HEBREJIMA

VJERA PRAOTACA/PRIMJERI ŽIVE VJERE
11

Vjera je jamstvo za ono čemu se nadamo, dokaz za one stvarnosti kojih ne vidimo.
2 Zbog nje su stari postigli pohvalno svjedočanstvo.
3 Vjerom spoznajemo da je svijet stvoren Božjom rječju, tako da je vidljivo proizvedeno od nevidljivoga.
4 Vjerom Abel prinese Bogu bolju žrtvu nego Kain. Po njoj primi svjedočanstvo da je pravedan - Bog nad njegovim darovima posvjedoči - po njoj i mrtav još govori.
5 Vjerom Henok bi prenesen da ne vidi smrti te iščeznu jer ga je prenio Bog. Doista, prije prijenosa primio je svjedočanstvo da omilje Bogu.
6 A bez vjere nemoguće je omiljeti Bogu jer tko mu pristupa, vjerovati mora da postoji i da je platac onima koji ga traže.
7 Vjerom Noa, upućen u ono što još ne bijaše vidljivo, predano sagradi korablju na spasenje svoga doma. Time osudi svijet i postade baštinikom vjerničke pravednosti.
8 Vjerom pozvan, Abraham posluša i zaputi se u kraj koji je imao primiti u baštinu, zaputi se ne znajući kamo ide.
9 Vjerom se kao pridošlica naseli u obećanoj zemlji kao u tuđini, prebivajući pod šatorima s Izakom i Jakovom, subaštinicima istog obećanja,
10 jer iščekivaše onaj utemeljeni Grad kojemu je graditelj i tvorac Bog.
11 Vjerom i Sara unatoč svojoj dobi zadobi moć da začne jer vjernim smatraše Onoga koji joj dade obećanje.
12 Zato od jednoga, i to obamrla, nasta mnoštvo poput zvijezda na nebu i pijeska nebrojena na obali morskoj.
13 U vjeri svi su oni umrli, a da nisu zadobili obećanja, već su ih samo izdaleka vidjeli i pozdravili priznavši da su stranci i pridošlice na zemlji.
14 Doista, koji tako govore, jasno očituju da domovinu traže.
15 Dakako, da su mislili na onu iz koje su izišli, imali bi još prilike vratiti se u nju.
16 Ali sada oni čeznu za boljom, to jest nebeskom. Stoga se Bog ne stidi zvati se Bogom njihovim: ta pripravio im je Grad.
17 Vjerom Abraham, kušan, prikaza Izaka. Jedinca prikazivaše on koji je primio obećanje,
18 kome bi rečeno: Po Izaku će ti se nazivati potomstvo! -
19 uvjeren da Bog može i od mrtvih uskrisiti. Zato ga u p redslici i ponovno zadobi.
20 Vjerom baš u pogledu budućnosti Izak blagoslovi Jakova i Ezava.
21 Vjerom Jakov, umirući, blagoslovi oba sina Josipova i duboko se prignu oslonjen na vrh svojega štapa.
22 Vjerom Josip na umoru napomenu ono o izlasku sinova Izraelovih i dade zapovijed o svojim kostima.
23 Vjerom su Mojsija netom rođena tri mjeseca krili njegovi roditelji jer vidješe da je djetešce lijepo i nisu se bojali kraljeve naredbe.
24 Vjerom Mojsije, već odrastao, odbi zvati se sinom kćeri faraonove.
25 Radije izabra biti zlostavljan zajedno s Božjim narodom, nego se časovito okoristiti grijehom.
26 Većim je bogatstvom od blaga egipatskih smatrao muku Kristovu jer je gledao na plaću.
27 Vjerom napusti Egipat, ne bojeći se bijesa kraljeva, postojan kao da Nevidljivoga vidi.
28 Vjerom je obavio pashu i škropljenje krvlju da Zatornik ne dotakne prvenaca Izraelovih.
29 Vjerom prođoše Crvenim morem kao po suhu, što i Egipćani pokušaše, ali se potopiše.
30 Vjerom zidine jerihonske padoše nakon sedmodnevnoga ophoda.
31 Vjerom Rahaba, bludnica, ne propade zajedno s nepokornicima jer s mirom primi uhode.
32 I što još da kažem? Ta ponestat će mi vremena, počnem li raspredati o Gideonu, Baraku, Samsonu, Jiftahu, Davidu, pa Samuelu i prorocima,
33 koji su po vjeri osvojili kraljevstva, odjelotvorili pravednost, zadobili obećano, začepili ralje lavovima,
34 pogasili žestinu ognja, umakli oštrici mača, oporavili se od slabosti, ojačali u boju, odbili navale tuđinaca.
35 Žene su po uskrsnuću ponovno zadobile svoje pokojne. Drugi pak, stavljeni na muke, ne prihvatiše oslobođenja da bi ih zapalo bolje uskrsnuće.
36 Drugi su opet iskusili izrugivanja i bičeve, pa i okove i tamnicu.
37 Kamenovani su, piljeni, poubijani oštricom mača, potucali se u runima, u kozjim kožusima, u oskudici, potlačeni, zlostavljani -
38 svijet ih ne bijaše dostojan - vrludali po pustinjama, gorama, pećinama i pukotinama zemaljskim.
39 I svi oni po vjeri, istina, primiše svjedočanstvo, ali ne zadobiše obećano
40 jer Bog je za nas predvidio nešto bolje da oni bez nas ne dođu do savršenstva.





















































































































































































































































































































































































































































Map IP Address
Powered byIP2Location.com

TIGNARIUS

06.03.2018., utorak

OD KOLIJEVKE PA DO BRANKA

Inače. Branko Radičević je rođen u Hrvatskoj (Sl.Brod)

Ovo ispod je text moje prijateljice.
A na njega me ponukao Fresh jer je u jednom trenutku pomislio da je Jokić, onak simpatičan! a i neš se raspisao o prosvjetarima, pa evo priloga

Cjelovita kurikulna reforma je ideološki anacionalan projekt zasnovan na nepotizmu i korupciji

Cjelovita kurikulna reforma je, bez imalo sumnje, ideološki projekt kojemu ni približno nije bitna dobrobit obrazovanja, iza koje se tobože krije, nego svim raspoloživim sredstvima nastoji u odgojno-obrazovni sustav zasijati sjeme treće Jugoslavije, čije bi središte dakako opet bilo u Beogradu, na štetu hrvatskih interesa. Uviđa to jasno nova vlast, ali je pitanje hoće li imati snage obustaviti takav jedan iznimno štetan projekt za cijelu Republiku Hrvatsku, jer im je očito da su snage koje predvode tobožnju reformu iznimno jake i raspoređene po svim strateškim položajima, od medija, civilnih udruga, pojedinih fakulteta, kao i u samom Ministarstvu obrazovanja, znanosti i sporta (MZOS), te u nadležnim agencijama. Dobronamjerna, naime, javnost ne uviđa ni približno pozadinu cijeloga projekta, nego je grčevito usmjerena na iščitavanje ponuđenih dokumenata za stručnu i javnu raspravu, kako ne bi potratila i tako nevjerojatno prekratko vrijeme za proučavanje čak 3791 stranice, dok se istovremeno gotovo uopće ne osvrće na evidentan nepotizam i korupciju kojima je ovijena ta famozna reforma.

Da je riječ o ideološkom projektu u kojemu sve vrhnje ubire skupina podobnih, povezanih vrlo čudnim i ne baš časnim vezama, potvrđuje mnoštvo pokazatelja, od kojih svakako zaslužuje barem nekoliko da ih se navede.

Prije svega, valja usporediti imena autora Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije (radna i službenainačica), temeljnog dokumenta za provedbu Cjelovite kurikulne reforme, s imenima onih koji su raspoređeni u okviru Ekspertne stručne skupine, te s imenima voditelja drugih stručnih tijela za provedbu CKR-a, na temelju čega će postati evidentno da je mahom riječ o istim ljudima. Glavno ime dakako nije Boris Jokić, nego Neven Budak, alfa i omega CKR-a, siva eminencija koja tobožnju reformu, a zapravo najobičniji anacionalni ideološki projekt s mogućim elementima veleizdaje, neumorno gura u željenom smjeru, odnosno onom smjeru u koji su nas gurali njegovi nadređeni iz prethodne vlasti.

On je tako, kao poseban savjetnik za znanost bivšeg premijera Zorana Milanovića, istovremeno bio član Nacionalnoga koordinacijskoga tijela za izradu Strategije, predsjednik njezina Nacionalnog operativnog tijela, te član svake njezine radne skupine, ali to nije bila nikakva zaprjeka da ga bivša Vlada nešto kasnije imenujepredsjednikom Posebnoga stručnoga povjerenstva za provedbu Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije. Zanimljivo je, naime, da je nakon provedenog tobožnjeg javnog poziva, upravo Budaku pripala zadaćaprocjenjivati vjerodostojnost dokumenta koji je stvarao, te da je uz to baš njega dopalo da budno pratikako se i koliko on implementira u Cjelovitu kurikulnu reformu.

Ne treba niti napominjati kako je „transparentan“ spomenuti javni poziv omogućio da se i drugih šest imena, od ukupno 10, onih koji su pisali Strategiju, nađe u istom Povjerenstvu zaduženom za superviziju CKR-a. Ne treba također niti spominjati kako je jednakom vjerodostojnošću javnoga poziva omogućeno dačak pet od ukupno sedam članova Ekspertne radne skupine bude izabrano u to tijelo, unatoč činjenici kako su sudjelovali u pisanju Strategije. Ako to nije sukob interesa, doista se valja upitati što onda je.

Svakako treba imati u vidu kako su članovi Eksperne radne skupine povezani nepotističkim vezama,odnosno gotovo su svi diplomirali na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu (FFZG), a mahom pripadaju obrazovnim područjima psihologije, filozofije, sociologije i pedagogije. Od njih su pak troje (Jokić, Baranović, Ristić Dedić) istovremeno i zaposlenici Instituta za društvena istraživanja u Zagrebu (IDIZ), a nije naodmet napomenuti kako su gotovo svi zaposlenici toga Instituta polaznici FFZG-a. Ako to nije sukob interesa, doista se valja upitati što onda je.

No, ako nekome sve navedeno nije dovoljna potvrda nepotizma i korupcije, dobro je istaknuti kako unutar IDIZ-a postoji Centar za omladinska i rodna istraživanja, a riječ je o članici tzv. GOOD inicijative, organizacije koja u sebi uključuje 40-tak civilnih udruga, evidentno naklonjenih ideji treće Jugoslavije, te uz to i promoviranju rodne ideologije. Ta pak Inicijativa nečijom nesmotrenom i čini se nikad opovrgnutom odlukom ima veliki upliv na odgojno-obrazovni sustav, koji je prije svega vidljiv u različitim školskim i izvanškolskim projektima u koji su, naivnošću razrednika, ravnatelja i drugih sudionika odgojno-obrazovnog procesa, uključeni mnogi i mnogi učenici.

Sve to pokazuje kako je itekako vidljiva okosnica: SDP (i druge stranke prethodne vlasti) – Filozofski fakultet u Zagrebu – Institut za društvena istraživanja – GOOD-inicijativa (i uopće Platforma 112), odnosno kako je ta okosnica nesumnjivo usmjerena prema implementaciji Strategije u provedbu Cjelovite kurikulne reforme, a da to sve teče glatko i bez većih problema omogućili su sami sebi preko tzv. javnih poziva u kojima su upravo sami sebe i birali.

U tom je smislu još zanimljivija činjenica (točnije da nije žalosna, bila bi smiješna) kako je upravo toj, na takav nelegitiman način izabranoj Ekspertnoj radnoj skupini, povjerena i zadaća analiziranja pristiglih primjedbi sa stručne i javne rasprave, odnosno upravo će oni odlučivati koju će primjedbu prihvatiti, a koju ne će. I slijepcu je tako jasno da će potpuno ignorirati sve one mnogobrojne i vrlo kritične primjedbe koje su oprečne njihovom lijevo-liberalnom svjetonazoru. Da je to doista tako, jasno je i iz činjenice kako jeCarnet, u tijeku stručne rasprave i prije početka javne rasprave, objavio nadmetanje za nabavu usluga izrade otvorenih digitalnih obrazovnih sadržaja, a na temelju prijedloga pojedinih predmetnih kurikula, koje je naveo relevantnim. Tek nakon upozorenja da je riječ o prejudiciranju Ministrovih odluka i nelegalnom djelovanju, Carnet je poništio natječaj, no sam čin pokazuje kako i na tu Hrvatsku akademsku i istraživačku mrežu pada sumnja da je na jednak način povezana nepotističkim sponama.

Jednako kritički treba budno pratiti najavu MZOS-a da će uputiti poziv zainteresiranim školama za eksperimentalnu provedbu CKR-a, jer je s jedne strane time unaprijed obezvrijedio javnu i stručnu raspravu, odnosno potpuno odbacio jedan od mogućih legitimnih zaključaka, a to je da je CKR toliko štetan da od njega treba odustati, a s druge strane, bez do sada pokazane nedovoljne pozornosti, na takav način može omogućiti ideologiziranim školama (kojih itetako ima!) da upravo one budu nositelji eksperimentalne provedbe.

Iako u provedbi CKR-a ima i mnoštvo drugih problematičnih točaka, a javnosti su prije svega vidljive, uz protuustavno forsiranje imenice kurikulum, kroz kritiku nekoliko prijedloga kurikula, napose Hrvatskoga jezika, Povijesti, Katoličkoga vjeronauka, priodnih znanosti, Građanskoga odgoja i obrazovanja itd., zaključci vode prema nužnosti zakonitog postupanja, odnosno prema jasnom zahtjevu da se svi koji su uključeni u Cjelovitu kurikulnu reformu podvrgnu javnom preispitivanju za nepotizam i korupciju, te na takav način potvrde, ako mogu, svoju stručnost i apolitičnost.

* * * * *



Published by zrnce



a evo još malo materijala




- 16:32 - Komentari (19) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Nekomercijalno-Bez prerada.

< ožujak, 2018 >
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Studeni 2024 (1)
Listopad 2024 (3)
Rujan 2024 (3)
Srpanj 2024 (2)
Lipanj 2024 (1)
Svibanj 2024 (5)
Travanj 2024 (3)
Ožujak 2024 (13)
Veljača 2024 (4)
Siječanj 2024 (7)
Prosinac 2023 (8)
Studeni 2023 (9)
Listopad 2023 (6)
Rujan 2023 (4)
Kolovoz 2023 (7)
Srpanj 2023 (2)
Lipanj 2023 (4)
Svibanj 2023 (4)
Travanj 2023 (5)
Ožujak 2023 (7)
Veljača 2023 (5)
Siječanj 2023 (4)
Prosinac 2022 (8)
Studeni 2022 (8)
Listopad 2022 (4)
Rujan 2022 (4)
Kolovoz 2022 (6)
Srpanj 2022 (2)
Lipanj 2022 (1)
Svibanj 2022 (2)
Travanj 2022 (5)
Ožujak 2022 (5)
Veljača 2022 (4)
Siječanj 2022 (5)
Prosinac 2021 (9)
Studeni 2021 (8)
Listopad 2021 (5)
Rujan 2021 (5)
Kolovoz 2021 (9)
Srpanj 2021 (5)
Lipanj 2021 (1)
Svibanj 2021 (2)
Travanj 2021 (4)
Ožujak 2021 (13)
Veljača 2021 (8)
Siječanj 2021 (9)
Prosinac 2020 (9)
Studeni 2020 (8)
Opis bloga
ako imate primjedbi
mrežna pošta vam je ikpurger@gmail.com

Flag Counter