30.09.2012., nedjelja
HDZ UNIŠTIO POLJOPRIVREDNU I TVORNIČKU PROIZVODNJU NA PODRUČJU VUKŠIĆA
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC PRIOPĆENJE ZA JAVNOST HDZ UNIŠTIO POLJOPRIVREDNU I TVORNIČKU PROIZVODNJU NA PODRUČJU VUKŠIĆA  POLJOPRIVREDNA ZADRUGA VUKŠIĆ  Posljedice pljačke i uništenja gospodarskih subjekata su teške, a naročito se to odnosi na poljoprivrednu zadrugu Vukšić u mjestu Vukšić kod Benkovca Poljoprivredna zadruga je osnovana 1945. godine po tadašnjim propisima. Ista je bila nositelj razvoja na području Vukšića i okolnih mjesta. Bila je uzor zadrugarstva u Zadarskoj županiji, a imala je 1990. godine 363 djelatnika. Od toga 198 zaposlenih u Poljoprivrednoj zadruzi Vukšić, a 165 u njezinu konfekcijskom pogonu - tvornici modne konfekcije. U Poljoprivrednoj zadruzi su bili zaposleni pretežito mještani Vukšića, Lišana Ostrovičkih, Bulića, Lepura, Provića, Stankovaca, Crljenika, Velima, Budaka, Banjevaca i dr. U poslovanju kao poljoprivredna zadruga bila je jedna od gospodarstveno najvećih i najačih u Hrvatskoj. Obnova Poljoprivredne zadruge je uspješno započela i nakon završetka Domovinskog rata 1995. godine, ali je zaustavljena zbog neurednog poslovanja bivšeg direktora Marka Nakića, zvanog Žućo, protiv kojega je bila pokrenuta i istraga na Županijskom sudu u Zadru. Kod obnove nadležne institucije trebaju izvršiti provjeru koliko je PZ Vukšić od države dobila sredstava za obnovu za štetu nastalu na objektima zadruge tijekom srpske agresija i gdje su sredstva. Vukšićani su godinama stvarali PZ Vukšić, a nakon VRA Oluja kriminalne skupine su preko isceniranog i izmišljenog stečaja otuđile vrijednu imovinu. Zadruga je mogla uredno poslovati i bez objekata u Vukšiću jer je već ranije imala u vlasništvu poslovne objekte u Stankovcima, Zadru i dr., dok se ne obnove postojeći objekti u Vukšiću. Nakon toga, više od 15 godina od završetka rata, zadruga odlazi u stečaj koji traje do danas. Prvi stečajni upravitelj zadruge je bio Davorko Radić koji nije zaštitio imovinu zadruge, a sadašnji stečajni upravitelj Edvin Šimunov također nije našao rješenje da se pokrene proizvodnja, već ju je prepustio kriminalnim skupinama da je opljačkaju. PZ Vukšić je posjedovala modernu vinariju kapaciteta 800-900 vagona za proizvodnju vina, čija je imovina nedavno u stečaju likvidirana. Mještani Vukšića su strašno ogorčeni, nervozni i nezadovoljni provođenjem stečaja nad imovinom PZ Vukšića. Umjesto da se pokrene proizvodnja, tijekom 2011. godine neke kriminalne skupine došle su u vinski podrum u Vukšić gdje su razmontirali, odnijeli i opljačkali 3 velika Inox rezervoara kapaciteta svaki po 50 vagona te više desetaka manjih Inox rezervoara kapaciteta 5 vagona, razne centrifugalne pumpe, muljače, prese, kotlove, transportne trake i drugo, a sve to u vrijednosti više milijuna kuna. Nadležne institucije još nisu reagirale na navedenu pljačku. U svom sastavu PZ Vukšić je imao 52 prodavaonice mješovite robe na području čitave Hrvatske i više ugostiteljskih objekata. PZ Vukšić je sam izgradio i prostor površine 150 m2 za poštanski ured u kojem je bila postavljena telefonska centrala s 240 priključaka. Poslovni prostor za poštu nakon rata nije obnovljen te je sada devastiran. Zbog dobrog poslovanja u poljoprivrednoj proizvodnji i trgovačkoj djelatnosti PZ Vukšić se razvijao te je krajem 80-godina prošlog stoljeća izgradio tvornicu modne konfekcije u Vukšiću u kojoj je bila zaposlena pretežito ženska radna snaga od oko 165 radnica. U tvornici su se šivale traperice, košulje, majice te hrvatske zastave i dr. Također, PZ Vukšić je izgradio i servis za popravak svih poljoprivrednih strojeva, a koji bi obuhvaćao servisiranje poljoprivrednih strojeva u Zadarskoj i Šibensko - kninskoj županiji. Imao je i više skladišta za građevinski materijal, prehranu, repromaterijal i dr. PZ Vukšić, pripremila je i gospodarstvenu projektnu investicijsku dokumentaciju za izgradnju Industrijskog pogona za preradu poljoprivrednih proizvoda (prerada voća i povrća, konzerviranje voća i povrća, prerada mlijeka i mliječnih prerađevina), ali je projekt zastao zbog bombardiranja mjesta Vukšić kada su znatno oštećeni objekti poljoprivredne zadruge. PZ Vukšić je jedan i od osnivača Komercijalne banke Zadar koja je u prosincu 1989. godine bila registrirana kao dioničko društvo pod nazivom Dalmatinska banka d.d. Sada je u stranom vlasništvu pod nazivom OTP banka. Početkom agresije na RH, PZ Vukšić je zbog postojećih kapaciteta imala značajnu ulogu za logističku podršku hrvatske policije i vojske. Osim objekata u Vukšiću zadruga je dala na korištenje poslovne objekte i u Stankovcima gdje je bila otvorena Ispostava policijske postaje i Povjerenstvo Vlade RH za općinu Benkovac. Navedenu tvornicu u Vukšiću, servis i veliko skladište je u stečaju kupio privatni poduzetnik Šime Nimac iz Lišana Ostrovičkih, vlasnik poduzeća Đimica d.o.o. Zadarski list, 28. veljače 2011. godine objavio je tekst pod naslovom Osam zadarskih tvrtki na sudu zbog neplaćanja naknade za šume. Zbog neplaćanja zakonom propisane naknade za općekorisne funkcije šuma (OKFŠ) na Trgovačkom sudu u Zadru u ovršnom postupku s Hrvatskim šumama našlo se ukupno osam zadarskih tvrtki među kojima je i poduzeće Đimica d.o.o. Nimac objekte drži zatvorene bez namjere da pokrene proizvodnju. Drži ih za daljnje mešetarenje, to jest za preprodaju. Nadležne institucije bi trebale utvrditi je li ih uopće kupio i po kojoj «simboličnoj» cijeni. Gdje je uplatnica iz koje je vidljivo da su uplaćena sredstava za tvornicu, servis i skladište? Na isti način je prije nekoliko godina kupio u stečaju zgradu bivšeg društvenog poduzeća Promet u Benkovcu koju je preprodao HEP-u za nekoliko milijuna kuna. Stečajni upravitelj Prometa je bio gore navedeni Davorko Radić, a zamjenik predsjednika nadzornog odbora Prometa d.d. Benkovac bio je Branko Kutija, sadašnji gradonačelnik grada Benkovac i saborski zastupnik, od 1997. do 2009. godine. Subjekt je ugašen 2009. godine. Prodani objekt u Benkovcu HEP-u mogao bi biti novi slučaj «Planinska». U ime reda iste treba lustrirati i konfiscirati im imovinu koju su ugrabili. PZ Vukšić je imao i izgrađen veliki stambeno-poslovni centar u Stankovcima oko 3200 m2 u kojemu je bila samoposluga, ugostiteljski objekt, banka i nekoliko stanova, a koji je prodan zadarskom Soniku za samo oko 150.000,00 eura. Osim navedenog, prodana je velika samoposluga u Zadru za oko 70.000,00 eura. Samoposlugu u Vukšiću kupilo je također poduzeće Sonik iz Zadra i dr. Vlastodršci grada Benkovca i Zadarske županije više od 15 godina nisu pokazivali nikakav interes za obnovu Poljoprivredne zadruge Vukšić te su pridonosili da se ne obnovi gospodarstvo na području Vukšića. Pojedine općine koje su susjedstvu mjesta Vukšić udaljene pet šet kilometara kao što su Stankovci pa i sam grad Benkovac osnovali su poslovne zone te nekontrolirano ulupali velika novčana sredstva države u kojima nisu otvorili niti jedan proizvodni pogon, već samo skladišta koja zjape prazna i u kojima nema zaposlenih. U Vukšiću već postoji infrastruktura (industrijska struja i dr.) i objekti te su mogli otvoriti nekoliko proizvodnih pogona i ne bi na području Benkovca i Stankovaca bilo nezaposlenih. Sada je u gradu Benkovcu i općini Stankovci nezaposleno ukupno 464 osoba te imaju jednu od većih stopa nezaposlenosti u Zadarskoj županiji. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu poljoprivrede RH 5. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 6. Državnom odvjetništvu RH 7. USKOK-u U Vukšiću, 30. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC |
28.09.2012., petak
POLJOPRIVREDNA ZADRUGA VUKŠIĆ
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC PRIOPĆENJE ZA JAVNOST POLJOPRIVREDNA ZADRUGA VUKŠIĆ UNIŠTENJE POLJOPRIVREDNE I TVORNIČKE PROIZVODNJE NA PODRUČJU VUKŠIĆA Posljedice pljačke i uništenja gospodarskih subjekata su teške, a naročito se to odnosi na poljoprivrednu zadrugu Vukšić u mjestu Vukšić kod Benkovca Poljoprivredna zadruga je osnovana 1945. godine po tadašnjim propisima. Ista je bila nositelj razvoja na području Vukšića i okolnih mjesta. Bila je uzor zadrugarstva u Zadarskoj županiji, a imala je 1990. godine 363 djelatnika. Od toga 198 zaposlenih u Poljoprivrednoj zadruzi Vukšić, a 165 u njezinu konfekcijskom pogonu - tvornici modne konfekcije. U Poljoprivrednoj zadruzi su bili zaposleni pretežito mještani Vukšića, Lišana Ostrovičkih, Bulića, Lepura, Provića, Stankovaca, Crljenika, Velima, Budaka, Banjevaca i dr. U poslovanju kao poljoprivredna zadruga bila je jedna od gospodarstveno najvećih i najačih u Hrvatskoj. Obnova Poljoprivredne zadruge je uspješno započela i nakon završetka Domovinskog rata 1995. godine, ali je zaustavljena zbog neurednog poslovanja bivšeg direktora Marka Nakića, zvanog Žućo, protiv kojega je bila pokrenuta i istraga na Županijskom sudu u Zadru. Kod obnove nadležne institucije trebaju izvršiti provjeru koliko je PZ Vukšić od države dobila sredstava za obnovu za štetu nastalu na objektima zadruge tijekom srpske agresija i gdje su sredstva. Vukšićani su godinama stvarali PZ Vukšić, a nakon VRA Oluja kriminalne skupine su preko isceniranog i izmišljenog stečaja otuđile vrijednu imovinu. Zadruga je mogla uredno poslovati i bez objekata u Vukšiću jer je već ranije imala u vlasništvu poslovne objekte u Stankovcima, Zadru i dr., dok se ne obnove postojeći objekti u Vukšiću. Nakon toga, više od 15 godina od završetka rata, zadruga odlazi u stečaj koji traje do danas. Prvi stečajni upravitelj zadruge je bio Davorko Radić koji nije zaštitio imovinu zadruge, a sadašnji stečajni upravitelj Edvin Šimunov također nije našao rješenje da se pokrene proizvodnja, već ju je prepustio kriminalnim skupinama da je opljačkaju. PZ Vukšić je posjedovala modernu vinariju kapaciteta 800-900 vagona za proizvodnju vina, čija je imovina nedavno u stečaju likvidirana. Mještani Vukšića su strašno ogorčeni, nervozni i nezadovoljni provođenjem stečaja nad imovinom PZ Vukšića. Umjesto da se pokrene proizvodnja, tijekom 2011. godine neke kriminalne skupine došle su u vinski podrum u Vukšić gdje su razmontirali, odnijeli i opljačkali 3 velika Inox rezervoara kapaciteta svaki po 50 vagona te više desetaka manjih Inox rezervoara kapaciteta 5 vagona, razne centrifugalne pumpe, muljače, prese, kotlove, transportne trake i drugo, a sve to u vrijednosti više milijuna kuna. Nadležne institucije još nisu reagirale na navedenu pljačku. U svom sastavu PZ Vukšić je imao 52 prodavaonice mješovite robe na području čitave Hrvatske i više ugostiteljskih objekata. PZ Vukšić je sam izgradio i prostor površine 150 m2 za poštanski ured u kojem je bila postavljena telefonska centrala s 240 priključaka. Poslovni prostor za poštu nakon rata nije obnovljen te je sada devastiran. Zbog dobrog poslovanja u poljoprivrednoj proizvodnji i trgovačkoj djelatnosti PZ Vukšić se razvijao te je krajem 80-godina prošlog stoljeća izgradio tvornicu modne konfekcije u Vukšiću u kojoj je bila zaposlena pretežito ženska radna snaga od oko 165 radnica. U tvornici su se šivale traperice, košulje, majice te hrvatske zastave i dr. Također, PZ Vukšić je izgradio i servis za popravak svih poljoprivrednih strojeva, a koji bi obuhvaćao servisiranje poljoprivrednih strojeva u Zadarskoj i Šibensko - kninskoj županiji. Imao je i više skladišta za građevinski materijal, prehranu, repromaterijal i dr. PZ Vukšić, pripremila je i gospodarstvenu projektnu investicijsku dokumentaciju za izgradnju Industrijskog pogona za preradu poljoprivrednih proizvoda (prerada voća i povrća, konzerviranje voća i povrća, prerada mlijeka i mliječnih prerađevina), ali je projekt zastao zbog bombardiranja mjesta Vukšić kada su znatno oštećeni objekti poljoprivredne zadruge. PZ Vukšić je jedan i od osnivača Komercijalne banke Zadar koja je u prosincu 1989. godine bila registrirana kao dioničko društvo pod nazivom Dalmatinska banka d.d. Sada je u stranom vlasništvu pod nazivom OTP banka. Početkom agresije na RH, PZ Vukšić je zbog postojećih kapaciteta imala značajnu ulogu za logističku podršku hrvatske policije i vojske. Osim objekata u Vukšiću zadruga je dala na korištenje poslovne objekte i u Stankovcima gdje je bila otvorena Ispostava policijske postaje i Povjerenstvo Vlade RH za općinu Benkovac. Navedenu tvornicu u Vukšiću, servis i veliko skladište je u stečaju kupio privatni poduzetnik Šime Nimac iz Lišana Ostrovičkih, vlasnik poduzeća Đimica d.o.o. Zadarski list, 28. veljače 2011. godine objavio je tekst pod naslovom Osam zadarskih tvrtki na sudu zbog neplaćanja naknade za šume. Zbog neplaćanja zakonom propisane naknade za općekorisne funkcije šuma (OKFŠ) na Trgovačkom sudu u Zadru u ovršnom postupku s Hrvatskim šumama našlo se ukupno osam zadarskih tvrtki među kojima je i poduzeće Đimica d.o.o. Nimac objekte drži zatvorene bez namjere da pokrene proizvodnju. Drži ih za daljnje mešetarenje, to jest za preprodaju. Nadležne institucije bi trebale utvrditi je li ih uopće kupio i po kojoj «simboličnoj» cijeni. Gdje je uplatnica iz koje je vidljivo da su uplaćena sredstava za tvornicu, servis i skladište? Na isti način je prije nekoliko godina kupio u stečaju zgradu bivšeg društvenog poduzeća Promet u Benkovcu koju je preprodao HEP-u za nekoliko milijuna kuna. Stečajni upravitelj Prometa je bio gore navedeni Davorko Radić, a zamjenik predsjednika nadzornog odbora Prometa d.d. Benkovac bio je Branko Kutija, sadašnji gradonačelnik grada Benkovac i saborski zastupnik, od 1997. do 2009. godine. Subjekt je ugašen 2009. godine. Prodani objekt u Benkovcu HEP-u mogao bi biti novi slučaj «Planinska». U ime reda iste treba lustrirati i konfiscirati im imovinu koju su ugrabili. PZ Vukšić je imao i izgrađen veliki stambeno-poslovni centar u Stankovcima oko 3200 m2 u kojemu je bila samoposluga, ugostiteljski objekt, banka i nekoliko stanova, a koji je prodan zadarskom Soniku za samo oko 150.000,00 eura. Osim navedenog, prodana je velika samoposluga u Zadru za oko 70.000,00 eura. Samoposlugu u Vukšiću kupilo je također poduzeće Sonik iz Zadra i dr. Vlastodršci grada Benkovca i Zadarske županije više od 15 godina nisu pokazivali nikakav interes za obnovu Poljoprivredne zadruge Vukšić te su pridonosili da se ne obnovi gospodarstvo na području Vukšića. Pojedine općine koje su susjedstvu mjesta Vukšić udaljene pet šet kilometara kao što su Stankovci pa i sam grad Benkovac osnovali su poslovne zone te nekontrolirano ulupali velika novčana sredstva države u kojima nisu otvorili niti jedan proizvodni pogon, već samo skladišta koja zjape prazna i u kojima nema zaposlenih. U Vukšiću već postoji infrastruktura (industrijska struja i dr.) i objekti te su mogli otvoriti nekoliko proizvodnih pogona i ne bi na području Benkovca i Stankovaca bilo nezaposlenih. Sada je u gradu Benkovcu i općini Stankovci nezaposleno ukupno 464 osoba te imaju jednu od većih stopa nezaposlenosti u Zadarskoj županiji. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu poljoprivrede RH 5. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 6. Državnom odvjetništvu RH 7. USKOK-u U Vukšiću, 28. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC |
Tko je izdao potvrdu Željku Lončaru i ortacima, i gdje je uplatnica?
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Tko je izdao potvrdu Željku Lončaru i ortacima, i gdje je uplatnica? Stanovnici grada Zadra često postavljaju pitanja tko je izdao potvrdu Željku Lončaru i ortacima da su postali većinski vlasnici bivše tvornice Vinilplastika Zadar, Hrvatski fond za privatizaciju ili čak banka. Pitaju se i gdje je uplatnica iz koje je vidljivo da je plaćen paket dionica s kojim su postali većinski vlasnici. Članovi uprave koji su zaustavili proizvodnju tvornice Vinilplastika Zadar Vinilplastika, industrija plastičnih masa u Zadru, Put Murvice 14-16  1990.g. u poduzeću sa organizacionim jedinicama bilo je uposleno 1.285 radnika. Većinski vlasnik postao je Željko Lončar i ortaci,1996.g., sadašnji zamjenik predsjednika županijskog odbora HDZ-a. Poduzeće je bilo u stečaju i likvidirano početkom 21.st. Tvornica je srušena i sada je u planu izgradnja stambeno poslovnih objekata. Kada se ruši ekonomija, ruši se i država Ustavne odredbe definirale su da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarjevaju, a to se odnosi i na tvornicu Vinilplastika Zadar. Tako su bivši radnici podigli niz prijava za gospodarski kriminal i traže da se ispitaju svi članovi uprave koji su skrivili propast te tvornice za proizvodnju plastičnih masa, a ista je s organizacijskim jedinicama zapošljavala 1285 radnika. Početkom 21. stoljeća odlazi u stečaj i likvidaciju. Tvornica je srušena i sada je u planu izgradnja stambeno poslovnih objekata. Svima nam je poznato jedno - kada se ruši ekonomija, ruši se i država. Državni ured za reviziju utvrdio je da postupci pretvorbe i privatizacije bivšeg društvenog poduzeća Vinilplastika, Zadar, nisu obavljeni u potpunosti u skladu sa zakonskim odredbama. Većinski vlasnik je bio Željko Lončar i ortaci. Isti je bio i predsjednik nadzornog odbora Vinilplastike, od 15. prosinca 1995. do 5. srpnja 1996. i od 11. kolovoza 2000. do 22. travnja 2002. i predsjednik uprave Vinilplastike, od 5. srpnja 1996. do 11. kolovoza 2000. Vlasnička struktura u vrijeme obavljanja revizije mali dioničari 20,6 %, Željko Lončar i ortaci 29,0% , Nin elektrokommerc d.o.o.Zadar 27,4 % , Fond 17,6 %, Marlera d.d. Zagreb 4,7 % , vlastite dionice 0,4 % i invalidi i obitelji poginulih branitelja 0,3 %. Revizijom je utvrđeno: - U prosincu 1996. Željko Lončar i ortaci su s Fondom zaključili ugovor o kupnji 14 287 dionica nominalne vrijednosti 1.428.700,- DEM ili 33,3% temeljnog kapitala. Do travnja 2000. Željko Lončar i ortaci otplatili su 5 172 dionice, a 9 115 dionica ili 21,2% ukupnog broja dionica je zbog neplaćanja pripalo Fondu. Društvo Nin Elektrokomerc d.o.o. je u svibnju 2000. kupnjom steklo 13 744 dionice nominalne vrijednosti 1.374.400,- DEM, što je 32,0% temeljnog kapitala Društva. Stjecanjem i otpuštanjem dionica razmjerni broj glasova stjecatelja je u skupštini Društva prešao prag od 10,0% i 20,0%, o čemu stjecatelji nisu obavijestili Komisiju za vrijednosne papire Republike Hrvatske. Navedeno nije u skladu s odredbama članka 74. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima, kojima je određeno kada fizička ili pravna osoba izravno ili putem posrednika, pribavljanjem ili otpuštanjem vrijednosnih papira pribavi ili izgubi glasačka prava na sjednici skupštine društva, koje je registrirano u Republici Hrvatskoj kao dioničko društvo, i kada zbog toga pribavljanja ili otpuštanja, razmjerni broj glasova kojima raspolaže nadmaši, odnosno padne ispod jednog od sljedećih pragova: 10,0%, 20,0%, 1/3, 50,0%, 2/3 ili 70,0%, obvezna je obavijestiti izdavatelja i Komisiju u roku sedam dana. - Društvo Nin elektrokomerc d.o.o. je u svibnju 2000. steklo 13 744 dionice nominalne vrijednosti 1.374.400,- DEM ili 32,0% dionica Društva. Ponudu za preuzimanje nije objavilo, što nije u skladu s odredbama članka 3. Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava, prema kojima je pravna ili fizička osoba koja po bilo kojoj osnovi osim nasljeđivanjem stekne dionice jednog izdavatelja, a tim stjecanjem broj glasova u glavnoj skupštini izdavatelja koji joj pripada prijeđe 25,0% od ukupnog broja glasova u glavnoj skupštini izdavatelja, obvezna je u roku sedam dana od dana stjecanja objaviti ponudu za preuzimanje. Razvojnim programom za razdoblje od 1992. do 1993. planirano je ulaganje 4.200.000,- DEM u opremu i trajna obrtna sredstva iz vlastitih i sredstava kredita. Početak proizvodnje i povećanje prihoda za oko 400,0% planirano je u 1993. Prema programu, planirano ulaganje trebalo je omogućiti devizni priljev koji će osigurati izvršavanje kreditnih obveza i omogućiti kontinuirano snabdjevanje proizvodnog ciklusa uvoznim komponentama, a u godinama nakon otplate kredita višak deviznih sredstava. Razvojni program ne sadrži sve elemente propisane odredbama Upute za provedbu članka 11. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća prema kojima razvojni program, između ostalog, sadrži analizu dosadašnjeg poslovanja, dinamiku realizacije razvojnog programa, cjelovito rješenje zaštite čovjekove okoline te financijske aspekte programa. Ciljevi planirani razvojnim programom nisu ostvareni. Nova oprema za proizvodnju PVC stolarije nabavljena je u 1998., ali proizvodnja nije značajno povećana. Zbog prezaduženosti, nelikvidnosti i nemogućnosti financiranja tekuće proizvodnje uprava je od srpnja 1999. do prosinca 2000. izradila više prijedloga sanacije i financijske konsolidacije Društva. Programom je predviđena dokapitalizacija ulaganjem strateškog partnera ili reprogramiranje dugovanja najvećeg vjerovnika i odobravanje sanacijskog kredita. Najveći vjerovnik nije prihvatio program, nego je u veljači 2002. pokrenuo ovrhu na dospjela potraživanja. U travnju 2002. nad Društvom je otvoren stečajni postupak koji je u tijeku. Društvo je u razdoblju od 1993. do 2002. poslovalo s gubitkom, osim u 1994. U vrijeme otvaranja stečajnog postupka gubitak iznad visine temeljnog kapitala iznosio je 10.995.652,00 kn. Broj zaposlenika je smanjen sa 146 u 1992. na 101 zaposlenika u vrijeme otvaranja stečajnog postupka. S obzirom da je Društvo poslovalo s gubitkom, da je zbog prezaduženosti i nesposobnosti podmirenja obveza, neprekidne blokade žiro računa od lipnja 1999., neprihvaćanja programa sanacije i financijske konsolidacije nad Društvom u travnju 2002. otvoren stečajni postupak, nisu ostvareni ciljevi propisani odredbama članka 1. Zakona o privatizaciji. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Zadru, 28. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
27.09.2012., četvrtak
FIKTIVNA PRODAJA POLJOPRIVREDNOG DOBRA LUG?
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST FIKTIVNA PRODAJA POLJOPRIVREDNOG DOBRA LUG?  Uvidom u godišnji obračun Proračuna Zadarske županije za 1998. godinu, Službeni glasnik br. 5, od 23. srpnja 1999. godine utvrđeno je da Zadarska županija nema nikakvih prihoda od prodaje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države. Iste godine (1998. godine) Zadarska županija objavila je javni natječaj u Vjesniku o prodaji državnog poljoprivrednog dobra Lug (36 hektara oranica) u općini Poličnik, a kojega je kupio Ivan Strika i koje je bilo u posjedu Farme Bokanjac, a na kojem se proizvodilo povrće. Postavlja se pitanje je li Zadarska županija izdala Ivanu Striki fiktivnu potvrdu da su izmirene sve obveze i da se može uknjižiti na poljoprivredno dobro Lug čime je oštećena Republika Hrvatska za više milijuna kuna. Pitanje se postavlja iz razloga što u godišnjem obračunu Proračuna Zadarske županije za 1998. godinu nema nikakvih prihoda od prodaje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države kada je i bila prodaja Poljoprivrednog dobra Lug. Natječaj prodaje poljoprivrednog dobra Lug je bio namještaljka Posljedice koje je izazvala vladajuća stranka u općini Poličnik na čelu s Davorom Lončarom zadnjih dvadeset godina su zapuštena i neobrađena polja, što se očituje preko ogromnog poljoprivrednog imanja Lug gdje je moglo biti zaposleno oko 100 ljudi u proizvodnji povrća i drugih poljoprivrednih kultura. Pojedinci Hrvati su bez srama samo zbog osobnih koristi, pomoću „kumova“ u Zadarskoj županiji, kupili zemljišta s ciljem da ih preprodaju za desetke puta skuplje. Tako je u općini Poličnik Ivan Strika kupio 1998. godine ogromno imanje Lug (36 hektara oranica) koje je bilo u posjedu farme Bokanjac, a na kojem se proizvodilo povrće. Farma Bokanjac je bila pravni sljednik bivšeg Poljoprivrednog kombinata Zadar koji je bio uzor za poljoprivrednu proizvodnju u Zadarskoj županiji, a imao je 1990. godine 1989 (tisuću devetsto osamdeset devet) zaposlenih radnika. Prošlo je više od 15 godina od završetka rata, ali i dalje je neobrađeno poljoprivredno dobro Lug koje je u pretvorbi privatizirano pod nerazjašnjenim okolnostima. Kriminalne skupine iskorištavale su tadašnje stanje ulazi li poljoprivredno dobro Lug u pretvorbu ili ne. U toj atmosferi vodilo ih je samo jedno: tko ugrabi više – bolje kotira. Imovina poljoprivrednog dobra Lug je znatno umanjena što znači da su nekretnine došle u ruke određenih pojedinaca bez ikakvog pravnog temelja i da su prodavane u bescjenje. Prodaja navedenog zemljišta išla je preko Ministarstva poljoprivrede, a kupoprodajni ugovor sa Strikom potpisao je bivši župan Zadarske županije Šime Prtenjača, 1998. godine. Zbog navedenog «mešetarenja» sa zemljištem, Farma Bokanjac (otišla u stečaj) je tada podnijela tužbu u kojoj je tražila ništavost natječaja i ugovora o kupoprodaji. Zemljište su prodali za 2 kn/m2 iako je cijena u to vrijeme bila najmanje 6 DEM po m2. Čitav natječaj je bio namještaljka određenih pojedinaca kojim su prekršena prava tvrtke Farma Bokanjac koja je bila pravni sljednik bivšeg Poljoprivrednog kombinata Zadar u čijem se posjedu nalazilo i poljoprivredno imanje Lug. Zadarska županija, na čijem je čelu bio župan Šime Prtenjača, objavila je javni natječaj u Vjesniku, želeći na taj način prikriti tu informaciju, u čemu je uspjela, što je također očito bio dio dogovorenog scenarija. Kupac zemljišta izabran je prije raspisivanja natječaja, a Striki su elaborat izradili pojedinci iz županijskih ureda Zadarske županije. Isti su vrlo dobro znali čija se imovina nalazi na zemljištu Luga i kakva je vrijednost toga poljoprivrednog dobra, a ipak su izrežirali čitavu prodaju. Župan Šime Prtenjača i načelnik općine Poličnik Davor Lončar u javnosti su prezentirali da se protive prodaji navedenog državnog poljoprivrednog imanja, a u stvarnosti su bili za njegovu prodaju. Osim što su obnašali navedene funkcije, pripadali su i istoj stranci HDZ-u koja je bila vodeća stranka u Hrvatskoj, Zadarskoj županiji i općini Poličnik kada su na kriminalan način prodali poljoprivredno imanje Lug koje je i dalje neobrađeno. Isti sada, da bi zavarali javnost, prozivaju jedni druge, a Lug je i dalje u korovu. Sve aktivnosti oko prodaje imanja Lug vodila je Komisija za davanje u zakup i prodaju poljoprivrednog zemljišta Zadarske županije. Općina Poličnik i Općinski odbor HDZ-a, tada na čelu s Lukom Skazlićem, slali su razne podneske Zadarskoj županiji i Ministarstvu poljoprivrede u vezi prodaje te im je Ministarstvo dalo odgovor da se o svim nejasnoćama glede navedenog predmeta obrate na suradnju navedenoj Komisiji i Uredu za imovinsko-pravne poslove u Zadru. Predsjednik Županijskog odbora HDZ-a tada je bio Šime Prtenjača. Sve su iscenirali i sada se izvlače da nitko nije kriv. Međutim, ustavne odredbe definirale su da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarjevaju, a što se odnosi i na poljoprivredno imanje Lug. Propadanje poljoprivredne proizvodnje na području općine Poličnik ekonomska je trauma što je posljedica uništenja poljoprivrednog dobra Lug, Baštica i dr. koja su trebala biti okosnica poljoprivredne proizvodnje u općini Poličnik. Posljedica takve vladavine je velika nezaposlenost u općini Poličnik što općinski vlastodršci žele prikriti raznim smicalicama. Sada je u općini nezaposleno 278 osoba, a od toga 24 s višom i visokom stručnom spremom te s time općina ima najveću stopu nezaposlenosti u Zadarskoj županiji. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu poljoprivrede RH 5. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 6. Državnom odvjetništvu RH 7. USKOK-u U Poličniku, 27. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
26.09.2012., srijeda
Vrhovni sud Republike Hrvatske: PREDMET: U OPĆINI POLIČNIK 1310 BIRAČA VIŠKA
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK Vrhovni sud Republike Hrvatske Ured predsjednika VSRH 10000 Zagreb Trg Nikole Šubića Zrinskoga 3  PREDMET: U OPĆINI POLIČNIK 1310 BIRAČA VIŠKA Pozivamo Vrhovni sud Republike Hrvatske da se procesuiraju svi akteri u općini Poličnik, izborna povjerenstva i birački odbori općine Poličnik koji su namještali lokalne izbore 2009. godine i parlamentarne izbore 2011. godine u općini Poličnik preko viška birača. Općina Poličnik ima više birača nego stanovnika. Općinsko izborno povjerenstvo, 2009. godine, općine Poličnik utvrdilo je da općina Poličnik ima ukupno 4478 birača i da je glasovalo 1930 birača, od čega je bilo 1877 važećih glasova, dok je nevažećih listića bilo 53. Prema popisu stanovništva 2001. godine općina Poličnik imala je 4664 stanovnika, a od toga osoba mlađih od 18 godina 1244 ili 28,05 %. Dakle, općina Poličnik imala je 2009. godine 1058 birača viška. Izborno povjerenstvo općine Poličnik za izbor zastupnika u Hrvatski sabor, 2011. godine, utvrdilo je da općina ima 4514 birača. Ukupno je glasovalo 2370 birača, od čega je bilo 2280 važećih, dok je nevažećih listića bilo 90. Prema popisu stanovništva 2011. godine općina Poličnik imala je 4448 stanovnika, a ako odbijemo osobe mlađe od 18 godina, ispada da je općina Poličnik 2011. godine imala 1310 birača viška. Postavljamo pitanje tko može dobiti ovakve izbore s ovolikim brojem viška birača samo u jednoj maloj općini, a gdje su druge općine, gradovi i županije u RH. U općini Poličnik je zamjećen i veliki postotak nevažećih listića. Na sljedeći se način namještaju izbori u općini Poličnik: 1. Po pojedinim naseljima netko drugi glasa u ime ljudi koji su u inozemstvu ili u ime građana koji ne izlaze na izbore. Ubaci se više zaokruženih listića za određene osobe koje uopće ne izlaze na izbore. 2. Na dan izbora kontroliraju se biračka mjesta i listići, a kada se biračka mjesta zatvore, preko određenih skupina kontroliraju i brojenje glasova te podmeću da bude i nevažećih listića. Kod brojenja glasova odlučuju tko će proći, a tko ne. 3. Županijsko, gradsko i općinsko izborno povjerenstvo oglušuje se na nepravilnosti ili ne želi vidjeti. Pojedini predsjednici Županijskih i Općinskih sudova u funkciji su pretežito takvih radnji iz razloga što su politički imenovani na takve funkcije. Poslano 1. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske Poličnik, 21. rujna 2012. godine Goran Marinović predsjednik podružnice SHZ-a Poličnik |
25.09.2012., utorak
Natječaj prodaje poljoprivrednog dobra Lug je bio namještaljka
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Natječaj prodaje poljoprivrednog dobra Lug je bio namještaljka  Poljoprivredno dobro Lug Posljedice koje je izazvala vladajuća stranka u općini Poličnik na čelu s Davorom Lončarom zadnjih dvadeset godina su zapuštena i neobrađena polja, što se očituje preko ogromnog poljoprivrednog imanja Lug gdje je moglo biti zaposleno oko 100 ljudi u proizvodnji povrća i drugih poljoprivrednih kultura. Pojedinci Hrvati su bez srama samo zbog osobnih koristi, pomoću „kumova“ u Zadarskoj županiji, kupili zemljišta s ciljem da ih preprodaju za desetke puta skuplje. Tako je u općini Poličnik Ivan Strika kupio 1998. godine ogromno imanje Lug (36 hektara oranica) koje je bilo u posjedu farme Bokanjac, a na kojem se proizvodilo povrće. Farma Bokanjac je bila pravni sljednik bivšeg Poljoprivrednog kombinata Zadar koji je bio uzor za poljoprivrednu proizvodnju u Zadarskoj županiji, a imao je 1990. godine 1989 (tisuću devetsto osamdeset devet) zaposlenih radnika. Prošlo je više od 15 godina od završetka rata, ali i dalje je neobrađeno poljoprivredno dobro Lug koje je u pretvorbi privatizirano pod nerazjašnjenim okolnostima. Kriminalne skupine iskorištavale su tadašnje stanje ulazi li poljoprivredno dobro Lug u pretvorbu ili ne. U toj atmosferi vodilo ih je samo jedno: tko ugrabi više – bolje kotira. Imovina poljoprivrednog dobra Lug je znatno umanjena što znači da su nekretnine došle u ruke određenih pojedinaca bez ikakvog pravnog temelja i da su prodavane u bescjenje. Prodaja navedenog zemljišta išla je preko Ministarstva poljoprivrede, a kupoprodajni ugovor sa Strikom potpisao je bivši župan Zadarske županije Šime Prtenjača, 1998. godine. Zbog navedenog «mešetarenja» sa zemljištem, Farma Bokanjac (otišla u stečaj) je tada podnijela tužbu u kojoj je tražila ništavost natječaja i ugovora o kupoprodaji. Zemljište su prodali za 2 kn/m2 iako je cijena u to vrijeme bila najmanje 6 DEM po m2. Čitav natječaj je bio namještaljka određenih pojedinaca kojim su prekršena prava tvrtke Farma Bokanjac koja je bila pravni sljednik bivšeg Poljoprivrednog kombinata Zadar u čijem se posjedu nalazilo i poljoprivredno imanje Lug. Zadarska županija, na čijem je čelu bio župan Šime Prtenjača, objavila je javni natječaj u Vjesniku, želeći na taj način prikriti tu informaciju, u čemu je uspjela, što je također očito bio dio dogovorenog scenarija. Kupac zemljišta izabran je prije raspisivanja natječaja, a Striki su elaborat izradili pojedinci iz županijskih ureda Zadarske županije. Isti su vrlo dobro znali čija se imovina nalazi na zemljištu Luga i kakva je vrijednost toga poljoprivrednog dobra, a ipak su izrežirali čitavu prodaju. Župan Šime Prtenjača i načelnik općine Poličnik Davor Lončar u javnosti su prezentirali da se protive prodaji navedenog državnog poljoprivrednog imanja, a u stvarnosti su bili za njegovu prodaju. Osim što su obnašali navedene funkcije, pripadali su i istoj stranci HDZ-u koja je bila vodeća stranka u Hrvatskoj, Zadarskoj županiji i općini Poličnik kada su na kriminalan način prodali poljoprivredno imanje Lug koje je i dalje neobrađeno. Isti sada, da bi zavarali javnost, prozivaju jedni druge, a Lug je i dalje u korovu. Sve aktivnosti oko prodaje imanja Lug vodila je Komisija za davanje u zakup i prodaju poljoprivrednog zemljišta Zadarske županije. Općina Poličnik i Općinski odbor HDZ-a, tada na čelu s Lukom Skazlićem, slali su razne podneske Zadarskoj županiji i Ministarstvu poljoprivrede u vezi prodaje te im je Ministarstvo dalo odgovor da se o svim nejasnoćama glede navedenog predmeta obrate na suradnju navedenoj Komisiji i Uredu za imovinsko-pravne poslove u Zadru. Predsjednik Županijskog odbora HDZ-a tada je bio Šime Prtenjača. Sve su iscenirali i sada se izvlače da nitko nije kriv. Međutim, ustavne odredbe definirale su da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarjevaju, a što se odnosi i na poljoprivredno imanje Lug. Propadanje poljoprivredne proizvodnje na području općine Poličnik ekonomska je trauma što je posljedica uništenja poljoprivrednog dobra Lug, Baštica i dr. koja su trebala biti okosnica poljoprivredne proizvodnje u općini Poličnik. Posljedica takve vladavine je velika nezaposlenost u općini Poličnik što općinski vlastodršci žele prikriti raznim smicalicama. Sada je u općini nezaposleno 278 osoba, a od toga 24 s višom i visokom stručnom spremom te s time općina ima najveću stopu nezaposlenosti u Zadarskoj županiji.  Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu poljoprivrede 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Poličniku, 25. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
24.09.2012., ponedjeljak
KOMENTAR NA TEKST U OPĆINI POLIČNIK 1310 BIRAČA VIŠKA
KOMENTAR NA TEKST U OPĆINI POLIČNIK 1310 BIRAČA VIŠKA Poštovani suborci, i HDZ i SDP dobro su znali i znaju da ima stotine tisuća lažnih birača - ali nikada nisu poduzeli ništa. Isplati im se, i jednoj i drugoj stranci! Žalosno, ali istinito da nas varaju od početka do danas. Pozdrav, Saša. |
U OPĆINI POLIČNIK 1310 BIRAČA VIŠKA
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST U OPĆINI POLIČNIK 1310 BIRAČA VIŠKA  Pozivamo nadležne institucije Republike Hrvatske da procesuiraju sve aktere u općini Poličnik, izborna povjerenstva i biračke odbore općine Poličnik koji su namještali lokalne izbore 2009. godine i parlamentarne izbore 2011. godine u općini Poličnik preko viška birača. Općina Poličnik ima više birača nego stanovnika. Općinsko izborno povjerenstvo, 2009. godine, općine Poličnik utvrdilo je da općina Poličnik ima ukupno 4478 birača i da je glasovalo 1930 birača, od čega je bilo 1877 važećih glasova, dok je nevažećih listića bilo 53. Prema popisu stanovništva 2001. godine općina Poličnik imala je 4664 stanovnika, a od toga osoba mlađih od 18 godina 1244 ili 28,05 %. Dakle, općina Poličnik imala je 2009. godine 1058 birača viška Izborno povjerenstvo općine Poličnik za izbor zastupnika u Hrvatski sabor, 2011. godine, utvrdilo je da općina ima 4514 birača. Ukupno je glasovalo 2370 birača, od čega je bilo 2280 važećih, dok je nevažećih listića bilo 90. Prema popisu stanovništva 2011. godine općina Poličnik imala je 4448 stanovnika, a ako odbijemo osobe mlađe od 18 godina, ispada da je općina Poličnik 2011. godine imala 1310 birača viška. Postavljamo pitanje tko može dobiti ovakve izbore s ovolikim brojem viška birača samo u jednoj maloj općini, a gdje su druge općine, gradovi i županije u RH. U općini Poličnik je zamjećen i veliki postotak nevažećih listića. Na sljedeći se način namještaju izbori u općini Poličnik: 1. Po pojedinim naseljima netko drugi glasa u ime ljudi koji su u inozemstvu ili u ime građana koji ne izlaze na izbore. Ubaci se više zaokruženih listića za određene osobe koje uopće ne izlaze na izbore. 2. Na dan izbora kontroliraju se biračka mjesta i listići, a kada se biračka mjesta zatvore, preko određenih skupina kontroliraju i brojenje glasova te podmeću da bude i nevažećih listića. Kod brojenja glasova odlučuju tko će proći, a tko ne. 3. Županijsko, gradsko i općinsko izborno povjerenstvo oglušuje se na nepravilnosti ili ne želi vidjeti. Pojedini predsjednici Županijskih i Općinskih sudova u funkciji su pretežito takvih radnji iz razloga što su politički imenovani na takve funkcije. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu uprave RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u 7. GONG-u Poličnik, 24. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
23.09.2012., nedjelja
KORUPCIJA OPĆINSKIH ČELNIKA
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST KORUPCIJA OPĆINSKIH ČELNIKA  Nedavno se načelnik općine Poličnik pohvalio da je vrijedno građevinsko zemljište u Poslovnoj zoni Grabi s kompletnom infrastrukturom prodavao po bagatelnim cijenama od 7 eura po m2. Tržišna cijena zemljišta po sudskim vještacima i Poreznoj upravi Zadar za zone u Poličniku je minimalno 100 eura po m2. Država je prenijela pravo raspolaganja navedenog zemljišta na općinu Poličnik, ali sigurno ne kao bezvrijednu imovinu. Sporno je, i za svaku osudu, što je općinska zemlja zauvijek otišla u ruke privatnih vlasnika kao potpuno bezvrijedna, zbog čega su mještani općine Poličnik s pravom nervozni i ogorčeni. U poslovnim zonama nisu otvorili niti jedan proizvodni pogon, već samo skladišta koja zjape prazna i u kojima nema zaposlenih. Mnogi postavljaju pitanje zašto se načelniku općine Davoru Lončaru toliko žurilo rasprodati općinske terene. Ne bi ni on, ni općina Poličnik propali da je sačekao neko vrijeme, jer za atraktivne terene će zasigurno i u narednom periodu vladati interes. Odgovor se može naći u korupciji općinskih čelnika koji se dogovore s određenim zainteresiranim poduzetnicima, naprimjer u Poslovnoj zoni Grabi će platiti formalno 7 eura općini, a ostatak, kojega ne evidentiraju, kako se dogovore načelnik i poduzetnik, naprimjer 15, 20, 30 eura po m2 i dr., donesu direktno na ruke načelniku i to je vrlo teško dokazivo zbog čega tako jeftino i rasprodaju. Tako je slučaj i u svim drugim 74 poslovnim zonama Zadarske županije. Prostornim planovima općina zadarske županije predviđeno je preko 74 poslovne i ine zone s toliko prostora da bi se u istom moglo zaposliti preko milijun radnika, a zapravo cijela zadarska županija ima 170.398 stanovnika. Većina općina u navedenoj županiji, ali i drugdje, preživljava rasprodajom prostora u zonama koje im je središnja država prenijela u vlasništvo bez naknade. Još degutantnija je spoznaja da je središnja država u uređenje tih zona ulupala ogromna financijska sredstva kojima se također gubi svaki nadzor i trag. Zašto središnja država o ovome ne želi i neće raspravljati? Razlozi su sljedeći: sama je država u zone bez nadzora uložila zemljište i financijska sredstva za uređenje, nemaju viziju organizacije društva i potrebnog broja lokalnih samouprava, stranačka baza održanja na vlasti, koruptivna vertikala do vrha svih struktura društva. Na kraju, nužno je na razini središnje države utvrditi strategiju razvoja sagledavajući sve resurse prostora i ljudi, izvršiti reviziju prostornih planova te prostore za poslovne zone uskladiti sa stvanim potrebama, hitno izvršiti redukciju broja lokalnih samouprava primjerenu tržišnom opstanku i potrebama društva (ne više od njih stotinjak). Također treba provjeriti i ispitati sve do sada realizirane poslovne zone kako razvojnim učinkom, tako i koruptivnim i nezakonitim radnjama. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu uprave RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Poličniku, 23. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
GOSPODARSKI PROGRAM REPUBLIKE HRVATSKE
|
GOSPODARSKI PROGRAM REPUBLIKE HRVATSKE http://youtu.be/IpZtnkWwAdI  |
22.09.2012., subota
OTVORENO PISMO BOŽIDARU KALMETI, BIVŠEM MINISTRU
|
Znam, vi ste svih ovih godina podrivali sustav iznutra Kao na tekućoj traci nižu se krucijalni akteri fantazmagorične storije o krađi 88 milijardi kuna iz javnih poduzeća, mahom onih što su bila natiskana, ne bez smisla i namjere, pod kapu vašeg megaresora zahtjevne kapitalne infrastrukture. Čovjek se doista ne može domisliti kakva vam to ezoterična sila kožu čuva! Prijatelje ste odbacivali kad vam više nisu bili od koristi, a oni su šutjeli o tome dok im nije počelo gorjeti pod nogama.  Slobodna Dalmacija, Davorka Blažević |
21.09.2012., petak
KOMENTAR NA TEKST SHZ-a KAZNENA PRIJAVA PROTIV BIVŠIH MINISTARA BOŽIDARA KALMETE I IVANA ŠUKERA
KOMENTAR NA TEKST SHZ-a KAZNENA PRIJAVA PROTIV BIVŠIH MINISTARA BOŽIDARA KALMETE I IVANA ŠUKERA Poštovani suborci, Slažem se i supotpisao bih ove prijave. Ali!!!!! Kalmeti i ostalim lopovima neće pasti dlaka s glave sve dok je M. Bajić Državni odvjetnik. Tek kad (i ako?) Kalmetu HDZ odbaci onda nastupa Bajić. Godinama je ista priča, Bajić tisuće kaznenih prijava baca u koš, a napada samo političke mrtvace i one koji prijavljuju kriminal. Dakle, naša Hrvatska ne može dalje s ovakvim DORH-om. Pozdra! |
ČLANOVI KOMISIJE KOJI SU DONIJELI ODLUKU O IZBORU IZVOĐAČA DP CONING-a VARAŽDIN NA IZGRADNJI TEHNIČKOG ŠKOLSKOG CENTRA U ZADRU
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST ČLANOVI KOMISIJE KOJI SU DONIJELI ODLUKU O IZBORU IZVOĐAČA DP CONING-a VARAŽDIN NA IZGRADNJI TEHNIČKOG ŠKOLSKOG CENTRA U ZADRU  Članovi komisije koji su bili nazočni u donošenju odluke, 27. prosinca 1990. godine, o izboru najpovoljnijeg izvođača na izgradnji Tehničkog školskog centra u Zadru su sljedeći: 1. Nives Kozulić, predsjednik komisije 2. Ante Peša, član 3. Vladimir Skračić, član 4. Šime Prtenjača, član 5. Marko Čulina, član 6. Ljubenko Ristović, član 7. Vladimir Čačko, član Osim članova, radu komisije su bili nazočni još Martin Dražina, predsjednik Izvršnog vijeća SO-e Zadar i Franjo Golubić, predstavnik DP Coning.  II DANA 20. PROSINCA 2011. GODINE ZADARSKI LIST OBJAVIO JE ČLANAK POD NASLOVOM: Ingprojekt u stečaju, Tehnička škola neće vidjeti ni kune! Nekadašnji župan Šime Prtenjača, kojeg je Čačić u javnosti "častio" ne baš biranim riječima, kaže da ni jedna dosadašnja gradska vlast u Zadru nije tužila Čačića zbog TŠC-a. Da je to učinila, kaže Prtenjača, do sada bi Grad Zadar sigurno dobio svoj novac http://www.zadarskilist.hr/clanci/20122011/ingprojekt-u-stecaju-tehnicka-skola-nece-vidjeti-ni-kune ZAJEDNIČKA PODJELA NOVCA SVIMA JE U ZADRU JASNO DA SE SADA BIVŠI ŽUPAN ŠIME PRTENJAČA I ČAČIĆ PREPUCAVAJU PREKO SREDSTAVA INFORMIRANJA IZ RAZLOGA DA PREKRIJU ZAJEDNIČKU PODJELU 11 MILIJUNA MARAKA KOJA JE ISPLAĆENA UNAPRIJED ZA IZGRADNJU TEHNIČKOG ŠKOLSKOG CENTRA U ZADRU. NOVAC NESTAO, A ISTI NEĆE DA ODGOVORE GDJE JE 11 MILIJUNA DM. NADAMO SE DA NEĆE NA KRIVI «TRAG» USMJERITI I HRVATSKE DRŽAVNE INSTITICIJE KOJE SU NADLEŽNE ZA OTKRIVANJE I PROGON POČINITELJA KAZNENIH DJELA. III MILIJUNI DOLARA ZA ORUŽJE KOJE NIKADA NIJE STIGLO U HRVATSKU Žitelji Zadarske županije sve se više obraćaju Stranci hrvatskog zajedništva zbog uplate milijuna dolara u inozemstvu za oružje i opremu HV, a koje nije nikad stiglo u RH. Institucije koje su dužne reagirati protiv počinitelja kaznenih djela već godinama su nezainteresirani za otuđenu transakciju uplate milijuna dolara u inozemstvu za oružje i opremu HV. DOSTAVLJAMO HRVATSKOJ JAVNOSTI OTVORENO PISMO BIVŠEG DIREKTORA TANKERSKE PLOVIDBE, STANKA BANIĆA KOJE JE DOSTAVIO SLOBODNOJ DALMACIJI DANA 19.05.2005. O MILIJUNIMA ZA ORUŽJE KOJE NIKADA NIJE STIGLO U HRVATSKU. Piše: Stanko Banić OTVORENO PISMO BIVŠI DIREKTOR TANKERSKE PLOVIDBE STANKO BANIĆ BIVŠEM ZADARSKOM ŽUPANU ŠIMI PRTENJAČI DAVAO SAM TI MILIJUNE ZA ORUŽJE KOJE NIKADA NIJE STIGLO U HRVATSKU OSVJEŽAVANJE MEMORIJE Sjeti se samo uplate od 1.812.000 dolara koju sam po tvom nalogu uplatio u inozemstvu, a nije stigao niti jedan metak ili dalekozor – piše Banić koji nije dočekao da Prtenjača posvjedoči kako nekadašnji čelnik Tankerske plovidbe nije lagao u polemici s Kalmetom Sad kad su izbori završili, da se vratimo našoj priči o istini i lašcima. Naravno, ne bih trošio riječi na politikantske ocjene da sam se javio u javnosti pred izbore jer me je Kalmeta tri puta na izborima pobijedio – svi u Zadru, a vjerujem i šire, znaju da se nikad na izborima nisam natjecao, a zna se i koga je i kako Kalmeta pobjeđivao. Moglo bi se reći da sam pri tom i dobro prošao jer sam dobio kompliment da sam ljevičar, a prije su me zvali starom komunjarom. Nisam se iznenadio što mi se, Šime, nisi javljao, nije prvi put da se skrivaš kada zagusti. A htio sam te zamoliti da javno posvjedočiš u polemici Banić-Kalmeta kako Stanko nije lagao. Ogovarao si Kalmetu Zašto baš ti, Šime? Iako nisi bio nazočan sastanku, ti si čovjek koji o ovome najviše zna. Žao mi je što te je u ovo uvalio gospodin Kalmeta svojim nesmotrenim izjavama. Sjećaš se da sam mu dao priliku da se naknadno ogradi od izjave da sam lažac, nije poslušao. A da jeste, sada tebe ne bih trebao gnjaviti. Vidiš, Šime, odavno sam pročitao da u životu napredujemo do stupnja vlastite nesposobnosti. Što ne bismo danas dali da smo taj stupanj na vrijeme prepoznali i stali. Imovinska kartica bi nam bila nešto tanja, ali zato duše puno ispunjenije i noći mirnije. Ti bi vjerojatno i danas bio šef financija u zadarskoj bolnici, Kalmeta bi bio šef proizvodnje u Maraski, a ja umirovljenik s mjesta komercijalnog direktora u Tankerskoj plovidbi gdje sam vjerojatno preskočio svoj stupanj nesposobnosti. Divota. Ali eto, bili smo samo ljudi, nismo znali ili htjeli stati, zato sad plaćamo. A cijena je viša svakim udaljavanjem od stupnja nesposobnosti. Tvoje ponašanje, to da si mi se javio tek preko posrednika iako smo godinama surađivali, dokazuje da nisi različit od svih dvorskih spletkaroša – zamuti i nestani. Predugo smo skupa igrali boće da ne bih znao koliko malo voliš gubiti. Stoga se nadam da si složio dobru obranu za ovo što slijedi. Pred svake izbore dolazio si kod mene osigurati odstupnicu (čitaj egzistenciju) za slučaj neuspjeha na izborima. Svaki put sam ti odgovorio: «Šime, ljudi smo!» Tada sam bio uvjeren da to i jesmo obojica. U više sam navrata Kalmeti pod nos stavljao gospođu Peroš, a nije to možda ni zaslužio jer si mi se u više navrata hvalio da si pored gospodina Šileša morao ispregovarati i gospođu Peroš, jer da je Kalmeta bio nesposoban za to pored ostalih stvari. I tako je tvoja stranka nakon prošlih lokalnih izbora ostala na vlasti. Sadašnjeg ministra Kalmetu često si znao ogovarati u mom uredu i to vrlo ružno. To nisam nikad nikome prenio jer sam vjerovao da si čovjek kojem je lakše ako olakša dušu ili svoju muku s nekim podijeliš. Prekasno sam shvatio da je sve to plod tvoje ovisnosti za ogovaranjem i spletkama. Tako sam morao slušati kako te Kalmeta znojnih dlanova došao moliti da se ne kandidiraš za predsjednika Županijskog odbora HDZ-a, a da ti se takvi ljudi naprosto gade. Ne znam zašto, usput si mi nabrojio i njegovi imovinsku karticu otkad je u politici – te nova kuća u Arbanasima, te kuća na Lavdari, te veliki stan u Zagrebu, stan za prijateljicu, itd. Nikada nisam od tebe čuo lijepu riječ o tvojim suradnicima i članovima Županijskog poglavarstva. Svi su oni po tebi lijenčine i neznalice, a znaju da ih nitko ne plaća tako dobro kao ti. U želji da ti pokažem da je Tankerska plovidba prerasla mentalne sklopove podneblja iz kojeg djeluje, vodio sam te u London, Beč, itd. što te i pripadalo kao predsjednika Nadzornog odbora. Nažalost, ta su putovanja bila uzaludna jer tebi i takvima ne odgovara tvrtka svjetskog renomea u Zadru, već balkanska krčma kojom možete manipulirati. Dokaz tome je i svečani potpis ugovora s Japancima iz 1999.godine o gradnji dvaju brodova. U gospodarskom smislu to je sigurno bio najvažniji događaj u Zadarskoj županiji od početka Domovinskog rata. Iako su pozivnice poslane tjednima unaprijed, gradonačelnik se ispričao i nije došao, ti si, Šime, izdržao do pola ručka i ispričao se, a predsjednik Gospodarske komore je došao u crnoj majici bez kravate. Vrijedni darovi koje su vam donijeli Japanci još su u skladištu Tankerske plovidbe. Eto, koliko vi cijenite Tankersku, posebice kad joj je na čelu jedan ljevičar. Ipak mislim da je pravi razlog takvog ponašanja bio strah da vas netko ne pita za zdravlje na engleskom jeziku. Mogao bi mi, Šime, reći i par riječi što si kao član povjerenstva za Viktor Lenac našao za Tankersku jer ste, kako je javnost izviješćena, nešto tražili, a ne zna se jeste li što intrigantno našli. Siguran sam da je tvojoj uspješnoj političkoj karijeri pridonijela i uspješna obrana grada u Domovinskom ratu, odnosno nabava oružja i ratne opreme. Što se Tankerske plovidbe tiče, koja je plaćala sve nabave, nalog za plaćanje u inozemstvo sam dobivao ili od tebe, Šime, ili Bože Jusupa kao šefa logistike HV-a Zadar. Činjenica je da su pošiljke uplaćene preko Jusupa stizale na vrijeme i u cijelosti, a što god je plaćeno u inozemstvu po tvom nalogu ili nikada nije stiglo ili je stigao samo dio uplaćene robe. Sjeti se samo uplate od 1.812.000 dolara koju sam po tvom nalogu uplatio u inozemstvu, a nije stigao niti jedan metak ili dalekozor. Previd u spletkarenju Podsjećam te na razgovor, dok si još bio predsjednik NO-a Tankerske plovidbe, kada sam ti rekao da se jedan od direktora sektora spetljao sa svojom službenicom, da namještaju službena putovanja i da je sve to prešlo mjeru dobrog ukusa. Budući da nam se radilo o zajedničkom prijatelju, zamolio sam te da mu skreneš pozornost na to da u kući ozbiljno bruji o njegovoj «aferi» i da mu više neću potpisivati službena putovanja. Glatko si to odbio učiniti. Međutim, u travnju 2003.godine, kada više nisi bio ni predsjednik ni član NO-a, energično interveniraš, i to u mojoj odsutnosti (bio sam na putu), lobirajući za prohadezeovsku struju u Tankerskoj plovidbi, oko ustroja uprave nakon mog umirovljenja. Da si bio učinkovit, pokazuje sadašnji sastav Nadzornog odbora. Tako se nije ponašao ni Komitet. Ovo što si, Šime, u svom spletkarenju previdio jest da Stanko Banić nije ni Renata Peroš ni Mirko Šileš. Eto, moj Šime, malo sam se previše raspričao, a za svaki slučaj ponešto i zadržao za sebe. Da se razumijemo, Šime, nisam ni ja anđeo, ali ne ogovaram, ne spletkarim, a najmanje od svega ne pokušavam lagati cijeli narod cijelo vrijeme. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Zadru, 21. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
OBRAĆENIŠTVOM U IME ŽIVOTA
OBRAĆENIŠTVOM U IME ŽIVOTA Kada rekapituliramo kroz povijest, hrvatske izdajice, skupa s okupatorima, naročito sa Srbima kao okupatorima od 1918. godine, jasno je zašto i na koji način se pobjeđivalo Hrvate u Hrvatskoj. Da bi im uzimali zemlju i ostala materijalna bogatstva, bio je razlog da su Hrvate raseljavali i na razne načine uništavali, da se nikada ne bi vratili. Nemilosrdno su Srbi uništavali Hrvate i dok su se povlačili sa svojih ognjišta i sklanjali, kao poraženi, preko Austrije na zapad po svijetu, sve do 1990. godine. I danas ostaci okupatora djeluje destruktivno i agonija nije prestala, jer raznim specijalnim ratovima maltretiraju Hrvate. Ipak, po spoznaji i dalje urednim življenjem ispunja se dovoljan razlog pa domaći diverzanti s repovima okupatora na kraju će biti gubitnici i otići će na smetlište. Koliko jedan narod istrajava dalje ovisi o žrtvovanju i žrtvi kao zalogu za milost Stvoritelja. Čovjek je kvaliteta i društveno biće koje može apstrahirati, zato svi koji dozvole da ih zlo zastupa i sami su odraz nereda i neodgovorni. Kada se zlo nameće pomoću pojedinaca iz jednog naroda treba biti odlučan da ne bi bilo nereda i žrtava. Otkrio se i hrvatski premijer kada se poklonio „neprijateljima“, sinovima hrvatskog naroda koji su održavali vatru na ognjištima svojim i njegovom da se ne ugase (zato su i stradali), za što se i dalje Hrvatima sudi. Poznato je da je zlo slijepo i po navici se vraća na mjesta zločina, direktno ili indirektno, tako sudbinu svoju dograđuju – nastavljaju što je jednako posljedica, izopačenost i do sedmog koljena mrak, sve dok se ne obrate ili propadnu. Dakle, čime vlastodršci kao opsjednuti pokazuju sebe po antihrvatskoj modificiranoj šabloni, sami će odgovarati pred Stvoriteljem Života. Čovjek svjedoči da svaki pojedinac odgovara za sebe, ali dodatno i kao žrtva svojih roditelja . . ., današnji vlastodršci uglavnom su rođeni nakon drugog svjetskog rata, nisu realno odgajani da bi spoznali istinu, kolika se nesreća srušila na Hrvate dok su u Hrvatskoj branili ognjišta svoja. Životom u ime kojeg su se borili i bore dalje, Hrvati znaju tko je sa Stvoriteljem koji je prvi i Život, a tko drugi uz lucifera odabranog kao najgoru varijantu za sebe. Čovjek je po duši kvaliteta koja može apstrahirati i zato je odgovoran, shvatljivo je kada životinja griješi i pored iskustva … ali čovjek. Srbima je velika Srbija neostvarena, prošlost i opomena, što hrvatski janjičari još nisu spoznali - shvatili, pa zlorabe kršćansko praštanje, da se zlo ne potencira već gasi, a čovjek prosvjetljuje i nadilazi Stari zavjet. Ne shvaćaju da su srpske maske u obliku partizana razotkrivena prošlost, da se ispunio razlog, a Hrvati spoznali, k tome svjedoče i grobnice Hrvata po kugli zemaljskoj kao nedjela janjičara i Srba. Janjičari, odmetnuti od svoga naroda, obilježili su i potvrdili svoju ćud masovnim grobnicama dok su desetkovali hrvatski narod, koji se od zadobivenih rana, pritisaka, stradanja još nije oporavio. Aktualni vlastodršci danas, po godinama mladi, odraz su neznanja, ne znaju o stradanjima Hrvata od 1918. godine do drugog svjetskog rata, zatim kroz Hrvatima nametnuti drugi svjetski rat. Svrstali su se sa srpskim „herojima“ s Bleiburga, Kočevskog roga, Križnog puta, i . . . poslije Drugog svjetskog rata, stvarne hrvatske izdajice koje su sa Srbima stvarali Veliku Srbiju, po navici - odrazu odgoja i ne znaju kome i zašto su im roditelji služili. . . ali znaju oni koji su teror osjetili u Staroj Gradišci i drugim zatvorima, što se riječima ne može opisati. Danas gledano Velika Srbija nije ostvarena, a hrvatski vlastodršci zbog manjka spoznaje i njihovi sinovi u Hrvatskoj, izjavljuju da su neprijatelji Hrvata i to onih koji su branili Hrvatsku od aveti s istoka i zapada, kao pripadnici istog naroda, iz kojeg su i njihovi roditelji koji su se također prevareni borili po Hrvatskoj protiv roda svoga, i danas kao da im je žao što Velika Srbija nije ostvarena. Dakle, zaneseni idejom o Velikoj Srbiji otkrili su svoju želju i kvalitetu, a njihova demagogija i laž u tom pravcu je prozrijeta, naročito i kada to potvrđuju i hrvatske nedužne žrtve, dakle, neznanje je mrak i zlo. Poznato je da se čovjek nekada opire odvikavanju po cijenu dobra i budućnosti, što naročito ometa one koji su duboko u paklu u kojem pod teretom grijeha dalje ne mogu lagati sebi, njihovo je vrištanje odraz njihovih nedjela. Dok se ne obrate moraju u ime Života služiti kao opomene, izluđuju pod teretom zla koje su počinili, da se ne sjećaju svojih nedjela. Stvoritelj je milostiv i pokajnicima su otvorene mogućnosti spasa i njihovim sinovima - slijedećim generacijama. Dakle, po iskonskim načelima i volji čovjeka grijeh -zlo se prenosi na unuke kada ih roditelji nisu upoznali sa svojim grijesima i prekinuli suportirati zlu, pa im kao žrtvama očeva trnu zubi, zato odlaze na mjesta zločina koje su počinili njihovi djedovi i očevi, jer zločinci po mislima, djelima i propustima ustraju do svoje propasti, ako ne prestanu služiti zlu, ne obrate se i ne traže oprost zbog prolivene krvi. Zato se unuci trebaju obratiti radi općeg dobra i sebe. Njemački filozof Kant upozorava i pita zašto ne bi nekoga ubio za jedan sladoled. Odgovara da to normalan čovjek po ustrojstvu duše – Života ne može učini, po bilo koju cijenu materijalnih koristi, sve dok pojedinac kvalitetu duše ne pomuti. Tako su postali – nastali neki zaneseni Jugoslaveni i partizani, i neki vlastodršci u Hrvatskoj s tendencijom i dalje pod maskama trovati i producirati žrtve, što im je po navici usputno i nebitno. Tko se sjeća vremena poslije Drugog svjetskog rata, i poslije do 1990. godine, nad Hrvatima je vršen pritisak u Hrvatskoj i u svijetu, gdje god su se nalazili, nasrtalo se na živote Hrvata da bi se okoristili njihovim imanjima, jer vampiri kao prazne mješine tražile su i traže krv u Hrvatskoj. . . nisu spoznali da su u službi smrti – robovi materije. Očito, pored kvalitete čovjeka kojom može odolijevati neredu i zlu Hrvati, radi prividnih koristi griješe i ruše vlastite temelje Života, propadaju kao narod. Naviknuti od okupatora, neodgovorno varaju i otimaju što im ne pripada, a vlastodršci tako potiču narod . . . , sve od 1990. godine, despoti po kvaliteti nisu dorasli - zadatku u Hrvatskoj vladi, što pravdaju despotskim stilom, opijeni vlašću, danak im je u . . . što je pokazatelj njihove naravi. Što sve dozvole svjesni Hrvati. . . kada premijere, vlastodršce, i ostale zastupnike podržavaju kao vladare života i smrti u Hrvatskoj gdje živi 95% katolika. Očito, magla je otrovna, a zlo, gluho i slijepo, ima kontrolu nad narodom, kada ih indiferentno podržava dok čine nered. Ovo se realno vidi kroz povijest, iskustveno i znanstveno. Zašto se gubi urednost i nezaobilazni temelji Hrvata, koji su kao naivno uspavane žrtve, jer se dovoljno ne žrtvuju za svoje temelje – uvjete Životu. Za to svaki Hrvat snosi dio odgovornosti, koja se uglavnom izbjegava, pa omamljeno halucinira, linijom manjeg otpora, jer nije samokritičan, utoliko u agoniji kritizira. Dakle, očekivati se može po zasluzi, bilo u pravcu Života ili smrti, adekvatno žrtvovanju. Zato se čovjek treba obratiti i biti novi – bolji, da spozna sebe, a da su svi okupatori bili okrutni, što su i pokazali; Turci, Mlečani, Austrijanci, Mađari i Srbi . . . , koji su skupa s hrvatskim izdajicama stvorili nered Životu Hrvata, usmjeravali Hrvate u nered - smrt. Natalitet - Život neka bude Hrvatima mjerilo žrtvovanja u Hrvatskoj RAĐANJE JE UVJET OPSTANKU I ZADOVOLJSTVU! Zagreb, rujan 2012. godine dr. sc. Ilija Barjašić Predsjednik Pokreta za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj - ŽIVOT i Predstojnik razreda HAZU- D/D- a za poticaj nataliteta u Hrvatskoj |
19.09.2012., srijeda
Kaznena prijava protiv bivših ministara Božidara Kalmete i Ivana Šukera
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Kaznena prijava protiv bivših ministara Božidara Kalmete i Ivana Šukera  Izgradnja Luke Zadar http://www.057info.hr/vijesti/2012-09-19/bez-dogovora-za-120-milijune-kuna-iz-proracuna-rh-za-gazenicu http://www.057info.hr/vijesti/2012-09-19/u-uv-lucke-uprave-ponovno-kolega-i-longin-umjesto-g-peric-i-vucetica U Upravno vijeće Lučke uprave Zadar je izabran Božidar Longin, svjedok suđenja akterima za Fimi Mediju, sadašnji člana Nadzornog odbora HDZ-a. Nadzorni odbor HDZ-a prema članaku 49. i 59. statuta HDZ-a ima dužnosti i ovlaštenje: - nadzirati materijalno-financijsko poslovanje tijela i organizacija HDZ-a, - nadzirati zakonitost materijalno-financijskog poslovanja HDZ-a te vođenje ukupnog arhiva HDZ-a (zapisnici i sl.) i o tome podnositi izvješće za cijelo mandatno razdoblje Općem saboru, a za svaku godinu Središnjem odboru HDZ-a, - nadzirati i materijalno-financijsko poslovanje svih ostalih organizacijskih oblika u HDZ-u. ZAPISI BLAGAJNICE HDZ-A 'Novac za plaćanje na crno donosili su mi Maček i Jarnjak' Među donacijama koje je primila te pospremila u crni fond Pavošević je navela još iznos od 30 do 40 tisuća eura od člana Uprave Hrvatskih šuma, Longina. Dostavljamo hrvatskoj javnosti kaznenu prijavu grupe građana koju su podnijeli protiv bivših ministara Božidara Kalmete i Ivana Šukera, USKOK-u, a koja se odnosi na korupciju i organizirani kriminal te prisvajanje više od 18.000.000,00 eura.  Poslano 1. Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture RH 2. USKOK-u U Zadru, 19. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
Kaznena prijava žitelja općine Galovac protiv Marina Gulana, načelnika općine Galovac, Mile Fabijana, ravnatelja ŽUC-a i dr.
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Kaznena prijava žitelja općine Galovac protiv Marina Gulana, načelnika općine Galovac, Mile Fabijana, ravnatelja ŽUC-a i dr.  DANA 18. RUJNA 2012. GODINE ZADARSKI LIST OBJAVIO JE ČLANAK POD NASLOVOM: Ministar Hajdaš-Dončić preskočio zadarski ŽUC http://www.zadarskilist.hr/clanci/18092012/ministar-hajdas-doncic-preskocio--zadarski-zuc - Prema Vladinom programu održavanja cesta u razdoblju 2009. do 2012. godine godišnje se po županijskim upravama za ceste raspoređuje 240 milijuna kuna uprihodovanih od prodaje goriva, odnosno od 60 lipa po litri goriva. Od toga se 205 milijuna raspoređuje u skladu s pravilnikom, a 35 milijuna interventnih kuna raspoređuje ministar. Njegovom odlukom našem ŽUC-u, i to jedinom u Hrvatskoj, nije dodijeljena niti jedan lipa, kazao je ravnatelj Fabijan dodavši da je zadarski ŽUC prethodnih godina iz interventnih sredstva dobivao između 1,5 i 2 milijuna kuna. Dostavljamo hrvatskoj javnosti kaznenu prijavu žitelja općine Galovac koju su podnijeli protiv Marina Gulana, načelnika općine Galovac, Mile Fabijana, ravnatelja ŽUC-a i dr., nadležnim hrvatskim instutucijama, a koja se odnosi na razne nepravilnosti u Županijskoj upravi za ceste Zadarske županije (ŽUC-u).    Poslano 1. Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture RH 2. USKOK-u U Zadru, 19. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
16.09.2012., nedjelja
U općini Poličnik evidentirano više birača nego stanovnika
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST U općini Poličnik evidentirano više birača nego stanovnika Više od 10 godina nema maloljetnih osoba Pozivamo nadležne institucije Republike Hrvatske da procesuiraju sve aktere u općini Poličnik, izborna povjerenstva i biračke odbore općine Poličnik koji su namještali lokalne izbore 2009. godine i parlamentarne izbore 2011. godine u općini Poličnik preko viška birača. Općina Poličnik ima više birača nego stanovnika. Općinsko izborno povjerenstvo, 2009. godine, općine Poličnik utvrdilo je da općina Poličnik ima ukupno 4478 birača i da je glasovalo 1930 birača, od čega je bilo 1877 važećih glasova, dok je nevažećih listića bilo 53. Izborno povjerenstvo općine Poličnik za izbor zastupnika u Hrvatski sabor, 2011. godine, utvrdilo je da općina ima 4514 birača. Ukupno je glasovalo 2370 birača, od čega je bilo 2280 važećih, dok je nevažećih listića bilo 90. U općini Poličnik je zamjećen i veliki postotak nevažećih listića. Prema popisu stanovništva 2001. godine općina Poličnik imala je 4664 stanovnika, a 2011. godine 4448 stanovnika, što znači da općina Poličnik ima samo punoljetne osobe, odnosno nema maloljetnih osoba. Na sljedeći se način namještaju izbori u općini Poličnik: 1. Po pojedinim naseljima netko drugi glasa u ime ljudi koji su u inozemstvu ili u ime građana koji ne izlaze na izbore. Ubaci se više zaokruženih listića za određene osobe koje uopće ne izlaze na izbore. 2. Na dan izbora kontroliraju se biračka mjesta i listići, a kada se biračka mjesta zatvore, preko određenih skupina kontroliraju i brojenje glasova te podmeću da bude i nevažećih listića. Kod brojenja glasova odlučuju tko će proći, a tko ne. 3. Županijsko, gradsko i općinsko izborno povjerenstvo oglušuje se na nepravilnosti ili ne želi vidjeti. Pojedini predsjednici Županijskih i Općinskih sudova u funkciji su pretežito takvih radnji iz razloga što su politički imenovani na takve funkcije. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu uprave RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u 7. GONG-u Poličnik, 16. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
14.09.2012., petak
GARAVI BUDUĆI PREDSJEDNIK VLADE REPUBLIKE HRVATSKE?
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST GARAVI BUDUĆI PREDSJEDNIK VLADE REPUBLIKE HRVATSKE? Tomislav Karamarko – Biografija  U svom izvješću djelatnik Šupe je naveo kako je Tomislav Karamarko svojevoljno pristao na suradnju sa Službom, prije svega zbog kompromitacije pred roditeljima, radi inkriminiranih aktivnosti u kojima je zatečen.Nadalje u izvješću je navedeno, kako je Tomislav samoinicijativno ponudio saznanja o osobama sa šireg područja Zadra, a protiv kojih je završen sudski postupak, a koji se nalaze na odsluženju dugogodišnjih kazna zatvora zbog krivičnog djela neprijateljske propagande. Tomislav Karamarko, r. 25.05.1959. u Zadru, Osnovnu školu završio u Kruševu, Obrovac, Srednju školu završio je u Zagrebu, 1977 g. Godine 1979. upisao Pravni fakultet u Zagrebu, te se 1982.g. zbog slabijeg rezultata, prebacio na Filozofski fakultet u Zagrebu, gdje je diplomirao smjer povijest 1985. Prvi radni odnos zasnovao je 1987. Tomislav Karamarko dolaskom u Zagreb, naselje Pešćenica, krajem 70-ih godina upoznaje tadašnjeg susjeda Željka Malnara, čijim posredstvom ostvaruje niz novih poznanika, kako u samom naselju ( radničkoj četvrti ), tako i u užem centru grada, s tzv. „gradskim dečkima“, od kojih je najpoznatiji Aleksandar Milles. Budući da je Malnar (glavni suradnik operativca javne bezbednosti Tomislava Stanića, jednog od najboljih inspektora za borbu protiv zlouporabe droga u Hrvatskoj i Jugoslaviji), tih godina slovio kao poseban boem, sa predznakom momka koji je obišao svijet, pod krinkom pustolova, koristio je kao idealan poligon stvaranja prijateljskih veza među širom populacijom, od osoba bliski tadašnjem režimu, vojnih osoba, osoba iz krim. Miljea, pa sve do osoba Romske nacionalnosti, iz šireg dijela naselja Pešćenica. Kako je Karamarko dolazio iz obitelji slabog imovnog stanja svoj prihod ostariovao je na način da prema preporuci Malnara za osobe romske nacionalnosti skriva predmete iz raznih inkriminranih radnji koje su isti napravili, dali provalama u stanove, društvene objekte i sl., za što bi od istih bio nagrađivan. Sve opisane aktivnosti Tomislav je izvršavo pod velikim velom tajne indirektno se skrivajući iza Malnara i osoba iz njegove blizine. Kao samozatajni i povučeni student prvo na Fakultetu Prava, kontakte je ostvarivao uglavnom sa osobama sa područja Dalmacije i Hercegovine, predstavljajući se kao domoljub Hrvat, poneka i previše slobodno iznoseći ( prema navodu više izvora ) čistu „ustašku“ opciju. Studentska populacija Tomislava je u užem krugu nazivala „mutavac“, kako zbog svog specifičnog načina govora tako i zbog njegove prividne povučenosti. Svoje odnose posebno je ostvarivao sa kolegom Smiljanom Reljićem, s kojim se znao i dugo družiti i nakon fakultetskih obveza. Karamarko je bivšim kolegama na Fakultetu ostao poznat po tme da je znao ponuditi svoje usluge u nabavci razne tehničke opreme, odjeće i inih stvari iz inozemstva, opravdavajući se da iste nabavlja njegov bliži susjed, a u stvari riječ je bila o predmetima iz inkriminirajućih radnji. Instruiran od Malnara Zbog nabavke jednog radio prijemnika 1982. g. kolegi studentu sa područja Šibenika, Tomislav i taj kolega završili su na tadašnjo Miliciji, na kriminalističkom ispitivanju. Na ispitivanju u Milicijskoj postaji ( na Zrinjevcu ), Tomislav je pokušavao iznaći rješenje, izbjegavajući možebitne sankcije, kao i kompromitaciju kod roditelja i osoba za koje je vršio opisane aktivnosti spremanja otuđenih predmeta. Tom prilikom ponudio je svoje usluge u spriječavanju „antidržavnih elemenata“, na Fakultetu, jer je tako instruiran od strane samog Malnara. Opisana uloga prema kazivanju i instrukciji Malnara značila je dobivanje na vremenu i mogućnost tzv.vanjskog djelovanja, te da se pronađe osoba iz sustava koja će to „ispeglati“.Malnar je u društvu bliskih poznanika Tomislavu znao ponoviti tu tezu, opravdavajući da je Karamarko inteligentan i može završiti obrazovanje, dok „čergari“ kako je nazivao osobe Romske nacionalnosti, mogu „trunuti“ u zatvoru. Nakon iznesenih teza, o tzv. pomoći o „pružanju informacija protiv antidržavnih elemenata među studentskom populacijom“ , odmah je izvješten SDS-i, te je upućen njen djelatnik Mladen Šupe, koji je s Tomislavom obavio prvi razgovor, a potom bez značajnih pokazatelja Tomislava pustio na slobodu. U svom izvješću djelatnik Šupe je naveo kako je Tomislav Karamarko svojevoljno pristao na suradnju sa Službom, prije svega zbog kompromitacije pred roditeljima, radi inkriminiranih aktivnosti u kojima je zatečen.Nadalje u izvješću je navedeno, kako je Tomislav samoinicijativno ponudio saznanja o osobama sa šireg područja Zadra, a protiv kojih je završen sudski postupak, a koji se nalaze na odsluženju dugogodišnjih kazna zatvora zbog krivičnog djela neprijateljske propagande iz čl. 118.st.1.KZ, pritom navodeći uz ostale ime Petra Šale, te njihovih pristaša međtu studetskom populacijom. Pseudonim Garavi Nekoliko dana nakon boravka u postaji Milicije,djelatnik Šupe je kontaktirao Tomislava na njegovoj adresi stanovanja, u namjeri da Tomislavu izda konkretne naputke za osobe koje su u tome trenutku operativno interesantne. Iznenađen brzom reakcijom, kao i konkretizacijom od strane djetatnika Šupea, Tomislav je o istom posjetu izvjestio Malnara, da poduzme određene aktivosti njegove zaštite. Tom prilikom Malnar je kontaktirao dugogodišnjeg poznanika iz JNA Željka Škovrlja, kao i Špiru Ninčevića, obadva aktivna djelatnika KOS-a JNA. Imenovani Škorvlj, koji je porijeklom iz Zadarskog zaleđa odmah je „preuzeo“ Tomislava Karamarka kao svog suradnika, na taj način argumentirano pokušavši kroz taj vid institucionalnog rada izvršiti „zaštitu“ Karamarka, zavodeći ga kao suradnika pod pseudonimom „Garavi“. Zanimljivo je kako je upravo dopisom Željko Škovrlj izvjestio sjedište centrale SDS-a, u Zagrebu, da nad Karamarkom sve aktivnosti poduzimaju isključivo uz prvotnu konzultaciju s djelatnikom Škrovrljom, što je samo po sebi predstavljalo presedan u takvom radu. Djelatnik SDS-a Miroslav Šupe potom je o svemu poduzetom u predmetu Tomislav Karamarko iznio tri zasebna izvješća o poduzetim aktivnostima,( koja su samo znakovito bila u posjedu djelatnika SDS-a Franje Vugrinca ). Prvim kontaktom sa Škovrljom, čemu je nazočio i Malnar, Tomislav je naveo kako je od strane djelatnika Šupea pitan za imena nekih osoba studenata sa područja Dalamcije, uz ostale i za Dražena Budišu. Upravo posljednji je bio prekretnica u tome, da Željko Škorvlj ( po Tomislavovom nahođenju kako je njegov kolega sa Fakulteta Smiljan Reljić, sa područja Drniša od kuda je i Budiša ), poduzme aktivnosti suradničke strukture prema Reljiću, te istoga ustupi djelatniku Špiri Ninčeviću, na daljnje postupanje, a koji je Reljića registrirao kao suradnika pod pseudonimom „ Glavonja“. Suradnici „Garavi“ i „Glavonja“ , zavedeni su u KOG-u, linija rada nacionalizam i terorizam, pod kategorijom Hrvatski terorizam.No međutim u tim dosjeima nije zavedeno niti jedno izvješće suradnika, osim opaske da rad na istim preuzima SDS, u suglasnosti KOG-e. Prve aktivnosti koje je Tomislav prema dostupnim podacima, kao i djelu dokumentacije koju je ustupio op. djelatnik Šupe, u svojstvu suradnika započeo, je u katoličkoj organizaciji „Kršćanska sadašnjost“, 1984.,g., gdje je volontirao, a od kuda je prema naputku Škovrlja podatke povremeno ustupao i SDS-u tj. djelatniku Šupeu. Dobiveni podaci koji su dostupni SDS-u nisu imali nikakvu operativnu zanimljivost, već su se uglavnom odnosili na njegov subjektivni odnos prema načinu rada među osobama koje su djelovale u udruzi. Tako je Šupe u jednoj od svojih analiza kontakata sa suradnikom, naveo da suradnik nije pouzda te njegova uloga i saznanja koja prezentira ne predstavljaju daljnji interes službe, ali zbog dopisa koji je prvodno naveden od strane Željka Škovrlja, tj. KOS-a, nastavljaju daljnje kontaktiranje sa suradnikom, prema vlastitoj prosudbi, te aktualnoj situaciji. Nakon diplomiranja Tomislav zasniva svoj prvi radni odnos u Državnom arhivu RH, gdje je bio djelatan do kraja 1990.g. Posebno se izdvaja vrijeme 1987/88 godina gdje je ime Tomislava Karamarka također evidentirano u službenim izvješćima SDS-a, u trenutku velike pljačke znakovita naslova Sveučilišne i nacionalne knjižnice, te Metropolitanske knjižnice Zagrebačke nadbiskupije od strane Aleksandra Millesa, kao jednog od pomagača operacije „Knjižnica“, no međutim usprkos dobrim odnosima sa Millesom, kao i osobama koje su bile uposlene u tim knjižnicama, Karamarko je izdvojem iz istrage. Obredi crne magije U to vrijeme Tomislav i dalje nastavlja svoja druženja sa Željkom Malnarom, preko koga upoznaje svoju buduću suprugu Enisu Muftić, dok Željko 1989.g. stupa u brak sa Emirom Hasanpašić, ( čiji je otac Osman Hasanpašić, poznati alternativni liječnik i specijalist radiestezist, pisac i autor mnogih knjiga, priručnika i vodiča kroz alternativnu medicinu ), a kumovi supružnicima Malnar su upravo Enisa i Tomislav. Enisa i Emira od ranog djetinjstva su nerazdvojne, kao i njihovi očevi Osman Muftić i Osman Hasanpašić, poznati zagovornici šerijata, u Zagrebačkom mešihatu islamske zajednice.Kontaktom sa Enisom Tomislav upoznaje budućeg šogora Amira Muharemija, koji je iste godine zasnovao brak sa Sanelom Muftić. Već spomenutog Millesa, Karamarka, Malnara,Enisu i Emiru, povezivala je posebna vjerska literatura, kao i obredi crne magije, gdje su značajno uporište u tome imali kod Hasanpašića. Hasanpašić je svojim poduzećem „Nova Arka“, u Tkalčičevoj 41 prvi na području RH započeo prodaju predmeta potrebitim u obredima crne magije, ezoterije,tarota itd. Svijet okultizma posebno je interesirao Karamarka, te ga je potajno proučavo, te mu bio sklon, iako je bio praktični vjernik, što je u njegovoj obitelji posebno gaila njegova majka. Krajem 1989.g., Tomislav je aktivno pokušava uključiti u stvaranje nove stranke HDZ-a, tako da je bio jedan od sudionika na zakazanoj osnivačkoj skupštini, koja se trebala održati u Hotelu Panorama u Zagrebu ( a čija se osnivačka skupština na kraju održala na NK Jarunu). Karamarko je tada zamjećen zajedno sa Tomislavom Družakom, kao jedini od glasnijih kritičara novog predsjednika HDZ-a Franje Tuđmana, budući su osobno bili zagovornici da predsjednik te stranke bude Marko ili Vlado Veselica. Nakon prvih višestranačkih izbora, Tomislav pokušava učvrstiti zemljačke odnose sa osobama iz zadarskog zaleđa, točnije iz mjesta Kruševo ( od kuda je podrijeklom ), no međutim od osoba podrijeklom iz istih krajeva, a koje su uposlenici poduzeća „Zagrebački Transporti“ ( danas Croatia Bus ), biva prozivan za suradnju sa raznim institucijama bivše države, te tako proklamiran za nepoželjnog u društvu Kruševljanja. Ogorčen reakcijom tih osoba, koje su ga izbjegavale, isti pokušava učvrstiti svoju poziciju u stranci HDZ. Posredstvom poznanika Zvonka Trusića i Stipe Mađarela ( koje je upoznao preko Malnara ), upoznaje jednog od istaknutijih članova nove stranke Vicu Vukojevića. Vice nekoliko dana nakon upoznavanja sam ostvaruje kontakt sa Karamarkom, pokušavši ga angažirati u proces organizacije prvog općeg sabora stranke HDZ-a u dvorani Lisinski, na što je Tomislav bezrezervno pristao. U samoj organizaciji stranačkog sabora Tomislav nije imao značaniju ulogu, no na održavanju istog bio je zamijećen od strane većeg broja osoba iz Zadarskog zaleđa kao osoba bliska novom vodstvu stranke, a što je i sam dodatno isticao. Gradio reputaciju kod prognanika Novonastala okolnost potom je Tomislavu učvrstila i podigla renome među osobama iz njegovo mjesta porijekla, gdje se potom značajno nametnuo u organiziranju i dopremanju naoružanja Hrvatskom življu na širem području Kruševa i Obrovca. U vrijeme oružanih sukoba na području naznačenih mjesta, tijekom 1991.g.( koja su potom okupirali četnici ) u obrani samog mjesta Tomislav nije aktivno sudjelovao, već je kritične zgode bio u Zagrebu. Nakon okupacije Kruševca, te iseljavanja hrvatskog stanovnišva Tomislav je aktivno sudjelovao u organiziranju njihovog prihvata, kako na području samog Zadra, tako i na širem području Zagreba. Tim činom dodatno je izgradio reputaciju kod samih sumještana i Hrvatskog stanovništva sa šireg područja Obrovca i Benkovca, koji su bili prognani. Svoj prvi radni odnos u samostalnoj RH, Tomislav zasniva dana 17.06.1991.g.,na poslovima šefa kabineta predsjednika Vlade RH Josipa Manolića, a prema preporuci tadašnjih pomoćnika Ministra unutarnjih poslova Vice Vukojevića i Ministra obrane Josipa Perkovića ( kojeg Karamarko do tada nije poznavao ). Na novom radnom mjestu Karamarko brzo stječe povjerenje Josipa Manolića, kao i njegovih najbližih suradnika, kojim aod samog početka iskazuje odanost. Tome u prilog ide podatak, da je Manolić u širem okruženju svojih pouzdanika, među kojima je nazočio i Zdravko Tomac, hvalio Karamarka kao mladu, nacionaln neopterećenu osobu, na koju se bezrezervno može računati. Obnašajući svoju dužnost, Karamarko stječe simpatije prvo Stipe Mesića, s kojim počinje intenzivnije druženje i prijateljstvo, u što uključuje svog dugogodišnjeg prijatelja Željka Malnara. Također ogromno povjerenje stječe od Franje Gregurića, koji ga preuzevši Vladu RH, nakon Josipa Manolića zadržava na istim poslovima. Sve iznimno povjerljive poslove kako u samoj Vladi, tako i u osobnim aktivnostima, Gregurić povjerava isključivo Karamarku. Sazivom druge sjednice Sabora RH dana 10.09.1992.g. Tomislav preuzima novu dužnost, šefa kabineta predsjednika Sabora Stjepana Mesića. Znakovito je i to, da je Karamarko na traženje Hasanpašića, te buduće supruge, upravo u Saboru uposlio operativno interesantnu osobu Indiru Honić, alijas „Fatma Nur Dženet“. U rješenju koje je potpisano od strane predsjednika Sabora Stjepana Mesića, raspoređena je na poslove višeg stručnog referenta, koja je u svojim kontaktima sa zaposlenicima Sabora, kao i zastupnicima, javno navodila kako je zaposlena prema preporuci Stjepana Mesića, budući je njegova ljubavnica. Spomenuta Indira, operativno je postala interesantna provedbom OA „FES 1“, kada je službeno zabilježen njen kontakt sa stranim obavještajnim službama, točnije prvim tajnikom veleposlanstva Irana u Zagrebu, koji je zadužen za obaviještajne poslove. Osim tih aktivnosti Indira je operativno postala interesantna po pružanju usluga gatanja, okultizma, pa i samog sotonizma, a u javnosti se predstavljajući kao vidovnjakinja. Tomislav Karamarko znao je učestalo koristiti njene usluge „obnove energije tijela“, što je radio u strogoj diskreciji zbog toga što su Indiru pojedini katolički svjećenici Zagrebačke nadbiskupije javno proglašavali pristašom i jednom od vođa sotonizma i okultizma u RH. Poslove šefa Mesićeva kabineta, Karamarko obnaša do 15.06.1993., kada preuzima dužnost načelnika PU Zagreb, kada i stupa u građanski brak sa suprugom Enisom. Obnašanjem dužnosti načelnika PU Karamarko intenzivno ali samozatajno počinje graditi vlastitu mrežu, pritom koristeći postojeću infrastrukturu, koja je pod paskom obavještajnog aparata, te osoba Gregurić, Mesić i Perković. Karamarkovim upravljanjem PU Zagreb, kao najvećim sustavom u MUP-u RH, počinje dugogodišnja križaljka, pritom ništa ne ostavljajući slučaju. Za svog pomoćnika kriminalističke policije, prema direktnom naputku Josipa Perkovića imenuje Damira Lončarića, temeljne policije Vladimira Fabera ( koji je ujedno bio njegov zamjenik ), a specijalne policije jedinice PU „ALFA“, imenuje Zorana Cvrka. U samom sustavu kriminalističke policije značajno je imenovanje pojedinih načelnika gdje je bio prioritet zaštite kadrova, upravo pod kapom Karamarka, kao državotvorne osobe s naglašenim desničarskim stavovima.Osim zaštite kadrova druga zadaća je bila isključivo detaljno organiziranje prave kriminalne mreže na relaciji ulica-policija-sud, gdje bi bile uključene osobe od povjerenja tj. one koje je upravo služba bivše Jugoslavije koristila u raznim aktivnostima. Prvi plan bilo je gospodarsko rušenje sustava od malih poduzetnika do tvrtki koje su u postupku privatizacije, koristeći se registracijom novih tvrtki s isključivim ciljem gospodarskog kriminala. U vremenu od kraja 1993.g. do početka 1995.g. ta grupacija je na širem području Zagreba izvršila prevare u visini od cca 30 miliona tadašnjih DM. Policija je svoju neučinkovitost pravdala da za to ne postoji interes politike, prebacivajući pri tome obavještajnim kanalima da su pojedini politički dužnosnici i sama obitelj Tuđman uključeni u te procese. Karamarko je između ostalog sesvetskoj tvrtki „Europatrade“, omogućavo ilegalne uvoze elektroničke opreme u ogromnim količinama, pri čemu je policija osiguravala šleperima nesmetan prelazak granice i pratnju do skladišta u zagrebačkim Sesvetama. Najzanimljiviji je podatak, da je Karamarko osobno, upravo koristeći taj aparat, izvršio pritisak na vlasnika tvrtke „Croatia Bus“, Leona Sulića da preda tvrtku isključivo zbog zemljišta na kojem se nalazilo sjedište poduzeća u Heinzelovoj ulici u Zagrebu, a isto je nalazilo u neposrednoj blizini njegove adrese stanovanja. Na mjesto načelnika odjela organiziranog kriminala imenuje Jadranka Belinu, koji je isključivo sa svojim pomoćnicima zadužena za poslove nadzora i jedn od servisa grupe oko Zlatka Bagarića s jedne strane, te Vjeke Sliška s druge. Sve opisane inkriminirane aktivnosti, djelatnici Službe su i evidentirali, te video zabilježili jednu novčanu transkakciju, prema Lončariću i Šeničnjaku, gdje je evidentan opis aktivnosti svakog od navedenih, sa obavljenim radnjama, kao i podjelom novca za svakog sudionika. Operativni sadržaj sa video materijalom tijekom 1996.g. ustupljen je osobno pomoćniku MUP-a za kriminalističke poslove Željku Sačiću, koji je nekoliko puta pregledao video dokaz, te nedvojbeno ukazao na žurno procesuiranje sudionika, djelatnika PU Zagreb, a kasnije PU Zagrebačka.Do procesuiranja nikada nije došlo, osim što je Karamarko kao „nagradu“ dobio imenovanje na mjesto pomoćnika MUP-a za kadrovska pitanja, gdje je bio djelatan do kraja 1998.g. Početkom 1994.g. a nakon izlaska Mesićeve skupine iz HDZ-a, Karamarko je bio jedan od pouzdanih osoba koji je kao dužnosnik mogao politički biti doveden u svezu sa Mesićem, a samim tim biti smjenjen na mjestu načelnika PU. U zaštiti pod predznakom profesionalnosti i znanja njegovih kadrova, Karamarko sa Damirom Lončarićem, u što uključuje svog poznanika Millesa, na Krležinom Gvozdu inscenira provalu, gdje je Milles glavni akter priče. ( Kako je Milles već od 1988. g. osuđen na kaznu zatvora od 15 godina za gore opisane aktivnosti, već 1993.g. biva prebačen na otvoreni dio u zatvoru Lipovica, upravo na intervenciju Karamarka dok je obnašao dužnost u Saboru RH. Nadalje, zanimljiv je podatak kako je u vrijeme same provale na objekt obiteljske kuće, zamjećen Milles, te počinje potjera u koju se osobno uključuje Damir Lončarić. Dolaskom do Jurjevske ulice, gdje Milles izvršava otmicu djelatnika policije ( koji je vršio dužnost osiguranja objekta ) počinje pravi zaplet, u koji se prema dogovorenom scenariju uključuje prvo kao pregovarač u talačkoj situaciji sam Lončarić, koji potom u sve uključuje aktualnog ministra UP-a Ivana Jarnjaka. Sam pregovor sa Millesom u nazočnosti Jarnjaka vodio je Lončarić, koji je na opće zadovoljstvo okončao „talačku“ situaciju, te pridobio Millesa na dobrovoljnu predaju, a potom ga on osobno uhitio. Nakon obavljene kriminalističke obrade, Milles je ponovno upućen u poluotvoreni zatvorski dio kaznionice Lipovica,gdje je pod nerazjašnjenim okolnostima nakon osam dana pronađen mrtav, službeno potvrđeno kao samoubojstvo. Brkić kao Karamarkov kadar Opisana aktivnost u nazočnosti Jarnjaka, učvrstila je položaj Karamarka i Lončarića kao profesionalaca i znalaca u obnašanju i najtežih zadaća. Sve opisane aktivnosti operativno su popratili djelatinici Službe, a tehničkom kontrolom sredstava komuniciranja potvrđena je sprega trojca Milles-Karamarko-Lončarić.Prema dostupnim podacima Službe, sva operativna postupanja po predmetu PU Zagreb, koja su se odnosila na Lončarića i Karamarka, osobno su bila pod nadzorom Franje Vugrinca, te nigdje nisu evidentirana. Sva previranja u PU iziskivala su manje kozmetičke promjene, gdje se na mjesto načelnika Sektora kriminalističke policije imenovan Šeničnjak, a na mjesto Zorana Cvrka imenovan je Miljan Brkić. Važnim je napomenuti da je Brkić odabran kao osoba koja je nedvojbeno sudionik u obrani RH, sa „pedigreom“ Hercegovca, ali kojemu je supruga Kornelija iz mješovitog braka, čija mama Dragica r. Malbaša je Srpkinja iz Bosanske Dubice. Brat Dragice, tj. Miljanove punice je pukovnik JNA Slobodan Malbaša ( sudjelovao zajedno s Andrijom Rašetom u pregovorima u Hotelu I, u Zagrebu ).Posredstvom tih pozicija Brkić je odabran u Karamarkov tim s jedne strane od Vice Vukojevića i druge strane Cvrka-Malbaše i Fabera. Upravo je Brkić od strane Karamarka prepoznat kao najpouzdaniji i najodaniji u provođenju svih aktivnosti, koji bezprijekorno izvršava svaku njegovu zapovijed. Karamarko je svoj autoritet i povjerenje kod Brkićaizgradio plasirajući u svakom međusobnom kontaktu svoju radikalnu hrvatsku opciju, te proklamirajući politiku predsjednika Tuđmana kao izdajničku ( kako je naveo „budući vrši ustupke Srbima, na štetu Hrvata“ ).Takva načela odgovarala su Brkićevu svjetonazoru, koji osim ratnih rasluga nije imao nikakvu stručnu naobrazbu za mjesto zapovjednika. Na mjestu pomoćnika ministra, Karamarko nije iskazivao nikakvu aktivnost, već je otvoreno počeo širiti tezu o stranci HDZ-u i Tuđmanu kao jedinim krivicima svega u RH, pritom tajno proklamirajući novu političku stranku HNS i starog prijatelja Stjepana Mesića. Prekidom obnašanja poslova pomoćnika ministra, Karamarko zasniva novi radni odnos u HAK-u, na mjestu glavnog tajnika, gdje je iskoristio poziciju i utjecaj Ile Bakovića, te njegovog brata Ante,koji je u to vrijeme djelatnik HIS-a. Obnašajući poslove glavnog tajnika HAK-a, Karamarko je idealno iskoristio za bolje pozicioniranje i pripremanje za predsjedničke izbore. U Mesićevom stožeru Pripermanje predsjedničkih izbora, kao i organizacija samog stožera kandidata Stjepana Mesića, za Karamarka je aktivno počela u rujnu 1999.g., od organiziranja prvih suradnika „donatora“ i novinara, s kojima je svakodnevno održavao kontakte.Njegov utjecaj u EPH, nedvojbeno je prema također dostupnim podacima Službe bio izgrađen do te razine da je u određenim tekstovima mogao vrštiti cenzuriranje. Također je važno napomenuti, da je Karamarko koristeći prijatelja Mira Laca, koji je direktno kontaktirao sa novinarkom Jasnom Babić, krajem 1999.g. u vrijeme provođenja famoznog proces tzv.“Zločinačke organizacije“ plasirao za sve osumnjičenike i njihove kriminalne aktivnosti pokroviteljstvo od strane aktualne vlasti, pritom navodeći imena Ivića Pašalića,Drage Krpine i dr..., a ponaosob obitelji Tuđman. Sa druge strane Karamarko za ista plasiranja koristi Ivu Pukanića, Denisa Kuljiša,Andrea Maksimovića, Sašu Lekovića, Dušana Miljuša i Marka Cigoja, na način da je preko svojih satelita, pritom koristeći Hrvoja Petrača ( preko Lončarića ), Zvonka Trusića, Nikolu Vukovića ( nasljednik na mjestu tajnika HAK-a ), Mirka Ljubičića-„Švepsa“ i Nikolu Krištu, da budu kao „neovisni“ izvori informacija, koju su navedeni novinari međusobno razmjenjivali, te potvrđivali kao autentičnu i provjerenu. Sve napijed navedeno potvrdili su djelatnici SZUP-a u svojim operativnim postupanjima, kao i korištenjem operativno-tehničkih sredstava, nad svim prethodno imenovanim osobama. U početku javnog istupa Karamarka kao ključne osobe i voditelja stožera u timu Stjepana Mesića, kao kandidata za predsjednika RH, počelo je otvoreno prikupljanje financija. Osim istaknutih pojedinaca iz gospodarskog miljea, koje je predvodio poduzetnik Tomislav Antunović, a koji su bili paravan prikupljenih donacija, Tomislav je propagirao veliko broj osoba albanske nacionalnosti. Među isaknutijim Albancima svoj oboj u financiranju dalu su obitej Kačinari i Gjergaj, s područja Zagreba ( dugogodišnje poznanstvo s Mesićem ), a posebno je naglašen doprinos Lulzim Krasniqi tzv.“Ljulji“, te njegovih sunarodnjaka iz Švicarske i Njemačke, obitelji Qazima Osmanija i Behgjet Pacolli. Osmani i Pacolli uistinu su glavni financijeri kampanje Stjepana Mesića, ali isključivo po dogovoru sa Karamarkom. Naime, poznanstvo Osmani, Pacolli i Karamarko seže iz ranih 90-ih, kada je Tomislav u ime svog nekada pretpostavljenog započeo suradnju sa istima oko poslova TDR-a i TDZ-a, kao i plasmana duhanskih proizvod na području EX Jugoslavije, kao i europskih zemalja.Ta duhanska struktura ima svoje korjene u tranziscijskim, političkim strukturama u Hrvatskoj i Srbiji početkom 1990-ih godina. Upravo je u vrijeme Gregurićeva mandata u Hrvatskoj, praktički u tajnosti proveden postupak pretvorbe i privatizacije duhanske industrije (preko tvrtke u Varaždinu osnovane od strane Željka Tomljenovića pomoćnika ministra Ivana Jarnjaka i čelnika AKD-a tvrtke koju je osnovala vlada RH), prije svega Tvornice duhana Zagreb i Tvornice duhana Rovinj, na nezakonit način, a prema uputama za privatizaciju duhanske industrije koje je u tajnosti izradila Gregurićeva Vlada.Bio je to proces reorganizacije duhanske industrije u Hrvatskoj koja je kasnije postala jedna od glavnih organizacijskih dijagonala duhanske kriminalne organizacije na prostoru zemalja EX Jugoslavije. Točnije, bez takve reorganizacije duhanske industrije u Hrvatskoj, nebi bilo niti takve duhanske kriminalne organizacije. Duhanski lobi Dakle, prvo je uslijedio proces „reorganizacije“ duhanske industrije, prije svega u Hrvatskoj ( pod palicom Gregurića ), a potom pod utjecajem iz Hrvatske i dijela duhanske industrije u BiH, da bi se potom spriječio ulazak stranih duhanskih industrija na prostor novonastalih novih država,( „ozakonjeno“ potpunim monopolom TDR-a u vrijeme Matešine Vlade, a Mateša je u to vrijeme zet Franje Gregurića ) kako bi se duhanskoj „organizaciji“ potupno osigurao trgovinski monopol nad međunarodnom ilegalnom trgovinom duhanskim proizvodima preko cijelog Balkana. Duhanska organizacija začeta je upravo od strane Tvornice duhana Rovinj, sa svojim čelnim ljudima Antom Vlahovićem i Pliniom Cuccurinom, naravno uz svestranu podršku Gregurića, s kojima je u posljednje vrijeme njegova predsjedanja Vladom, sve pregovore vodio Karamarko. U Hrvatskoj su prvi šefovi te organizacije izvan same proizvodnje bili Hrvoje Petrač, jedan od notornih šefova hrvatskog kriminalnog podzemlja, te ljudi bliski ratnom premijeru Franji Greguriću, posebno Ante Vlahović i Plinio Cuccurin, te bankari poput Franje Lukovića dugogodišnjeg predsjednika uprave Zagrebačke banke, koja je otvoreno bila umješana u stvaranje duhanske organizacije, sudjelujući u vlasničkoj strukturi duhanske industrije, ali i operacijama pranja novca balkanske duhanske organizacije. Zagrebačka banka je plasirajući nepovoljne kredite Tvornici duhana Zagreb, istu preuzela radi dugova, a onda je prodala puno manjoj Tvornici duhana Rovinj, stvarajući tako monopolni položaj, koji je potpuno osiguran onemogućavanjem ulaska stranih duhanskih kompanija na hrvatsko tržište, pod opravdanjem zaštite domaće proizvodnje. Zanimljivo je kako je predstavništvo TDR-a u bivšoj SRJ u drugoj polovici 90-ih vodi Jovica Stanišić glavni operativac Slobodana Miloševića s kojim se razišao u drugoj polovini devedesetih. U stvaranju balkanske duhanske organizacije, važnu ulogu imaju i ljudi poput Vlade Brkića u Hrvatskoj i Andrije Draškovića u Srbiji, koji su cijelo vrijeme bili ključni suradnici kriminalne organizacije pod kontrolom Hrvoja Petrača, pa je tako međunarodno krijumčarenje cigareta preko Srbije organizirano upravo u toj sprezi Andrije Draškovića s kriminalnim organizacijama u Hrvatskoj. U Hrvatskoj je u tome trenutku značajan dio kriminalne organizacije koju je kontrolirao Hrvoje Petrač, a s kojom su surađivali i Ratko Knežević i Andrija Drašković u zatvoru, tzv. zločinačka organizacija iz sudskih procesa s početka 2000-ite godine, dok se i protiv samog Petrača u tome trenutku podiže više kaznenih istraga, od kojih i jedna zbog međunarodnog krijumčarenja cigareta, a osim Petrača vodila se i protiv Srećka Kestnera i Ratka Kneževića, sve do 2002. g. Prijelomni događaj u tim procesima predstavlja tajni dogovor Qazima Osmanija zvanog „Felix“ i Hrvoja Petrača u Ankari, u Turskoj koji je 2001. g. uz posredovanje tadašnjeg veleposlanika RH u Turskoj Amira Muharemija ( šogora Tomislava Karamarka , na čije je inzistiranje taj sastanak uslijedio ). Dakle, ti su se klanovi i kriminalne organizacije jednostavno morali reorganizirati, kako ne bi nestali s kriminalne karte Balkana, i taj trenutak njihove slabosti prepoznao je i iskoristio Qazim Osmani zvani Felix, koji tada sklapa kriminalne saveze sa Petračevom organizacijom. Upravo su na sastancima u Ankari uz posredovanje pripadnika klana Osmani ( Amira Muharemija ) Qazim Osmani Felix i Hrvoje Petrač dogovorili kriminalni sporazu o pruzimanju infrastrukture Petračeve kriminalne organizacije za međunarodno krijumčarenje cigareta u Hrvatskoj. Konačni dogovor Petrača i Osmanija postignut je početkom 2005. g., nakon čega je Osmani trebao samo definirati dogovor s Antom Vlahovićem i tajnim vlasnicima TDR-a odnosno Adris grupe.Prvi sastanak Vlahovića i Osmanija,kako doznajemo dogovio se upravo početkom 2005. Godine uz posredovanje Ekrema Lluke. Vlahović je tada upozorio Osmanija kako postoji grupacija tajnih vlasnika TDR-a, koji se kriju iza tajnih skrbničkih računa u Zagrebačkoj banci, s čijim se punomoćnicima mora dogovoriti oko onog dijela preuzimanja TDR-a koje vlasništvo ne kontrolira Vlahović sa svojim ljudima.Kasnije je posredničku ulogu između Vlahovića i Osmanija preuzeo po naputku Felixa Dražen Golemović. Dnevno.hr U Zadru, 14. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
ŽELJKO LONČAR PODNIO TUŽBU DA BI PRIKRIO KRIMINALNE RADNJE U REGIONALNOJ VELETRŽNICI BENKOVAC
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC PRIOPĆENJE ZA JAVNOST ŽELJKO LONČAR PODNIO TUŽBU DA BI PRIKRIO KRIMINALNE RADNJE U REGIONALNOJ VELETRŽNICI BENKOVAC KAO BIVŠI PREDSJEDNIK NADZORNOG ODBORA REGIONALNE VELETRŽNICE BENKOVAC PRIMIO AKONTACIJU OD 60.000,00 KUNA TE ISTU NE VRAĆA.  Tužba radi isplate 135.000,00 kn; Posl.br. 6P-473/10 (Trgovačkom sudu u Zadru) Tužitelj: bivši predsjednik Nadzornog odbora Željko Lončar Tuženi : Regionalna veletržnica Benkovac d.d. Dana 22.09.2010.g. Ž.Lončar je podnio tužbu radi isplate neisplaćene nagrade za vrijeme svog mandata kao predsjednik N.O.-a tvrtke. Tužitelj kod tuženika je obnašao dužnost predsjednika Nadzornog odbora od 19.01.2005.g. pa sve do 27.01.2011.g. , što mu tuženik priznaje, odnosno ta činjenica nije sporna. Nije sporno ni to da je temeljem članka 27. Statuta društva propisano da članovi NO-a imaju pravo na nagradu, a visinu iste na prijedlog Uprave (direktor) utvrđuje Skupština. Točno je kako navodi tužitelj da je dana 23.12.2008.g. Skupština tuženika (vlasnik) donijela odluku da se predsjedniku NO-a (tužitelju) utvrđuje nagrada u iznosu od 3.000,00 kn neto, a za ostale članove 2.700,00 kn. Zbog recesije i odluke Vlade RH, Skupština dana 10.07.2009.g. smanjuje iznos nagrade i utvrđuje 1.500,00 kn mjesečno za sve članove, koja odluka vrijedi i do danas. Dakle, tužitelju pripada nagrada i to mjesečno 3.000,00 kn neto počevši od 23.12.2008.g. kada je Skupština i donijela odluku, a ne od dana tuženikovog imenovanja , jer ista ne vrijedi retroaktivno, pa sve do 10.srpnja 2009.g. kada mu pripada mjesečni iznos od 1.500,00 kn, tako da bi to bilo do sada zaključno za siječanj 2011.g. svega cca 44.500,00 kn neto. Međutim, tužitelj je primio akontaciju na ime nagrade od 60.000,00 kn neto, što predmnijeva da je tužitelj dužan tuženiku još 15.500,00 kn (60.000,00 - 44.500,00) koji dug tuženik predlaže tužitelju da kompenziraju kako ne bi morao podignuti protutužbu, odnosno na ročištu će se tuženik izjasniti o protutužbi kada prethodno provjeri podatak:- dali je tužitelj kako u tužbi tvrdi, uplatio porez u iznosu od 21.000,00 kn ? Ostali članovi N.O.-a nisu ustali tužbom jer su vjerujem svjesni da su isplatom akontacije preplaćeni. Ovu tvrdnju i činjenicu potkrepljujem i sa očitovanjem vlasnika (Fonda) koji se dopisom izjasnio da prihvaća ovo moje tumačenje i ujedno nalaže da predsjednik i članovi N.O.-a višak nezakonito primljenog iznosa vrate. Ovaj spor i nezakonito i neovlašteno izglasavanje visokih nagrada i akontacije samo potvrđuje moje sumnje da prethodni N.O. nije ništa dobro donio ovoj tvrtki već je samo razmišljao kako će se kroz nagrade naplatiti. Štoviše za vrijeme njihovog mandata može im se zamjeriti slijedeće: - gotovo svi krediti su zbog neplaćanja otkazani, a bilo je prostora kako za plaćanje tako i za odgodu; - zbog neplaćanja kredita hipotekarni vlasnik Erste banka prodaje dvije zgrade tvrtki Adria, a višak od milijun kuna dobiven prodajom nije se tražio; - na sjednici N.O.-a jednoglasno su povukli tužbu za uknjižbu zemljišta zv. Sajmište (27000 m2) na kojem je i danas upisan posjed u katastru na ovoj tvrtci. Štoviše, isto je ušlo u procjenu temeljnog kapitala tvrtke. Zemljište je uzurpirao Grad Benkovac koji je bio tuženik u ovom sporu. . Svi članovi su podignuli ruku za povlačenje tužbe po nagovoru gradonačelnika, a odluku o povlačenju tužbe sročila je pravnica Grada Benkovca Dakle, zlouporabom položaja i ovlasti počinjeno je kazneno djelo s kojim je ovo Društvo oštećeno za 3 milijuna kuna. ; - nisu se osvrtali na veliko i bespotrebno trošenje sredstava na ime reprezentacije, športske opreme, bonove za direktorov mobitel, lažne putne naloge, fiktivne račune za izmišljene večere i sl. Zbog navedenih troškova podnijeta je anonimna kaznena prijava temeljem koje je izvršen policijski očevid. Sve je to rezultiralo iznenadnom ostavkom direktora Marića iako mu je bio počeo drugi mandat. Za mandat se izborio na način da je nezakonito isplatio nagrade članovima NO-a , odnosno četvorici članova i to svakom cca 60.000,00 kn, a samo predstavniku radnika J.Bljaiću je dodatno platio i porez na taj iznos. O ovome sam upoznao HFP kao predstavnika većinskog vlasnika Društva, koji je naložio da se ti iznosi vrate Društvu. Međutim, do danas se to se nije dogodilo. Rukovoditelj Sektora za opće i kadrovske poslove Goran Nimac, dipl.iur. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Benkovcu, 14. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC |
13.09.2012., četvrtak
Općina Ražanac za odvjetničke usluge platila 640.042, 32 kuna
    Odvjetničke usluge (ostale intelektualne usluge) za 2010.g. - 263.523,40 kuna  Odvjetničke usluge (ostale intelektualne usluge) za 2011.g. -376.518, 92 kuna  |
Cubus Lux završio poslovnu 2011. godinu s gubitkom preko 44 milijuna eura
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Cubus Lux završio poslovnu 2011. godinu s gubitkom preko 44 milijuna eura  Osnivač tvrtke Duboko plavetnilo - Ugljan projektant d.o.o. Zadar je britanska kompanija Cubus Lux Plc, s kojom je općina Preko ušla u projekt gradnje velikog turističkog naselja zajedno s hotelom s četiri zvjezdice na predjelu Mačjak - Šumljak uz uvalu Prtljug na zapadnoj strani Ugljana u općini Preko, vrijedan 140 milijuna eura. Kompanija je završila poslovnu 2011. godinu s gubitkom od 36,9 milijuna funti, odnosno više od 44 milijuna eura. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Zadru, 13. rujna 2012. godine |
12.09.2012., srijeda
Općina Preko se zadužila 1.250.000,00 eura od Cubus Luxa, osnivača tvrtke Duboko plavetnilo - Ugljan projektant d.o.o. Zadar
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Općina Preko se zadužila 1.250.000,00 eura od Cubus Luxa, osnivača tvrtke Duboko plavetnilo - Ugljan projektant d.o.o. Zadar  Projekt gradnje velikog turističkog naselja zajedno s hotelom s četiri zvjezdice na predjelu Mačjak - Šumljak uz uvalu Prtljug na zapadnoj strani Ugljana u općini Preko, vrijedan 140 milijuna eura, teško će se realizirati zbog velikih financijskih problema tvrtke s kojom je sklopljen ugovor i njezina osnivača. Na javnom natječaju provedenom u lipnju 2012. godine zadarska tvrtka Duboko plavetnilo - Ugljan projektant d.o.o. Zadar, Obala Kneza Trpimira 33, obvezala se da će općini Preko za 38,4 hektara terena platiti 17,2 eura po četvornome metru. Općinsko vijeće je potpisalo ugovor s Dubokim plavetnilom, s tim da cijenu od 6,64 milijuna eura za teren uplati na račun općine do 15. srpnja. Međutim, rok se stalno prolongira zbog neurednog poslovanja tvrtke s kojom je općina Preko potpisala ugovor. Račun joj je blokiran više od 1200 dana. Temeljni kapital tvrtke iznosi 754.000,00 kuna. Osoba ovlaštena za zastupanje je Milan Kotur, OIB: 82564837435 Ražanac, Ulica X 11, član uprave i direktor - zastupa društvo samostalno i pojedinačno. Osnivači/ članovi društva Dubokog plavetnila su Cubus Lux Plc, Velika Britanija i Sj. Irska, Broj iz registra: 5127325, Naziv registra: Registar Društava, Nadležno tijelo: Registar Društava za Englesku i Wales, Velika Britanija i Sj. Irska, London W1U 2SB, 66 Wigmore Street - jedini osnivač d. o. o. Općina Preko treba platiti i 31 milijun kuna Hrvatskim šumama za izdvajanje tog zemljišta iz šumsko-gospodarske osnove. Međutim, općina to ne može platiti te je tu obvezu prebacila na budućeg kupca, a iza kojega stoji neka fantomska banka iz Los Angelesa, a koja ujedno traži i hipoteku na navedeni teren. Općina Preko je naivno ušla u posao s tvrtkom Duboko plavetnilo - Ugljan projektant d.o.o. bez provjeravanja boniteta firme i njezinih osnivača te sada mora vratiti 1. 250.000,00 eura depozita Cubus Luxu koje je potrošila za izradu provedbenih planova i ostale dokumentacije. Odakle će vratiti? Zar će vraćati opet porezni obveznici? Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Zadru, 12. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
11.09.2012., utorak
HDZ srušio raspelo u općini Poličnik?
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST HDZ srušio raspelo u općini Poličnik?  Za Dan općine Poličnik kao na piru trpeza za 200 ljudi s janjetinom iznenadila goste. Nakon što je HDZ razotkriven u postavljanju srpske zastave na službenu web stranicu hrvatske općine Poličnik, zbog propagande za predstojeće lokalne izbore, istom šablonom su se i ranije vlastodršci općine Poličnik indiferentno ponašali kada se rušilo raspelo u mjestu Poličnik te su rušenje prepisivali drugima. PISMO IVI SANADERU, BIVŠEM PREDSJEDNIKU HRVATSKE VLADE I HDZ-a SHZ PODRUŽNICA POLIČNIK DOSTAVLJA HRVATSKOJ JAVNOSTI PISMO KOJE SU MJEŠTANI POLIČNIKA UPUTILI IVI SANADERU, BIVŠEM PREDSJEDNIKU HRVATSKE VLADE I HDZ-a, 2007. GODINE, U VEZI RUŠENJA RASPELA U MJESTU POLIČNIK Poštovani predsjedniče hrvatske Vlade i HDZ-a, Budući da mjerodavne lokalne državne i crkvene institucije, osim policije koja je nastupila isključivo protokolarno, nisu reagirale niti se odazvale našim pozivima, zahtjevima (peticije) i molbama, iako su prethodno upozoravane u više navrata, prisiljeni smo krenuti korak dalje u svrhu traženja pravde i pravednog rješenja. Obraćamo Vam se zbog rušenja raspela u općini Poličnik kraj Zadra, koje je 17. ožujka oko 15 h bilo metom devijantnog ponašanja, i to u katoličkom Poličniku u kojem vlada HDZ. U slobodnoj Hrvatskoj, koju je kao državu prvi priznao Ivan Pavao II. , događaju se nakon njegove smrti ovakvi ekscesi. Raspelo je postavljeno prije 3 godine i blagoslovio ga je svećenik don Ante, koji je služio prije svećenika D. Kelave. Od utemeljenja, pokušalo se oskrvnuti na različite načine, što je kulminiralo 17. ožujka 2007. , kad je raspelo porušeno skupa s postoljem. Prevarili smo se smatravši da će lokalne institucije riješiti tako veliki problem u mjestu koje je stoljećima odolijevalo zlu, no sada smo uvidjeli pozadinu ovog gnusnog čina. U ovoj županiji je na vlasti HDZ: Davor Lončar, načelnik općine Poličnik; Željko Lončar, zamjenik HDZ-a Zadarske županije; Božidar Kalmeta, predsjednik HDZ-a Zadarske županije. Čini se da su se u ovim krajevima odgovorni vlastodršci opustili, a na čiju štetu i za čije ciljeve, pitamo se. Također se nadamo da ćete Vi ispraviti posljedice nepažnje pojedinaca HDZ-a, jer drugi, u ovoj izbornoj godini, imaju stvoreni slučaj tj. veliki argument… Zato neka se vrati postolje i raspelo, baš na mjesto gdje je i bilo – da se napravi i lijepa kapelica - koju smo mi mještani planirali još i prije nekoliko godina. Za ne vjerovati, prljavoj raboti pridružio se, perući ruke – i bio indiferentan – polički svećenik D. Kelava, kojeg smo usmeno i pismeno obavještavali, kao i vikara Zadarske biskupije Mustaća, te biskupa Prendžu, koje smo također molili i upozoravali da zaštite rušenje raspela – planiranog od nostalgičara za Jugoslavijom. . . Ili . . . Uz prešutno odobravanje – spomenutih iz HDZ-a, kojima smo se i pismeno obraćali za pomoć, umjesto da pomognu, svrstali su se na stranu rušitelja raspela. Nema nade ni pobjede za one, koji su rušili ili ruše raspela. . . Činjenica je da je raspelo postavljeno na sredini javnog puta, koji je kao put služio stoljećima – pa Vam šaljemo i priloge kao dokaz: 1. geodetska snimka puta 2. slike postolja i raspela 3. molbe koje smo upućivali lokalnim institucijama i svećeniku Kelavi 4. peticije mještana P.S. Oni koji su sudjelovali u rušenju raspela, oni koji su se svrstali na stranu rušitelja i oni koji su bili na funkcijama, a nisu ništa poduzimali neka im bude opomena slučaj bivšeg premijera. Poslano 1. Ministarstvu unutarnjih poslova RH U Poličniku, 11. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
10.09.2012., ponedjeljak
HDZ postavio srpsku zastavu na službenu web stranicu hrvatske općine Poličnik?
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST HDZ postavio srpsku zastavu na službenu web stranicu hrvatske općine Poličnik?  Nakon što je SHZ izvjestio hrvatsku javnost da se ukloni srpska zastava sa službene web stranice hrvatske općine Poličnik, koja je stajala tri dana na navedenoj službenoj stranici, ista je uklonjena zajedno s čitavom web stranicom. Zašto su vlastodršci općine Poličnik toliko dugo čekali da se ukloni? Da SHZ nije dao priopćenje, još je ne bi obrisali. Postavlja se pitanje tko je i u čijem interesu postavio srpsku zastavu. Je li je postavio HDZ zbog predstojećih lokalnih izbora? Srpska zastava već tri dana stoji na službenim web stranicama općine Poličnik http://www.opcina-policnik.hr/ Uklonite srpsku zastavu sa službene web stranice hrvatske općine Poličnik koju ne brišete već tri dana, a kojom ubirete poene. Prozirni trikovi, obmana i licemjernost vlastodržaca općine Poličnik očituju se i preko postavljenih slika generala Ante Gotovine na nadvožnjacima u Poličniku i Murvici, a isti su kao zastupnici HDZ-a Antu Gotovinu transferirali u Haag, a druge branitelje – bojovnike osudili u Hrvatskoj. Opet na proziran način sakupljate poene za predstojeće lokalne izbore. Poslano 1. Ministarstvu unutarnjih poslova RH U Poličniku,10. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
09.09.2012., nedjelja
Srpska zastava već tri dana stoji na službenim web stranicama općine Poličnik
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Srpska zastava već tri dana stoji na službenim web stranicama općine Poličnik  http://www.opcina-policnik.hr/ Uklonite srpsku zastavu sa službene web stranice hrvatske općine Poličnik koju ne brišete već tri dana, a kojom ubirete poene. Prozirni trikovi, obmana i licemjernost vlastodržaca općine Poličnik očituju se i preko postavljenih slika generala Ante Gotovine na nadvožnjacima u Poličniku i Murvici, a isti su kao zastupnici HDZ-a Antu Gotovinu transferirali u Haag, a druge branitelje – bojovnike osudili u Hrvatskoj. Opet na proziran način sakupljate poene za predstojeće lokalne izbore. Poslano 1. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 2. PU Zadarska U Poličniku, 9. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
08.09.2012., subota
Nadzornici crnih fondova
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Nadzornici crnih fondova  Suđenje akterima za Fimi Mediju se nastavlja 10. rujna 2012. godine svjedočenjem Božidara Longina, sadašnjeg člana Nadzornog odbora HDZ-a. Nadzorni odbor HDZ-a prema članaku 49. i 59. statuta HDZ-a ima dužnosti i ovlaštenje: - nadzirati materijalno-financijsko poslovanje tijela i organizacija HDZ-a, - nadzirati zakonitost materijalno-financijskog poslovanja HDZ-a te vođenje ukupnog arhiva HDZ-a (zapisnici i sl.) i o tome podnositi izvješće za cijelo mandatno razdoblje Općem saboru, a za svaku godinu Središnjem odboru HDZ-a, - nadzirati i materijalno-financijsko poslovanje svih ostalih organizacijskih oblika u HDZ-u. ZAPISI BLAGAJNICE HDZ-A 'Novac za plaćanje na crno donosili su mi Maček i Jarnjak' Među donacijama koje je primila te pospremila u crni fond Pavošević je navela još iznos od 30 do 40 tisuća eura od člana Uprave Hrvatskih šuma, Longina. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu financija RH 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Zadru, 8. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
Kaštelanska Poljoprivredna srednja škola «Braća Radić»
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Kaštelanska Poljoprivredna srednja škola «Braća Radić»  Konvencija o pravima djeteta Pozivamo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta Republike Hrvatske da omogući upis u prvi razred učenicima kaštelanske Poljoprivredne srednje škole «Braća Radić» na što obvezuje i Konvencija o pravima djeteta koju je prihvatila i Hrvatska. Republika Hrvatska, kao stranka Konvencije, uvrstila se među one napredne zemlje koje su preuzele obvezu osiguranja i zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. Poštivanje, zaštita i promicanje ljudskih prava zadatak je koji proizlazi iz hrvatskoga Ustava, a o njegovu ostvarenju ovisi sigurnost i dobrobit današnjeg pučanstva, kao i budućih naraštaja. Konvencija o pravima djeteta je pravni akt koji ima snagu zakona i obvezuje stranke na pridržavanje njezinih odredaba te uključuje pravo nadziranja primjene u državama koje su je prihvatile i ratificirale. Konvencija o pravima djeteta Članak 28. 1. Države stranke priznaju svakome djetetu pravo na obrazovanje te će u svrhu ostvarivanja tog prava postupno i na temelju jednakih mogućnosti za svu djecu osobito: a) svima osigurati obvezno i besplatno osnovno obrazovanje; b) poticati razvoj različitih oblika srednjoškolskog obrazovanja, uključujući opću i stručnu izobrazbu, te ih učiniti raspoloživim i dostupnim svakom djetetu te poduzeti primjerene mjere kao što su uvođenje besplatne izobrazbe i osiguranje materijalne podrške kad je ona potrebna; c) svim prikladnim sredstvima učiniti više i visoko obrazovanje dostupno svima na temelju sposobnosti; d) učiniti da obavijestiti o školovanju te stručnoj izobrazbi i profesionalnom usmjeravanju budu dostupne svakomu djetetu; e) poduzeti mjere za poticanje redovitog dolaska na nastavu i smanjenje stope ispisa djece iz škole. 2. Države stranke poduzet će potrebne mjere kako bi osigurale da se školska stega provodi na način kojim se potvrđuje djetetovo ljudsko dostojanstvo i koji je u skladu s ovom Konvencijom. 3. Države stranke promicat će međunarodnu suradnju u području obrazovanja, osobito u cilju suzbijanja neznanja i nepismenosti diljem svijeta te olakšanja pristupa znanstvenim i tehničkim spoznajama i suvremenim metodama podučavanja. U svezi s tim, posebna pozornost posvetit će se potrebama zemalja u razvoju. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 3. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu znanostu, obrazovanja i sporta Hrvatske Zagreb - Split, 8. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA |
07.09.2012., petak
Otvoreno pismo Nevenu Mimici, potpredsjedniku Vlade za unutarnju, vanjsku i europsku politiku
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Otvoreno pismo Nevenu Mimici, potpredsjedniku Vlade za unutarnju, vanjsku i europsku politiku  Potpredsjedniče, Vašom izjavom objavljenom u Večernjem listu 5. rujna 2012. godine obmanjujete hrvatsku javnost i ne govorite istinu. Hrvatska je životima najboljih hrvatskih sinova te žrtvama s nesagledivim posljedicama i neizliječenim ranama invalida, roditelja i djece poginulih platila svoju neovisnost te je još plaća, a plaćat će i desetljećima. Vi i svi dosadašnji političari koji živite na grbači naroda u ovih 20 godina niste bili u stanju riješiti granice Hrvatske sa susjedima, tako da danas povijesni teritorij RH koristi Srbija, Slovenija, Crna Gora i Bosna i Hercegovina. Narodu prijetite da nećemo u EU ako svoj teritorij ne ustupimo susjednim državama.To je notorna laž, sramotna i nedopustiva obmana hrvatskog naroda. Primjer je Slovenija koja nije dala svoj teritorij, naprotiv, uzurpirala je hrvatski pa je ušla u Europu u koju stoga unosi svoj teritorij i dio uzurpiranog hrvatskog teritorija. S čime ćete vi Hrvatsku uvesti u Europu - s teritorijem kojeg sada koristi, a što je onda s teritorijem kojeg sada Hrvatska ne koristi, a nesporno je njen po svim hrvatskim Zakonima i međunarodnim pravom. Kako ćete riješiti granice kada uđemo u Europu u koju nismo unijeli teritorij koji je povijesno i po svim zakonima postanka RH hrvatski? Nije točna tvrdnja prof. međunarodnog prava Vesne Crnić Grotić da se tim nepotvrđivanjem sporazuma Tuđman - Izetbegović otvara pitanje cijele granice s BiH. Granice s BiH su avnojske, i prema njima i dio poluotoka Klek pripada Hrvatskoj, te ih je potvrdila i Badinterova komisija o razgraničenju među republikama bivše Jugoslavije. Sporazumom Tuđman - Izetbegović BiH se ustupa dio mora te Mali i Veliki školj koji nikada nisu bili pod BiH. Potvrđivanjem sporazuma Tuđman – Izetbegović, po međunarodnom pravu BiH bi imala pravo izlaza do međunarodnih voda i druga prava koja po avnojskoj granici nema. Stranka hrvatskog zajedništva oštro se protivi davanju suglasnosti od strane Sabora RH sporazumu tako štetnom za Hrvatsku i hrvatski narod. Protivimo se zlonamjernim špekulacijama i izigravanju Ustava RH tvrdnjom da je za ratifikaciju tog sporazuma dovoljna većina u Saboru RH. Za ratifikaciju tog sporazuma (jer se radi o gubitku dijela teritorija RH) mora se odlučiti s dvotrećinskom većinom u Saboru RH iako po Ustavu RH ni Sabor RH nije ovlašten da trguje s hrvatskim teritorijem o kojem treba odlučivati narod RH i to referendumom. Stranka hrvatskog zajedništva oštro se protivi ulasku Hrvatske u EU dok ne riješimo granice sa susjedima. Oštro se protivimo svim bratskim odnosima s bivšim državama nastalih raspadom Jugoslavije dok se ne riješe granice. Vi gospodine potpredsjedniče, koji se držite iznad hrvatskog naroda, znate da je Hrvatska gubitnik ako uđe u EU, a da nije riješila svoje granice sa susjedima. Vi i Vaša stranka bili ste na vlasti i niste to riješili. Danas ste na vlasti i opet niste ni pokušali riješavati pitanje granica, ali intenzivno nekulturno i ispod svakog nivoa intelektualca bez iole savjesti prema hrvatskom narodu i državi Hrvatskoj trgujete s hrvatskim teritorijem. To je s vaše strane nemoralno, nepošteno prema narodu koji Vam je dao mandat da upravljate, a ne da poklanjate niti da trgujete s hrvatskim teritorijem. O hrvatskom teritoriju može odlučivati samo hrvatski narod i to referendumom, a ni Sabor ni narod nije vas ovlastio da trgujete hrvatskim teritorijem, jer je po Ustavu RH Hrvatska jedinstvena nedjeljiva cjelina. Molimo Vas da ne trgujete s hrvatskim teritorijem bez suglasnosti hrvatskog naroda. Narod Vas nije za to ovlastio i za to nemate mandat. Ukoliko samovoljno Vlada RH ustupi hrvatski teritorij bilo kojoj drugoj državi, Stranka hrvatskog zajedništva u suradnji sa svim zdravim snagama u Hrvatskoj će pokrenuti postupak odgovornosti svih učesnika u tom sramotnom postupku i tražiti da se proglase izdajicama hrvatskih nacionalnih interesa te da za svoja nedjela moralno, materijalno i kazneno odgovaraju. Trgovanje hrvatskim teritorijem je nacionalna izdaja hrvatskih interesa i to vam nećemo dozvoliti bez obzira na vašu bahatost i uzurpaciju prava koja po Ustavu RH nemate. Molimo vas odustanite od svih trgovina hrvatskim teritorijem sve do trenutka dok Vas hrvatski narod referendumom ne ovlasti za te radnje. U Zagrebu, 7. rujna 2012. godine ing. Željko Vinski predsjednik SHZ-a |
06.09.2012., četvrtak
DAVATELJ ŽUTIH KARTONA I POSREDNIK
DAVATELJ ŽUTIH KARTONA I POSREDNIK KALMETA OSIM ŠTO JE DAVAO HRVATSKIM DIREKTORIMA POSLJEDNJE ŽUTE KARTONE DA DONOSE GOTOVINU U HDZ I DA POSLUJU S FIMI MEDIJOM, POSREDOVAO JE I U ORGANIZIRANJU SASTANKA S BIVŠIM PREDSJEDNIKOM HRVATSKIH CESTA I HRVATSKIH AUTOCESTA STJEPKOM BOBANOM U POGODOVANJU FIMI MEDIJI U ELITNOM ZAGREBAČKOM RESTORANU BALTAZAR. Stjepko Boban: Kalmeta je bio posrednik http://www.zadarskilist.hr/clanci/05092012/stjepko-boban-kalmeta-je--bio-posrednik "Možda je, eventualno - ali to su čista nagađanja - da bi, možda, eventualno, ali to sad možda krivo govorim, da bi se od mene tražili neki ustupci, ali kažem - ne mogu to tvrditi", urnebesni je Bobanov odgovor na pitanje sutkinje čemu je služio sastanak na koji mu je Božidar Kalmeta organizirao s Barišićem u elitnom zagrebačkom restoranu "Izbjegavate odgovore", predbacila je iziritirano sutkinja Ivana Čalić današnjem svjedoku na suđenju za Fimi mediju, bivšem predsjedniku Hrvatskih cesta i Hrvatskih autocesta Stjepku Bobanu, ne mogavši više podnositi očitu opstrukciju kojom je Boban pokušavao prikriti vlastito pogodovanje Fimi mediji, za račun HDZ-a, Ive Sanadera i Mladena Barišića. Zbog toga zaobilaženja istine Boban nije rekao mnogo, ali nekoliko ključnih činjenica nije uspio skriti: da je, recimo, između njega i Barišića "Božidar Kalmeta bio posrednik". Riječju, Boban je, na preporuku Barišića - kojega mu je na jednome predstavio Kalmeta - "preporučio" podređenima da njegova tvrtka da posao Fimi mediji, a i čelnicima Hidroelektre i Viadukta sugerirao je da angažiraju Fimi mediju. To su jedine relevantne činjenice koje je zamjenica ravnatelja USKOK-a Željka Mostečak tijekom jednosatnog svjedočenja uspjela "iščupati" iz Bobana. No i to joj je uspjelo tek nakon što ga je nekoliko puta suočavala s njegovim vlastitim izjavama iz istrage, te nakon što je i razljućena sutkinja Čalić djelomice preuzela ulogu istražitelja, inzistirajući da Boban izrekne notorne zaključke što su proizlazili iz njegovih izjava, ali koje je lukavi bivši direktor uporno odbijao izreći. Radio po zapovjedi Stjepko Boban deset je godina vodio nacionalne tvrtke koje upravljaju cestama: od kraja 2002. do 1. prosinca 2009. bio je direktor Hrvatskih cesta, a onda do 1. ožujka ove godine direktor Hrvatskih autocesta. Hrvatske ceste, kaže, "imale su samo jedan posao s Fimi medijom, vrijedan 198 tisuća kuna". Mladena Barišića, veli, poznaje vrlo površno, a slabo poznaje i Nevenku Jurak. Ali zašto je onda, pitala je tužiteljica, Jošku Cvrlji, u Hrvatskim cestama nadležnome za nabavu, rekao da na pozivni natječaj pozove Fimi mediju? "Barišić me zamolio da primim Jurak, bez izričite zapovijedi da tako mora i biti. Prenio sam to kao preporuku, ali bez izričite naredbe da tako mora i biti". Usprkos tim tako neobaveznim "preporukama", Boban jest primio Jurak, a ona mu je prezentirala "asortiman nekih proizvoda, asesoare, taške, poslovne rokovnike...". I posao je dobiven! A jeste li ikad ručali s Kalmetom i Barišićem u restoranu Baltazar? "Jesam, Kalmeta me pozvao na ručak". Bio je ondje i Barišić. Čemu je to služilo? "Neću reći da je taj ručak bio demonstracija važnosti tih ljudi, ali tako nekako", relativizirao je svjedok, tvrdeći da to na njega "nije utjecalo". Kalmetina je uloga bila "posrednička". "U čemu?", pitala je sutkinja. "Kalmeta mi je bio izravno nadređen, i očito mu je bilo važno da znam tko je Barišić, premda sam ja to znao i ranije. Želio mi je pokazati da je Barišić visokopozicioniran unutar stranačkih struktura. Ali iz tog upoznavanja ništa nije proizašlo", tvrdio je Boban. No sutkinja je inzistirala da izrekne što je to trebalo proizaći, pa je svjedok procijedio ovako: "Možda je, eventualno - ali to su čista nagađanja - da bi, možda, eventualno, ali to sad možda krivo govorim, da bi se od mene tražili neki ustupci, ali kažem - ne mogu to tvrditi". "Mučenje" na raspravi Tužiteljica ga je potom suočila s njegovom vlastitom izjavom iz istrage, u kojoj je rekao da je "svaka takva preporuka bila više od preporuke, da joj je trebalo udovoljiti", na što je Boban odgovorio da "preporukama nije udovoljavao". "Ako niste udovoljavali, zašto ste udovoljili ovoj?", uporna je bila tužiteljica, pa se opće mučenje do kraja svjedočenja nastavilo u istome tonu. Boban je još potvrdio da je bio na sastanku u vladi u travnju 2007, na kojemu je Ivo Sanader navodno tražio da javna poduzeća moraju novčano pridonijeti da HDZ dobije parlamentarne izbore 2007. A što je nevješti Boban učinio poslije tog sastanka? Učlanio se u HDZ. Suđenje se nastavlja 10. rujna svjedočenjima Božidara Longina i Andreja Sardelića. |
Devastirano i zapušteno poljoprivredno dobro Baštica
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Devastirano i zapušteno poljoprivredno dobro Baštica  Baštica devastirane zgrade i uništeni posjedi Poljoprivredno dobro Baštica je bilo u sklopu bivšeg Poljoprivrednog kombinata Zadar koji je bio uzor za poljoprivrednu proizvodnju u Zadarskoj županiji, a imao je 1990. godine 1989 (tisuću devetsto osamdeset devet) zaposlenih radnika. Nakon uništenja PK Zadar, Bašticu koja se prostire na oko 690 hektara na području općine Poličnik i grada Benkovca, preuzeli su hrvatski “poduzetnici” koji su je uglavnom devastirali te umjesto da obrađuju ovo poljoprivredno dobro, dižu poticaje. Treba hitno izvršiti reviziju ugovora o dobivanju zemljišta na području Baštice i dati ga ljudima koji će ga kvalitetno obrađivati, a sve kako bi se revitalizirala poljoprivredna djelatnost u općini Poličnik Prošlo je više od 15 godina od završetka rata, ali i dalje je neobrađeno poljoprivredno dobro Baštica. Na području Suhovara u općini Poličnik obišli smo poljoprivredno dobro Baštica koje smo fotografirali. Te slike više od riječi govore o devastiranom i zapuštenom imanju poljoprivrednog dobra Baštica. Propadanje poljoprivredne proizvodnje na području općine Poličnik ekonomska je trauma što je posljedica uništenja poljoprivrednog dobra Lug, Baštica i dr. koja su trebala biti okosnica poljoprivredne proizvodnje u općini Poličnik. Posljedica takve vladavine je velika nezaposlenost u općini Poličnik što općinski vlastodršci žele prikriti raznim smicalicama. Sada je u općini nezaposleno 298 osoba, a od toga 25 s višom i visokom stručnom spremom te s time općina ima najveću stopu nezaposlenosti u Zadarskoj županiji. Općinska vlast Poličnika na čelu s Davorom Lončarom i dalje je bez ideja na ovim prostorima, ne žele ništa promijeniti kako bi se organizirano otvarala radna mjesta u poljoprivredi. Zato isti trebaju odstupiti sa svih funkcija u općini Poličnik i odgovarati po zakonima, a da se na njihova mjesta već jednom izaberu ljudi koji će časno obavljati svoje dužnosti. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu poljoprivrede 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Poličniku, 6. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
05.09.2012., srijeda
POSLJEDNJI ŽUTI KARTON
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST POSLJEDNJI ŽUTI KARTON KALMETA DAO POSLJEDNJI ŽUTI KARTON DIREKTORU TVORNICE ŽELJEZNIČKIH VOZILA GREDELJ DA DONESE GOTOVINU U HDZ TE DA POSLUJE S FIMI MEDIJOM. Direktor Gredelja optužuje Kalmetu da mu je prijetio žutim kartonom kod izvlačenje novca za HDZ  Bivši direktori Tvornice željezničkih vozila Gredelj te Hrvatskih pošta Anton Fabek i Robert Jukić posvjedočili su jučer, u nastavku suđenja HDZ-u, Ivi Sanaderu i ostalima za Fimi mediju, kako su ih Mladen Barišić, Ivo Sanader i Božidar Kalmeta prisilili da donesu gotovinu u HDZ te da posluju s Fimi medijom. Fabek, nestranački direktor Gredelja, posvjedočio je kako je osobno posudio pola milijuna kuna te deset tisuća eura da zadovolji novčane zahtjeve Mladena Barišića. Učinio je to nakon što je duže odolijevao, kako je kazao, "ultimativnim" Barišićevim zahtjevima da Gredelj da milijun kuna HDZ-u za predizbornu kampanju. Kada je Barišić shvatio kako Fabek neće tek tako dati novac, rekao mu je da "ako neće slušati, to onda mora objasniti premijeru". Barišić je tada Fabeku organizirao sastanak kod Ive Sanadera u vladi, na kojemu je - kako se izrazila sutkinja Ivana Čalić - Fabek dobio "ribanciju". Na sastanku su, prema Fabekovoj tvrdnji, uz Sanadera, njega i Barišića, bili i Damir Polančec i Božidar Kalmeta. Sanader mu je navodno kazao da HDZ ima problema s financiranjem izbora, a da se državne tvrtke u kojima vlast postavlja direktore ponaša kao da u tome ne trebaju sudjelovati. "Kako ti to vodiš firmu, kao da ti ju je ćaća ostavio?!", obrecnuo se Sanader, prepričao je svjedok. "Što je loše u tome da firmu vodim kao da je moja?", uzvratio je Fabek. No Sanader nije bio zadovoljan, a Kalmeta je, prema Fabekovu svjedočenju, dometnuo kako mu je to "posljednji žuti karton", te da "otkaz nije dobio još danas samo zato što dobro vodi firmu". I tako je Fabek sutradan Barišiću donio pola milijuna kuna. No bila je to samo polovina svote koju je moćni rizničar tražio, pa je Fabek dan poslije u HDZ donio još deset tisuća eura. Tijekom svjedočenja na vidjelo je izašlo da nije bila riječ o novcu tvrtke Gredelj, nego je Fabek pola milijuna kuna osobno posudio od vlasnika dvije tvrtke, Gredeljevih podizvođača, Vlade Domenkuša, vlasnika "Elektrokema" i Željka Jurline, vlasnika tvrtke "Zlarin". Deset tisuća eura posudio je od Ivana Lasića, koji je s njim osobno otišao u HDZ te, sam predajući novac na stol, rekao: "Evo, ovo vam daje Fabek Antun". "I danas sam dužan taj novac. Sve sam to doživio kao ucjenu", odgovorio je Fabek na pitanje HDZ-ova branitelja Davorina Budina. Na odvjetnikova dodatna pitanja, Fabek je otklonio sumnju u prirodu transakcije koju je sam provodio: ni jednog časa nije bilo govora o tome da bi Gredelj s računa uplatio donaciju na račun HDZ-a, nego je Barišić cijelo vrijeme inzistirao da Fabek donese gotovinu. Bivši direktor Hrvatskih pošta Robert Jukić prepričao je o "pritisku" kojim je Barišić od njega zahtijevao da Hrvatske pošte potpišu ugovor s Fimi medijom. Pritisak se s vremenom pojačavao, da bi na kraju završio ucjenjivačkim prijetnjama: Barišić je Jukiću govorio da su članovi HDZ-a zaposleni u Hrvatskim poštama navodno stranci slali peticije, prijeteći kako na sljedećim izborima neće glasati za HDZ ostane li Jukić predsjednik uprave. Na kraju je Fimi medija ipak dobila posao od Hrvatskih pošta, ali Jukić je ustvrdio kako ga je dobila samo zato što je ponuda te agencije bila povoljnija od ostalih. No i Jukić, još jedan nestranački direktor, završio je prije toga "na ribanciji" kod Sanadera, jer Barišić nije bio zadovoljan njegovim manjkom kooperativnosti. Sanader je Jukića primio u vladi, na kratkome sastanku, na kojemu su bili Damir Polančec i Božidar Kalmeta. II Lončar o optužnici: Pitajte Kalmetu! DANA 28. LISTOPADA 2011. GODINE ZADARSKI LIST OBJAVIO JE ČLANAK POD NASLOVOM: Lončar o optužnici: Pitajte Kalmetu! Otvaranje istrage nad HDZ-om od istrage USKOK-a, a vezano napose na financiranje stranke, komentirali su nam zadarski političari. Potpredsjednik i glasnogovornik HDZ-a Zadarske županije Željko Lončar jučer nam je rekao: "Neću to komentirati! Pitajte Kalmetu! Ni blizu ne želim komentirati navode iz istrage!". http://www.zadarskilist.hr/clanci/28102011/loncar-o-optuznici-pitajte-kalmetu ČLAN UPRAVE HRVATSKIH ŠUMA DAO NOVAC U CRNI FOND DANA 12. RUJNA 2011. GODINE JUTARNJI LIST OBJAVIO JE ČLANAK POD NASLOVOM : ZAPISI BLAGAJNICE HDZ-A 'Novac za plaćanje na crno donosili su mi Maček i Jarnjak' Među donacijama koje je primila te pospremila u crni fond Pavošević je navela još iznos od 30 do 40 tisuća eura od člana Uprave Hrvatskih šuma, Longina. http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/147804/Novac-za-placanje-na-crno-donosili-su-mi-Macek-i-Jarnjak.html KAZNENA PRIJAVA PROTIV KALMETE Grad Zadar je prodao tri parcele zemljišta u gradskom naselju Gaženica poduzeću Zadarkomerc nad kojim se još vodi stečaj, od 2000. godine. Na navedenim parcelama zemljišta isto poduzeće je izgradilo zgrade. Tijekom prodaje grad Zadar je parcele prodao poduzeću Zadarkomerc kao neplodno tlo, tj. kao pašnjak. Kad su navedene zgrade već izgrađene, za ne vjerovati je da se grad Zadar ponovno gruntovno knjiži na navedenim parcelama i to opet kao pašnjak. Kad su se događale te kriminalne transakcije, gradonačelnik grada Zadra je bio Božidar Kalmeta, bivši ministar mora, prometa i razvitka. Postavlja se pitanje zašto su gore navedene nekretnine ponovno vraćene kao pašnjak gradu Zadru i po čijoj direktivi, ako su već prije prodane Zadarkomercu kao pašnjak, a potom su na njima izgrađene zgrade. Na navedeno pitanje jedino može dati odgovor bivši gradonačelnik Božidar Kalmeta. Sada gore navedene dvije parcele potražuje Gradska banka iz Osijeka koja je Zadarkomercu dala kredit u iznosu 8.500.000,00 kn (osam milijuna i 500 tisuća kuna) te se zbog navedenog ne može naplatit. Ista je također u stečaju, od 1999. godine. Jednu parcelu potražuje i Državna agencija za sanaciju banka. Zbog navedenih kriminalnih radnji Vjećeslav Rački, stečajni upravitelj Gradske banke, podnio je i kaznenu prijavu protiv Božidara Kalmete, bivšeg gradonačelnika grada Zadra, nadležnim hrvatskim institucijama. U Republici Hrvatskoj prevare s nekretninama i zemljištem postale su pravilo, biznis isprepleten podzemljem, a naročito je to prisutno u jedinicama lokalne samouprave. Institucije koje su dužne reagirati protiv počinitelja kaznenih djela već godinama su nezainteresirani za protuzakonitu transakciju gore navedenih parcela zemljišta u gradskom naselju Gaženica. HRVATSKI TRAGIČARI - JANJIČARI Nesvjesni, Željko Lončar i Davor Lončar, kao i njihovi mentori, potakli su nas u pravi čas da rekapituliramo HDZ-ovu mutljevinu, i da napokon zabetoniramo da … Koliko štete od strane HDZ-e hrvatski narod trpi … za nevjerovati … Hrvatsko urušavanje posljedica je kvalitete Željka Lončara, tj. HDZ-e kao stranke čiji je on operativac u Zadarskoj županiji. Utoliko, Željko će poslužiti kao figura preko koje ćemo pokazati stil kojim oni plaše narod, koji je naviknut, a nije još spoznao da je zlo slabost bez snage i samo blefira. Napokon, Hrvati su prepoznali snagu u zajedništvu, kao garanciju da više neće biti obezglavljivanja hrvatskog naroda. Hrvate su otrijeznile patnje i zamke pa lako prepoznaju Željka i njemu slične, koji bi, s nezavršenom osnovnom školom, držali lekcije znanstvenicima i k tomu još ih plašili. Eto koliko je on po sudbini svojoj u mraku … dok pokušava klevetati pojedince kako bi skrenuo pažnju sa svojih nedjela … Jarci, janjičari u paklu vrište, jer se protive ideji – misli – Bogu – Stvoritelju … Zato nećemo polemizirati sa Željkom Lončarom, utoliko pokazat ćemo ga hrvatskom narodu kao opomenu. Njegovi hirovi, skupa s njegovim rođakom Davorom Lončarom, načelnikom Općine Poličnik, posljedica su njihova neuredna življenja što svaki vrabac u Poličniku i Zadarskoj županiji zna. Svi okupatori Hrvatske su imali institucije u Hrvatskoj radi svojih ciljeva, a da bi ih ostvarili pomagali su im hrvatski tragičari – janjičari - komesarčići. Poznato je da naročito takvim kipovima vlast pomrači um, pa više ne mogu lagati drugima, a ni sebi. Stvorili su sebi agoniju, zbog koje kao pojedinci neće istrajati, maske im više nisu u funkciji i sada su prozrijeti prezreni, pa se ljute i vrište. Svojom formom i sadržajem su tragični, ironično njima i njihovim mentorima dajemo na znanje da su prošla vremena kada se Hrvate moglo zastrašivati. Samo zato što im je hrvatska policija na tragu oni policiji diktiraju kako će raditi jer ih ometaju. Željka Lončara dijagnoze su poznate, što je trebalo davno prije imati u vidu da se njemu i njegovim mentorima otrovne strijele vrate kao bumerang, jer nerazumno vrši pritisak na institucije u Hrvatskoj. Željko Lončar s nezavršenom osnovnom školom, također bez argumenata mrmlja protiv dr. sc. Ilije Barjašića, ne zna da bi netko doktorirao treba prije završiti fakultet, potom magistrirati, a nakon svega i doktorirati. Dakle dr. sc. Ilija Barjašić je prvi fakultet upisao davne 1972. godine, drugi kada se vratio s robije 1979. godine, a doktorirao je 1996. godine, u uvjetima na „slobodi“ koji su mu bili teži nego na robiji, čemu su doprinijeli slični Željku. Kada je riječ o križu koji će mu biti najveći teret, on i njegov rođak Davor načelnik Općine Poličnik, su nesvjesno poticali da se sruši raspelo, betonski zid kojim su suzili put za cc 20m Željku i Davoru ne smeta ( slike, katastarski izvadci, svjedoci, peticije mještana, odaslana pošta u Vatikan, kardinalu Bozaniću, nadbiskupiji zadarskoj i svećeniku župe u Poličniku). Na prostoru gdje je bio križ Poličani planiraju sagraditi kapelicu. Pitamo zašto je smetalo raspelo, a sada ne smeta tri puta uži put s betonskim zidom, na kojem se ne mogu razmijeniti vozila? Dakle, Željko je izrekao laž i teško uvrijedio Poličane i ostale katolike … on apelira da se nadležne službe konačno pozabave dr. sc. Ilijom Barjašić i mr.sc. Mljenkom Marićem jer se navodno, sukobio s Ilijom oko križa, Ilijom, koji je u Zadarskoj županiji živi politički uznik s najvećim brojem godina robije, koje je odrobijao u najzloglasnijem zatvoru u svijetu Stara gradiška, a također je dragovoljac u Domovinskom ratu. Kako Stranka hrvatskog zajedništva, tako i Pokret za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj - ŽIVOT, samo javno obznanjuju, a svi su tekstovi na internetu, zapravo hrvatski narod potiču da svjedoči istinu i da se po spoznaji, nakon toliko stoljeća, više ne boji crvotočina. Željko bi i njegovi mentori da mi zato odgovaramo, istina imamo nekoliko montiranih optužbi po šabloni prošlog okupatora ali ... Smatra da je sramotno da koristimo podatke do kojih smo došli radeći u tajnim hrvatskim službama … i da tome treba stati na kraj. Istina je da smo samokritični i kritični, a ne osvetoljubljivi težimo da bi svakog dana kao novi bili bolji. U svim civiliziranim državama vlast potiče pojedinca na budnost i samoinicijativu, ali samo nosioci vlasti kao Željko, zaustavljao bi strahom osvjećivanje napaćenog hrvatskog naroda. Znamo da je Željko kao pionir, s nezavršenom osnovnom školom, ipak bio u vatrogasnom društvu u Zadru u saveza komunista komesarčić, a Davor u Luci Zadar komesarćić također. Dakle, oni funkcioniraju i danas po rutini i stilu mračne Jugoslavije, razlikom da se tada nisu smjele rušiti tvornice kako je Željko porušio Vinilplastiku u Zadru. Olako kleveću znanstvenike, jer se danas lako postane inženjer prometa ….? Dr. sc. Ilija Barjašić nije uzurpirao državno zemljište već je po diobi djedovine dobio cc 5000m2 na kojoj su posađene voćke prije 60. godina, od svih susjeda ima najmanje zemlje, po istim kriterijima posjedovanja. Dr. sc Ilija Barjašić predsjednik je Pokreta za preporod hrvatskog duha i poticaj nataliteta u Hrvatskoj - Život, nadstranačkog pokreta koji je na usluzi svim strankama u Hrvatskoj, a nas članove SHZ potiče svojim žrtvovanjem za Hrvatsku. Preporučujemo Hrvatima tekstove, dr. sc Ilije Barjašića i da dođu na predavanja, Hrvata kozmopolite. Mogu se pročitati na portalima njegove misli koje citiraju ugledni ljudi u svijetu. Dakle, dr. sc Ilija Barjašić na usluzi je čovjeku i cijeni zajedništvo, ali zato ga kleveću i napadaju bivši i potencijalni okupatori Hrvatske, jer je beskompromisan borac za opće dobro, jer zagovara red, rad i disciplinu, što Hrvatima manjka, a zlu smeta. Smatra da se Hrvate navikava milom i silom na neuredan život u Hrvatskoj i zato je osnovan Pokret za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj – Život, kako bi zaštitio u Hrvatskoj život i bio u službi Hrvata, a ne poput nekih kreatura koje bi po prividu obezglavljivali narod i život u Hrvatskoj, što oni ne mogu shvatiti, jer su se svojevoljno usmjerili u mrak. Očajni, pokušavaju svoj slabijim argumentom suprotstaviti se životu, zapravo oni u kocku nemaju više što uložiti, jer su već svoju dušu prokockali, a sada bi se kockali dušama Hrvata, pa da na kraju pobijedi okupator za kojeg se priprema teren. Zato, ubuduće, Željko Lončar i njemu slični u Hrvatskoj nemaju šanse, jer SHZ ujedinjena je snaga Hrvata. Škude po cijenu duše nas ne zanimaju kao Željka Lončara, jer mi dok radimo golu egzistenciju pretpostavljamo. Željko Lončar i ortaci KREDITNA BANKA MARIBOR DALA JE KREDIT ZADAR PROJEKTU, TVRTKI KOJU JE OSNOVALO ŠEST SLOVENSKIH TVRTKI MEĐU KOJIMA SU I TRI TVRTKE KĆERI KREDITNE BANKE MARIBOR. ZADAR PROJEKT JE OTKUPIO TEREN NEKADAŠNJE TVORNICE VINILPLASTIKA U MURVIČKOJ GDJE JE NAMJERAVAO IZGRADITI STAMBENO-POSLOVNI KOMPLEKS S 380 STANOVA I ZATO SU DOBILI KREDIT OD 19 MILIJUNA EURA KOJI NE VRAĆAJU. KRIMINALNE SKUPINE UNIŠTILE SU TVORNICU VINILPLASTIKA TE OČISTILIE TEREN, A SVE KAKO BI OPRALI NOVAC. Članovi uprave koji su zaustavili proizvodnju tvornice Vinilplastika Zadar Kada se ruši ekonomija, ruši se i država Ustavne odredbe definirale su da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarjevaju, a to se odnosi i na tvornicu Vinilplastika Zadar. Tako su bivši radnici podigli niz prijava za gospodarski kriminal i traže da se ispitaju svi članovi uprave koji su skrivili propast te tvornice za proizvodnju plastičnih masa, a ista je s organizacijskim jedinicama zapošljavala 1285 radnika. Početkom 21. stoljeća odlazi u stečaj i likvidaciju. Tvornica je srušena i sada je u planu izgradnja stambeno poslovnih objekata. Svima nam je poznato jedno - kada se ruši ekonomija, ruši se i država. Državni ured za reviziju utvrdio je da postupci pretvorbe i privatizacije bivšeg društvenog poduzeća Vinilplastika, Zadar, nisu obavljeni u potpunosti u skladu sa zakonskim odredbama. Većinski vlasnik je bio Željko Lončar i ortaci. Isti je bio i predsjednik nadzornog odbora Vinilplastike, od 15. prosinca 1995. do 5. srpnja 1996. i od 11. kolovoza 2000. do 22. travnja 2002. i predsjednik uprave Vinilplastike, od 5. srpnja 1996. do 11. kolovoza 2000. Vlasnička struktura u vrijeme obavljanja revizije mali dioničari 20,6 %, Željko Lončar i ortaci 29,0% , Nin elektrokommerc d.o.o.Zadar 27,4 % , Fond 17,6 %, Marlera d.d. Zagreb 4,7 % , vlastite dionice 0,4 % i invalidi i obitelji poginulih branitelja 0,3 %. Revizijom je utvrđeno: - U prosincu 1996. Željko Lončar i ortaci su s Fondom zaključili ugovor o kupnji 14 287 dionica nominalne vrijednosti 1.428.700,- DEM ili 33,3% temeljnog kapitala. Do travnja 2000. Željko Lončar i ortaci otplatili su 5 172 dionice, a 9 115 dionica ili 21,2% ukupnog broja dionica je zbog neplaćanja pripalo Fondu. Društvo Nin Elektrokomerc d.o.o. je u svibnju 2000. kupnjom steklo 13 744 dionice nominalne vrijednosti 1.374.400,- DEM, što je 32,0% temeljnog kapitala Društva. Stjecanjem i otpuštanjem dionica razmjerni broj glasova stjecatelja je u skupštini Društva prešao prag od 10,0% i 20,0%, o čemu stjecatelji nisu obavijestili Komisiju za vrijednosne papire Republike Hrvatske. Navedeno nije u skladu s odredbama članka 74. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima, kojima je određeno kada fizička ili pravna osoba izravno ili putem posrednika, pribavljanjem ili otpuštanjem vrijednosnih papira pribavi ili izgubi glasačka prava na sjednici skupštine društva, koje je registrirano u Republici Hrvatskoj kao dioničko društvo, i kada zbog toga pribavljanja ili otpuštanja, razmjerni broj glasova kojima raspolaže nadmaši, odnosno padne ispod jednog od sljedećih pragova: 10,0%, 20,0%, 1/3, 50,0%, 2/3 ili 70,0%, obvezna je obavijestiti izdavatelja i Komisiju u roku sedam dana. - Društvo Nin elektrokomerc d.o.o. je u svibnju 2000. steklo 13 744 dionice nominalne vrijednosti 1.374.400,- DEM ili 32,0% dionica Društva. Ponudu za preuzimanje nije objavilo, što nije u skladu s odredbama članka 3. Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava, prema kojima je pravna ili fizička osoba koja po bilo kojoj osnovi osim nasljeđivanjem stekne dionice jednog izdavatelja, a tim stjecanjem broj glasova u glavnoj skupštini izdavatelja koji joj pripada prijeđe 25,0% od ukupnog broja glasova u glavnoj skupštini izdavatelja, obvezna je u roku sedam dana od dana stjecanja objaviti ponudu za preuzimanje. Razvojnim programom za razdoblje od 1992. do 1993. planirano je ulaganje 4.200.000,- DEM u opremu i trajna obrtna sredstva iz vlastitih i sredstava kredita. Početak proizvodnje i povećanje prihoda za oko 400,0% planirano je u 1993. Prema programu, planirano ulaganje trebalo je omogućiti devizni priljev koji će osigurati izvršavanje kreditnih obveza i omogućiti kontinuirano snabdjevanje proizvodnog ciklusa uvoznim komponentama, a u godinama nakon otplate kredita višak deviznih sredstava. Razvojni program ne sadrži sve elemente propisane odredbama Upute za provedbu članka 11. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća prema kojima razvojni program, između ostalog, sadrži analizu dosadašnjeg poslovanja, dinamiku realizacije razvojnog programa, cjelovito rješenje zaštite čovjekove okoline te financijske aspekte programa. Ciljevi planirani razvojnim programom nisu ostvareni. Nova oprema za proizvodnju PVC stolarije nabavljena je u 1998., ali proizvodnja nije značajno povećana. Zbog prezaduženosti, nelikvidnosti i nemogućnosti financiranja tekuće proizvodnje uprava je od srpnja 1999. do prosinca 2000. izradila više prijedloga sanacije i financijske konsolidacije Društva. Programom je predviđena dokapitalizacija ulaganjem strateškog partnera ili reprogramiranje dugovanja najvećeg vjerovnika i odobravanje sanacijskog kredita. Najveći vjerovnik nije prihvatio program, nego je u veljači 2002. pokrenuo ovrhu na dospjela potraživanja. U travnju 2002. nad Društvom je otvoren stečajni postupak koji je u tijeku. Društvo je u razdoblju od 1993. do 2002. poslovalo s gubitkom, osim u 1994. U vrijeme otvaranja stečajnog postupka gubitak iznad visine temeljnog kapitala iznosio je 10.995.652,00 kn. Broj zaposlenika je smanjen sa 146 u 1992. na 101 zaposlenika u vrijeme otvaranja stečajnog postupka. S obzirom da je Društvo poslovalo s gubitkom, da je zbog prezaduženosti i nesposobnosti podmirenja obveza, neprekidne blokade žiro računa od lipnja 1999., neprihvaćanja programa sanacije i financijske konsolidacije nad Društvom u travnju 2002. otvoren stečajni postupak, nisu ostvareni ciljevi propisani odredbama članka 1. Zakona o privatizaciji. Županijska uprava za ceste Zadarske županije Nisu evidentirana sredstva u iznosu 12.398.968,00 kuna? Državni ured za reviziju utvrdio je da je Zadarska županija dala suglasnost za zaduženje Županijskoj upravi za ceste Zadarske županije za zaduženje u 2005. godini u iznosu 30.000.000,00 kuna u svrhu građenja i rekonstrukcije županijskih i lokalnih cesta. Prema izvješću o zaduženju / jamstvu/ suglasnosti iz siječnja 2010., koje je Županija sastavila na temelju izvješća korisnika kredita, stanje duga po kreditu dobivenom za građenje i rekonstrukciju županijskih i lokalnih cesta iznosi 12.398.968,00 kuna. U poslovnim knjigama nije evidentirana dana suglasnost za zaduženje u svrhu građenja i rekonstrukcije županijskih i lokalnih cesta u iznosu 12.398.968,00 kuna. Prema odredbi članka 4. Pravilnika o proračunskom računovodstvu i računskom planu, proračunsko računovodstvo se temelji na općeprihvaćenim računovodstvenim načelima točnosti, istinitosti, pouzdanosti i pojedinačnom iskazivanju poslovnih događaja, a prema odredbi članka 87. spomenutog Pravilnika, dana jamstva i kreditna pisma nisu uključena u bilančne kategorije, ali se evidentiraju na skupini računa izvanbilančnih zapisa. Zašto u ovom slučaju nije reagiralo i Upravo vijeće Županijske uprave za ceste Zadarske županije čiji je predsjednik Željko Lončar. Prema odluci o osnivanju Županijske uprave za ceste Zadarske županije, od 19. prosinca 2005. godine, Upravno vijeće donosi financijski plan i godišnji obračun, donosi program rada i razvoja Uprave za ceste i nadzire njihovo izvršenje, donosi godišnji plan građenja i održavanja županijskih i lokalnih cesta, uz prethodnu suglasnost nadležnog Ministarstva, a nakon pribavljenog mišljenja Županijskog poglavarstva. Donosi Statut Uprave za ceste, uz suglasnost Skupštine Zadarske županije, daje suglasnost ravnatelju za raspolaganje imovinom, predlaže Županijskoj skupštini imenovanje i razrješenje ravnatelja, nadzire rad ravnatelja i stručnih službi, predlaže osnivaču promjenu djelatnost i daje ravnatelju i Osnivaču prijedloge i mišljenja o pojedinim pitanjima, obavlja i druge poslove određene Zakonom, Statutom i drugim aktima Uprave za ceste. VODOVOD d.o.o. Zadar Rekord gubitka vode U vodovodnom sustavu Zadarske županije gubitak vode je 68 posto što je iznad državnog prosjeka od 48 posto. Tako je naprimjer u Rijeci gubitak vode 20 posto, a u Međimurju 8 posto, dok je europskim zemljama Njemačkoj i Nizozemskoj tri i dva posto. Jedina zemlja iz Europske unije koja ima veći gubitak vode od Hrvatske je Bugarska s 50 posto gubitaka. I gle čuda, predsjednik nadzornog odbora Vodovoda je Željko Lončar kojega radnici ovih dana optužuju za uništenje tvornice Viniplastike u Zadru i Regionalne veletržnice u Benkovcu u kojima je također obnašao funkciju predsjednika nadzornog odbora. Isti je i predsjednik Upravog vijeća Županijske uprave za ceste Zadarske županije gdje je Državni ured za reviziju utvrdio da u poslovnim knjigama nije evidentirana suglasnost za zaduženje u svrhu građenja i rekonstrukcije županijskih i lokalnih cesta u iznosu 12.398.968,00 kuna. Žitelji Zadarske županije strahuju da i zadarski vodovod ne zadesi ista sudbina kao i tvornicu Vinilplastike i Regionalne veletržnice. BIVŠI PREDSJEDNIK NADZORNOG ODBORA REGIONALNE VELETRŽNICE BENKOVAC UZIMAO NOVCE BEZ ODLUKE SKUPŠTINE Ovih dana bivši predsjednik Nadzornog odbora Regionalne veletržnice Benkovac d. d. Željko Lončar daje pojedinim hrvatskim sredstvima priopćavanja izjave da su ga istraživale nadležne hrvatske institucije te ih preko tih istih medija omalovažava. Iz priloženih priopćenja vidljivo je da navedeni nastoji opravdati svoju odgovornost u vođenju nadzornog odbora. Također, isti prijeti prijavama onima koji su ih razotkrili, a sve s ciljem da ih se zastraši. Prema Zakonu o trgovačkim društvima isti ne može opravdati svoju odgovornost za propast veletržnice. Kao predsjednik nadzornog odbora nezakonito je uzimao novce bez odluke skupštine i to oko 50.000,00 kuna kao nagradu za rad u nadzornom odboru Regionalne veletržnice Benkovac. Lončar je s drugim članovima Nadzornog odbora bez znanja vlasnika veletržnice (HFP-a) na sjednici NO odlučili visinu i isplatu nagrade (mjesečno 2.700,00 kn) sebi podijeliti. Nakon predstavke radnika Hrvatski fond za privatizaciju je reagirao i tražio od istih da vrate sredstva. Do danas ih nisu vratili već su pripremali novu odluku o isplati navodno nekih zaostataka zanemarujući činjenicu da nemaju pravo retroaktivno uzimati nagrade za period prije donošenja odluke Skupšine Društva. Protiv ove nezakonite isplate podignuta je kaznena prijava protiv Lončara, a da bi prikrio tu nezakonitu isplatu isti podiže tužbu pred benkovačkim sudom i traži ono što je već primio. REGIONALNA VELETRŽNICA BENKOVAC – NEZAKONITOSTI KOJE SU DOVELE DO PROPASTI TVRTKE RADNICI REGIONALNE VELETRŽNICE BENKOVAC OBRATILI SU SE STRANCI HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA, PODRUŽNICI BENKOVAC O NEZAKONITOSTIMA KOJE SU DOVELE DO PROPASTI TVRTKE. DOSTAVLJAMO HRVATSKOJ JAVNOSTI NJIHOV DOPIS KOJI SU UPUTILI PREDSJEDNICI VLADE RH JADRANKI KOSOR REGIONALANA VELETRŽNICA BENKOVAC d.d. Benkovačke bojne 17 23420 Benkovac Benkovac, 12. svibnja 2010. g. i dopune u kolvozu 2011.g. VLADA RH n/r predsjednici Jadranki Kosor PREDMET: Regionalna veletržnica Benkovac (dalje: -RVB-) - informacija o nezakonitosti koje su dovele do propasti tvrtke Ovim podneskom Vas želim upoznati o nezakonitosti u RVB-u koje su dovele do njezine prezaduženosti i prodaje većinskog paketa dionica HFP-a (93,24%) za 1 kunu, a koje nezakonitosti nažalost traju do danas i sprečavaju njezinu privatizaciju. Glavni akteri koji su odavno -stavili šapu- na ovu državnu tvrtku su nedvojbeno lokalni političari koji su preko svojih članova NO-a i Uprave namjerno doveli tvrtku u ovu fazu kako bi mogli ostvariti stanovitu korist i svoje privatne interese. Tko su oni, na koji način su upropastili ovu tvrtku i koji im je cilj ?- pokušat ću argumentirano odgovori na ta pitanja u predstojećem tekstu. Da bi ste shvatila važnost i vrijednost RVB-a pođimo redom od njezine kronologije osnivanja. KRONOLOGIJA OSNIVANJA: Na poticaj Vlade RH < Njena primarna funkcija je zamišljena kao logističko-sabirni centar poljoprivrednih proizvoda sjeverno-dalmatinske regije (Zadarska i Šibensko-Kninska županija), što se može izraziti krilaticom < Osnovicu projekta čine zemljište i objekti društva Agroprodukt d.d. Benkovac koji je tad bio u 100% vlasništvu Hrvatskog fonda za privatizaciju. Isti se rješenjem Trgovačkog suda u Zadru 19. rujna 2003.g. pripaja Veletržnici d.d. koja istog datuma mijenja ime u Regionalnu veletržnicu Benkovac d.d. Početak problema, bolje kazati nezakonitosti i pljačke ove tvrtke počinje u samom startu njezinog stvaranja, odnosno 28.srpnja 1999.g. kada direktor Veletržnice Ivica Prtenjača potpisuje sa direktorom Nacionalne veletržnice d.d. Zagreb Zoranom Krsnikom Ugovor o pod zajmu sredstava CEI za financiranje projektiranja i nadzor radova ( broj 02/99) , te 28. lipnja 2000.g. Ugovor o pod zajmu sredstava EBRD-a (br. 3/00). Ovdje treba naglasiti važnu činjenicu, a to je činjenica da ta kreditna sredstva nikad nisu dana Veletržnici niti doznačavanjem sredstava, niti izvođenjem radova. Ovu tvrdnju je lako dokazati jer za sve izvedene radove na objektima RVB-a imamo dokumentaciju o tome tko ih je izvodio i od kojih sredstava. Ovdje se postavlja pitanje: -Zašto gosp. Krsnik na sjednici NO-a održanoj 24. 09. 2009.g. u svom očitovanju na postavljena dva pitanja pravnika Gorana Nimca u točki 9. i 14. očitovanja, lažno tvrdi da su Društva Agroprodukt i Veletržnica donijeli odluke o dokapitalizaciji da bi podignuli temeljni kapital Veletržnice sa 110.000,00 kn na 5.010.000,00 kuna, i to na način da se u naravi radilo o ulaganju dijela manipulativnog prostora u hladnjači s pripadajućim parking prostorom i dr. pratećom infrastrukturom? Dakle, čista laž, a to dokazujemo uvidom u poslovne knjige iz kojih je vidljivo da su navedeni radovi rađeni isključivo iz sredstava HBOR-a po posebnom kreditu, a ne po kreditu EBRD-a, kao i sa činjenicom da je 2.10.2001.g. na Glavnoj Skupštini Agroprodukta d.d. pod točkom 9. donijeta Odluka o povećanju temeljnog kapitala ulogom u stvarima (nekretninama) privatnim izdanjem dionica, odnosno prihvaćen je Ugovor o ustupanju nekretnina Agroprodukta društvu Veletržnici Benkovac, s kojim je povećan njezin temeljni kapital na iznos od 5.010.000,00 kn. Oba ta sumnjiva kredita (EBRD i CEI) RVB vodi u svojim poslovnim knjigama, kao obvezu društva. Isti su sad u fazi ovrhe koju je 22.03. 2007.g. pokrenuo Z. Krsnik. Na prvo ovršno rješenje ovršenik RVB je morao, ali nije uložio žalbu. Sumnjam da se to desilo na način da je Z. Krsnik kao član NO RVB-a nagovorio tadašnjeg direktora Antu Marića da se ne žali i da sakrije od pravnika ovršno rješenje. Dokaz: Očitovanje NO-u Z.Krsnika od 24.09.2009.g., Zapisnik sa konstituirajuće sjednice NO Veletržnice od 30.11.2001.g., Zapisnik Glavne Skupštine Agroprodukta (OU-283/2001), žalba ovršenika - u prilogu Dakle, za izradu projektne dokumentacije i izvođenje neophodnih radova, odobrena su sredstva od EBRD-a (Europska banka za obnovu i razvoj) i CEU (Srednjeeuropska inicijativa), u iznosu od 1.071.100,00 kuna. Kredit je trebao biti realiziran preko Nacionalne veletržnice Zagreb u ime RH. Pravni prednici, a jednako tako niti RVB nisu nikad dobili ta kreditna sredstva, niti su se plaćali radovi iz tih sredstava, osim što postoji neka projektna tender (natječajna) dokumentacija koja nije vrednija od cca 20.000,00 kn. Sada se sa kamatama za te kredite potražuje 2.331.195,00 kn. Ne treba biti puno pametan i zaključiti da je Zoran Krsnik kao ovlašteni potpisnik u ime RH, nezakonito uskratio kreditna sredstava EBRD-a koja je trebala dobiti Veletržnica Benkovac. Isti je i dan danas na funkciji direktora Nacionalne veletržnice i nažalost član je NO-a RVB-a , za koju funkciju prima mjesečnu naknadu od 1500,00 kn(ranije 2700,00). Istome je (kao i ostalima) tijekom 2009.g. nezakonito isplaćen veći iznos (oko 50.000,00 kn) kao članu NO-a RVB-a iako nije bilo Odluke o visini nagrade za rad NO-a koju donosi Skupština. Naime, ti su "stručnjaci" na čelu sa predsjednikom NO-a Željkom Lončarom sami bez znanja vlasnika (HFP-a) na sjednici NO odlučili visinu i isplatu nagrade (mjesečno 2.700,00 kn) sa zaostacima na što je Fond reagirao nakon predstavke radnika i tražio da to vrate. Do danas nisu vratili već pripremaju novu Odluku o isplati navodno nekih zaostataka zanemarujući činjenicu da nemaju pravo retroaktivno uzimati nagrade za period prije donošenja odluke Skupšine Društva. Protiv ove nezakonite isplate podignuta je anonimna kaznena prijava ali zahvaljujući političkom utjecaju Ž. Lončara ista je odbačena, a da bi prikrio tu nezakonitu isplatu Lončar podiže tužbu pred benkovačkim sudom i traži ono što je već primio. U svrhu inicijalnih sredstava za izradu projektne dokumentacije RH se preko Nacionalne veletržnice Zagreb zadužila kod EBRD-a u iznosu od 33.5000.000,00 DEM, i to za sufinanciranje Programa izgradnje mreža veletržnica u RH. Po mom saznanju niti jedna nije do danas ostvarila svoj primarni cilj. Što je sa tim sredstvima i kako su utrošena ?- sumnjam da Krsnika itko ozbiljno pita i da bilo kome polaže račune. Vjerojatno Krsnik i dalje u ime RH potpisuje ovakve lažne kreditne aranžmane. Kaznenu prijavu glede ove zlouporabe autor ovog teksta je proslijedio USKOK-u, ali vjerojatno ODO RH "neće da dira" u te malverzacije radi mogućeg narušavanja ugleda RH kod ove europske banke. Postoji vjerojatnost da je USKOK "spustio" prijavu ŽDO Zadar, za kojeg se zna da je još pod jakim političkim utjecajem, kao i PU Zadarska koja je puna kvazi inspektora i načelnika koji se aktivno bave politikom i redovno se kandidiraju na lokalnim izborima. Za sad se lokalna policija -vrti oko nekih sitnih propusta- tek toliko da odrade pristigle anonimne kaznene prijave koje neriješene kupe prašinu u ladicama, iako je dovoljno da jedan srednje obrazovani kriminalistički inspektor "baci oko" na sačuvanu dokumentaciju u RVB-u i u roku od par sati može da utvrdi da li se radi o nezakonitosti ili pak o nečijem podmetanju, tj.lažnoj prijavi. Naravno da je Krsniku u interesu stečaj RVB-a , kojeg odavno zagovara kako bi prikrio ove zlouporabe i nezakonitosti plasiranja predmetnih kredita. IMENOVANJE DIREKTORA Sve direktore do sada je naravno postavljala (predlagala) lokalna vlast na čelu sa gradonačelnikom Brankom Kutijom, koji su potvrđivani ( imenovani) na Nadzornom odboru. Emil Stolić Za direktora Veletržnice d.d. B. Kutija postavlja Emila Stolića koji je tada bio ujedno i predsjednik N.O. Agroprodukta, dakle, daje mu kompletnu vlast u ovoj tvrtki od samog starta osnivanja Veletržnice. Zašto njemu i tko je Emil Stolić ? Ukratko rečeno radi se o neobrazovanoj i neukoj osobi koja je jedva završila srednju školu, a predstavlja se kao diplomirani pravnik. Zbog sustavne pljačke ove tvrtke protiv tog "stručnjaka" vodi se kazneni postupak pred Županijskim sudom u Zadru zbog zlouporabe položaja i ovlasti i zbog prijevare u službi (IV K-65/06). Što se tiče tog kaznenog postupka isti je beznačajan u odnosu koliko je štete i lopovluka bilo za vrijeme njegovog mandata (smijenjen 2004.g.). Međutim, svim članovima nadzornih odbora je podmetao lažna izviješća i prikazivao stanje kao da je sve u redu, što je naravno dovelo do blokade računa koja traje do danas, a dovelo je i do toga da se nisu više plaćale obveze kako prema bankama tako i prema državnim vjerovnicima (porezna, hrvatske vode i dr.). Stolić nije smijenjen zbog lopovluka niti zbog loših poslovnih poteza već ga je politika (čitaj:Kutija) smijenila zbog zemljišta zvano Sajmište (27 000 m2) koje RVB ima upisano u svom temeljnom kapitalu i u katastru, a isto je još 1998 uzurpirao Grad Benkovac. Inače to zemljište predstavlja veliku investiciju za Grad jer se svakog desetog u mjesecu održavaju tradicionalni sajmeni dani kada iz nekoliko regija (Lika, Dalmatinska zagora, Dalmacija) oko deset tisuća ljudi dođe u Benkovac. Samo na iznajmljivanje prodajnih mjesta Grad na taj dan prihoduje cca 100.000,00 kn. Točno je da Gradu Benkovcu i gradonačelniku Kutiji Sajmište znači puno, međutim, zar ne bi bilo poštenije da Grad i RVB sklope nagodbu o zamjeni nekretnina za tu turističko.poslovnu atrakciju. No, gradonačelnik je isposlovao smjenu direktora Stolića za čijeg je mandata podignuta tužba za Sajmište, a odmah nakon njegove smjene na 2. sjednici NO-a RVB-a traži i naravno donosi se odluka o povlačenju tužbe. Sada Kutija zagovara stečaj kako bi definitivno dobio Sajmište i osigurao kupovinu (90%) vrijednosti tvrtke u dražbenom sudskom postupku osobi N.B. Taj eventualni i budući dražbeni kupac u sudskom postupku bi na taj način izbjegao sve ostale državne vjerovnike i oslobodio se zaposlenih. Ova osoba sa inicijalima je direktor jedne tvrtke iza koje se kriju talijanski poduzetnici, možda i mafija, a koje osobe nije primjereno ovdje navoditi jer još nemam konkretne dokaze koji bi potvrdili ovu moju sumnju. Ante Marić Nakon smjene Stolića, gradonačelnik Kutija postavlja za direktora još jednog svog "stručnjaka" Antu Marića koji također ima srednju stručnu spremu sa završenim tečajem za menadžera, a koji se također lažno predstavlja, odnosno bilježi se i tvrdi da ima VSS. Isti je nastavio raditi po modelu Stolića, a to je: - ne plaćati obveze državnim vjerovnicima i bankama, - nekontrolirano trošiti sredstva na razne donacije, reprezentacije, bonove za mobitel, - uzimati iz blagajne sredstva temeljem fiktivnih računa i lažnih putnih naloge itd,itd. U svezi loših poslovnih poteza najvažnije je spomenuti da su svi krediti otkazani i da su banke (HBOR , HPB i Croatia osiguranje) upisale fiducijalno vlasništvo na svim nekretninama, osim jednog objekta (Strojarnica) i 12.000 m2 zemljišta. Nadalje, naknadu za zaštitu voda (otpadne vode) koju je morala platiti tvrtka Ostrea u iznosu od 327.000,00 kuna, preuzela je naša tvrtka blokadom na računu, iako je iste Ostrea proizvela i po zakonu i ugovoru morala platiti. Što više, isti su kao zakupoprimci dviju poslovnih zgrada ugovorom preuzeli plaćanje te obveze. Mjesečna zarada od najma rashladnih devet komora (kapacitet rashladnog prostora 500 vagona) za mandata Stolića (2001 do 2004) i Marića (2004 do 2010) bila je 500.000,00 do 700.000,00 kn, a punih pet godina plaćala se samo neto plača radnicima i to oko 170.000,00 kn. Struja se mjesečno plaćala 60.000,00 kn. Putni troškovi radnicima, telefon, voda, plin, gorivo,uredski materijal i druge nazovimo nužne sitne obveze su bile cca 70.000,00 kn. Iz gornjeg se može zaključiti da je minimalno mjesečno moralo ostati cca 200.000,00 kn. Godišnje je tvrtka zarađivala od najma komora i prodaje pršuta i pancete, te usluge sušenja, od 5 do 6 milijuna kuna. Ta sredstva bi bila dovoljna za normalno funkcioniranje i vraćanje svih kredita, a ako i ne bi bila dovoljna, kredit HBOR-a se mogao bez problema prolongirati. Međutim, tvrtku je trebalo dovesti na vrijednost 1. kune i prodati je nekom poduzetniku koji će vjerojatno dobro nagraditi sve one koji su mu to omogućili. Ovakvih štetnih i loših poslovnih poteza u tvrtki u nepunih zadnjih deset godina je bilo previše, poglavito u poslovanju sa tvrtkom Ostrea s kojom je RVB imala desetogodišnji nepovoljni ugovor o zakupu, a direktor te tvrtke i sam se danas hvali kako je kupio sve direktore RVB-a, te tvrdi da je u svoj notes pisao bilješke koliko je kome davao za mito. Kad je kriminalistička policija protiv dir. Ante Marića počela vršiti istragu za njegove lažne putne naloge i fiktivne račune od večera koje uglavnom nisu ni bile već su služile samo kao pokriće da iz blagajne može podignuti novac, isti obolijeva od depresije (?) i krajem 2009.g. donosi doznaku s kojom traži sporazumni raskid menadžerskog ugovora iako mu je tek počeo drugi petogodišnji mandat. Za njegovog mandata tvrtka je otišla u minus za 15 milijuna kuna, najviše zbog neplaćenih kamata, dok je istovremeno na tuđim računima držao nenaplaćene milijunske iznose od naših komitenata, bez obračuna kamata. To je trajalo sve do 2009.g. kad sam nazvao šefa iz Porezne uprave Zadar i kazao mu da mora spriječiti gomilanje novca na računima RVB-ovi komitenata jer će netko s tim novcem kupiti tvrtku. Ovaj se opravdano ustrašio i poslao drugi dan svoje djelatnike koji su zaplijenili sve ugovore te su počeli donositi rješenja za preusmjeravanje duga. Na taj način porezna je skinula poreznom obvezniku RVB-u nekoliko milijuna kuna, a i danas tako plijeni sredstva našim dužnicima. Da to nisam napravio danas bi Jadran riba iz Karlobaga (čitaj Lacić- Adria) kupili tvrtku sa njezinim novcem. Neposredno pred lokalne izbore iz "provaljene" kase RVB-a nestaje 120.000,00 kuna, a lokalno stanovništvo sumnjiči B.Kutiju i A.Marića da su lažirali tu provalu radi toga što im je žurno trebao taj novac za kampanju, odnosno za grupu Prljavo kazalište koji za svoj večernji nastup traže točno 120.000,00 kn. U maloj kasi koja je ostala netaknuta bilo je 20.000,00 kn, koji iznos je "provalnik" ostavio. Vjerujem da je namjerno taj iznos ostavljen za podjelu putnih troškova radnicima. Istraga je u tijeku, a interesantna je činjenica da je odmah drugi dan nakon očevida zazidan prozor kroz koji je navodno lopov ušao, iako policija zbog rekonstrukcije događaja, nije to odobrila, niti smije to odobriti. U noći kad je navodno bila pljačka, bila su dva stražara (jedan od tvrtke Ostrea i drugi od RVB-a), te jedan strojar. Odmah sam zaključio da je provala inscenirana. Kad sam pročitao u novinama da za svoj nastup -Prljavci- traže 120.000,00 kn (slučaj Osijek), zaključio sam -to je to !. Dokaz: zahtjev za sporazumni raskid, uvid u poslovne knjige, ostalo u fazi istrage Dražen Lokin Nakon odlaska sa funkcije A.Marića dana 14.12. 2009. g. na 5 sjednici NO imenuje se novi direktor Dražen Lokin. Ovo je prvi direktor u ovoj tvrtki kojeg nije postavio B. Kutija već je to učinio predsjednik NO Željko Lončar na < Bungur je izrazio želju za kupnju tvrtke u paketu pa se pismom namjere obratio NO-u i HFP-u, a koji su temeljem toga i raspisali javni natječaj. Međutim, na taj natječaj se javio samo Bungur ali bez nužne bankovne garancije. Naravno da njegova ponuda zbog toga nije ni razmatrana. Nakon toga isti doslovno naređuje direktoru Lokinu (oba su imali zajednički obrt i kasnije osnovali tvrtku Slad) da u ovršnom postupku maksimalno smanji vrijednost tvrtke kako bi istu kupio u drugom dražbenom krugu za male pare. U tome mu se suprotstavlja pravnik Goran Nimac koji u firmi vodi antikorupcijski program, odnosno nezakonitosti i taj njihov plan prijavljuje Uredu predsjednice Vlade RH. Taj Ured pokreće provjeru pravnikovih navoda i nakon što se uvjerio u istinitost tih navoda pokreče inicijativu za smjenu direktora Lokina. Međutim, par dana prije nego što je direktor smijenjen isti daje izvanredni otkaz pravniku Nimcu kojeg sad neće v.d. direktorica Lidija Perić vrati nazad iako je inspektor rada utvrdio da se nedvojbeno radi o nezakonitom otkazu. Protiv firme i direktora se vodi prekršajni postupak zbog nezakonitosti u dodjeli otkaza a stručnjakinja L. Perić umjesto da vrati pravnika dok sud po njegovoj tužbi ne riješi predmet, ista angažira privatnog odvjetnika izvjesnog Vrkića iz Benkovca koji preuzima sve njegove pravne predmete i masno se naplaćuje. Štoviše ne da mu niti pola plaće koja mu pripada jer prije dodjele otkaza direktor se nije savjetovao sa sindikalnim povjerenikom što je zakonska obveza. Istine radi treba pojasniti da je pravnik SDP-ovac i da je to ključni razlog što ga L.Perić kao HDZ-ovka ne smije vratiti, a kad je netko pita razlog ista odgovara: To je kadrovska politika firme>>. Naravno da direktivu dobiva od Kutije kod kojeg redovno ide po mišljenje, ali po svemu sudeći -neće se dugo ritati-. Ovdje svakako valja iznijeti činjenicu da je samo u jednoj godini dotična gospođa L.Perić kao voditelj komercijale oštetila firmu za milijun kuna jer je davala osušene pršute na temelju lažnih bankovnih garancija prevarantima koji su nakon prijevare ugasili obrte i firme. Pravnik je pored tužbi pokretao i kaznene prijave protiv tih prevaranata, a tijekom postupka i suđenja saznaje da Peričinka nije baš naivno prevarena već se tu radi i o nečem drugom. Kutija, dakle, po mojim predviđanjima ima namjeru osigurati nekom lokalnom tajkunu prodaju tvrtke putem sudske dražbe koja je već počela od strane HBOR-a za kredit od 11,2 milijuna (glavnica 7 milijuna) i Hrvatskog zavoda za zapošljavanje koji također dražbom naplaćuje svoj kredit od cca 4 milijuna kuna (glavnica 1,7 milijuna). To će kupiti u drugom ili trećem dražbenom krugu za nekih par milijuna kuna jer po odredbi članka 97. Ovršnog zakonu u trećem krugu nekretnina može biti prodana bez ograničenja najniže cijene u odnosu na utvrđenu vrijednost. Dakle, ove dvije banke kao ovrhovoditelji prodaju svoje fiducije , odnosno sve nekretnine osim Strojarnice, koja jedina sa jednim dijelom zemljišta ulazi u stečajnu masu (vrijednost cca 1,5 milijuna kuna), a iz koje imovine se neće nitko od radnika i od državnih vjerovnika naplatiti, već će stečajni upravitelj u tom postupku, kao što to u praksi biva - platiti neke nužne obveze i ostalo ostaviti sebi za dugogodišnju plaću. Trenutačno tvrtka čeka odluku HFP-a o pristigloj ponudi jedinog ponuđača na nedavno završenom 5. natječaju. Vas u svoje ime i u ime svih zaposlenih posebno molim da: - spriječite stečaj, iz kojeg se, rekli smo, neće nitko naplatiti, - spriječite prodaju nekretnina sudskom dražbom (preko HBOR-a i kredit HZZ-a servisiran preko HPB). Što se tiče ponuđača tvrtke Slad neka se odluči temeljem zakona i procjene osoba koji su mjerodavni odlučivati u tom postupku. Prema mojim saznanjima radi se o ozbiljnom ponuđaču koji uspješno posluje i mogao bi u kratkom roku izvući tvrtku iz krize. Naša tvrtka je potrebna ovoj regiji i rentabilna je samo ako se spriječi pljačka. Zašto se pljačka nije spriječila ? -to treba upitati Fond koji snosi najveću odgovornost jer je bio marioneta lokalne politike i koji je direktorima i Nadzornom odboru tvrtke redovno davao razrješnice za daljnji neuspješan rad , što je sramotno, pogotovo kad se zna da su redovno bili mojim podnescima upozoravani o svim malverzacijama u tvrtki. Ovo mogu dokazati jer o tome imam svu dokumentaciju u svojoj arhivi. Skupština Regionalne veletržnice Benkovac neda razrješnicu nadzornom odboru na čelu s Željkom Lončarom kako isti ne bi izbjegao odgovornost? Skupština Regionalne veletržnice Benkovac neda razrješnicu nadzornom odboru na čelu s Željkom Lončarom za 2010. godinu koji je odgovoran za propast veletržnice, a sve kako isti ne bi izbjegao odgovornost. BIVŠI PREDSJEDNIK NADZORNOG ODBORA REGIONALNE VELETRŽNICE BENKOVAC UZIMAO NOVCE BEZ ODLUKE SKUPŠTINE Ovih dana bivši predsjednik Nadzornog odbora Regionalne veletržnice Benkovac d. d. Željko Lončar daje pojedinim hrvatskim sredstvima priopćavanja izjave da su ga istraživale nadležne hrvatske institucije te ih preko tih istih medija omalovažava. Iz priloženih priopćenja vidljivo je da navedeni nastoji opravdati svoju odgovornost u vođenju nadzornog odbora. Također, isti prijeti prijavama onima koji su ih razotkrili, a sve s ciljem da ih se zastraši. Prema Zakonu o trgovačkim društvima isti ne može opravdati svoju odgovornost za propast veletržnice. Kao predsjednik nadzornog odbora nezakonito je uzimao novce bez odluke skupštine i to oko 50.000,00 kuna kao nagradu za rad u nadzornom odboru Regionalne veletržnice Benkovac. Lončar je s drugim članovima Nadzornog odbora bez znanja vlasnika veletržnice (HFP-a) na sjednici NO odlučili visinu i isplatu nagrade (mjesečno 2.700,00 kn) sebi podijeliti. Nakon predstavke radnika Hrvatski fond za privatizaciju je reagirao i tražio od istih da vrate sredstva. Do danas ih nisu vratili već su pripremali novu odluku o isplati navodno nekih zaostataka zanemarujući činjenicu da nemaju pravo retroaktivno uzimati nagrade za period prije donošenja odluke Skupšine Društva. Protiv ove nezakonite isplate podignuta je kaznena prijava protiv Lončara, a da bi prikrio tu nezakonitu isplatu isti podiže tužbu pred benkovačkim sudom i traži ono što je već primio. REGIONALNA VELETRŽNICA BENKOVAC Propadanje poljoprivredne proizvodnje na području grada Benkovca – ekonomska je trauma, što je posljedica uništenja Regionalne veletržnice Benkovac d. d. koja je trebala biti okosnica poljoprivredne proizvodnje u Ravnim kotarima. U Zadarskoj županiji mogla bi se povući paralela, kako jedan narkoman uništava ili uništi vlastitu obitelj, tako ovih zadnjih 15. godina hrvatski „političari“ uništavaju Hrvatsku. Pomoću kupljenih medija hvale i nagrađuju ludilo, dok hrvatski narod propada ekonomski i duhovno. Regionalna veletržnica Benkovac d. d. jedna je od veletržnica iz nacionalnog Projekta izgradnje mreže veletržnica kojeg je pokrenula Vlada RH u suradnji s Organizacijom ujedinjenih naroda za poljoprivredu i prehranu (FAO) i Europskom bankom za obnovu i razvitak (EBRD). Europska banka osigurala je i djelomičnu financijsku potporu Projektu. Dioničko društvo osnovano je 1998. godine kao Veletržnica Benkovac d. d., da bi se Društvu u rujnu 2003. godine pripojilo Društvo Agroprodukt d. d. te je tako formirana Regionalna veletržnica Benkovac d. d. Ova tvrtka u većinskom vlasništvu Hrvatskog fonda za privatizaciju ima blokiran račun od ljeta 2004. godine i već šest neuspješno provedenih natječaja za prodaju. Sada je zaposleno 36 radnika, situacija je u kritičnom stanju, poduzeće najvjerojatnije odlazi u stečaj. Organizirane skupine su prale i zgrtale novac preko Veletržnice Benkovac, blefirajući promovirali su vladajuću stranku na lokalnom i državnom nivou. Vodila ih je računica, kao i na drugim „projektima“, tko ima političku moć u svojim rukama tvori i metode kako skriti kriminalna djela i ostati nekažnjen, sve pod „zaštitnim kišobranom“ stranačkih dužnosnika. Do sada se nesmetano provode nezakonite radnje. Predsjednik nadzornog odbora Veletržnice Benkovac je Željko Lončar, zamjenik Županijskog predsjednika HDZ-a. Nadzorni odbor ove tvrtke najodgovorniji je za poslovanje iste, koja je sada u milijunskim dugovima. Posao je obavljen, a mešetari traže način kako se maknuti i živjeti da nitko ne pita i ne zna gdje je oprani novac navedenog poduzeća, posrnule i opljačkane Veletržnice Benkovac. Državno odvjetništvo kao samostalno i neovisno pravosudno tijelo koje je ovlašteno i dužno reagirati protiv počinitelja kaznenih djela nije opravdalo svoju ustavnu funkciju, zbog nezakonitih radnji u Veletržnici Benkovac. PRŠUTANA Zbog planskog uništenja poljoprivredne proizvodnje na području grada Benkovca, građani se sve više javljaju Stranci hrvatskog zajedništva zbog pranja novca kroz Regionalnu veletržnicu Benkovac. Pršutana u Šopotu kod Benkovca bila je u sastavu poduzeća Regionalne veletržnice Benkovac, čiji je projekt pokrenula Vlada RH u suradnji s Organizacijom ujedinjenih naroda za poljoprivredu i prehranu (FAO) i Europskom bankom za obnovu i razvitak (EBRD). Ista je imala kapacitet za sušenje 20 000 komada dalmatinskog pršuta i panceta. Prodana je 2003. godine za samo 700 tisuća kuna iako je vrijedila više milijuna kuna. Predsjednik nadzornog odbora Regionalne veletržnice Benkovac je Željko Lončar, zamjenik Županijskog predsjednika HDZ-a, koji je nedavno i sam izjavio da se radi o nezakonitoj prodaji pršutane koju je prodao prethodni nadzorni odbor na čijem je čelu bila Omerka Šarić, SDP-ova vijećnica u Gradskom vijeću Zadra. Međutim institucije RH koje su dužne reagirati protiv počinitelja kaznenih djela već godinama su nezainteresirani na prijave žitelja Benkovca zbog kriminalnih radnji uprava i nadzornih odbora Regionalne veletržnice Benkovac. ZAŠTO SE NE VJERUJE U OPORAVAK REGIONALNE VELETRŽNICE BENKOVAC Ovih dana pojedini hrvatski mediji stvaraju klimu i izvješćuju da nije moguć oporavak Regionalne veletržnice Benkovac. Iz priloženih priopćenja vidljivo je da navedeni nastoje opravdati sadašnju blokadu veletržnice Benkovac. Nakon što su prema Zakonu o trgovačkim društvima bivši nadzorni odbori najodgovorniji za blokadu veletržnice Benkovac, Vlada RH je nedavno predložila novi nadzorni odbor. Sam sastav novog nadzornog odbora je zanimljiv iz razloga što predloženi članovi nemaju nikakvog stručnog dodira s poljoprivrednom problematikom na području Zadarske županije. Osim navedenog problema s nadzornim odborima postavlja se pitanje zbog čega većinski vlasnik veletržnice dopušta da neznatni - ostali dioničari kontroliraju veletržnicu preko kriminalnih skupina i tako onemogućavaju stručnim osobama da revitaliziraju poljoprivrednu proizvodnju na području Benkovca. Građani se sve više obraćaju Stranci hrvatskog zajedništva te uvjeravaju da je nemoguće da se jave na sljedeći natječaj za prodaju veletržnice zbog utjecaja navedenih kriminalnih skupina od kojih su neki i financirali pojedine stranke čiji su pojedinci bili u nadzornim odborima. Također postavljaju pitanje zašto nije proglašen stečaj i tko je odgovoran za to iako veletržnica već godinama posluje s gubitkom i državi duguje znatna sredstva. Zašto se ne raspisuje novi natječaj za prodaju, zbog čega se i dalje odugovlači, za koga se čuva i dr. Danas, udružene „elite“ u Hrvatskoj koje vladaju same su sebi svrha. Pojedinci bez srama samo zbog osobnih koristi, pomoću „kumova“ u Zadarskoj županiji najprije su uništili veletržnicu, a sada čekaju da je kupe u bescjenje i zatim preprodaju za desetke puta skuplje. Posljedice se tek vide - Hrvati su izgubili radna mjesta. Nažalost, uglavnom politika „političari pojedinci“ nezavisne Hrvatske su stimulirali i odgovorni za stanje u Zadarskoj županiji kakvo je danas. Tendenciozno, ali i bez ideja na ovim prostorima, ne žele ništa promijeniti kako bi se organizirano otvarala radna mjesta u poljoprivredi. Danas samo domoljubne – stručne snage mogu revitalizirati poljoprivrednu djelatnost u Zadarskoj županiji. NADZORNI ODBOR SAM SEBI PODIJELIO NOVCE Zbog planskog uništenja poljoprivredne proizvodnje na području grada Benkovca, građani se sve više javljaju Stranci hrvatskog zajedništva zbog pranja novca kroz Regionalnu veletržnicu Benkovac. Nedavno smijenjeni predsjednik nadzornog odbora Regionalne veletržnice Benkovac Željko Lončar, sada zamjenik Županijskog predsjednika HDZ-a, dana 7. travnja 2010. godine dao je izjavu Zadarskom listu o nezakonitoj prodaji pršutane koja je bila u sastavu poduzeća Regionalne veletržnice Benkovac d.d. koju je po njemu prodao prethodni nadzorni odbor 2003. godine za samo 700 tisuća kuna iako je vrijedila više milijuna kuna na čijem je čelu bila Omerka Šarić, SDP-ova vijećnica u Gradskom vijeću Zadra. Na nedavnom suđenju bivšem direktoru Regionalne veletržnice Benkovac vještakinja financijske struke Majda Korljan utvrdila je da je uvidom u poslovne knjige računovodstvo benkovačke veletržnice isplaćivalo novčane iznose u gotovini za članove Nadzornog odbora, a ne preko žiro računa članova Nadzornog odbora. Na konferenciji za novinare 10. kolovoza 2007. godine bivši predsjednik Županijske organizacije stranke DC-a Joško Morić izjavio je da je Nadzorni odbor na čelu s Željkom Lončarom, bivšim predsjednikom Regionalne veletržnice Benkovac koji je postao predsjednikom 2005. godine, sam sebi odredio naknade i podijelio novce u iznosu 450.000 tisuća kuna (četiri sto pedeset tisuća kuna). Nikome u Hrvatskoj nije jasno što je nadzorni odbor nadzirao. Prema Zakonu o trgovačkim društvima nadzorni odbor nadzire vođenje poslova društva. Može pregledavati i ispitivati poslovne knjige i dokumentaciju društva, blagajnu, vrijednosne papire i druge stvari. U tu svrhu odbor može koristiti svoje pojedine članove ili stručnjake. Podnosi glavnoj skupštini pisano izvješće o obavljenom nadzoru. U izvješću dužan je posebno navesti djeluje li društvo u skladu sa zakonom i aktima društva te odlukama glavne skupštine, jesu li godišnja financijska izvješća napravljena u skladu sa stanjem u poslovnim knjigama društva i pokazuju li ispravno imovinsko i poslovno stanje društva te stav koji ima o prijedlogu uprave glede dobiti i pokrića gubitka u društvu i dr. Sadašnje brojne afere kao što je slučaj s Regionalnom veletržnicom Benkovac potvrđuju da samo direktori odgovaraju za kaznena djela, a Nadzorni odbori koji su politički postavljeni ostaju nekažnjeni. Više nije tajna da su nekad uspješna poduzeća kao Regionalna veletržnica Benkovac djelovala pod zaštitom kriminalnih skupina i zarađivala monopolističku rentu koja ih je zbog toga činila stalnim pristašama organiziranog kriminala. Te kriminalne aktivnosti umjesto da su na vrijeme uklonjene, postale su isprepletene s politikom i zbog toga ih je teško razlikovati. Sada kada je uništeno hrvatsko gospodarstvo, protiv korupcije treba se boriti reformom poreznog sustava, kao što je bio slučaj 30-ih godina prošlog stoljeća u SAD-u koje su zatvorile okorjelog kriminalca Al Caponea zbog utaje poreza jer mu nisu prethodno mogli dokazati razna kaznena djela prohibicije i ubojstava. ODGOVORNOST BIVŠEG NADZORNOG ODBORA ZA UNIŠTENJE REGIONALNE VELETRŽNICE BENKOVAC Propadanje poljoprivredne proizvodnje na području grada Benkovca – ekonomska je trauma, što je posljedica uništenja Regionalne veletržnice Benkovac d. d. koja je trebala biti okosnica poljoprivredne proizvodnje u Ravnim kotarima. Regionalna veletržnica Benkovac d. d. jedna je od veletržnica iz nacionalnog Projekta izgradnje mreže veletržnica kojeg je pokrenula Vlada RH u suradnji s Organizacijom ujedinjenih naroda za poljoprivredu i prehranu (FAO) i Europskom bankom za obnovu i razvitak (EBRD). Europska banka osigurala je i djelomičnu financijsku potporu Projektu. Ovih dana bivši predsjednici Nadzornog odbora Regionalne veletržnice Benkovac d. d. daju pojedinim hrvatskim sredstvima priopćavanja izjave da ih istražuju nadležne hrvatske institucije zbog uništenja veletržnice. Iz priloženih priopćenja vidljivo je da navedeni nastoje opravdati svoju odgovornost u vođenju nadzornog odbora. Također isti prijete prijavama onima koji su ih razotkrili, a sve s ciljem da ih se zastraši. Prema Zakonu o trgovačkim društvima isti ne mogu opravdati odgovornost za propast veletržnice. Tako po istom zakonu direktore veletržnice imenuje nadzorni odbor koji je mogao opozvati svoju odluku o imenovanju kada za to postoji važan razlog. Važnim razlogom naročito se smatra gruba povreda dužnosti, nesposobnost za uredno obavljanje poslova društva i dr. Uprava, odnosno direktor po navedenom zakonu mora izvješćivati nadzorni odbor o: poslovnoj politici i o drugim načelnim pitanjima budućeg vođenja poslova; rentabilnosti poslovanja društva, a napose rentabilnosti upotreba vlastitoga kapitala; tijeku poslova, napose prihoda i stanja društva; poslovima koji bi mogli biti od velikog značaja za rentabilnost poslovanja i za likvidnost društva. Uprava podnosi izvješće o poslovnoj politici najmanje jednom godišnje (ako izmjena stanja ili nova pitanja ne nalažu da se o tome izvjesti bez odgađanja), izvješće o rentabilnosti društva i o upotrebi kapitala na sjednici nadzornog odbora na kojoj se raspravlja o godišnjim financijskim izvješćima, izvješće o tijeku poslova i o stanju društva najmanje tromjesečno, a izvješće o poslovima koji bi mogli biti od velikog značaja za rentabilnost poslovanja i za likvidnost društva pravodobno kako bi nadzorni odbor mogao o njima zauzeti stav. Izvješća se moraju sastavljati savjesno i istinito. Također prema zakonu nadzorni odbor može zahtijevati od uprave da ga izvješćuje i o drugim pitanjima koja su od značaja za poslovanje i stanje društva. Nadzorni odbor može u svako doba tražiti od uprave da ga izvijesti o pitanjima koja su povezana s poslovanjem društva i koja značajnije utječu na položaj društva ili se razumno može očekivati da bi na to mogla utjecati. Dalje, prema zakonu nadzorni odbor nadzire vođenje poslova društva. Može pregledavati i ispitivati poslovne knjige i dokumentaciju društva, blagajnu, vrijednosne papire i druge stvari. U tu svrhu odbor može koristiti svoje pojedine članove ili stručnjake. Podnosi glavnoj skupštini pisano izvješće o obavljenom nadzoru. U izvješću dužan je posebno navesti djeluje li društvo u skladu sa zakonom i aktima društva te odlukama glavne skupštine, jesu li godišnja financijska izvješća napravljena u skladu sa stanjem u poslovnim knjigama društva i pokazuju li ispravno imovinsko i poslovno stanje društva te stav koji ima o prijedlogu uprave glede dobiti i pokrića gubitka u društvu i dr. Osim prema Zakonu o trgovačkim društvima, bivši nadzorni odbor ne može opravdati odgovornost i prema Kaznenom zakonu RH (članak 300.) za neprijavljivanje počinjenja kaznenog djela. Kaznom će se kazniti odgovorna osoba koja ne prijavi počinjenje težeg kaznenog djela za koje je saznala obavljajući svoju dužnost, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga. Odgovorna osoba u smislu navedenog zakona je osoba kojoj je povjeren određeni djelokrug poslova iz područja djelovanja pravne osobe. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 4. Državnom odvjetništvu RH 5. USKOK-u Zadar, 5. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
RADIMIR ČAČIĆ – OBMANJUJE JAVNOST PO TREĆI PUT
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PRIOPĆENJE ZA JAVNOST RADIMIR ČAČIĆ – OBMANJUJE JAVNOST PO TREĆI PUT  Poštovani ministre gospodarstva Republike Hrvatske, Na početku godine tvrdili ste da će vašim planom investicije u Hrvatsku započeti početkom petog mjeseca ove godine. Prošao je peti mjesec, a od investicija ništa. Nakon toga ste izjavili da će investicije u Hrvatsku početi početkom devetog mjeseca. Na upit novinara ako investicija ne bude početkom devetog mjeseca, hoćete li dati ostavku na mjesto ministra odgovorili ste: »Ukoliko investicijski ciklus ne krene početkom devetog mjeseca, dat ću ostavku na mjesto ministra gospodarstva». Investicije znače i povećanje broja radnih mjesta. Dogodilo se suprotno. Investicija nema, a bez posla je prema statističkim podacima ostalo preko 20 tisuća radnika. Nedavno ste izjavili da će se s investicijama početi u 2013. godini. Vašom nedosljednosti i obmanom javnosti po treći put u ovoj godini kupujete vrijeme. Pitamo Vas gdje je tu moral, riječ čovjeka ministra čije se riječi važu, pamte i očekuje da budu istinite. Znamo da gro političara narod smatra kokošima koje nose zlatna jaja. Političari ta zlatna jaja koriste i čvrsto ih drže za sebe. Kada narod od njih traži da predaju vlast, odnosno zlatna jaja, s narodom se rugaju i kažu da bi ih oni predali, ali ne znaju kako da predaju jaja - u meko ili tvrdo. Obmana hrvatske javnosti po treći put u ovoj godini je ispod nivoa kojim se predstavljate. Ostavka bi bila častan čin isprike hrvatskom narodu s obrazloženjem da ste ga nenamjerno prevarili. Stranka hrvatskog zajedništva ministarsko mjesto smatra časnom dužnošću, koju trebaju obnašati časni ljudi čija je riječ svetinja. To mjesto je vrh moralne ljestvice, služi za uzor narodu i državi. Ne ulazimo u uzroke takvih vaših obećanja, ali ih smatramo krajnje nemoralnim, nekorektnim i nepoštenim najprije prema vama samim, pa onda prema svim drugima koje kao ministar predstavljate ako se ne držite svojih obećanja. Očekujemo od vas da će u vama prevladati čovjek te da ćete dati neopozivu ostavku na mjesto ministra gospodarstva u Vladi RH. Poslano 1. Ministarstvu gospodarstva Republike Hrvatske U Zagrebu, 5. rujna 2012. godine ing. Željko Vinski predsjednik SHZ-a |
04.09.2012., utorak
VRAĆAJTE SVOJE DUGOVE, MI NEĆEMO – UČINILI STE IH PROTIV VOLJE NARODA
VRAĆAJTE SVOJE DUGOVE, MI NEĆEMO – UČINILI STE IH PROTIV VOLJE NARODA Zašto cijeli moj narod ima tu crtu straha u sebi, pasivnost, žabokrečinu u glavama umjesto opravdanog revolta. Zašto nismo Islanđani, Argentinci, Ekvadorijanci…? Ne bi Slavko Linić svakih par dana trčao u inozemstvo po lihvarske kredite za političke orgije. Nisu u pitanju samo ona grijana sjedišta u preskupim državnim automobilima. Uz enormna primanja, tu je masa privilegija, „jeftinih ručkova“, putovanja na olimpijade i slične skupove, jeftinih ili besplatnih ljetovanja na Brionima, Hvaru… Zapošljavanja prijatelja… Manje glup narod od hrvatskog, Islanđani, prebacili su dugovanja na vlasnike banaka umjesto na porezne obveznike kao što to usrdno čini Linić. Ta otočka zemlja učinkovito brani svoj vlastiti socijalni sustav koji štiti nezaposlene od siromaštva. Island je napravio kapitalan zaokret - od kolapsa prema oporavku. I Argentina, Ekvador… Dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju Joe Stiglitz o islandskom slučaju rekao je: ‘Ono što je Island učinio bilo je ispravno. Bilo bi sasvim krivo da pogreške financijskog sustava stavimo na leđa budućih generacija’. - S 31. prosincem 2011. dug države bio je 140,8 milijardi kuna, a krediti za koje je država jamac narasli su na 62,9 milijardi kuna. Kad se jamstva uključe u javni dug ispada da je ukupni dug viši od 203 milijarde. - Slučaj Hrvatske kristalno je čist; dugovi su nelegitimni! Po međunarodnom pravu, golemi hrvatski dug je „nevoljan“ i mi ne moramo vraćati dugove koje nismo učinili. I dalje šutnja, poznata "hrvatska šutnja". Baš je jadan ovaj moj narod, osiromašen, apatičan, rezigniran. Pomislih na grupu goveda u dvorištu klaonice. Čekaju svoj red. Alexander Sack, predavač na europskim i američkim sveučilištima, davne je 1920. godine postavio koncept takozvanog „nevoljnog duga“. Za proglašenje „nevoljnog“ duga i sukladno tomu – nevraćanje duga – potrebna su tri preduvjeta: Dug se uzima bez odobrenja i znanja naroda Dug je potrošen na aktivnosti koje ne donose benefit narodu Zajmodavatelj zna za gornja dva preduvjeta, ali ih ignorira Hrvatski narod nikada nije odobrio zaduživanja, hrvatski politički šljam o zaduživanju sam je odlučivao. Nitko ne zna, gdje su uzeti krediti, koliko, kada...? Drugi preduvjet; općepoznata je činjenica da ti dugovi nisu donijeli benefit narodu. Osim toga, općepoznato je i kod nas i u svijetu, da je dobar dio tih kredita pretočen u privatne džepove (jedan od brojnih primjera: premijer Hrvatske, Ivo Sanader…). Treći preduvjet također je evidentan: Zajmodavatelji su dobro znali i danas dobro znaju da je hrvatski narod ogorčen zbog samovoljnih dugova vlasti, a katastrofalno stanje standarda i dostignuti rub egzistencije u Hrvatskoj – nikako nije benefit narodu. Sve to, zajmodavatelji ignorirali su! S obzirom na to da su gore navedeni preduvjeti evidentni u Hrvatskoj – dug je „nevoljan“ odnosno nelegitiman. Ne treba ga vraćati. Prvi „nevoljni dugovi“ u 21. stoljeću evidentirani su i anulirani (ne plaćaju se!) u Iraku. 2003. godine. Irak je odbacio goleme dugove Saddamovog režima. Poznati su spomenuti su i „nevoljni“ dugovi Argentine, Ekvadora, Islanda… Hrvatski puk ne zna reći NE! svojim i tuđim makrolopovima. Ne usuđujemo se otvoreno reći: "VRAĆAJTE SVOJE DUGOVE, MI NE ĆEMO! VI STE IH UČINILI PROTIV VOLJE NARODA!" Saša Radović http://opljackano.com/dugovi-putin-ai |
Zadarska županija - porezni obveznici plaćaju nerad obnašatelja velikog broja funkcija
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Zadarska županija - porezni obveznici plaćaju nerad obnašatelja velikog broja funkcija  Zadarska županija je najgora u Hrvatskoj po kadroviranju osoba. Njihovi čelnici obnašaju više funkcija preko kojih je vidljivo da ne rade ništa te se ne mogu skupiti zbog velikog broja funkcija koje obnašaju, a mjesta za koja su zaduženi samo formalno vode te uz redovne plaće primaju i velike naknade. Tako sada u Zadarskoj županiji Josip Kraljić u Zadarskoj županiji obnaša sljedeće funkcije: - pročelnik Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Zadarske županije - predsjednik Savjeta za zdravlje Zadarske županije - zapovjednik Zapovjedništva civilne zaštite Zadarske županije - član Stožera zaštite i spašavanja Zadarske županije - član Upravnog vijeća Opće bolnice Zadar Ranije obnašao funkcije: - član upravnog odbora Bagat trgovine, od 27. studenoga 1993. do 2. veljače 1994. - predsjednik nadzornog odbora Bagat trgovine, od 2. veljače 1994. do 16. listopada 2003. godina Nadležne institucije bi se trebale pozabaviti uništenjem bivše tvornice V. Bagat čiji je kadar i Josip Kraljić. Prvo uništeno hrvatsko poduzeće je bila tvornica Vlado Bagat iz Zadra iz razloga da ista ne bi tijekom rata prešla na vojnu proizvodnju za potrebe HV-a, a koje su onemogućile određene osobe na zadarskom području. Tvornica je privatizirana 1990. pod nerazjašnjenim okolnostima te je bila jedna od najvećih tvornica šivaćih strojeva u Europi i jedna od okosnica zadarskog gospodarstva. Bivši radnici su podigli niz prijava za gospodarski kriminal i traže da se ispitaju svi članovi uprave koji su skrivili propast tvrtke. Uprave poduzeća često su se mijenjale, a sve s ciljem da se prikrije pljačka poduzeća. Sada se na prostoru od 75.000 četvornih metara, koliko je zauzimala likvidirana tvornica Bagat, izgradio trgovački lanac Lidl, a preostali dio tvornice, gdje će se graditi stanovi, čeka rušenje. Početkom 21. stoljeća poduzeće odlazi u stečaj i likvidaciju. Osobe koje su pridonijele njegovu uništenju sklonile su se u najprofitabilnije poduzeće BAGAT TRGOVINA Zadar iz razloga što je imalo po čitavoj Hrvatskoj atraktivne poslovne prostore, kao i u drugim gradovima bivše SFRJ. Imovina Bagat trgovine u elaboratu o pretvorbi je znatno umanjena što znači da su nekretnine Bagat trgovine došle u ruke određenih pojedinaca bez ikakvog pravnog temelja i da su prodavane u bescjenje, čiji je predsjednik nadzornog odbora bio Josip Kraljić. Isti je također godinama nezainteresiran za enormna trošenja sredstava Doma zdravlja Zadarske županije. Iz izvješća Doma zdravlja Zadarske županije utvrđeno je da je isti za službena putovanja za 2010. i 2011. godinu platio ukupno 492.128,00 kuna, za računalnu opremu i usluge 2.993.207,00 kuna i intelektualne usluge 3.086.060,00 kuna. Za te tri stavke sveukupno 6.571.395,00 kuna. Ako se pogleda bilanca iz ranijih godina, cifre se penju na nekoliko desetaka milijuna kuna. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu zdravlja 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Zadru, 4. rujna 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
03.09.2012., ponedjeljak
Ogromno poljoprivredno imanje Lug u općini Poličnik, koje je u pretvorbi prodano na kriminalan način, treba konfiscirati
|
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Ogromno poljoprivredno imanje Lug u općini Poličnik, koje je u pretvorbi prodano na kriminalan način, treba konfiscirati Zemljište poljoprivrednog dobra Lug prodano za 2 kn/m2 Poljoprivredno dobro Lug Posljedice koje je izazvala vladajuća stranka u općini Poličnik na čelu s Davorom Lončarom zadnjih dvadeset godina u općini Poličnik su zapuštena i neobrađena polja, što se očituje preko ogromnog poljoprivrednog imanja Lug gdje je moglo biti zaposleno oko 100 ljudi u proizvodnji povrća i drugih poljoprivrednih kultura. Pojedinci Hrvati bez srama samo zbog osobnih koristi, pomoću „kumova“ u Zadarskoj županiji, kupili su zemljišta s ciljem da ih preprodaju za desetke puta skuplje. Tako je u općini Poličnik Ivan Strika kupio 1998. godine ogromno imanje Lug (36 hektara oranica) koje je bilo u posjedu farme Bokanjac na kojem se proizvodilo povrće. Farma Bokanjac je bila pravni sljednik bivšeg Poljoprivrednog kombinata Zadar koji je bio uzor za poljoprivrednu proizvodnju u Zadarskoj županiji, a imao je 1990. godine 1.989 (tisuću devetsto osamdeset devet) zaposlenih radnika. Prošlo je više od 15 godina od završetka rata, ali i dalje je neobrađeno poljoprivredno dobro Lug koje je u pretvorbi privatizirano pod nerazjašnjenim okolnostima. Kriminalne skupine iskorištavale su tadašnje stanje ulazi li poljoprivredno dobro Lug u pretvorbu ili ne. U toj atmosferi vodilo ih je samo jedno: tko ugrabi više – bolje kotira. Imovina poljoprivrednog dobra Lug je znatno umanjena što znači da su nekretnine došle u ruke određenih pojedinaca bez ikakvog pravnog temelja i da su prodavane u bescjenje. Prodaja navedenog zemljišta išla je preko Ministarstva poljoprivrede, a kupoprodajni ugovor sa Strikom potpisao je bivši župan Zadarske županije Šime Prtenjača, 1998. godine. Zbog navedenog «mešetarenja» sa zemljištem farma Bokanjac (otišla u stečaj) je tada podnijela tužbu u kojem je tražila ništavost natječaja i ugovora o kupoprodaji. Zemljište su prodali za 2 kn/m2 iako je cijena u to vrijeme bila najmanje 6 DEM po m2. Nažalost, uglavnom je politika „političari pojedinci“ stimulirala i odgovorna je za stanje u Zadarskoj županiji kakvo je danas. Tendenciozno, ali i bez ideja, na ovim prostorima ne žele ništa promijeniti kako bi se organizirano otvarala radna mjesta u poljoprivredi. Propadanje poljoprivredne proizvodnje na području općine Poličnik ekonomska je trauma što je posljedica uništenja poljoprivrednog dobra Lug, Baštica i dr. koja su trebala biti okosnica poljoprivredne proizvodnje u općini Poličnik. Posljedica takve vladavine je velika nezaposlenost u općini Poličnik što općinski vlastodršci žele prikriti raznim smicalicama. Sada je u općini nezaposleno 298 osoba, a od toga 25 s višom i visokom stručnom spremom te s time općina ima najveću stopu nezaposlenosti u Zadarskoj županiji. Poslano 1. Predsjedniku Hrvatske 2. Vladi Republike Hrvatske 3. Ministarstvu poljoprivrede 4. Ministarstvu unutarnjih poslova RH 5. Državnom odvjetništvu RH 6. USKOK-u U Poličniku, 3. listopada 2012. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
02.09.2012., nedjelja
Glavna državna revizorica Šima Krasić je utvrdila da je 98 posto hrvatskih tvrtki nezakonito privatizirano
|
Glavna državna revizorica Šima Krasić je utvrdila da je 98 posto hrvatskih tvrtki nezakonito privatizirano Ustavne odredbe definirale su da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarjevaju – nadležne institucije i dalje ne reagiraju Mr. Karino Hromin Sturm ističe da Hrvatska, osim odluke o prestanku plaćanja ino duga, treba donijeti i odluku o povratu nezakonito privatiziranih tvrtki, odnosno o nacionalizaciji gotovo svih tvrtki i banaka koje su nekada bile u društvenom vlasništvu, a koje su početkom devedesetih nezakonito privatizirane.  Hromin Sturm: Linić bi da u kapitalizmu rasprodajemo sve što smo stekli u socijalizmu - Glavna državna revizorica Šima Krasić je ustvrdila da je 98 posto hrvatskih tvrtki nezakonito privatizirano, što znači da je tu privatizaciju moguće poništiti, a te tvrtke vratiti narodu. No, umjesto da na taj način riješimo probleme, Slavko Linić nam iz dana u dan poručuje da moramo prodati vikendice, da moramo iseliti iz većih u manje stanove, da moramo napustiti gradove te otići na selo, jer će nam uskoro uvesti nove poreze na imovinu kako bi mogao plaćati kamate na inozemne dugove. Po tim njegovim riječima očito je da Linić već sada dosljedno provodi politiku MMF-a, odnosno da slijedi gotov projekt kojeg su mu dali. Poznato je, naime, da međunarodna financijska oligarhija skupo plaća rad mnogih instituta, odnosno ljudi koji ni ne znaju za koga rade, a koji donose zaključke i odluke koje toj oligarhiji odgovaraju, a kojima se kasnije koristi Međunarodni monetarni fond. Slavko Linić koristi čak i iste termine poput MMF-a, odnosno 'Udruženja' koje je odgovorno za svjetsku krizu i kojem nije u interesu hrvatski gospodarski oporavak. Zbog toga i dolazimo do apsurda da u kapitalizmu moramo rasprodati sve ono što smo stekli za vrijeme socijalizma – primjećuje mr. Karino Hromin Sturm, jedan od autora 'Strategije razvoja Republike Hrvatske na bazi državnog intervencionizma', te jedan od žestokih protivnika neoliberalizma. Narodna banka dužna je brinuti i o likvidnosti zemlje - Podsjećam vas da je u Ustavu Republike Hrvatske sve donedavno pisalo da je Narodna banka dužna brinuti o stabilnosti valute, ali i o unutrašnjoj i vanjskoj likvidnosti. Taj dio Ustava nedavno su protuzakonito promijenili. Prema toj ustavnoj odredbi zaduživanje kod stranih banaka je nelegalno, što znači da je i hrvatski inozemni dug ilegalan. Hrvatski građani trebali bi na te činjenice podsjetiti Hrvatsku vladu, te zatražiti prestanak otplate duga. No, problem je u tome što su građani apatični i apolitični, a takvi su zato jer se nad njima sustavno provodi 'Doktrina kontrole uma'. Hrvatski mediji, koji su u službi neoliberalne politike i Novog svjestskog poretka, zatupljuju ih nebitnim informacijama prešućujući one bitne, zbog čega je narod i postao nezainteresiran za pljačku koja mu se pred nosom događa – pojašnjava Hromin Sturm, te dodaje da bi narod trebalo pod hitno razbuditi, ako želimo političare prisiliti da rade u korist onih koji su ih izabrali, a ne za MMF i međunarodnu financijsku oligarhiju. dnevno.hr |
01.09.2012., subota
TAJKUNI – HRVATSKI SUVREMENI JANJIČARI
TAJKUNI – HRVATSKI SUVREMENI JANJIČARI Tajkuni – janjičari, pošast u Hrvatskoj, materijalno su stimulirani od ovosvjetskih mešetara i raznih eksploatatora hrvatskih materijalnih bogatstava. Hrvatski tajkuni, u skladu s ovim vremenom, kao produžene ruke plaćeni su da unište hrvatski ekonomiju i sve što smeta njihovom planu. Udruženo poljuljali su hrvatsku državu, za što su krivi i „brižni“ Hrvati dok su indiferentno promatrali i dalje promatraju urušavanje vlastite zajednice. Hrvatski tajkuni kao janjičari nisu svjesni težine svojih nedjela koja su u Hrvatskoj počinili. Ali odgovorni su „svjesniji“ koji vide, a nisu uništili otrovnu mrežu inih eksploatatora pomoću koje su stvarali i lovili hrvatske janjičare da rade protiv vlastitog naroda i hrvatskog općeg dobra, imajući u vidu da je čovjeku mana i vrlina što se može naviknuti kako na dobro tako i na zlo. Institucije hrvatskog naroda odgovorne su i dužne, a u njima i svaki pojedinac je odgovoran. . . hrvatskom narodu. Predstavnici u hrvatskim institucijama odgovorni su dok relativiziraju svoje propuste, jer opće dobro ne trpi improvizacije pojedinaca, zato čovjek mora odgovarati da bi bio opomena na beskonačnom putu života. Jer po navici otrovani pojedinac kao odraz nereda tendenciozno truje dalje. U ime reda tajkune – janjičare treba lustrirati i konfiscirati im imovinu koju su ugrabili, naročito one koji su rušili tvornice u Domovinskom ratu. Tajkuni su podržani i dalje ih podržavaju hrvatske duhovne i svjetovne „elite“, koje su zbog sprege s njima još najodgovornije hrvatskom narodu. Zadnjih dvadeset godina svi pojedinci, koji su u ime hrvatskog zajedništva htjeli razbiti spregu hrvatskih duhovnih i svjetovnih elita s tajkunima, izvrgnuti su linču policije i sudstva. Dakle, kada je riječ o neredu u Hrvatskoj nije problem Haag ili koja druga prijestolnica svijeta već hrvatska prijestolnica Zagreb. Kao i do sada i dalje tajkuni – janjičari nesmetano uništavaju hrvatsko opće dobro i samostalnu državu Hrvatsku, i to pored i uz pomoć hrvatskih institucija. Neuredan pojedinac, kao i narod, po željama postaje žrtva dok laže i krade, umjesto da se žrtvuje pa zasluži i tako odoli iskušenjima. Dakle, zlo se zasluži po željama i nedjelima po kojima se čovjek izdvoji i odmetne iz vlastite zajednice. Kada se život kao odraz uvjeta podcijeni tada čovjek po neredu oslijepi. Dakle, Ideja potiče na djelovanje i skupa demonstrira konkretno, istinu na Zemlji. Problem je u Hrvatskoj što su Ideja i djela uglavnom u nekoj inverziji razdvojeni, a dobra djela tek su odraz ideje i žrtvovanja. Baš zato hrvatski tajkuni ne mogu kontrolirati novac koji nisu zaradili, ali mogu kao zlo pomoću novca kontrolirati policiju i sudove, dakako kao produžene ruke potencijalnih eksploatatora Hrvatske, a kao robovi materije odmetnuti od Ideje. Tako su hrvatski tajkuni – janjičari ništili i nište volontersku tradiciju i običaje Hrvata, a što je razlog da su Hrvati sve manje solidarni, ne žrtvuju se dovoljno za svoga bližnjega i zajednicu svoju, pa su usamljeni i žrtve. Hrvati su odgovorni i zato što su kroz stoljeća, birajući, nisu lustracijom i katarzom demonstrirali uvjete životu i revitalizirali se kao narod. To se događa narodu koji nije dovoljno kroz povijest uočavao zamke, koje stvaraju žrtve na Zemlji. Čovjek treba podržavati jedinstvo – zajednice, koje ga čuva i brani, u kojoj Otac s djecom na ognjištu svome smisao živi. Otac je snaga jedinstva u zajednici, ukoliko nije tako eksploatatori i janjičari blefiraju i razaraju zajednicu, jer znaju da je ona uvjet životu i oporba zlu. Dakle, lutalice i janjičari uvijek se protive tradiciji i običajima naroda kao temelju života. Konkretno, izrazitije Hrvate, koje nisu uništili po svijetu do 1990. godine, učinili su to u Hrvatskoj, dok se stvarala nezavisna Hrvatska, na perfidan način kao i danas dok uništavaju jednog po jednog kao oporbu. Dakle, iskustvo i spoznaja nas uče da život zahtjeva zajedništvo, što arbitrira i čuva uvjete životu – dostojanstvo. Uvjeti života u zajednici unaprjeđuju se dijalogom, u zajednici se dijalogom osvjetljavaju zamke privida, koje sa svojim ponašanjem stvaraju tajkuni. Tajkuni su po neredu egoisti, funkcioniraju samo na osjetilnoj razini, zbog pukog imati urušavaju bitno, proturječe dobru – životu. A čovjek djelovanjem i djelima pokazuje nagradu na vlastitom dlanu, pa život nije odraz samo ljudskog znanja već. . . žrtvovanjem kao garancijom život se čuva. Dobro – je život u akciji, dok čovjek dijalogom propitkuje o ideji i djelovanju skupa, a golu egzistenciju pretpostavlja. Zagreb – Zadar, rujan 2012. godine POKRET AKTIVNIH VETERANA BRANITELJA REPUBLIKE HRVATSKE |
Intervju s prof. Nikom Šoljakom, predsjednikom Hrvatskog svjetskog sabora - jedinstvene organizacije domovinske i iseljene Hrvatske
Intervju s prof. Nikom Šoljakom, predsjednikom Hrvatskog svjetskog sabora - jedinstvene organizacije domovinske i iseljene Hrvatske P. Poznati ste po kritičnom stavu prema svim dosadašnjim vladama, a vas kao civilnu udrugu financira Vlada RH? O. U 12 godina postojanja Vlada RH nije Hrvatskom svjetskom saboru, kao civilnoj udruzi, odobrila niti jednu kunu. Uvijek nađu opravdanje za odbijanje naših molbi. P. Udruga za skupljanje odbjeglih životinja dobiva sredstva, a vi ne. Zašto je to tako? O. Mi smo jedina civilna udruga u RH koja je kritična prema Vladi, a Vlada kao i svatko tko vlada je neprikosnoven i ne podnosi kritike. Vlada voli poslušnike, odnosno ljude koji je svaki dan hvale, njima pomaže jer su oni vladina ispostava i vladino pokriće da civilne udruge funkcioniraju i pred svijetom služe za pokriće kao dokaz demokratske vladavine. P. Kako se financirate? O. Svatko snosi svoje troškove. Svatko daje dio sebe za svoj narod i državu Hrvatsku. Daju sve što mogu, a zauzvrat ne traže ništa. P. Vidjeli smo na vašoj internetskoj stranici popis intelektualaca koji su se stavili na uslugu HSSD. Zašto? O. Veliki broj hrvatskih intelektualaca iz Hrvatske i svijeta stavio se na uslugu HSSD-u u uvjerenju da će putem HSSD svoje znanje i sposobnosti moći staviti u funkciju razvoja Hrvatske. To su izuzetno pošteni i vrijedni intelektualci koji se osjećaju dužni pomoći domovini Hrvatskoj. Hrvatski narod je u njih uložio novac, školovali su se pa se osjećaju dužni pomoći svojoj domovini koja se raspada i ulazi u katastrofu. Žele svoje znanje staviti na raspolaganje. Prije deset godina formirali smo timove sa zadatkom pronalaženja puta izlaska iz ove teške moralne, duhovne i gospodarske krize u kojoj se danas nalazimo. Tako su nastali timovi stručnjaka koji su napravili razvojne programe i projekte. P. Koji su to programi? O. To je nekoliko programa. Neki su izrađeni, a neki su još u idejnim razmišljanjima. P. Možete li navesti koji su programi gotovi, odnosno s kojima se može krenuti u realizaciju? O. Gotovi su programi gospodarske obnove RH, revitalizacije hrvatske poljoprivrede, turistički program, program elektroenergetske neovisnosti RH, program međunarodnog kulturnog natjecanja. U izradi su još Međunarodni centar mladih, Međunarodni poslovni centar „Karlovac“, Hrvatska svjetska banka i drugi. P. Recite nam nešto detaljnije o gotovim programima i projektima, posebno o programu gospodarske obnove RH. O. Program gospodarske obnove, koji predstavlja kralježnicu hrvatskog New Deala, sadrži dvije skupine strateških projekata. Prvu skupinu gotovih projekata, koji su izrađeni u okviru gospodarske strategije EU, čini set od šest projekata koji funkcionalno sačinjavaju jednu neraskidivu cjelinu, što znači da se moraju realizirati istovremeno, jer pojedinačno ne znače gotovo ništa, a kao cjelina čine bogatstvo: 1. Izgradnja nizinske, dvokolosiječne i elektrificirane željezničke pruge Rijeka - Zagreb - Koprivnica 2. Izgradnja matičnog kontejnerskog terminala "Zagrebačko pristanište" u riječkoj luci 3. Izgradnja velikog poslovno-logističkog čvorišta "Miklavlje" u općini Matulji 4. Razvoj "Međunarodnog poslovnog centra Karlovac" 5. Izgradnja višenamjenskog plovnog kanala Dunav - Sava (Vukovar - Šamac) 6. Izgradnja mreže željezničkih pruga između lučkih terminala i logističkih čvorišta za unutarnji (interni) prijevoz kontejnera po strogom normativu matičnih brodova od 75 TEU/h Drugu skupinu razvojnih projekata uglavnom čine sljedeći projekti: - Priprema izgradnje novog matičnog terminala "Raša-Bršica“ u Raškom zaljevu - Izgradnja željezničke pruge Rijeka - Koper – Trieste, koju je projektirala EU u okvirima svoga projekta IMONODE - Izgradnja konsolidacijskog strateškog čvorišta "Rugvica" kod Zagreba - Karlovca - Izgradnja LNG terminala s funkcionalnim multiplikativnim projektima u svome okruženju na području općine Omišalj - Izgradnja najmanje 5 specijalnih tankera u hrvatskim brodogradilištima za transportni lanac u prijevozu LNG od izvorišta do Omišlja - Proizvodnja velikog broja željezničkih vagona za novi sustav MODLAOR kojeg potiče EU svojim kohezijskim i strukturnim fondovima - Izgradnja većeg broja poslovnih zona uz riječki prometni pravac do Mađarske. P. To mi izgleda kao skup želja, a nikako kao realna mogućnost. O. To nije skup želja nego je uistinu realna mogućnost. Na tim projektima radio je tim od 25 najeminentnijih hrvatskih i europskih stručnjaka iz Hrvatske i svijeta, računajući i lobiste koji su te programe predstavili EU. EU ih je službeno prihvatila 28.06.2010. godine u Szczecinu na način da je odabrala Luku Rijeka i riječki prometni pravac za svoje glavno strateško prema Kini i obrnuto u idućih najmanje 50 godina. To su programi i projekti u koji su uključene gotovo sve europske zemlje koje u njima pronalaze svoje konkretne interese. Ključni resurs za realizaciju ovih strateških projekata predstavlja svih sedam međunarodnih koridora koji su bili presudni da EU ne prihvati luke u Trstu i Kopru za svoju dugoročnu strategiju, a zemlje središnje Europe sada ulaze u svoj New Deal po poznatom modelu koji je korišten za razvoj tzv. Zapadne Europe nakon Drugog svjetskog rata, što RH osigurava ogromnu mogućnost za njezino pretvaranje u zemlju blagostanja i to iz temelja pozicijske rente. P. U našem razgovoru ste rekli da ste te programe nudili bivšoj Vladi - predsjedniku Ivi Sanaderu, Jadranki Kosor i sadašnjem aktualnom predsjedniku Zoranu Milanoviću. Zašto ih oni nisu prihvatili i realizirali, kada su to tako dobri programi? O. To pitajte njih. P. Pitam sada Vas zašto po vašem mišljenju Vlade RH te programe ne prihvate i tako izvuku Hrvatsku iz krize? O. To je veoma teško pitanje. Iziskuje šire i kompleksno elaboriranje, jer je tu više čimbenika, počevši od nasljeđenih uskih ograničenih spoznaja, hrabrosti i sposobnosti osoba koje kao poslušnici sudjeluju u obnašanju vlasti, a koje nikada u životu nisu, kao gospodarstvenici, zaradili niti jednu kunu. Oni ne mogu i ne smiju znati kako se zarađuje, jer ne bi bili pouzdani politički poslušnici svojih šefova koji moraju slušati kriminalce uvoznike koji su opljačkali društvenu imovinu po kriminalnom Zakonu o pretvorbi i privatizaciju, pa sada kupuju političare za ostvarivanje svojih prljavih ciljeva. Jedan od osnovnih kočničara smjelog prihvaćanja novoga su dubioze kojih svaka vladajuća stranka ima i tih dubioza se ne može riješiti, jer je u reketu uvoznika. Uz to ide znanje i menadžerska sposobnost, a znamo da su menadžeri postavljeni od strane političara kriminalaca koji postavljaju svoje ljude u sva važnija poduzeća koji moraju raditi što im ti političari naređuju. Najveća kočnica je nesposobnost i neznanje političara koje leži u činjenici da oni obmanjuju narod i javnost svojom bahatošću, lažnim obećanjima, manipulacijom pravosuđa, itd. Oni se boje svakog razgovora s ljudima od struke, sami sebi lažu da su pokupili sve znanje svijeta kada su dobili tu funkciju. Ti ljudi preko noći postanu najpametniji na svijetu i njima ničije znanje ne treba. P. Predsjednik Vlade Zoran Milanović u javnim medijima spominje neke od tih programa. Znači da te programe prihvaća? O. Istina je, predsjednik je pismeno dao nalog svojim ministrima da te programe detaljno prouče. Neki ministri su to ozbiljno shvatili. S obzirom da su s tim međunarodnim programima Europa i Kina detaljno upoznati, naših nekoliko ministara idu u Kinu da se upoznaju s detaljima tih programa i od Kineza zatraže avans, kako bi zakrpali rupe u proračunu. Potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva Radimir Čačić te programe spominje te posebno naglašava prugu Rijeka - Botovo. P. Zar se to može dogovarati bez međunarodnog natječaja ? O. Programi moraju ići u paketu te po Međunarodnom pravu mora se raspisati međunarodni natječaj kada se radi o tako velikoj investiciji (cca. 55 milijardi eura). P. Ako je to tako, kako onda naši ministri mogu Kini nuditi dijelove tog programa i to bez natječaja? O. Mogu oni prodati jedan od tih programa i dobiti novac, jer kupci znaju da će kasnije ucjenama vladati tim programima i zaraditi nekoliko desetina puta više nego će to danas platiti. P. To bi bio kriminal! O. Recite mi ijednu privatizaciju u ovih 20 godina koja nije bila kriminalna, putem koje nisu izdani nacionalni interesi. Barem u tome naši ministri imaju iskustva. Vuk mijenja dlaku, ali ćud nikada. Uostalom, zašto bi oni sada morali štititi nacionalne interese kada do sada nitko to nije činio? P. Rekli ste da EU ima interes investirati u te programe. Zašto se onda EU zaobilazi? O. EU je spremna kompletni program financirati, jer su to njezini programi i projekti u koji se uključuju gotovo sve zemlje EU. Čak su izdali certifikat kojim garantiraju svim investitorima za uloženi kapital upravo u navedene projekte:  P. Ako je to tako, zašto naša Vlada ne raspiše međunarodni natječaj i dobije sredstva od najpovoljnijeg ponuđača? O. To pitajte Vladu i ministre koji kroz mala vrata žele prodati resurse i tako dovesti u pitanje realizaciju navedenih programa. P. Kako to mislite da će dovesti u pitanje realizaciju navedenog programa ako prodaju jedan segment tog programa? O. Programi gospodarske obnove RH moraju ići u paketu. Jedino onda je multiplikator 11. Ako idu pojedinačno, nikad se neće kompletno realizirati i kanal Dunav – Sava – Vukovar - Šamac čekat će još 150 godina da bi bio izgrađen. Isto je i s drugim programima. Iz tog razloga prodaja segmenta programa bila bi nenadoknadiva šteta, to bi bila nacionalna izdaja putem koje se hrvatski narod osuđuje na doživotno dužničko ropstvo (nemamo prostora za elaboriranje, ali ako treba, stojimo Vam na raspolaganju). P.Vratimo se na program poljoprivrede. Rekli ste da je gotov, pa koje su onda njegove temeljne vrijednosti? O. Poljoprivreda je jedan od naših najbogatijih resursa. Možemo prehraniti 40 milijuna stanovnika. Osnovni dijelovi programa su izrada katastra kultura, avansiranje proizvodnje, garantiranje cijena te otkup svih proizvedenih količina, sufinanciranje prerađivačke industrije i druge mjere kojima se potiče proizvodnja. P. Rekli ste da je gotov i turistički program. O. Da. Turistički program temelji se na prirodnim resursima, bez devastacije prostora uz maksimalno korištenje prirodnih jela i pića, uz maksimalno poticanje zdravstvenog sportsko - rekreativnog elitnog turizma. Sufinancirale bi se sve vrste turizma - zdravstveni, sportski, kulturni, znanstveni, planinski, riječni i druge turističke djelatnosti. P. Spomenuli ste i program elektroenergetske neovisnosti. Energenti poskupljuju. U razgovoru ste nam rekli da realizacijom programa koje su izradili neovisni stručnjaci, energenti u Hrvatskoj mogu biti niži 20 do 40 %. Zar je to moguće? O. Nemamo razloga ne vjerovati hrvatskim stručnjacima koji su cijeli svoj radni vijek ugradili u spoznaje na tom području. Nažalost, kod nas se život odvija stihijski, iz dana u dan bez analiza, bez planova, bez programskih zaštita hrvatskih nacionalnih interesa pa nam se događa da Talijani naš plin plaćaju tri puta manje nego mi u Hrvatskoj. P. Naveli ste toliko toga da ste me zbunili. Ni sam ne mogu vjerovati da su vaši navodi istiniti. O. Ako ne vjerujete, provjerite ih. Mi smo sretni da smo u koordinaciji Hrvatskog svjetskog sabora uspjeli oko konkretnih programa ujediniti najeminentnije hrvatske intelektualce iz Hrvatske i svijeta te europske znanstvenike koji su također sudjelovali u izradi tih programa. Zahvaljujući objedinjenju snaga, danas imamo programe koji hrvatskom narodu osiguravaju sretnu budućnost u narednih 50 godina. Hvala na razgovoru. Hvala Vama. U Zagrebu, kolovoz 2012. godine I.Š. |
| < | rujan, 2012 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Zajedništvo
Hrvati trebaju više poštivati načelo zajedništva i pridružiti se, i rješenje je tu, uvijek je tako i bilo, jer jedinstvo je odraz reda, tj. snaga. Kada se zlo očituje, u pitanju je jedinstvo – zajedništvo jedne zajednice. Dakle, pored zajedničkog angažiranja za opće dobro zlo ne može opstati i evo odgovora za sve navedene probleme.DONIRAJ
Pomozite rad Stranke hrvatskog zajedništva.
Donacije možete izvršiti uplatom sredstava na račun:
HR422390001 - 1100374681
BIC / SWIFT: HPBZHR2X
Hrvatska poštanska banka, dioničko društvo
Zagreb, Jurišićeva 4
u korist:
Stranke hrvatskog zajedništva
Đure Basaričeka 12
23 000 Zadar
OIB: 36372094522
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA – SHZ
PREDSJEDNIK SHZ-a
mr.sc.Miljenko Marić, dipl.iur.
POTPREDSJEDNICI SHZ-a :
Pero Antunović, dipl.iur.
Jozo Marunica
e-mail adresa: shzzadar@gmail.com
http://shzzadar.blog.hr/
https://www.facebook.com/Stranka-hrvatskog-zajedni%C5%A1tva-944262495628175/timeline/
CILJEVI I NAČELA DJELOVANJA STRANKE HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA
(1) SHZ je osnovana radi stvaranja boljih uvjeta života Hrvata i ostalih građana u RH.
(2) SHZ će poticati svakog pojedninca u RH da žrtvovanjem – angažiranjem – djelovanjem, doprinese općem dobru u RH.
(3) SHZ će poticati Hrvate i ostale građane u RH na samokritiku i kritiku.
(4) SHZ će poticati na samoinicijativu i inicijativu Hrvate i ostale građane u RH.
(5) Osnovna zadaća SHZ-a jest vratiti samopouzdanje Hrvatima i ostalim građanima RH.
(6) SHZ će poticati na red i rad, u skladu s moralnim vrijednostima, radi zadovoljstva što je smisao života na Zemlji.
(7) SHZ će poticati na zajedništvo iseljenih Hrvata i Hrvata u domovini radi općeg dobra naroda.
(8) SHZ će poticati svakog Hrvata i građanina RH na uzorno djelovanje, prema kršćanskim i moralnim načelima.
src="http://www.statcounter.com/counter/counter.js">
Linkovi
Braniteljski forumBraniteljski portal
057info.hr
dnevno.hr
Makarska Post
Pokret za preporod hrvatskog duha
ezadar.hr
Zadarski list
tjedno.hr
zadardanas.hr
Hrvatski grb je simbol Hrvata kroz povijest
Današnji hrvatski prepravljeni grb uglavnom prezentira hrvatski duh. Za konstatirati je kako je formom od misaone sfere degradirao u osjetilnu. Diverzija se dogodila inverzijom; kada je početno bijelo polje zamijenjeno crvenim na šahovnici od dvadeset i pet polja, od trinaest bijelih i dvanaest crvenih, točno za dvadeset pet suglasnika hrvatskoga jezika.Diverzija se dogodila i u sadržaju tj. od misli preko riječi do djela točno onda kada se krenulo sa crvenog polja, što je rezultiralo da se na vrh najdomišljajnijeg grba na Zemlji postave životinje koje simboliziraju puku osjetilnost.
Od samog iskona uvijek, zbog smisla, počinjalo se s bijeloga polja mislima pomoću glasova (slova) činiti riječ koja bi adekvatno sačinjena djelom pokazala i potvrđivala čovjeka. Kako je po Stvoritelju nastao čovjek tako je i izvorni hrvatski grb simbolično potvrđivao i slavio život.
Dakle, izvorni neprepravljeni hrvatski grb bio je slika i odraz čiste ideje – duha i riječi koja je spajala čovjeka s Apsolutnom idejom – Bogom, samim izvorom čovjeka. Dvadeset pet polja za dvadeset i pet suglasnika hrvatskoga jezika smješteno je na ploči oblika velikog slova U samoglasnika hrvatske abecede, koje je za Hrvate simboliziralo ustajanje, potom kretanje što je za čovjeka život i živjeti. Slovo U Hrvatima je i kao potkova simbol za sreću. A iz kuta ukusa, estetski valovite linije najviše se mile duši čovjeka od kakvih je sačinjeno i slovo U.
To svjedoči da su Hrvati kao narod i kao kršćani adekvatno evoluirali po Novom zavjetu, kao odrazu duha, po mudrosti čovjeka kao odrazu razuma; spoznalo se da se zlo pomoću zla ne uništava već potencira. Isus Novim zavjetom ističe čovjeka kao razumno biće koje praštajući drugom čovjeku jest više u funkciji života. Ovo sve skupa može se iščitati u starom nemodificiranom hrvatskom grbu, koji je po formi još više po sadržaju toliko poticajan u pravcu dobra – života.
Međutim u srazu kako su Hrvati zaboravljali poruke svoga grba – tako su okupatori mijenjali formu hrvatskog grba pa se tako izgubio prvobitni smisao. Na kraju hrvatski grb kakav je danas, uglavnom je po volji i spoznaji Hrvata, što je odraz uvjeta i . . . . ali i dovoljan razlog za dekadentno stanje na terenu. I dovoljan razlog za veselje Hrvatima jer su spoznali uzroke vlastitog posrtanja: privid kao odraz osjetilnosti zagospodario je Hrvatom, dakle stari hrvatski grb je odraz razuma isto kao što je verzija modernog grba odraz osjetilnosti.
Očito zbog privida, Hrvat zapostavlja smisao – život kakav priliči čovjeku, zaboravlja da duša, djeca i ognjište zahtijevaju i potiču k vječnom životu. Zato duša, djeca i ognjište, potrebuju činjenu urednost što je po angažiranju adekvatno, pravedno kakva god je . . . Eksploatatori su se ustajali i pozivali samo materiju, po volji - u osjetilnoj sferi na konačnom putu postali smrtni i tako izgubili smisao na putu beskonačnom. Dok se okupatori ustaše zbog porobljavanja, porobljeni su se ustajali protiv eksploatatora, važno je i pojasniti zašto se tko ustajao.
Eksploatatori, porobljavajući obično zbog žena i zlata kao odraza osjetilnosti, određuju svoju propast, kao i narod koji mu dopusti da ga porobi. Na tuđem ognjištu to čini navikavajući na modu i neku emancipaciju, što je uvijek kao odraz osjetilnosti, lukavošću zavodi po prividu i ostavlja pustoš. Tako su žena i muškarac suodgovorni za jadno stanje u koje su dovedeni po nekom okupatoru, obično kada osjetilnost, umjesto duhovnosti zauzme prvo mjesto, što se danas pokazuje i preko hrvatskog grba.
Čovjek prije svega kao duhovno biće kreće s bijelog polja koje simbolizira čistoću, tako otvarajući se dobronamjerno na zemlji podržava bit čovjeka, dakle u biti podržava bitno, zboreći čuva drugog čovjeka i sebe – konkretno. Dakle, to može kada duhovnošću - mudrošću pomoću riječi kontrolira potencijalno osjetilnog čovjeka.
Ovim slijedom redanjem čovjek spozna da je utoliko jak koliko je zaslužio dok prašta i spašava, što je pravedno i priliči uspravno - dostojnom stilu, da se tek od misli preko riječi poznaje po imenu što je i konkretno biće na Zemlji, uglavnom sve skupa čovjeku i mističnost. Spoznavajući se, sam sebe čovjek tako nagrađuje i pravda prema iskonskim pravilima.
Dakle, na ognjištu, po Ocu nastaviti promišljati kako činiti od glasova riječ kojom se dobro poziva što je predradnja čovjeku na putu za vječnost. Tko se angažira za život ima život, što je njegova sudbina po činjenju, ukoliko mislima djela usklađujemo po riječima kao vezom Stvoritelj - čovjek.
Tako se čovjeku i čini kako pravilno djelujući zarađuje za vječno, dok nečovjeku kako sve čini zbog materijalnog, nesvjestan na putu konačnosti. Koliko čovjek drugom čovjeku činjenjem pokušava pomoći, samokritički treba poći od sebe, povezan riječju – i brigom za čovjeka i svoju zajednicu, tako pomažući osvješćuje se, a želje se ostvaruju na kraju. A ova pravila vrijede i za zajednice na Zemlji jer imaju svoj izvor u Jednom zajedničkom.
Čovjeku pripada brižnost i težnja za većom spoznajom dok kategoričnost pripada samo Bogu. Jer čovjek je biće uvjeta u harmoniji koju i ne poznaje puno, ni sebe kao odraz uvjeta o kojima i dalje ovisi a o kojima previše ne brine, što je pokazatelj osjećaja za bitno. A sve je tu i pored iskustva opet nas vara osjetilnost, materijalno šarenilo.
Čovjek sebe ne shvaća kao dar – datost, da su svaki pojedinac i svaka zajednica utkani brižno u harmoniji skupa u Jedno. Uvjetovani su uvjeti, a čovjek koji ih svojim učešćem tvori sam je po slobodnoj volji uzrok i posljedica dobra. Također isto pravilo vrijedi za zajednicu ili zajednice na Zemlji, od misli – riječi – djela, ukoliko spoznaje nema, Oprosti im Oče jer ne znaju što čine . . . . Stvoritelj kao iskon . . . Oče naš je pjesma najbolja kada čovjeku nedostaje spoznaja . . . spasit će ga vjera, spasit će ga mudrost kao odraz razuma.
Hrvatski grb odraz je duha preko riječi i mudrosti Hrvata, što je i odraz sačinjenih uvjeta dok se činilo tako. Konkretno svaki Hrvat trebao bi vidjeti krajeve od Nina do Knina preko Donjeg Lapca do Bihaća, put hrvatskih kraljeva. Na spomenutim područjima se iskristalizirao grb kao odraz hrvatske duhovnosti. Ali nakon nestanka loze kraljeva hrvatske krvi, područja od Nina do Knina kako sa zapada tako i s istoka toliko su okupatori ugnjetavali hrvatski narod da se može i preko današnjeg hrvatskog grba pokazati koliko su pritiskali hrvatsku dušu.
Stoga bi se danas crkvene institucije u Hrvatskoj skupa s Hrvatima trebale bez odlaganja pobrinuti i angažirati da se zadarska nadbiskupija iz Vatikana vrati i ustoliči u Kninu - Zagreb. A hrvatska svjetovna vlast s hrvatskim narodom da se dodatno angažira za oživljavanje najljepših hrvatskih krajeva . . . . . dužnost nam je vratiti se na pravi put upravo tamo gdje smo skrenuli s pravog puta k Izvoru.
Neka ova ideja znači spoznatu nužnost za ovo podneblje, jer je spoznata od strane Hrvata i realno viđena, ali i poticajna u ime dobra za one koji imaju mrenu osjetilnosti na duši pa ne vide kao ljudi. Ova ideja Hrvate upućuje po spoznaji na veću budnost, zbog dosadašnjih nagomilanih pritisaka, ali i daljnjih pretenzija (nekih zajednica vođenih osjetilnošću – pomoću križara) prema ovim područjima, da se zbog svekolikih uvjeta dostojnih čovjeka trebaju dodatno angažirati u ime života, prije svega duhovnog.
Pokret za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj – ŽIVOT
SREDSTVA ZA JAVNO INFORMIRANJE - ŠTO JE TO I KOME SLUŽE
Posljedica je odraz uzroka, tako je uvijek bilo. Eksploatator, brojčano manjina, uglavnom lijevim predznakom, dok vara jedan narod i pomoću sredstava za javno informiranje i psihologijom za mase, ponižava i navikava ga s ciljem da mu služi.Ispiranjem mozgova i protiv logike zdravog razuma, trovačima je cilj da čovjek – narod posumnja u očigledno, što je jednako masakriranje duše, urušavanje života.
Tendenciozni trovači naroda organizirano, pomoću propagande preko stranaka ulaze u tuđa dvorišta s namjerom da ih opljačkaju. Zapravo to su varalice, kojima stranke služe kao maske, uglavnom to rade da se svojom lukavošću nametnu jednom narodu kao eksploatatori, tj. lopovi, prema zakonima prilagođenim samo sebi i svojim namjerama.
Dakle, manjine pomoću stranaka svojim sredstvima za javno informiranje, propagandom iz kuhinje psihologije za „mase“, nakon ispiranja mozgova narod navikavanjem pripreme za robove. Ovako drzak stil pomoću tehnike, kojom se služe eksploatatori, Hrvati nisu osjetili kroz cijelu svoju povijest.
Što hoće gospodari medija, tko ih poziva i tko treba njihovu propagandu?
Gospodare medija i njihovo tendenciozno djelovanje treba podvrgnuti najoštrijoj kritici, zastupnici su nereda kada tendenciozno uvjeravaju u korist svoje manjine, koju kao i nesvjesne Hrvate zanimaju samo osobni interesi – koristi, do kojih dolaze prevarom pomoću sredstava za javno informiranje.
Stratezi stranaka u Hrvatskoj znaju da tko ima sredstva za javno informiranje „može imati“ glasove od pojedinaca, koje su uvjerili u prazne priče.
Hrvati, predstavnici stranaka, nisu svjesni da su progutali otrovnu udicu dok tako razbijaju zajedništvo, jer nisu spoznali da sredstva za javno informiranje TV, radio i novine na ovaj način ne pogoduju hrvatskom narodu kao većini u Hrvatskoj, pokazalo se da nisu ni stvarana zbog hrvatskog općeg dobra, radi pozitivnih poticanja, navikavanja na samoinicijativu, a njihov stil ne potiče na zdravu konkurenciju. Naprotiv, manjina - uljezi navikavanjem, propagandom preko sredstava za javno informiranje uvjeri narod pa vjeruje – podzemlju, trovačima duša koji poruše samopouzdanje, život, veselje - osmjeh.
Ustrojstva svjetovnih i duhovnih institucija, uglavnom produciraju oholost vođa i mržnju prema drugim grupacijama – opoziciji, a ne zdravu konkurenciju u pravcu općeg dobra. Zapravo su kamen oko vrata narodu kojim upravljaju. Zato se mora promisliti, pronaći specifično rješenje za svaki narod - zajednicu, u skladu s njezinom spoznajom.
Dobar glas se daleko čuje, uvijek kao odraz dobrih djela; kao što se loš glas čuje, kao odraz loših djela. Dakle, čovjek je tu između dobra i zla. Nažalost, laž potakne čovjeka u pravcu nedjela naročito pomoću sredstava za javno propagiranje, što stvara nered.
Ipak, čovjeku je uvijek tu na raspolaganju prirodan način informiranja – komuniciranja: da se od čovjeka do čovjeka pomoću riječi – govora prenosi poruka, čak brže nego preko tendenciozno umjetnih sredstava za javno informiranje koja su usmjerena protiv općeg dobra jednog naroda, a u raskoraku s idejom stvaraju nedjela, nemaju temelja pa samo krivo zbore.
Obično govornu poruku, informaciju između dva čovjeka prekidaju pomoću straha, oruđa manjine, kad im se dozvoli. Ukoliko se narodu nametnu lažima pomoću sredstava za javna informiranja, pojedince raznim pritiscima izopćuju iz javnog života. Kada zlo pojedinca istrgne iz općeg dobra - zajednice nema mu spasa, a čemu najviše doprinesu sredstva za javno informiranje iz kuhinje podzemlja za narušavanje, tj. zaustavljanje života, daha - glasa, eto zašto je čovjeku dužnost svjedočiti za život.
Dakle, čovjek – čovjeku porukom čuva temelje života dok kao mediji prenose poruke pomoću riječi. Ukoliko ovlada nered čovjeku se pomoću laži i straha prekida prirodan način širenja poruke, s ciljem da se uruši život. Tako otrgnuta čovjeka od života – ideje, obmanjuju prividom, maglom dok djeluju pomoću sredstava za javno informiranje u pravcu svjetovno – konačnom, protiv života.
Dakle, tumačenje ideje dužnost je mudraca, a ne osjetilno - lukavih kojima su oruđa baklje i tehnička sredstva za propagandu radi obezglavljivanja naroda, jer se čovjekom koriste kao stvarima po standardima tehnike što guši život; pomutnjom, neredom, neskladom iscrpljuju narod.
Mudrace kao prepreku, tvorci umjetnih medija lukavo svim sredstvima desetkuju, što se kroz povijest organizirano ponavlja iz raznih institucija. Činjenica je da institucijama kojima upravljaju manjine smeta urednost kao osnova života. Dakle, život je prepreka podzemlju koje napada dok zavarava bakljama i pomoću sredstvima za javno informiranje koja su pod kontrolom bakljonoša, a što je za osvješćen narod prozrijeto. Ustvari, istina je da su bakljonoše konačna slabost bez ideja, kakvi jesu tako i čine i ostavljaju trag za vidjeti.
Doista, podzemlje kao posljedica nereda u Hrvatskoj, zbog nedostatka djela očigledno plasiraju laži iz duhovnih i svjetovnih institucija, nisu svjesni da su zaboravili Stvoritelja, pa su bez ideja, temelja i snage i zato su protiv života.
Uglavnom u hrvatskim institucijama, duhovnoj i svjetovnoj hijerarhiji proporcijalno funkcijama se laže, što se nažalost loše odražava na opće dobro, jer nisu na strani života. Dakle, u Hrvatskoj duhovne i svjetovne „elite“ ne funkcioniraju prema dužnostima u pravcu općeg dobra, što prikrivaju lažima pomoću sredstava za javno informiranje koja i kontroliraju dok vladaju narodom.
Problem je u definiranju a ne prikazivanju stvarnosti, koji mogu riješiti samo nevladajuće profesionalne elite. Narod nije ono kako ga okupator – eksploatator definira, već realno kada čovjek spozna da nije samo sjena pa o životu brine.
Pokret za preporod hrvatskog duha i
poticanje nataliteta u Hrvatskoj
ŽIVOT
BRANITELJI PROŠLOSTI, SADAŠNJOSTI I BUDUĆNOSTI
Hrvati, u ratovima, kroz svoju prošlost, su imali kvalitetne branitelje, uzorne, ali i janjičare koje su odabirali okupatori. Dakle, evidentirano je da su hrvatski branitelji kroz povijest, kako kada, bili dobri vatrogasci požara na hrvatskom prostoru, uglavnom slabi u preventivama pa vatra, kao iskonsko sredstvo za čišćenje, često se javljala na ovim prostorima u svojoj funkciji.
Branitelj, tko je to?
Branitelj zastupa, brani u ratu od potencijalnog okupatora, brani svoju zemlju, svoj narod i sebe.
Veteran, tko je to?
Veteran je isluženi vojnik, stari ratnik, borac iz bivšeg rata. Konkretno, hrvatski branitelji u zadnjem obrambenom ratu, s hrvatskim žrtvama do 1990. godine, uglavnom su oslobodili Hrvatsku od okupatora. Potom, od 1992. godine, isti Hrvati olako - naivno prepustili su rukovodeća mjesta nelustriranim – janjičarima, koji su zbog svoje kvalitete i danas kočničari općem dobru.
Dakle, uzrok svih problema nastaje kada čovjek ne može ili ne želi biti samokritičan i uzoran u vlastitom dvorištu. Zbog rastakanja hrvatskog bića, zbog neurednosti posebno su odgovorne po dužnostima vladajuće elite.
Danas u Hrvatskoj bivši politički uznici i branitelji Hrvatske (1990 – 1995. godine), prevareni su i nesvjesno podijeljeni tolikim brojem udruga, čime se prezentiraju egoistički dok od razbijenog jednog, općeg dobra unaprijed i dalje očekuju nezasluženu nagradu, koristi.
Narušeno hrvatsko opće dobro pouka je da se ne smije dijeliti, već da se treba spajati u ime dobra i unapređivati.
Uredan, dostojanstven i pošten čovjek neće plaću unaprijed već adekvatno nakon što nagradu zasluži, pa se zato zdravo i ponaša, samokritički i kritički.
Konstantna angažiranost uvjet je za čuvanje općeg dobra koje je i osnova duhovnom razvoju.
Svaki pojedinac neizmjerna je vrijednost, ali kada je u pitanju opće dobro i obrana općeg dobra žrtve jednog naroda se ne uspoređuju kod osviješčenih naroda, utoliko je duh po žrtvovanju iznad mesijanskog i proročkog.
Hrvati moraju prepoznati i shvatiti da je diverzija na opće dobro kada se inverzijom skreće pažnja na pojedinačno. Zato trebaju djelovati skupa, hrvatski branitelji - veterani i aktualna vojska dok čuvaju opće dobro, tako je najlakše obraniti svakog pojedinca.
Stradanja jednog po jednog pojedinca posljedica je rascjepkanosti zajedništva ukupne snage za čuvanje temelja i dostojanstvenih uvjeta svakom pojedincu što je mjerilo uređene zajednice. Dakle, sve je dobro što spaja, a sve što razdvaja je zlo. Pojedinac jest proporcijalna vrijednost jedne uredne zajednice i ništa više. Suprotno, pojedinac jedne neuredne zajednice je slab i nezaštićen, dok zavaran očekuje, nikada ne dočeka i ne doživi zaštitu ako se njegova zajednica dijeli i raslojava kao posljedica nereda, što se događa kada se pojedinci zbog preventive ne žele žrtvovati. Zamka je tek uklonjena kada se spozna da se pomoću i preko pojedinca zamagljuje opće dobro, da se baš tako stvaraju uvjeti za obezglavljivanje jednog naroda. Tendenciozno, slabi pojedinci stimuliraju sebi slične dok rastaču opće dobro zajednice, a koliko ih je otkrivaju se sami u redu za lustraciju. Uočavanje zamki je potrebno da žrtvovanje ne bude uzaludno, jer žrtvovanje je život i uvjet životu. Nema reda gdje nema jedinstva i obrnuto, zato se može točno ocijeniti tko i zašto stvara nered. Hrvatski teritorij, kao uvjet životu, pokazuje hrvatski duh i sve što mu smeta i koliko je pod pritiskom. Dakle, zemlja jednog naroda i po duhu istog prezentira specifičan život, što zahtjeva uvijek i prema potrebi lustraciju, lustracija . . . da bi zajednica bila jača bolja.
Mesijanskim duhom pomoću spoznaje treba unapređivati opće dobro, proročkim pomoću riječi i svjedočenja djelovati, a dok se žrtvovanjem najbolje služi u ime života, životu.
Čuvajte se onih koji se zaštićuju, kao grješnici, zidinama i žele ostati u prošlosti.
Naročito onih koji u skladu sa životom, pošteno dnevno ne zarađuju kruh za sebe.
Čuvajte se onih koji vam obećavaju kruh koji niste zaslužili poštenim radom, jer takav kruh izazove teško pijanstvo i prokletstvo.
Čuvajte se vođa koji nisu ispred vojske, prvi spremni kao uzor žrtvovati se u ime zajednice koja je uvjet životu.
Naročito se čuvajte janjičara krvavih ruku kao uzroka prolivenim suzama i krvi, a koji bi i dalje vladali i rastakali jedno – opće dobro. Dostojanstven čovjek je sabran, a život gord i uspravan, nikada se ne prodaje za mrvice, a niti hvata za slamku.
Dostojanstven čovjek je odraz Svoritelja, Oca i po istom zaštićen, bez tutora koji na Zemlji hedonistički nezasitno po cijenu života grabe materijalno, protive se i destimuliraju žrtvovanje, a što je protiv života. Samo po žrtvovanju - sudbini, uzori su odraz i veza s izvorom života. Dakle, razdvajanje i dijeljenje dobra od zla dužnost je čovjeku. Očistiti sela i gradove, posebno skrenuti pažnju prema prijestolnici Zagrebu - centru. Čovjek treba pamtiti kada netko jednom laže ili prevari, njegova je sramota, ali samo budalu isti varalica i drugi put može prevariti.
Također, u ime općeg po dužnostima, vladar je odgovoran kao koordinator vojske, radnika i zemljoradnika, ali i svaki pojedinac suodgovoran je u svojoj zajednici i sudac sam sebi.
Slučajno, kada je sila pravda, pravedno je snagom zajedništva djelovati u borbi protiv zla.
Nakon tendencioznih podjela hrvatskih dragovoljaca – branitelja, iz zadnjeg obrambenog rata, kao snage, preko silnih udruga, posljedica su specijalnog rata koji se vodi protiv Hrvatske. Hrvatski branitelji dužni su ujediniti sve udruge u jednu i tako pokazati svoje hrvatstvo djelom, čime će se svrstati za vidjeti.
Najvećoj pošasti - drogi - treba stati na kraj, odlučno se boriti protiv trovača drogom, koja je u Hrvatskoj odnijela više života nego prošli ratovi.
Posebno treba se suprotstaviti lošem ali i tendencioznom kadroviranju za rukovodeća mjesta u Hrvatskoj.
Kaniti se treba blefera koji su prvi ispratili hrvatske generale u Hag, to su isti partizani - srpska vojska koja se lukavo kao velikosrpska nametnula, nanijevši hrvatskom narodu toliko zla. Repovi te vojske i danas pokušavaju se izjednačiti i nametnuti hrvatskom narodu s prepoznatljivim spletkarenjem među Hrvatima. Udruge partizanskih veterana, koji su uglavnom poraženi u zadnjem hrvatskom obrambenom ratu, zakonski treba ukinuti, a članove uglavnom procesuirati.
Treba shvatiti da su prosvjedi u Hrvatskoj posljedica pospanosti i mamurluka iz prošlosti kada nije bilo dovoljno brižnosti za opće dobro. Hrvatski vojni veterani kao savjetnici trebaju se osloniti na hrvatsku aktualnu vojsku, kako ne bi hrvatska vojska bila oslabljena, imajući u vidu okruženja Hrvatske.
Hrvatima danas, globalizacija i NATO samo je jedna karta i adut, sjetimo se prošlosti i Austro-Ugarske kao okupatora kada se raspala, hrvatska vojska neustrojena nije se uspjela oduprijeti Srbiji kao novom okupatoru.
Dakle, samo hrvatska vojska garancija je Hrvatima na hrvatskim prostorima.
Pokret za preporod hrvatskog duha i
poticanje nataliteta u Hrvatskoj
ŽIVOT
PIONIRI – JANJIČARI KAO OPOMENA NOVIM GENERACIJAMA HRVATA
Svašta! Koje poruke čujemo od Hrvata koji, blago rečeno, mogu služiti samo kao opomena za sva vremena. Toliko su loši da se ponose čega se dostojanstveni Hrvati srame. Svojim starim antihrvatskim šablonama žele kompenzirati manjkavost vlastite kvalitete, što je prozirno i nove generacije Hrvata to ne prihvaćaju, jer imaju veću spoznaju pa su im janjičari smiješni sa svojim vicevima i namjerama. Kako se kome čini tako i dočini, toliko može i apstrahirati. Stranke prošlosti u Hrvatskoj doista su u raskoraku s hrvatstvom, zato i računaju da će, obmanjujući narod pomoću medija, na izborima uzeti ponovo vlast, kao i u prošlosti dok su tako mogli.
Riječi i djela su u funkciji života - uz pomoć samokritičnosti i Hrvatima u Hrvatskoj, koja se gubi a čemu su uzrok pioniri kojima samokritičnost znači presuda a ne lustracija, kako su ih navikavali okupatori. Rasporedili bi se prema tendenciji okupatora u hrvatskom korpusu, kako u duhovnim (crkvenim) tako i u svjetovnim centrima za upravljanje. Prepoznati ih je lako, uglavnom Hrvatima „vjernicima“ i svećenicima crkva služi kao pokriće, jer ne žive praktičan život kako priliči katolicima.
Dakle, licemjerno, demagogijom – lažima kompenziraju – prikrivaju nedjela, što je toliko vidljivo i upozorenje onima kojima su lagali. Sličnim šablonama služe se vođe Hrvata i u svjetovnom dijelu, „političkom“, kojima je također pokriće hrvatsko opće dobro, što je u raskoraku na terenu sa životom u Hrvatskoj.
Pioniri antihrvati, uglavnom kao predstavnici stranaka u Hrvatskoj, očito nisu završili prvi razred što nije dovoljno da bi se ikada više prevarama mogli nametnuti Hrvatima i vladati. Ubuduće, spoznaja je garancija Hrvatima u Hrvatskoj a ne okamenjeni pioniri koji se nisu pomakli dalje od početka.
Poznato je, što su i pokazali, da oni nisu život koji teče već suha grana bez snage i života. Samo su zaokupljeni i opsjednuti sjećanjima na tjelesne užitke iz prošlosti dok su služili okupatorima, koji su ih odabirali za pionire.
Bivšim okupatorima i janjičarima preostalo je oslanjati se na spomenike isklesane od hrvatskog kamena, kao što je onaj u Srbu, koji su obnovili vladajuća stranka i opozicija na račun i sramotu Hrvata.
Pioniri čelnici nekih stranaka požuruju parlamentarne izbore, kao da su sigurni u pobjedu, što bi u Hrvatskoj bilo ako ne gore onda kao i sada, jer problem je u raspoređenim pionirima, koji bi se demagoški i silom borili samo da bi vladali dalje.
Prosvjednici traže da kriteriji u konkurenciji budu djela, koja bi bez demagogije prezentirala svakog pojedinca. Dakle, nije potrebna mašinerija iz sivih zgrada koja bi postavljala podobne bez djela.
Nove generacije, danas u Hrvatskoj, ne žele pionire odgojene po mjeri okupatora. Konkretno ti pioniri i njihov stil vladanja bio je do sada poguban, što hrvatski prosvjednici znaju. Hrvate koji se bore za život, nazivaju huliganima, imenom koje doista pripada pionirima nosiocima zla u Hrvatskoj već skoro jedno stoljeće, a čega oni nisu svjesni. Njihovo ponašanje za nove generacije Hrvata je čista patalogija – kada se usude još urušavati Hrvatsku kao opće dobro.
Hrvatski narod doživio je patnje kroz povijest, ali i prosvjetljenje što pokazuju nove generacije Hrvata.
Prosvjedima Hrvati ukazuju da ne žele pionire bez dostojanstva, već uzore po djelima koji će poticati na red i rad. Dakle, očito nova generacija Hrvata sve čini da zaživi narušeno samopouzdanje i red u ime života.
Lukavi pioniri promatraju i spletkare, nadaju se da će sve to prosvjednici nespretno odraditi, jer nisu rutinirani u spletkarenju kao oni, nadaju se da će oni na kraju od svega imati koristi. Varaju se, stasale generacije Hrvata su prosvijećene i dovoljno mudre da s prezirom odbace kalkulacije tendencioznih pionira. Dakle, prosvjednici su na sceni jer je ispunjen dovoljan razlog, pioniri ne mogu razumjeti da Hrvati žele revitalizirati život u Hrvatskoj koji su narušili oni i njihovi mentori okupatori.
Pioniri preko svojih sredstava za javno informiranje „brižno“ ističu kako prosvjednici nemaju vođe. Opet pioniri nesvjesno pokazuju svoju ćud za nametanjem, oni bi ocjenjivali, oni bi savjetovali ne znaju da su balast Hrvatima. Prošlih tjedana stavljaju svoja sredstva za javno informiranje u centar pažnje, demagoški sugerirajući hrvatskom narodu kako treba vjerovati sredstvima za javno informiranje više nego duhovnim i svjetovnim institucijama u Hrvatskoj.
Angažiranje Hrvata prosvjednika iskristalizirat će vođe što je pravilo po zasluzi, a ne kako misle pioniri silom i prevarama nametati se Hrvatima za vođe, pomoću okupatora kako je bilo kroz prošlost.
Prošla su vremena pionira koji su u Hrvatskoj suportirali zlo zbog osobnih egoističkih poriva, a što oni još ne shvaćaju. Strancima bi služili i danas, što su pokazali i zadnjih dvadeset godina dok urušavaju Hrvatsku koliko god im se dozvoli. Koja ironija, pioniri „sve mogu“, boljševički stil prema narodu jednako pokušavaju demagoški primjenjivati i u demokratskom društvenom uređenju, što im se vraća kao bumerang. Kada bi pioniri mogli masakrirali bi osviješćene Hrvate bi, kao prepreku svojim težnjama, nesvjesno i što su i pokazivali toliko puta kroz povijest.
Stasala generacija Hrvata spoznala je da je snaga u zajedništvu pa tako i djeluje, što je za veselje.
Pokret za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj
ŽIVOT
Poticaj veteranima - aktivnim braniteljima RH
ŽIVOT I BUDUĆNOST HRVATA
Prošlost i sadašnjost premise su koje adekvatno pokazuju budućnost, uvijek je bilo i bit će tako, što svjedoči život. Mesijanstvo i proroštvo su tek oruđa, kao pomoć u funkciji života i poticaj žrtvovanju za život. Dakle, život je odraz žrtvovanja i urednog ponašanja.
Samo imenom na Zemlji, u vlastitoj zajednici život se uzorno može živjeti, dakle uvijek ime zastupa života. Potom dovoljni razlozi pokažu život adekvatno žrtvovanju, kako tko čini tako i dočini - zasluži na beskonačnom putu.
Čovjeku kao biću razuma – gola egzistencija nezaobilazna i pretpostavlja se u odnosu na život; samo vlastitim radom materijalno se zaslužuje i može kontrolirati, a da se ne okrene protiv života. Stoga se varaju pojedinci ili narodi koji žive na račun drugoga, jer zapravo tako i ne žive, kao da nisu živjeli i nisu osjetili radost života. Dakle, nisu se žrtvovali – živjeli, niti bili uzori što život priznaje i jest.
Hedonisti dok vegetiraju, radi koristi na račun drugoga, stalno pomoću laži i prijevara modificiraju stilove prikladno vremenu. Pokušavaju zaobići vrijednosti njima kao prepreke a koje ne mogu zaobići, zavarani prividom - puste želje ih dovedu do konačnosti, tj. propasti života - pojedinaca ili naroda u cjelini.
Neredom zaslijepljen čovjek ne vidi kako se zlo stvara i pokazuje proporcionalno lažima, što vrijedi kako za jednu obitelj tako i narod u cjelini. Zatrovani po zlu, tako geometrijskom progresijom život nište dalje, sve dok se revolucionarnim načinom (zamke protiv života) zlo ne zaustavi i uništi.
Problemi nastaju po zlu, kao posljedica narušavanja uvjeta životu, kada pojedinac ili jedan narod imenom na Zemlji ne odolijeva iskušenjima prema dužnostima izbjegava odgovornost, što je opomena za pamtiti kada pojedinac ili jedan narod ne žive uzorno; samo lopovima odgovara mrak i neurednost što je jednako opomena.
Hrvatima opomene - pouke iz prošlosti kao da ne služe životu, zato kako kroz povijest tako i danas neki narodi da bi se okoristili na tuđem teritoriju, radi pukih materijalnih koristi, skloni su svim sredstvima uništiti vrijednosti napadnutog naroda, podvajaju isti, potom izazivaju „ građanski“ rat, promatrajući sa strane kako bi izvlačili materijalna bogatstva.
Hrvatski narod, kroz povijest do sada, je bio naivno manipuliran od svojih okupatora, naročito Srba koji su šablonama Turaka svojih saveznika u Europi, Hrvate dijelili tako da su pravoslavne Hrvate pretvorili u pravoslavne Srbe u Hrvatskoj i suprotstavili Hrvatima katolicima, zatim dijelili Hrvate na desne i lijeve …
Nakon podjela, zadovoljno bi promatrali, dalje lagali i zavađali
Hrvate, izvlačili materijalne koristi iz Hrvatske više od jednog stoljeća, svojim namjerama izazvali dva rata na hrvatskom teritoriju, autori su Jasenovaca, Bleiburga, Križnih putova i ostalih stratišta sve do danas, na kojima su se Hrvati međusobno uništavali.
Dakle, život je uzor…
Život pobjeđuje i pomoću opomena … kao poticaja životu ubuduće …
Očito, Hrvatima je i dalje materija kao zamka životu i kušnja jer se precjenjuje, pa je zauzela mjesto ispred života i vuče u konačnost.
Dakle, opomene čovjeku, svejedno dolaze li od okupatora ili neosviješćena Hrvata u Hrvatskoj, trebaju poslužiti ubuduće.
Sigurno, zamke životu Hrvata bit će tu sve dok se odbacuju vrijednosti kao spoznata nužnost za život na beskonačnom putu.
Pokret za preporod hrvatskog duha i poticanje
nataliteta u Hrvatskoj - ŽIVOT
FAŠISTIČKO - ANTIFAŠISTIČKI STIL STOLJEĆIMA PROTIV HRVATA
Hrvati su stoljećima žrtve okupatora i njihovih pomagača. U jednom vremenu okupator se pojavi pod nazivom fašizam drugi put antifašizam samo da bi zavarao s nazivom i stilom, ali ne i sadržajem.
Okupatori su kulminacija zla za onog koga porobe. U prošlom stoljeću fašizam kao ideja zaživio je u Italiji, što asocira na talijansku riječ fascio koja u prijevodu na hrvatski jezik znači snop pruća, s tim što su tvorci ideji fašizma u sadržaju dodali da bi Talijani trebali biti složni kao okupatori pri osvajanju tuđih teritorija. Slično su se po formi i ostali okupatori pripremali a imali su svi isti - jednaki cilj.
Tako su Hrvate pljačkali Mongoli, Mlečani, Turci, Talijani, Francuzi, Austrijanci, Mađari, Srbi, Slovenci i dr… Mlečani su, preko i uz pomoć Vatikana i križara dok su išli prema Jeruzalemu čuvati Isusov grob, okupirali Zadar i hrvatska područja.
Nijemci opet kao okupatori udruženi skupa s Talijanima i Japancima osvajali su pod nazivom nacional- socijalizma. Dok Rusi, Srbi i drugi pod nazivom antifašizma - socijalizma osvajali su i pljačkali teritorije drugih naroda koliko su mogli.
Između ostalih prikladno formiranih naziva za porobljavanje, Hrvatima su se oba ta naziva (fašizam i antifašizam), stavila kao teret kojim sotona i danas opterećuje mlade Hrvate. Prema samom kazivanju fašističko – antifašističke mašinerije, fašističko-antifašističko porobljavanje u Hrvatskoj pod tim nazivom počinje negdje još od 1918. godine.
Ako su pod tim fašističko – antifašističkim nazivima neki narodi osvajali tuđe teritorije, što je istina: koga su to Hrvati okupirali i eksploatirali i kada, naročito kada se zna da je Hrvatska 1918. godine bila puno veća po površini teritorija 1918. - 1945. godine nego sada nakon rata sa Srbijom 1990. - 1995. godine.
Otkuda tolika drskost prema hrvatskom biću dok ga se obezglavljuje – eksploatira prije i sada, dijeli na fašiste i antifašiste, i tako tendenciozno iscrpljuje naivan i nepismeni narod, kojem je već prešlo u naviku međusobno iscrpljivanje gdje nema pobjede.
Kroz povijest uvijek je treća nepozvana fašističko-antifašistička strana zavađala Hrvate, potom bi ih okupirala i eksploatirala, što čini dosta uspješno i danas, a Hrvati kao grogi međusobno se optužuju i uništavaju bez ikakvog opravdanog razloga, stvaraju se podvajanja i tako urušava hrvatsko biće.
Po stvaranom razlogu, Hrvate bi najprije obezglavljivali potom kao sluge uglavnom nesložne i neodlučne eksploatirali. Tako obezglavljeni nisu se znali braniti od fašizma ili antifašizma, ni onda kada su fašisti složno i najokrutnije ponižavali hrvatski narod i osvajali hrvatski teritorij, ni onda kada se pod nazivom antifašizma također eksploatiralo Hrvate i urušavalo Hrvatsku, što se čini i danas čak i više u odnosu na neke okupatore iz prošlosti.
Zato i danas bi za Hrvate trebala biti životna pitanja, što se sve Hrvatima događalo dok su bili nesložni, koliko je žalosti bilo kada se razbijalo hrvatsko biće, komu je stalo do toga da se razbija, ako se zna da zlo razbija JEDNO, a dobro čuva JEDNO (cjelinu)?
Činjenica je da su generacije Hrvata nastradale spletom okolnosti, iz neznanja, kao žrtve fašističko – antifašističkog osvajanja i eksploatiranja.
Kakvi su ti „Hrvati“ koji i danas očito i najmlađu generaciju Hrvata smućuju i dijele na fašiste i antifašiste, makar ni jednima ni drugima nije do osvajanja tuđih teritorija.
Što hoće ti zahrđali Hrvati, produžene ruke zla, produžene ruke fašističko-antifašističke zavjere. Valjda da ni ova generacija Hrvata nema pravo na život kao generacija, kao i puno generacija Hrvata kroz prošlost. Zna se da se zločinac vraća na mjesto zločina i po mogućnosti da i dalje čini zlo. Ipak, danas ohrabruje činjenica što su Hrvati više spoznali, poučeni po teškim posljedicama koje je uzrokovao fašizam i antifašizam koji su i kao stilovi okupatora silno narušili hrvatsko biće.
Hrvati trebaju biti odlučni, okrenuti se budućnosti i životu, a ostaviti sve zablude kao pouku, u ime općeg, hrvatskim slijepcima treba pomoći, kao takvima po njihovoj sudbini, ukazati da ne mogu biti ni odgovorni ni vođe. Dok zdravim, ozbiljnim Hrvatima treba biti jasno da su odgovorni radi općeg dobra, da je samo individualno - egoistička orijentacija pogubna za obitelj, sela, gradove - jedan narod u cjelini.
Zašto toliki krediti? Što to znači dovoditi u zabludu Hrvate da mogu živjeti od nerada, nije li to po novom fašističko - antifašističkom modelu prikladnom za ovo vrijeme, dok se očito podvaja i slabi hrvatsko biće. Nije li to fašizam i antifašizam na terenu koji prijete drugim stilom glavama Hrvata.
Što to znači kada katolički biskup ističe kako u Hrvatskoj više vrijedi prst politike (nadamo se da je mislio bizantske) nego šaka . . . Što znači da vladari u Hrvatskoj i danas po modelu srpskog okupatora Hrvate (u emigraciji) dijele na fašiste i antifašiste? Što to znači da pojedinci u vladi parlamentarne stranke u Hrvatskoj dijele na fašističke i antifašističke? Dakle, istina tako tendenciozno dijele samo zahrđalo-onesviješćeni Hrvati, koji će ubuduće biti više pouka, ali i kraj svim njihovim prevarama i demagogijama.
Zastupnici smrti doista sebe preko fašističko-antifašističke koalicije demonstriraju i međusobno suportiraju, ali kao da se u svojem orgijanju i agoniji i natječu koja će strana nanijeti više stradanja i patnji hrvatskom narodu. Doista se preko njih zlo demonstrira i sigurno nisu toga svjesni, sudeći zdravim razumom.
Zato ubuduće biografija pojedinca i njegova djela neka budu viza kada su u pitanju važni i odgovorni poslovi u društvu, kao što to rade svi kulturni narodi. Demagozi su žarište nereda ponajprije iz sebe i za sebe, potom tendenciozni i zlonamjerni prema drugim zdravim bićima. Svojom propagandom su za individualno - egoističko kao sam Lucifer. Tu su oni navikli zbog svojih i po svojim materijalnim bogatstvima, tako prenoseći zarazu na druge – ako on može, mogu i ja imati avion umjesto pješačiti, i to je kao hit ukrasti avion, po tom se navikne na bestemeljnost, gubljenje životnih principa, uvjeta i navika za opće, pa ispadne da sam radi protiv sebe i drugog, zaveden, a što se i danas podržava i širi u svijetu.
Dakle, riječ je o fašističkom i antifašističkom izdvajanju i odvajanju, pomoću svoje baklje, od izvora života, umjesto skupa što je garancija za individualno. Inverzijom, to izdvajanje pojedinca samo zbog sebe je, kako u kojem narodu, uhvatilo maha, začetak i početak udaljavanja od bitnog.
Danas u Hrvatskoj ti individualni hirovi pojedinaca i dalje narušavaju opće, čak slave fašističke i antifašističke uzroke i posljedice kao uzor i pobjedu, ne shvaćaju to kao opomenu. Kao da znaju da je čovjekova vrlina i mana što se može navikavati kako na dobro tako i na zlo. Danas se sve vidi na terenu kada je u pitanju hrvatski narod kao žrtva – što je posljedica fašističko – antifašističke zavjere.
Pokret za preporod hrvatskog
duha i poticanje nataliteta - Život
DEMAGOGIJOM – MAGLOM STOLJEĆIMA PROTIV ZAJEDNIŠTVA HRVATA
ODMETNUTI POJEDINAC UZROK JE STRADANJU HRVATA
Ovim tekstom razotkriva se kako pojedinac postane slabost i žrtva po tendenciozno perfidnom okupatoru – eksploatatoru, koji obmanjuje jednog po jednog Hrvata da prihvati ulogu protiv života. Omađijan, po neredu posrnuli pojedinac odluči po „slobodnoj volji,“ ništiti osnove života samo radi svojih egoističkih koristi, a da nije svjestan da je žrtva, da radi protiv sebe i općeg dobra.
Zašto pojedinac želi i prihvaća ulogu koja pripada zajednici, koja jedina kvalitetno može zastupati opće dobro? Tendenciozno se uništavaju pozitivno – afirmativna poimanja čovjeka, a zlo stalno producira probleme da bi držalo u agoniji eksploatirane. Čovjeka – pojedinaca se tako od stvorenja stvara i usmjerava na krivi put, koji prihvaća po „slobodnoj volji,“ kako bi ugrabio i ono što mu ne treba. Očaran prividom žrtvuje bitno – život za golu egzistenciju, koja se pretpostavlja za čovjeka zdravog razuma i urednog življenja.
Dakle, gdje se nametne pojedinac radi sebe, tu uglavnom propada opće – narod – zajednica, što se pokaže očigledno na terenu. Inverzijom, umjesto vrijednosti po posrnulom čovjeku koristi zauzmu prvo mjesto, a što je odraz egoizma. Potom, u njemu se pojavi zavist pa je i više protiv života, što tek proturječi redu i skladu prirode, apsurdno je da sin po cijenu života želi biti ispred Oca – Stvoritelja.
Hrvati ne primjećuju zamku da se pojedinac, vremenski već dugo, nametnuo kao slabost, tj. zlo protiv zajedništva, uz pomoć Mađara, Srba, Talijana i ..., samo radi osobnih interesa, a protiv vrijednosti i osnova života. Činjenica je da su i pojedini hrvatski kraljevi životarili udovoljavajući svojim ženama porijeklom iz drugih naroda, a na štetu vlastitog naroda, npr. kao kralj Zvonimir i drugi. Mađari su ga kao bana i kralja pojedinca pomagali, dok im je odgovaralo, da bi uslijedili gnusni događaji i dodatna okupacija hrvatskih zemalja i eksploatacija Hrvata. Potom, paralelno s Mađarima i Srbi, predvođeni srpskom pravoslavnom crkvom, pojavljuju se kao novi okupatori u hrvatskim zemljama.
Tako pomoću okupatora istaknuti pojedinac i danas je zamka sebi i svojoj zajednici. Konkretno, kada je riječ o pojedincu, preko kojeg se urušava zajedništvo, Hrvati su kao pouka svijetu, što ih napokon treba potaći na budnost - život. U Hrvatskoj pojedinac demagog ističe generala osuđenog u Haagu pa slavi pobjedu izborenu po istom generalu. Isti pojedinac ne spominje generale branitelje koji su osuđeni u Hrvatskoj. Apsurdno je i više da se istim stilom služe hrvatski generali iz Domovinskog rata, pojedinačno stradavaju kao pojedinci, dok sebe reklamiraju u čemu im pomažu okupatori, a da toga nisu svjesni. Kao da su izgubili rat po bojištima, jednog po jednog se odvodi u ropstvo. Dok im se ruši dostojanstvo i dalje nisu udruženi, što im nalaže dužnost prema vlastitom narodu, koji se za njihove velike mirovine kao mali narod zadužuje toliko da zbog njihovog hedonističkog ponašanja, kao i ponašanje saborskih zastupnika, više ne može vraćati dugove. Zato zbog dostojanstva, ukazom hrvatskog naroda hrvatski generali trebali bi se vratiti u krajeve otkud i potječu dok im se nisu totalno urušili domovi.
U crkvenom orkestru također o hrvatskim kardinalima i biskupima najbolje govori očigledno stanje na terenu po hrvatskim krajevima, za što su dužni polagati račune pred Bogom i narodom, da svi anđeli ne zaplaču u horu.
Dakle, hrvatski narod trpi demagoško uvjeravanje i ludilo pojedinca, koji zavaran prividom postaje sam sebi svrha, a što je posljedica uspavane zajednice. Tako istaknuti pojedinac, obično navikava i usmjeruje narod ispirući mu mozak, uvjerava i zauzima poziciju Oca – Stvoritelja, dok harači i obezglavljuje narod. Tako nastaje lucifer dok razdvaja i dijeli na lijevo i desno a tendenciozni pojedinac, kao jarac s razlogom se svrstava na lijevu stranu, i suprotno janjetu tako djeluje. Kao takav prezentira i nudi koristi, pa tko voli neka izvoli, igrači su tu. Posložene karte su na stolu, i čovjek zaigra, začudo protiv vrijednosti, a igra je osmišljena za ovce, koju su stvorile „nauke“ da se igra bez pravila, dokovce ne popadaju na pod ispod stola.
Stvarane duhovne i svjetovne institucije, koje podržavaju igre bez pravila, proizvod su pasivnog naroda, nastale tu da „liječe“, a ne da spriječe. Okreću novu stranicu na koju upisuju čovjeka kao predmet za obrađivanje, prikladna eksploatatorima – okupatorima – prevarantima duša, koji su odredili pravila samo radi osobnih interesa.
Hrvati su preko eksploatatora i pojedinca iz vlastitih redova, pomoću alegoričkih konstrukcija, prihvatili šablonu nedostojnu čovjeku, pastir – jarac – ovca. Umjesto da napokon shvate da su po Ocu Stvoritelju djeca – stvorenja koji od njih očekuje red, rad i disciplinu, radi spoznaje i zadovoljstva, dalje po volji želje se ostvaruju.
Jarac u Hrvatskoj toliko je danas uznapredovao, i zahvatio svojom stranom – strankom pomoću demagogije i pritisaka samo što nije ... Dakle, neoprezan čovjek postane pojedinac - jarac – ovca, dok se ne uruši, i ne postane plijen samoga sebe. Hrvati nisu svjesni kako i zašto im se nametnuo jarac -stranac i Hrvat - jarac - pojedinac u hrvatskoj zajednici, kao redukcija zajedništva cjeline, i protiv općeg dobra.
Nametnuo se preko okupatora – eksploatatora i preko umišljenog kralja – lude – pojedinca Hrvata, koji ne shvaća da je hrabrost i snaga u zajedništvu, a mudrost uredno življenje. Kada se pojedinac izdvoji iz naroda, kao slabost na vjetrometini je i svojoj zajednici zamka.
Dakle, tako istaknuti pojedinac, kao odraz nereda sebe razoruža, ne zna da zlo žari i pali, baš preko njega, temelje njegove zajednice, tj. opće dobro. Odmetnuti pojedinac nikada nije mudrost – kralj, jer po vlastitoj volji proturječi životu.
Sudbina pojedinca, odraz je onoga što je činio i dočinio u vlastitoj zajednici. Dakle, za konstatirati je kako pojedincu i danas u Hrvatskoj smeta većina – zajedništvo, jer je preko okupatora instaliran i instruiran, a uvijek kada isluži odlazi u smetlište, kao opomena i pouka.
U Zagrebu, rujan 2011. godine
Pokret za preporod hrvatskog duha i
poticanje nataliteta u Hrvatskoj - ŽIVOT