nedjelja, 28.09.2008.
Medijski pojam za istinu (1.dio)
Nakon silnih tekstova koje sam ispisao o javnom životu glazbenika Marka Perkovića Thompsona, nakon silnih članaka koje posjedujem, intervjua i komentara došao sam do toga kako medijski pojam za istinu može biti manipulacija. Kada se podigne „bura“ zbog prikazivanja koncerta na HTV-u (zadnja je to situacija koju su mediji obradili na sebi svojstven način), onda stvore manipulaciju kako je samo prikazivanje monstruozan čin nad kojim se treba zgražati i masovno gasiti televizore. Rijetki su oni koji su se osvrnuli na sadržaj koncerta, koji su sam koncert analizirali. To je samo još jedan dokaz kako je Thompson ipak tu glavna meta. I oni koji su gledali taj koncert zapitali bi se nakon 22.25 pa što je tu sporno ili tko je ovdje lud? Kada se govori o maksimirskom koncertu onda se govori o „velikom problemu- “dvadesetak mladih (max.) sa ustaškim simbolima koje je trebala policija zaustaviti na ulazu pa tako glasnogovornik MUP-a izajvljuje „Tamo je bilo 60.000 ljudi. Nismo imali ni ljudi ni instrumenata da lociramo osobe koje su nosili takvo znakovlje. Inače, ne vidim razloga da policija ne provodi ono što zakon propisuje. Budemo li u Splitu uočili osobe s ustaškim znakovljem, bit će prekršajno prijavljeni“ Slažem se u potpunosti. No vratimo se mi medijskoj slici, manipulaciji. Tako se u medijima zbog „nedostatka ustaša“ na Thompsonovom koncertu ponavljaju slike u dnevnim novinama ili tjednicima, a kod nekih TV emisija čak se ponavljaju isti oni prije pet godina kad je bio koncert na Poljudu.
