Perun&Weiss

subota, 20.10.2012.

Prava, lopovska strana monetarnog sustava i kapitalističkog društva - III. dio

U prvom i drugom dijelu smo determinirali mehaniku nastajanja novca i politiku njegove uporabe u cilju stjecanja moći i profita internacionalnim bankovnim konzorcijima i došli do vrlo jednostavnog zaključka: Vi radite za banke. Ne za sebe, ne za vašeg poslodavca ako ga uopće i imate, nego za strane bankovne korporacije. Ali postavlja se pitanje za koga radi država ? Opet isti odgovor: za banke. Ali na malo drukčiji, ” globalniji ” način. Praksu porobljavanja populacije monetarnim sustavom dodatno su iskoristile globalne sile, poglavito SAD, u cilju stvaranja nevidljivog carstva i ne treba biti genijalan da bi se razumio obrazac.

U povijesti ljudskog roda, izmjenjivala su se društvena uređenja. Od despotizma, monarhije, komunizma i demokracije. Ova posljednja prezentirana je kao najidealnija do dana današnjeg. Ali da li je zaista tako ? U svojoj osnovi demokracija bi trebala funkcionirati po principu ” Iz naroda, od naroda, za narod “, međutim, praksa je pokazala da se princip prekida nakon prvog dijela ” Iz naroda… ” Osobe koje vode demokratske države, u stvari su birane od strane svojih političkih opcija i samo prezentirane narodu kroz marketing. Vi nikako ne utječete na izbor kandidata u parlament. Jer ako vam netko servira imena na komadu papira i kaže vam da se odlučite za jedno od petnaestak imena onda to baš i nije nekakav odabir, posebno ako za polovicu imena niste niti čuli. Kroz godine, iz osnovne ideje demokracije, razvijeno je nešto što se može nazvati KORPORATOKRACIJOM, odnosno sustavom društva kojim se upravlja od strane nekolicine globalnih korporacija. Nevidljivo carstvo koje kreira globalnu politiku na način koji im omogućuje još veću kontrolu i još veći profit. Bizarni podatak koji potvrđuje prethodno je taj da je bez obzira na svjetsku krizu, 2 % najbogatijih osoba planete, u ovom periodu u stvari povećalo svoje bogatstvo i profit. Dovoljno je pročitati FORBES-ovu listu najbogatijih u proteklih nekoliko godina i vidljive su dvije stvari: iste osobe su na listi i njihovi prihodi su se povećali. Kako je to moguće ? Kriza bi trebala imati negativan utjecaj na sve. Ili ne.

SAD su postale nevidljivo globalno carstvo i američki narod nije niti svjestan da živi od benefita tog carstva. Ali kako je to carstvo stvoreno ? U dosadašnjoj povijesti i praksi, carstva su stvarana vojskom i svi su za to znali. Čak su nuđeni i razlozi za stvaranje carstava kao što je širenej kulture ili religije. Međutim, stvaranje američkog carstva prošlo je neopaženo, barem javno. To carstvo je stvoreno posredstvom nekolicine internacionalnih kompanija koje u praksi i provode globalnu politiku, barem od momenta otkrića nafte. Kada pogledate čelne ljude vlade SAD-a, bez obzira o kojoj se administraciji radilo, uvijek ćete primjetiti iste osobe negdje u blizini američkih predsjednika. To su pojedinci koji se kreću, konstantno, između ureda vlade SAD-a i čelnih pozicija globalnih mega kompanija kao što je Haliburton, Chevron itd. Postavlja se logično pitanje: ako se radi o carstvu, tko je onda car ? Američki predsjednici ? Ne. Car je netko koga se ne bira i tko ne odgovara nikome. Car u ovoj priči su korporacije. Ne radi se o nikakvoj teoriji zavjere. Ti ljudi se ne moraju sastajati na nekakvim tajnim lokacijama da bi se dogovorili o slijedećem koraku. Svi imaju isti cilj: povećanje profita. A politika povećanja profita je kristalno jasna. Međutim, kako izaći iz okvira SAD-a ? Jednostavno. Posredstvom nekoliko međunarodnih monetarnih institucija kao što su MMF, Svjetska banka i najnovija ESB ( Europska središnja banka ), popraćeno s nekoliko internacionalnih, privatnih bankovnih konzorcija, kroz proces znan kao GLOBALIZACIJA.

GLOBALIZACIJA

Kao što Federalni Trezor upravlja američkim narodom kroz obvezivanje, kroz konstantno zaduživanje, kroz inflaciju i kamatu, Svjetska banka i MMF igraju tu ulogu na globalnoj sceni. Osnova je vrlo jednostavna: staviti zemlju pod dug, podijeliti je. Ili korumpirati njene vođe. A zatim postaviti ” uvjete ” za ” strukturno provođenje politike. ” Često uz ovo: devalvaciju valute. Kada vrijednost valute opadne, također opadne vrijednost svega što se tom valutom kupuje. To stvara prostor koji je potreban zemljama ” predatorima “ zbog dijela njihovih interesa. Velika smanjenja fondova za socijalne programe, a to obično uključuje i obrazovanje i zdravstvo, kompromitirajući zdravlje i integritet i čineći javnost ranjivom za eksploataciju. Privatizacija državnih poduzeća je slideći korak u nizu. To znači da društveno važni sistemi mogu biti kupljeni i upravljani od strane stranih korporacija koje profitiraju. Na primjer 1999. godine Svjetska banka je inzistirala da Bolivijska vlada proda svoje resurse i sistem vodoopskrbe u trećem po veličini gradu američkoj korporaciji ” Bechtel ” ( zvuči poznato ?? ). Čim se to dogodilo, cijena vode za već uvelike osiromašeno građanstvo otišla je do neba! I tako je bilo sve dok ljudi iz Bechtela nisu naplatili svoj dug iz Ugovora.

Slijedeće je liberalizacija tržišta ili tzv. otvaranje ekonomije prema stranim korporacijama što dovodi do ogromnih ekonomskih zloupotreba i manifestacija poput dovođenja transnacionalnih kompanija i njihovih masovnih proizvoda, tako režući domaću proizvodnju i rušeći lokalnu ekonomiju. Primjer je Jamajka koja je nakon što je prihvatila posudbe i uvjete Svjetske banke, izgubila svoje najprofitabilnije tržište žita zbog natjecanja s uvozom sa zapada. Danas, najveći broj farmera je bez posla, jer su nemoćni u nadmetanju s velikim korporacijama. Druga varijacija je stvaranje brojnih, prividno nevidljivih, nereguliranih, neljudskih “ tvornica znoja “, koje uzimaju prednost i iskorištavaju ekonomske poteškoće u jednoj zemlji. I na sve to, imate konstantne neregularnosti u privredi i uništavanje životne sredine kada su resursi jedne zemlje često eksploatirani od strane različitih korporacija koje kao krajnji rezultat proizvode ogromno i namjerno zagađenje. Najveća ekološka sudska parnica u povijesti svijeta, odigrava se danas u ime 30 tisuća ljudi iz Ekvadora i Amazonije protiv kompanije ” Texaco ” koju danas posjeduje Chevron, tako da je u stvari protiv Chevrona, ali vođena kroz aktivnosti kompanije ” Texaco. “ Oni su procijenili da je Exxon Valdez više od 18 puta zagadio obalu Aljaske. U slučaju Ekvadora to nije bila slučajnost. Naftne kompanije su to namjerno napravile. Znale su da to što rade štedi njihov novac umjesto da ga upotrijebe da bi propisno odložile otpad.

Zatim, ako se nakratko osvrnemo na aktivnosti Svjetske banke otkrivamo da institucija koja javno tvrdi da pomaže siromašnim zemljama i zemljama u razvoju, nije napravila ništa drugo nego povećala siromaštvo i bijedu u tim zemljama. Dok profit korporacija raste. Godine 1960. razlika u prihodima između 1/5 stanovništva iz najbogatijih zemalja u odnosu na 1/5 najsiromašnijih zemalja je bio 30 prema 1. Do 1998.godine, ta razlika je 74:1. Dok je globalni bruto društveni proizvod povećan za 40% u periodu od 1970. do 1985. godine, siromaštvo je s druge strane povećano za 17%. Dok je u periodu od 1985. do 2000. godine, broj onih koji žive s manje od jednog USD dnevno ima više za 18%. Čak je i Ekonomska Komisija američkog kongresa priznala da je uspješnost projekata Svjetske banke u svijetu jedva 40%. Kasnih ’60-tih godina prošlog stoljeća, Svjetska banka je intervenirala u Ekvadoru s velikim zajmovima. Slijedećih 30 godina, siromaštvo u toj zemlji je povećano s 50% na 70%. Nezaposlenost je porasla s 15% na 70%. Javni dug je skočio s 240 milijuna na 16 milijardi dolara, dok je dio tih sredstava namijenjen siromašnima pao s 20% na svega 6%. U stvari, do 2000. godine, 50% ekvadorskog nacionalnog budžeta moralo je biti dodijeljeno za plaćanje njihovih dugova. Važno je razumjeti: Svjetska banka je u stvari američka banka koja potpomaže interese Sjedinjenih Američkih Država. Iz razloga što SAD drže veto na moć donošenja odluka, jer su najveći snabdjevač kapitala.

A odakle im sav taj novac ? Pogađate: stvoren je od čistog zraka kroz bankarski sistem. Od 100 najuspešnijih svjetskih ekonomija, kao što je navedeno u Globalnom Bruto Proizvodu, 51 su korporacije, a od toga 47 je iz SAD. Walmart, General Motors i Exxon su mnogo moćniji nego Saudijska Arabija, Poljska, Norveška, Južna Afrika, Finska, Indonezija, i puno drugih…I, kao što trgovinske barijere bivaju srušene, valute manipulirane zajedno sa tržištem i državne ekonomije preokrenute u korist otvorene konkurencije u globalnom kapitalizmu, carstvo se širi.

Slijedeći put kada čujete nekog našeg vrlog ekonomisti kako priziva MMF ili zajam Svjetske banke imate potpuno pravo pomisliti kako se zapravo radi o veleizdaji nacionalnih interesa. Jer sada kada znamo o čemu se tu radi, zahtjevi MMF za smanjenje socijalnih davanja, devalvaciju valute, povećanje inflacije, otvaranje tržišta, prodaju poduzeća u državnom vlasništvu privatnom sektoru, zarad ” slobode tržišnog natjecanja ” imaju svoju potpunu logiku. Njih pravi interes je otvaranje puta nekolicini kompanija kako bi si one povećale profit u još jednoj malenoj zemlji, negdje na brdovitom Balkanu. Međutim, nismo razjasnili i precizirali dinamiku i mehaniku djelovanja SAD-a kroz institucije MMF-a i Svjetske banke, odnosno njihove nove branše – ESB-a. Kako u stvari američke privatne korporacije ulaze kroz vrata država ?

Na kraju prvog dijela spomenuli smo izraz ” ekonomski plaćenici. ” Nakon pojašnjenja termina bit će vam mnogo jasnije koliko je u stvarnosti teško i praktički nemoguće reći NE MMF-u, Svjetskoj banci i SAD općenito. Posebno ako ste vođe nekakve male države na istoku Europe i u startu ste se suočili s izazovom rata za neovisnost i potpunim gospodarskim kolapsom sustava, a uz to još imate i sklonost koruptivnim radnjama zarad brze i lake zarade.

EKONOMSKI PLAĆENICI

Postoje dva načina da se osvoji i porobi jedno društvo: jedan je uz pomoć mača, drugi je uz pomoć duga. Ekonomski plaćenici su zaista odgovorni za stvaranje prvog pravog globalnog carstva. I rade na mnogo različitih načina. Ali, možda najčešći od njih je da identificiraju zemlju bogatu traženim resursima, kao što je primjerice nafta. Zatim, sklope ogroman posao ( dug ) uz pomoć Svjetske banke ili neke od njenih sestrinskih organizacija. Ali novac zapravo nikada ne dođe u tu zemlju. Umjesto toga, taj novac ode velikim američkim korporacijama za projekte u toj zemlji. Elektrane, industrijske dijelove, luke…Stvari koje nekolicinu ljudi u toj zemlji čine bogatima, a zatim i američke korporacije. Ti ljudi predstavljaju one koji će zadužiti cijelu zemlju. To je tako ogroman dug koji se ne može vratiti i to je glavni dio plana. Države to ne mogu vratiti! Sjetite se kako nastaje novi novac. Iz duga. Novac je dug, a dug je novac. A ne postoji onaj dio novca koji pokrio kamate. Tako da se država konstanto zadužuje kako bi mogla servisirati dugove. U određenom monetu toj priči dođe kraj jer država više nije u stanju plaćati ogromne novce za račun duga. Tako da ekonomski plaćenici, odu kod vodećih osoba određene države i kažu: ” Slušajte, dugujete nam mnogo novca. Ne možete vratiti dug. Pa…prodajte svoju naftu i to jeftino, našim naftnim kompanijama. Dozvolite nam da izgradimo vojne baze u vašoj zemlji. Pošaljite vaše trupe zajedno da se bore s našim, tamo negdje u svijetu ( u ovom momentu pripadnici Hrvatskih oružanim snaga sudjeluju u misijama u Afganistanu i drugim kriznim žarištima na kojima je djelovala američka vojska. ) Ili glasajte za nas u Ujedinjenim narodima. ” U konačnici ciljana država je doslovno natjerana na privatizaciju svojih elektrana i energetskih postrojenja. Svoju vodu i cjevovode privatiziraju i prodaju američkim korporacijama ili drugim multinacionalnim korporacijama. Princip je roliko jednostavan i toliko tipičan, ali to je način na koji djeluje Svjetska banka i MMF. Stave zemlju pod dug i to toliki dug da se nikako ne može otplatiti ! I nakon toga im ponude da refinanciraju taj dug, i plate još veće kamate. A potom zahtjevaju ” nešto za nešto ” što nazivaju dobrim raspolaganjem, a to dobro raspolaganje u biti znači da države moraju prodati sve svoje resurse, uključujući mnoge socijalne službe, njihove kompanije, u nekim slučajevima i čitavi obrazovni i kazneni sustav, osiguravajući kuće – sve to stranim korporacijama.

Tako da je posrijedi dvostruko, trostruko i čak četvorostruko planiranje. Zvuči vam ” nategnuto ” ? Nekoliko primjera iz prakse koji slijede će vam odagnati i najmanju sumnju u gore navedeno.

Prvi ekonomski plaćenici pojavljuju se u ranim ’50-im godinama prošlog stoljeća kada je demokratski izabran Mosadegh koji je pobijedio na izborima u Iranu. On je smatran kao ” Nada Za Demokraciju “ na Bliskom istoku ili uopće u svijetu. Čak je proglašen ” čovjekom godine ” u Times magazinu. Ali jedna stvar koju je doveo sa sobom bila je ideja da strane naftne kompanije trebaju iranskom narodu plaćati mnogo više za naftu koju su uzimali iz Irana tako da bi iranski narod imao više koristi od svoje nafte. Čudna politika koja se naravno nije svidjela Amerikancima, ali su se bojali napraviti ono što inače rade, a to je da pošalju vojsku. Umjesto toga šalju agenta CIA-e, Kermita Roosevelta koji je s par milijuna dolara bio vrlo, vrlo efikasan i uspio zbaciti Mosadega s trona, a na čelo Irana doveo Šaha, koji je uvijek bio na usluzi što se nafte tiče. Bombe su preplavile Iran. Jedan vojni oficir viknuo je da se Mosadegh predao i da je njegov diktatorski režim završen. Povorke sa slikama Šaha paradiraju ulicama. Dok u SAD, u Washingtonu, vodeći ljudi sjede, gledaju i kažu: ” Pa to je bilo lako i jeftino. ”

To je uspostavilo jedan posve novi način manipuliranja zemljama, stvarajući carstvo. Jedini problem sa Rooseveltom je bio taj što je on bio agent-karta koju je imala CIA i kada bi bio uhvaćen, stvari bi bile mnogo ozbiljnije, tako da je vrlo brzo u tom trenutku, donešena odluka, da se upotrijebe privatni konzultanti koji bi kanalizirali novac kroz Svjetsku banku i MMF ili putem nekim njihovih pod-agencija, a da bi doveli ljude koji rade za privatne kompanije. AKo bi te osobe i bile uhvaćene ne bi mogle biti povezane s američkom vladom.

Kada je Arbenz postao predsjednik Gvatemale, ta zemlja se nalazila pod jakim utjecajem američke kompanije ” United Fruit “, velike međunarodne korporacije. Arbenz je igrao na ovu kartu: ” Mi želimo dati zemlju natrag njenom narodu. ” Kada je došao na poziciju vodećeg čovjeka, započeo je s provođenjem te politike. To se nikako nije svidjelo kompaniji ” United Fruit “, tako da su unajmili agencije za odnose s javnošću ( PR agencije ), kako bi uvjerile SAD i američki narod, ljude, građane, američki tisak i američki kongres – da je Arbanz u stvari sovjetska marioneta. I ako mu SAD dozvole da ostane na položaju, Sovjetska čizma će preuzeti taj dio hemisfere.

U tadašnje vrijeme postojao je veliki strah od ” crvenog terora “, komunističkog terora. Da skratimo priču, iz ove kampanje nastala je odluka dijela CIA-e i američke vojske da ovog čovjeka ” smaknu “. To su i napravili. Poslali su zrakoplove, vojnike, šakale, sve što su imali na raspolaganju kako bi ga smaknuli. I smaknuli su ga. Čim je bio maknut s vlasti novi čovjek koji je preuzeo vlast vratio je sve na staro kako bi sve odgovaralo velikim međunarodnim kompanijama. Uključujući i ” United Fruit “.

Ekvador, dugo godina je vođen pro – američkim diktatorima, koji su često bili brutalni. Onda je odlučeno da se održe pravi demokratski izbori. Jaime Roldos, čiji je glavni cilj, kao predsjednika, bio osigurati da Ekvador iskoristi svoje resurse i tako pomogne svom narodu. Roldos je uvjerljivo pobjedio na izborima. Svi u Ekvadoru su željeli da se to dogodi. Tako da je započeo s primjenom svoje politike, odnosno da profit od nafte bude od koristi narodu. SAD se to nije dopalo. POslali su nekoliko ekonomskih plaćenika u cilju podmićivanja Roldosa i ponudom: ” Možete postati vrlo bogati, ako vi i vaša obitelj budete igrali našu igru, ali ako nastavite s provođenjem politike koju ste započeli…otići ćete ! ” Roldos nije htio slušati…Nakon toga je ubijen…Čim se njegov zrakoplov srušio, čitavo to područje bilo je blokirano. Pristup je bio dozvoljen samo američkim vojnicima iz obližnje baze i nekim ekvadorskim časnicima. Kada je istraga započela, dva ključna svjedoka ” poginula “ su u prometnoj nesreći prije nego su stigli svjedočiti.

Mnogo vrlo vrlo čudnih stvari je vezano za ubojstvo Roldosa. Jedan od ” ekonomskih plaćenika “, koji je poslan Roldosu kao i mnogi ljudi koji su gledali na ovaj slučaj nije imao nikakvih sumnji da je u pitanju ubojstvo. Izjavljuje kako je on naravno kao ” ekonomski plaćenik “ znao da će se nešto dogoditi Roldosu. Da li državnim udarom ili atentatom, znao je da će biti eliminiran samo zato što nije bio korumpiran, što nije htio dozvoliti sebi da bude korumpiran na način na koji su ga Amerikanci željeli korumpirati.

” Panama, 1981.g. , Omar Torrijos, predsjednik Paname, bio je, znate, jedan od mojih omiljenih ljudi. Stvarno mi se dopadao. Bio je vrlo karizmatičan. Bio je čovjek koji je zaista želio pomoći svojoj zemlji. I kada sam ga pokušao potkupiti, rekao je: ” Vidi John…Zvao me je Huanito. Kaže ” Vidi Huanito…meni ne treba novac. Ono što stvarno trebam je da se prema mojoj zemlji odnosite pošteno. Želim da SAD plate svoj dug prema mom narodu zbog svih destrukcija koje ste nam nanijeli. Želim biti u poziciji pomoći drugim latino – američkim zemljama s njihovom neovisnošću. I da budemo slobodni od ovog užasnog pritiska sa sjevera. Vi ljudi nas jako, jako iskorištavate. Želim da se vrati Panamski kanal u naše ruke, u ruke panamskog naroda. To je ono što želim. Tako da, pusti me, ne pokušavaj me podmititi. “ Bio je svibanj 1981. godine, Roldos je ubijen. I Omar je bio vrlo svjestan toga. Torihos je okupio svoju obitelj i rekao ” Ja sam sigurno slijedeći, ali OK jer…napravio sam ono što sam trebao napraviti. Vratio sam Kanal. Kanal će biti u našim rukama “. Upravo je završio pregovore i potpisao sporazum sa Jimiem Carterom. U lipnju iste godine, samo nekoliko mjeseci kasnije i on je stradao, zrakoplov mu se srušio. Tu nema nikakve sumnje da je CIA sponzorirala tu egzekuciju. Masa dokaza je postojala da je jedan od Torihovih ljudi iz sigurnosti u posljednjem trenutku, kada je ulazio u zrakoplov, pružio Torihu mali diktafon. Mali diktafon u kome je bila bomba. Interesantno je kako se ovaj sistem nastavio koristiti prilično dugo, godinama nakon toga. Osim što su ekonomski plaćenici bili sve bolji, bolji i bolji.

Zatim dolaze nedavni događaji u Venezueli. 1998. godine, Hugo Chavez biva izabran za predsjednika, nakon dugog niza korumpiranih predsjednika koji su praktički uništili ekonomiju zemlje. Ali Chavez je i pored toga izabran. Chavez je ustao protiv SAD i to je napravio tako što je prije svega zatražio da nafta iz Venezuele bude iskorištena tako da pomogne narodu Venezuele. Pa… nama u Americi se to nije dopalo. I tako 2002. godine, državni udar je isceniran, što uopće nije bilo pitanje u mojoj glavi niti u glavama drugih ljudi, da je CIA stajala iza tog udara. Način na koji je taj državni udar pripreman vrlo je odudarao od onoga što je Kermit Roosevelt napravio u Iranu, plaćajući ljude da izlaze na ulice, da se bune, protestiraju, da pokažu da je Chavez nepopularan. Znate, ukoliko okupite par tisuća ljudi da to radi, televizija može napraviti da izgleda kao da je cijela zemlja izašla van i stvari su počele rasti. Osim u slučaju Chaveza. On je bio dovoljno pametan i imao je jake ljude iza sebe, tako da su to preskočili što je bio fenomenalan trenutak u povijesti Latinske Amerike.

Irak, ustvari, je savršen primjer na koji način cijeli sistem funkcionira. Tako da, mi, ekonomski plaćenici, smo prva linija obrane. Mi uletimo, pokušamo potkupiti vlast i natjeramo ih da prihvate ogromne kredite koje kasnije koristimo kako bi ih doslovno posjedovali. Ako mi ne uspijemo, kao što ja nisam uspio u Panami sa Torihom ili u Ekvadoru s Roldosom, ljudi koji odbiju biti korumpirani, onda su druga linija obrane koju šaljemo - šakali. A šakali ili sruše vladu ili izvrše atentat. I kada se dogodi da nova vlada bude formirana, pozicija je osigurana zato što njihov predsjednik zna što će se dogoditi, ako ne prihvate naše ” ponude. “ U slučaju Iraka, ni jedna od te dvije metode nije uspjela. Ekonomski plaćenici nisu uspjeli doći do Sadama Huseina. Pokušavali smo, pokušali smo ga natjerati da prihvati dogovor vrlo sličan dogovoru koji je Saudijska Arabija prihvatila, ali on to nije htio prihvatiti. Tako da su šakali poslani da ga eliminiraju. Nisu uspjeli. Njegovo osiguranje bilo je vrlo dobro. Nakon svega, u jednom momentu, Sadam je radio za CIA-u. On je bio unajmljen da izvrši atentat na njegovog prethodnika i nije uspio. Ali on je poznavao sustav. Tako, 1991.godine, šaljemo trupe i uspjevamo pobijediti iračku vojsku. Pretpostavili smo u tom trenutku da će se Sadam Husein pojaviti odnekud. Mi bi smo ga tada ” sredili ” naravno, ali mi to nismo htjeli. On je, kao i mi, jednostavno bio jak čovjek koji se nama dopadao. On je kontrolirao ljude. Mi smo mislili da će kontrolirati Kurde i da će Irance držati van granice, da će bušiti naftu za nas. I taj put, morali smo upotrijebiti vojsku. Tako da smo očekivali da će pasti. Ekonomski plaćenici vratili su se u Irak 1990. godine, ali bez uspjeha. Da su oni uspjeli, Husein bi još uvijek vodio zemlju. Prodali bi smo mu sve avione koje bi poželio i sve ostalo što bi poželio, ali oni nisu imali uspjeha. Šakali ga nisu mogli smaknuti pa smo poslali vojsku i ovog puta smo obavili posao i smaknuli ga. I u tom procesu, kreiranom za nas, jedna vrlo, vrlo unosna konstrukcija uspijeva rekonstruirati državu koju smo prvobitno razorili. Što je poprilično dobar posao ako posjedujete građevinske firme, naročito one velike. Dakle, u Iraku smo imali tri faze. Ekonomski plaćenici nisu uspjeli. Šakali također nisu uspjeli. I kao konačan ishod, šaljemo vojsku u Irak. I u tom smislu stvarno smo kreirali carstvo, ali smo to napravili vrlo suptilno, u tajnosti. ”

iz intervjua s bivšim ekonomskim plaćenikom

nastavlja se uskoro...

By Borna Perun

Oznake: globalizacija, MMF, američko carstvo

20.10.2012. u 06:35 • 10 Komentara • Print • #

nedjelja, 14.10.2012.

Prava, lopovska strana monetarnog sustava i kapitalističkog društva - II. dio

...nastavak

Vratimo se na Hrvatsku i bez da znate išta o ekonomskoj terminologiji ili složenim matematičkim izračunima, primjetite međusobno povezane odnose na donjim grafikama.

Vidiljiv je međusobno povezan odnos rasta pričuva HNB-a i rasta inozemnog duga. Govori vam to nešto ? Ako ne, uskoro će vam postati sve kristalno jasno.

Sada, ako se ova realnost elementarne i konstantne inflacije čini apsurdnom i ekonomski samoporažavajućom, zapamtite apsurd je slaba riječ u odnosu na to kako naš financijski sistem stvarno funkcionira. Jer novac u našem financijskom sistemu je zapravo dug, a dug je novac. Donja grafika je prikaz kretanja novca u SAD od 1950. do 2006. godine.

Vrlo interesantno je da su trendovi u osnovi isti. Jer što je više novca, više je i duga. Što je više duga, to je više i novca. Drugačije rečeno. Svaka kuna u vašem novčaniku je posuđena od nekoga za nekoga. Zapamtite: jedini način da novac u stvarnosti postoji je iz posudbi. Stoga, kada bi svatko u zemlji bio sposoban da vrati novac uključujući i državu, ne bi bilo niti jedne kune optjecaju.

“Kada ne bi bilo duga u našem sistemu, ne bi bilo ni novca ne bi bilo ni novca”.

američki bankar

Ustvari, posljednji put u Američkoj povijesti kada je nacionalni dug bio otplaćen je bilo 1835. godine nakon što je predsjednik A. Jackson ugasio Centralnu Banku. Zapravo, Jacksonova cjelokupna politička platforma je bila skoncentrirana na zatvaranje Centralne Banke. Izjavljujući jednu stvar:

" Značajni napori koje je sadašnja banka uložila da bi kontrolirala vladu su samo predviđanja sudbine koja čeka američki narod ako će biti zaveden od strane ove institucije ili slične ustanove. “

Nažalost ova poruka je kratko živjela. Međunarodni bankari uspjeli su osnovati drugu središnju banku 1913.godine, tj. Federal Reserve Bank. I sve dok ovai njoj slične institucije postoji vječni dug je zagarantiran.

Do sada, pričali smo o stvarnosti u kojoj se novac radi od dugova i posudbi. Ovi dugovi su bazirani na bankarskim rezervama, a rezerve su proistekle od depozita i kroz frakcijalni sistem rezervi svaki depozit može stvoriti devet puta veću vrijednost od početne. Zauzvrat, režući postojeće novčane zalihe i dižući cijene u društvu. I s obzirom da je sav ovaj novac napravljen od duga i da nasumično cirkulira kroz trgovinu, ljudi bivaju odvojeni od svog prvobitnog duga. I nejednakost nastaje tamo gdje su ljudi natjerani boriti se za posao kako bi izvukli dovoljno novca i pokrili svoje troškove života. Kako god sve ovo čudno izgledalo, još uvijek postoji jedna stvar koju smo ovdje izostavili. A to je element strukture koji otkriva pravu lopovsku prirodu samog sistema. Primjena KAMATE.

Kada Vlada posuđuje novac od Središnje banke, ili kada osoba posuđuje novac od banke, u većini slučajeva se taj novac vraća uz ogromnu kamatu. Drugim riječima, skoro svaki dolar, euro, kuna. itd. koji postoji mora biti vraćen bankama, naravno uz plaćenu kamatu. Ali ukoliko je sav novac posuđen od Središnjih Banaka, koji se širi uz pomoć komercijalnih banaka koje daju posudbe, ono što se naziva glavnicom i nastaje od novčanih zaliha, gdje je onda novac koji prokriva kamate koje se naplate ?

Nigdje.

Ne postoji.

Grananje koje iz ovoga nastaje je zapanjujuće. Količina novca koju banke trebaju vratiti dajući kredite i posudbe ljudima će uvijek prijeći količinu novca koja je u optjecaju. Zbog toga je inflacija konstanta u ekonomiji. Jer je svježi novac uvijek potreban da pomogne pokriti neprestane deficite ugrađene u sistem. Prouzročeno potrebom da se naplati kamata. Ovo također znači da su, matematički, nestašica i stečaj doslovno ugrađeni u sistem. I da će uvijek postojati siromaštvo u društvu pa tako i činjenica da će netko uvijek izvući deblji kraj. Analogija ovome bi bila ” Igra glazbenih stolica. “ Jer kada glazba prestane, netko ispada iz igre.

I u tome je poanta. Uvijek će bogatstvo pripasti pojedincima i bankama. Jer, ukoliko ste nemoćni da platite hipoteku, oni će vam oduzeti imovinu. Ovo je naročito uznemirujuće kada shvatite da ne samo da je to neizbježno zbog prakse frakcionalne rezerve, nego također i zbog činjenice da novac koji vam je banka posudila zapravo uopće nije niti postojao.

1969. godine sud u Minnesoti ( SAD ) imao je slučaj sa izvjesnim Jeromeom Dalyem, kome je trebala biti oduzeta kuća koju je kupio zahvaljujući kreditu koji mu je banka dodijelila. Njegov argument je bio da ugovor obvezuje obje strane da stave legitiman oblik imovine u zamjenu. U pravnom jeziku se to zove ” konsideracija ” ( osnova ugovora, ugovor zasnovan na razmjeni jedne forme za drugu. ) Gosp. Daly je objasnio da novac, ustvari, nije vlasništvo banke. Jer je stvoren iz ničega onog trenutka ada je sporazum o pozajmici potpisan. Sjetite se što je ” Moderna Mehanika Novca ” rekla u vezi posudbi ?

” To što oni rade, kada zadužuju nekoga, je da traže da potpišete zadužnicu u zamjenu za kredit. “

Rezerve ostaju nepromijenjene tijekom tih transakcija. Ali depozitni krediti stvaraju nove dodatke ukupnom depozitu bankarskog sistema. Drugim riječima, novac ne dolazi od njihove postojeće imovine. Banke ga jednostavno izmišljaju, ne dajući sa svoje strane ništa svoje, osim fiktivnog povjerenja na papiru ( potpis ili pečat… ) Kako je slučaj napredovao, oglasio se i predsjednik tog suda gosp. Morgan. I u svom osobnom memorandumu, on podsjeća da:

“… tužitelj – predsjednik banke - priznaje da je u suradnji s Federalnom Bankom, kreirao novac i kredite prema svojim knjigama i izvodima… Novac i kredit su nastali onda kada
su ih oni stvorili, gosp. Morgan priznaje. Također priznaje da nije bilo zakona ili statuta kojisu mu davali pravo da to čini. Zakonito razmatranje mora postojati i biti na raspolaganju da bi podržalo zadužnicu. Porota smatra da nije bilo zakonskog razmatranja, i ja se tu slažem. ”

Također je poetično dodao:

” Samo Bog može stvoriti nešto vrijedno iz ničega. “

I nakon ovog otkrića sud je odbacio zahtjev banke za oduzimanje imovine, tako da je Daly zadržao svoju kuću. Implikacije ove sudske odluke su bile velike. Jer svaki put kada posudite novac od banke, bez obzira da li je u pitanju stambeni kredit, ili rata kreditne kartice, novac koji vam je dat, ne samo da je krivotvoren, već je nezakonit oblik ” konsideracije “, odnosno svojine. I stoga poništava ugovor o otplati. Jer banka nije ni imala novac kao vlasništvo s kojim bi započela. Nažalost, takvi pravni postupci su potisnuti i ignorirani. Dok se igra neprekidnog bogaćenja i neprekidnog zaduživanja nastavlja.

I to nas dovodi do konačnog pitanja: Zašto?

Tijekom američkog građanskog rata predsjednik Lincoln je zaobišao visokokamatne kredite koje su mu ponudile Europske banke i odlučio napraviti ono što su osnivači Amerike oduvijek zagovarali – kreirati neovisnu i od duga slobodnu valutu koja se zvala ” Greenback “. Ubrzo nakon što je ova mjera stvorena, interni dokument se pojavio na relaciji privatnih britanskih i američkih interesa, u kome piše:

” Ropstvo je posjedovanje radne snage i nosi sa sobom brigu za radnike, dok je Europski plan bio da kapital kontrolira radnike tako što će kontrolirati njihove plaće. To se može učiniti kontrolom novca. Nećemo dopustiti stvaranje Greenbacka…jer to ne možemo kontrolirati. “

Politika trezora, ovjekovječena od strane Središnje Banke, koja se proširila u praksi većine banaka u svijetu, je ustvari sistem modernog ropstva. Razmislite, novac se stvara iz duga. Što ljudi rade kada su u dugu? Predaju se poslu kako bi ga otplatili. Ali ako novac može biti stvoren samo iz posudbi, kako društvo može ikada biti slobodno od duga?

Ne može. I u tome je bit.

I tu je strah od gubitka imovine, u kombinaciji s borbom za opstanak, s neprekidnim dugom i inflacijom ugrađenom u sistem, sjedinjeno s neizbježnom nestašicom u samim novčanim zalihama, nastalom iz kamata koje se nikada ne mogu otplatiti, a koje održavaju sistem ropstva za plaću stalnim. Trčeći kao hrčak u kotaču s milijunima drugih. U biti, dajući carstvu moć od koje samo elita na vrhu piramide ima koristi. Jer, na kraju dana, za koga vi zapravo radite ? Za banke!

Novac se stvara u bankama i neizbježno završava u bankama. Oni su pravi gospodari, zajedno s korporacijama i vladama koje podržavaju sustav. Fizičko ropstvo zahtjeva da ljudi imaju smještaj i hranu. Ekonomsko ropstvo zahtjeva da se ljudi sami hrane i snađu za smještaj. To je jedna od najgenijalnijih prjevara za društvenu manipulaciju ikada kreirana. I u suštini to je, nevidljivi rat protiv populacije. Dug je oružje kojim se pokore i porobe društva, a kamata je glavno streljivo tog oružja. I kao što većina ljudi šeta naokolo zaboravljajući pravu stvarnost, banke zajedno s vladama i korporacijama nastavljaju širiti svoju taktiku ekonomskog rata stvarajući nove baze kao što je Svjetska Banka i Međunarodni Monetarni Fond ( MMF ), dok istovremeno stvaraju i novu vrstu vojnika. Rođenje ” ekonomskog plaćenika “.

nastavlja se uskoro…

by Borna Perun

Oznake: bdp, dug, rast pričuva, MMF, esb, svjetska banka

14.10.2012. u 11:39 • 8 Komentara • Print • #

utorak, 09.10.2012.

Prava, lopovska strana monetarnog sustava i kapitalističkog društva

Ta lopovska strana monetarnog sustava i kapitalističkog društva vam nalaže da se ujutro ustanete, odete na posao, radite 8 do 12 sati dnevno većinom bespotrebne i dosadne poslove i čekate petak ili subotu, a u slučaju nekih zaposlenika tek nedjelju. Za očekivati je da si možete priuštiti određene luksuze modernog društva u kojem danas živimo. Ali i sami znate da to baš i nije tako. Vaš posao je u stvari vrlo precizno i s jakom motivacijom predodređena stavka funkcioniranja monetarnog sustava u demokratskom društvu.
Jeste li se ikada zapitali za koga radite i zašto uopće radite ?

Priča koja slijedi će vam zamrznuti mozak i u potpunosti vam promjeniti perspektivu s koje ste do sada gledali na svoj život. Ona ukazuje na onu pravu, istinski lopovsku stranu društva u kojem živimo, a to je monetarni sustav i kapitalističko društvo u kojem je samo jedno bitno – novac.

Društvo danas, je sastavljeno od niza institucija. Od političkih institucija, pravnih institucija, religijskih institucija. Do institucija društvene klase, obiteljskih vrijednosti i poslovne specijalizacije. Očigledno je koliko dubok utjecaj ove tradicionalne strukture imaju u oblikovanju naših shvaćanja i pogleda. Ipak, sve društvene institucije, sa kojima smo rođeni su režirane i određene. Čini se da nema sistema koji se uzima toliko zdravo-za-gotovo i toliko neshvaćenog, kao što je monetarni sistem.

Poprimajući gotovo religijske proporcije, ustanovljene monetarne institucije postoje kao jedna od neupitnih formi vjere. Kako je novac stvoren, politika kojom se novcem raspolaže i kako zaista utječe na društvo su stvari za koje veliki dio populacije nema interesa. U svijetu gdje 1% populacije posjeduje 40% bogatstva planete. U svijetu u kome 34.000 djece umire svaki dan od posljedica siromaštva i izlječivih bolesti i gdje 50% svjetske populacije živi sa manje od 2 dolara ( USD ) dnevno… Jedna stvar je jasna.

Nešto nije u redu.

I bez obzira da li smo toga svjesni ili ne, žila kucavica svih naših institucija i samog društva, je novac. Zato, razumijevanje politike monetarnih institucija je kritično za razumijevanje naših života onakvih kakvi jesu. Nažalost, ekonomija se često smatra konfuznom i dosadnom. Beskrajni niz financijskih žargona, zastrašujuće matematike, brzo uspijeva odvratiti ljude od pokušaja da je razumiju. Ali činjenica je: složenost financijskog sistema je samo maska. Stvorena da sakrije jednu od najparalizirajućih struktura, koju je čovječanstvo imalo.

Moderna mehanika novca

Prije puno godina, Centralna Banka SAD, Federal Reserve Bank ( središnja nacionalna, američka banka ) napravila je dokument pod nazivom “Moderna Mehanika Novca”. Ova publikacija o institucionaliziranoj praksi stvaranja novca je stvorena od strane Federal Reserve Bank i mreže globalnih komercijalnih banaka. Na početnoj stranici dokument postavlja svoj cilj.

“ Svrha ovog priručnika je da opiše osnove procesa stvaranja novca u sistemu frakcionalnih rezervi bankarskog sistema. ”

Uvodne napomene priručnika o proizvodnji novca

Nakon toga, nastavlja se opis tog procesa kroz najrazličitiju bankarsku terminologiju priručnik dalje opisuje mehaniku nastanka novca, iz čega bi se moglo prevesti nešto slično ovome. Vlada Sjedinjenih Američkih Država odlučuje da joj treba novac. Pozove Središnju banku od koje zatraži 10 milijardi dolara. Središnja banka odgovara: ”Naravno, kupit ćemo 10 milijardi obveznica od vas. “ Tada američka vlada uzima papir, naškraba nešto po njemu da bi izgledalo zvanično i to onda nazove ” obveznicom “. Potom tom papiru zadaje vrijednost od 10 milijardi dolara. I to pošalje Središnjoj banci. Zauzvrat, ljudi iz Središnje banke nabace svoju impresivnu gomilu papira. Samo ovoga puta nazivajući ih “ notama federalne pričuve ”, dajući im vrijednost od 10 milijardi dolara. Središnja banka uzima te ” note “ i trguje s njima za obveznice. Onda, kada je ova razmjena gotova, Vlada SAD uzima 10 milijardi tih federalnih ” nota “ i deponira ih na bankarske račune. I nakon ovog čina ove ” note “ zvanično postaju legalan novac. Dodajući tako 10 milijardi dolara državnim novčanim rezervama. I eto ga ! Deset milijardi svježeg novca je napravljeno.

Naravno, ovaj primjer je banaliziran jer bi se u stvarnosti ova transakcija obavila elektronski, bez trunke upotrijebljenog papira. Zapravo, svega 3% novca u SAD postoji u stvarnim novčanicama. Ostalih 97% u stvarnosti postoji samo u računlima i na mreži. Sada, vladine obveznice su kreirane da posluže kao instrument zaduživanja. I kada Središnja banka otkupi te obveznice sa novcem (notama) koji su stvorili od čistog zraka, vlada ustvari obećava da će vratiti taj novac federalcima. Drugim riječima, taj novac je nastao iz duga.

Ovaj paradoks od kojeg vam se smrzne pamet, kako novac ili vrijednost mogu biti stvoreni iz duga, postat će puno jasniji kroz slijedeće primjere.

Sada je razmjena napravljena i eto, 10 milijardi dolara leži na računima komercijalnih banaka. Evo gdje stvari postaju vrlo zanimljive. Kao što je u srži trezorske prakse, ovih 10 milijardi dolara depozita momentalno postaje dio bankarskih rezervi. Kao što i svi depoziti i jesu. I, s obzirom na zahtjeve trezora, kao što je navedeno u priručniku ” Moderna Mehanika Novca “,

” Banka mora održavati legalno stečene rezerve jednake stvarnom postotku njenih depozita “.

Zatim to zaokružuje izjavljujući slijedeće:

“ Po sadašnjim regulativama, provizija trezora prema svim transakcijama iznosi 10%. “

Ovo znači da od 10 milijardi dolara depozita, 10%, ili 1 milijarda se zadržava kao potrebna rezerva. Dok se ostalih 9 milijardi dolara smatra viškom rezervi i može se upotrijebiti kao osnova za nova zaduživanja. Sada, logično je pretpostaviti, da je ovih 9 milijardi doslovno proizašlo od postojećeg depozita od 10 milijardi. Međutim, to zapravo ovdje nije slučaj. Što se u stvarnosti događa je da je 9 milijardi dolara napravljeno od čistog zraka povrh postojećeg depozita od 10 milijardi dolara. To je način na koji se novčane rezerve proširuju. Kako stoji u ” Modernoj Mehanici Novca “,

” Naravno, oni - banke – u stvarnosti ne vraćaju dugove u novcu, koji dobivaju kao depozit. Ukoliko bi tako radili, ne bi bilo potrebe za stvaranje dodatnog novca. Ono što rade kada zadužuju je da prihvaćaju ”obećavajuće” bankarske note - ugovore o zaduženju - u zamjenu za kredit, odnosno – novac, tražiteljima ( dužnicima ) koji posjeduju račune. “

Drugim riječima, 9 milijardi dolara se može napraviti ni od čega. Jednostavno zato što postoji potreba za takvim zaduženjem i da je tu 10 milijardi u depozitu kako bi zadovoljili zahtjeve rezervi. Sada zamislimo da netko zakorači u tu banku i posuđuje 9 milijardi svježe stvorenog novca. On bi najvjerovatnije uzeo taj novac i položio ga na svoj račun u banci. Proces se zatim ponavlja. Jer tako depozit postaje dio bankarskih rezervi. 10% je izolirano i zauzvrat 90% od tih 9 milijardi ili 8.1 milijarda je sada dostupno kao novostvoreni novac za više posudbi. I naravno, tih 8.1 milijarda može biti ponovo deponirano stvarajući tako dodatnih 7.2 milijardi dolara pa 6.5 milijardi, pa 5.9 milijardi, itd…

Novac stvoren ovim putem tehnički može ići do beskraja. Prosječan matematički rezultat je da oko 90 milijardi dolara može biti stvoreno povrh početnih 10 milijardi. Drugim riječima: za svaki depozit koji se dogodi u bankarskom sistemu, oko 9 puta više može biti stvoreno od “zraka”.

Idemo malo vidjeti da li možemo usporediti ovaj američki ( globalni ) model s Hrvatskom Narodnom Bankom, odnosno hrvatskom monetarnom politikom. Donje grafike će vam sve reći.

Trenutno određena pričuva banaka u Republici Hrvatskoj iznosi 13,5 %, što je za 3,5 % veća vrijednost od one iz ” Moderne mehanike novca “, što bi reklo, da se kod nas još više novca koristi kao depozit kojim se dižu razine pričuva.

Sada kada znamo kako je novac stvoren preko frakcionalnog bankarskog sistema, logično, ali i varljivo pitanje vam može pasti na pamet. Što zapravo daje vrijednost tom novostvorenom novcu? Odgovor: Novac koji već postoji. Novi novac u suštini krade vrijednost od rezervi već postojećeg novca. Jer se ogromna količina novca stvara i povećava bez obzira da li postoji potražnja za robom ili uslugama. I kako nabave i zahtjevi definiraju ravnotežu, cijene rastu, obezvređujući kupovnu moć svakog dolara ( kune, eura, jena… ) u optjecaju. Ovo se generalno naziva inflacijom. A inflacija je esencijalno skriveni porez prema javnosti ( ljudima ).

Koji je savjet koji generalno dobivate? To je: inflatirajte valutu. Ne kažu: snizite valutu. Oni ne kažu: devalvirajte valutu. Oni ne kažu: prevarite ljude koji su bogati, oni kažu snizite im kamatu. Prava prjevara je kada iskrivimo vrijednost novca. Kada stvorimo novac od čistog zraka, a da nemamo ušteđevine. Ali i onda tu postoji nešto što nazivamo “kapital”. Moje pitanje se svodi na slijedeće: Kako za ime svijeta možemo riješiti problem inflacije ?

iz rasprave američkog senata

Odgovor: Povećaj količinu novca, s još više inflacije.

Naravno na taj način se ne može rješiti problem inflacije. Sistem monetarne ekspanzije je nasljedno inflacijski. Jer činjenica da povećanje količine novca, bez toga da postoji proporcionalna ekspanzija robe i usluga u ekonomiji, će uvijek srozati valutu. U stvari, brzi pogled na povijest vrijednosti američkog dolara, u odnosu na novčane rezerve, jasno dokazuje ovu priču. Uzajamna veza je očigledna. Jedan dolar iz 1913. godine bi 2007. godine vrijedio 21.60 dolara. To je 96% devalvacije od kada postoji Federal Reserve Bank ( američka središnja banka ).

Pročitajte cijeli članak...

by Borna Perun

Oznake: monetarni sustav, kapitalističko društvo, banke

09.10.2012. u 08:46 • 2 Komentara • Print • #

ponedjeljak, 08.10.2012.

Ovisnost o hrani

Ovisnost o hrani je slična ovisnosti o drogama. Nije kemijska supstanca ono što vas čini ovisnikom, nego ste to vi i vaša društvena okolina koji će učiniti posao. Svi idu u kupnju, ali ne postaju svi shoppingholičari. Ljudi koriste računala i igraju igrice, ali ne postaju svi ovisni o tome. Prilikom određenih trauma, ljudi će primiti visoke doze morfija, ali ipak neće postati ovisnici. Svi rade, ali ne postaju svi radoholičari. Tako da je glavni krivac u stvari vaša osobna psiha i okolina. Te dvije stavke uglavnom drže ključ potencijalne opasnosti ovisnosti, a u mnogim slučajevima, osnovni uzrok svoje korijene vuče iz vremena ranog djetinjstva.

Kako se možete boriti protiv toga ? U nekim ekstremnim slučajevima potrebna je terapija da bi se riješio problem ovisnosti o hrani. Ali u mnogim slučajevima, postoji neka skrivena psihička trauma pojedinca, koja ga ili ju čini ovisnim/om o hrani i u pravilu poremećaj možete rješiti sami. Ozbiljna stanja depresije mogu bez problema dovesti vas u situaciju ovisnosti o hrani. Ljudi prakticiraju skrivati svoje probleme pod tepihom dulje vremensko razdoblje, ne radeći na njima i ne pokušavaju ih rješiti na vrijeme, a kao neki oblik obrane, počinju prazniti hladnjak, jedući sve i svašta u velikim količinama. To vodi prema prekomjernoj tjelesnoj težini, koja, na kraju, rezultira ozbiljnim zdravstvenim poremećajem.

Isto tako, poricanje stanja ovisnosti je praksa gotovo svih ovisnika. To je potpuno pogrešna stvar koja se može činiti. Prepoznajte problem da bi ga rješili. Ako ne osjećate glad, a ipak idete u smjeru hladnjaka ili nekog drugog izvora hrane i nešto jedete i to činite kroz dulji vremenski period, što je pak rezultiralo dobrim zalihama masnoća na vašem trbuhu, vrlo vjerovatno ste već ovisnik o hrani i prejedanju. Jednostavno rečeno, ne morate jesti ako ne osjećate glad. A ako to ipak činite, onda radite negativan utjecaj na svoj sustav koji vodi prema lančanoj reakciji, čineći situaciju još težom za rješavanje kasnije. Kada jedete učestalo, a govorimo o velikim porcijama jela, nekoliko brzih užina između glavnih obroka, frekvetnim narudžbama gotove hrane, rastežete svoj želudac i crijeva, odnosno čitav probavni trakt. Kako zapremina vašeg želuca raste, utoliko će biti teže napuniti ga i počet ćete osjećati stalni osjećaj gladi, što će vas opet prisiljavati da jedete učestalije i u sve većim količinama. Kako postajete sve veći i veći, normalno funkcioniranje postaje sve teže i u konačnici možete završiti potpuno nepokretni. Dnevne rutine postaju sve teže i teže. Stvari koje ste prije radili bez ikakvih zamora sada su prava borba.

Jedan od najvećih krivaca za ovisnost o hrani je neki skriveni i potisnuti psihološki problem. Ili se osoba osjeća odbačenom od strane društva i okoline, ili možda postoje neki kompleksniji problemi, a odbija ih se rješiti. U oba slučaja rezultat je isti. Pretilost i problem koji još uvijek postoji i vjerovatno postaje sve veći, a samim tim i teži za rješavanje.

Moderna dinamika života uzrokuje potpuno zatvaranje pojedinaca uglavnom zbog toga što se oni sami ne znaju nositi s nečim. To smo si sami donijeli uvodeći ono što zovemo ” moderna civilizacija “. U neka stara, antička vremena, život je bio daleko jednostavniji nego je to danas i ljudi nisu imali nikakvih drugih obveza osim onih osnovnih za jelom, hranom, spavanjem i seksom. Lovili bi hranu, skupljali vodu, spavali kada god bi im se prohtjelo i seksali se kada bi osjetili potrebu, a ne kada bi ” uhvatili malo vremena ” kako je to danas. Danas, stvari nisu tako jednostavne. Da bi živjeli i uživali u blagodatima modernog načina življenja, moramo se dodatno potruditi. I to je trenutak kada pojedinac ulazi u probleme. Ne znajući kako se uhvatiti u koštac s nekim novim izazovom u svom životu, on ili ona se povlače i u potpunosti zatvaraju. Netko se okrene drogi, netko alkoholu, a netko hrani. U svim slučajevima to je ništa drugo nego bijeg od realnosti i u konačnici neće donijeti ništa dobroga nikome.

Ovdje se bavimo ovisnosti o hrani. I daleko je lakše ” samo reći ne ” nego što većina misli. Kako je rečeno prije, u pozadini ovisnosti o hrani leži nekakav problem. Da li je taj problem privatni ili poslovni ( što ga opet čini privatnim ), nebitno je. Umjesto zatvaranja i pokušaja bijega ( gdje ? ), pojedinac mora prepoznati problem i suočiti se s njim u cilju njegovog konačnog rješavanja.

Primjerice, uzmimo današnji najuobičajeniji problem, koji postoji globalno. Prejedanje da bi se potisnuo neki psihološki kompleks – u većini slučajeva radi se o kompleksu manje vrijednosti. Osoba osjeća, odnosno smatra da je manje vrijednosti od nekoga ili svih u svojoj blizini. I najčešća metoda rješavanja tog problema je prejedanje. Dobivanje dodatne mase neće vas učiniti sretnijim. Učinit će vas većim i tako nezadovoljnijim samim sobom. Umjesto toga, promjenite perspektivu prema sebi. Zašto se osjećate tako ? Zašto smatrate da je netko drugi bolji od vas ? Zato što on ili ona zarađuje više ? On ili ona je ljepša od vas ( barem prema vašem mišljenju ) ? On ili ona ima bolji brak i društveni život ? Mislite da vaš supružnik ima loše mišljenje o vama ? Pa, to je u stvari čisto sranje. Dozvolite da budem jasniji. To je sranje i ništa više.

Svi postajemo ljudska bića na isti način. 50 % genetskog materijala od majke i 50 % genetskog materijala od oca. Krajnji rezultat je isti. Ljudsko biće koje hoda, priča, smije se i radi sve ono što ljudi rade. Osjećate da ne zarađujete dovoljno novca da zadovoljite svoje ili nečije potrebe ? Kakve su to potrebe ? Neki novi automobil ? Vikedinca na moru ? Odmor na Hawaiima ? Sranje. Koja korist od novog automobila ili vikendice na moru ili nekog odmora na elitnoj destinaciji ako će vas to natjerati da radite još više ? Što onda imate od svog života ? Radite kao životinje 12 do 16 sati dnevno da bi otišli na jedan jedini odmor na Havaje ili da bi kupili novi automobil na kredit. To je nelogično. Nije da nemate već hipoteku na kuću ili stan, zašto bi se još dodatno opterećivali s još jednom skupom pozajmicom ? Da bi nekoga impresionirali ? Ako je tako, što vi dobivate time ? Izračunajte. Da li je zaista vrijedno i isplativo da se rastežete iznad svojih mogućnosti da bi zadivili nekoga, a na kraju postanete toliko umorni da uopće ne uživate u benefitima toga svega ? Nije.

Možda se ne radi o financijskom problemu. Možda vam se čini ili smatrate da netko vama blizak izgleda bolje i zbog toga uzima najbolju akciju ili vam čak ugrožava brak flertujući s vašim supružnikom. Ako je tako onda je možda došlo vrijeme da poradite malo na sebi da bi izgledali bolje i okrenuli ploču na svoju stranu. Samo zato što je netko lagan kao perce, ne znači da on ili ona nemaju već nekakvu borbu s određenim problemima. Ako osoba ima potrebu flertovati s nečijim supružnikom redovito, to onda praktički znači da je ta osoba nesigurna u sebe i traži daljnju potvrdu svojih kvaliteta i vrijednosti. Nije baš neka normalna i uobičajena stvar koju ljudi svakodnevno prakticiraju. To je natjecanje i izazov: Tko izgleda bolje ? Pa, jednostavno izgledajte bolje, dovedite se u dobru formu i začepit ćete ih jednom zauvijek. Nema ništa bolje od situacije gdje vas netko gleda zadivljeno, jednostavno ne vjerujući da je osoba koju upravo gleda nekada bila debela i ogromna. To stvara dubok utjecaj na ljude koji su se nekada naslađivali u vašoj patnji i čini ih dodatno nesigurnijim u sebe.

U mnogo situacija, ljudi razvijaju ovisnost o hrani kada su nezadovoljni svojim životima. Uzmimo za primjer domaćice. U početku, život se čini nevjerovatnim. Suprug je na poslu, podižete djecu, čistite i održavate svoj dom, kuhate sve i svašta da bi zadovoljili sve oko sebe. Potom, djeca odrastu, okrenete se oko sebe i steknete osjećaj da propuštate živjeti. I stvarno je tako. U jednom trenutku ćete se osjećati nepotrebnim, ili pak da ne dobivate dovoljno kredita za svoja svakodnevna djela. Vaš život se vrti između dječjeg vrtića, škole i kuhinje. Dodajte na to prljavi veš i eto ga. Ne izlazite iz kuće. U današnje vrijeme, ljudi moraju imati osjećaj da su potrebni ili vrijedni nečega. To je osnovni instinkt. Moraju to osjećati ili padaju u stanje depresije. Ovo je novčarski orjentirano društvo i prema tome ste u društvu prihvaćeni ako zarađujete novac, barem tako vjeruju mnogi. To je možda i najuobičajenija pogreška koju ljudi čine. Osjećaju se manje bitnima ako ne zarađuju novac. Pa, promislite o tome na trenutak. Ako ste domaćica, da li bi vaš suprug zarađivao te novce da je prisiljen raditi sve stvari koje vi odrađujete svakodnevno ? Ne bi. Jednostavno ne bi imao dovoljno vremena. Jedno je zarađivati novac kada imate dobru logistiku u domu. Skuhane obroke, čiste košulje, nekoga tko se brine o djeci. Sasvim je nešto drugo ako imate i taj stres također, zajedno sa stresom koji nosi posao. Stoga, umjesto da razmišljate o sebi kao manje vrijednom ili nepotrebnom, razmišljajte o sebi kao stroju koji pokreće sve ostalo. Da nema vas, djeca bi vam u školu išla u prljavim majicama, vjerovatno gladni i zaudarali bi na stare, prljave plahte, a vaš suprug bi uzgojio dobru bradu jer ne bi imao vremena za brijanje uslijed svih tih obveza. A ako se još uvijek smatrate manje vrijednom zato što ne zarađujete pa onda nađite posao. Nećete biti prva mama koja radi u isto vrijeme dok podiže djecu. Većina radi upravo to. To je stvar osobnog odabira, ništa više, ništa manje. Ako se odlučite ostati kod kuće, onda to iskoristite na najbolji mogući način. Stvorite si nekakav hobi ili idite na aerobik ako vam je dosadno ili ste nezadovoljni kvalitetom svog života. Ovo se odnosi na obje strane – i na muškarce i na žene.

Za mnoge je upadanje u dnevnu rutinu ono što ih čini nezadovoljnima ili što stvara osjećaj dosade. Ako stvari odrađujete kao na industrijskoj traci, ubrzo ćete steći taj osjećaj, ne možete to izbjeći. Dok ste bili mladi i sami, vaš život se sastojao od mnogih aktivnosti. Sada, kada imate supruga i djecu, mislite da ne radite ništa. To jednostavno nije istina. Činite više nego si dajete zasluga. Sjednite i zapišite svoje dnevne obveze i doći ćete do impozantne liste koju nemaju mnogi. Prije, išli ste u školu, barove ili neka društvena okupljanja s prijateljima. Danas, nemate školskih obveza, barovi nisu mjesto koje često posjećujete, ali još uvijek imate društvena okupljanja svoje obitelji ili prijatelja. Umjesto vaše škole, učite svoju djecu kako da žive život, a to je možda i najbitnija stvar koju možete činiti, jer nema škole koja ih to može naučiti. Umjesto učestalih posjeta barovima i restoranima, sada stvarate svoje delicije, što je mnogostruko vrijednije nego jednostavno naručivanje gotove hrane. To je vještina koju nemaju mnogi.

A ako vam i ovo nije dovoljno i još uvijek plačete nad svojom sudbinom, razmislite o ovome. Ove večeri, 70 % ukupne ljudske populacije neće spavati pod krovom iz jednostavnog razloga – nemaju ga. Dakle, ako spavate u nekakvoj sobi, koja ima osnovnu krovnu konstrukciju – vi spadate u grupu 30 % bogatijih na planeti. Ove večeri nekih 1 milijardu ( 1.000.000.000 ) ljudi neće večerati iz jednostavnog razloga – nemaju što jesti. To je 1 od 7, što je više od ukupne populacije SAD-a, Kanade i EU zajedno. Ako ćete nešto pojesti za večeru, onda ste među sretnima.

Vidite, u stvari živite dobar i prosperitetan život i nemate nikakvog razloga za plakanje. Maknite to u stranu i počnite raditi na sebi da bi još više uživali u životu kada se već nalazite među bogatijim ljudima planete.

Pa prije nego se odlučite posjetiti nekog psiho – terapeuta i potrošite dobru količinu novca na nju ili njega, zaustavite se na trenutak i razmislite o mogućim razlozima vaše ovisnosti ( ako ju imate ) i vrlo vjerovatno ćete problem sami rješiti.

Oznake: ovisnost o hrani, ovisnost

08.10.2012. u 08:35 • 3 Komentara • Print • #

nedjelja, 30.09.2012.

'Ko je tu lud ?

Prije dvije godine smo dobili i novu vladu Republike Hrvatske, odnosno lijevu koaliciju. U 8 godina vlade HDZ-a, odnosno konzervativne, desne političke opcije, država je, blago rečeno, otišla u kurac. Sveobuhvatni plan krađe svega što postoji u ovoj državi, planiran i izvršen u detalje, vrlo pomno i pedantno, gurnuo nas je sve preko litice u duboko blato iz kojeg vjerovatno nećemo izaći desetljećima. Nevjerovatna je lakoća “ hapanja “ resursa i spremanja ogromnih količina gotovog novca u privatne džepove, a poradi ostvarivanja interesa neke treće, nama u pravilu, nepoznate strane. Stječe se dojam da praktički svaka ljiga ove planete, može doći u Hrvatsku, potplatiti garnituru na vlasti i raditi što god mu volja.

Farsa zvana “ antikorupcijski program “ nije ništa drugo nego “ mazanje “ očiju hrvatskim građankama i građanima, koji su generacijama stvarali svaki pedalj ove države, a prije dva desetljeća i prolijevali krv. Sve to da bi nekolicina pospremila lovu u svoj džep. Nakon 8 godina pljačke, desna politička opcija, prevođena HDZ-om, napokon je “ napustila prostor “ i otvorila vrata nekim novim “ planerima. “

Izborni program lijeve opcije, nazvan “ Plan 21 “, nudio je ništa novo, samo ono o čemu svi sanjaju, a očigledno je nedistižno i u najmanju ruku, prekomplicirano za praktički sve naše političare i političarke.

San o nekakvoj blistavoj budućnosti Hrvatske sve je udaljeniji, kako dani prolaze. Nova garnitura na vlasti, barem trenutno, ne radi ništa drugo osim još jačeg lupanja po novčanicima svojih građana, koji su ionako prazni već godinama. Budimo iskreni, svaki idiot ove planete može povisiti poreze, uvesti nekakve nove namete, podići cijene onih resursa na kojima država već ionako ostvaruje ogromne profite ( nafta, duhanski proizvodi… ) i zanemariti individualne interese svojih građana, a sve pod izlikom hrabrosti uvođenja drastičnih rezova !?

Sudeći prema aktualnom potpredsjedniku Vlade RH, Radimiru Čačiću, građani Republike Hrvatske, izgleda nemaju pravo ili mogućnosti korištenja naprednih komunikacijskih tehnologija, jer smo u tolikoj banani da ne možemo platiti račun za struju, ako prečesto koristimo mobitel !? Pitanje je hoćemo li uskoro uopće moći gledati TV ili se koristiti fiksnim telefonom, jer je poskupio i plin, a cijena naftnih derivata ionako probija sve pragove tolerancije da ljudi više niti ne voze automobile, nego “ kaskaju “ pješice kilometrima. ‘Ajmo malo razmisliti o toj logici. Cijena goriva raste, sve manje ljudi koriste vozila s unutarnjim izgaranjem, osobito automobile. Posljedica: pad prodaje osobnih automobila, pad korištenja usluga servisa, manji broj registriranih vozila, a samim tim i manji prihodi od ionako prenapuhanih cijena registracije = otkazi ! Smanjimo uporabu mobilnih i fiksnih telefona, samim tim prestanemo kupovati nove uređaje = otkazi ! Jebe se Švabi za nekoliko stotina novih građana na birou.

Uz sva ta sranja, aktualni “ šefovi “ države nekako se uspijevaju smijati pri svakoj pojavi pred kamerama. Očigledno znaju nešto što mi ne znamo, a neće nam to reći. Ako imamo 350.000 nezaposlenih, cijene svih namirnica i resursa preko svih granica tolerancije u odnosu na prosječna, mjesečna primanja, neupitnu propast nekih od vodećih brodogradilišta regije, koji kurac je tu smješno ?

Od onog jadnog broja zaposlenih, ogromna većina prima manje od 3.000 kn mjesečno, uključujući i putne troškove. Stavite njih pred kamere pa da vidimo jel’ njima smješno ? I nije baš. Kako su otpjevali Luka Bulić i Ivan Šarić: “ Kad vidim gdje živim, sebi se divim, Jebote led “, tako i velika većina građana ove države, mora imati određene čarobnjačke sposobnosti da preživi 43200 minuta, koliko ima jedan mjesec. A oni bi da štedimo.

Međutim, nazirale su se nekakve nove promjene. Linić je imao plan ! I što je najbolje, ti idejni preokreti gospodarske situacije Hrvatske, pod uvjetom da prođu u onoj kino dvorani, mogli su napokon imati pozitivne odjeke na gospodarstvo u cjelini. Prvenstveno naplata PDV-a tek nakon naplate ispostavljenog računa. Napokon se netko sjetio da u cijeloj ideji osiguranja priljeva keša u državnu blagajnu u konačnici nema ama baš ništa osim propasti gospodarstva, ali onda je očito ponovno promislio ideju i odustao. Nek’ se državna kasa namiri, a sve ostalo je nebitno.

Međutim nitko da se takne vrućeg lonca. Kada je točno ova država otišla do vraga ? Ulaskom privatnih bankarskih konzorcija na ova područja. Gramzive, novčarske kompanije, uletjele su u područje naseljeno ljudima koji se nikada prije nisu sreli s kapitalističkim načinom života na kredit, nego su uletjeli ravno u zamku. Jel’ se netko od vladajućih sjetio malo pojasniti ljudima o čemu se tu zapravo radi ? Ne. Zašto i bi kada je već primio “ pinku “ i potpuno zaboravio na cijelu stvar. U roku od samo nekoliko godina, bankarski sustav u Republici Hrvatskoj, uspio je tu istu Republiku Hrvatsku baciti na koljena uz blagoslov onih koji se izabrani iz naroda, od naroda, za narod.

E sad nek’ nam Sanader, Linić, Milanović ili Čačić objasne logiku u tome da vi radite za određenog poslodavca tijekom jednog mjeseca i zaradite svoju plaću, a onda morate platiti trećoj strani, koja nije imala apsolutno ništa s vašim poslom, da bi dobili tu istu, zarađenu plaću !!! Pa ‘ko je tu lud ? Zašto bi pobogu vi morali primjerice meni platiti određeni iznos provizije da bi dobili svoje novce ?

Ako smo već prisiljeni zakonskim odredbama ( o kojima nas nitko ništa pitao nije… ) primati plaću na tekući račun PRIVATNE banke, onda je trebalo umetnuti i odredbu da za takav tip tekućeg računa ( ili kako bi ga već nazvali ) banka nema pravo naplaćivati trošak ” održavanja. “

A to održavanje se svodi na informaciju u elektronskom zapisu i žici. Nije baš da moraju kopati kanale ili praviti posebne prostorije za održavanje vašeg tekućeg računa.

by Benedict Weiss