15.03.2007., četvrtak

Ekologija (1)





Zašto se svaka druga tema u nas mora izroditi u skandal? Zašto se uopće nemarno postavljamo prema temama koje se doslovno tiču gole egzistencije? Zašto olako dozvoljavamo da ugrožavaju budućnost i nas, ali i naših potomaka?

Prije tjedan - dva, Slobodna Dalmacija je donijela šareno ilustrirani prilog naoko namijenjen ekološkom osvješćivanju, a ustvari u službi promocije projekta centra za zbrinjavanje otpada u Dalmatinskoj Zagori. Nešto je izgleda zaista naopako u tom projektu kad se i našu ekološki zapuštenu javnost treba senzibilizirati za nj. O projektu, ali i o nagomilanim problemima zbrinjavanja otpada Splita, grada koji se guši u vlastitim izlučevinama, kao i njegove jednako prljave okolice, govori idući članak. Neka nam on posluži kao uvertira u temu.


Feral Tribune od 28. veljače, 2007.

SPLITSKO-DALMATINSKA ŽUPANIJA JAVNOSTI PREDSTAVILA KONTROVERZNI PROJEKT VELIKE SPALIONICE SMEĆA U LEĆEVICI, PROTIV KOJEG VEĆ GODINAMA PROTESTIRA TRIDESETAK EKOLOŠKIH I DRUGIH CIVILNIH UDRUGA

TROVAČNICA ZA ZAGORU



Piše: Petar DORIĆ

Dalmatinske ekološke udruge protive se projektu u Lećevici iz dva razloga. Prvi je pogrešna lokacija, jer je zbog vodopropusnosti tla na čitavom području Dalmatinske zagore vrlo izvjesna mogućnost trovanja podzemnih voda koje se, desetak kilometara južnije na obali, koriste kao pitka voda, na primjer u Splitu. Drugi je razlog zastarjela tehnologija predviđena u samom centru u Lećevici, koja bi se, prema ekolozima, zapravo svela na spaljivanje otpada, dok bi ispravno bilo razvrstavanje odbačenog stakla, plastike, papira, limenki i ostataka hrane već u gradovima te daljnja reciklaža pri kojoj spalionica, poput predviđene, ne bi ni bila potrebna.

Već šestu godinu Splitsko-dalmatinska županija nastoji progurati projekt kojim bi se pod izgovorom zbrinjavanja otpada na području Lećevica-Kladnjice, u Dalmatinskoj zagori, imala graditi velika spalionica smeća. Šest godina, međutim, tridesetak lokalnih ekoloških i drugih civilnih udruga od Kaštela do Šibenika i Splita zaustavljaju ovaj projekt ponavljajući kako je nepotreban, štetan i krajnje opasan. Prosvjednici su svojedobno držali seoske straže pred ulazom u Nacionalni park Krka, bilo je više prosvjeda u okruženju policijskih interventnih vodova na zagrebačkom Markovom trgu, a u samoj Lećevici i fizičkih obračuna. Proteklog tjedna Županija splitsko-dalmatinska široj je javnosti predstavila projekt nazvavši ga "Gospodarenje otpadom – Suvremeni centar u Lećevici".

Feralovi sugovornici, predvođeni ing. Vinkom Grgurevićem iz ekološke udruge Zvona Kaštela, tvrde pak kako Županija splitsko-dalmatinska građanima želi podmetnuti ni manje ni više nego – Černobil u Zagoru.

Velike jame

"To je čista medijska manipulacija jer se ne radi o 'gospodarenju' otpadom nego o običnom deponiju smještenom u kršu na kojem bi se uništavali vrijedni sastojci sirovina koje sadrži otpad", govori ing. Vinko Grgurević i nastavlja: "Takav projekt, osim što je protuzakonit, predstavlja gospodarski kriminal i ekološki zločin, te je krajnje nemoralan."

Dalmatinske ekološke udruge protive se rečenom projektu u Lećevici iz dva razloga. Prvi je pogrešna lokacija, jer je zbog vodopropusnosti tla na čitavom području Dalmatinske zagore vrlo izvjesna mogućnost trovanja podzemnih voda koje se, desetak kilometara južnije na obali, koriste kao pitka voda, na primjer u Splitu. Drugi je razlog zastarjela tehnologija predviđena u samom centru u Lećevici koja bi se, prema ekolozima, zapravo svela na spaljivanje otpada, dok bi ispravno bilo razvrstavanje odbačenog stakla, plastike, papira, limenki, ostataka hrane... već u gradovima te daljnja reciklaža pri kojoj spalionica, poput predviđene, ne bi ni bila potrebna.

Prema tvrdnjama ekoloških udruga Zvona Kaštela, Zvona Zagore i Rast, obje studije o utjecaju budućeg centra otpada u Lećevici na okoliš, a koje su do sada korištene u ovom projektu, zapravo su proizvoljne i većim dijelom falsificirane. Prva studija zagrebačkog IPZ Uniprojekta MCF iz travnja 2005. godine uopće ne spominje velike jame koje se nalaze na prostoru oko Lećevice, a kojih, prema ekolozima, ima čak i do 300, dok su neke duboke po 170 ili 210 metara. Kako je konfiguracija tla, odnosno vodopropusnost, od velike važnosti za gradnju ovog centra otpada, nakon žestokih prosvjeda ekologa urađena je druga studija o utjecaju na okoliš koju je 2006. godine potpisao zagrebački Hrvatski geološki institut. Ovog su puta korišteni "traseri", odnosno svjetlucave razblažene kemikalije koje su se ubacivale u tlo oko Lećevice te se mjerilo vrijeme potrebno da se iste pojave na izvorima pitke vode od Šibenika do Kaštela i Splita.

Narodna predaja

"Krivotvorili su studiju", govori ing. Vinko Grgurević i pojašnjava: "Navedeno je kako se 'traser' pojavio na Jadru za 66 dana, što nije istina. Mi smo radili isti test, ali smo umjesto kemikalije koristili ljuske od žitarica. Prema našim testovima, iza kojih, dakle, stoji više od 30 lokalnih ekoloških i srodnih udruga, vodopropusnost od lokacije u Lećevici do izvora Jadra je 12 dana, od Lećevice do rijeke Krke iznosi 14 dana, a prema istom testu vodopropusnost do Gospe od Stomorja, u Kaštel Starom, je samo četiri dana."

Ekolozi godinama bezuspješno upozoravaju na uporno zanemarivanje narodne predaje prema kojoj je upravo na ovom području postojala rijeka Vinjakuša s izvorom na visokoj koti Krpušnjak planine Moseć i ušćem u moru u zaljevu Jadrtovac, u blizini Ražina kod Šibenika. Prema predaji, ova je rijeka nestala u potresu, odnosno vodeni tokovi nastavljeni su u podzemlju upravo pod lokacijom budućeg centra otpada. Bez obzira koliko ova narodna predaja ima smisla, čak i vodopropusnost "trasera" od 66 dana do izvora vode rijeke Jadro, a koja se koristi za piće u cijelom Splitu, trebala bi biti dovoljna za obaranje čitavog projekta u Lećevici.

Početkom sedamdesetih godina prošlog stoljeća tadašnje socijalističke vlasti su nakratko bile planirale prebaciti tešku industriju s jadranske obale u zaleđe Dalmatinske zagore. Svi su planovi iz ambicioznog projekta tadašnjeg Urbanističkog zavoda Dalmacije iz 1975. godine, međutim, bili brzo odbačeni nakon što je zagrebački Geološki fakultet izradio hidrogeološku studiju terena Dalmatinske zagore. Studijom je, naime, utvrđeno da bi industrija koja imalo zagađuje okolinu, upravo, otpadnim vodama bila pogubna po izvore Jadra i Žrnovnice zbog vodopropusnog tla Dalmatinske zagore. Aktualni projekt Lećevica, međutim, uporno zanemaruje ove činjenice kao da se u nekoliko desetljeća, poput političkog sustava, izmijenio i sastav tla u Zagori. Prema projekcijama koje nude pobunjeni ekolozi, otpadni centar u Lećevici stvorio bi bazen otpadnih voda veličine 1000 puta 1000 puta 10 metara koji bi, uz isparavanja, bez sumnje "propuštao" u tlo štetne sastojke.

Bez dozvola

"U njihovom projektu je nedavno rečeno da će se otpadne vode ispuštati u sustav kanalizacije radi konačne obrade", govori ing. Vinko Grgurević i nastavlja: "Ali, gdje su oni to čuli da u Lećevici postoji kanalizacija i tko im u takvu glupost može povjerovati? Mi smatramo upravo suprotno, da bi sadašnji podzemni tokovi rijeka, koje se iz pravca Bosne i Hercegovine slijevaju prema Jadranu, u slučaju odobravanja projekta Lećevica – postali jedna velika kanalizacija. Takav projekt može imati smisla samo onima koji žele uvoziti flaširanu vodu, s obzirom da pitke u kućama više ne bismo imali, te onda tu istu praznu ambalažu eventualno reciklirati u Lećevici."

Prema sadašnjim planovima splitsko-dalmatinskog župana Ante Sanadera i pročelnika upravnog odjela za komunalne poslove Tomislava Mihotića, Centar u Lećevici trebao bi početi s radom 2009. godine, težak je četrdesetak milijuna eura, a u pripremi je i korištenje sredstava iz EU programa CARDS. Projekt, međutim, još nema lokacijsku ni građevinsku dozvolu, a prema uvjeravanjima iz lokalnih ekoloških udruga – nikada je neće ni dobiti.


Gornja slika snimljena je stotinjak metara od planinarskog doma na Mosoru, gledate deponij otpadaka tog doma. Smeće su na vlastitim leđima iznijeli, te u vrtaču ili njenu okolicu bacili izletnici i planinari, te domari Doma. Kad se prema otpadu tako odnosi osvještenija populacija, što tek očekivati od onih drugih?
- 10:05 - Komentari (2) - Isprintaj - #

< ožujak, 2007 >
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Prosinac 2021 (1)
Ožujak 2020 (1)
Veljača 2020 (1)
Prosinac 2019 (1)
Studeni 2019 (1)
Studeni 2018 (1)
Siječanj 2018 (1)
Prosinac 2017 (2)
Srpanj 2017 (1)
Prosinac 2016 (1)
Srpanj 2016 (2)
Lipanj 2016 (2)
Svibanj 2016 (2)
Travanj 2016 (3)
Prosinac 2015 (1)
Listopad 2015 (1)
Svibanj 2015 (1)
Siječanj 2015 (1)
Prosinac 2014 (3)
Studeni 2014 (5)
Listopad 2014 (3)
Lipanj 2014 (1)
Lipanj 2013 (2)
Svibanj 2013 (2)
Travanj 2013 (3)
Ožujak 2013 (3)
Listopad 2012 (1)
Kolovoz 2012 (2)
Srpanj 2012 (1)
Lipanj 2012 (3)
Siječanj 2012 (2)
Prosinac 2011 (1)
Studeni 2011 (2)
Listopad 2011 (2)
Rujan 2011 (4)
Kolovoz 2011 (2)
Srpanj 2011 (2)
Lipanj 2011 (1)
Travanj 2011 (3)
Rujan 2010 (5)
Kolovoz 2010 (2)
Srpanj 2010 (2)
Lipanj 2010 (2)
Ožujak 2010 (3)
Veljača 2010 (1)
Siječanj 2010 (6)
Prosinac 2009 (4)
Listopad 2009 (10)

Komentari On/Off

Ako vam na vašem blogu smeta ono "Igrajte najbolje online igre i igrice", kao što je smetalo meni na mom, pronađite u HTML kodu predloška poruku: "Molimo da ne micete ovu varijablu jer ce se koristi za eventualne obavijesti. Hvala!" i odmah u slijedećem retku riječ Banner, omeđenu sa dva dolarska znaka, pa izbrišite riječ i dolare. Oni će meni reklame...

O meni i vama oko mene.


mosorov blog-brojač

blog counter
seedbox vpn norway

1. Ja mrzim puno pisati, a posebno mrzim voditi dnevnik. Ali zato volim puno blebetati i vrzmati se s ljudima.
2. S druge strane, blog je neka perverzna vrsta egzibicionističkog dnevnika, u kome svoju intimu ne skrivaš, nego se njome hvališ pred nepoznatim ljudima.
3. Od prije nekog vremena imam potrebu reći neke stvari, motam se po nekim forumima, i treba mi baza na koju bih pohranio neke tekstove, slike, muziku koji mi nešto znače.
4. Što bi rekli matematičari, pokušavam odrediti svoje područje definicije (a potom možda i područje vrijednosti). Pa, hajdemo.