< veljača, 2007 >
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        

Svibanj 2008 (3)
Travanj 2008 (6)
Ožujak 2008 (7)
Veljača 2008 (7)
Siječanj 2008 (7)
Prosinac 2007 (7)
Studeni 2007 (6)
Listopad 2007 (7)
Rujan 2007 (7)
Kolovoz 2007 (7)
Srpanj 2007 (11)
Lipanj 2007 (6)
Svibanj 2007 (8)
Travanj 2007 (10)
Ožujak 2007 (10)
Veljača 2007 (13)
Siječanj 2007 (17)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv


 RSS | Komentari da/ne?





Vizionar

VIZIONAR - magazin na rubu znanosti.
Za one koje zanimaju pouzdane informacije o fenomenu NLO-a, free energyju i održivom razvoju. U svijetu čuda nema ih potrebe izmišljati. Stoga je VIZIONAR neprekidno u potrazi za znanstvenim potvrdama naizgled nepostojećih pojava, holističkim pogledom na svijet i tragovima davno zaboravljenih civilizacija.
Na svim kioscima (ili na broj 01/6683630)
Raniji brojevi

Linkovi

neka pitanja,neki odgovori

07.02.2007., srijeda 

 
Bok!

Fakin X pita zašto u emisiji o NLO-ima prije tjedan dana nisu spomenuti slučajevi iz Rusije «gdje postoji i video s srušenom letjelicom» i «ruski vojnici koji sve to snimaju i istražuju». Koliko se ja sjećam, to je snimka iz dokumentarca «Tajni KGB-ovi NLO-dosjei» (ili tako nekako), za kojeg sam, s razočaranjem, saznao da je uglavnom sastavljen od falsifikata. Autori filma su navodno snimili izjave raznih ruskih ufologa i potom ih ugradili u neke posve druge kontekste, izmiješali ono što je autentično i ono što nije. Mnogi od govornika u filmu poslije su bili poprilično ljuti. Što se tiče onoga što je fakinx opisao kao «autentičnu snimku bugarskog NLO-a koji kruži u neposrednoj blizini jedne stambene zgrade», ako mislimo na isto, onda bi to bio snimak iz Meksika 1997. koji je prvi puta prikazan u emisiji meksičkog novinara i televizijskog voditelja Jaimea Maussana, a kasnije i na konferenciji Disclosure. To je vrlo guba snimka. Za ovaj snimak iz Kine nažalost ne znam i nisam ga vidio.

Što se NLO-a i otmica tiče, dokumentarci o toj temi su poprilično površni jer se cijela tematika doista može sažeti u nekoliko grubih crta koje zvuče skroz debilno, ali detaljna analiza pokazuje ipak puno čudniju sliku. Gledao sam film National Geographic koji spominješ, ako misliš na onaj naslovljen «NLO:posjet zemlji», u kojem je nekoliko minuta posvećeno otmicama. Film ne govori niti za ni protiv realnosti fenomena otmica, već iznosi dva suprotna mišljenja. No, kad se prouči dugogodišnji rad Budda Hopkinsa, Johna Macka, Davida Jacobsa, a kasnije i dr. Learya, koji se jedini na svijetu bavi operacijama vađenja implanatata, priča dobiva drugačiji okus. No, i dalje ostaje kontroverzna čak i u ufološkim krugovima. Recimo, Steven Greer, voditelj projekta »Disclosure» («Razotkrivanje»), koji je do guše u NLO-ima i prikrivanjima istih od strane nekih krugova u SAD-u, smatra da je riječ o nečemu što rade ljudi (neke službe ili tako nešto, ne mogu se sad sjetiti) izvodeći određene eksperimenate. Pa onda, dr. David Jacobs je svoje mišljenje o otmicama sažeo u naslovu svoje knjige «Threat», dok dr. Mack smatra da one imaju pozitivni cilj promjene svijesti kod ljudi. I tako. Nije čak potpuno jasno radi li se u potpunosti o materijalnim iskustvima ili iskustvima nalik šamanskima, primjerice. Jedan je tip čak, u pokušaju da opiše takvu i slične pojave, za koje se čini da su u isto vrijeme i subjektivne i objektivne, morao smisliti novi naziv, pa je takve pojave nazvao omnijektivnima. Vrag će ga znat'.....


Uf, slažem se s ovim kritikama vezanim uz nadmetanje u interpretaciji neobične bebe. Malo sam ga prećero – s obzirom da je ipak malo vjerojatno da se radi o alienu (kako se taj snimak obično naziva), već je vjerojatno riječ o zaista čudnom poremećaju. Što je, tu je. Da popravim taj osjećaj neugode u sebi, kao pobjednički odgovor izabrao sam jedan koji odiše optimizmom, pozitivnim gledanjem na stvari i hepiendom. To je ovaj odgovor:

Na filmiću vidimo zadovoljno, tek rođeno dojenče Mare N. iz Zagreba, novi ljudsko-riblji hibrid.

Tako je! Gdje uopće piše da je beba nezadovoljna? :-) Dakle, moj paketić i čestitke idu nažigaču, a život ide dalje.
Nažigač, daj mi molim te na mejl pošalji ime i adresu da ti pošaljem knjigu i stripove.

Za mrs mojo raisin: Emisiju o indigo-djeci smo već radili, prije nekih dvije-tri godine.

Za x-tinu: ne, nisu me svećenici napadali, mada je možda bilo tema koje bi iz perspektive ove ili one religije zvučale heretički. Ali s druge strane bilo je i kreacionističkih tema, pa onda i biblijskih, pa me opet nitko nije napadao. Zašto bi se ljudi uopće i napadali? To se događa uglavnom onda kad se netko počne poistovjećivati sa svojim stavom, pa kad mu se dirne stav, osjeća se kao da je netko njega dirnuo. Glupo.


Skec pita da napišem nekaj toj solarnoj jogi. Nisam baš neki stručnjak. Al' budem u neki od narednih postova stavio još neke detalje iz predavanja Hira Ratan Maneka.

Brouhaha veli da postoji snimka čovjeka koji bulji u sunce. Ne znam na koju misli, ali jedna sigurno postoji. Na njoj u nekom indijskom selu u sunce bulje i jogi i čitav razred indijskih klinaca, snimka je bila dio jednog priloga u emisiji o dugovječnosti.

Svašta predlaže temu Telepatska komunikacija sa izvanzemljanima, pozivajući se na knjige "Razgovor Sa Bogom" (Neale Donald Walsh) ili "Planet Zemlja, jedini planet izbora". Vjeruje da bi emisija bila jako dinamična i zanimljiva. Vjerujem i ja. Samo još da nađem telepate koji komuniciraju s izvazemljanima. I da im povjerujem....

DIMMU je u jednoj emisiji gledao «ljude računala, neku indijska tehnika računanja». Pa evo, par postova niže imaš malo o tome, a mrvu više u VIZIONARU.


Puno fala angry Sadako's apprenticu, u vezi sa solarnom jogom, na detaljnom opisu poznatih mehanizama. Na opis nepoznatih mehanizama koji su posrijedi još ćemo pričekati. Jer to je jedna od onih stvari koje jednostavno ne znaju da ne bi smjele raditi.
Skupio sav već desetke takvih nemogućih zbivanja (od stvari kojima su se bavili Helmudt Schmidt, Robert Jahn, pa sve do Clivea Backstera, Hala Puthoffa i sl. Zapravo, evo ideja za naredne postove).
Slažem se, moram paziti što pišem jer netko to i čita, ali ipak da kažem i ovo - gledanje u izlazeće ili u zalazeće sunce neće dovesti do oštećenja očiju. Zna svaki romantik koji je probao. A 'ko je budala, neka gleda u Sunce u podne. I da, svakako bih se rado konzultirao s nekim stručnjakom, ali kad ne znam niti jednog stručnjaka za solarnu jogu u blizini.:-) A inače, prepun sam povjerenja u inteligenciju i zdrav razum ljudi. :-)

Netko je poslao zanimljiv filmić vezan za temu od prije nekoliko postova koja se bavila utjecajem zvuka na materiju. Zvuk stvara oblike u pijesku. Fora!



LOA piše o filmu The Secret objašnjavajući kako se ide za time da «naše misli i emocije ostvaruju našu realnost i kako preuzeti odgovornost za svoj život. I živeti život kakvog TI sam želiš». A ja u istom tonu od sveg srca preporučujem briljantan i prosvjetljujući znanstveno-popularni film «What the bleep wee know» koji od slijedećeg petka u Zagrebu igra kinu Broadwayju. (mislim da sezove «Koji k....znamo»). Dobar je do ganuća. Toliko je dobar da jednostavno ne znam što bih vam o njemu napisao. Uostalom, tako je u Americi i stekao kultni status – ljudi su ga jedan drugome preporučivali.

Čitamo se!

- 20:46 - Komentari (24) - Isprintaj - #