|
|
Easy Answers to Easy Questions (EAEQ)
17.01.2007., srijeda
Bok!
Evo par odgovora, na ono na kaj sam znao odgovorit:
Za Hendrixovu muzu: U zadnje vrijeme najviše ne slušam ništa. Tišinu. Već mi je navrh glave mjuze i uopće nemam inspiraciju za slušanje. A u rijetkim trenucima kad slušam, onda je to Elvis iz razdoblja od 1968. do 1975.
Pozdrav Konzervativnom koji me trenutno osvojio izjavom da su emisije zanimljive mada on ne vjeruje niti u ama baš niti jednu od iznesenih teorija! (ali kad ne bi bio vjernik, izabrao bi neku od tih teorija). That's attitude!
Da ostanemo još malo kod emisije-Soprana muči što u emisija nedostaje drugačije, znanstvenije stajalište "oko takozvanih čudesnih pojava i fenomena." Nadalje piše: "Postoje mnogi daleko priznatiji znanstvenici koji fenomene poput telekineze, bioenergije ili UFO fenomena smatraju vjerojatnim koliko postoji i Djed Mraz, pa bi bilo zgodno čuti i njihovu stranu priče. U emisiji se također spominju mnoge stvari za koje se zna da su ili prevara ili da se mogu drugačije (znanstveno) objasniti. Istina je da ima znanstvenika (ali su u velikoj manjini) koji vjeruju u paranormalne pojave, ali svatko može zastraniti u gluposti ili psihičkoj bolesti".
Kad je riječ o rubnim, a ne strogo znanstvenim temama, toga o čemu Soprano piše nema iz dva razloga, objektivnog i subjektivnog - nazovimo ih tako. Objektivni je taj što nije dovoljno napamet vjerovati ili ne vjerovati u paranormalne pojave, već je potrebno biti informiran o toj materiji. Ustanovio sad da neki znanstevnici o tome jednostavno ništa ne znaju. Primjerice, jednom sam pitao jednog doktora fizike što misli o Nini Kulagini, slavnoj Ruskinji koja je pomicala predmete telekinetički, testirana je bila na sve moguće načine tisućama puta i iza koje je ostalo 60-tak filmova i snimki njenog pomicanja predmeta. Međutim, on nikad nije čuo za nju. Drugoga sam pitao što misli o tezama o holografskom svemiru koje su potekle od uglednog fizičara Davida Bohma. On za te teze nije čuo, ali je odmahnuo rukom na spomen Bohmovog imena, uz napomenu da je riječ o disidentu.
Tako sam shvatio da je takav pristup često vrlo nekonstruktivan, a nije ugodan niti za pozvanog gosta koji bi se mogao naći u neugodnoj situaciji da mora pričati o nečemu o čemu zapravo ništa ne zna. Što mi se baš nije činilo fer za tog čovjeka.
Subjektivni razlog je taj što mi je bilo žao trošiti minute na nekakve rasprave u kojima će se ljudi prepirati ili čak svađati, kad bi ih mogao iskorisiti da uguram što više informacija. Krenuo sam od toga da bi meni to bilo zanimljivije da sam gledatelj. I tako sam odlučio svaku temu predstavljati iz njenog kuta, tako da netko tko na početku o njoj nije znao ništa, nakon 60 minuta bude dobro informiran o njoj. A što se tiče rasprave i kritike teme - dijalog ovako i onako traje 24 sata na dan sedam dana u tjednu, ne mora ga se nužno ugurati u taj jedan sat.
Činjenica jest da postoje tvrdi podaci od znanstvenika visokog kalibra koji ukazuju da se takvi fenomeni zbivaju. Sjetimo se Hala Putkoffa i remote wievinga, ili dekana Princetona Roberta Jahna koji je na svom faksu organizirao PEAR, laboratorij u kojem je istraživao anomalične pojave, prije svega mikrotelekinezu. Ima takvih primjera još puno, riječ je o desecima imena. Nije to stvar "vjerujem-ne vjerujem" stava. Niti će išta promijeniti vjeruje li netko u to ili ne.
Za Phillipusa: bit će Anunakija i Sitchina i ostalog.
Trava me prosvijetlio, jer mi je umjesto izraza "osjećaj začudnosti" predložio izraz "zatravljenost". Je l to kad se neko napuši trave? Činjenica jest da to pomaže osjećaju začudnosti.
Bilo je par pitanja o prekasnom terminu. Odgovor je: Na to nemam nikakav utjecaj, to neki drugi ljudi smišljaju i odlučuju.
Kaj je to mriještva?
Za Svašta #3: Mislim da će biti riječi o vilama, u sklopu teme o mitološkim bićima. Ovo što je to tvoj djed (i djed tvog prijatelja) pričao o vilama koje su plele grive konjima sjetilo me priče o nekom etnologu s početka 20. stoljeća koji je krenuo negdje u Škotsku istraživati sve one priče o patuljcima i vilama koje su pričali stanovnici zabačenijih krajeva, a koju sam pročitao u knjizi Holografski svemri od Michaela Talbota. I onda je taj tip shvatio da se mora požuriti. Kako se zemlja modernizirala, i kako su do ljudi toga kraja dolazili moderni stavovi da takva stvorenja ne postoje, tako su ih prestali viđati. Možemo reći da su ih umislile praznovjerne glave. Ali možemo reći i nešto drugo - da su takve pojave zaista postojale dok su ljudi vjerovali da postoje, da su ih stvarali svojim vjerovanjem. Stvaralačku moć namjere ili uvjerenja ne treba potcjenjivati.
Gledam Battlestar Galacticu. Baš je gala serija.
Mejl plavokosog gitariste ne mogu dati ovako javno - ne znam kaj bi njegova žena rekla :-)
Za made: konferencije Nexus nažalost više nema, barem ne na sjevernoj polutki. Nexusov urednik Duncan svake je godine organizirao dvije konferencije, jednu na sjevernoj polutki, a jednu na južnoj. No, izgleda da se zamorio - bar za organiziranje konferencije na sjevernoj polutki.
Bok!
|
- 21:17 -
Komentari (39) -
Isprintaj -
#
|
|
RSS
| Komentari da/ne?
