Komentari

radivjetra.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • Mariano Aureliano

    .

    avatar

    19.12.2025. (04:35)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni1

    Velik je privid da osobnost vlada bićem, privid ravan onome gdje mislimo da Mjesec putuje kroz oblake, iako je upravo suprotno, oblaci su ti koji se kreću.

    hoće reći valjda, da je sve oko nas relativizirano ako osobnost odvajamo od bića ( od esencije ) kako onda i na koji način ( ako je sve moguće i ako ništa nije onako kako se čini da jest ) valorizirati ljude, stvari i pojave ?

    PS: komplicirani dijalog

    avatar

    20.12.2025. (12:36)    -   -   -   -  

  • Dvi, tri rici...

    Zanimljivo koncipiran dijalog...on pita, ti odgovaraš :).

    Meni je zanimljiv ovaj dio:

    MA: Da, to je istina. Međutim, čovjekov je um dijelom planetarnoga i zato se sve doslovno može promijeniti u sekundi. Mindset ni blizu nije toliko čvrst ili stabilan koliko mi volimo vjerovati, bez obzira na to što se kod većine ljudi on uglavnom ne mijenja desetljećima. To znači: povodljivi umovi milijardi ljudi doslovno u nekoliko sekundi mogu sasvim promijeniti svoj način mišljenja, svoj svjetonazor i svoje obrasce emocionalnoga odgovora, a da te promjene uopće ne moraju biti svjesni, osim tek rudimentarno. Jer upravo tako funkcionira naša mentalna svijest: svaki put kad saznamo nešto novo, kad preuzmemo u svoj sustav neko novo vjerovanje, kad osjetimo neku novu emociju itd., mi to u djeliću sekunde reinterpretiramo kao da je to naš uobičajeni mindset. Osim, dakako, kod veoma svjesnih ljudi, koji znaju kad god im se dogodi takva promjena u umu.

    Jako mi se sviđa ova misao i vjerujem da je (jako) istinita.

    avatar

    20.12.2025. (12:53)    -   -   -   -  

  • Dvi, tri rici...

    I ovo:
    Dakle, ne postoji Isus Krist kao jedini Sin Božji nego su svi ljudi Sinovi Božji i sav je život na planetu dijelom tog Sinovstva. I ne postoji Bog Otac kao odvojen od Svojega Stvaranja, nego su svaki čovjek i svako biće u svojoj suštini taj Bog Otac. A Duh Sveti nije nego Univerzalni Um koji je prisutan u umovima svih bića, u čovjeku mnogo više nego u životinjama.

    avatar

    20.12.2025. (13:10)    -   -   -   -  

  • brgljez

    Svijest svemira, univerzuma, kakogod. Ona je u atomu, kamenu, biljci, kukcu, gnjurcu, gmazu, ptici, sisavcu itd. Ona je isto što i postojanje. Kao što se postojanje ne može zanijekati, tako se ne može ni osnovna svijest..
    -evo ispravio sam ovaj pasus, podebljana riječ je bila krivo napisana.

    Jednom sam negdje pročitao, i naravno da ne tvrdim da je to istinito, kako će duša, čija je jedna od osobnosti bila Adolf Hitler, u nekoj budućnosti biti uzvišeni Avatar, Bogosilaznik, upravo zbog enormne, kompleksne i nepredočive patnje kroz koju će ta duša morati proći zbog grijeha te jedne osobnosti
    -ovo je istina,
    Danas sutra i Putler kada umre, kao i Hitler roditi će iz inercije svoga lutanja neku novu svijest koja će onda nebrojene eone provoditi u teškim mukama, na duhovnoj "rehabilitaciji" recimo tako.

    avatar

    21.12.2025. (11:23)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @AnnaBonni1 - Rekao bih da postoje različite razine promatranja zbilje, svaka ima neka svoja pravila. Nije greška ako osobnost gledamo kao biće, neće se ništa strašno dogoditi, na koncu biće karmički ispašta gluposti koje osoba čini. Na višoj razini vidi se, ipak, da je biće suveren bog koji zna što hoće i koji se oboružao strpljenjem - a sve poradi prolaska kroz evolucijske cikluse. Biće, ili božanska duša, nije previše impresionirano pojedinom časomičnom osobnosti, ono gleda širu sliku, zato sam napisao da je privid da osobnost vlada bićem. Na još višoj razini, međutim, nema ničeg drugog osim bića kao Svjedoka, Sjaja Svijesti od Vječnosti do Vječnosti. Ali ne treba brkati razine.

    avatar

    21.12.2025. (11:47)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Dvi, tri rici... - Svi imamo iskustvo da se najednom nečega sjetimo što do tog momenta nije postojalo u našoj svijesti. Ja se s vremena na vrijeme sjetim nekog sna koji sam sanjao prije 15 ili 25 godina, a otad nisam mislio na nj; uvijek se pitam odakle se najedanput pojavilo to sjećanje i gdje se nalazilo do tada. Dakle, nema prepreke da bilo što odjednom nahrupi u našu svijest svom silinom, bilo osjećaj da nas ganjaju horde zombija ili neka viša mudrost. U onom času kad se to dogodi, mi više nismo ista osoba, ali nećemo imati osjećaj da nismo ista osoba. :) Doživljaj kontinuiteta ustrajava sve do konačnoga sloma ega i oslobođenja bića, ali to je već neka druga tema. :)

    Problem je u tome što viši, duhovni sadržaji nose sa sobom i višu energiju, za koju naš mozak i naše tijelo ne moraju biti spremni.

    Drevna mudrost Indije iznijela je učenje o višoj i nižoj trijadi. Viša trijada je Atma - Buddhi - Manas, to je božanska trijada koja na Zapadu funkcionira kao Otac - Sin - Duh Sveti. Niža trijada je osobnost koja se rađa i umire, a sastoji se od nižeg Manasa (nižeg, konkretnog, materijalističkog uma), astralnog (emocionalnog i požudnog) nosača svijesti i fizičko-eteričkog tijela (dakle fizičko tijelo plus njegov energetski dvojnik s čakrama i aurom).

    Atma ili Atman, budući da se kao "Božja Iskra" ne razlikuje od Paramatme ili Apsoluta, s pravom je Bog Otac u svakome od nas. Buddhi kao duhovna ili božanska duša, u Indiji poznata i kao Ćejtanja ili blistava božanska Svijest, uvijek dolazi kao združena s Atmom, ali i kao združena s Manasom ili Univerzalnim Umom u svakome čovjeku. Bez Atme s gornje strane i Manasa s donje, božanska duša je sama po sebi tek prazni agregat svete i nevine svijesti. Buddhi nije ništa drugo nego Sin Božji ili Krist u nama, u svakome čovjeku. Dakle, nije Krist bio samo u Isusu, on je u svima, samo je u Isusu bio u punini svojega očitovanja. Pojedinačni čovjekov Manas kao djelić Univerzalnog Uma ili Duha Svetoga nositelj je evolucijskog razvoja, profinjavanja i buđenja suverene Volje kroz nebrojene epohe vremena, no sam po sebi, bez Sina, nije nego superkompjuter. U Sinu ili Buddhiju pronalazi svoj smisao, a Buddhi ili Sin ostvaruje se kroz svoju neraskidivu vezu s Ocem ili Atmom. Silni reinkarnacijski ciklusi s uvijek novim osobnostima ili nižim trijadama imaju za cilj da se viša trijada Atma - Buddhi - Manas konačno jednom probudi i postane prosvijetljeno biće zauvijek oslobođeno privlačnosti materije kao pola suprotnog duhu.

    avatar

    21.12.2025. (12:22)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @brgljez - Htio sam ja napisati "gnjurcu", ali se nisam mogao odlučiti između ćubastog, patuljastog, riđogrlog, ušatog, crnovratog, srebrnastog, sivoglavog, kolumbijskog, huninskog, patagonskog, prugastoglavog, novozelandskog, rollandovog, kratkokrilog, magellanovog, alaotranskog, atitlanskog, australskog, madagaskarskog, šarenokljunog i sabljastog. ;)

    Poanta je u tome da se nikada neće Putler ponovno roditi jer kad jednom umre, s njim je svršeno. Bit će neke nove osobnosti u toj sutratmi ili niski kauzalnog tijela na koju su nanizane bezbrojne lubanje. :)

    avatar

    21.12.2025. (12:48)    -   -   -   -  

  • NF

    Najprije domišljata novopodjela uobičajenih uloga koja je uvijek dobrodošla, zatim pohvala logićnom nizu pitanja gospodina Chat GPT koji se očito pripremio za razgovor i dobro poznaje sugovornika, u tome se uvijek krije i potencijalna opasnost za uspješnost svakog intervjua, čemu sam i sam primijetio da je umjetni gospodin sklon kad je neki dan u komunikaciji samnom počeo braniti i suštinski neobranjive stvari kod Grace Slick vidjevši da sam joj jako sklon kao umjetnici (umetnost koja polazi od glagola umetati, vulgarizirat ću po svom običaju do kraja). Naravno da je meni prva asocijacija čitajući post damapadam ii odmah me dekoncentrirala ta zavodljivost igri riječi, kao što su se u besmrtnoj zagrebačkoj Močvari u koju sam i ja znao zaći igrali s "moč(ć) vara", tako sam ja jutros objašnjavao princip "Posjeta stare dame"Friedricha Dürrenmatta, čim se pojavi nova dama padam. Neslani pokušaj šale na stranu, teorija iznesena u dijalogu ssvakako svojom konzistentnošću drži vodu i sva velika učenja su teško osporiva, pa čak što doktor fizike i filozofije Feyerabend veli "Newtonova teorija je neosporiva i ne sadrži grešku u sebi", no nakon Einsteinove nekako gubi na značaju. Naravno teško da je moguća pojava nekog novog Siddharthe i u književnosti kao značajnim liku od postojećeg jednostavnog Hesseovog, a da ne govorim šire.
    Slutim da se opet nećemo razumijeti, ali meni nebitno ;)

    avatar

    21.12.2025. (13:17)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @NF - Gornji "intervju" je, naravno, razgovor sa samim sobom, druga Čata sam samo zloupotrijebio ili lažno naveo u tu svrhu. :) Što se tiče razlike između Newtona i Einsteina, prvi je mislio da je gravitacija sila, dok je drugi pokazao da se zapravo radi o zakrivljenosti prostor-vremena - baš mi je to neki dan jako lijepo razjasnio drug Čat. :) Kažeš da slutiš da se opet nećemo razumjeti, no, iskreno, ne znam na što misliš od ranije. Tvoj stil komentiranja je takav da često nabacaš hrpu asocijacija bez dodatnog pojašnjenja pa katkad znam na što misliš, a katkad baš i ne znam, no kako mi se ne da u svakoj takvoj prilici pitati za pojašnjenje, napišem svoj odgovor na temelju nekog općeg dojma tvojeg komentara ili se ravnajući asocijacijama koje je tvoj komentar u meni izazvao. :)

    avatar

    21.12.2025. (14:28)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Pozdravljam te, @Mariano.
    Dobar dijalog, sve.
    Izdvajam zadnje rečenice:
    U Bogu postojimo jer jesmo Bog/Božica, dakle ne treba nam ni jedna jedina verbalizacija.
    Da, da, da i da.
    Bilo bi dobro kad bismo mogli zaboraviti riječi/misli i ostati u Sebi.
    Da, bilo bi.
    Odnosno, uvijek je (dobro), kada se dogodi takav čas.

    A @brgljez, hahaha :))

    avatar

    22.12.2025. (16:34)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Lilianke - Hvala, uzvraćam pozdrave. :) Nisi dugo bila ovdje pa sad kad si naišla mogla si pomisliti da sam se vratio u onog starog Mariana, iako već jaaako dugo nisam napisao ovakav jedan post. Nadošla mi tema više kao "vježba za prste" nego kao "obraćanje gradu i svijetu". :) Ako ti bude od volje, baci pogled na OVAJ moj post. Chris Bledsoe - božanski UFO-i - The Lady kao ženski božanski princip: osobno vjerujem, naivan i lakovjeran kakav već jesam, da bi se nešto zaista značajno moglo dogoditi na Uskrs, 5. travnja 2026. tamo ispred Sfinge, u Kairu, neposredno pred svitanje. :)

    Brgljez ko brgljez, iskreno bio mi je draži kao budist Jelenko Medenko. :)

    avatar

    22.12.2025. (23:07)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Hvala na linku, pogledat ću video, vjerovao ili ne, vidjela sam taj post i bilo mi je žao kaj ovo drugo nije pravi link na pdf knjige nego samo slika :)), a Jelenko nije negoli medenko, iako je promjenio dlaku pa postao Brgljez. ...

    avatar

    23.12.2025. (10:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...