Komentari

filiparumenovic.blog.hr

Dodaj komentar (66)

Marketing

  • Flips

    ...

    avatar

    20.11.2025. (23:35)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Adam i eva nisu "prvi ljudi" niti su ikad postojali. Niti je zemlja "stara 6000 godina" već 66 milijardi-pećinari su bili prvi ljudi a ne adam i eva mani se kreacionizma. I kmečanja kako se vjeru "ismijava". Mojne bureke valjat-slobodno ti je vjerovati šta god te volja kao i svakom drugom prijaviti da ne vjeruje.

    avatar

    21.11.2025. (00:04)    -   -   -   -  

  • Flips

    @TEATRALNI nemoj kmečat i gledaj ti svoja posla, mene ostavi na miru!

    avatar

    21.11.2025. (01:07)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Rekoh ti što sam imao a ti kmeči i dalje ako blogaš da ti se podilazi na krivom si mjestu, ja svoj stav imam i slobodno mi ga je prijavit a što se tebi to ne sviđa to je samo tvoj problem moj nije ni na koji način.

    avatar

    21.11.2025. (01:15)    -   -   -   -  

  • Flips

    Rekao si svoje, ja svoje. Ne raspravljam se oko vjere niti tebi namećem svoje mišljenje. Poštujem tvoja uvjerenja, pa očekujem isto zauzvrat. Ja se neću sramiti pisat o vjeri niti je skrivati. Ako ti to smeta, ne moraš ni čitat.

    avatar

    21.11.2025. (07:34)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    našla se dva...
    (ovo gore je naslov)
    ima jedna poslovica koja kaže "tko će koga, ako ne svoj svoga"
    stoga je i ova svađa dvoje sličnih, jer što je vjera ako ne ideologija, a što je ideologija ako ne vjera?
    kad si opičen vjerom/ideologijom, onda pričaš razne gluposti
    naravno da Adam i Eva nisu prvi ljudi, kad sama Biblija kaže da je oko rajskog vrta postojalo puno ljudi, zar se Kain kad je izbačen iz "raja" nije oženio, podigao grad, imao puno potomaka među kojim i najvećeg patrijarha Enoha, jednog od "neumrlih"?
    i Teatralni.. stvarno.. zemlja je stara 66 milijardi godina???
    vjera i ideologija trebaju biti predmet proučavanja a ne svađa
    stoga Flips, ako nešto napišeš, trebaš to i braniti, a ne reći "pusti me na miru"
    a Teatralni je uvijek spreman na svađu ako tuđe glave nisu posložene kao njegova,, jebiga :/

    avatar

    21.11.2025. (08:05)    -   -   -   -  

  • Flips

    @vilinstvor stvar je u tome što se ja ne želim svađati ni raspravljati. To ne vodi nigdje. Svako ima svoja uvjerenja, šta ću ja nekome objašnjavati nešto što ne može razumjeti ili ne želi razumjeti. Eto mu tamo nek živi po svom, ja ću po svom. Ali neću se sramiti svoje vjere niti ću se skrivati. Što se tiče Adame i Eve, to je Biblijska priča, ne doslovna priča, to je sam početak Biblije, gdje se opisuje kako je Bog stvorio Adama i Evu i uzima se da su oni prvi ljudi, jer se oni spominju, ali nije to ni bitno jer je to samo priča, priča o prvim ljudima, o kušnji, o prvom grijehu, i o slobodnoj volji.

    avatar

    21.11.2025. (08:16)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    nitko ne traži da se svoje vjere sramiš niti skrivaš, ali ako je eksponiraš, ako imaš potrebu da svoju vjeru iskazuješ, onda moraš biti spremna i na raspravu, uostalom tome blog i služi, razmjena mišljenja i to...
    naravno ne s Teatralnim jer on je raspoložen samo za svađu...

    svoje sam postove na ovom blogu započeo s objašnjavanjem Biblije, i jedino čega sam bio željan je bila intelektualna rasprava, ali naravno da je nisam dobio

    ipak, ono što sam pokušao reći je, da svi slijepi vjernici moraju razmisliti, ne o tuđem mišljenju, već o onom što u Bibliji piše

    u jednom odlomku Biblije piše da, nakon jednog vojnog pohoda Izraelaca, na povratku su donijeli nazad stoku protivnika te njihove žene i djecu..
    da ne duljim što se dogodilo potom, i da skratim, došlo je do podjele plijena
    pa je Jahve tako dobio stotinjak ovaca, desetak magaraca, desetak volova i petnaestak djevica.. i sve to, ponavljam, piše u Bibliji
    e sad se ja pitam
    zar itko može smatrati bogom tipa koji treba magarce, volove i djevice?
    stoga, ako pišeš o toj temi, moraš biti spremna na suprotstavljena mišljenja
    mada ti je moja preporuka da svoju vjeru živiš u tišini svog srca

    avatar

    21.11.2025. (08:45)    -   -   -   -  

  • Flips

    @vilinstvor meni ne smetaju rasprave, samo se ne volim svađati, pogotovo s nekim tko niti ne želi zaslušati ono šta imam reći.

    Da, to piše u Bibliji, ali treba znati u kakvom je vremenu i kulturi napisan. Stari zavjet opisuje brutalne ratove i običaje tog doba, a ljudi su vjerovali da se svaki dio pobjede daje njihovom Bogu. To nije slika Boga koji treba magarce ili djevice, nego način na koji su ljudi tada izražavali odanost i dijelili plijen. Biblija često opisuje ono što se događalo, ali to ne znači da je sve što se opisuje ideal ili Božja konačna volja. Tek kasnije, kroz proroke i Isusa, dolazi puno jasnija i humanija slika Boga.

    avatar

    21.11.2025. (09:19)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    eto to je rasprava! ti kažeš svoje mišljenje s kojim se ja ne moram složiti ali moram poštivati i vice versa

    ja stoga postavljam pitanje, jeli Bog bio svemoguć tijekom cijele biblijske povijesti, ili nije, pa je morao raditi kompromise?

    pitam također o kojem Bogu govori Isus, jer ni u jednom jedinom trenutku Novog zavjeta Isus ne kaže da je starozavjetni Jahve njegov otac

    mnogi vjernici opravdavaju riječi starog zavjeta tvrdnjom da knjigu treba znati tumačiti, ali nitko ne daje ključ tog tumačenja, zato tumačiti knjigu na način da ono što nam se sviđa,, stoji! a ono što nam se ne sviđa.. "treba znati tumačiti" je očita prijevara

    ono što zasigurno znamo o Starom zavjetu je ono što jasno i glasno piše, sve ostalo je nanošenje vode na svoj mlin..
    osim naravno kad bi postajao univerzalni ključ čitanja koji bi objasnio sve prijepore, ali toga nema...

    avatar

    21.11.2025. (09:38)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    uostalom, kako protumačiti da u tom istom odlomku biblije, Mojsije daje naređenje da se pobiju sva muška djeca i djevojke koje su se ujedinile s muškarcem? zar je svemoćni i dobri Bog uistinu želio takvu sliku o sebi?

    avatar

    21.11.2025. (09:53)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    "Flips, ako nešto napišeš, trebaš to i braniti, a ne reći "pusti me na miru"

    Dobro ti je vilim rekao. To je ujedno i sve što ti je dobro rekao. Koliko imaš godina flipsi? Po načinu razmišljanja nemaš dana preko 18. Elementarna logika-blog je javan postovi su javni kad nešto javno objaviš podložno je sve raspravi,, ako od nečega ne misliš raditi raspravu onda niti javno ne objavljuješ logika čista logika. A vilimu nije prvi put da uletava i koristi situaciju za izvrtanja. Pa se na njega neću niti više referirati osim ovog što jesam da svoju poziciju izvedem na čisto. Elem već tvoja prva reakcija dovoljno govori sama za sebe. Tebi je teška uvreda čitati da su priče o adamu i evi bajke da je vjerovanje da je zemlja "stara 6000 godina" da ne kažem brutalnije bajka. Kad agresivno zastupaš te ideje i skačeš na zadnje noge na suprotstavljeno mišljenje koje i nije mišljenje nego činjenica jer da za vilimovu informaciju-zemlja je stara više od 60 milijardi godina što je znanstveno dokazano onda si pasivno agresivna. Što znači "pusti me na miru"? Nismo u gradskoj kavani nego u raspravi na blogu čemu je ovdje mjesto nego ostavljanju komentara koji ti ne moraju podilaziti? Kažeš "Svako ima svoja uvjerenja, šta ću ja nekome objašnjavati nešto što ne može razumjeti ili ne želi razumjeti." što bi ja to trebao razmijeti? Ovo je bacanje prašine u oči a ne argument. Što sam ja ovdje iznio ako ne svoje uvjerenje koje je ravnopravno i legitimno i koje je u prvom redu-prije svega drugog znanstvena činjenica. (da se ne pogube ljudi konkretno govorim o starosti zemlje) da zaključim sve što javno objaviš podložno je raspravi i amen. Antagonizam u istoj se ispravno definira kao sukob argumenata a ne sukob osoba dok je tvoje "pusti me na miru" upravo odgovor ne na moje argumente nego na moju osobu.

    avatar

    21.11.2025. (10:28)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    zemlja je stara 66 milijardi godina (i to još "znanstveno dokazano" he-he), a cijeli svemir 13,5 milijardi.. zanimljivo :))
    činjenica je da oboje živite u nekom svom svijetu, u kojem meni nije mjesto.. ajte bay-bay

    avatar

    21.11.2025. (10:42)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Bye bye i tebi... I guess.

    avatar

    21.11.2025. (10:47)    -   -   -   -  

  • Flips

    @vilinstvor
    Da, Bog je bio i ostao svemoguć. On je dopušta zlu i sotoni da hara svijetom, ne zato što nekome želi zlo, već da bi čovjek fošau u kušnju, da dokaže svoju vjernost i ljubav. Ako postoji dobro, onda mora postojati i zlo, jer da nema zla, ne bismo ni unali šta je dobro. Živjeli bi kao programirani. Isto kao npr. toplina i hladnoća, zamisli da osjećamo samo toplo ili samo hladno, zapravo mi ne bismo ni znali da li je toplo ili hladno jer ne bi ni postajala definija temperature, i svi bi osjećali tu neku istu temperaturu uvijek i zauvijek. Zato postoji zlo. Ne smao da bi prepoznali dobro, već i d abi dokazali ljubav i odnaost Bogu.

    Slušaj, da li je prevara ili ne, činjenica je ta da vjera ne uči ništa loše. Mislim uči da moramo opraštat jedni drugim, da se ne osvećuješ, da ako je netko zao, loš prema tebi da ti budeš još bolji prema njemu. Vjera uči dobrim stvarima, ja sam išla na vjeronauk i u školi i na župni vjeronauk, i nikad sam čula nešto grubo, loše...i na svetoj misi nikad nećeš čuti nešto bezobrazno, naravno da ima raznih svećenika i da su pedofili ali on nikad neće na svetoj misi reči da je bit pedofil dobro. Ono samo propovijeda o riječi Božijoj...a ne kako njemu padne na pamet, mislim bit će nekih koji će možda nešto reć dodatno ali to nije ništa zlobno...

    avatar

    21.11.2025. (12:00)    -   -   -   -  

  • Flips

    @TEATRALNI Ne! Ne moram ja ništa branit! Nisam dužna! Zašto bih? Tko si ti da se ja tebi pravdam? Imam 26 godina ako te baš zanima. Zanimljivo ti tvrdiš da razmišljam kao netko tko ima 18, a ja sam dobivala komplimente da baš obrmuto, da razmišljam zrelo i pravedno pogotovo za svoje godine...

    avatar

    21.11.2025. (12:04)    -   -   -   -  

  • j.

    Kako bilo, dvije stvari ovdje čine mi se važne... Prva je strogo razlikovanje vjere od religije, odnosno psihološkog odnosa nasuprot ideologije; a druga - da je čovjeku koji vjeruje nemjerljivo lakše kada naiđu teškoće; baš onako kako je to objašnjeno kroz Pascal's wager. :)

    avatar

    21.11.2025. (12:19)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    slažem se @j.
    vjeru i religiju treba znati razlikovati
    zato i poručujem vjernici Flips da, ako joj njena vjera pomaže u životu, ako je čini sretnom, nek je prigrli i čuva samo za sebe, jer to je mudrost..
    stavljati svoju vjeru na kušnju opravdavajući citate iz biblije je, u tom slučaju, kontraproduktivno

    što se Teatralnog tiče, njemu nema spasa, ako se moramo natezati činjenicama KOJE SU LAKO PROVJERLJIVE NA INTRENETU ;)

    avatar

    21.11.2025. (12:29)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Kao što sam i rekao-ako nemaš argumente sve se svede na ad hominem pičkaranja čuj ti nju "zašto bih"? Zato dušo draga jer blogovi tako funkcioniraju-nešto napišeš naletiš na suprotstavljeni stav koji druga strana argumentira a ti-ako možeš argumentiraš svoj. Nisi puno mlađa od mene 8 godina ali tvoj istup u ovoj jalovoj raspravi nikako nemogu spojiti sa 26 godina. Ti ovdje pizdiš jer se ja eto razilazim s tobom po pitanju teme a to što se tebi to ne sviđa na koji je način to moj problem? To je tvoj problem koji projiciraš na mene. A nakon ovog-tvoje riječi

    "Svi ste dobrodošli, i lijevičari i desničari, i bijeli i crni, kršćani i muslimani, Hrvati i Srbi i Filipinci i Indijci... Politika me ne zanima! Ne dijelim nikoga jer zašto bih, kada svim imamo različito mišljenje, kulturu, vjeru... a s druge strane tko sam ja da ikome sudim. Različito mišljenje - ne znači mržnja!"

    Tvoje reakcije na moje komentare samo su potrvda kako si skačeš u usta i kolko zapravo tvoj princip stavljen u box sa strane je samo deklarativan.

    avatar

    21.11.2025. (12:32)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Što je sad VILIME? nismo li si rekli bye bye?

    avatar

    21.11.2025. (12:35)    -   -   -   -  

  • vilinstvor

    a jesam tebi.. ;)
    ali je naša rasprava dovela Flips na naslovnu stranu, pa je postalo "napeto" jer mi je religija napeta tema, dok tvoje svađalačko trabunjanje nije he-he
    ali kad si već tu, utipkaj "starost zemlje" i klikni, pa se, poštenja radi, javno ovdje pokaj :)

    poruka najvećih umova crkve (Vatikana) je da vjernici ne moraju ništa dokazivati, jer po njihovom, kad bi se Bog mogao dokazati, to Bog ne bi bio, niti bi vjera postojala jer bi postala znanstvena činjenica

    dali Bog postoji ili ne postoji, nitko nikad nije uspio opovrgnuti niti dokazati
    ali ovdje je riječ o "onom" Bogu stvoritelju
    a ne o Jahvi, o kojem je lako dokazati da nije Bog
    kao što je lako dokazati da nijedan Bog drugih vjera, nije onaj pravi (ako iti postoji)

    avatar

    21.11.2025. (12:57)    -   -   -   -  

  • Flips

    @TEATRALNI koje su to moje reakcije? Tvoj problem je što ne znaš komunicirati, ja se opće ne ljutim šta ti pišeš, nego na način na koji pišeš. Malo prouči o komunikacijskim vještinama, načinima komuniciranja i nauči kako komunicirati s nekim! Pa mi se onda javi! Vidiš kako s @vilinstvor lipo pišem! Razmisli o svom načinu komuniciranja, malo pogledaj sebe... Da, svi ste dobrodošli, i poštujem svakoga. Šta ja točno pizdim? Ako tko pizdi ovdje, to si ti...

    avatar

    21.11.2025. (13:00)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    "dok tvoje svađalačko trabunjanje nije"

    Pitao bih te na kojim si drogama ali fora je isfurana pa ću te pitati jel te to korona ulovila? Kuriš li preko 40? Odakle sve te halucinacije i deluzije? Odaj nam svoju tajnu.

    avatar

    21.11.2025. (13:02)    -   -   -   -  

  • Flips

    @TEATRALNI ja se ne svadjam.

    avatar

    21.11.2025. (13:14)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    "koje su to moje reakcije?"

    Odskrolaj si gore na moj prvi komentar. Što si ponudila na njega? Protuargument neki? Ma jok-nego si se stala dernjati "pusti me na miru!" u najmanju ruku kao da dijelimo isti fizički prostor koji nije javan. Što znači da "ne znam komunicirati"? Odskrolaj si na sve odgovore na moje komentare, pročitaj analiziraj-niti jedan nije sadržavao natruhu protuargumenta nego samo dizanje na zadnje noge kako se "ti nisi dužna pravdat" Jasno da nisi ali to niti je argument niti je nešto hvale vrijedno kad nešto javno objavljuješ na javnom serveru koji raspravama i služi-doduše jednostranim jer s tvoje strane nema ni jednog odgovora prema mojim argumentima nego prema mojoj osobi. Žešći triperaj žešći. Dalje što za tebe znači "znati komunicirati"? Isključivo cicimici podilaženje? Ili ti se ne sviđa kako ja što mislim i kažem? Ali nikad nisam niti tajio da ne pristajem na nikakve oblike autocenzure da bi nekom bilo po ćefu. Tvoje reakcije pokazuju da pizdiš jer da nije tako ne bi me osporavala replikama na osobnoj nego na argumentativnoj razini. S vilimom se pak fino druškaš jer ti ide na ruku bacanjem prašine u oči kako se ja ovdje "svađam" odrsrolaj si sve komentare i tvoje odgovore na njih (u daljnem tekstu moje) nađi mi mjesto na kojem sam ja išta adresirao na tebe osobno osporavsjući te po toj osnovi pa pogledaj svoje odgovore meni-tko se tu pičkara vidljivo je i s orbite marsa tako da ti je sve ovo-posebno mantre o komunikacijskim vještinama prazan prigovor.

    avatar

    21.11.2025. (13:17)    -   -   -   -  

učitavam...