Komentari

radivjetra.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing


  • Mariano Aureliano

    .

    avatar

    03.10.2025. (17:37)    -   -   -   -  

  • geomir

    Izgleda da je jedino Kivna Linda
    uočila ne konsistentnost u priči oca koji je vodio sina na cijepljenje!
    Jednostavno otac nije smio "cijepljenje" optužiti za
    "crvene plikove i fleke i temperaturu" kad cijepljenja nije bilo!

    "....taj dan nisu ni cijepili dijete!
    Pogriješili su datum i došli su mjesec dana prerano....."

    Znači, došli su i poljubili vrata i nalijevo krug!!!
    I otac je ZNAO da cijepljenja nije bilo,
    a onda članstvo u MENSA-i je upitno! :-(((

    Ili je otac poslao malog samog unutra, a on ostao vani.
    I mali lagao ocu da su ga "cijepili"
    kako drugi put ne bi trebao ići!!! :-)))

    avatar

    03.10.2025. (18:42)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @geomir - Bit će prije da ni ti, kao ni Kivna Linda, nisi pažljivo čitao tekst Dine Tremensa ;) Gornja priča nije priča oca, već njegova brata Dine, koji ju je namjerno za nas ispričao tako da na kraju ima dobru poantu. Gdje si to točno u tekstu pročitao da je otac optužio cijepljenje za plikove, fleke i temperaturu? Nigdje, zar ne? Jer toga ni nema u tekstu. Treba samo čitati pažljivo i s razumijevanjem.

    avatar

    03.10.2025. (20:02)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni1

    Ja sam pročitala tekst a i komentare podno teksta,

    Budući su moja djeca cijepljenja po tzv kalendaru cijepljenja ne mislim kao Maya Himalaja a zahvaljujuć cijepljenju mnoge teške makar ne i smrtonosne bolesti su prošlost.
    Nedavno, za posjete Trumpa s Melaniom u UK vidjela se njena lijeva "jugoslavenska " nadlaktica ( novinarski izraz ) s biljegom cijepljenja u djetinjstvu

    avatar

    03.10.2025. (21:19)    -   -   -   -  

  • geomir

    OK, nisam bio pažljiv pa sam Dina Tremensa previdio,
    jer mislim da ovo nije priča o Dinu.

    Dino je ispričao priču o svom burazu.
    Sve što stoji iza prve rečenice, po meni
    odnosi se na Dinovog buraza pa tako i:

    "Buraz mu digne majicu i ne vjeruje što vidi:
    crveni plikovi i fleke naočigled se šire tijelom."

    "Jer toga ni nema u tekstu"

    To ipak postoji u tekstu, zar ne!?
    A ako je to laž onda je to Dinova laž na račun brata mu.

    avatar

    03.10.2025. (21:30)    -   -   -   -  

  • Dvi, tri rici...

    Da, priča je vrlo domišljato ispričana. :)
    Ne mogu vjerovati kako domišljato.
    I ja sam na prvu pomislila da se dijete cijepilo nekim obaveznim cjepivom i da je imalo reakciju na cjepivo.
    Posljedica cijepljenja dexametazonom u dupe je vrlo brzo povlačenje svih tih plikova i svega sto je već posljedica reakcije na ...viruse.

    Ugl... i moja djeca su cijepljena redovnom cjepivima, i išli su u školu jer su morali ići u školu, ajmo reći - to je čak i jedna od osnovnih životnih potreba u ljudskoj zajednici, i rođeni su u bolnici a ne doma itd...itd.
    ALI... nešto naopako ne štima u modernom društvu: riskirat ćemo živote tisuća da bi spasili jednog, riskirat ćemo živote zdravih da bi spasili bolesne.
    Što je s prirodnom selekcijom?
    Igra li se moderna znanost Boga?

    avatar

    03.10.2025. (22:13)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @geomir - Eto, ni moj komentar nisi pročitao pažljivo i s razumijevanjem. Odustajem.

    @Annabonni - Kaže jedna sarkastična "sentencija": "No need to vaccinate your kids, only the ones you want to keep." :)

    @Dvi, tri rici - Kad kažeš: "...riskirat ćemo živote tisuća da bismo spasili jednog, riskirat ćemo živote zdravih da bismo spasili bolesne", nije mi jasno na što misliš. Možeš li pojasniti? Također, što misliš pod prirodnom selekcijom? Preživljavanje jačih, bržih, inteligentnijih, spretnijih, moćnijih, bogatijih... ili? Igra li se moderna znanost Boga? Bog je kroz povijest samo ubijao, klao, žrtvovao, spaljivao na lomači, zatirao svaku slobodu i znanje, umnažao mržnju, osvetoljubivost i beskrajnu tragediju čovječanstva, dok moderna znanost čini sve upravo suprotno od Boga. Samo ju treba čitati pažljivo i s razumijevanjem. ;)

    avatar

    04.10.2025. (00:35)    -   -   -   -  

  • luki2

    Bravo za post! Moja sestra nije htjela cijepiti nećaka, ali.....Morala je, jer ni u vrtić ni u školu ne može biti upisan ukoliko nihe cijepljen.:(((( Sjetimo se corone....Haška na one, koji se nisu željeli cijepiti- jer ugrožavaju druge....Kako se samo oduđuju, bila je priča.....:((((( Žalosno! Zaista vjerujem svojoj doktorici, odlična je - ali me nije nagovorila da se cijepiti protiv corone.

    avatar

    04.10.2025. (00:39)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @luki2 - Kažeš bravo za post, ali onda ostaviš komentar koji je upravo njemu suprotan. Jer - post je htio ukazati na to kako je čak i najrazboritijima, najtrezvenijima katkad veoma teško oduprijeti se viđenju kauzalnih veza tamo gdje se ipak radi samo o slučajnoj korelaciji. Jesi li pročitala dokraja moj post, tj. FB-objavu Dine Tremensa?

    Antivakseri i teoretičari zavjere daleko su od razboritosti i trezvenosti, oni imaju naročitu sklonost ka stvaranju začudnih uzročnih veza svega sa svačim, pri čemu su zdušno potpomagani zlim i veoma opasnim širiteljima kvaziznanstvenih laži. Bezazlena puka korelativnost pojava za njih je smrtna uvreda.

    avatar

    04.10.2025. (01:04)    -   -   -   -  

  • Dvi, tri rici...

    Pa ne znam, eto, razmišljam.
    Pravnom terminologijom rečeno: svako cjepivo je nevino dok se ne dokaže da je krivo. :)
    Svi lijekovi imaju nuspojave, često se povlače iz upotrebe kad se dokaže štetnost (na koju zatvaramo oči dok imamo vise koristi nego stete). Ponekad su potrebne godine i godine, i puno oštećenih, i dugotrajni sudski sporovi da bi se steta i dokazala. Borba protiv velikih i bogatih kompanija kojima je na prvom mjestu profit a na zadnjem mjestu čovjek je u danasnjem dobu Sizifov posao.
    I ostaje nam onda - masovna zarazna s(k)epsa.
    I vrag (zlo) je isto, kažu, jako inteligentan i domišljat.
    Promoćuran :D

    avatar

    04.10.2025. (05:40)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...