Naravno da je odlutali sin "odlučio vratiti u kuću oca"!!! Ko bi ga drugi primio kad bi čuo što je prije toga napravio!!???
Pitanje je di je mater???
A otac je u početku (Luk. 15. 11,12) "I razdijeli im imanje."
Kad se vratio razvratni sin otac mu daje takvu počast ne bi bilo čudno da on opet odabere isti štos ... da bude "mrtav, izgubljen" i opet da "oživje i nađe se"!!!???
Pitanje je što je drugi brat mislio u tom trenutku? "Izjedala ga je zavist i želja da njegova "ispravnost" pobere udivljenje." "....zaboravlja da je sve te godine uživao sigurnost i obilje očeva doma."
Zar nije on bio suveren na svom dijelu koji mu je pripao "razdiobom imanja"!!???
Zar nije mogla biti spomenuta barem formalna osuda razvratnog sina!???
Da li ti je poznat život cara Konstantina Velikog preobraćenika na kršćanstvo? I on je iskoristio ovaj štos iz Luk. 15, 10-32
"Sluteći da mu je kraj blizu odlučio se krstiti kako bi sa sebe sprao sve grijehe, obećao da će živjeti na mnogo kršćanskiji način oporavi li se od bolesti, ali mu se prilika za to nije pružila. Umro je 22. svibnja 337."
A kakvih je svojih osobnih grijeha imao, bolje da ih ne nabrajam!!!
27.03.2022. (21:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Govori se o iskrenom kajanju a ne o štosevima. Ljude možemo zavarati, a Boga ne, pa njemu prepustimo sud o Konstantinu . U ovoj prispodobi o razmetnome, kao i zavidnome sinu dano je mišljenje kao primjer da se u njemu ogledamo i o SEBI razmislimo.Za sve druge neka Bog prosudi.
27.03.2022. (22:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Naravno da je odlutali sin "odlučio vratiti u kuću oca"!!!
Ko bi ga drugi primio kad bi čuo što je prije toga napravio!!???
Pitanje je di je mater???
A otac je u početku (Luk. 15. 11,12)
"I razdijeli im imanje."
Kad se vratio razvratni sin otac mu daje takvu počast
ne bi bilo čudno da on opet odabere isti štos ... da bude "mrtav, izgubljen"
i opet da "oživje i nađe se"!!!???
Pitanje je što je drugi brat mislio u tom trenutku?
"Izjedala ga je zavist i želja da njegova "ispravnost" pobere udivljenje."
"....zaboravlja da je sve te godine uživao sigurnost i obilje očeva doma."
Zar nije on bio suveren na svom dijelu koji mu je pripao "razdiobom imanja"!!???
Zar nije mogla biti spomenuta barem formalna osuda razvratnog sina!???
Da li ti je poznat život cara Konstantina Velikog preobraćenika na kršćanstvo?
I on je iskoristio ovaj štos iz Luk. 15, 10-32
"Sluteći da mu je kraj blizu odlučio se krstiti
kako bi sa sebe sprao sve grijehe, obećao da će živjeti
na mnogo kršćanskiji način oporavi li se od bolesti,
ali mu se prilika za to nije pružila. Umro je 22. svibnja 337."
A kakvih je svojih osobnih grijeha imao, bolje da ih ne nabrajam!!!
27.03.2022. (21:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sjećanje i osvrti
Govori se o iskrenom kajanju a ne o štosevima.
Ljude možemo zavarati, a Boga ne, pa njemu prepustimo sud o Konstantinu .
U ovoj prispodobi o razmetnome, kao i zavidnome sinu dano je mišljenje kao primjer da se u njemu ogledamo i o SEBI razmislimo.Za sve druge neka Bog prosudi.
27.03.2022. (22:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Galaksija
amen, hvala:)
27.03.2022. (22:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
smjehotvorine
još kad bi ljudi shvatili...
29.03.2022. (06:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...