Jučer završila Bakhitu, počela Selo prokletih, uz Pet jezika ljubavi djece, i Pet prijatelja u cirkusu čitam naglas kćeri, u pdf-u What every body is saying?. Da, to je to trenutno. :))
31.05.2021. (10:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
01.06.2021. (08:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Goran S.
Javni govori u nas prije mogu biti primjer kako NE govoriti, nastupati i misliti, primjer za nekulturu pisanja i logičkih falacija. Primjerice, za vrijeme prošlogodišnjih stranačkih izbora moglo se uočiti koliko ti ljudi ne znaju racionalno i kritički raspravljati i govoriti, zapravo su odličan primjer za satove neformalne logike i kritičkog mišljenja. Uključujući i, prima facie elokventnog i diplomatski vještog, Plenkovića.
Ova prva spomenuta knjiga podsjetila me na sate iz nastave "Retorike" s 4. godine faksa, čini mi se da čak postoje i istraživanja koja pokazuju da će ljudi prije povjerovati nekome tko je retorički vješt i ima određen nastup iako je logički i činjenično upitno ono što govori, nego nekome tko je logički i činjenično besprijekoran ali lošijeg retoričkog umijeća i nastupanja. Dakle, ako ljudima govoriš nešto što je logički i činjenično utemeljeno, a nemaš neke retoričke vještine i nastup pri prenošenju toga neće ti prije povjerovati i prihvatiti ono što tvrdiš, nego ako iznosiš nešto što je činjenično i logički upitno ali to radiš retorički vješto. Mala digresija: ono što je zanimljivo kad govorimo o stilu ili načinu pisanja (članaka, knjiga, i sl.) jest da neki autori jesu dobri retoričari, ali loši logičari i često opskurni. Obrnuto, oni koji njeguju hladnokrvno precizan, jasan i logički sofisticiran (u smislu formalnog strukturiranja argumenata i njihove evaluacije) način pisanja (matematičko-logički) često se ljudima doimaju suhoparnima i čak nezanimljivima. A opet, postoje autori čija retorička moć blješti, ali su jako opskurni i teško ih je shvatit (npr. Nietzsche). Pisati logički sofisticirano, jasno i precizno, a istodobno retorički i estetski briljantno nije nimalo lagano, i treba imati i pomalo talenta za to (B. Russell, filozof i dobitnik Nobela za književnost, je meni osobno primjer autora koji ima oboje).
Goleman mi je bio obvezan na psihologiji, ali iskreno nisam znao da ima i "Emocionalnu inteligenciju na poslu" :) Čitam stalno nešto, mahom je to stručna literatura iz filozofije, ali ima i dosta drugih stvari. Soberova "Philosophy of Biology" mi je zadnja knjiga, a htio bi što prije na Pinkerovu "How the Mind Works".
23.06.2021. (13:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Kockavica - negdje kod mame bih našla nekih pet knjiga iz serijala Pet prijatelja, pa se i ove iz cirkusa još uvijek dobro sjećam (za razliku od nekih drugih knjiga koje sam posve zaboravila da sam čitala).. Nadam se da knjiga ima dobar prijem kod kćeri, sve si mislim da bi i moje to rado čule.
@litterula - o da, ljeto nije mazilo naše vrtove i travnjake :)
@Zlica - i ja, nastavak slijedi :) cijeli lipanj čitam, a u srpnju se javljam :)
@Goran - da, dojam je 70-90% uvjerljivosti, sadržaj je ono što preostaje :) Dobila sam za rođendan Pinkerovu novoprevedenu knjigu o smanjenju nasilja, mislim da se zove "Prosvjetitelji našeg doba", ali to mi se, s obzirom da ništa drugo od njega nisam čitala, čini kao takva nesavladiva hrga od knjige, da se je još nisam usudila uzeti u ruke :D
11.07.2021. (08:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kockavica
Jučer završila Bakhitu, počela Selo prokletih, uz Pet jezika ljubavi djece, i Pet prijatelja u cirkusu čitam naglas kćeri, u pdf-u What every body is saying?. Da, to je to trenutno. :))
31.05.2021. (10:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Litterula
Ja ću sad neko vrijeme čitati poljoprivrednu literaturu. Kako obnoviti zapušten vrt.
31.05.2021. (14:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZlicaOdOpaka
Već sam počela po lakoj književnosti :-)).
01.06.2021. (08:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Goran S.
Javni govori u nas prije mogu biti primjer kako NE govoriti, nastupati i misliti, primjer za nekulturu pisanja i logičkih falacija. Primjerice, za vrijeme prošlogodišnjih stranačkih izbora moglo se uočiti koliko ti ljudi ne znaju racionalno i kritički raspravljati i govoriti, zapravo su odličan primjer za satove neformalne logike i kritičkog mišljenja. Uključujući i, prima facie elokventnog i diplomatski vještog, Plenkovića.
Ova prva spomenuta knjiga podsjetila me na sate iz nastave "Retorike" s 4. godine faksa, čini mi se da čak postoje i istraživanja koja pokazuju da će ljudi prije povjerovati nekome tko je retorički vješt i ima određen nastup iako je logički i činjenično upitno ono što govori, nego nekome tko je logički i činjenično besprijekoran ali lošijeg retoričkog umijeća i nastupanja. Dakle, ako ljudima govoriš nešto što je logički i činjenično utemeljeno, a nemaš neke retoričke vještine i nastup pri prenošenju toga neće ti prije povjerovati i prihvatiti ono što tvrdiš, nego ako iznosiš nešto što je činjenično i logički upitno ali to radiš retorički vješto.
Mala digresija: ono što je zanimljivo kad govorimo o stilu ili načinu pisanja (članaka, knjiga, i sl.) jest da neki autori jesu dobri retoričari, ali loši logičari i često opskurni. Obrnuto, oni koji njeguju hladnokrvno precizan, jasan i logički sofisticiran (u smislu formalnog strukturiranja argumenata i njihove evaluacije) način pisanja (matematičko-logički) često se ljudima doimaju suhoparnima i čak nezanimljivima. A opet, postoje autori čija retorička moć blješti, ali su jako opskurni i teško ih je shvatit (npr. Nietzsche). Pisati logički sofisticirano, jasno i precizno, a istodobno retorički i estetski briljantno nije nimalo lagano, i treba imati i pomalo talenta za to (B. Russell, filozof i dobitnik Nobela za književnost, je meni osobno primjer autora koji ima oboje).
Goleman mi je bio obvezan na psihologiji, ali iskreno nisam znao da ima i "Emocionalnu inteligenciju na poslu" :)
Čitam stalno nešto, mahom je to stručna literatura iz filozofije, ali ima i dosta drugih stvari. Soberova "Philosophy of Biology" mi je zadnja knjiga, a htio bi što prije na Pinkerovu "How the Mind Works".
23.06.2021. (13:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@Kockavica - negdje kod mame bih našla nekih pet knjiga iz serijala Pet prijatelja, pa se i ove iz cirkusa još uvijek dobro sjećam (za razliku od nekih drugih knjiga koje sam posve zaboravila da sam čitala).. Nadam se da knjiga ima dobar prijem kod kćeri, sve si mislim da bi i moje to rado čule.
@litterula - o da, ljeto nije mazilo naše vrtove i travnjake :)
@Zlica - i ja, nastavak slijedi :) cijeli lipanj čitam, a u srpnju se javljam :)
@Goran - da, dojam je 70-90% uvjerljivosti, sadržaj je ono što preostaje :) Dobila sam za rođendan Pinkerovu novoprevedenu knjigu o smanjenju nasilja, mislim da se zove "Prosvjetitelji našeg doba", ali to mi se, s obzirom da ništa drugo od njega nisam čitala, čini kao takva nesavladiva hrga od knjige, da se je još nisam usudila uzeti u ruke :D
11.07.2021. (08:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...