istina mijenja agregatno stanje, barem za mene. Mislim da se prepoznaje negdje duboko. Po meni znanost kaska u mjestu. Ona samo ukazuje na nešto, čini mi se da je istina mnogo dublja. Ona nema potrebu samopromocije. Ona se promovira kroz proživljeno. Ovo što pišeš, zašto ne bi bila istina, neko tvoje viđenje, da...
05.10.2019. (10:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...naravno da je istina to što pišeš, za tebe :))... to je problem s istinom, tu mač je subjektivna :)...al kaj ćemo, takvi smo kakvi smo... ta tzv. duhovna iskustva mogu bit i jesu isključivo subjektivna iskustva i ne mogu se baš trpati u nekakvu univerzalnu istinu (iako za pojedinca ona to jesu)... npr. zašto bi iskustvo ljubavi kao suštine svemira bila univerzalna istina?... i ljubav je samo riječ koju svatko doživljava na svoj način :)... no, kakva god nam istina bila ako nam daje smisao i svrhu, ako nam je zbog nje bolje i ako smo zbog nje bolji ljudi, to je super :)...
...ovo da se astronomija razvila iz astrologije i nije baš istina :)... naime, ljudi su najprije trebali promatrali i mjeriti kretanje nebeskih tijela, izračunavati njihove putanje i tako ih moći i predviđati, poput pomrčine sunca i mjeseca, a onda se netko sjetio da te putanje poveže sa ljudskom sudbinom :)... astronomija i dolazi od starogrčkih riječi zvijezde i zakon, a prevodi se i kao zvjezdoznanstvo...u starom egiptu, grčkoj, a naročito u kini mnogi koji su istraživali putanje nebeskih tijela prvenstevno su bili astronomi, ne povezujući te putanje s ljudskom sudbinom... stari grci su zapravo bili ti koji su astronomiju digli na nivo egzaktne znanosti... a u kini su već oko 3000 g. prije nove ere astronomi zabilježili svoje praćenje pomrčina sunca i mjeseca,te putanje kometa... no, svećenici, naročito u starom egiptu, koji su se bavili tim proučavanjem su još više mogli pokazati koliko su moćni ako su znali kad će nastupit pomrčina sunca ili mjeseca, odnosno dodati tim empirijskim metodama proučavanja nadnaravnu dimenziju i eto ti astrologije :)...
...uglavnom, hoću reći da je još od starih civilizacija astronomija postojala odvojeno od astrologije iako su iste bile često povezane, to povezivanje je karakteristično za „mračni“ srednji vijek kada nam je znanje palo u odnosu na stari vijek i astrologija je vodila glavnu riječ... u starom vijeku je bilo puno više, uvjetno rečeno, znanstvenika nego u srednjem... Ptolemej je npr. poznati egipatski astronom, ali i astrolog, dok je Hypatija bila žena koja se isključivo bavila astronomijom te je odbacivala postojanje bogova kao i utjecaj nebeskih tijela na ljudsku sudbinu... dakle, astronomija se nije razvila iz astrologije nego je imala tu nesreću da u nju bude utrpana i trebalo joj je vremena da se ponovo iz nje izvuče :)...
05.10.2019. (14:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ono što je tebi istina, drugome je laž i obrnuto...ima tu misterije jer zapravo nikad ne možeš biti 100% siguran...banalan primjer jedan dio čovječanstva vjeruje da smo nastali od majmuna, drugi slijepo slijedi Bibliju, jedan dio vjeruje da je Zemlja ravna drugi dio ima svoju istinu...svatko nekako možda istražuje pojam istine kako bi nam dao smisao života (super stav u komentaru od Smisao Života)...sa druge strane nikad je nećemo spoznati i sad bi neki rekli "nikad ne reci nikad" ali za ovo "nikad" sam nekako prilično sigurna....možda kada bi znali istinu više ne bi bilo postojanja u bilo kakvom obliku života-možda je istina da zapravo NIŠTA nije istina...dobru temu si otvorio, bome daje jako puno na razmišljanje
05.10.2019. (14:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Robyn, ne mislin da znanost tapka na mistu, ali po pitanju određenih oblasti znanja jest, ne pomiče se van trenutne mainstream paradigme. Istina jest duboka, i krije se u nama, u našoj svijesti. :) Ja san je tu pronaša, bar ono što je za mene istina.
@Smisao, ja san čita da je astronomija proizašla iz astrologije. Sad ne znam jel to tačno, može bit da je bilo i kako ti tvrdiš, nije bitno. Za ljubav kao apsolutnu istinu, ja san ima doživljaj Ljubavi kao apsolutne, kao suštine svega što postoji. Također razni mistici širom svita govore isto ko to šta san ja proživija. Meni je to dovoljno da zaključim mi suština svega što postoji ljubav. I da, ljubav je samo riječ, i ta riječ nije univerzalna, ali ono na šta se ona u mom slučaju odnosi jest univerzalno. A sad, tebi ne mora bit univerzalna istina, ti možeš imat svoje univerzalne istine, ili ih ne imat, to je već pitanje tvojih iskustava i tvog života.
@Hvatačice, u neke stvari san 100% siguran. Kao npr kad pojedeš paštetu, i poslje toga te neko upita šta si jeo i ti rekneš paštetu. On more mislit da si ti pojeo nešto drugo, ali ti znaš da si pojeo paštetu. Tako mi je i sa iskustvom apsolutne ljubavi. Drugima to more bit il ne bit istina, ali ja znam da jest. Sad, da nikad nećemo spoznat, pa neke stvari sigurno nećemo, ali neke istine je moguće spoznat. I ne mislin da bi nas znanje tih istina uništilo, prije mislin da bi nas oslobodilo.
05.10.2019. (15:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
muuu
04.10.2019. (19:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
robyn
istina mijenja agregatno stanje, barem za mene. Mislim da se prepoznaje negdje duboko.
Po meni znanost kaska u mjestu. Ona samo ukazuje na nešto, čini mi se da je istina mnogo dublja. Ona nema potrebu samopromocije. Ona se promovira kroz proživljeno.
Ovo što pišeš, zašto ne bi bila istina, neko tvoje viđenje, da...
05.10.2019. (10:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
...naravno da je istina to što pišeš, za tebe :))... to je problem s istinom, tu mač je subjektivna :)...al kaj ćemo, takvi smo kakvi smo... ta tzv. duhovna iskustva mogu bit i jesu isključivo subjektivna iskustva i ne mogu se baš trpati u nekakvu univerzalnu istinu (iako za pojedinca ona to jesu)... npr. zašto bi iskustvo ljubavi kao suštine svemira bila univerzalna istina?... i ljubav je samo riječ koju svatko doživljava na svoj način :)... no, kakva god nam istina bila ako nam daje smisao i svrhu, ako nam je zbog nje bolje i ako smo zbog nje bolji ljudi, to je super :)...
...ovo da se astronomija razvila iz astrologije i nije baš istina :)... naime, ljudi su najprije trebali promatrali i mjeriti kretanje nebeskih tijela, izračunavati njihove putanje i tako ih moći i predviđati, poput pomrčine sunca i mjeseca, a onda se netko sjetio da te putanje poveže sa ljudskom sudbinom :)... astronomija i dolazi od starogrčkih riječi zvijezde i zakon, a prevodi se i kao zvjezdoznanstvo...u starom egiptu, grčkoj, a naročito u kini mnogi koji su istraživali putanje nebeskih tijela prvenstevno su bili astronomi, ne povezujući te putanje s ljudskom sudbinom... stari grci su zapravo bili ti koji su astronomiju digli na nivo egzaktne znanosti... a u kini su već oko 3000 g. prije nove ere astronomi zabilježili svoje praćenje pomrčina sunca i mjeseca,te putanje kometa... no, svećenici, naročito u starom egiptu, koji su se bavili tim proučavanjem su još više mogli pokazati koliko su moćni ako su znali kad će nastupit pomrčina sunca ili mjeseca, odnosno dodati tim empirijskim metodama proučavanja nadnaravnu dimenziju i eto ti astrologije :)...
...uglavnom, hoću reći da je još od starih civilizacija astronomija postojala odvojeno od astrologije iako su iste bile često povezane, to povezivanje je karakteristično za „mračni“ srednji vijek kada nam je znanje palo u odnosu na stari vijek i astrologija je vodila glavnu riječ... u starom vijeku je bilo puno više, uvjetno rečeno, znanstvenika nego u srednjem... Ptolemej je npr. poznati egipatski astronom, ali i astrolog, dok je Hypatija bila žena koja se isključivo bavila astronomijom te je odbacivala postojanje bogova kao i utjecaj nebeskih tijela na ljudsku sudbinu... dakle, astronomija se nije razvila iz astrologije nego je imala tu nesreću da u nju bude utrpana i trebalo joj je vremena da se ponovo iz nje izvuče :)...
05.10.2019. (14:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
WORLD OF A DREAMCATCHER
ono što je tebi istina, drugome je laž i obrnuto...ima tu misterije jer zapravo nikad ne možeš biti 100% siguran...banalan primjer jedan dio čovječanstva vjeruje da smo nastali od majmuna, drugi slijepo slijedi Bibliju, jedan dio vjeruje da je Zemlja ravna drugi dio ima svoju istinu...svatko nekako možda istražuje pojam istine kako bi nam dao smisao života (super stav u komentaru od Smisao Života)...sa druge strane nikad je nećemo spoznati i sad bi neki rekli "nikad ne reci nikad" ali za ovo "nikad" sam nekako prilično sigurna....možda kada bi znali istinu više ne bi bilo postojanja u bilo kakvom obliku života-možda je istina da zapravo NIŠTA nije istina...dobru temu si otvorio, bome daje jako puno na razmišljanje
05.10.2019. (14:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@Robyn, ne mislin da znanost tapka na mistu, ali po pitanju određenih oblasti znanja jest, ne pomiče se van trenutne mainstream paradigme. Istina jest duboka, i krije se u nama, u našoj svijesti. :) Ja san je tu pronaša, bar ono što je za mene istina.
@Smisao, ja san čita da je astronomija proizašla iz astrologije. Sad ne znam jel to tačno, može bit da je bilo i kako ti tvrdiš, nije bitno. Za ljubav kao apsolutnu istinu, ja san ima doživljaj Ljubavi kao apsolutne, kao suštine svega što postoji. Također razni mistici širom svita govore isto ko to šta san ja proživija. Meni je to dovoljno da zaključim mi suština svega što postoji ljubav. I da, ljubav je samo riječ, i ta riječ nije univerzalna, ali ono na šta se ona u mom slučaju odnosi jest univerzalno. A sad, tebi ne mora bit univerzalna istina, ti možeš imat svoje univerzalne istine, ili ih ne imat, to je već pitanje tvojih iskustava i tvog života.
@Hvatačice, u neke stvari san 100% siguran. Kao npr kad pojedeš paštetu, i poslje toga te neko upita šta si jeo i ti rekneš paštetu. On more mislit da si ti pojeo nešto drugo, ali ti znaš da si pojeo paštetu. Tako mi je i sa iskustvom apsolutne ljubavi. Drugima to more bit il ne bit istina, ali ja znam da jest. Sad, da nikad nećemo spoznat, pa neke stvari sigurno nećemo, ali neke istine je moguće spoznat. I ne mislin da bi nas znanje tih istina uništilo, prije mislin da bi nas oslobodilo.
05.10.2019. (15:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
WORLD OF A DREAMCATCHER
Oslobodilo možda samo pojedinačno kako koga u kojem smjeru....ne možeš znati...možda je za neke stvari bolje da ostanu u sjeni...
05.10.2019. (15:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
Pa neke stvari ne možemo znat. Ostaće u sjeni kako god okreneš. Ali ima znanja koje je dostupno.
05.10.2019. (15:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...