Komentari

prokleta-od-daljina.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • shadow-of-soul

    nevjerojatno, to je nešto najgore što se svakom autoru može dogoditi

    avatar

    09.10.2018. (10:40)    -   -   -   -  

  • geomir

    Atomi od kojih Šuvar bi napravjen
    već 30 godina su dezintegrirani i ne bih se u njih dira.
    Da li je on nešto prepisiva ili ne sada je bezpredmetno izvlačit.

    U Vašem postu od 15. 09. 2018.g.
    "Zašto vidimo jednu stranu mjeseca?"
    postavio sam pitanje na koje nisan dobi odgovor.
    Pa pitan ponovno: Ko je navedeni članak
    prepisao, Astronomsko društvo od Vas
    ili Vi od njih??
    Ili je nešto treće u pitanju!?

    avatar

    09.10.2018. (12:28)    -   -   -   -  

  • Zlatan

    a lipi moj geomire nisan vidija vas komentar od 15.9 pa vam sada odgovaram, odgovor na pitanje zasto vidimo jednu stranu mjeseca je uglavnom kod svih astronoma isti, nema tu razlike u tumacenjima djelovanja gravitacionih polja bilo zemlje bilo mjeseca, prema tome tesko bi se mogao sloziti da je rijec o prepisivanju kada je rijec , barem sto se astronomije tice , manje vise o banalnoj istini koja je ista za sve, to da je 2+2=4 je jedan stav koji vrijedi za sve ljude i za sve je isti, to bih vam mogao odgovoriti na vase pitanje, srdacno zlatan N.B nisu se ti atomi dezintegrirali jer taj nas samoupravni komunizam nikako da odumre mozda jednim dijelom zahvaljujuci i dusobriznicima slicni vama, srdacno zlatan

    avatar

    09.10.2018. (14:02)    -   -   -   -  

  • Zlatan

    kao dokaz za navedenu tvrdnju navesti cu jedan britanski izvor : The simple answer (and one that you’ve probably heard before) is that we only see one side of the moon because the moon rotates around the Earth at the exact same speed as it rotates around its own axis, so that the same side of the moon is constantly facing the surface of the earth. This means that one full ‘day’ of the moon (meaning the length of time it takes for the moon to rotate around itself once) is about 4 weeks long. If the moon didn’t rotate at all, we would see all of its sides; the only way for us to see such a constant face of the moon is if it’s also rotating.

    A takvih izora je jako puno ja mislim da se slazete, srdacno zlatan

    avatar

    09.10.2018. (14:17)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    tekst od 15.9.2018. je ispravljen, isprika autoru ORIGINALNOG TEKSTA zbog greške nenavođenja AUTORA teksta

    avatar

    09.10.2018. (16:45)    -   -   -   -  

  • Zlatan

    da I ja se slazem , tekst je ispravljen i meni je iskreno zao zbog greske koja se dogodila, hvala velika na razumijevanju, zlatan

    avatar

    09.10.2018. (16:53)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    odlično, @Zlatane, tako se to radi! čovjek pogriješi, ali kad se uvidi greška, onda se i ispriča, što je i učinjeno.

    avatar

    09.10.2018. (16:54)    -   -   -   -  

  • geomir

    Hvala na odgovoru i obrazloženju:
    .....prema tome tesko bi se mogao sloziti
    da je rijec o prepisivanju kada je rijec ,
    barem sto se astronomije tice....
    Naravno da se slažem da je u konkretnom slučaju
    jedna istina, ali nju treba reći svojim riječima.
    Ako se prepiše nečiji tekst tada to treba navesti.

    Lijepo je i pohvalno da ste to sada učinili.

    Za razliku od astronomije o Šuvarovim djelima nitko ne divani,
    a pogotovo ja nisan njegov dušebrižnik!!

    Biće da smo po ekonomskoj snazi zadnji u Evropi, i svi biže vanka,
    jer u našin tvornicama još uvik vlada samoupravljanje!! :-)))

    avatar

    09.10.2018. (19:41)    -   -   -   -  

  • Zlatan

    da istina je da je potrebno reci svojim rijecima, tu se ja slazem sa vama, a vi ste napisali prelijepi tekst pa sam ja mislio da bi bilo dobro da ga navedem u svom radu, ali sam vas htio nesto pitati a sto proizilazi iz toga vasega rada, naime tu raspolazemo podatkom da se mjesec udaljava otprilike 4 cetimetra svake godine, to je dakle 1 metar u 25 godina ili 1 kilometar u 25 tisuca godina, ili 1000 kilometara u 25 miliona godina ili 100 tisuca kilometara u 2 i po milijarde godina, dakle ako gledamo prema danasnjim mjerenjima, i ja vas onda pitam zasto niste naveli tezu da je moguca dezintegracija mjeseca u budućnosti a sto proizilazi iz podataka koje ste nam naveli , pa jest ta je orbita jako cudna jer je prilicno pravilna pa je udaljavanje na jednome kraju istovremeno priblizavanje na drugome, taj podatak na zalost niste naveli, ali nema veze, vas je tekst prekrasan, srdacno zlatan

    avatar

    09.10.2018. (23:26)    -   -   -   -  

  • geomir

    Zlatni Zlatane, o čemu vi to!!???

    Koji "prelijepi tekst" sam ja napisao,
    "pa sam ja (ste vi) mislio da bi bilo dobro
    da ga navedem u svom radu"    ????

    Da niste nešto pobrkali??

    Upitajte vašu koautoricu knjige @shadow-of-soul,
    ona će vam sve objasniti.

    Tako da vaše proračune o "udaljavanju Miseca
    i njegovoj mogućoj dezintegraciji"
    pošaljete na neku drugu adresu, a ne meni.

    avatar

    10.10.2018. (00:16)    -   -   -   -  

  • Zlatan

    bas je malo cudno geomire, taj je sporni tekst napisala Martina iz Akademskoga astronomskoga društva iz Rijeke, pa kako to nju ne zanima tko prepisuje a zanima vas moj geomire, a zašto vi geomire zabadate nos tamo gdje mu nije mjesto i pokušavate pred javnošću difamirati moj rad i rad mojih kolega, pa to je problem nekih naših stručnjaka koji u ljudima vide samo organizirane bande razbojnika, dočim je stvar drugačija, da ljudi pokušavaju kako znaju i umiju pridonijeti boljitku zajednice i cijeloga čovječanstva, prema tome geomire budite malo skromniji jer vidite trun u oku stranca a ne vidite balvan u svome, pa se pozabavite svojim stvarima i kako da one budu što bolje, srdacno iz Adelaidea zlatan

    avatar

    10.10.2018. (02:47)    -   -   -   -  

  • geomir

    Lipi i dobri Zlatane,
    ne "zabadam nos tamo gdje mu nije mjesto"
    već samo slijedim principe vaše su-autorice na
    knjizi "Poezija svemira", @shadow of soul,
    koja je taj princip iznijela ovdje u svom prvom komentaru
    ("nevjerojatno, to je nešto najgore što se svakom autoru može dogoditi"),
    a onda je prva, kad je uočila vaš propust to i ispravila,
    iako taj članak o mjesecu, očito, nije bio njen doprinos knjizi.

    Zato, lipi i dobri Zlatane bilo je najbolje da ste ostali
    samo na izjavi u trećem komentaru ovdje!!
    I pogledajte njen blog pa ćete vidjeti
    koje ona vodi bitke zbog ovakvih "propusta"!!

    Pozdrav iz Varbuoske, nojlipjeg mista na svitu!

    avatar

    10.10.2018. (09:46)    -   -   -   -  

  • Zlatan

    ma vi ste jedna maliciozna osoba sa kojom nije moguc bilo kakav dijalog, pa cu opeta i to po drugi put jednu te istu osobu morati udaljiti od svoje stranice, zlatan

    avatar

    10.10.2018. (09:55)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    tekst je ispravljen, jer svatko ima pravo citirati bilo koga, a ne svojim riječima prepričati, dakle, zato i postoje citati sa navođenjem autora, što je u ovom slučaju bilo propušteno, ali je ispravljeno i @Zlatan se javno ispričao ...

    ja na ovaj blog (kao i na neke druge blogove, ali nikad ne komentiram u ime autora!!!!) stavljam autorove tekstove iz njegovih knjiga kojih ima preko 40 pa se stvarno može dogoditi i neki promašaj kao što je bio ovaj i to u moru tih proznih tekstova; naravno, za takve promašaje nema isprike, svaki tuđi tekst se mora potpisati autorovim imenom i prezimenom ili stavljanjem linka otkud je tekst skinut, autor i sam to zna pa se ispričao i mislim da više ne bi trebalo diskutirati na ovakav način po tom pitanju

    ovu knjigu smo radili kao zajedničku zbirku, međutim, ja ne provjeravam autentičnost nečijih tekstova kad uređujem bilo čije knjige ili zajedničku zbirku i ne tražim izvore citiranja niti ulazim u takve stvari, jer svaki autor stoji iza svojih tekstova i svog načina pisanja

    avatar

    10.10.2018. (10:06)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...