Komentari

alenzoric.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • AnaBoni


    A ta sinergija...., to je onda prava stvar.

    a put do te sinergije je uzbrdo, nizbrdo i ponekad paralelno.......Tu je kvaka

    avatar

    09.10.2017. (08:31)    -   -   -   -  

  • Divlje srce

    Osim druge polovice, intrigantno je i ono "bolja polovica".
    Činjenica jest, ponavljam to već danima-mi ljudi često volimo nekog tko ne zna sam sebe voljeti.
    A da li zaista volimo samo jednu osobu? Naravno da je to notorna glupost. Volimo više osoba odjednom, samo nam se emotivno naviše dopada onaj tko nam udovoljava intimno, fizički i psihički.
    I ma koliko zvučalo nemoguće, ipak postoje ljudi koji zaista imaju jednu ljubav u životu. Sebe same. :)

    avatar

    09.10.2017. (14:04)    -   -   -   -  

  • iris

    jesam, sram me reć koliko puta
    :)

    avatar

    09.10.2017. (15:47)    -   -   -   -  

  • Dnevna doza (de)motivacije

    Što se mog posta tiče: Kad čuješ ono brdo novih informacija i što sve moraš napravit u kratkom roku, ne razmišljaš baš najbistrije. Mislim da nije potrebno pisat ti da ću nastojat biti ne dobra, već iznadprosječna profesorica koja će svoju djecu nastojat zainteresirat. I zainteresirat i radit s njima drugačije nego što se sa mnom radilo. To se podrazumijeva, valjda, da nam je svima to cilj, ali je realnost takva da jednom kad se kroči u učionici, mijenja se priča. Lako je sad pričati i nečemu težiti, ali u praksi je to malo drugačije. Ipak, ja se nadam da ja neću kao većina odustati i predati se sustavu. Komentirala sam kod tebe post, mislim da se zove Susret s učiteljem i slažem se da obrazovanje u školama treba mijenjati. Ukratko o tome :D.

    Da komentiram sad tvoj post. Meni je taj izraz uvijek bio glup. Druga polovica ili bolja polovica. Nisam ja polovna e :D. Kao ni moj partner. I ono u čemu ljudi najviše griješe kad ulaze u vezu, ulaze nesigurni u sebe i skroz ovisni o toj drugoj osobi. Zato je ljudima teško priznati da je možda veza loša i da joj treba doći kraj. I eto začaranog kruga.

    avatar

    09.10.2017. (17:32)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Kad zavoliš sebe, tada možeš prihvatiti sve što jesi, sve što se odvija u tebi, bez obzira uklapa li se to u nametnute sheme i običaje, vanjske sustave..................................................................
    : )))
    Živio John Lennon!!! :)))))))))

    avatar

    10.10.2017. (09:33)    -   -   -   -  

  • NF

    john se ipak izuzetno vezao uz yoko, štoviše, pretpostavio je svemu drugom.

    avatar

    10.10.2017. (11:14)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @NF, istina, John je bio potpuno ovisnički vezan uz Yoko. Ima to veze i s njegovim djetinjstvom; otac otišao na brod kad je bio klinac, ponovo ga je vidio tek kad je postao slavan... majka voljela tulumariti, pogazio ju auto kad je on imao oko 18 g. Tako da, on po tom pitanju zaista nije uzor. Ali usprkos svemu tome, a dobrim djelom i zbog toga svega, sva ta kreativnost koja je bila u njemu izrazila se na točno taj način koji znamo....Od tuda i sav taj cinizam, bezobraština, bunt, ali i neuroze, nesigurnost, potraga za sigurnošću u vezi. U tom smislu, Yoko je logičan slijed događaja. Vejerojatno nije ni slučajno što je 7 godina starija od njega. Itd, itd... duga priča.

    avatar

    10.10.2017. (14:09)    -   -   -   -  

  • blog ivice todorića

    imam polovice na akciji

    avatar

    10.10.2017. (15:36)    -   -   -   -  

  • Frida

    u pravu si... potpuno

    avatar

    10.10.2017. (15:50)    -   -   -   -  

  • Moja Moda

    Samo sretnici nađu"drugu polovicu" :)

    avatar

    10.10.2017. (16:58)    -   -   -   -  

  • Sukiyaki

    Ima u tvojim riječima istine ali meni se ujedno čini da si ti veliki relista, pa čak i pesimista u određenim situacijama. Što je najgore ne osjećam kod tebe bar malo romantike. Možda si se razočarao u životu ili si po prirodi takav, nevažno...ali ja jednostavno volim maštati iako znam često da je u pitanju samo mašta.
    Svaki čovjek je cjeovita osoba sama za sebe ali daleko lakše funkcionira ako pronađe osobu koja je dopunjuje. Tako ja nekako doživljavam srodne duše. Osim toga, naravno da se može voljeti, ne samo jednu osobu, već više njih ali činjenica i dalje ostje da uvijek ostane u srcu ona osoba kojoj si najviše dao svojih osjćaja, koja je na tebe najviše pozitivno utjecala itd. Imamo odabir, nitko nije isti, svi smo različiti pa tu je temelj tog odabira.
    A što se tiče Lennona...genijalac!
    LP

    avatar

    10.10.2017. (22:43)    -   -   -   -  

  • Riba Luca

    E pa pametno moje..

    avatar

    10.10.2017. (23:23)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Sukiyaki, ti si generalno, na nekom dobrom tragu, ali... u poantama se u pravilu razilazimo (što i nije loša stvar, u redu je misliti različito). Što je najgore, kažeš, ne osjećaš kod mene ni malo romantike. :))) Baš si me nasmijala. :))) Ali mogu ti reći da si u pravu. Kod mene ćeš lako osjetiti sarkazam i ironiju, ali romantiku bome teško. Iako, tko zna, možda negdje duboko u meni..... maštam o nekim svjećama na stolu, ovom, onom.... :))
    Slažemo se oko toga da je čovjek cjelovita osoba i da, ne samo lakše, nego i bolje, kvalitetnije funkcionira kada pronađe osobu s kojom se nadopunjuje. To stoji. A da li je činjenica da ti uviek najviše u srcu mora biti jedna osoba? To je, očito, tvoja činjenica. Neki drugi ljudi sigurno imaju svoje činjenice po tom pitanju. Nema tu generalnih činjenica koje vrijede za sve. Dakle, hoću reći, to nije činjenica, nego tvoje subjektivno iskustvo. I ono je ok, za tebe.

    avatar

    11.10.2017. (05:32)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Nisam ju našla. :o

    avatar

    11.10.2017. (08:27)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Pa ja sam se sjetila Lennona, legenda... da je živ imao bi 77... Što se tiče polovica, i meni je to generalno glupo, u rangu što sam čula od čovjeka koji je kao htio reći neki prosjek pa je izvalio "9,4 ljudi". No, u suštini gledano, ima logike jer si u potrazi za svojom boljom polovicom tj. onom osobom koja te nadopunjuje u stvarima gdje ti nisi baš najjači pa ta osoba te nadopunjuje u tome. Zato se i različitosti privlače većinom....ono gdje ti nisi jak, neka druga osoba jest i obrnuto... najčešće tražiš u osobi ono što kod sebe ne nalaziš, a tu se onda i može uklopiti ta priča o Yoko i Johnu. ;)

    avatar

    11.10.2017. (09:48)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Pozitivka, ali čekaj, to meni opet nema logike. Zašto bi tražila jednu osobu koja te nadopunuje itd...? Zašto ne recimo 2 ili 3? Tj. nije da ti trebaš tražiti 2 ili 3, nego.... ti recimo tražiš jednu i sve ono super, ali usput slučajno upoznaš još jednu, dvije.... Tako da opet ne možemo reći kako ima logike tražiti drugu polovicu. Jedino što ima logike je tražiti ljude s kojima se nadopunjuješ.... Pa čak se pitam i da li je to "nadopunjuješ" ispravno reći. Recimo, ljude s kojima si pašeš; evo, s tim sam zadovoljan. :) Ja mislim da je to jedno očito ograničenje na jednu osobu čisto kulturološka stvar. Pa onda sva neminovna ideja o svjesnom ili nesvjesnom posjedovanju te osobe, ideja "varanja", ovog, onog..... Sve su to besmislice. Ljudi su unutar sebe robovi i vole porobljavati druge, imati ih "za sebe".

    avatar

    11.10.2017. (11:32)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    Da, dobro si sve izrekao, no ja bih dodao još nešto: kada dokraja osvijestimo svoju cjelovitost, koja je unutarnja, kao što si i sam rekao, kada je CIJELU iznesemo na površinu svijesti i tako izjednačimo ili dokinemo unutarnje i vanjsko, tada prestaje polariziranost, a to znači: tada prestajemo tražiti, prestajemo se sviješću kretati u nekom smjeru. To je ujedno i prirodni ili spontani ulazak u celibat ili brahmačariju. Nemoguće nam je tada ući u romantični ili seksualni odnos s drugom osobom, jer je naša kundalini otišla iznad treće, ego-čakre solarnog pleksusa, smjestila se najmanje u srčanu čakru u kojoj je naša svijest decentralizirana, više nije centripetalna ili usmjerena na sebe. Čovjek se sviješću kreće uokolo, traga, njegove misli stalno nekamo idu, a samo zato jer je još uvijek usmjeren na sebe. Kada prestane biti usmjeren na sebe, sve se u njemu zaustavlja, no ta je statičnost puna dinamike, jer se čovjek sada rukovodi Višom Voljom, slijedi naputke Majke Univerzuma (koja se također, dakako, nalazi unutar nas, jer se sve uvijek nalazi samo unutar nas, figurativno ili metaforički rečeno). "Ne moja volja, Bože, nego Tvoja" samo je pučki način da se iskaže to isto. Jer nema moje i Njegove volje, to je uvijek jedna volja, dakako. Ali su energije sasvim drugačije, do treće čakre su centralizirane ili dinamički kružeće oko ega, a nakon treće čakre su decentralizirane, sve nakon treće čakre je čista alkemija, mogućnost nemogućeg. Nakon treće čakre čovjek ulazi u stanje statičnosti, u njemu više nema (unutarnjeg) kretanja ili bilo kakve polariziranosti, no to je stanje sada čista dinamika, nikad nije bio toliko dinamičan kao sada nakon transcendiranja ega, njegov je um potpuno posvećen iscjeljenju čovječanstva, ne poznaje ni sekunde besposlenosti. To je samo prividno proturječno. :) Stoga, ja baš ne vjerujem u tu sinergiju dvije cjelovite osobe, osim oko posla za čovječanstvo, ili za još dublji proboj u Beskonačno, što je onda čisti ratnički energetski poduhvat, koji se i opet u konačnici vrti oko decentraliziranog posla u služenju čovječanstvu, posla koji NIKADA neće prestati, jednom kada jedinka ostvari statičnost svijesti. :)

    avatar

    11.10.2017. (13:35)    -   -   -   -  

  • Sukiyaki

    Naravno, tako sam i pisala komentar u svoje ime. Apsolutno se slažem da se može komunicirati iako imamo različita mišljenja i stavove. Mislim da bi bilo predosadno da se u svemu slažemo, zar ne?
    Ti si meni dosta interesantan, moram priznati, možda upravo zato što su nam mišljenja dosta različita.

    avatar

    11.10.2017. (13:35)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Mariano, na neki način mi je čak i jasno to o čemu pričaš, čak i ovo u vezi sinergije. Podrazumijeva se da do toga svega treba doći iznutra. Zato je taj izvanjski celibat svećenstva isto krajnja glupost. To je nešto što se radi bez razumijevanja i preskačući niz koraka koje se ne smije preskakati. U tome je i objašnjenje što dobar dio celibatiranih ima djecu. sa svojim pomoćnicama ili s kim već :))

    avatar

    11.10.2017. (14:49)    -   -   -   -  

  • y

    Po meni je @ Mariano pogodio suštinu tematike, ali dodajem vlastiti doživljaj.:)) Strašna usmjerenost na sebe po meni je pokazatelj jakog ega ne mora biti pokazatelj cjelovitosti. Ljubav u ovom svijetu nije bez svrhe i poslanja. Njezino poslanje jest da iscjeljuje i raduje. Svašta si mi dozvolimo pa i procjenjivati ljubav. : ) Lenonn je trebao baš tu partnericu i taj odnos koji ćemo nazvati ovisničkim jer upravo je takva osoba s tim setom osobina bila ono što je trebao kako bi krenuo nekamo. Trebao je i svoju ovisnost jer nije mogao drugacije. I to je bila prava cjelovita ljubav. Ljubav nikada i ne može biti drugačija. Tko zna kamo bi ga put odveo da je doživio duboku starost? Možda bi Yoko bila samo stepenica, a možda bi se smežurani stiskali jedao uz drugo? Ljubav je ogromna, bezbroj je njezinih očitovanja u ovom svijetu. Nju dobivamo na poklon kao par poklonjenih cipela. Nježna riječ upućena od prijatelja, zagrljaj, pomoć u nevolji, ubrana tratinčica na putu - sve samo njezina očitovanja. ( da ne nabrajam vrste ljubavi, hehe:) ) Mene su učili da poklonjenom konju ne gledam u zube.Voli me puno divnih ljudi od kojih su mnogi sjebani, drugi su samo ludi, a neki misle kako je s njima sve u redu i svaka od tih ljubavi me iscjeljuje i raduje. I svaka je cjelovita. Romatična ljubav je kap u tom moru. Šta da ti kažem? Žalosno je kada tek sa osvrtom uvidimo što može izaći iz nesavršenog i necjelovitog pojedinca. Da se mene pita svi skupa bi se trebali bar tri puta dnevno trebali baciti na pod i poljubiti barem tri para nogu, ali ne.... I na toj listi onih koji ne vrednuju i ne prepoznaju ljubav ja sam na vrhu popisa, bez brige.

    avatar

    11.10.2017. (17:15)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @y, ma ja ne volim relativizirati stvari, to je radio onaj prijašnji predsjednik republike koji se baš nikome nije htio zamjeriti. I skoro da se i nije nikome zamjerio, to mu je uspjelo, ali.... ostao je tako plah i nedorečen, nikakav pamtljiv trag, ni dojam iza njega, osim tog nekog neutralnog okusa, pretpostavljam da bi hostija trebala imati takav.
    Ti @y, pretpostavljam, za Lennona i njegovu ovisničku ljubav jednostavno nagađaš. Ja sam o tome pročitao neke knjige i analize. Ima jedna cijela dubioza u vezi tog odnosa i stvari su otprilike onakve kako sam ih gore u nekom komentaru opisao.
    Ova rečenica: " Ljubav je ogromna, bezbroj je njezinih očitovanja u ovom svijetu.", to mi se sviđa. Već sljedeća mi je mutna ("Nju dobivamo na poklon kao par poklonjenih cipela") i nekako fatalistička, u smislu: kako je tako je, što ja tu mogu, što sam dobio, dobio sam, to je moj poklonjeni konj. A ono na početku mi se isto sviđa ("Strašna usmjerenost na sebe po meni je pokazatelj jakog ega"). Naravno, nećemo brkati jak ego i cjelovitost. Ovo prvo je praktički bolest, a ovo drugo ekstaza. Sve je to dosta isprepleteno i zato treba stalno promatrati što se događa u nama.

    avatar

    11.10.2017. (20:42)    -   -   -   -  

  • y

    Napisala sam ti jedan dugačak i argumentiran komentar, ali kada sam ga pročitala shvatila sam da to nije komentar za blog. Jednom ako i kada ćemo popiti kavu završit ćemo ovu temu do tada -uživaj u danu i daj pusu nekom koga voliš u moje ime. :)
    P.S. Da samo znaš kak mi je komentar bio opak, huh.... Hihi. Bok.

    avatar

    11.10.2017. (22:55)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @y, kad bude ta kava, vidjet ćemo koliko je to opako i argumentirano. Baš me zanima.

    avatar

    12.10.2017. (11:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...