Komentari

diogenovabacva.blog.hr

Dodaj komentar (143)

Marketing

  • semper_contra

    Moj stav je: možeš mi reći što god želiš samo me ne smiješ fizički dotaći.

    avatar

    14.06.2017. (19:24)    -   -   -   -  

  • cicoje

    "pusi kurac" je prvenstveno homofobni izraz jer prikazuje cin kao ponizavajuci za davatelja (pusaca) a pobjednicki za primaoca (pushiaa) dakle implicira kako je ponizavajuce davati fellatio a pobjednicki nadmocno primati ga. srodno tome po zatvorima kad natjerate nekog da vam ga popushi znaci da ste ga apsolutno nadvladali i da postaje vasa "pickica". ovakav servilan odnos je iskrivljeno prikazivanje i u hetero i u istospolnim odnosima jer prikazuje jednu stranu kao "pobjednika nekakvog sexualnog nadmetanja" . skandiranje "pk" svakako nije nikakav izraz sexualne zelje nego cisto agresivno ponizavanje upravljeno prema osobi koju se mrzi.

    avatar

    14.06.2017. (19:27)    -   -   -   -  

  • X

    @semper zasto se onda ista mantra vas ljevicara ne koristi i u slucajevima kad se koristi desna U- ikonografija ? onda kmecite a sad vam je verbalni delikt smijesan. Ali ako koristite varijantu sticks and stones will break my bones but words will never hurt me onda barem budite dosljedni

    avatar

    14.06.2017. (20:17)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @X, izjednačavaš vrijeđanje/vulgarizam s veličanjem fašizma/ustaštva? pozivati na genocid/zločin protiv čovječnosti tebi je isto kao i nekome opsovati mater? oboje bi bez razlike smjestio u legitimno izražavanje mišljenja? po tebi bi jedan ustaša Luburić ili četnik Mihailović imali jednako „pravo“ pozivati na klanje izričući svoje „mišljenje“ kao i netko tko kritizirajući korumpirane institucije šalje iste ili nekoga tko ih predstavlja u kurac? ma bravo majstore. postoji ona prigodna koju svojim komentarom primjeruješ: o mišljenju kao šupku, jer da ga ima svatko. što se njome ironizira? (ne)kvaliteta mišljenja, naravno, jer svatko s bar dva zrna soli u glavi razlučuje da postoji mišljenje, a i nešto drugo potpuno maligno što se podvaljuje pod „mišljenje“, i da zloćudnostima koje pozivaju na zločin u javnom diskursu nema mjesta. također će razlučivati i da je veličanje fašizma bez iznimke vulgarno pozivanje na zločin (protiv čovječnosti), no da vulgarnost automatski ne podrazumijeva veličanje fašizma. ali kao da bi netko poput tebe, s intelektualnom dubinom tave za palačinke, za razlučivanje uopće bio sposoban? to je kod vas desničara kao pošteni HDZ, priča(te), ali nikad viđeno.

    avatar

    14.06.2017. (23:28)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    Nije isto tko, što, gdje i kako kaže,
    pa "isto" često ima različito značenje i težinu ;)

    Ne sporim tvoje razmišljanje, niti oduševljenje apostrofiranim izrazom,
    dapače, samo dodajem malo štofa vezano za aktualnu temu.

    "Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira
    Član 1.
    Prekršaji protiv javnog reda i mira su djela kojima se na nedozvoljen način remeti mir, rad ili normalan način života građana, stvara nemir, neraspoloženje, uznemirenost ili ometa kretanje građana na ulicama i drugim javnim mjestima ili ometa ostvarivanje njihova prava i dužnosti, vrijeđa moral, ometa vršenje zakonitih mjera državnih organa i službenih osoba, ugrožava opća sigurnost ljudi i imovine, vrijeđaju državni organi ili se na drugi način narušava javni red i mir građana te djela utvrđena ovim zakonom.
    Član 6.
    Tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 350 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana."

    Zakon očito nije friški i ne ide u dubinu i širinu kao ti, ali eto, na snazi je takav kakav upravo je, i tumače ga i primjenjuju ljudi kojima je to posao, a svi drugi imaju već neko svoje mišljenje. Mislim da je gro nerazumijevanja osude i konkretne kazne skretanje pozornosti s činjeničnog konteksta na potencijalne uzroke, sintagmu izrečenoga, asocijacije na verbalni delikt iz nekog drugog vremena i slično.

    P.S. Da je naslov vijesti s bloga istovjetan naslovu tvog posta, vjerojatno se uopće ne bi referencirao na njega, uzimajući ga uglavnom s tihim prihvaćanjem.

    avatar

    15.06.2017. (08:58)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    blog s tobom @Dražene i tvojom vječnom ambivalentnošću (tj. lakirnom političkom korektnošću), ta kakva Država takav i Zakon, nekvalitetna sklepotina koja nedorečenošću i nepreciznošću ostavlja previše mjesta za kojekakve manipulacije proizvoljnim tumačenjima istoga kako kojoj vladajućoj garnituri i u kojoj prigodi politički odgovara. uz definiciju lošeg zakona, zakona koji umnogome ne slijedi demokratski standard, slobodno bi kao primjer mogao stajati i ovaj. i kad već spominješ kontekst, nemoj ga (i Zakon i kontekst) kljaštriti, evo ga cijelog, sa nimalo nebitnim prethodnim kao i slijedećim točkama, u svoj njegovoj frankeštanovskoj ružnoći, sa svim svojim pozivanjem na moral te alkoholičarima, narkomanima i oboljelima od spolnih bolesti ili AIDS-a.
    „na snazi je takav kakav upravo je“? kako za koga. primjerice, koliko su ono zatvorskih dana zbog kršenja istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira fasovali Bljuvanec i njegovi ustašići za napad na Mirjanu Rakić? ili pak oni krkani za napad na Frljića i kazališnu publiku pred HNK Split? ili šatoraši s plinskim bocama za 555 dana prijetećeg mrcvarenja građana Zagreba i cijele Hrvatske? jesu odgulili koliko ili uopće dana? pa bar novčanu kaznu? ništa, nada, njičevo? ali da, ti primjerovani čopor-divljaci pri tom nisu fizički i verbalno nagrnuli na svete državne dužnosnike kao ovi trajektni čopor-divljaci, već na smrtne civile pride politički nehegemone i/li nepopularne te su usput nimalo nevažno riječju i pojavom još i zazivali ZDS, riječima niXsa: „koristili desnu U- ikonografiju“, pa im je to domoljubno-državotvorno fašovanje pretpostavljam uzeto kao lozinka prepoznavanja i olakotna okolnost da u potpunosti eskiviraju zakonsko fasovanje koje se u slučaju vrijeđanja Državne tajnice provelo ekspeditivno?

    avatar

    15.06.2017. (11:49)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    @ MB: ??????
    Da li je uistinu nužno u baš sve uvlačiti politiku? Naveo sam uvodni članak 1 Zakona, kao i 6 po kojem su osuđeni (u međuvremenu su pušteni na slobodu do okončanja procesa), da li su bili pijani, nadrogirani ili su bolesni, to ne znam, a ti? Gdje sam rekao da i drugi nisu trebali biti osuđeni i kažnjeni temeljem istoga, ili da po bilo kojem osnovu podržavam bilo koji oblik bilo čije ulične borbe (kada si ih već navela)? Ne bi te htio krivo shvatiti, pa te direktno pitam, pravdaš li ti to ove huligane, tj. postoji li ikakva poveznica toga što navodi Pero kao neosporno vulgarnu, ali i potencijalno intelektualno opravdanu inačicu za Ne i toga kako se ovih pedeset "junaka" iživljavalo nad nemoćnom žrtvom? Pozivaš li na nepoštivanje zakona zato što su po tebi loši? Završno, jesi li ti to po defaultu protiv mene, neovisno što ja rekao, ili se to meni samo tako nekako čini?

    avatar

    15.06.2017. (13:10)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    PUŠI KURAC kako ga je @pero u šaci ovdje elaborirao za mene je jednako sasvim legitiman oblik klasne borbe. :))) Također, slažem se sa svim što je na temu rekla @modesti blejz. Da suci i sutkinje imaju prevelika "diskrecijska" prava da u ovom društvu rade što hoće i primaju mito od koga god hoće, to nažalost jako dobro znamo. Koliko su nam gangrenozni pozicijski (i ini) političari, toliko je gangrenozno i naše sudstvo, trajno u službi modernog fašizma (da upotrijebim frazu Viktora Ivančića koju je onomad bio namijenio premijeru Plenkoviću). Ipak, imam određeni osjećaj zazora i jeze zbog načina na koji se nogometni navijači tobože bore protiv nogometne i svake druge sportske mafije. Tako su se mlađahni i naročito entuzijastični članovi Komunističke partije Hrvatske svojevremeno (između dva svjetska rata) po Zagrebu obračunavali s Ustašama: dočekali bi negdje kod Botaničkog vrta grupu jednako mlađahnih gotovo pa adolescentnih Ustaša koji su nekamo marširali pa ih sve lijepo poubijali na licu mjesta. Kasnije socijalističko društvo slavilo je njihove diverzije i obračune, kao i puki terorizam Gavrila Principa i njegove bratije. Sve je to po meni jedno neugodno brkanje teza. Ne može se protiv zla jednim drugim zlom, to tako ne ide i ne treba ići. Sutkinja nije trebala dečkima odrapiti 5 dana zatvora zbog agresivnog vrijeđanja Janice Kostelić ukoliko to nije uobičajena i dosljedna sudske praksa, no pored grintanja protiv tih 5 dana valja ipak grintati i protiv takvog načina borbe protiv nogometne mafije, i to grintati barem dvostruko jače od grintanja protiv tih nesretnih 5 dana zatvora. Silan je kukavičluk i velika je moralna bijeda, kada grupa agresivnih muškaraca na takav način ide zastrašivati jednu ženu, pa bila ona i državna tajnica. S druge strane, Mirjana Rakić u mnogome je sama kriva (u smislu otupljivanja oštrice organa reda i gonjenja) što je pristala primiti one probisvjete (na čelu s Bujancem) u svoj ured - stvarno ne znam što joj bi da takvo što učini. Borba protiv fašistoidne nedosljednosti sudske prakse DA, ali također i jedno veliko DA protiv kukavnog napada muškarčina na jednu ženu, samu i nezaštićenu u autu. Dakako, mogu se složiti da to nije tema ovog @perinog posta i ponavljam da se slažem s načinom na koji je @pero obradio izraz PUŠI KURAC, pa ipak, eto, imao sam potrebu reći i ovo drugo. :)

    avatar

    15.06.2017. (15:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Dražene, al´ ga kakiš. pa naravno da ti ne bi uvlačio politiku u očigledno politički slučaj, jer ti si uvijek politički korektan, ne? :0)) ulične borbe? :0)) tako bi ti ustašovanje i prijetnje o dizanju u zrak plinskim bocama nazvao? haha, ta naravno, sve u skladu sa svojom poslovičnom "neutralno-objektivnom-apolitičnom" pozicijom: ne bih se štel mešati ili sve sam rekao a rekao nisam ništa ;P
    nego, reci ti meni Kalorijo, gdje sam ja to rekla da si ti rekao da drugi nisu trebali biti osuđeni? bi li mi molim te pokazao točno mjesto u mom komentaru? i kad te već upućujem na traženje, bi li mi molim te pronašao i to famozno mjesto gdje pero izraz PUŠI KURAC "navodi (...) kao neosporno vulgarnu..."? ovo "neosporno" in particular?
    ti si moje ukazivanje (kroz primjere) na nekvalitetu zakona i na očiglednu političku selektivnost u njegovom provođenju shvatio kao pravdanje divljaštva trajektnih čopor-divljaka te bukvalnu optužbu tih mamlaza za pijanstvo, drogiranje ili spolnu bolest? :D e vidiš, to ti se zove katastrofalno čitanje.
    ne Dražene, o pravdanju čopora nema riječi, upravo suprotno. naime, nije ovdje pitanje držim li ja A) čoporativno kurčevanje većine nad pojedincem (precizno: prijeteće okruživanje) prihvatljivim i nekažnjivim, jer u pravilu (pa i u ovom slučaju) apsolutno ne držim. upravo suprotno, za takvo što su itekako potrebne primjerene sankcije. niti je pitanje držim li ja B) verbalnu kritiku bez obzira na vulgaritet legitimnom i dopuštenom, jer apsolutno držim. za takvo što je itekako potreban demokratski standard. nego je pravo pitanje ovdje razlučuješ li ti, prije nego kreneš mudrovati, višeslojnost i složenost ovog slučaja (ovu njegovu dvostrukost, A i B, pa čak i višestrukost, ali da ne kompliciram) čije rješenje zahtijeva kvalitetniji, dorečeniji i neovisan pristup, a sigurno ne selektivan, netransparentan i politički uvjetovan pristup kakav je od strane države/vlasti primijenjen?
    o da, lijepo si ti ovdje naveo članke 1. i 6. Zakona, bez greške, ali po kojoj su osnovi pak ovi sa trajekta osuđeni nadasve je upitno, no ne moraš ti vjerovati meni i mome mišljenju, struka je o tome već izrekla dvojbe. nego Kalorijski, po tebi je ovaj i ovakav zakon dobar? ne bi imao nikakvog prigovora? odakle uopće ovo tvoje prozivajuće čuđenje na propitivanje kvalitete zakona? zar se to ne smije? Dražene, jasno ti je valjda da je propitivanje također demokratska tekovina kao i kritika? zatim, odakle ovo tvoje izjednačavanje (tvoje nerazlučivanje) propitivanja sa pozivom na nepoštivanje? jer je tebi ideja nepoštivanja zakona no-no, nešto automatizmom toliko negativno? pa makar zakon bio i loš? pa da ja pitam tebe, pozivaš li ti na bezuvjetno poštivanje zakona kakvi god oni bili? da se kojim slučajem zovu Rasni, bi li ih isto poštivao i pozivao na njihovo poštivanje jer „na snazi je takav kakav upravo je“?
    i završno, ne po defaultu Dražene, krivo ti se čini, već upravo i samo ovisno o tome što ti rekao. :0)

    avatar

    15.06.2017. (16:29)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Mariano, misliš da se Mirjanu Rakić uopće pitalo hoće li primiti rulju od tisuću linč-krkana koji joj provaljuju na vrata? kako ih je ona to trebala zaustaviti? golim rukama? zaključavši se u ured? pozivanjem već prisutne policije? žena je jedino mogla pobjeći na stražnja vrata (ako je takvih bilo) ili se s ustašofilnom ruljom suočiti, a budući da je nitko nije došao zaštiti niti su organi reda i gonjenja reagirali na ustaško skandiranje (ne zato što tamo nisu bili, već po službenom policijskom izvještaju "Zbog iznimno velikog broja prosvjednika osobe nisu identificirane", čitaj: policiji se napunile gaće), žena se sama samcata suočila s kretenima kako je znala i umjela.

    avatar

    15.06.2017. (17:04)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    @ Mariano Aureliano: Gdje si ti živio prije ovoga što imamo danas, u La la Landu ;)
    P.S. Nemoj se ljutiti, u dosta toga se slažemo, ali zbunjuješ me dajući podršku prošlosti,
    a nije nemoguće, dapače, da nisam baš pohvatao sve konce, kao što rekoh, ne zamjeri.

    @ M.B.: U redu, ako ja kakim, ti ga sereš i to nekontrolirano.
    Jebala te politika u kojoj su neki krivi, a neki pravi samo zato što su s nekima, ili nisu.
    I jebalo te ustaštvo, meni je gnusno više nego tebi, ali ti to nisi u stanju shvatiti, ,ma koliko se ja jasno izražavao.
    Ne, nisam neutralan, osuđujem balvane u krajini, idiote na trajektu i tebe željnu ne znam čega.
    Vrlo lako bi svoj Ne mogao nazvati kao i Pero, jer to što ti radiš otužno je i jadno.
    Ja se plinskih boca gnušam više nego ti, i htio bi se miješati,
    ali ne znam zašto to ne dopire do tvog mozga.
    Što mislim o Perinom izričaju,
    moja je stvar, rekao sam, i raspravit ću to s njim bude li trebalo,
    a ti čitaj svoje komentare, jer ako to nisi u stanju,
    koja bi bila svrha da ti ja objašnjavam.
    Pitao sam te konkretno, što si odgovorila?
    Hrpom ničega!
    Što sam shvatio, meni je na dušu, a tebe sam konkretno pitao,
    pa ili se ogradi od evidentnih idiota, jasno i nedvosmisleno, ili ih brani, tvoja stvar.
    Meni stalno ispada da se u biti slažemo, ali ti si nešto opako nadrkana na mene, pa jedeš govna,
    i kada treba i kada ne. Mene prozivaš za mudrovanje, a u njemu si ogrezla kao govno u povelikoj hrpi govana.
    Za koju bi vražju mater ja bio kompetentan za to po kojoj osnovu sude suci, ti još manje.
    Ne M.B. nemaš uopće pravo, niti si argumentirala to što pričaš,
    niti si u meni izazvala želju za diskusijom,
    ali da si mi digla tlak, to jesi,
    bila sretna, ili ne,
    tebi: Ne ;)

    avatar

    15.06.2017. (17:22)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    Jedna ispravka: članovi KPH nisu se mogli obračunavati s mladim Ustašama u vremenu između 2 svjetska rata, kako sam gore nesmotreno napisao. :)) Pobrkao sam nešto što se događalo u NDH sa sličnim događajima iz vremena Kraljevine Jugoslavije, no poanta je jasna. Mirjana Rakić po mojemu shvaćanju nije trebala primiti delegate te horde krkana, a u način na koji je to trebala izvesti (ne primiti ih) neću ulaziti. Pa valjda ipak nisu mogli provaljivati u njen ured protiv njene volje. I još jedna stvar: nakon tog strašnog događaja nije smjela napustiti svoju funkciju predsjednice Agencije za nadzor rada medija (ili kako se to već zvalo), barem ne bez borbe, jer je ovako pokazala da je izgubila, a ovi krkani da su pobijedili. Upravo tamo i na tom mjestu Mirjana Rakić je trebala viknuti PUŠITE KURAC (ne doslovno, dakako, no nekom sličnom verbalnom silinom i rezolutnom retorikom). Mirjana Rakić dugi je niz godina u mojim očima bila unutar top 5 ljudi koje najviše cijenim u Hrvatskoj, no nakon tog nemilog događaja, u kojem i nakon kojeg nije znala reći popu pop a bobu bob, nego je ustrašeno ustuknula, više ne znam što da mislim, kao što ni nakon saborske karijere don Ivana Grubišića više ne znam što da mislim o njemu. Strah je legitiman i nečije povlačenje iz borbe zbog straha jednako je legitimno, pa ipak... Ostaje to "pa ipak". Možda ima stvari o kojima ništa ne znamo, možda su prijetili njezinoj partnerici pa je zbog toga ustuknula i iz svega se maknula, ne znam.

    avatar

    15.06.2017. (17:33)    -   -   -   -  

  • x

    Pa onda: Pusi Kurac Modesti Blejz

    avatar

    15.06.2017. (21:49)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    e @Dražo Dražene, ti baš odlučio sjediti na ušima, ha? ti baš odlučio ne vidjeti vrlo ti konkretan odgovor (štoviše, detaljno ti iscrtan i naznačen kapitalama da i idiot može naći i iščitati) kao i vrlo konkretne ti upite. opovrgni me, reci da ti to ne svojom odlukom. :0))
    živo mi se fućka što sam ti digla tlak, ako imaš problema sa živcima popij si Tensilen, tko zna, možda ti usput pomogne i s problemom mentalne i fizičke začepljenosti (s obzirom na učestalost kojom spominješ njen uzrok), no prvenstveno u praćenju rasprave s razumijevanjem, jer do sada se nisi iskazao.

    politiku „u kojoj su neki krivi, a neki pravi samo zato što su s nekima, ili nisu“ šalješ da jebe mene? pa jebala tebe ako si željan jebanja (evo lijepe prigode za reći tematsko: Puši kurac!), kakve ona veze ima sa mnom? ili mi je šalješ upravo zato što te užasno iritira i smeta moje uočavanje i ukazivanje na to da je politika upravo takva? i da upravo takva jebena politika utječe i na sudske presude (a konkretno i na ovu) i na sve ostalo u ovoj zemlji? ne slažeš se s tim zapažanjem? jel` to? jer, da te podsjetim, u prethodnom me komentaru kao pao s Marsa pitaš „Da li je uistinu nužno u baš sve uvlačiti politiku?“ kao da sam JA ta koja u ovaj slučaj Državne tajnice valjda nepotrebno uplićem politiku? a koju pak ti u ovom slučaju ne vidiš, odnosno, ne želiš vidjeti? tebi sve čisto ko suza, postupanje države s onim kretenima na trajektu je dosljedno postupanju sa svim kretenima i nikakve veze politika tu nema, tebi ništa sporno? noj, ha? glava ti u pijesku?

    zgodno mi ovo tvoje divljanje, izvrdavanje i projekcija kad te se uhvatilo u nerazumijevanju građe i učitavanju nepostojećeg štiva (još se čeka da ukažeš gdje sam ono kao nešto navodno o tebi rekla, a gdje pero ono drugo navodno nešto).
    inače, više nego ja, više nego meni? ta tvoja infantilna gesta busanja u prsa odnosno natjecanja u verbalnom dokazivanju svog superiornog osjećaja gnjusnosti spram ustaštva i plinskih boca da bi mi time kao dokazao da političkim stavovima nisi neutralan ti je suvišna i smiješna. da ne govorim kako me uopće ne impresionira. Kalorijo, blog s tobom, ta nije ni rečeno da si neutralan, već da si "neutralan" (a uz to i "objektivno-apolitičan", ambivalentan i lakirno politički korektan). a ti znaš što zagrade u tekstu označavaju? ili ipak ne znaš? dakle, samo na to od početka i ukazujem i ništa više ili manje od toga: da ti uopće nisi neutralan.
    Kalorijo, to što ti nisi u stanju razlučiti što ti se govori nije nužno preveliki bed (ako se recimo suzdržavaš od zahtjevnijih rasprava), ali ni moja odgovornost ako se suzdržati ne možeš.

    avatar

    15.06.2017. (22:01)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    "Pa valjda ipak nisu mogli provaljivati u njen ured protiv njene volje."
    @Mariano, mene iskreno čudi da ti misliš da to oni likovi u onom trenutku nisu mogli ili planirali. pazi, mene je također neugodno lecnulo njeno napuštanje funkcije predsjednice Agencije za nadzor rada medija, ali ne zato što bih ja njoj zamjerala nekakav manjak hrabrosti u onakvim opsadnim okolnostima gdje je bila prepuštena na milost i nemilost hordi barbara (a samo se budala ne bi bojala rulje koja ciljano dolazi po tebe), već zato što mi je bilo izuzetno mučno, obeshrabrujuće i porazno kao građanki ove zemlje promatrati kako nestaje demokracija jer crnokošuljaši marširaju, nastupaju i dobijaju što žele golom silom. ili tvojim izrazom: "a ovi krkani da su pobijedili". no taj se trijumf divljaštva nije desio zbog nedostatka njene hrabrosti, izostala je voljnost i hrabrost vlasti koja bi stala iza nje (a fašiste riječju i djelom poslala u onu stvar). žena je vjerojatno shvatila ono očigledno, da je u toj "borbi" civilizacije i divljaštva ostala napuštena na prvoj crti. a ja nisam sigurna bi li se pred tisućama divljaka itko osjećao pretjerano kuražan ili naprosto gledao kako izvući živu glavu. poslije njene ostavke sam i sama također stekla dojam, iako za to nemam nikakvu potvrdu kao ni ti, da se tu radilo o još zlokobnijim prijetnjama joj, prijetnjama u privatnoj sferi života (a nije da takvih slučajeva u izvedbi radikalne desnice nije bilo i prije, i da ih se ne bi trebalo shvatiti ozbiljno, od slanja metaka poštom, do provaljivanja u stanove i fizičkih napada) za koje javnost ne zna. no kakav god slučaj bio, zaista ne nalazim da bih joj u onom kontekstu mogla zamjeriti išta što se tiče njenih postupaka.

    avatar

    15.06.2017. (22:38)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Odgovor, @modesti, na tvoje: "zasto se onda ista mantra vas ljevicara ne koristi i u slucajevima kad se koristi desna U- ikonografija ? onda kmecite a sad vam je verbalni delikt smijesan. Ali ako koristite varijantu sticks and stones will break my bones but words will never hurt me onda barem budite dosljedni" je sljedeći:

    -Ne znam odakle ti ideja da sam ja ljevičar. Ja sam 'semper contra'!

    -Kad je u pitanju "desna U-ikonografija" protiv nje ne 'kmečim' nego protestiram zbog svega onoga što se pod tom "desnom U-ikonografijom" događalo kad je ona, "desna U-ikonografija", bila na vlasti i što bi opet mogla raditi ako ponovo dođe na vlast. Isto možemo reći i za tzv komuniste, iako njih u vrijeme najvećih zločina nakon rata više nije ni bilo, 'sredili' su ih oni s "desne U-ikonografije". Mene osobno ta "desna U-ikonografija" ne vrijeđa, jedino se bojim da s riječi ne prijeđu na djela.

    -Googleov prijevod „sticks and stones will break my bones but words will never hurt me“ glasi : "Štapovi i kamenje će slomiti moje kosti, ali riječi me nikada neće povrijediti." I što je u tome loše. Ne želim biti invalid (mrtav može samo ako je brzo obavljen posao), a to što mi oni govore, kako se to obično kaže, više govori o onima koji govore nego o meni.

    -Ne odobravam način izražavanja grupe koja je J.K.'častila' uvredama, ali ne mogu shvatiti kako možeš uspoređivati ono što se krije iza "desne U-ikonografije" s ovim najobičnijim prostaklukom. Mogli su im opaliti 10.000 kn globe što bi bilo daleko primjerenija kazna za ono što su učinili. Ovako će postati junaci, sveci 'Torcide'.

    avatar

    15.06.2017. (22:40)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, to nije MOJ komentar. molim pogledaj bolje. pratiš moje upise, znaš kako pišem i dišem, ne znam kako si mogao uopće i pomisliti da bi takva misaona bljuvotina i intelektualni podbačaj uopće mogla pripadati meni. krelac se neregistrirano potpisao sa X (i zato mu nick nije uočljivo žuto obojen), njemu se obrati.

    avatar

    15.06.2017. (23:07)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    pa onda @X: I tebi sretno pušenje kurca!

    avatar

    15.06.2017. (23:16)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    Tuko, puno si umišljaš, jasno da si fućka što si mi digla tlak, kao što se i meni fućka za tvoju evidentnu frustriranost, političku nekorektnost i cijeli niz gluposti kojih bio se pametna žena sramila, a ti se dičiš. Ne, ne i ne, ne smeta me tvoja glupost, baš kao ni tebe, na tvoju žalost. Zbog ovakvih idiota kao što si ti, uistinu je sve politika, i zato s lakoćom sve takve kao što si ti šaljem u krasnu materinu. Naravno, upravo si ti ta koja u sve uvlači politiku, i ne kužim što ti ta konstatacija smeta. Pokušao sam naći odmak čak i za jade kao što si ti, ali tebi baš treba mahanje "jajima", e pa jebala te vlastita jaja kao i tebi slični. Tebi treba Mamić, a ne meni. Moja glava je u pijesku ništa manje od tvoje, samo što ja tvoj otrov pokušavam koliko toliko opravdati, kada mi se da, iako to baš ničim ne zaslužuješ. Zar je moguće da si toliko slijepa da ne vidiš da ja ovaj slučaj osuđujem neovisno o kome se radi, i s jedne i druge strane. Samo gnjide i krajnji slabići se iživljavaju kao ove jade na trajektu. To što se njihov bolestan mozak hrani opravdanjem da se radi o njima mrskoj državnoj tajnici, baš je slika i prilika prizemnosti koja ni tebi očito nije strana. Glava mi je u pijesku kada pravdam gnjide kao što si ti, jer upravo si ti karcinom ovog društva, dok su ovi jadnici koji slijede tvoju mržnju prema svemu ovdje samo puka paščad, na tren puštena s lanca. Nastojao sam biti korektan, ali ti to ne zaslužuješ. Jebe mi se čime si impresionirana, ili nisi, jer kuga kao što si ti treba zabrinuti svakoga tko ti se sviđa. To ti i stalno tvrdim, nisam neutralan, i gnušam se tvog stava koji je ideološki identičan ustaštvu, dapače, još je podliji, jer se kao skriva i prikriva, a oduran je u svojoj biti. U meni rijetki pobuđuju ovako ružne osjećaje, ali znam da se ti time podnosiš, jer tvoj se bolestan mozak time hrani. Puši kurac bi ti bila pohvala, a ja je za tebe nemam ;)

    avatar

    16.06.2017. (01:00)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    Blejzačo, i nemoj se pretjerano zanositi, moje "divljanje" je isto tako dio folklora kao i tvoja umišljenost shvaćanja usprkos evidentnoj promašenosti, i to po više no jednom kriteriju. Ne trebam ja tebi ništa dokazivati, jer ti si dokazano preglupa da bi čula druge, ali eto, vrijeđati se možemo, kada se i ja spustim na razinu tvoje poslovične nekorektnosti ;)
    P.S.
    I hajde, dobro, da nisam baš do kraja isključiv, valjda si svojom debilanom ipak zaslužila baj taj minimum od Ne, tj. "Puši kurac!" kada te to već toliko veseli :)))

    avatar

    16.06.2017. (01:28)    -   -   -   -  

  • j.

    Prosvjedi su regulirani Zakonom o javnom okupljanju - „Narodne novine“, broj 128/99, 150/05, 82/11 i 78/12, pa tko voli - neka čita. Zakoni jesu instrument klase na vlasti, ali je i čovjek bez zakona vuk. Prosvjedi se moraju, da bi bili zakoniti, unaprijed prijaviti, organizirati redari da ne bi poletjela kakva šaka itd itd. Ne vidim zbog čega bi itko s obje strane /i prosvjednika i njihovih meta/ tu bio nedodirljiv ili zbog čega se primjerice najavljeno ne bi protestiralo pred svečanom ložom teniskog turnira, ali na trajektu - teško a da se ne napravi gužva i nered, pri čemu se svaki prosvjed, valja primijetiti, ne tiče baš svakog. Recimo, čeških turista koji istim trajektom s punim gepekom pašteta hvataju dobru parcelu u nedalekom kampu, a svaka im je sekunda dragocjena. Ili kola hitne pomoći. Ili vozila sa mesom, inzulinom itd itd.
    A stagnacija ili propast turizma prve će nedajbože pogoditi, o čudna li čuda, baš konkretne prosvjednike, u pravilu glasače stranke na vlasti (jer se u svakoj, baš svakoj izbornoj večeri te županije u pravilu zaplave:)))), kada apartmani opuste, a materina bušta iz Pivca ili Kauflanda ne da ne bude dosta za red biloga, nego ni za ulaznicu na sjever. Naravno da će i onda netko drugi biti kriv, jer u homo zapadnjakusa ta se riječ teško sklapa sa prvim licem jednine :)))

    avatar

    16.06.2017. (06:30)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    prvo govna sad jaja, @Kalorični, imaš zanimljive fiksacije. vidim češu te. e Dražene, magarčino potkapacitirana, ta koji su samo tebi filmovi u glavi. upravo oni koje sam i anticipirala tamo naći. ma jasno meni da ti sporo i nikako pališ, da ne razlučuješ, da si s logikom na laku noć, da ne bereš ni ironiju ni preneseno značenje ni metaforu ni puno toga u konverzaciji, da ti je svaki pregnantniji tekst prezahtjevan da bi ga upratio. ali ova razina nebuloznosti, polupanosti lončića i paranoje svjedoči upravo o katastrofičnom pomanjkanju sadržaja između ti ušiju. nisam ni sumnjala da će takav pseudoapolitičnjak (tj. lažnjak) pri uhvaćenosti u lupetanju i manjku ikakvih argumenata, prosuti se na izvol`te koliko je dug i širok.
    "da ne vidiš da ja ovaj slučaj osuđujem neovisno o kome se radi, i s jedne i druge strane"
    Bistri, ta gdje se uopće tvrdi da ti ovaj slučaj divljaštva ne osuđuješ? tebi Dražene još uvijek nije doprlo do možđana (?) da oko osude čopora i čoporativnosti, divljaka i divljaštva, među nama ovdje uopće nema spora? ovdje se razmatrao kvalitet tvoje osude. ukazalo ti se na nešto, na određenu slojevitost slučaja. konkretno je se i iscrtalo. ali pojma ti nemaš o čemu ja pričam, jel` da?
    "ovi jadnici koji slijede tvoju mržnju prema svemu"
    koji jadnici koju mržnju prema čemu svemu? na kojim si ti drogama Dražene? obriši prvo pjenu s usana prašče prije nego optužuješ za mržnju.
    "To ti i stalno tvrdim, nisam neutralan"
    pa Brzi, s moje strane nije drugačije ni tvrđeno, evo i po treći put: ne, ti nisi neutralan. ti si pod ovim postom ne jednom dokazani krelac, a specificirati ću i kakav. ovakav: "Naravno, upravo si ti ta koja u sve uvlači politiku"
    dokaz da sam cijelo vrijeme u pravu. i cijela ti ova Bujič(i)na tirada (upravo isti stupanj potpune sumanosti, paranoje i desničarenja) o "otrovu", "gnjidama", "karcinomu ovog društva", "kugi", "ideološkoj identičnosti ustaštvu" (zaboravio si još samo dodati mrziteljica svega hrvatskog) savršeno oslikava upravo ovo što sam detektirala i o čemu govorim cijelo vrijeme: noj si s glavom u pijesku, očiju širom zatvorenih. nimalo neutralan. intelektualno ograničen. centrist.
    zapravo školski primjer centrista kojemu su nepodnošljiviji kritičko mišljenje i kritika društvenih devijacija nego same društvene devijacije. pa će tako centrist smrtnog neprijatelja i problem vidjeti ne u korumpiranoj i interesnoj politici koja svoje pipke upleće čak i u sudstvo, već u kritičaru te i takve politike koji upletenost uočava i o njoj progovara. centrist koji će na sav glas osuđivati divljaštvo, ustaštvo i sve one neugodne pojave koje bi mogle nauditi njegovoj slici uzornog modernog građanina i kvare sliku države kao uzorne moderne zemlje, ali istodobno intimno simpatizirati hegemonska ur-čuvstva, zagovarati čvrstu ruku vlastodršca i još žešće osuđivati kritičare sistema te intelektualne otpadnike od pojma nacionalističkog (domoljubnog) kolektiva. lažni odmak i poza apolitičnosti. svinjstvo, eto to se svojstvo centrizma tako zove. svinjstvo.
    tvoja nakaradna logika bi iz toga bila da se govorom o ružnom / zlu (njegovim identificiranjem) upravo čini ružno / zlo. da sam identificiranjem neujednačene i selektivne sudske prakse u RH, po tebi „karcinom ovog društva“ upravo ja, a ne onaj koji neujednačenu i selektivnu praksu prakticira.
    pri tom naravno ne uočavaš da kritiku neujednačene i selektivne sudske prakse imbecilno poistovjećuješ sa pravdanjem divljaštva, ne razlučujući da jedno nije što i drugo.

    i zato ću ti na to svaki put precizirati – idiot si Dražene. kapitalac. zlatna medalja. onjk-onjk kategorija.

    u lažno ideološki-neobojenom centrističkom svijetu (onom koji se navodno gnuša politike, ideologija, pojmova "lijevo" i "desno" etc.) izvor hrvatskih problema i naj monstrumi i arhi-neprijatelji Hrvatske zato nikada neće biti ni krimosi iz HDZ-a, ni Marić, ni Mamić, hassani i esihice, plenkovići i milanovići, markićke i košići, ustaše i klerofašisti, korumpirane strukture vlasti, sudstva, zdravstva etc., (jer centristi su navodno uvijek a naravno lažno iznad takvih prizemnih fuj-fuj ideoloških stvari, a i ne bi se šteli ikomu zamjeriti pa ugroziti svoju pizdunsku poziciju), nego će im to biti upravo slobodni kritički mislioci, koji remetimo njihovu lažnu sliku jer vičemo Debili ste, car je gol!, koji probleme prepoznajemo i verbaliziramo, koji ih imenujemo, koji uočavamo i prozivamo fašiste, ustaše, ksenofobe, fanatike, koji smo kritičari kriminalnog HDZ-a, Marića, Mamića, hassana i esihica, plenkovića i milanovića, markićki i košića, centrista, ustaša i klerofašista, korumpiranih struktura vlasti, sudstva, zdravstva etc.

    ali kurca ti Dražene kužiš išta. kalorije umjesto mozga, to ti je.

    avatar

    16.06.2017. (06:48)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    @Nadrkana Blejzačo: Moji su odgovori samo pokušaj obrane od tvoje toksičnosti. Pogledaj kako je krenulo i tko je kako reagirao. Tko je iskesio zube, lajao i grizao. Gle, ja nisam politički nadrkan kao ti, pa se ne palim na prvu, jer ne vidim u svemu politiku kao ti i tebi slični ekstremisti. Ti svoje valjda tupiš godinama i vjerojatno više nisi u stanju shvatiti da svi ne funkcioniramo kao ti. Je, istina, ti si mi prezahtjevna, jer lajanje koje nikada ne prestaje ne razumijem najbolje, a i naporno je do besvijesti. Kada lajanje poprimi tonove podlosti i zloće, a beštija nikada neće shvatiti i prihvatiti da je beštija, što činiti? Pokušaš joj vratiti njenim jezikom, ali rezultat je isti. Ti melješ jedno te isto, slične fraze, slične isprazne misli, ništa, jedno veliko ništa. Priča o nekoj analitičnosti, logici možda ima smisla u sustavu koji je nakaradan kao tvoj, ali za to ti je potrebno neko drugo društvo, u glavi trknuto kao i ti. Glupačo, ako si toliko pametna kako ne možeš shvatiti "budalu" kao ja, ili je tvoja "pamet" možda ipak samo plod nemoći tvog ega da se suoči s istinom da su koordinate tvog sustava pomaknute i promašene, pa sve što u njemu složiš nužno mora biti isto takvo. Da se izražavaš jasnije i da se držiš teme, možda bi i mogli razgovarati, ovako ti si za mene najobičnije laprdalo i to ćeš sasvim sigurno i ostati, jer ovo što činiš nije iskorak, to si ti, hulja i bijedni plaćenik jedne propale vojske. Vidiš, ipak sam te između redaka uspio pročitati. To što si ti to nećeš priznati, sasvim je u redu. Ti si omalovažavala Državu, Zakone, institucije, ... i malo sam te prolistao i ispalo je da to činiš sustavno, s puno žara i truda. Istina, mrzim to što činiš, i mislim da je gnusno, podlo i pizdunski, jer da nije tako sasvim sigurno ni moja reakcija ne bi bila takva. Kada naiđem na smeće od izričaja tvog kalibra nije teško izgubiti kompas. Ne ponosim se ja sobom, ali i ja ću se uvjeravati da je sve zlo krenulo i podržano upravo od tebe. Mogao bi naivno reći da je bespotrebno, ali tebi očito je potrebno, a ja sam samo kolateralna žrtva tvojih frustracija, nesigurnosti i izopačenosti. Istina, nisam neutralan, ali možeš li kozo shvatiti da mi se jednako gadiš ti kao i oni tebi suprotni, jer ste i jedni i drugi na istoj ekstremnoj poziciji. To što tupiš i tupiš o politici, a ja sam dovoljno besposlen da se igram s tobom, ne znači da si išta u pravu, i to srećom, jer da je takvima kao ti dati više prostora i utjecaja ovaj svijet bi otišao k vragu u tri dana. Možeš ti mene vrijeđati koliko hoćeš, drugo vjerojatno i ne znaš, ali ni meni ne preostaje ništa drugo nego pokušati govoriti tvojim jezikom. U tvom slučaju je kritika smisao, tj. ti si profesionalni kritičar, a to prezirem, i kada si se već spotakla na mene uživaj u mojoj tamnoj strani, jer uistinu ne samo da ne nalazim osnova za ikakvo poštivanje ili uvažavanje tebe kao osobe, nego samo nailazim na otrov koji je duboko prodro u tvoju srž. Ne znam mogu li tu lijekovi više pomoći. Nemaš ti blage veze što ja zagovaram, osim više puta iskazani prezir i nedvosmislenu odbojnost prema zlu ekstremizma. Dakle, glupačo gluha kao top, nisu problem lijevi i desni, nego zadojeni ekstremisti po bilo kojoj osnovi kojima je ta karakteristika primarna. Da nisi zlo kakvo jesi, možda bi se oko par stvari složili, oko par ne, ali tebi treba konflikt, jer on podgrijava tvoje podnošljivo mišljenje o samoj sebi. Ne znam ponašaš li se ovako uvrnuto i u privatnom životu, ali ako da nije neosnovano pretpostaviti da si poprilično usamljena, a to nitko normalan ne podnosi lako. Vidiš kako si me lijepo dovela u poziciju da ti uzvraćam i budem ružan kao i ti. Evidentno je da ti se želim zamjeriti, jer ne bi mogao živjeti s činjenicom da ti se svidim. Jesi sada pobacala sve kamenje što si imala ili te samo boli ruka, pa si izričaj skratila, jer jasno je da bi nadrkana i nezajažljiva kakva već jesi, mogla još i još, zar ne, bez upitnika, s tek nešto retorike.

    Ako ćemo se vratiti na slučaj, zar ti je promakla banalna misao da bi ja volio da kako su prošli ovi mulci, prođu i svi njima slični, pa i oni koji si ti spomenula. Prvi puta nešto krene u dobrom pravcu, a onda salva kritika jer se prema drugima primitivcima nije postupalo tako. Hajmo se zajedno boriti da politika ne bude ta koja će biti okvir, okidač i filtar, nego kvalitetan sustav, pa će biti svejedno tko će biti na vlasti.

    Završno, vjerujem da bi bilo u redu da se ni u kom obliku ne dozvoli ovakav stupanj svekolike neuljuđenosti koji smo ti i ja pokazali ovdje, pa ću ti samo za kraj umilno, u kontekstu isprike, reći "Puši kurac!", jer oko toga smo se već složili s Perom ;)

    avatar

    16.06.2017. (09:58)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    @ M.B. I hajde još ako ti se da, pogledaj kako je tko od nas krenuo. Prvo si me politički diskreditirala, a već u sljedećem komentaru je bilo da kakim, a ja sam ti samo prilagođavao izričaj u onom sljedećem komentaru. Nije to lijepo od tebe i zar je uistinu bilo potrebno? Ne moraš mi ništa više objašnjavati, samo daj se smiri, pa ćeš vidjeti da postoji šansa za normalnu komunikaciju. Hajde, bit će sve dobro, budemo već popravili tu ludu državu, a sebe, to je već malo teži posao, ali dobro, kako god, nudim ruku pomirenja, pa možda u nekoj sljedećoj diskusiji bude bolje ;)

    avatar

    16.06.2017. (10:26)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @Modesti, molim za veliku ispriku. Zaista, ponovo sam pažljivije pročitao komentar, i tek onda shvatio da onaj iznad tvog nije tvoj. Posljedica je to što se tvoj nik ističe bojom, a onog X ne pa sam mislio da je ta rečenica dio tvog teksta. Drago mi je da sam bio u krivu.

    avatar

    16.06.2017. (12:27)    -   -   -   -  

učitavam...