Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing

  • tignarius

    Fresh je u prošlom postu objavio jedan obrazac ponašanja prosvijećenih feministica
    evo, mi koji smo bili na sv. Misi, smo slušali jedan sličan obrazac ali sa hepiendeom
    Samarijanka je "imala" 5 muževa a nijedan joj nije bio muž
    ali "jedan poziv menja sve"

    danas se živi po istom obrascu ali mi to opravdavamo drugim vremenima
    oni "progresivniji" modernijima
    a sve u cilju "odstranjivanja" Boga iz središta našeg svijeta (života)

    privatno vlasništvo,sloboda, pravo na izbor....i ostale trice i kučine moderne cvilizacije
    kad shvatimo da prva Božja zapovijed nije zbog Njega nego zbog nas, malo nam se dioptrija mijenja

    avatar

    19.03.2017. (13:37)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    mene najviše od svega fascinira to licemjerje, kad se naše feministice zalažu za nešto što one same barem tako kažu nikad ne bi učinile, niti bi volile da njihove kćeri to učine, ali eto nek se nađe

    avatar

    19.03.2017. (14:18)    -   -   -   -  

  • DOMENICO

    ko je bez grija... ja nisan :)

    avatar

    19.03.2017. (18:11)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi
    Ča čovik more reć na ovakve opise navodnih događanja od prije 2000 godina!??
    A da onaj koji u ovo viruje, dapače, smatra jedinom istinom,
    ne bude povrijeđen, ako se ovo ne lajka,
    ako se, nedaj blože, ovo ospori!!

    "privatno vlasništvo,sloboda, pravo na izbor..."
    Znači: komunizam, ropstvo, ..... !??

    "kad shvatimo da prva Božja zapovijed nije zbog Njega nego zbog nas"

    Da bi to shvatili valjda bi trebalo tu prvu zapovid PREFORMULIRATI!!??

    @friški, nije licemjerje ako se traži sloboda i pravo na izbor!
    Znam, ti ćeš odmah skočiti i tresnuti "argument - ubojstvo"!!!

    Ja opet nudim argumente Carl Sagana u poglavlju 15,
    a nije loše pročitati čitavu knjigu.
    Jer nitko nije oduševljen s abortusom i to radi zbog radi sporta.
    Proštij Sagana pa mi ospori neki njegov argument!! :-))

    avatar

    19.03.2017. (22:48)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Ti si još uvik na lahkom štivu.
    Mladost se budi, oš se učlanit? ;)

    avatar

    20.03.2017. (00:49)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Geo eto ja nikad ne bi skočija s Masleničkog mosta, i ne bi volija da moja dica skoču , ali ću se borit za tvoje pravo da skočiš brez padobrana, i brez onog laštika, kad već nije licemjerno. Ipak je sloboda i pravo u pitanju.

    avatar

    20.03.2017. (07:07)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Blogi je naša skojevce, saće i štafeta, onda će se polagat zakletva, odričete li se Angele, a svi skojevci u glas odričemoooooo

    avatar

    20.03.2017. (07:09)    -   -   -   -  

  • geomir

    @friški, to šta navodiš nema u libru koji san ti priporuči da pročitaš!!
    Taj "argument" je šupalj po više osnova.
    Rič je o potencijalnim osobama, a ne skakanju s mosta osoba s OIB-om!!

    "Spermij i neoplođeno jajašce zajednički daju potpuni genetski
    sklop ljudskog bića.
    Pod određenim okolnostima, nakon oplodnje mogu se razviti u dijete.
    Ali većinu se oplođenih jajašaca spontano pobaci.
    Razvoj u dijete ni u kom slučaju nije zajamčen.
    I spermij i jajašce zasebno, kao i oplođeno jajašce,
    tek su potencijalno dijete ili potencijalno odraslo biće.
    Pa ako su spermij i jajašce toliko ljudi
    koliko i oplođeno jajašce stvoreno njihovim stapanjem,
    pa ako je uništenje oplođenog jajašca ubojstvo -
    usprkos činjenici da se tek potencijalno radi o ljudskom biću —
    zašto nije ubojstvo i uništenje spermija ili jajašaca?"

    Izvadi čagoda od tamo pa onda o tome debatiraj, provaj pobit.

    avatar

    20.03.2017. (08:51)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @Friški, šta se ti javljaš, to se tiče samo onih šta imaju gud vajbrejšns ... ;)

    avatar

    20.03.2017. (10:07)    -   -   -   -  

  • tignarius

    ma ousti ih @fresh
    "omatorilo" a pameti se nije došlo...)))
    evo vidiš "vridnog i skrušenog" @domenica

    avatar

    20.03.2017. (15:33)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Meni je ovo jedno od najdražih evanđeoskih čitanja: Žena, grešnica, inovjerka postaje navjestiteljica, normalno, jer je prepoznala Mesiju!
    To joj je sigurno promijenilo život.

    Puno ljudi (odraslih) gine od epidemija i elementarnih nepogoda, pa to nije agumenat da još ponekoga možemo ubit, ako nam smeta!

    Ne virujem da većina zametaka propada, to je nemoguće utvrdit, a da je i točno, nismo mi ti koji imamo pravo pridodat tome još neke koji nam smetaju, samo zato jer nisu odrasli pa ne mogu vikat!
    Sigurno nitko ne pobacuje iz gušta (to boli!) ali puno iz obijesti, jer se na jedinca često troši više nego na troje!
    Žao m i je onih koje je nevolja natirala na takav potez, ali nevolja nije argument za ubijanje odraslih pa ne može bit ni za pobačaj! Mora bit drugih rješenja.

    avatar

    20.03.2017. (19:12)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @sje, pitaj doktore pa neš morat samo vjerovat već i znat ;)
    Uz to, nema tome davno (a i kroz cijelu povijest) da je i smrt rođenih (a i rodilja) bila velika, a prerano rođeni nisu imali nikakve šanse. Bez moderne medicine i danas bi bilo tako. A i jest još u nekim krajevima svijeta.

    avatar

    20.03.2017. (20:47)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Da ne ode "ukrivo": Moderna se medicina isto "petlja" u "sudbinu" (prirodu, il kako hoćeš ;) ) - spašava "umjetnim" putem "suđeno".
    I kod bolesnih i umirućih na aparatima "suđeno" bremza. Jel to sad pozitivni aspekt, il je "petljanje" u "nešto", ako im nije "dano"?

    avatar

    20.03.2017. (21:17)    -   -   -   -  

  • geomir

    @sje, kažeš:
    "Ne virujem da većina zametaka propada,...."

    Gugle je neumoljiv!!
    Pa tako ovdje kažu:
    "Spontani pobačaji nisu retki.
    Na 100 oplođenih jajnih ćelija, održi se 20 do 25 trudnoća."

    Ili ovdje kažu:
    "Nakon 40. godine života postotak spontanih pobačaja
    (biokemijskih i kliničkih) iznosi čak 75 posto."

    I ako je to točno, (a izgleda, jeste) to ne znači ono što si zaključila,
    već samo znači da je i tih 75 od 100 također "ubojstvo" i
    da bi i u tim slučajevima moglo kome pasti na pamet tražiti "ubojicu"!!

    A o onoj Samaritanki boje da ništa ne govorin!! :-))

    avatar

    20.03.2017. (22:36)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @blogi
    pa vi nama ne dopuštate da vjerujemo medicini
    ona je samo za "moderniste"
    makar ih Sirah "detektira" prije 2.500 godina

    Časti liječnika čašću koja mu pripada zbog njegove službe,
    jer je i njega Gospod stvorio.
    2Liječenje od Svevišnjeg dolazi,
    kao što se dar od kralja dobiva.
    3Znanje uzdiže glavu liječniku
    i moćnici ga poštuju.
    4Gospod od zemlje pravi lijekove
    i razborit ih čovjek ne odbacuje.

    avatar

    20.03.2017. (22:39)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi, nema logike, ni zrna! ;)))

    avatar

    20.03.2017. (22:45)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Nema logike u onoga koji nema znanja. Svaka bolest, zapravo 2/3 bolesti dolaze silaznom putanjom iz pravca duha i duše. To je posljedica pada praroditelja. Smrt je maksimalan izraz te posljedice. U Raju nema ni bolesti ni smrti.
    PS Uostalom postoji izraz -psihosomatski (to nažalost uključuje dušu i tijelo) a pok. Ivančić je spominjao hagioterapiju koja uključuje duh čovjekov. Ako je duh slobodan i zdrav onda nikakva tama neće silaziti prema tijelu, pa će tijelo biti zdravije.

    @geo, istina je da se ubijanjem npr spermija također ubija potencijal za novi život. npr kad hoćeš biti eunuh pa ti odrežu jaja.

    avatar

    20.03.2017. (23:39)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @bartić, to ti je za Nobelovku. Neće te promašit ... :))

    avatar

    21.03.2017. (00:21)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Evo najočitijeg primjera: Ne idu sve žene čim zanesu kod doktora, ja sam rodila, koliko sam zanila, osim ako nisam nesvjesna da sam zanila pa izgubila plod, a to je u sferi nagađanja. Svak traži izliku za svoje nepodopštine. I opet kažem stvar je, da ma šta se događalo, mi NISMO gospodari, a to je opet vira. Mi virujemo da je Bog gospodar a ateist da su ljudi bogovi. I tu nema rasprave. Ja ću, po svojoj savjesti uvik glasat za one koji nemaju glasa.
    I zašto nevjernici određuju kršćanski moral?!
    Bog je izvor sveg znanja i ono se mora koristit u službi života; takvo "petljanje" je dobro, a zlo nekoga pripustit bolesti ili izravno ubiti.

    avatar

    21.03.2017. (08:00)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    ...A da i 90% zametaka propadne nismo mi ovlašteni ubijati!

    avatar

    21.03.2017. (10:43)    -   -   -   -  

  • tignarius

    i @barti i @sjećanje
    ne žele ova dva stara "kojna" promijenit jasle iz kojih se hrane
    tako da vaše dobrohotne opservacije njihovi receptori ne mogu "uhvatit"
    oni su na ovom "binarnom sustavu"
    nemaju treće dimenzije....))))

    avatar

    21.03.2017. (11:07)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi
    To se kaze trizni i prisebni.
    Špekulacija nije treća dimenzija, već kocka ... ;)

    avatar

    21.03.2017. (12:15)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Mi nismo gospodari,.... Bog je gospodar"

    Činjenica je da se u našim životima, lokalno i globalno događa mnogo zlih stvari
    koje nisu ni naša želja, ni naša slobodna volja; mi smo žrtve toga.
    Od raznoraznih bolesti, poplava, potresa, udara meteora, ........
    pa eto, i spontanih pobačaja.
    Prema gornjoj logici za sve to bi trebao biti odgovoran "gospodar",
    a naročito ako mu se prišiva epitet, svemoguć, sveznajuć,.....

    Ili je očito da "gospodar" nema ikakvu kontrolu nad ičim!! :-)

    "... a to je opet vira. .... I tu nema rasprave."

    Ja to mogu razumjeti i prihvatiti sve dok je to ograničeno
    unutar skupine koja tako razmišlja.
    Ako jedna od tih skupina javno propagira svoju istinu,
    ili ne daj blože, nametne tu "svoju istinu" čitavom društvu.
    To, viruj mi, ne bi bilo dobro za nikoga!!
    Ima primjera di je vira na komandi!!

    avatar

    21.03.2017. (18:51)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, ko ti je reka da ja ne bi prominio jasle!!!
    Ma dok rečeš keks,
    ako onaj ča je iša po Samariji svrati na moju teracu u Varbuosku.
    Da bi se ja u trošak,
    zubatac ili komarča bi se vrtili na gradelama, ka sveti Lovrinac!!
    A gustirna je puna vode pa bi se on pobrinio za dobro vino!!
    To bi triba prvo napravit, inače nema zubaca ni komarče!! :-)))
    Ne bi ja pa na štos ka ona Samarijanka,
    da mi samo "pogodi" koliko žena san ima!!! :-)))

    avatar

    21.03.2017. (18:52)    -   -   -   -  

  • tignarius

    e moj @geo
    kad bi ti znao za "prave jasle" ti bi ostavio ovozemaljske delicije...i priša na kruh i vodu...)))

    avatar

    21.03.2017. (22:24)    -   -   -   -  

učitavam...