Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing

  • Sjedokosi

    baš i da se kaže aaaaaa, a kaj bu rekel pop Franjo?
    vidi ti vraga i to se nemre prenijeti
    Franjo BLOG
    Subota, 14.01.2017.
    CILJ NAPADA NA PREDSJEDNICU KOLINDU - NIJE KOLINDA, CILJ IZVLAČENJA

    avatar

    15.01.2017. (12:21)    -   -   -   -  

  • Neverin

    https://www.youtube.com/watch?v=Ge1Zc5PiUR0

    nije inteligencija razlog napredovanja već kamaleontizam i dupelizništvo koje su ti ljudi spremni primjeniti u svom životu od srednje škole na dalje.

    Nakon što Borutu istekne mandat kao i našok Čokolindi čekaju iz bogate sinekure negdje drugdje. Za te ljude se nimalo ne brinem. Njima plaća nikad neće prestat kapat iz mjeseca u mjesec. Naravno, na naš račun. Kuća časti.

    u zadnje vrijeme volim pisati političarima na njihovim stranicama da u privatnom sektoru ne bi izdržalii niti jedan dan koliko su skupi, a neefikasni. Ljudima treba doći iz guzice u glavu da mi kao porezni obveznici jesmo njihovi poslodavci i da kao takvi imamo pravo znati što jedu, što seru, kamo putu i s kim se sastaju jer funkcija koju su preuzeli znači da su se odrekli prava na privatnost u ime općeg dobra.

    avatar

    15.01.2017. (12:46)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Sjedokosi, ustaški pop je braneći predsjedničine nebuloze po običaju zabrazdio braneći i glorificirajući svoju voljenu NDH, ali koliko vidim kratkog vijeka. jer, koliko mi je poznato, veličanje fašizma u ovoj je zemlji još uvijek nelegalno i kažnjivo. na znanje svim fašofilima i filoustašama.
    @neverin, velim, profesionalni oportunisti. guzice umjesto obraza.

    avatar

    15.01.2017. (21:12)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Riječju, ne smeta što je glupa kučka dok god je kučka - jer to je ta kvalifikacija.

    avatar

    16.01.2017. (10:44)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    uprav` to!

    avatar

    16.01.2017. (18:12)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Glup čovjek nije opasan, no postaje ako toga nije svjestan.

    avatar

    17.01.2017. (00:44)    -   -   -   -  

  • alkion

    semper contra : mrtav čovjek i glup čovjek nažalost nisu svjesni svog stanja inače njihov opis nebi bio točan. Ili, glup čovjek nebi bio glup da je toga svjestan...

    avatar

    17.01.2017. (06:58)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, nadam se da tvoje javljanje znači kako je sve prošlo u redu i da se oporavljaš, drago mi je. što prije se vratio na kolosijek!
    @alkion, s tim da mrtvac ima poprilično dobru izliku za svoje stanje ;0)

    avatar

    17.01.2017. (10:39)    -   -   -   -  

  • alkion

    Mod, nije problem u glupom, pa ni u mrtvom (oni to ionako nemogu, barem nama shvatljivim načinima, spoznati)... zapravo je problem u pametnima i u izlikama koje pametni koriste za svoje nedjelovanje i kojima pravdaju nekorišćenje svoje pameti...jer okrenulo se: nekad je bilo bolje biti malo glup nego malo pametan. Neki se uporno drže onog nevjerojatnog principa: što je manji krug znanja (pameti) to je i manja periferija spoznanog neznanja (pameti)... Uz dužnu korekciju: ne izjednačavam znanje i pamet...Nadam se da ne moram podastirati i definicije?

    avatar

    17.01.2017. (11:09)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    a čuj, ovisi što ti podrazumijevaš pod pamet. balkanski sklop i tradicija u tom smislu glorificiraju samožive, one koji su se "snašli" ili narodski rečeno - bili "pametni" za sebe. no osobno jednog Keruma ili Kolindu (da pokrijemo cijeli spektar takvih, od nepismenog do visokoobrazovane) ne bih nikada nazvala pametnima. njihovo "use, nase, podase" osobno nazivam oportunizmom, koristoljubljem, pohlepom, sebičnošću, atavističkim grabežom primitivnog čovjeka.
    stoga i razina tvog angažmana ovisi o skupini kojoj se obraćaš. da je ovima tradicijski "pametnim" samoživima ikakvo mjerilo & prioritet etika - ne bi bili to što jesu. istinski pametnima i obrazovanima definicije su već znane, mrtvima ne koriste, dakle preostaju glupi. ali već si naglasio da takvi nisu sposobni spoznati, pa ni podastiranje cijelih enciklopedija ne bi imalo nekog smisla. o kome je onda riječ, za koga se nadaš da im ne moraš podastirati definicije?
    tu tek dolazimo do ovog o čemu zapravo govoriš. postoji naravno još jedna skupina, budimo precizni - to bi bili oni koji iz nekih razloga ili interesa svjesno guraju glavu u pijesak (kako veliš, koriste izlike "za svoje nedjelovanje" i "nekorišćenje svoje pameti"), a za koju se nadaš da ipak imaju dovoljno pameti za razumijevanje. ali ako nije sporna njihova pamet kojom bi trebali biti sposobni spoznati problematičnost stanja, što je onda, jer im očito ipak nečeg manjka da bi spoznato stanje priznali. čega im točno manjka? kuraže? kičme? principa? financijskog, intelektualnog ili društvenog prostora za slobodu djelovanja? momenta većine/mase? što god bilo na stvari, koji god razlog, ako biraju ne vidjeti i sve dok biraju ne vidjeti vidjeti neće, definicijama unatoč. a što će dovesti do momenta njihova preokreta, koji skup kojih faktora, teško je predvidjeti.

    avatar

    17.01.2017. (13:35)    -   -   -   -  

  • alkion

    Didaktika veli:
    Znanje: sveukupno ljudsko dostignuće pretvoreno u svojinu pojedinca
    Pamet: sposobnost čovjeka da misli, shvaća i prosuđuje, spoznajna sposobnost, sposobnost za otkrivanje odnosa (uzročnosti, istovjetnosti itd.) među činjenicama i stvarima; inteligencija, razum, um.
    Moraš priznati da u ove dvije definicije spada podosta veliki krug ljudskog roda koji nas okružuje. Naravno sama didaktika je samo jedan maleni dio i koji je tek jedna od predispozicija za možebitno bilo kakvo djelovanje čovjeka i kao pojedinca i kao člana određene skupine i na kraju kao člana ove (po nama) najinteligentnije životinje na planetu.
    Da bi barem približno krenuli u nekakvu imalo suvislu diskusiju u ovu priču moramo uvesti psihologiju, sociologiju, filozofiju (uvjetovano i biologiju jer smo bez obzira na pripadnost ljudskoj vrsti svi različiti u svim kontekstima promatranja), a onda moramo ubaciti i ostale znanosti jer bez njih nema napretka.
    No da sada ne razglabam ono što je i tebi i meni već jasno. Samo ću izvući krajnji zaključak: Za pamet kakvu ja gore zastupam treba imati prvenstveno ne samo ljude "nabildane" znanjem nego i odgojene u željenom smjeru napretka društva. Dakle početak svega je odgojno-obrazovni sustav, a da bi on bio dobar treba imati strategiju, a da bi se imala strategija treba prvo odgojno-obrazovno "uzgojiti" te koji će taj proces izvoditi, a da bi se taj proces uopće mogao izvoditi (sociološki gledano) moraju se za to steći uvjeti, ili da se prciznije izrazim mora doći do evolucije svijesti, da se sakupi kritična masa (nužna i dovoljna) i da vjerojatno dođe do revolucije ("uništenje, marginaliziranje ili jedostavna eliminacija nepoželjne i pogrešno usmjerene pameti).
    A....opet: homo homine lupus est... ili u vulgarnom prevodu: jao meni ali ja to ne doživim...:)))

    avatar

    17.01.2017. (16:38)    -   -   -   -  

  • alkion

    Usputno pojašnjenje: kad rekoh da je nepotrebno podastirati definicije mišljah na tebe osobno, a kada spomenuh: nedjelovanje i pravdanje nekorišćenja svoje pameti mišljah na sebe i za sada jedan (u ovom povjesnom i sociološkom trenutku) maleni krug osoba socijalističko-kršćanski nastrojenih. Odnosno, dovoljno sam (iako to zvuči defetistički i oportunistički) pametan da shvatim donkihotovsku uzaludnost koprcanja još uvijek malenog nas broja pojedinaca, a da bi naš angažman mogao prizvesti i onaj maleni pomak. Ako je vjerovati Gausovoj krivulji mi izgleda još nismo dotakli onu najnižu točku iz koje slijedi polazak uzlazne putanje.
    Volio bih da je ova moja priča samo klepetanje razočaranog i nemoćnog starca, ali ja u ovoj malenoj državici nažalost ne vidim niti jednog progresa željnog "revolucionara" makar i u mlakoj izvedbi.
    I opet se vraćam školi - i takve ljude treba odškolovati ( obrazovati i, što je po meni važnije, odgojiti)...

    avatar

    17.01.2017. (16:56)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @alkion, eto na, hoćeš reći da si se nadao da sam ja glupasta taman onoliko da mi ipak treba definicija? :0))
    ma ne, alkion, nemoj se podcjenjivati, čitajući tvoje komentatorske osvrte po blogu ne bih nikad rekla da si ti onaj koji ne djeluje i ne koristi svoju pamet, pogotovo s obzirom na tvoje već prepoznatljive didaktičke tendencije. što se obrazovno-odgojnog procesa tiče, nije sve u "revolucionarnim" silama s pozicija moći, u nedostatku takvih nešto je i u tihoj vodi koja brege dere.
    p.s. kako dijelimo iste misli o prioritetu odgoja i obrazovanja, nadodajem i ovo: nemoj se ti dati smesti ičijim kapacitetima, ako ti se definira, samo naprijed! ;0)

    avatar

    17.01.2017. (17:33)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    Sandra Bartolović: Bespridržajna niskoprofilna uspravnica
    "U zavidnoj plejadi onih s viškom ambicija u ansamblu s manjkom potencijala i kapaciteta među izuzetnijim primjercima posebno se ističe hrvatska predsjednica. I baš je hoće zadnjih tjedana."

    avatar

    17.01.2017. (19:02)    -   -   -   -  

  • alkion

    Znam da je prva rečenica odraz tvoje duhovitosti (vele da je duhovitost karakteristika i prokletstvo inteligentnih - bože što si tepam), ali da ne ostane visjeti u zraku: definicije postavih radi tvog pitanja što ja podrazumijevam pod pamet (prečesto je miješaju s znanjem). A ono usputno pojašnjenje i sledećem komentaru je također odgovor na ovo tvoje pitanje: za koga se nadaš da im ne moraš podastirati definicije?
    I ne, ne podcjenjujem se, samo sam realan u sagledavanju i svojih i mogućnosti mojih istomišljenika. Nažalost (ili na sreću - pogledi su vrlo varijabilni) moj životni put je bio podosta određen odgojem i obrazovanjem, moranjem traženja što boljih i učinkovitijih rješenja svakog nadolazećeg problema, svaka moja greška je sobom nosila vrlo veliku vjerojatnost gubitka ljudskog života i zbog svega toga svako moje djelovanje je moralo nositi konkretan rezultat koji se doslovce mjerio produljenjem kako mog tako i života onog do mene. Zato sada s punim pravom mogu reći da defetistički odustajem od mnogih "bitki" jer im ne nazirem kraj ili barem nekakav željeni rezultat. To naravno ne znači da sam odustao od života, već (možda i zbog svojih godina) biram "bitke" koje ću voditi, rješavam neposredne probleme iz mog mikro-prostora i okruženja.
    Stvari volim definirati jer nas definicija, na neki način stavlja u ravnopravan položaj u našim diskusijama i daje nam kakve takve okvire i smjernice, a automatski isključuje idiote koji se dođu izlupavati jer oprosti im Bože, ne znaju što rade.
    Ovo je i još jedan od razloga što posjećujem relativno mali broj blogova, a na još manjem broju ostavljam komentare. Taština, šta ćeš...volim se smatrati ako ne inteligentnim a ono barem nešto više nego malo pametnim...:)))

    avatar

    17.01.2017. (20:46)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    živio ti meni! ;0)

    avatar

    18.01.2017. (10:37)    -   -   -   -  

  • alkion

    Ne znam dali si pročitala? Jet da je skoro pa taksativno nabrajanje, ali ovako se to radi... svaka joj je zlatna:
    http://www.forum.tm/vijesti/kardinalova-laza-i-paralaza-5007

    avatar

    18.01.2017. (13:54)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ma da bih A rekla. Snježana je to majstorski, razbucala je kardinalovu laž da sve perje leti ;0)

    avatar

    18.01.2017. (22:26)    -   -   -   -  

  • borgman

    po vašem (alkionovom) blogosavjetu posjetio stranicu koja je za 10 :-)...a ni @Mod nije za bacit' :-)

    avatar

    23.01.2017. (19:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...