Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing


  • semper_contra

    De gustibus non est disputandum!

    avatar

    09.01.2017. (11:49)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    Ma nije da nije... lijepa!

    avatar

    09.01.2017. (11:51)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Ne, nije naljepša i ja nisam homofob, ali daleko je od najjepše

    avatar

    09.01.2017. (12:20)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    baš je lijepa djevojka

    avatar

    09.01.2017. (14:26)    -   -   -   -  

  • nema garancije

    Nisam u toku, a koje je boje najmanji problem, ljepota je ljepota,
    a opet, kako tko vidi. Sad sam u fazi da mi je lijepo sve ispod
    50 godina, još pomičem granicu:))

    avatar

    09.01.2017. (15:54)    -   -   -   -  

  • Regina

    Ja se držim one da je ljepota prolazna :)

    avatar

    09.01.2017. (15:55)    -   -   -   -  

  • Neverin

    stvarno je lijepa, a glupo je buniti se oko toga jel netko lijep ili nije u rangu s drugima jer ko da postoji neki mjerljivi način da se takvo nešto odredi

    avatar

    09.01.2017. (17:50)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Annaboni, valja razlučivati. ovaj se post ne bavi procjenom ljepote, već ukazuje na hipokriziju moralista koji su "ostali u šoku".

    nije sporno reći da je tebi neka druga djevojka ljepša, sporno bi postalo da svoj ukus namećeš kao jedini primjeren i prihvatljiv (ne vidim da to činiš). sporno bi bilo da recimo Lejli oduzmeš krunu, jer ne možeš podnijeti činjenicu da je miss Hrvatske muslimanka. ili crnoj ili bijeloj ili bilo kojoj djevojci lentu, jer tebi nije najljepša. tebi nije, no nekom jest. dakle nije sporno da se tebi, meni ili nekom trećem, ljepšom ili najljepšom može činiti neka druga djevojka (svakom je djetetu recimo njegova mama NAJLJEPŠA). svi imamo pravo na svoj ukus (i to se pravo ne spori), a ukusi su kako znamo različiti.
    problem ovdje nije sadržan u ljepoti, nego u odnosu prema ljepoti. a ovdje su što se toga tiče problematične dvije točke.

    „šokirani“ izborom tamnopute djevojke očito izbor ljepote doživljavaju smrtno ozbiljno, previše ozbiljno, toliko ozbiljno da 1) ne uviđaju seksističku prirodu samog natjecanja 2) dok su istodobno spremni optužiti za "rasizam" (krenuti u napad, primijeniti agresiju, verbalnu ili fizičku) zbog izbora koji nije ispao po njihovom ukusu (ne razlučujući rasizam od eventualne pozitivne diskriminacije).

    ne čitam misli drugih i nemam potrebu spekulirati jesu li se ovi koji optužuju za rasizam „šokirali“ zbog toga što je povrijeđen njihov A) osjećaj za ljepotu, ili ipak upravo njihov B) ksenofobni i/li rasistički sentiment. no mogu reći da su već u startu, koji god motivacijski razlog od ta dva bio i ne ulazeći u nagađanja – OBA promašena.

    u čemu promašena? pa promašenost rasizma je očita. a argument najljepše? @semper nas podsjeća da o ukusima ne treba raspravljati, i slažem se u smislu da se ne bi trebalo nametati jednoobraznost tj. uniformiranost, ali bih osobno nadodala da o ukusima itekako treba raspravljati kao izvorištu kojekakvih fenomena i nikada ne gubiti iz vida kako su ukusi raznoliki.

    pa kao što zapaža i @neverin, definicija lijepog niti kroz povijest niti kroz razne kulture nije ujednačena, niti treba biti. da ne spominjem kako su u ime kojekakvih propisanih kanona „ljepote“ žene podvrgavali monstruoznim tretmanima na svim stranama svijeta. primjerice, u potrazi za "lijepim" ženama Kinezi nekoć uopće nisu gledali u lice, već u malena stopala (koja su iz tih razloga curicama lomili i povijali i od njih radili doživotne invalide). burmanski Padaungi lijepom drže onu sa najizduženijim vratom kojeg deformiraju metalnim prstenovima. afričko pleme Mursi lijepom smatra onu sa najvećim drvenim diskom u razrezanoj donjoj usni. u nekim afričkim plemenima ljepotu žene i danas mjere njenom što većom težinom, u drugim pak brojem krava koje donosi u dotu. novozelandskim Maorima najljepše je bilo potpuno istetovirano lice. nacistima „arijske“ crte. a danas je mnogima pojam lijepe žene veličina njenih guzova.

    dakle, koja su to mjerila fizičke ljepote koja bi trebala biti pravilo i tko je taj koji si uzima za pravo smatrati se njenim arbitrom? tko je najljepša, Hera, Atena ili Afrodita? nema konačnog odgovora. jabuku razdora je lako baciti, ali najljepša nije jedna, Najljepša je samo mit.

    p.s. ne znam kakve veze s ovim ima homofobija? pretpostavljam da je riječ o lapsusu i da si mislila na ksenofobiju. no ne držim te ni homofobom ni ksenofobom, kod tebe to nigdje ne iščitavam. upravo suprotno :0)

    avatar

    09.01.2017. (19:40)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Sjedokosi, lijepa je na svoj jedinstveni način :0)
    @shadow, baš tako :0)
    @nema garancije, uopće ne sumnjam da je pomičeš na više. tako triba! pozdrav lipa moja! :0)
    @Regina, jest, ipak osim fizičke postoje i druge, trajnije vrste ljepote :0)

    avatar

    09.01.2017. (19:55)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    Simone de Beauvoir i Drugi spol
    Feminine Beauty: A social construct?

    avatar

    12.01.2017. (19:16)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...