dobro si postavio pitanje, ponekad draža riječ, definitivno.. kažu ukoliko slažemo za neko veće dobro da je to ok jer je to onda naša (visoka) frekvencija :)
17.12.2016. (11:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prva asocijacija kad sam pročitala naslov bila je tvoja pjesma Istina. Pa sam joj se opet vratila. Možda bi po istom ključu kako je to kod nje i ovdje pitanju iz startnog komentara odgovaralo: Ne isti?
Što ostane nakon kraja iznenađenosti?
Istrošenost, tlapnje, uspomene...? Nadu ću ostaviti ipak zadnju. :)
Povijest sama sebi ne može vidjeti leđa. Možda nije pristojno :) što ih okreće, ali nismo formalisti a to ima svoje prednosti i dobre strane - vidjeti im izgled. Dopustit ću si ovdje samo jedan kratki izvadak iz već spomenute knjige što je čitam, možda dobro korespondira s ovim hm, II? (zadnjim) dijelom: U povijesti je to točno isto kao i u dnevnim novinama. Normalna stvar nije novost.
17.12.2016. (17:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Laž gledam kao mrak u određenju pojma svjetla. Dio dualnosti koji ju uvjetuje. Ako se istina uzme samostalno i isključivo od svega osim ljudske svjesnosti, rekao bih - istina je bivanje. U najsitnijoj česti bivanja do prestanka uvijek je suština bivanja, te je istinito, u svemu isto. Poput svjetlosti u svakom fotonu.
19.12.2016. (16:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Potok
Neistina?
16.12.2016. (19:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kunigunda
Naknadnost, skrivenost, ograničenost –
orijentiri na putovanju prema kraju iznenađenosti,
s onu stranu zrcala, bez priziva sudu za tobožnjost.
S onu stranu ogledala
bez iznenadjenosti, skrivenosti ili tobožnjosti
je punokrvna stvarnost kao orjentir za nigdje
16.12.2016. (19:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sjedokosi
ne bi se štel mešati :)
16.12.2016. (22:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lastavica
Eh, koliko je laži na putu života, povijesti...
17.12.2016. (07:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
II - definitivno!
17.12.2016. (09:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
easy
dobro si postavio pitanje, ponekad draža riječ, definitivno..
kažu ukoliko slažemo za neko veće dobro da je to ok jer je to onda naša
(visoka) frekvencija
:)
17.12.2016. (11:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
viviana
Prva asocijacija kad sam pročitala naslov bila je tvoja pjesma Istina. Pa sam joj se opet vratila. Možda bi po istom ključu kako je to kod nje i ovdje pitanju iz startnog komentara odgovaralo: Ne isti?
Što ostane nakon kraja iznenađenosti?
Istrošenost, tlapnje, uspomene...? Nadu ću ostaviti ipak zadnju. :)
Povijest sama sebi ne može vidjeti leđa. Možda nije pristojno :) što ih okreće, ali nismo formalisti a to ima svoje prednosti i dobre strane - vidjeti im izgled.
Dopustit ću si ovdje samo jedan kratki izvadak iz već spomenute knjige što je čitam, možda dobro korespondira s ovim hm, II? (zadnjim) dijelom:
U povijesti je to točno isto kao i u dnevnim novinama. Normalna stvar nije novost.
17.12.2016. (17:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meroveus
Laž gledam kao mrak u određenju pojma svjetla. Dio dualnosti koji ju uvjetuje. Ako se istina uzme samostalno i isključivo od svega osim ljudske svjesnosti, rekao bih - istina je bivanje. U najsitnijoj česti bivanja do prestanka uvijek je suština bivanja, te je istinito, u svemu isto. Poput svjetlosti u svakom fotonu.
19.12.2016. (16:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...