Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (205)

Marketing


  • tignarius

    mislio sam staviti "Born to be wild"
    al to se podrazumjeva
    ovo je nekako ilustrativnije za "mekoputnike" nikomsenezamerit!!!

    avatar

    06.10.2016. (22:34)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Kaj su oni "svakomsezamerit"? Tvrdoputnici? ;))
    Ni u Poljaka ni prošla diktatura, si videl? ...

    avatar

    06.10.2016. (22:48)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    tvrdoputnici = debelokošci ;)

    avatar

    06.10.2016. (22:49)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @blogi
    ovaj put se neću zahebavat
    pusti margine, može li se ijedan naraštaj smatrati ljudskim (samo ljudskim) ako može zakonskom regulativom amnestirati ubojstvo
    ne znam jesi li ikad bio blizu takvog događaja..
    ja nažalost jesam!!!!!!!!

    avatar

    06.10.2016. (22:56)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi
    Nisam imao prilike prouzročit takav "događaj". Ko je "ubojica" kod spontanog pobačaja? Il ostalih gubljenja fetusa ili zametaka? U ovom trenutku na tisuće?
    Prvo treba definirat što je ubojstvo, bez religioznog fanatizma i s bistrom glavom. I konačno u to uključit i posljedičnu sudbinu žene, njenog tijela i duha, rizik poroda i sve što spada uz to. Lako je diktatorski tuđim tijelom gospodarit, ko i tuđim k... orahe mlatit.
    Kud to vodi, sjeti se brazilskog biskupa i silovane curice koja ostade trudna. Ko će joj zapečatit sudbinu. Ludi biskup????

    avatar

    06.10.2016. (23:17)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Sve desne stranke padaju na istu foru, žale žene koje su ugrožene u državama gdje je abortus zabranjen pa bježe u druge države da abortiraju. Prgomet i ostali feminizirani muškarci misle emocijom srca umjesto da uključe razum kao što se muškarcu priliči. a razum kaže- pa ako žene nastradaju kod abortusa to su i zaslužile. Pravedno je to. Ja svakoj ženi koja se odluči za abortus želim da umre kod 'zahvata'. Pa zar to nije pravedno.
    Inače draže mi je čuti one žene razbojnice (Bojanu i Sabolicu) nego Prgometa jer ništa nema gore od izdaje načela koja bi trebala zastupati desni svjetonazor. Zato 'mrzim' hdze svim srcem svojim i svom snagom svojom. A nije mi ni Božo ništa draži jer se izjasnio za stari zakon. Fukara.
    Jednog dana kad bude tisućgodišnje kraljevstvo kultura smrti koju promovira sloboda činjenja abortusa označit će se kao najgori masovni i kolektivni zločin daleko, daleko gori od nacizma i komunizma. I jao si ga onima koji su sudjelovali u podršci ovom zločinu.

    avatar

    06.10.2016. (23:28)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Jebate Tigi i ti sa svakim pričaš, evo meni se ne vraća kredit, jel ima neka klinika di bi moga realizirat svoje pravo na izbor i abortirat taj jebeni kredit, valjda bi bilo jednostavnije ubit kredit nego neko živo biće, mislim i ja sam se neodgovorno bez zaštite jebavao s bankom, i dobio kredit, ili bi taj kredit mogao abortirat samo ako me je banka silovala, nije problem priznat ću ja ako triba i da sam ima incest sa bankom.

    Fascinantno je kako ovi antikristi odjednom viruju kako dica dolazu po duhu svetom, pa niko ne problematizira to da se kokoši jebu okolo bez mozga i ikakve odgovornosti, pa im se eto zalomi, ako neš dicu nemoj se jebat ili se steriliziraj, ka mačka.

    avatar

    06.10.2016. (23:35)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @barti: "Ja svakoj ženi koja se odluči za abortus želim da umre kod 'zahvata'."

    Nije trebalo dugo. Evo "razumnog" fanatika. Reklama za takvu sortu. S uvjerljivim efektom.

    avatar

    06.10.2016. (23:36)    -   -   -   -  

  • geomir

    Triba uzet knjigu Carl Sagana di je u 15-tom poglavlju obradio predmetni problem.
    Molim pažljivo pročitati!
    Pa ćeš mi reć šta imaš prigovorit njegovim argumentima, pro i kontra, koje je tamo iznio.

    avatar

    06.10.2016. (23:37)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Hvala, barti!
    Rekoh ti to za sinapse, viš da sam prorok ... ;))

    avatar

    06.10.2016. (23:38)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Ne treba se puno trudit, samo pustit ovakve da drobe, ha ha ...
    Majke ti, koja pamet ...

    avatar

    06.10.2016. (23:42)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @Fresh
    Loša poredba.
    Kredit se ne događa ugrađeno nagonski i posljedice nisu uvijek doživotne. A moš i bankrotirat pa ak nemaš niš, ništa ni vratit ;)

    avatar

    06.10.2016. (23:57)    -   -   -   -  

  • idealist

    kako se može zabraniti nešto što Bog oprašta

    avatar

    07.10.2016. (07:59)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @blogi
    valjda smatraš da je razum rezerviran samo za liberalno-prosvjećene
    pa naravno da se taj veliki problem može riješiti samo velikim zahvatom
    misliš da mi ne znamo za argumente koje iznosiš,
    zanimljivo, kao katolik nikada nisi iznio argument koji ide u prilog nauka RKC
    vizura muhe!?
    nisi se sjetio primjera one talijanske svetice koja se odlučila na smrt da bi rodila (naći ću to)
    @barti
    naravno malo šiljiš stvar, ali temeljno si u pravu, jer ova bulumenta kvazikonzervativaca koja nas "brani" je toliko gadljiva da razumijem tvoj gnjev
    evo dans je u ZG Festival o pravima djece
    @geo
    Sagana sam čitao kao "dijete"
    @fresh
    nemoj biti sarkastičan, kredit je muškog roda i moglo bi ga se ubiti kao prilog osnaženju prava žene na izbor

    meni je tih jadnica koje zagovaraju pravo na izbor uistinu žao i mogu ih razumjeti,(nije im dano shavtiti) ali ovi kojima je Bog dao dovoljno pameti da moraju znati koje se zlo čini abortusom (Blogiev argument je kao što ćemo sa spontanim.ccc) ipak brane neobranjivo je potpuno neshvatljivo

    ali zagovornici ideje da su nastali od majmuna imaju i majmunsku pamet
    ne znam
    moguće je da ima i inteligentnijih majmuna od nekih "ugroženih ljudskih produkata"

    avatar

    07.10.2016. (08:43)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @idealist
    ako nisi sagriješio zašto ti treba oprost?

    avatar

    07.10.2016. (08:46)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi
    Rekosmo: Bez fanatizma! ;)
    Geo te je dobro uputio, a barti se hvali razumom kojeg mu teško nać i mikroskopom.
    Ako tebi kod njega sve normalno, jasnije je i što tvoje sinapse rade. I zašto si opsjednut ... basnama ... i naginješ ekstremu ... ;)

    avatar

    07.10.2016. (11:50)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Blogi ništa ja ne uspoređujem, ja samo dovodim stvari do apsurda, jer me užasno nerviraju prava bilo koje vrste, iz kojih je izuzeta odgovornost, a jebeno pravo na izbor je upravo ta vrsta prava, ne možemo ovo svest pod tetoviranje, ili bušenje ušiju.
    Ja ne osuđujem one koji to urade, jer eto čovjek sam, i imam razumijevanja za ljudske slabosti, mene muče oni koji tvrde kako je to nešto samorazumljivo, skoro pa super, šta ćeš kad sam takav ubiše me te vijuge šta me tjeraju da sve preispitujem, bio bi najsretniji kada bi bio manje sumnjičav pa bio apsolutno siguran u svašta nešto i rezolutan poput ostalih.

    Znaš muči me to ako zanemarimo vjerska stajališta, po pitanju etike koja kaže da je život apsolutna vrijednost, i da nije opravdano uzeti jedan život da bi se spasili milijuni drugih.

    Tako da ispadne na kraju da nije baš ni etički oduzeti život da bi nekome bilo lakše, jer eto se malo previše zaigrao.

    Možda najbolje da pričekamo još malo dok ćemo moć nekim CSI shemama, znat koje će boje oči da ima dete, i kolko će pametno da bidne, pa da ih do nekog već tjedna temeljem toga imamo pravo zeru prignječit.

    avatar

    07.10.2016. (12:34)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Nije Crkva kriva što ljudski zametak sadrži sve osnove za daljnji rast i razvoj ljudskog bića.To nije dio tijela žene ngo zasebni organizam. Jedina razlika od odraslog bića je što se zametak ne može braniti!
    Zanimljivo je shvaćanje da odrasli (ne samo žene!) mogu odlučiti hoće li to malo biće bit obična nakupina stanica koja smeta ili željeno malo božanstvo, kojemu ćemo omogućiti da živi i klanjati mu se kao našem suncu, kojemu ćemo ići "niz dlaku" da bi imao sve što "mi nismo imali" jer nas je bilo previše u majke.
    Nažalost (nekih) rezultati planiranja nisu uvijek bajni, pa jedinac može postići manje "uspjeha" i stvoriti daleko više problema nego pojedinci iz višečlanih obitelji.
    Naravno das nisam ni za "što više to bolje" niti smatram da su jedinci grozni a brojna djeca divna, ali pitanje je kako postići optimalan broj i prilike a da se ne svojata dijete, koje je stvor Božji, i za roditelje dar i tajna.
    U današnjoj kulturi forsiranja seksa a negiranja njegove osnovne svrhe užasno se zamjera kad netko zagovara vladanje nagonima, koje je sigurno jedna od ključnih mogućnosti pridržana ljudskoj vrsti!

    avatar

    07.10.2016. (12:43)    -   -   -   -  

  • suza

    Blogi, ti koji se hvališ razumom, stavljaš u isti koš abortus tj. namjerni prekid trudnoće i spontani pobačaj. Po tebi onda proizlazi da je prirodna smrt ubojstvo i da za nju treba tražiti krivca? jer ljudi umiru u različitim fazama svoga života neki na samom početku svog razvoja, a neki u dubokoj starosti. Ili po tvojoj obrnutoj logici budući da prirodnom smrću umiru i fetusi, onda namjerni prekid života nerođenog djeteta nije ubojstvo?
    Mislim da je ubojstvo kao takvo već definirano u zakonu, nije ga potrebno definirati. Ne treba mi zakon da znam da je ubojstvo namjerni i nasilni prekid života ljudske osobe. Zakon poznaje i razne kvalifikacije ubojstva koji otežavaju ili umanjuju krivnju počinitelja. To ti je valjda poznato?
    Kako bi ti definirao namjerni pobačaj? Ja bih ga svakako definirala kao namjerni i nasilni prekid života nemoćnog djeteta koje je nesposobno za samoobranu. Okvalificirala bih ga kao teško ubojstvo s predumišljajem. To bi svakom razumnom čovjeku trebalo biti jasno. Pitaj i ljevičara Milanovića. Na sučeljavanju s Plenkovićem na novinarsko pitanje o zakonskoj zabrani pobačaja izjasnio se jasno i nedvosmisleno da je pobačaj apsolutno zlo. Na tu njegovu odlučnu osudu pobačaja fini gospon koji se naziva demo (iliti kvazi) kršćanin Plenković se iznenadio, plaho ponovio energičnu Milanovićevu osudu pobačaja kao zlo, ali je isto tako kao i Milanović zbog navodne zaštite žene i njenih prava izjavio (energičnije nego Milanović), da nema govora o tome da bi se taj zakon ukinuo. Nakon te izjave nema šanse da bih dala glas licemjernom HDZ-u jer se u biti ne razlikuju od ljevičarskog liberalnog svjetonazora osim što ga pokrivaju plaštem kršćanstva.

    avatar

    07.10.2016. (12:44)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    I, naravno, ako nisam bila jasna, ja sam apsolutno protiv namjernog pobačaja s tim da nikoga ne osuđujem jer kod svakog ubojstva postoje otegotne i olakotne okolnosti.
    Kod pobačaja je društvena klima odavno popustljiva, pa mnoge osobe (ne samo žene!) nisu svjesne, ne "ide im u glavu" da je dijete pravi mali čovjek i prije nego što "oživi", tj. prije nego majka osjeti pokrete.

    avatar

    07.10.2016. (13:01)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @fresh
    ne treba te čuditi @blogieva "hladna analiza"
    ona uvijek polazi od pretpostavke da su ljudi koji se drže Božjeg zakona, manje vrijedni od onih koji se drže "parlamentarnog zakona"
    gdje skupina licemjera obmanama i glupim obećanjima manipulira glupim ljudima
    a glupi su jer život ne prihvaćaju kao dar, nego kap plijen!

    nema opravdanja za one koji ne upoznaše Boga a sve vidljivo (da ne govorim o nevidljivom) upućuje na Njega!
    ali zapadni egoisti i istočni krivovjerci su postigli balans!
    ali dijabolični!
    @sjećanje
    ne razumiju produkti evolucije majku djeteta
    roditelj A i roditelj B
    a produkti penetriranja će sa 18 godina odlučivati u kojem tijelu će živjeti
    @suzo
    jasne su tvoje primjedbe, ali nemoj diskreditirati cijelu stranku jer puno članova misli poput tebe
    ako budemo strpljivi dat će Bog bolje "vodstvo"
    ali moramo i mi nešto učiniti

    avatar

    07.10.2016. (13:18)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @Fresh
    Ko kaže da je to super? Ko ti to uvalio?
    Stvar je u vaganju i kompromisnom pristupu, jer je sve ostalo ekstrem.
    Religiozne dogme su zatvoren sustav i tiču se onih koji ga slijede. Uz suludi otpor kontracepciji, pored usađenog nagona i rasta populacije. Malo čudan kontrast, jel? Znanstvo je otvoren.
    Ako preispituješ, sam bi trebao na to doć.
    Uostalom, ne radi se samo o tome "da bi nekom bilo lakše", nego koliko će bit, u određenim situacijama, teže za oboje - doslovno do patnje i promašenog života i "majko, šta si me rodila?". Treba li nabrojat primjere?
    S druge strane, rigoroznim zakonima tjeraš sve u ilegalu s daleko gorim posljedicama, komplikacijama i smrtnosti. Mašeš poljepšanim oficijelnim brojkama, kao "smanjilo se", a dao si dreku pljusku. To je ono kad te pošprica.

    avatar

    07.10.2016. (13:35)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    I još nešto, kad smo kod odgovornosti. Kolko ih znaš iz tvog okružja da je mater ostavljena na cjedilu? Neš valjda reć da ti promaklo ... ;)

    avatar

    07.10.2016. (13:45)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @suza
    Pa niko nije nikad ni rekao da je pobačaj super.
    No nije ni super od žene prisilno pravit mašinu za rađanje.
    Zato postoje kompromisni zakoni koji i na nju misle, Plenković je u pravu, jer nije beskompromisni fanatik.

    avatar

    07.10.2016. (14:04)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @suza
    Eh, da, zaboravio: Čudno da se odjednom hvataš za prirodu kod izgubljenih fetusa. Ja mislio da postoji neka viša sila koja tim svim upravlja. Ako shvaćaš što mislim ... ;)

    avatar

    07.10.2016. (14:10)    -   -   -   -  

učitavam...