Nataša Škaričić o plitvičkom liječničkom simpoziju i opasnostima po reproduktivna prava žena ''Prvo, u navali klerikalizma i konzervativizma koje je pokrenula Vlada HDZ-a i Mosta, jedino je još uvijek nerazjašnjeno hoće li taj val zahvatiti i reproduktivna prava žena, u smislu zabrane pobačaja na zahtjev žene do 10. tjedna trudnoće i restrikcije postupaka medicinski potpomognute oplodnje. Naime, u vrijeme tzv. lijeve liberalne Vlade Zorana Milanovića opozicija je vodila velike i značajne svjetonazorske bitke oko seksualnosti, reproduktivnih prava i koncepta tradicionalne obitelji, počevši od sukoba oko zdravstvenog odgoja, zakonske regulacije istospolnih zajednica, izmjena Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji, sve do reaktivacije pitanja ustavnosti prava na pobačaj, uvijek najavljujući prelazak na viši stupanj agresivnosti. Desnica je pritom pokazala mnogo veći stupanj organiziranosti i efikasnosti od liberalne vlade, čemu je najznačajniji doprinos dala Željka Markić i njezina Udruga U ime obitelji, uspjevši 'obraniti' instituciju braka od homoseksualnih parova u jednom od ukupno tri ustavna referenduma u povijesti Hrvatske. Od tada je liberalnom dijelu javnosti utjeran strah da konzervativizam nema prepreka i da je pitanje dana kada će se obrušiti i na elementarno pravo žene da je država ne identificira kao nacionalni inkubator.''
17.06.2016. (15:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@lion queen, mlako, hladno, hladno, sladoled! uobičajeno slabo "bereš". ironično ukazujem na nešto, ali nešto sasma drugo i tebi nedokučivo. doduše, komentar bi ti bio pun pogodak ukoliko bi imenovao ono što građani, vjernici i nevjernici, nerijetko slušaju sa oltara.
17.06.2016. (21:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kad netko tko per diffinitionem svoje struke o seksu ne bi trebao govoriti jer o tome per diffinitionem ne bi trebao ništa znati, osim da se može zanijeti bez seksa, onda je to atak na ljudski mozak.
17.06.2016. (21:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@semper, a definicija njihove struke je upravo to - atak na racio. @geomir, reklo bi se, zar ne, po načinu na koji se drže mjerodavnima za ginekološka pitanja. a one stvari, što bi rekao semper, per definitionem vidjeti smjeli ne bi. no ono što uopće nije upitno je da izučavaju (ma bubetaju) i propovijedaju dogmu koja posve bizarno ulazi u područje akušerstva (štoviše, na njemu se potpuno temelji).
18.06.2016. (00:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
Mladi, koristite zaštitu!
17.06.2016. (15:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
Nataša Škaričić o plitvičkom liječničkom simpoziju i opasnostima po reproduktivna prava žena
''Prvo, u navali klerikalizma i konzervativizma koje je pokrenula Vlada HDZ-a i Mosta, jedino je još uvijek nerazjašnjeno hoće li taj val zahvatiti i reproduktivna prava žena, u smislu zabrane pobačaja na zahtjev žene do 10. tjedna trudnoće i restrikcije postupaka medicinski potpomognute oplodnje. Naime, u vrijeme tzv. lijeve liberalne Vlade Zorana Milanovića opozicija je vodila velike i značajne svjetonazorske bitke oko seksualnosti, reproduktivnih prava i koncepta tradicionalne obitelji, počevši od sukoba oko zdravstvenog odgoja, zakonske regulacije istospolnih zajednica, izmjena Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji, sve do reaktivacije pitanja ustavnosti prava na pobačaj, uvijek najavljujući prelazak na viši stupanj agresivnosti. Desnica je pritom pokazala mnogo veći stupanj organiziranosti i efikasnosti od liberalne vlade, čemu je najznačajniji doprinos dala Željka Markić i njezina Udruga U ime obitelji, uspjevši 'obraniti' instituciju braka od homoseksualnih parova u jednom od ukupno tri ustavna referenduma u povijesti Hrvatske.
Od tada je liberalnom dijelu javnosti utjeran strah da konzervativizam nema prepreka i da je pitanje dana kada će se obrušiti i na elementarno pravo žene da je država ne identificira kao nacionalni inkubator.''
17.06.2016. (15:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
neviđeni i nezabilježeni govor mržnje protiv katoličkih vjernika!
17.06.2016. (19:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@lion queen, mlako, hladno, hladno, sladoled! uobičajeno slabo "bereš". ironično ukazujem na nešto, ali nešto sasma drugo i tebi nedokučivo. doduše, komentar bi ti bio pun pogodak ukoliko bi imenovao ono što građani, vjernici i nevjernici, nerijetko slušaju sa oltara.
17.06.2016. (21:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Kad netko tko per diffinitionem svoje struke o seksu ne bi trebao govoriti jer o tome per diffinitionem ne bi trebao ništa znati, osim da se može zanijeti bez seksa, onda je to atak na ljudski mozak.
17.06.2016. (21:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Ko zna,...... možda na bogosloviji izučavaju ginekologiju!!?? :-)))
17.06.2016. (22:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@semper, a definicija njihove struke je upravo to - atak na racio.
@geomir, reklo bi se, zar ne, po načinu na koji se drže mjerodavnima za ginekološka pitanja. a one stvari, što bi rekao semper, per definitionem vidjeti smjeli ne bi. no ono što uopće nije upitno je da izučavaju (ma bubetaju) i propovijedaju dogmu koja posve bizarno ulazi u područje akušerstva (štoviše, na njemu se potpuno temelji).
18.06.2016. (00:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...