Komentari

nakrizanju.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • durica

    nemam pojma o čemu se radi, u zadnje vrijeme okupirana sam sasvim drugačijim temama i brigama ( hahaha ), al sad si me zainteresirala, pa bum se prvo išla informirati, a tek onda nekaj, možda i prokomentirati.
    i da, moram prvo pogledati kaj točno znači " štraca ", jer sam ja tu riječ sasvim drugačije sebi doživljavala.

    avatar

    13.05.2016. (01:43)    -   -   -   -  

  • marionetta

    nemoj tako o muškima...nisu oni ništa krivi.
    svi grijesi ovoga svijeta leže na našim sisama.
    ovaj... grudima.
    Da nije Eva...

    avatar

    13.05.2016. (08:01)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Durice;
    Najdublja isprika što sam te navukla na grijeh.Stvar je toliko glupa da sam se probudila s nevjericom da sam o tome pisala. :((((

    avatar

    13.05.2016. (08:01)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Marionetta;
    Ma da, kad smo mi žene sklone izvan braka tražit' puno, a u braku davat' malo.Jbg, prave grešne Evine kćeri, šta bismo mi da nam netko tako dobronamjerno ne ukazuje na pravi put !?

    avatar

    13.05.2016. (08:09)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    ma, glupo mi je da se javlja netko tko nikad nije bio u braku niti (probao) ako je ili nije seks, a to su svećenici...

    kako mi može netko pričati o nečemu, a nije prošao kroz to, već napamet ili filozofski priča o nečemu što iskustveno nikad nije prošao????

    a nije prošao, jer mu to institucija gdje radi, zabranjuje... a ako je prošao, onda krši propise te institucije gdje radi

    e, pa sad !

    avatar

    13.05.2016. (09:02)    -   -   -   -  

  • O-da životu!

    Ah, već i to da me uzrujava jedan isfrustrirani muškarac koji se očito nije dosta istrošio svoj dan bi bila pobjeda gluposti nad ženama. Ovako se samo mogu cool nasmijati, prošla sam "promiskuitet" pa zaljubljivanje pa osnivanje obitelji pa se i u braku lijepo seksam sa voljenim mužem i nemam potrebu glumiti sveticu. Kome? Život se živi!

    avatar

    13.05.2016. (09:14)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Shadow i @O-da! životu;
    Potpuno ste obje u pravu, cure, slažem se s vašim riječima skroz!

    No, problem je, vjerujem, puno dublji.
    Nije greda u tom stavu, on ga papagajski ponavlja i to je sve. Pravi problem je što si dozvoljava prozivati ekskluzivno ženski rod, dok u toj, po njemu 'opačini' , sudjeluju ravnopravno oba spola.
    Gubiti to iz vida znači dozvoljavati mu da podržava paradigmu o superiornosti muškarca. Time žene omogućuju muškarcima da se ova podjela, beskrajno duboko ukorijenjena u sve pore društva, podržava u nedogled.

    Utoliko je i moja pogreška da se bavim starim laprdalom (poklanjajući mu dio prostora na vlastitom blogu, u svojoj kući) veća.

    avatar

    13.05.2016. (09:54)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    problem je što ti sad iskoraštavaš temu za vrijeđanje muškaraca. Kako god okrenula stvar na svijetu postoje štrace i štraceri u velikome broju. Kada je vjeroučiteljica počela na vjeronauku uvjeravati djecu NIŠTA PRIJE BRAKA proglasiše je djeca svetom jebom. Nije važno da li je netko nekom prvi ili prva bitno je da je zadnji ili zadnja. Mnogo vike ni za što. Našli temu za raspravu.

    avatar

    13.05.2016. (11:54)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Sjedokosi;
    Nije upitno da postoje štrace i štraceri u velikom broju, nego da se štrace proziva, a štracere ne.
    Također, nikoga ne vrijeđam, 'it takes two to tango' i zato je ovaj svijet takav kakav jest, jer ga podržavaju i žene i muškarci; ali nećeš mi valjda reći, ti kao muškarac ,da ravnopravnost postoji. Kako misliš da si neravnopravnost i ženske probleme mogao osjetiti na svojoj koži?
    I to je jedan od vidova nepravde, odbaciti tuđu povredu jer ju sam ne možeš iskusiti.
    Sad ćeš mi reći 'ali, nije kriv onaj koji je rođen muškarcem'. I to je istina. Kriv je onaj koji , zato što sam ne osjeća tuđe probleme, odbacuje mogućnost da oni postoje.

    Ne misliš da je ravnopravnost spolova u jednakoj plaći i zajedničkom nošenju vrećica s placa!?

    Neke muškarce ja jako volim, kao i neke žene. Neke ne.
    Dakle, nemam nikakvu namjeru vrijeđati muškarce, nego uspavane ljude.

    avatar

    13.05.2016. (12:21)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    uspavane nećeš probuditi. Sad ćeš ti o neravnopravnosti. Odgovor je zato imamo Hrvatsku (sarkazam) Prati malo blog pa ćeš vidjeti da sve vrvi od vaše savršenosti.
    Puljić nema problema s takujinom pa može lupetati što hoće. To nije vrijedno dokazivanja ženskih problema jer vas kako kažeš muškarci ne razumiju. A kaj se dotikavle vrećica s placa uvijek sam ih nosio ja :)

    avatar

    13.05.2016. (12:59)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Sjedokosi;
    to hoću li koga probuditi ili neću, niti je na tebi da govoriš, niti to možeš znati.

    Ne znam kakav to mentalni ustroj omogućava tebi da s ove teme, hipervažne za stabilnost na planeti (ne znam jesi li primjetio da stvari nisu u redu i izvan našeg kvarta, i to MNOGE stvari) skačeš na 'imamoHrvatsku' , tajkune i kakav je tko na blogu. Poglavito je ružno reći nešto poput 'Prati malo blog pa ćeš vidjeti da sve vrvi od vaše savršenosti.'
    Vaše savršenosti!? Molim?

    Jednom mi se činila groznom direktnost jednog blogera kad je zatražio da ga komentatorica ostavi na miru jer su im razmišljanja i izričaji nepomirljivo različiti, a sad mi to više nije tako neobično i grubo.
    Najbolje da se raziđemo u miru.
    :)

    avatar

    13.05.2016. (13:50)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    oprosti krivo si me shvatila. ne skaćem ja ništa. U kaptalizmu ne možeš oćekivati jednakosti. Prigovor nije išao tebi. :) Gotova rasprava!

    avatar

    13.05.2016. (14:05)    -   -   -   -  

  • jelen

    Ma, sve te gluposti, bilokako drugačije to gledati osim kao bizarne kuriozitete znači samo deprimirati se. Uvijek će netko pričati gluposti dokle bude imao slušača koji mu se okupljaju pod nogama. Nažalost ljudi se ko muhe na da ne velim što, lijepe na seks, politiku i gospodarstvo, zato im i "duhovnjaci" pričaju o tome, ponuda i potražnja je to. Da su ljudi (svjetovnjaci) u stanju izdefinirati sebi drugačije smjernice onda nebi niti "duhovnjaci" imali izbora nego slijediti ih inače bi ostali sami sebi propovijedati. Kako se čini evolucija uma ide danas u obrnutom smjeru, to je utjecaj veliki i kapitalizma/korporatizma koji isto tako pucaju na potenciranje što nižih (prizemnjačkih) tema i sklonosti. Možda je na to mislio @Sjedokosi kad spominje kapitalizam, "imamo Hrvatsku" i "uspavane"?

    Ako idemo razraditi temu svakako je zanimljivo u kontekstu recimo mizoginije u islamu vidjeti kako mnogo razumijevanja za islamizaciju Europe imaju upravo oni koji su prokorporativno i neoliberalno-kapitalistički nastrojeni. Da nisam politički korektan kao što jesam zapitao bi se ponekad da li je islam idealna korporativna religija? Zapitao bi se također da li je crkveno-koncilsko kršćanstvo moralo biti konstruirano zato jer su interesnici prepoznali potencijal (kapital) koji je ta mlada religija onda posjedovala, ali u okvirima izvornog tj. gnostičkog kršćanstva nije se mogla kapitalizirati dobit? Svašta bi se moglo pitati ali temeljna pitanja nisu politički korektna, puno bi bilo usfrknutih noseva, nekima bi se nosevi okrenuli skroz prema gore pa bi se na kiši mogli i utopiti :-(( a to mi nikako nije namjera.

    avatar

    13.05.2016. (16:43)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Jelen;
    Navukao si me uspješno, da nisi rekao 'zabavilo me, odi i ti vidi', ne bih se uključila uopće. Ti, Evo s jabukom! :)))
    Zaista, oflično kažeš, da im publika drugačije rexonura, ponudu bi morali prilagoditi i toj i takboj drugačijoj potražnji.
    Kaže @Lionica u svom postu na tu temu kako svi zovu svećenika kad im roditelji umru. Kao, očito da se bez svećenika ipak ne može kad zagusti (koliko god nas smetalo da nas kude).Baš pomislila kako se skroz fino može, te da oni publiku i klijentelu još i više trebaju, u najmanju ruku jednsko.To je jedan pokvareni uzajamno-ovisnički sklop, namjerno tako smišljen.
    I zato, tvoje zadnje pitanje sjeda odlično na mjesto.
    'Zapitao bi se također da li je crkveno-koncilsko kršćanstvo moralo biti konstruirano zato jer su interesnici prepoznali potencijal (kapital) koji je ta mlada religija onda posjedovala, ali u okvirima izvornog tj. gnostičkog kršćanstva nije se mogla kapitalizirati dobit?'
    Pa, odgovor je (ak se mene pita) - da.
    Ne samo kapitalizirati dobit (i uživati sve komocije koje iz tog proizlaze) , nego ima i nešto sladostrasno i još bolje od materijalne dobiti a to je moć nad drugim ljudima i njihovim sudbinama.Još ako si uvrtiš da si sasvim u pravu i da imaš i samog Boga na svojoj strani, život ne može biti slađi.

    Još nešto, to je kompletno muška igra, samo muškarci su u njoj sudjelovali, ili u najvećoj mjeri.Griješim li?

    avatar

    13.05.2016. (21:37)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Jelen;
    Hahahaha, ajme kakvi tipfeleri, pisati s ovom pipkalicom-mobitelovom olovkicom po ekrančiću podrazumijeva stalno nenamjerno 'hvatanje' pogrešnih slova(i ispravak istih) i maleni nepregledni prozor u kojem pišeš.
    Moja isprika za greške. :)
    Glede Islama, nemam pojma o ovome kaj pitaš (a zabole me za političku korektnost), ne znam kako si to u stvari mislio i slobodno razradi ako će ti se, i kada će ti se, eventualno dati.

    Ne mogu se nikako sjetiti imena knjige, ali jako nedavno sam sasvim slučajno naletjela na izvrsno poglavlje o Templarima i svim tim političko- financijskim zavrzlamama,
    To bi svatko trebao pročitati, kako je 'zgodno'.
    Kad se dosjetim, reći ću ti.

    avatar

    13.05.2016. (22:40)    -   -   -   -  

  • jelen

    Tako je, ja sam Evo (Morales) s jabukom ;-)
    Da, nevjerojatne stvari je čovjek izumio da bi uspješno ovladao drugim čovjekom. Vrhunska metoda je svakako zamisao da se nekome Bog objavio i opunomoćio ga da ga zastupa na Zemlji. U primitivnijoj varijanti iste sheme je čak sam vladar živi bog kao faraon i slično.
    Jače od toga nema.
    Da li je to muška igra kroz povijest? Pa jest, vrijeme pojave organiziranih religija spada u vrijeme kad čovječanstvo prelazi na patrijarhat, a što je pak povezano s razvojem stočarstva... Abela s mesom na oltaru itd. Malo su previše promatrali kako funkcioniraju stada stoke pa su dobili neke "revolucionarne" zamisli o ulogama muškarca i žene
    :-))
    Nisu to veliki misteriji, ljudsko ponašanje podliježe vrlo jednostavnim šablonama. Kad se pojavi pojedinac ili interesna skupina koja prokuži igru i želi moć vrlo lako može šablonu napraviti onakvu kakvu treba u svoju korist, na duge staze.

    avatar

    13.05.2016. (22:59)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Jelen;
    Lijepo i pametno zboriš!
    I drago mi je da si odmah ukapirao Eviana. :))

    avatar

    14.05.2016. (07:57)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...