U današnjem Večernjem listu je na dvije stranice izašao opširan tekst o svjetlosnom onečišćenju u Zagrebu. Potkrijepljen je sa mnogo fotografija koje zorno ilustriraju problem - počevši od obojanog neba iznad panorame Zagreba pa do direktne usporedbe ekološke i neekološke rasvjete u Grahorovoj ulici što ste već mogli vidjeti ovdje na CDSA blogu. Preporučam da nabavite tiskano izdanje jer je tekst puno opširniji nego na webu. |
Zagrebačka zvjezdarnica koja se nalazi na prekrasnoj lokaciji u centru grada, dobila je novi teleskop koji će službeno biti "pušten u pogon" u petak, 23.11. Radi se o izuzetno kvalitetnom TMB refraktoru promjera 175mm, idealnom teleskopu za gradske uvjete - promatranje planeta, dvostrukih zvijezda i sjajnijih galaksija i maglica. Ipak, tužno je da Grad Zagreb ne poduzima ništa kako bi se barem u neposrednoj blizini zvjezdarnice ograničila upotreba neekološke rasvjete. Svjetlosno onečišćenje između ostaloga nagrđuje noćnu vizuru Zagreba. Sa vrha Popovog tornja na kojem je smještena kupola puca prekrasan pogled na grad - budući da posjetitelji na zvjezdarnicu dolaze noću, mogu imati priliku uživati u noćnoj panorami. Nažalost, umjesto decentno osvijetljenih gradskih znamenitosti u oči ih bodu reflektori sa sportskih stadiona, brutalno bliještanje Zagrebačke katedrale i reflektora koji pucaju u oko promatrača umjeso da osvjetljavaju fasade zgrada. Gornju fotografiju sam nedavno snimio sa zvjezdarnice. Ako se doboro potrudite, na nebu na lijevoj strani fotografije možete vidjeti par zvijezda koje su dio Oriona, najsjajnijeg zviježđa na noćnom nebu. Jasno je da iz centra grada od milijun stanovnika nije realno očekivati ruralno transparentno i tamno nebo. Problem je u tome što će posjetitelj zvjezdarnice koji odluči fotografirati zagrebačku panoramu kući ponijeti fotografiju na kojoj će biti nekoliko blještavih reflektora, lampe javne rasvijete i pregorenu fasadu katedrale. Turisti koji pokažu takvu fotografiju svojim prijateljima, siguran sam, neće kod njih probuditi želju za dolaskom u glavni grad Hrvatske. |
Subject: LP - Dan za slavlje .... From: Korado Korlevic Newsgroups: hr.sci.astronomija Lijep pozdrav svima, Potpisom Predsjednika prihvaćen je nov zakon o zaštiti prirode i sada je u našem zakonodavstvu prihvaćen i definiran pojam svjetlosnog onečišćenja! Nakon sedam godina lobiranja i "gerile", nakon toliko nerviranja, potrošene tinte i elektrona .... Evo isječka iz zakona: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ HRVATSKI SABOR Na temelju članka 88. Ustava Republike Hrvatske, donosim ODLUKU O PROGLAŠENJU ZAKONA O ZAŠTITI OKOLIŠA Proglašavam Zakon o zaštiti okoliša, kojega je Hrvatski sabor donio na sjednici 3. listopada 2007. godine. Klasa: 011-01/07-01/122 Urbroj: 71-05-03/1-07-2 Zagreb, 10. listopada 2007. Predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesic, v. r. ZAKON O ZAŠTITI OKOLIŠA ........... ........... ........... Zaštita od svjetlosnog onečišćenja Clanak 31. (1) Svjetlosno onečišćenje je promjena razine prirodne svjetlosti u noćnim uvjetima uzrokovana unošenjem svjetlosti proizvedene ljudskim djelovanjem. (2) Zaštita od svjetlosnog onečišćenja obuhvaća mjere zaštite od nepotrebnih, nekorisnih ili štetnih emisija svjetlosti u prostor u zoni i izvan zone koju je potrebno osvijetliti te mjere zaštite noćnog neba od prekomjernog osvjetljenja. (3) Zaštita od svjetlosnog onečišćenja određuje se na temelju zdravstvenih, bioloških, ekonomskih, kulturoloških, pravnih, sigurnosnih, astronomskih i drugih standarda. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Sada kad dodje druga Vlada treba gurati podzakonske akte ... Korado |
U današnjem Večernjem listu izašao je nastavak priče oko rasvjete i buke shopping centa Avenue Mall. Pozitivno je što iz shopping centra ipak djelomično surađuju sa obližnjim stanarima. Nažalost, svjetlosno onečišćenje se još uvijek ne doživljava kao zdravstveni i ekološki problem, te se pokušava riješiti naknadno umjesto da se od početka, već u projektu izrade (bilo da je riječ o shopping centru, javnoj rasvjeti ili nečemu drugome) vodi briga o ekološkoj rasvjeti. Iz komentara čitatelja je također vidljivo da građani još uvijek nisu dovoljno informirani o štetnosti svjetlosnog onečišćenja, opravdavajući to napretkom života u velegradu. Međutim, značenje napretka je odavno prestalo biti rasipanje resursima, ugrožavanje okoliša i zdravlja ljudi. Napredak u modernom gradu bi itekako trebao voditi brigu o svojim građanima, a nadajmo se da će i građanstvo uz pomoć ovakvih tekstova u dnevnim novinama biti svjesno mogućih problema. |