|
|
srijeda, 31.01.2007.
Zla kob superiornosti
Mnogo sam si puta postavio pitanje "Što je to u ljudskom da naginje ka piću?", a još češće zašto ljudi naginju ka raznim praznovjerjima? Potreba za vjerovanjem u ljudi definitivno postoji, no pitanje je da li je ona urođena ili se stiče. Ljudi vjeruju u svašta, od baba vračara do Boga kakvim ga predstavljaju velike oficijalne religije. Kako se Bog razlikuje od plemena do plemena, možemo pretpostaviti sa vrlo velikom točnošću da je najveći dio religioznosti pojedinca stečen u društvenim uvijetima. Ipak, prije svake velike ljubavi mora postojati određena sklonost, pa vjerujem da je čovjek kao biće sklon vjerovanju. Zapravo mislim da je čovjek, baš kao i svaka druga životinja, sklon tome da se prikloni moćnijem biću. Ta sklonost postoji kod svih životinja, jer ih inače ne bismo nikada uspjeli pripitomiti. Životinja traži sigurnost, što je u njenom slučaju stan i hrana. Za pruženu sigurnost ona će nam pokazati zahvalnost, pa će nam tako mačka na kućni prag donositi miševe koje je ulovila, a pas će nas čuvati. Čovjek je također životinja i ima životinjske potrebe, no za razliku od drugih životinja koje imaju zemaljsko nadbiće (čovjeka), čovjek nema nadbiće kojem bi se mogao dodvoriti u zamjenu za zaštitu i preuzimanje odgovornosti. Držim da sukladno tome u čovjeku postoji nezadovoljen nagon koji je rezultirao postavljanjem imaginarnog nadbića – Boga, koje će popuniti prazninu. Uz današnju mašineriju raznih raznih crkava koja pokriva gotovo svaki naseljeni komadić planete nije niti čudno da se u većini ljudi ova klica podsvjesne želje za zaštitom razvije u vjeru koja obećava spasenje. I tako se događa da jedino biće koje može spoznavati, zapravo nije doraslo toj svojoj predispoziciji. Bojimo se upotrijebiti mozak, jer se bojimo onoga što bi mogli spoznati, a to je da nema nadbića iznad nas i da cijela odgovornost za naše živote i za svjetsku situaciju pada na nas! Bojimo se priznati da su glad u svijetu, ratovi i globalno zatopljenje naša, a ne Božja volja!
|
- 20:50 -
Komentari (62) -
Isprintaj -
#
ponedjeljak, 22.01.2007.
Crkva je sukrivac za devastaciju prirode!
Jednu nedjelju šetam sa psom po prirodi, gledam i osluškujem. Sa jedne strane dopire zvuk crkvenih zvona, a sa druge pucnjevi lovačkih pušaka. Taj me prizor nagnao na razmišljanje o društvu današnjice i o tome kuda će nas to društvo odvesti. Nerijetko sam znao čuti od lovaca da se bave lovom zato što vole prirodu i da upravo lovci brinu o prirodnoj ravnoteži, što je samo po sebi toliko licemjerno da uopće ne treba previše komentirati, jer ako je tako nije mi jasno kako to da se priroda razvijala 4 milijarde godina bez lovaca, a da je na rubu uništenja upravo sada pod njihovim managementom? Pitam se na koji način lovci izražavaju ljubav prema svojim ženama i djeci.
Očito je po srijedi dvostruki moral, jer ne samo da je nemoguće da se isti ponašaju prema vlastitoj obitelji kao prema lovini, već je nemoguće da se na isti način ponašaju prema vlastitom psu, iako će vašega nerijetko ubiti dvjestotinjak metara od naselja. Primjereno bi se bilo upitati gdje su korijeni tih dvostrukih mjerila uvjetovanih dvostrukim moralom građana.
Crkva je ta koja je odgovorna za odgoj ljudi kroz povijest i upravo je ona postavljala dvostruke kriterija kako joj je pasalo. Prva podjela je ona na ljude i životinje pod izlikom navodne "duše" koju čovjek ima, a životinje ne. Ta podjela je sama po sebi toliko apsurdna da od vjernika koji u nju vjeruje zahtjeva opasno nisku količinu inteligencije, koju očito ima dovoljan broj ljudi. Kažem opsanu, jer je opasna ne samo po životinje, već i za ljude. Taj sustav "razmišljanja" pogodovao je robovlasničkom društvu i kasnije apartheidu, jer se ostavlja na volju moćnim pojedincima da odlučuju gdje je granica između životinja i ljudi. Za primjer ću navesti to da je japanskim vojnicima u 2. svjetskom ratu bilo usađeno u glavu da Kinezi nisu ljudi. Nedavno sam na TV-u slušao govor jednog japanskog generala koji je govorio o tome kako je tada zaista tako i razmišljao. Ovo je možda najapsurdniji primjer, no u povijesti ima bezbroj primjera kada su ljudi druge boje kože bili tretirani kao životinje.
Crkva propovijeda, a ljudi prihvaćaju. Na isti način crkva propovijeda siromaštvo, a sama se bezobzirno bogati. Upravo smo svjedoci ponovnog, četvrtog po redu, dolaska pape, koji zapravo dolazi vidjeti kako napreduje "povrat" crkvene imovine. - Ipak, ljudi će mu pljeskati kao da im je došao nešto dati, a ne uzeti!
Dakle, dobri lovac, katolik, ubija iz ljubavi isto kao što se crkva bogati težeći ka siromaštvu. Mislim da je budućnost planete kojom upravlja društvo u kojem se lov tretira kao hobi zapravo uništenje, a da je budućnost samog društva čiji postulati leže na dvostrukom moralu samouništenje. Oba procesa već odavna traju i približavaju se vrhuncu i samo je pitanje koji će se dovršiti prvi. Očekivati od ljudi kojima je krv sastavni dio života da shvate opasnosti (posredne) zagađivanja prirode je isto kao i očekivati dobitak na lutriji koju niste niti igrali.
P.S. Domaći zadatak: Nađite navod u Novom Zavjetu u kojem se spominje da je Isus Krist jeo meso!
|
- 15:21 -
Komentari (34) -
Isprintaj -
#
utorak, 16.01.2007.
Ateistička kolumna u Večernjem listu
Blogosfera se definitivno širi. Izuzetno me obradovao zajednički projekt Blog.hr servisa, Internet Monitor portala i Večernjeg lista, koji će blogove učiniti dostupnijim širokim masama. Vjerojatno su i neki medijski magovi uvidjeli kako blog postaje sve veća snaga, jer nemalo puta u posljednje vrijeme izvorne informacije objavljene su na privatnim blogovima. Ovo je veliki korak ka liberalizaciji medija, jer blog je uistinu neovisni medij. Iako deklarativno možemo govoriti da su i drugi mediji neovisni, uvijek se može postaviti pitanje financiranja pojedinih članaka, jer se na posljetku radi o utrživom medijskom prostoru. Kod bloga je stvar sasvim drugačija. Blog je medij neovisan o novcu.
I tako je došlo vrijeme kada će svekolika Internet publika moći čitati kolumne sa sadržajem, a ne samo sa potpisom.
Ovaj korak je dobar i utoliko što će se sasvim sigurno još više ljudi upustiti u pisanje vlastitih tekstova, a to će zacijelo pogodovati literarnom i informatičkom opismenjavanju nacije.
Vrijeme medijske šutnje je zauvijek završilo!
|
- 14:00 -
Komentari (24) -
Isprintaj -
#
četvrtak, 11.01.2007.
Sveta krava teška milijun eura
Iz napisa u medijima vrlo je vjerojatno da će Županijsko Državno odvjetništvo pokrenuti dvije nove kaznene prijave protiv Jelene Brajše, dugogodišnje ravnateljice Caritasa zagrebačke nadbiskupije, i to za zloporabu položaja i utaju poreza.
Kako su ustanovili porezni i policijski inspektori, u promatranom razdoblju od samo tri posljednje godine sa računa Caritasa nestalo je 11,5 milijuna kuna za koje se ne zna mjesto troška pa se sumnja da su proslijeđeni na privatne račune Jelene Brajše i njenih najbližih suradnika. Sumnje potkrepljuje i imovinsko stanje Jelene Brajše čija se imovina procjenjuje na najmanje 1.000.000 Eura, od čega većinu čine nekretnine. Jelena Brajša je već 20 godina formalno umirovljenica sa minimalnom mirovinom, a posao ravnateljice zagrebačkog Caritasa obnašala je, kako kaže, za sitne honorare. Bilo bi tada poželjno da dotična objasni odakle joj novac za 240 kvadrata veliku kuću na zemljištu od 3.000 kvadrata na zagrebačkoj Trešnjevci, a koju je kupila 1992, za katnicu u zagrebačkom Voltinom naselju i za trosobni stan u centru Zagreba.
Da stvar bude gora, prije državnih službenika vizitacija zagrebačke nadbiskupije ustvrdila je da nikakvih nepravilnosti u poslovanju Caritasa nema. Ovakav nalaz vizitacije upućuje na umiješanost najvišeg vrha hrvatske Katoličke crkve u pronevjeru novca, jer zašto bi itko prikrivao potkradanje zajedničke blagajne i blaćenje imena cijele Katoličke crkve ako nije dijelio dobit.
Treba podsjetiti da je, na isti način kao što je vizitacija pokušala zataškati njene zločine, Brajša pokušala (i zataškavala) spolno maltretiranje maloumnog štićenika doma od strane kuhara Penića, koji je kasnije i osuđen. Optužbe protiv Brajše sud je odbacio radi proceduralnih pogrešaka u sudskom procesu.
Sada ipak cijeli slučaj dobiva realni kontekst, jer ne začuđuju postupci Brajše u zataškavanju seksualnih zlostavljanja.
U prvi mah se činilo nevjerojatno da Jelena Brajša može štititi manijaka koji zlostavlja nevinu djecu na mjestu gdje bi ta djeca trebala biti svetinja, no kasniji događaji pokazuju da je ta ista Brajša sa suradnicima krala novac koji je bio toj djeci namijenjen, pa stvari ipak postaju jasnije. Brajša je možda načelno osudila seksualno zlostavljanje, no bilo je prerizično dovući policiju u dom, jer je dobro znala što bi sve policija mogla otkriti.
Ipak, policija je došla i obavila posao, a na vidjelo su isplivale i financijske malverzacije koje su zapravo i bile pravi razlog zataškavanja.
U novoj istrazi svakako bi trebalo uzeti u obzir i pokušaj zataškavanja krađe novaca i utaje poreza od strane vizitacije, jer taj čin nedvojbeno upućuje na to da je sam vrh Kaptola sudjelovao u podjeli kolača, pa bi sukladno tome istragu trebalo proširiti na vrh Katoličke crkve u RH.
Znam da će mnogi vjernici reći da sam jedva dočekao trenutak kada ću imati materijala reći da Katolička crkva lopovska organizacija, no baš zbog takvih mišljenja bilo bi dobro da istraga pokaže kako su lopovi samo pojedinci u njoj, ma tko oni bili. Kakvo god bilo moje mišljenje o KC, bilo bi loše da se ugled crkve podređuje interesima pojedinaca.
Dakle, vidjet ćemo jesmo li laička država ili će se opet "provući" neke nove proceduralne pogreške u sudskom postupku!
|
- 15:02 -
Komentari (39) -
Isprintaj -
#
subota, 06.01.2007.
Papina "Božićna čestitka"
"radost Božića ne dozvoljava da zaboravimo na otajstvo zla (mysterium iniquitatis), na moć tmina koja želi zatamniti sjaj božanskoga svjetla". Tim povodom je rekao: "Možda su čak i podmukliji i opasniji oblici odbacivanja Boga u suvremeno doba: od jasnog odbijanja ravnodušnosti, od znanstvenog ateizma, do prikazivanja nekog moderniziranog Isusa, ili još bolje, postmoderniziranog".
U konačnici to znači da treba iskorijeniti one koji ne doprinose crkvi. I onaj koji doprinosi nekoj drugoj crkvi ima svoje mjesto u papinom svijetu, jer samo ga treba preusmjeriti. Najopasniji su oni koji nemaju tu naviku, jer bi se širenjem "tog zla" mogla u budućnosti prestati puniti blagajna crkve. – To je jedino zlo!
Izjava pape Ratzingera pokazuje da se crkva toliko udaljila od srednjovjekovnog mentaliteta koliko je sputavaju zakoni. Nameće se zaključak da je utjecaj crkve na društvo neminovno katastrofalan, jer je destruktivan, te razara višeumlje i kreativni razvoj društvene svijesti. Crkva ponovo pokazuje da u njenoj milosti nema mjesta za one koji razmišljaju na drugi način i da je nužno za opstanak modernog društva crkvu u potpunosti ignorirati.
Mnogi su istaknuti članovi hrvatskog društva (ateisti i agnostici) reagirali na papin govor;
Nema razloga za povezivanje ateizma i znanosti. Imam osjećaj da nas takve izjave vuku u neznanstvenu tminu i da ćemo uskoro i u školama i na fakultetima prestati poučavati znanstvenu istinu.
Mirjana Krizmanić
Razumijem nervozu koja izbija iz ovih izjava jer Crkva stvarno ima puno problema. Ako ne evoluira, postat će suvišna jer će znanost sve više pokazivati da su neki vjerski tekstovi bezvezni.
Miroslav Radman
Ako sam ateistkinja, ne vjerujem u raj, ali ni u pakao. Neka Crkva radije prebroji koliko je lošeg učinjeno u ime ateizma, a koliko u ime vjere pa ćemo vidjeti kakva je bilanca.
Zrinka Pavlić
Ako je ateizam zlo koje treba iskorijeniti, onda bi pola svjetske literature, i znanstvene i beletrističke, trebalo na lomaču staviti. A to je povratak na srednji vijek.
Ivo Brešan
On u ovom govoru samo radi svoj posao i kaže da nije samo protiv ateista, nego i svake moderne i postmoderne verzije Krista, new agea i slično. On želi tradicionalni, klasični katolicizam, a dosad je imao i gorih izjava.
Nadežda Čačinović
Zbog prijetnji smrću Državnom odvjetništvu RH podnio sam kaznenu prijavu protiv Josepha Aloisa Ratzingera, po zanimanju rimskog pape. Krajnje je vrijeme da se netko suprotstavi tim kabadahijama.
Boris Dežulović
Interesantan članak blogera Boli mozak na ovu temu.
P.S. Svi vi koji me pitate zašto sa bavim crkvom pitajte papu zašto se bavi ateizmom!
|
- 21:19 -
Komentari (63) -
Isprintaj -
#
srijeda, 03.01.2007.
Zašto pišem blog
Ima tome ravno dvije godine. Pričao sam sa jednim "velikim katolikom", visokoobrazovanim čovjekom, mužem i ocem nekolicine (čitaj mnogo) djece. Tema razgovora bila je indonezijski tsunami, koji je odnio 250.000 života, no žrtve su se još prebrojavale. Dotični "katolik sa fakultetom" rekao je kako je razgovarao sa svojim prijateljem, vjernikom koji je bio u posjetu Tajlandu i kako mu je taj rekao da je to Božja kazna, jer je on na svoje oči vidjeo veliki nemoral u obliku prostitucije. Moj sugovornik prihvatio je tezu i nadodao kako ništa na svijetu nije slučajno.
Da podsjetim, u toj elementarnoj nepogodi život je izgubilo najviše žena i djece.
Bio sam šokiran tom izjavom, jer sam tog gospodina do tada smatrao jednim od onih vjernika koji misle i djeluju primjerno, no prevario sam se. Ova anegdota bila je jedan od dvaju ključnih razloga zašto sam uopće počeo pisati ovaj blog (drugi je izjava pokojnog pape da je ateizam najveće zlo modernog svijeta). Prepirati se sa čovjekom kojem je mozak očito ispran ne bi imalo smisla, jer on je produkt katoličke propagande zastrašivanja. Svrsishodnije je propagiranje ateizma kroz blog, jer iako skromno, mnogo je efektnije.
Napravio bih sada kratku kritiku ispranog uma; Religiozni ljudi boje se Božje kazne i zato se odriču jednog dijela zemaljske naslade kako bi se dodvorili Bogu. To je samo po sebi glupo, no kako crkve u tome vide vlastite interese, one odgajaju ljude u tom duhu. Čovjek, zemaljsko biće, lišeno zemaljskih naslada (zbog tuđih interesa, no nije toga svjestan) postaje frustriran svojim žrtvovanjem i pokušava svoja način nametnuti kao obvezatan i univerzalan "modus vivendi". Religiozan čovjek, iako svoju žrtvu kompenzira sa "vječnim životom", ljut je na osobe koje ne prihvaćaju žrtvovanje zemaljskog života, jer teško dopušta drugima slobodu koju iz straha sebi nije dopustio. Iz tog razloga većina religioznih ljudi likuje nad nesrećama onih koji po njihovom uvjerenju žive u grijehu, a u tu kategoriju svakako spadaju i ateisti.
P.S. Gospodo katolici, vi niste nikakvi kršćani, jer bi prvi bacali kamenje po npr. Mariji Magdaleni. Na posljetku, vi prezirete sekte, a kršćanstvo je u svojoj izvornoj formi upravo sekta!
|
- 21:37 -
Komentari (99) -
Isprintaj -
#
|
