Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing

  • nažigač

    Malen korak ka liberalizaciji, veći za blogere, a najveći za Dariusa Svemogućeg.

    avatar

    16.01.2007. (14:09)    -   -   -   -  

  • Herostrat

    Naivan si. Čak ni sama Malenica ne opovrgava da je plaćena za blog koji piše. Dakle, (taj) blog nije neovisan o novcu.

    avatar

    16.01.2007. (14:11)    -   -   -   -  

  • glojgel

    king je bio ateista:)

    avatar

    16.01.2007. (14:30)    -   -   -   -  

  • Šupe_brbljavi mrtvac

    Slažen se ja dobro je to na tim portalima fa se pojavljuju blogovi bolje nama.

    avatar

    16.01.2007. (15:07)    -   -   -   -  

  • sanja_45

    Novac je u pitanju i ništa više. Za koga je liberalizacija?! Sve se danas vrti oko novca i ništa više!

    avatar

    16.01.2007. (15:58)    -   -   -   -  

  • U U U

    Bloger ako nije novinar onda je ideolog to jest onaj koji nije šupalj.Definicija novinara ti je da treba uzeti krem a odbaciti bezvrijedno.Za njih ti je bezvrijedno sve što ne donosi njma novac i slavu.Baš će vas sve novinari usrećit.Ajde probaj napisati koji bolji komentar a da ne bude penegirik.Skinit će ti ga za sekund a znaš zašto.Računaj radno vrijeme pa da vidiš da neko njima radi spin up.Misliš da su novinari pametni.Vrlo rijetki a ostali su ulizice i gdje je tu objektivnost?

    avatar

    16.01.2007. (16:56)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    napokon jedan post ateizam.hr-a koji se izravno ili neizravno ne bavi vrijedanjem kat.crkve...
    to je maleni korak za ateizam.hr ali veliki za blog.hr haha.
    glede neovisnosti,liberalizma pridruzujem se komentaru herostrata.

    avatar

    16.01.2007. (17:03)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Sanja, nemojmo biti opterećeni općom slikom morala. Nije bitno koji je razlog, bitan je učinak!
    Herostat i Konzervativni; Blog je neovisan medij s obzirom na one koji ga pišu, no u servisu vjerojatno rade ljudi za novac. Da bi blog mogao biti sve bolji, mora se ulagati u ljude i opremu, a to zahtjeva novac. Istina je da jedni druge reklamiraju i da će projekt povećati čitanost Večernjeg, ali će podići i čitanost (i pisanje) bloga, a to je dobro ako imaš što pametno za napisati.

    avatar

    16.01.2007. (17:10)    -   -   -   -  

  • Lupi glavom o zid

    Da, ako imaš što pametno za napisati... Jesi li čitao prve Malenicine postove?

    avatar

    16.01.2007. (17:46)    -   -   -   -  

  • Sinke

    Hajde barem i ti da shvatiš koji put da nismo svi vjernici Thompsoni, nego da ima i Martin Luther Kinga.

    avatar

    16.01.2007. (18:09)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Razvoj bloga traži novac. Novac znači sponzore. Sponzori znače cenzuru. Srećom, zasad nema mehanizama koji bi dokinuli internetske slkobode.

    avatar

    17.01.2007. (17:23)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Papa o ateistima uopće nije govorio

    Znanstveni ateizam ima i drugo ime: »znanstveni materijalizam« (scijentizam), koji je građen na pretpostavci da jedino znanost može osigurati sve znanje do kojeg čovječanstvo može uopće doći.
    Ovih je dana u jednom našem dnevnom listu zlonamjerno iskrivljena jedna izjava pape Benedikta XVI. izrečena na općoj audijenciji 3. siječnja ove godine. Tekst začinjen i nizom drugih zlonamjernih »bisera« poput: »Papina izjava da su ateisti sluge paklene tmine ocijenjena je kao korak nazad«, »Znanost u tamnici Papinih izjava«, »Iako Papinim antiateističkim izjavama ne pridaju veliku važnost, ipak su izrazili (misli se na neke hrvatske ateiste!) zabrinutost zbog neizravne kritike znanosti«, i sl.
    Nevjerojatno je, a i žalosno, do kamo seže novinarska neobjektivnost. No, još je žalosnije da su se neke ugledne osobe, poput dr. Miroslava Radmana i književnika Ive Brešana, ne provjeravajući što je Papa stvarno rekao, a vjerujući, očito, tekstopiscu, zaletjele u svojim izjavama. Usput, dr. Radman svoju izjavu o »napadu« na ateiste još i dopunjuje dodatnom besmislenošću tvrdeći da će se sve više pokazati »da su neki vjerski tekstovi bezvezni«. Govori o problematici koja je davno razjašnjena u dijalogu znanosti i vjere. Zoran Pusić, gradeći svoje izjave na »činjenici«, bolje rečeno, na svojem aksiomu, da je Papa izjavio da se »misterij zla i moć tmine očituju u podlim i opasnim oblicima poput ateizma«, tvrdi da je Papina izjava »ugrožavanje prava na slobodu vjeroispovijesti«. I uvijek sveprisutna teologinja govori o »Papinoj izjavi o ateistima« razrađujući svoje standardne floskule. A Papa o ateistima uopće nije govorio! Cijeli tekst pročitajte Ovdje

    avatar

    18.01.2007. (01:03)    -   -   -   -  

  • teatar apsurda

    kao prvo ljudi ne trudite se branit one papine izjave jer su neobranjive. taj čovjek vjeruje u boga kojeg je stvorio čovjek a ne boga koji je stvorio čovjeka.što se tiče ovog optimizma za medije i blog upravo suprotnan rezultat ce se desiti ... vjerovatno.samo pogledaj vlasničku strukturu dnevnog tiska. dnevnik je neovisniji od tiska sto je tuzno.nova vrsta dezinformacije i manipuliranja je upravo zagušivanje informacijama.

    avatar

    19.01.2007. (17:24)    -   -   -   -  

  • kamovic

    ATEIZAM: zanima me kako je to crkva omastila brk dok je surađivala s
    nacistima, znanja radi....

    avatar

    19.01.2007. (17:48)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Večernjak laže kako bi prikazao Papu kao lihvara koji novinarima kartu od 400€ naplaćuje 2300€.
    Dana 18.01.2007 u 18:15 sati objavljen je na portalu Večernjaka članak pod naslovom Papin posjet Hrvatskoj stoji 5,5 milijuna eura u kojem je izneseno puno bezočnih neistina (da ne kažem laži). Nisam kompetentan svaku neistinu demantirati i ne mogu naći dokaze koji bi dokazali da je neistina, no ipak jednu mogu.

    Donesena je neistina u rečenici: “Dio troškova za zrakoplov plaćaju zapravo novinari koji se nalaze u papinu zrakoplovu... Cijeli osvrt

    avatar

    19.01.2007. (22:15)    -   -   -   -  

  • zivotna_istina

    Kao što je Mesić danas rekao: "Sloboda govora snosi i određenu odgovornost"... Naravno; da se ne stavlja svatko kao onaj koji misli da ima pravo soliti pamet drugima.. vec da to cine oni koje drugi za to izaberu..

    avatar

    20.01.2007. (00:32)    -   -   -   -  

  • ...lost soul.....

    fakat obožavam ovaj blog i njemu slične, sa užitkom čitam ove postove. al mi se zgadi kad vidim tamo nekog šupljoglavog konzervativnog kako sve u 16 blati druge, daj budalo ubij se kestenom!!!!! ak mu se toliko ne sviđa tvoj blog i tvoja stajališta općenito, kog te kurca opće i čita i komentira???????? i njemu slični isto tako!!!!!!
    živi i pusti druge da žive

    avatar

    20.01.2007. (01:06)    -   -   -   -  

  • rabljeni sin

    Ateisti svih zemalja ujedinite se!

    avatar

    20.01.2007. (14:02)    -   -   -   -  

  • Marko =)...

    rocks me, nije dobro ne vjerovat u nista... Pozz do citanja... I da nevjeruj ljudima dok priacju samo dk se uvjeris u istinu. A za ovo Boga ima. KAd tad ces to skuziti...

    avatar

    20.01.2007. (15:14)    -   -   -   -  

  • unikat na djelu

    nenormalno

    avatar

    20.01.2007. (15:17)    -   -   -   -  

  • MICH@EL@ I M@TIJ@

    Blog ti je super...
    svrati do mene...

    pozzzz

    avatar

    21.01.2007. (09:49)    -   -   -   -  

  • amarcord

    Podrška podršci. Mislim da je blog odlična mogućnost i da ide na bolje, samo ja osobno se nadam i mrvici više tolerancije. Uzmimo neko mišljenje i odnosimo se prema njemu kritički, to je sasvim u redu, dapače, to nam daje prostora da sebe preispitamo. Poštujem različitost evidentnih interesa i pojedinaca i grupa, moj je interes informacija, mogućnost izbora, a ponekada nije na odmet i malo opuštanja, neovisno o ozbiljnosti nebrojenih elemenata koji život čine težim nego bi to trebalo. Pozdrav :)

    avatar

    21.01.2007. (10:39)    -   -   -   -  

  • svaasta.

    lijepo!slažem se sa tvojim teorijama....samo nastavi sa dobrim postovima

    avatar

    21.01.2007. (19:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...