STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST LOKALNI ŠERIF POLIČNIKA Zadarski tjednik Regional, dana 31.7.2013. godine objavio je članak o samovolji Davora Lončara, načelnika Općine Poličnik pod naslovom: Dragutin Krapić: Predsjedniku mjesnog odbora Lončar je vodu sproveo do kuće, a od mene se traži 55 tisuća kuna. Načelnik Poličnika Davor Lončar zna kako nagraditi njemu podobne i odane glasače - za njih će potrebnu komunalnu infrastrukturu besplatno dovesti do ulaznih vrata ako treba, a ostali neka šute i snalaze se kako znaju i umiju. Još jedan je to primjer diskriminatornog odnosa prema malom čovjeku, čiji otvoreni protest i nezadovoljstvo redovito prati bojazan od mogućeg zamjeranja lokalnom šerifu. Lončar na općinsku blagajnu gleda kao na vlastiti takuin. Po potrebi novac širokogrudno daje, po vlastitom nahođenju ga ne da čak i kad zakon nalaže drugačije. Tako je za političkog partnera angažirao općinske strojeve i izgradio mu infrastrukturu do same kuće, dok od običnog mještanina s vrlo skromnim primanjima zahtjeva da iste radove plati, i to nekoliko desetaka tisuća kuna. Nadležne institucije za otkrivanje i progon počinitelja kaznenih djela već su ranije dobile više prijava za nepravilnosti u općini Poličnik, međutim po navedenom nisu ništa napravili pa tako lokalni šerifi i dalje rade što ih je volja i govore da im nitko ništa ne može. Poslano 1. Vladi Republike Hrvatske 2. Ministarstvu uprave RH Poličnik, 31. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
Bajić i Linić skrivaju imena Hrvata s tajnim računima u Švicarskoj Ekskluzivno doznajemo: CIA dostavila Bajiću i Liniću imena 178 Hrvata s tajnim računima u Švicarskoj!? http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/92050-ekskluzivno-doznajemo-cia-dostavila-bajicu-i-linicu-imena-178-hrvata-s-tajnim-racunima-u-svicarskoj.html Navodno se, među imenima tih 178 Hrvata s tajnim računima u Švicarskoj nalazi i ime Goranka Fižulića, bivšeg ministra gospodarstva iz Račanove Vlade i to na zadnjem mjestu. A tko su 177 ostalih Hrvata s te liste Bajić i Linić, za sada, skrivaju kao zmija noge. Hoće li ih neustrašivi Linić razotkriti i pribiti na stup srama kao što svakodnevno na taj stup srama njegovi ratoborni inspektori s terena 'pribijaju' vlasnike kafića i kumice s placa? Vjerojatno hoće ako među imenima s toga spiska ne bude krupnih riba, kao i onih bliskih vladajućim strukturama, a čini se da ih itekako ima Ovih se dana u novinarskim krugovima pronijela vijest da je CIA prije izvjesnog vremena dostavila glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i ministru financija i potpredsjedniku Vlade Slavku Liniću popis s imenima 178 Hrvata s tajnim računima u Švicarskoj. Iz krugova bliskih ministru Liniću nisu željeli ni potvrditi niti demantirati ovu informaciju, no, zanimljivo je da se iz tih izvora koji su bili iznimno škrti po pitanju eventualnih imena, ipak, kroz iglene uši, progurali samo jedno ime koje se navodno nalazi na tom popisu. Riječ je o bivšem ministru gospodarstva u Račanovoj vladi i nekadašnjem moćnom vlasniku Turbo Limača Goranku Fižuliću koji se, navodno, na tom popisu nalazi na zadnjem 178 mjestu. Dakle, ako je podatak točan radi se o onom istom Fižuliću koji će zasigurno ostati upamćen jedino po dolasku biciklom u Banske dvore, tobože simbolizirajući dolazak nekog novog vremena i nekih novih vjetrova koji su trebali zapuhati nakon pobjede Račanove 'šestoglave' koalicije na siječanjskim izborima 2000. godine. Tko se još osim Fižulića nalazi na tome popisu s tajnim računima u Švicarskoj za sada je nezahvalno nagađati. Istini za volju, u nekim se odvjetničkim krugovima, špekulira da na njemu ima i takvih kapitalaca i moćnika od kojih bi se, dospiju li njihova imena u medije, mogle zatresti gaće mnogim u Hrvatskoj. Navodno su neki od tih kapitalaca s tajnog popisa koji se posredstvom CIA-e nalazi u rukama Mladena Bajića i Slavka Linića već angažirali najzvučnija odvjetnička imena, kako bi, zlu ne trebalo, na vrijeme postavili prvu crtu obrane pred institucijama koje rade svoj posao. Prema nekim pouzdanim saznanjima do kojih je došao naš portal DORH već radi na tom slučaju i utvrđuje činjenice za pokretanje kaznene odgovornosti nad pojedinim Hrvatima zbog sumnje u pranje novca. Na tom se popisu, navodno nalaze i neki ljudi bliski pojedinim čelnicima Kukuriku koalicije, pa postoji bojazan da bi eventualna istraga, ukoliko bi se za nju ispunili svi mogući uvjeti u startu bila opstruirana od strane pojedinih visokih dužnosnika vladajuće koalicije. Hoće li neustrašivi Linić, sukladno svojoj dosadašnjoj praksi pribiti na stup srama svih 178 imena s tajnim računima u Švicarskoj, kao što svakodnevno na taj stup srama njegovi ratoborni inspektori s terena 'pribijaju' vlasnike kafića i kumice s placa? Vjerojatno hoće ako među imenima s toga spiska ne bude krupnih riba, i onih bliskih vladajućim strukturama, a čini se da ih itekako ima. |
Željko Lončar podnio tužbu kako bi prikrio kriminalne radnje u Regionalnoj veletržnici Benkovac Kao bivši predsjednik NO veletržnice primio akontaciju od 60.000 kuna te istu ne vraća http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/gledsita/5740-zeljko-loncar-podnio-tuzbu-kako-bi-prikrio-kriminalne-radnje-u-regionalnoj-trznici-benkovac Tužba radi isplate 135.000,00 kn; Posl. br. 6P-473/10 (Trgovačkom sudu u Zadru) Tužitelj: bivši predsjednik Nadzornog odbora Željko Lončar Tuženi: Regionalna veletržnica Benkovac d.d. Dana 22. 9. 2010. Ž. Lončar je podnio tužbu radi isplate neisplaćene nagrade za vrijeme svog mandata kao predsjednik N.O.-a tvrtke. Tužitelj kod tuženika je obnašao dužnost predsjednika Nadzornog odbora od 19. 1. 2005. pa sve do 27. 1. 2011., što mu tuženik priznaje, odnosno ta činjenica nije sporna. Nije sporno ni to da je temeljem članka 27. Statuta društva propisano da članovi NO-a imaju pravo na nagradu, a visinu iste na prijedlog Uprave (direktor) utvrđuje Skupština. Točno je kako navodi tužitelj da je dana 23. 12. 2008. Skupština tuženika (vlasnik) donijela odluku da se predsjedniku NO-a (tužitelju) utvrđuje nagrada u iznosu od 3.000,00 kn neto, a za ostale članove 2.700,00 kn. Zbog recesije i odluke Vlade RH, Skupština dana 10. 7. 2009. smanjuje iznos nagrade i utvrđuje 1500,00 kn mjesečno za sve članove, koja odluka vrijedi i do danas. Dakle, tužitelju pripada nagrada i to mjesečno 3000,00 kn neto počevši od 23. 12. 2008. kada je Skupština i donijela odluku, a ne od dana tuženikovog imenovanja, jer ista ne vrijedi retroaktivno, pa sve do 10. srpnja 2009. kada mu pripada mjesečni iznos od 1500,00 kn, tako da bi to bilo do sada zaključno za siječanj 2011. Svega oko 44.500,00 kn neto. Međutim, tužitelj je primio akontaciju na ime nagrade od 60.000,00 kn neto, što predmnijeva da je tužitelj dužan tuženiku još 15.500,00 kn (60.000,00 - 44.500,00) koji dug tuženik predlaže tužitelju da kompenziraju kako ne bi morao podignuti protutužbu, odnosno na ročištu će se tuženik izjasniti o protutužbi kada prethodno provjeri podatak: je li tužitelj kako u tužbi tvrdi, uplatio porez u iznosu od 21.000,00 kn? Ostali članovi N.O.-a nisu ustali tužbom jer su vjerujem svjesni da su isplatom akontacije preplaćeni. Ovu tvrdnju i činjenicu potkrjepljujem i sa očitovanjem vlasnika (Fonda) koji se dopisom izjasnio da prihvaća ovo moje tumačenje i ujedno nalaže da predsjednik i članovi N.O.-a višak nezakonito primljenog iznosa vrate. Ovaj spor i nezakonito i neovlašteno izglasavanje visokih nagrada i akontacije samo potvrđuje moje sumnje da prethodni N.O. nije ništa dobro donio ovoj tvrtki već je samo razmišljao kako će se kroz nagrade naplatiti. Štoviše za vrijeme njihovog mandata može im se zamjeriti slijedeće: - gotovo svi krediti su zbog neplaćanja otkazani, a bilo je prostora kako za plaćanje tako i za odgodu; - zbog neplaćanja kredita hipotekarni vlasnik Erste banka prodaje dvije zgrade tvrtki Adria, a višak od milijun kuna dobiven prodajom nije se tražio; - na sjednici N.O.-a jednoglasno su povukli tužbu za uknjižbu zemljišta zv. Sajmište (27.000 m2) na kojem je i danas upisan posjed u katastru na ovoj tvrtci. Štoviše, isto je ušlo u procjenu temeljnog kapitala tvrtke. Zemljište je uzurpirao Grad Benkovac koji je bio tuženik u ovom sporu. . Svi članovi su podignuli ruku za povlačenje tužbe po nagovoru gradonačelnika, a odluku o povlačenju tužbe sročila je pravnica Grada Benkovca. Dakle, zlouporabom položaja i ovlasti počinjeno je kazneno djelo s kojim je ovo Društvo oštećeno za 3 milijuna kuna; - nisu se osvrtali na veliko i bespotrebno trošenje sredstava na ime reprezentacije, športske opreme, bonove za direktorov mobitel, lažne putne naloge, fiktivne račune za izmišljene večere i sl. Zbog navedenih troškova podnijeta je anonimna kaznena prijava temeljem koje je izvršen policijski očevid. Sve je to rezultiralo iznenadnom ostavkom direktora Marića iako mu je bio počeo drugi mandat. Za mandat se izborio na način da je nezakonito isplatio nagrade članovima NO-a, odnosno četvorici članova i to svakom oko 60.000,00 kn, a samo predstavniku radnika J. Bljaiću je dodatno platio i porez na taj iznos. O ovome sam upoznao HFP kao predstavnika većinskog vlasnika Društva, koji je naložio da se ti iznosi vrate Društvu. Međutim, do danas se to se nije dogodilo. Goran Nimac, dipl. iur., rukovoditelj Sektora za opće i kadrovske poslove |
Ekonomski institut treba odmah ukinuti 154 općine i 58 gradova Sadašnji ministar uprave Arsen Bauk tvrdi kako će to biti ostavljeno za neka „sretnija vremena kada prođe kriza“. Znači nikada. Više od pola gradova i općina ne može funkcionirati, ali 'Kukurikavci' ih neće ukinuti jer se boje gubitka izbora http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/91884-vise-od-pola-gradova-i-opcina-ne-moze-funkcionirati-ali-kukurikavci-ih-nece-ukinuti-jer-se-boje-gubitka-izbora.html Hrvatska je početkom devedesetih imala 102 općine. Danas je taj broj četiri puta veći. Iako je svakom laiku jasno kako država s 4,2 milijuna stanovnika ne može opstati sa čak 429 općina i 127 gradova, proteklih dvadesetak godina nijedna se vlada nije usudila srezati taj neodrživ broj jedinica lokalne samouprave jer bi to ujedno značilo gubitak posla za tisuće i tisuće lokalnih službenika. I dakako toliko manje glasova na izborima. Štoviše broj općina i gradova samo je rastao. Danas smo došli u situaciju da više od polovine općina i gradova u Hrvatskoj jednostavno nema dostatne prihode kojim bi pokrile i ono najnužnije – plaće zaposlenika u tim administrativnim jedinicama. A sve te općine i gradovi godišnje potroše 25 milijardi kuna, od čega samo na plaće ode više od šest milijardi. Jedna ozbiljna studija, ona hrvatskog izdanja časopisa Forbes, je pokazala kako je čak 221 od 429 hrvatskih općina ekonomski neodrživa. Radi se o jedinicama lokalne samouoprave koje imaju više zaposlenih u općinskoj administraciji nego primjerice u poduzećima smještenim u svojim općinama, zatim onim jedinicama koje ukupno imaju manje od 100 zaposlenih i u čijim općinskim proračunima pomoć državne blagajne prelazi polovicu prihoda, zatim onima koje su prezadužene, te onima koje na rashode same općine, materijalne troškove i zaposlene troše više od polovice vlastitih prihoda. Ništa bolja situacija nije ni u gradovima. Od 127 hrvatskih gradova njih 55 kontinuirano zadnjih godina prima milijarde kuna državne pomoći. Od 2007. do danas više od šest milijardi proračunskog novca otišlo je gradovima koji se ne mogu sami financirati i koji su izgubili svaki smisao postojanja. To je i bio razlog zašto je i „Kukuriku koalicija“ kao jedno od najvažnijih predizbornih obećanja stavila upravo decentralizaciju Hrvatske. No, kao i mnoga druga, i ovo je ostala samo jedno od mnogih lažnih obećanja, jer tek kada su došli na vlast shvatili su što bi to značilo. Naime, ukidanje 50 posto jedinica lokalne samouprave koje se danas ne mogu same financirati značilo bi jednostavno gubitak izbora jer je u tim lokalnim sredinama najvažnije biračko tijelo. Štoviše, u njima je „zbrinuta“ većina njihovih stranačkih kolega i članova njihovih obitelji. Sadašnji ministar uprave Arsen Bauk hrabro je na početku mandata obećao kako će se ukidanje suvišnih općina i gradova provesti odmah, onda je to prolongirao za dvije godine pa za drugi dio mandata, a danas Bauk tvrdi kako će to biti ostavljeno za neka „sretnija vremena kada prođe kriza“. Znači nikada. Jednostavno kao ni bilo tko prije njega, ni on ni njegovi nemaju hrabrosti priznati da to (kratko rečeno) ne žele učiniti, jer bi time potpisali smrtnu presudu za sebe i svoju koaliciju u onom što je njima ipak najvažnije – zadržavanje vlasti. Prema studiji koju je prije godinu i pol izradio Ekonomski institut trebalo bi odmah ukinuti čak 154 općine i 58 gradova. Naime, nova teritorijalna podjela, prema njima, temeljila bi se na broju stanovništva (općine najmanje 2.000 stanovnika a gradovi 10.000), proračunskim mogućnostima (da se mogu same financirati) te specifičnim povijesnim, kulturnim i drugih kriterijima. I u takvoj podjeli skoro polovina općina i gradova ne bi udovoljilo nekom od uvjeta. Ali za sada nema straha da će mnoge općine i gradovi izgubiti taj status jer su prijedlozi Ekonomskog instituta preradikalni za bilo koju vlast u Hrvatskoj pa će ovakav status quo sasvim sigurno ostati još godinama. I to će biti uteg kojeg će Hrvatska sve teže nositi, ali koga briga. Hrvatski građani će to već nekako isfinancirati a jedino je važno da „njima“ bude dobro. |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Komentari na tekst Vjerovali ili ne, Hrvatska gospodarska komora - Županijska komora Zadar prošle je godine od obveznih doprinosa poduzeća utržila šest milijuna kuna! http://shzzadar.blog.hr/2013/07/1631683009/vjerovali-ili-ne-hrvatska-gospodarska-komora-zupanijska-komora-zadar-prosle-je-godine-od-obveznih-doprinosa-poduzeca-utrzila-sest-milijuna-kuna.html I Poštovani, takli ste srž problema, ista stvar je i sa obrtničkom komorom ,članstvo je obavezno a predstavnici ništa ne rade. Toliko su jaki da niti ministar Maras ne može im ništa. Preko te dvije institucije u biti nas mafija drži pod kontrolom i cijede. Stojim iza svake Vaše riječi. O tome bi trebali mediji pisati ali je opet dobro da ima ljudi poput Vas da pišu o tome i dobro je da imamo internet. Samo tako, srdačan pozdrav D.K. II Dragi prijatelji ne čudite se! Iznad svega stoji Nadan Vidošević, jedan od najzaslužnijih za pljačku naše Domovine. Nagrebao se, ali "najveće hrvatsko zlo", Mladen Bajić ne želi da ga upita:"ODAKLE TI TO, GDJE SI TO POKRAO I OPLJAČKAO?" pOZZZ S.R. III Dario Jurin je dvedesetih godina osnovao leglo stečajnih upravitelja, uglavnom bivših komunjara koji su prije bili zaposleni u sinekuri, a njihov je zadatak i jedini cilj bio napuniti džepove, likvidirati poduzeća i zahvaliti se Dariu Jurinu. F.P. Zadar, 27. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Vjerovali ili ne, Hrvatska gospodarska komora - Županijska komora Zadar prošle je godine od obveznih doprinosa poduzeća utržila šest milijuna kuna! Hrvatska gospodarska komora koja je trebala biti motorni pokretač hrvatskog gospodarstva nije pridonijela poboljšanju poduzetničke i ulagačke klime u Republici Hrvatskoj, a i poduzetnici je sve više prozivaju iz razloga što ih opterećuju nametom za komoru. SHZ smatra da članstvo u komori treba biti dobrovoljno kao što je naprimjer u susjednoj Sloveniji. Vladajuće elite u Hrvatskoj i dalje iscrpljuju narod preko poreza i raznih nameta samo zbog orgijanja koje im se toliko omililo, a ne vide da su i same žrtve dok se poigravaju vlastitom zajednicom. Za uočiti je u zadnjih 20 godina da se elite brojčano povećavaju i sve raskošnije žive dok se hrvatska država u inozemstvu sve više zadužuje. Utoliko, hrvatske elite su silno angažirane oko rasprodaje preostale nacionalne imovine. ŠOKANTNI PODACI O RADU JEDNE OD NAJNEDODIRLJIVIJIH ZADARSKIH INSTITUCIJA Zadarska HGK od članarina uzela 6 milijuna kuna! http://www.voxportal.hr/vijest/zadarska-hgk-od-clanarina-uzela-6-milijuna-kuna/30627.html Ostane li Linić pri svojoj odluci da ukine obvezno plaćanje članarine Hrvatskoj gospodarskoj komori, jedna od podružnica kojoj bi se dobrano zatresli temelji bila bi - ova zadarska. Vjerovali ili ne, Županijska komora Zadar prošle je godine od obveznih doprinosa poduzeća utržila šest milijuna kuna! Toliko su firme Zadarske županije na ime doprinosa i članarina lani uplatile Županijskoj komori Zadar, što najbolje kazuje koliko Komora dobije novca samo od doprinosa ionako posrnulog domaćeg gospodarstva. Članarine i do 5.500 kuna Provjeravajući o kakvoj se svoti radi u lokalnoj Komori došli smo do brojke od nevjerojatnih šest milijuna kuna koju su nam potvrdili i u Županijskoj komori nakon što smo od središnjice HGK zatražili podatke o novcu utrženom od članarina i doprinosa poduzeća Zadarske županije. O tome koliko putovanja HGK koštaju firme koje izdvajaju sredstva za članarinu i doprinose najbolje kazuje podatak što su nam ga dali u Županijskoj komori o tome koliko su potrošili za dva sajma. Bilo bi lijepo saznati povratne informacije s tih sajmova, odnosno kakvu su konkretnu korist donijeli zadarskim tvrtkama. Frapantan je i podatak koji se odnosi na broj zaposlenih u Županijskoj komori Zadar, a koliki je najbolje kazuje podatak o broju zaposlenika u susjednoj nam Gospodarskoj komori u Sloveniji. Naime, njihova Gospodarska zbornica ima 30 djelatnika, a samo zadarska 16! Čovjek bi rekao da će ovih 16 sretnika koji rade u Komori zadarskim gospodarstvenicima donijeti procvat, međutim, većina gospodarstvenika više ne vide korist od davanja članarine i sve se više žale na doprinose za koje malo što dobiju zauzvrat. Naime, prema preciznim podacima što smo ih dobili od HGK u Zadru, „prošle je godine fiksni dio članstva iznosio 5.402.000,00 kn, a varijabilni 633.000,00 kn što ukupno iznosi 6.035.000,00 kn“ - stoji u njihovom odgovoru na naš upit o tome koliko su novca prošle godine dobili od članarina i doprinosa. Za plaće utrošili 1.742.319 kuna Jednako je intrigantan i podatak o tome koliko su prošle godine utrošili na plaće, pa nam je u istom dopisu odgovoreno kako je za 16 djelatnika „za bruto plaće utrošeno 1.742.319,00 kn“. Ispada da je prosječna bruto plaća u Komori 9.000 kuna, što je fenomenalan standard za domaće prilike. Stoga nije čudno da je predsjednik Komore u tu atraktivnu instituciju uhljebio i svoju nevjestu. Sve u svemu, oni koji u ova teška vremena rade u Županijskoj komori kao od Boga su blagoslovljeni i stoga nije čudno da se mnogi otimaju za posao u ovoj ustanovi. TROŠKOVI PUTOVANJA: Za dva sajma potrošili 47.000 kuna! Obzirom da se za Županijsku komoru Zadar najviše čuje kada njen predsjednik Dario Jurin napravi neki gaf ili kad odu na sajmove pa medijima pošalju razdragane fotografije s njih, u Županijskoj smo komori provjerili koliko su zapravo prošle godine potrošili na putovanja u inozemstvo. Nećete vjerovati, ali za samo dva sajma potrošili su 47.000 kuna! U odgovoru Komore tako stoji: „Što se tiče troškova za inozemna putovanja, radi se o organizaciji i promociji hrvatskog gospodarstva na sajmovima u inozemstvu od kojih je ŽK Zadar organizirala sudjelovanje svojih članica na dva sajma: Sajam SOL u Veroni i Sajam RHEX u Riminiu, a ukupni troškovi iznose 47.049,99 Kn. Nekoliko putovanja u inozemstvo bilo je vezano uz sudjelovanje ŽK Zadar u projektima Europske unije i to: Projekt IPATECH – Miniaturization technology, a ta su putovanja kao i ostali troškovi financirani iz sredstava projekata“. Blago njima! „SVOJTA“ U ZADARSKOJ HGK: Jurin u Komori zaposlio nevjestu O tome kako je lijepo raditi u Županijskoj gospodarskoj Komori kazuje i podatak da je njen predsjednik Dario Jurin tamo uhljebio i svoju nevjestu Mašu Jurin. Njeno ime možete naći pretražujući aktivnosti djelatnika Komore na njihovoj internetskoj stranici. Provjeravajući je li doista riječ o „svojti“ šefa Jurina, saznajemo kako se radi o supruzi njegova sina koja radi u Odsjeku za međunarodne odnose. Logično, jer zašto bi Jurin ovako osjetljiv posao, od lokalnog i državnog, čak diplomatskog značaja o kojemu ovisi spas hrvatskog gospodarstva, prepustio nekom neznancu. Kada ga radi nevjesta, barem je siguran da će dobro putovati. Pardon, raditi. Poslano 1. Vladi Republike Hrvatske 2. Ministarstvu financija RH Zadar, 26. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST SHZ: GDJE JE LONČARU NOVIH 400 RADNIH MJESTA? http://www.057info.hr/vijesti/2013-02-22/u-policniku-se-otvara-400-novih-radnih-mjesta PRED LOKALNE IZBORE 2013. GODINE NAČELNIK OPĆINE POLIČNIK DAVOR LONČAR ZADARSKIM SREDSTVIMA PRIOPĆAVANJA, DANA 22.02.2013. GODINE IZJAVIO JE DA ĆE TIJEKOM 2013. GODINE U POSLOVNIM ZONAMA U OPĆINI POLIČNIK BITI OTVORENO OKO 400 NOVIH RADNIH MJESTA. OD LONČAREVE IZJAVE DO SADA NIJE OTVORENO NITI JEDNO RADNO MJESTO. Lončar je i ranije obmanjivao javnost o velikom ulaganju u poslovne zone na području općine Poličnik, kada su rasprodali veliki dio svoje imovine pod pogodovanim uvjetima ne otvorivši u poslovnim zonama niti jedan proizvodni pogon već samo skladišta koja zjape prazna i u kojima nema zaposlenih. Tako su i 2009. godine pogodovali pravnim i fizičkim osobama pri kupnji zemljišta u iznosu od preko 244. 990.312,00 kuna. Općina Poličnik je tada jeftino rasprodala zemljište za cijenu cca 7 €/m˛ koje je opremljeno komplet infrastrukturom, a čija se vrijednost cijeni preko 100 €/m˛. Država je već ranije uložila značajna sredstva u poslovne zone odnosno u opremanje zemljišta te ih ista ne potražuje natrag i nakon što općina proda to isto zemljište. Općina Poličnik je u poslovnim zonama predvidjela toliko prostora da bi se u istim moglo zaposliti milijun djelatnika. Općina ima samo 4448, a cijela Zadarska županija ima 170.398 stanovnika. Treba provjeriti i ispitati sve do sada realizirane poslovne zone u općini Poličnik kako razvojnim učinkom, tako i koruptivnim i nezakonitim radnjama. Kao načelnik Općine Poličnik, Davor Lončar u svim mandatima bahatio se i pokazivao da je svrha sam sebi, kao što je i njegovo obećanje za lokalne izbore 2013. godine da će se otvarati 400 novih radnih mjesta. Očito, pokazalo se da u općini Poličnik vladaju demagozi, koji ucjenjuju nevino - naivne Hrvate na području općine Poličnik. Poličnik, 24. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA POLIČNIK |
ZA PARTIZANSKE MIROVINE IZDVAJA SE 934 MILIJUNA KUNA - isplaćuju se 28.334 "boračke penzije" Mirovina se uplaćuje i 'borcu' koji je 1945. imao samo tri godine! http://www.vecernji.hr/vijesti/mirovina-se-uplacuje-borcu-koji-je-1945-imao-samo-tri-godine-clanak-588610 Iako je od Drugog svjetskog rata prošlo 68 godina, za partizane se još izdvaja 934 milijuna kuna Partizani ne samo da su se hrabro borili protiv okupatora kad su bili praktički djeca nego su istodobno i najzdraviji dio hrvatske nacije, a povrh svega i veliki zavodnici i ljubavnici. Takav se zaključak, naime, može izvesti nakon što se razvrstaju podaci o mirovinama sudionika NOB-a koje smo dobili od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. Iako je od završetka Drugog svjetskog rata prošlo čak 68 godina, hrvatska država još isplaćuje 28.334 "boračke penzije" koje porezne obveznike godišnje stoje oko 934 milijuna kuna. Oštećeni devedesetih Naravno, nije riječ samo o izravnim sudionicima NOB-a nego i o njihovim obiteljima koje su naslijedile mirovine. Živih je 9325 izvornih sudionika NOB-a koji primaju mirovinu, ali je 19.009 korisnika obiteljskih mirovina. Nevjerojatan je podatak da najmlađi korisnik "boračke penzije" ima samo 71 godinu, što znači da je na kraju Drugog svjetskog rata imao tri godine. Taj podatak bio je čudan i predsjedniku Saveza antifašističkih boraca i antifašista Ratku Maričiću koji nam u telefonskom razgovoru nije mogao objasniti o čemu je riječ. Tek smo naknadno u HZMO-u dobili objašnjenje da je riječ o djeci koja su bila u izbjegličkim logorima poput El Shatta te da su po toj osnovi dobili "borački status". Ratko Maričić naglašava da je većina umirovljenika iz Drugog svjetskog rata odradila cijeli radni staž. – Njihova je jedina povlastica bila u tome što im se staž koji su proveli u ratu računao u uvećanom trajanju. Nitko od njih nema mirovinu samo zato što je bio pripadnik NOR-a, već zato što ju je zaradio na poslu. Prosječan im je staž od 25 do 35 godina – kaže Maričić kojega je također iznenadio podatak da najmlađi korisnik obiteljske mirovine ima samo 12 godina. On je tu mirovinu vjerojatno naslijedio od oca koji je bio sudionik partizanskog pokreta. Na naše pitanje ima li previše mirovina iz Drugog svjetskog, ali i Domovinskog rata Maričić kaže da je njegov stav da se društvo treba pobrinuti za sve koji su uzeli pušku u ruke i branili državu i ljude. Pritom Maričić ne misli samo na sudionike NOB-a nego i na sudionike Domovinskog rata. Iako kaže da mirovine opterećuju proračun, Maričić smatra da ih ne treba smanjivati. Požalio se da su sudionici NOB-a oštećeni početkom 90-ih kada su im smanjene mirovine. Upitan i Fumić? Predsjednik Hvidre Josip Đakić ističe da bi korisnici partizanskih mirovina trebali imati 90 ili 100 godina ili su, dodaje ironično, imali samo 5 ili 10 godina kad su krenuli u rat protiv okupatora. To je vrlo upitno, kao i mirovina Ivana Fumića (bivšeg predsjednika Saveza antifašističkih boraca koji je rođen 1930. godine, nap. a.) koji je, kaže, 1945. godine bio jako maloljetan. Đakić spominje i da je čuo priče o raznim malverzacijama, ali da ne može potvrditi njihovu istinitost. – Bilo je čak ženidba na brzinu s rodbinom kako bi mirovina ostala u obitelji. To bi svakako trebalo provjeriti – tvrdi Đakić dodajući da je čuo priču da se jedan korisnik "partizanske mirovine" neposredno prije smrti oženio sestričnom kako bi ona mogla "uživati" u mirovini. Đakić sarkastično zaključuje da je to svjetski fenomen jer toliko godina nakon Drugoga svjetskog rata ima toliko "boračkih penzija". I Đakiću smo postavili pitanje ima li previše partizanskih, ali i braniteljskih mirovina u Hrvatskoj te može li hrvatsko društvo podnijeti takav izdatak. Predsjednik Hvidre smatra da može, ali samo uz uvjet da podigne ekonomiju. – U ovom trenutku to teško ide jer sve u državi ide u propast pa je onda teško podmiriti i sve obveze – smatra Đakić. Čak 11.130 korisnika mirovina danas ima manje od 85 godina Upada u oči i podatak da je izuzetno visok broj korisnika mirovina koji su mlađi od 60 godina. HZMO nam nije mogao dati imena najstarijih korisnika jer to ne mogu zbog Zakona o zaštiti osobnih podataka. Ima još u najmanju ruku zanimljivih podataka. Najstariji korisnik “partizanske mirovine” ima 108 godina, dok najstarija korisnica obiteljske mirovine ima 105 godina. Čak 11.130 korisnika mirovina mlađe je od 85 godina, što znači da su na kraju Drugog svjetskog rata imali manje od 18 godina. |
TERORISTIČKI NAPAD NA MJESTO PROVIĆ – ZATROVANI IZVORI VODE ZATROVANA IM VODA Mještani Provića: Napali su nas teroristi! Da se to izgoreno motorno ulje izlilo u more, svi bi se već digli na noge. A nitko se ne diže zbog nas. Tri dana već nema vode ni za nas, a ni za stoku, koja će nam uginuti’, kažu mještani - Ovo je teroristički napad na naše mjesto. Voda nam je zatrovana i sada se možemo samo zapitati što nas još čeka. Pomoć ne stiže, a vode nemamo - ogorčeno će Ljubo Kardum, jedan od stotinjak mještana Provića koji su se digli na noge nakon što im je netko zatrovao izvore. Kada su shvatili da, umjesto čiste vode, iz dvaju izvora iz kojih se napaja cijelo mjesto teče motorno ulje, šokirali su se, a na mjesto događaja izišla je i benkovačka policija. -Čak 28 obitelji je tri dana bez pitke vode koja nam je nasušno potrebna. Samo neke obitelji imaju gusterne, a vodovodnu mrežu nismo nikada imali - navodi Kardum. Iako je, kaže, policija na mjestu događaja obavila očevid, do danas nitko nije reagirao niti im je uputio pomoć. - Nismo divljaci, nego ljudi kojima je potrebna voda. Da se to izgoreno motorno ulje izlilo u more, svi bi se već digli na noge. A nitko se ne diže zbog nas. Pronađena i kanta - Vode nema ni za nas, a ni za stoku, koja će nam uginuti. Ne znamo zbog čega nitko ne reagira, a u blizini bunara je pronađena kanta iz koje je izliveno ulje. Policija je kantu fotografirala, ali je nije izuzela - dodaje Miro Klarić. Iako iz policije službenih informacija o počinitelju, kao i motivima ovog incidenta, još nema, u mještane Provića uvukao se strah da je to netko namjerno učinio. - Ili je to netko učinio namjerno iz nekih samo njemu poznatih razloga ili je to napravila umno poremećena osoba. Možda je upravo ta osoba u našem susjedstvu i možda će opet učiniti isto. U ljude se uvukao strah i iako u obližnjem Vukšiću postoji bunar gdje možemo uzimati vodu, nitko to ne želi jer postoji strah da je i tamo voda zatrovana navodi Kardum, dodajući kako je jedino što im preostaje čekati da im netko pošalje cisternu s vodom, što je jučer obećao gradonačelnik Benkovca Branko Kutija. -Tek danas smo informirani o cijelom slučaju i na teren je odmah upućen komunalni redar. Ako bude potrebno, angažirat ćemo vatrogasce, a u komunalnom pogonu imamo cisternu koju možemo odmah uputiti u Proviće SEnD kazao je Kutija. Policija: Utvrđujemo okolnosti Dok ogorčeni mještani tri dana bez vode čekaju pomoć, policija još istražuje tko je zagadio izvore vode u Provićima. SEnD Radimo na utvrđivanju svih okolnosti ovog incidenta. Zasad se još utvrđuje što je izliveno i na koji način izliveno i tek kada završi kriminalistička obrada, znat će se sve okolnosti, kao i kvalifikacija ovog događaja kazao je Elis Žodan, glasnogovornik zadarske policije. Slobodna Dalmacija, 23.7.2013.g. BOŽANA SVILIČIĆ |
Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić konačno vadi iz ladica korupcionaške slučajeve Božidara Kalmete Najmoćniji Zadranin sve dosadašnje političke mentore i predsjednike HDZ-a uspio nadživjeti: Iviću Pašaliću je okrenuo leđa čim je Sanader dobio unutarstranačke izbore 2002. godine, Sanadera je izdao kako bi ostao u milosti njegove nasljednice Jadranke Kosor, a onda je Kosorici okrenuo palac dolje i dao potporu Tomislavu Karamarku. Ipak, čini se, da je Karamarko znatno mudriji i lukaviji igrač od svih svojih prethodnika pa će on radije vidjeti Kalmetina leđa na izlaznim vratima stranke nego, da se dogodi obratno. http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/91448-u-hdz-u-pocela-dekalmetizacija-bozidara-kalmete.html U HDZ-u počela dekalmetizacija Božidara Kalmete! Tomislav Karamarko u naredni ciklus parlamentarnih izbora želi da njegova stranka uđe očišćena od svih negativnih natruha prošlosti i bez onih ljudi za kojima se godinama vuku Veliki repovi korupcionaških afera. Kalmeta je nesumnjivo jedan od takvih HDZ-ovih kapitalaca s negativnim imidžem, pa je odluka Predsjedništva stranke da u Sabor na Kalmetino mjesto pošalju Antu Jerolimova, a ne njegovu vjernu stranačku suputnicu Anu Lovrin, jasan signal da je proces dekalmetizacije u HDZ-u već započeo. Zadarski gradonačelnik Božidar Kalmeta i nesumnjivo, najmoćniji čovjek toga kraja, najesen je odlučio objesiti 'saborske kopačke' o klin i svoj zastupnički mandat staviti u mirovanje. Iako je iz HDZ-a bilo najavljivano da će Kalmetu u saborskim klupama zamijeniti Ana Lovrin, članica Predsjedništva stranke, gotovo preko noći se dogodio veliki obrat. Naime, Predsjedništvo stranke potvrdilo je odluku zadarskog Županijskog odbora HDZ-a pa će umjesto Kalmete u Sabor Ante Jerolimov. Županijski odbor inzistirao je na Jerolimovu, procjenjujući da je to za budućnost stranke, najbolji izbor. Tim prije jer je Jerolimov već u trećem mandatu načelnik općine Preko, koja slovi kao sredina sklona ljevici. Ovakav (ne)očekivan obrat, zapravo je težak udarac u leđa najmoćnijem Zadraninu Božidaru Kalmeti. Ana Lovrin slovi kao njegova vjerna stranačka kolegica, koja je aktualnom zadarskom gradonačelniku uvijek bila vjerna pa i u onim najburnijim stranačkim vremenima. No, čini se, da za Kalmetu ona najburnija vremena tek dolaze, jer se Kalelargom već dulje vrijeme pronosi priča da je stranačko vodstvo HDZ-a odlučilo započeti proces dekalmetizacije u HDZ-u. Navodno, predsjednik stranke Tomislav Karamarko u naredni ciklus parlamentarnih izbora želi da njegova stranka uđe očišćena od svih negativnih natruha prošlosti i bez onih ljudi za kojima se godinama vuku veliki repovi korupcionaških afera. Božidar Kalmeta je nesumnjivo jedan od takvih HDZ-ovih kapitalaca s negativnim imidžem, pa je odluka Predsjedništva stranke da u Sabor na Kalmetino mjesto pošalju Antu Jerolimova, a ne njegovu vjernu stranačku suputnicu Anu Lovrin, jasan signal da je proces dekalmetizacije u HDZ-u već započeo. Možda sve to i koincidira s pričama da se i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić konačno odvažio izvaditi iz svojih ladica sve one korupcionaške slučajeve u kojima se izravno spominje Božidar Kalmeta, pa je Predsjedništvo stranke odlučilo ubrzati proces njegova političkog detroniziranja. Hoće li Kalmeta, kao mačka sa sedam života, uspjeti preživjeti i ovu buru nezahvalno je prognozirati, no, Karamarko bi morao znati da je taj najmoćniji Zadranin sve dosadašnje političke mentore i predsjednike HDZ-a uspio nadživjeti: Iviću Pašaliću je okrenuo leđa čim je Sanader dobio unutarstranačke izbore 2002. godine, Sanadera je izdao kako bi ostao u milosti njegove nasljednice Jadranke Kosor, a onda je Kosorici okrenuo palac dolje i dao potporu Tomislavu Karamarku. Ipak, čini se, da je Karamarko znatno mudriji i lukaviji igrač od svih svojih prethodnika pa će on radije vidjeti Kalmetina leđa na izlaznim vratima stranke nego, da se dogodi obratno. |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA BENKOVAC PRIOPĆENJE ZA JAVNOST NEPOZNATI POČINITELJ ZATROVAO IZVORE VODE U PROVIĆU Žitelji Provića u gradu Benkovcu sve su više nervozni i ogorčeni zbog toga što su prije dva dana ostali bez pitke vode na dva izvora, odnosno bunara VUČEVICA I TOČAK gdje je nepoznati počinitelj zatrovao navedene izvore vode s izgorenim motornim uljem. Navedeno mjesto nema još vodovod te se mještani opskrbljuju iz vlastitih gusterni, a sada veliki problem mještanima zadaju i zatrovani seoski bunari iz kojih su se mještani ljeti opskrbljivali vodom. U Proviću, 22. srpnja 2013. godine Miro Klarić predsjednik podružnice SHZ Benkovac |
Zadarska Ratnoprofitersko - Lopovska Priča https://www.facebook.com/permalink.php?id=319230714851398&story_fbid=431230876984714 Tko pita,ne skita? Zanima nas, gospodine Kalmeta, čija politika i čiji su ministri financija zadužili Republiku Hrvatsku za 49.438.342.010,27 € ili skoro 50 milijardi eura bruto inozemnog duga ako uzmemo u obzir da je HDZ bio preko 16 godina na vlasti ?! Gospodine Kalmeta, kakva je to stranka HDZ kad su zadnja dva premijera iz redova iste, izbačena iz stranke, a jedna od tih dviju osoba, konkretno gospodin Sanader, sad je u zatvoru ?! Gospodine Kalmeta, da li je bivši premijer Sanader volio grad Zadar?! Da li ga voli i dok sjedi u Remetincu za djela koja ni Supermen ne bi bio u stanju odraditi bez pomoćnika i naravno, njihova znanja ?! Pitamo vas, po kojoj logici su sve stranke anti-zadarske osim naravno HDZ-a i njegovih koalicijskih partnera, kad ni jedna nije ni bila na vlasti u Gradu Zadru ili Zadarskoj županiji da bi za nešto slično i bila prozvana ?! Pod čijom vlašću u gradu Zadru je pokraden Košarkaški klub Zadar i doveden pred stečaj?! Čiji su ljudi, gospodine Kalmeta sjedili u nadzornom odboru kluba, i koje su miljunske poslove i u čijim tvrtkama dobivali određeni članovi predstavljajući se kao glas građana, kao glas navijača ?! Čiji ljudi, gospodine Kalmeta, sjede u gradskim komunalnim poduzećima i kome ti ljudi pogoduju potpisivajući razne, blago rečeno smješne ugovore na granici iznosa za javni natječaj, preljevaući na isti način javni novac u privatne džepove ?! Gospodine Kalmeta, zbog kojeg je razloga “leasing afera” neugodna zadarskim sudcima? Članovi koje stranke su uključeni u istu aferu i je li istina da se početak suđenja razvlači da nebi utjecao na ishod lokalnih izbora ?! Sjećate li se, gospodine Kalmeta, uhićenja vašeg vozača kasnije osuđenog je za reketarenje građevinskih poduzetnika, a tvrdilo se da se reketarenje obavljao pod krinkom financiranja bijega Ante Gotovine (?!). Sjećate li se, gospodine Kalmeta, kako ste bili ljuti na policiju jer vam nije otkrila da obrađuje vašeg vozača ?! Kad smo već kod reketarenja, sjećate li se možda Zlatka Lisice, koji je u kolovozu predprošle godine uhićen zbog kamatarenja 60-godišnjaka i njegova 25-godišnjeg sina. Sjećate li se, gospodine Kalmeta, kako je tijekom praćenja Zlatka Lisice, policija prisluškivanjem presrela 26 telefonskih poziva Zlatka Lisice upućenih upravo vama ?!?! Sjećate li se, gospodine Kalmeta, kako je policija istraživala zašto je Općinski sud u Zadru na VAŠ zahtjev kao tadašnjeg zadarskog gradonačelnika, 2003. godine 58 vlasnika zemljišta na Višnjiku proglasio nestalima. U to vrijeme, to je Gradu Zadru omogućilo upisivanje u vlasništvo spornog zemljišta koje je potom prodano privatnom poduzetniku Mladenu Ninčeviću pod vašim patronatom! Zašto je, gospodine Kalmeta, cijena gradnje brze ceste Gaženica – Zadar 2 porasla sa 273 na 446 milijuna kuna?! Osim tog ogromnog porasta troškova izgradnje, sjećate li se, gospodine Kalmeta, kako ste optuženi da ste s određenim tvrtkama dogovorili postotak koji moraju uplatiti kako bi gradili istu prometnicu. Policija i USKOK su, da vas podsjetimo, potkraj 2010. otvorili istragu o ovom slučaju! Sjećate li se, gospodine Kalmeta kad je Ministarstvo prometa za vrijeme kad ste vi bili ministar, bez natječaja s Fimi-Mediom ugovorilo izradu filma o gradnji autocesta u vrijednosti od pola milijuna kuna. Sjećate li se i da isti film nikad nije prikazan, a vi ste tvrdili da nije predstavljen kako vas oporba ne bi optuživala da se isti koristi u predizborne svrhe. Na kraju te priče, nikad nije razjašnjeno zbog čega je angažirana tvrtka Nevenke Jurak! Sjećate li se, gospodine Kalmeta, afere Nesklad? Nekoliko dana prije nego što će ih policija pritvoriti, vi smjenjuje dva člana Uprave HAC-a, konkretno Juricu Prskala i Marija Lovrinčevića. Tvrdite da razlog tome loša klima u tvrtki. Kada je objavljeno, par dana kasnije, da su uhićeni zbog poslovanja s tvrtkom Skladgradnja, vi ste tvrdili da o tome ništa neznate ?! Vi, gospodine Kalmeta, bili ste jedini član Skupštine Hrvatskih autocesta i u ime iste skupštine ste donosili odluke. U Skupštini ste samostalno zastupali Vladu. Bez obzira na tako odgovornu dužnost, konstantno ste tvrdili da ništa neznate o aferama koje su se događale u tvrtki niti o tome da je netko krao novac iako vam to to bio posao ?! Dok su članovi Uprave HAC-a protuzakonito mijenjali trase autocesta i dizali cijene gradnje u nebesa, vi gospodine Kalmeta, niste se oglašavali, bunili niti iskazali najmanje nezadovoljstvo tim lopovlukom! U to vrijeme, tvrdili ste da ništa neznate o dogovaranjima među izvođačima niti dodatnim aneksima ugovora i to je bilo sve što ste i učinili po pitanju interne istrage ?! Tek kasnije, na pritisak javnosti, smijenili ste šefa financija HAC-a Josipa Sapunara koji vas danas u svom iskazu tereti da ste od njega zahtjevali da HAC posluje s Fimi-Mediom. Vi, gospodine Kalmeta, to naravno odbacujete i tvrdite da su sve to laži ?! Što je s plinskom aferom, gospodine Kalmeta ?! Što je sa višestruko preplaćenim pristupnim cestama ?! Što je sa preplaćenim dvoranama za košarkaški klub koji je uništen do stečaja ?! Gdje su svi ti novci nestali, gospodine Kalmeta ?! Vratimo se malo više u prošlost, gospodine Kalmeta pa odgovorite na pitanje pod čijom su vlašću propala sva veća poduzeća u gradu Zadru, počevši od Zadranke, Bagata, TIZ-a… i što je konkretno HDZ kao vladajuća stranka po tom pitanju napravila u zadnjih DVADESETAK GODINA ?! Ne pitamo koji od većine istaknutih članova HDZ-a sad imaju stanove u stambenom kompleksu TIZ-a, pitamo što je HDZ konkretno napravio za radnike tih tvrtki, za svoje građane koji i dan danas organiziraju javne prosvjede u cilju ostvarenja svojih osnovnih radničkih prava. Ne, ne pitamo što ste napravili svojim poslovnim partnerima, kumovima, prijateljima i suradnicima, to vidimo, to znamo! Pitamo što ste napravili da grad Zadar za vrijeme VAŠE vladavine i vladavine HDZ-a ne izgubi preko 30.000 radnih mjesta koje je izgubio, ili ste baš to vi napravili ?! Što ste, gospodine Kalmeta, napravili po tom pitanju ?! Gospodine Kalmeta, političari su tu da daju rezultate, za to ih i biramo. Rezultate u interesu građana, birača, gospodine Kalmeta, a ne u vašem interesu! I za kraj, gospodine Kalmeta, u vašem sloganu za izbornu kampanju stoji slogan “za Zadar ja dao bih sve“. Ne mislite li, gospodine Kalmeta, da je taj slogan nakon svih ovih nabrojanih afera, blago rečeno, LICEMJERAN ?! Zar ne mislite da ste zapravo Zadru već uzeli sve ?! |
'ELITE KOJE SE SMJENJUJU NA VLASTI DOVELE SU NACIJU U BEZNAĐE' Kujundžić osnovao stranku Hrvatska zora stranka naroda http://www.jutarnji.hr/milan-kujundzic-osnovao-stranku-hrvatska-zora-stranka-naroda/1115511/ U pozadini osnivanja moje stranke nije taština, to govore oni koji su u politiku ušli iz želje za uzimanjem, a mi smo tu da bismo davali, rekao je HDZ-ov disident Kujundžić koji je okupio 287 članova. ZAGREB - Nova politička stranka - Hrvatska zora stranka naroda (HZ), kojoj je na čelu HDZ-ov disident Milan Kujundžić, osnovana je danas u hotelu Westin. Na osnivačkoj skupštini okupilo se 287 osnivača nove stranke, a Kujundžić je poručio da je riječ tek o jezgri političke akcije. Za Kujundžićeva zamjenika na skupštini je izabran Milan Petrak, za potpredsjednike stranke izabrani su Darko Chudy, Vinko Hrkać i Tomislav Vujeva, a izabrano je i desetoročlano Predsjedništvo i druga stranačka tijela. Hrvatska zora stranka naroda je 141. politička stranka u Hrvatskoj. Kazao je kako su ga novinari ovih dana ispitivali hoće li među osnivačima nove stranke biti poznatih. "Ja sam rekao - svi su poznati. To su oni koji rade na poljima i na moru, u tvornicama i bolnicama, dok su oni koje vi nazivate poznatima loši đaci i nesvršeni studenti, neradnici koji su svojom lukavošću ušli u politiku", kazao je Kujundžić, poručivši da će Hrvatska zora napraviti politički zaokret i takvima reći - dosta je bilo, što ste uzeli, uzeli ste. "Ovo je samo jezgra i prethodnica, a za nama će ići najbolji. Trebamo sve koji su odani hrvatskoj zastavi, a koji su se dokazali radom i redom, bez predrasuda o svjetonazorima, ljevicama i desnicama", poručio je Kujundžić. Političke elite koje se smjenjuju na vlasti prozvao je da su zbog osobnih interesa i nedostatka vizije Hrvatsku gurnuli u višestruku krizu vlasti, industrijsku, financijsku i krizu morala, prouzročili gubitak povjerenja u politiku i naciju doveli u beznađe. "Oni nemaju viziju ni ideju, vraćaju se u prošlost i oživljavaju nadmašene mitove i podjele, rušeći pomirbu koju je osmislio i provodio Franjo Tuđman. Nebrigom za gospodarski razvoj i raslojavanjem društva, oni guše duh i dah nacije", rekao je Kujundžić. Dvije vodeće stranke optužio je za umjetno stvaranje bipolarne političke scene. "Navodno postoje samo dvije stranke, koje poručuju da nitko osim njih nema šanse, a mi poručujemo - njihovo je vrijeme prošlo", kazao je. Poručio je da Hrvatska zora stranka naroda nudi nov pristup politici. "Lišeni smo svakog osobnog interesa i koristoljublja i vjerujem da će nam se pridružiti svi koji znaju da neće biti budućnosti za našu djecu, ako danas ne izgradimo temelje na kojima će počivati država i domovina Hrvatska. Ne smijemo potrošiti svoju baštinu i ostaviti djeci opustošenu zemlju i beznađe", rekao je Kujundžić. Kazao je i da je utemeljenje nove stranke neizbježno. "Na to su nas natjerale političke elite. U pozadini osnivanja Hrvatske zore stranke naroda nije želja i taština. To govore oni koji su u politiku ušli iz taštine i želje za uzimanjem, a mi smo tu da bismo davali", poručio je Kujundžić, uvjeren da će HZ osloboditi sputanu energiju i potencijale hrvatskog naroda, kakvi su se pokazali u Domovinskom ratu. Kao najvažniju zadaću nove stranke istaknuo je borbu protiv siromaštva i iseljavanja mladih ljudi i obitelji, a na suradnju je pozvao sve nezavisne kandidate s proteklih europskih i lokalnih izbora, udruge i sindikate. Najavio je da će njegova stranka uvesti većinski izborni sustav za palamentarne izbore i osnažiti narodni referendum, koji bi, kaže, morao biti obvezujući za upravna tijela. Nazočnima na osnivačkoj skupštini podijeljen je dokument u kojem se navodi se da će Hrvatska zora stranka naroda biti odana načelima narodne demokracije i njegovati vrijednosti kršćanske baštine, da će se boriti protiv političke korupcije, usmjeravati financijski sektor da kapital veže uz rad, poticati natalitet i zaštitu obitelji. Stranka se protivi zakonskom izjednačavanju drugih životnih zajednica s obitelji, koja, ističe se u tekstu, počiva na rodnom zajedništvu muškarca i žene. Obećavaju i korjenite promjene obrazovnog sustava, brigu za starije, uz oslanjanje na stvaralačku snagu mladih, jačanje zajedništva među svim Hrvatima i posebnu potporu Hrvatima u BiH. Najavljuju i predan dijalog s drugim strankama i građanskim udrugama, s ciljem postizanja nacionalnog konsenzusa oko svih važnih političkih i društvenih pitanja. |
MOLITVENA HODNJA''KORACIMA NADE U ISTINU'' ODRŽANA 17. 07. 2013. BULIĆ- VUKŠIĆ – LIŠANE OSTROVIČKE http://www.dragovoljac.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19554:molitvena-hodnjakoracima-nade-u-istinu-odrana-17-07-2013-buli-vuki-liane-ostrovike-see-more-at-httpwwwbraniteljski-portalhrnovostihrvatskamolitvena-hodnja-koracima-nade-u-istinu-odrzana-17-07-2013-bulic-vuksic-lisane-ostrovic&catid=12:obavijesti-i-najave&Itemid=12 Molitvena hodnja''Koracima nade u istinu'' održana 17. 07. 2013. Bulić- Vukšić – Lišane Ostrovičke u spomen na 30 žrtava Domovinskog rata župe Lišane Ostrovičke i 22.obljetnicu progonstva žitelja. Petu godinu za redom udruga ''Žene u Domovinskom ratu - Zadar'' je molitvenom hodnjom obilježila 17.srpanj kao datum stradanja prvih hrvatskih žrtava srpskih topničkih granata - fra Mile Mamić i Josip Žulj, prvi hrvatski redarstvenik, poginuli su 17.srpnja 1991.u dvorištvu crkve sv. Nikole Tavelića. Ovo je ujedno i 22. obljetnica progonstva žitelja župe Lišane Ostrovičke s posebnim pijetetom prema onima koji se nikada nisu vratili svojim kućama. U župi je poginulo 14 hrvatskih branitelja i ubijeno je 16 civila (uz još 2 mučki ubijenih civila iz Lepura-župa Perušić), svi žitelji su bili prognani, sve kuće zapaljene, a crkve minirane i srušene do temelja. Molitvenom hodnjom se želi hrvatskim žrtvama poručiti da ih se s poštovanjem sjećamo i da su njihovi životi temelj hrvatskog društva na kojima gradimo budućnost i zalažemo se za mir. Ispred spomen obilježja prvog poginulog branitelja 113. šibenske brigade Željka Čubrića u Buliću u 17 sati, nošenjem križa i molitvom Marijinog križnog puta započela je hodnja koja je obuhvaćala dionicu od 12 kilometara, od Bulića do Vukšića, uz crkvu Sv. Kate do župnog groblja Sv. Mihovila gdje se molilo odrješenje za poginule hrvatske branitelje i civile. S početkom u 20:00 h u crkvi Sv. Nikole Tavelića u Lišanima Ostrovačkim služila se Sv. misa u čast i spomen poginulima u Hrvatskom obrambenom Domovinskom ratu. Osim Udruge ''Žene u Domovinskom ratu - Zadar'' u organizaciji molitvene hodnje sudjelovali su: Općina Lišane Ostrovičke, MO Bulić, MO Vukšić, KUD ''Vukšić'', KUD ''Sv. Nikola Tavelić'', DVD Lišane Ostrovičke, MO Lepuri, te Općina Pirovac. braniteljski-portal.hr |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR NE UKLANJAJTE PLAKATE NISU PROPISANE NIKAKVE SANKCIJE LOKALNI IZBORI 2013.- uklanjanje plakata stvar je ugovornog odnosa odnosno dogovora između izbornog sudionika i osobe u čijem je vlasništvu prostor na kojemu se plakat nalazi Dostavljamo hrvatskoj javnosti odgovor Državnog izbornog povjerenstva o uklanjanju plakata na području grada Zadra i Zadarske županije. Prema odgovoru DIP nije nadležan, odnosno ovlašten naložiti uklanjanje plakata. Zakon o lokalnim izborima (»Narodne novine», broj 144/12), kao ni ostali izborni zakoni, ne propisuju rok u kojemu se nakon završetka izbora moraju ukloniti plakati korišteni u izbornoj promidžbi, te za navedeno nisu propisane sankcije. Postavljanje i uklanjanje plakata stvar je ugovornog odnosa odnosno dogovora između izbornog sudionika i osobe u čijem je vlasništvu prostor na kojemu se plakat nalazi. U Zadru, 19. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
KOMENTAR NA TEKST KRADITE IMAMO BAJIĆA, CVITANA I KARAMARKA http://shzzadar.blog.hr/2013/07/1631681252/kradite-imamo-bajica-cvitana-i-karamarka.html Ako prodamo ceste (koncesija na 50 ili 100 godina je isto) doći će na red rijeke, šume, otoci, more... Naši potomci zlatom će plaćati preskupu vodu stranim koncesionarima. O cijenama cestarina i ostalog nije moguće nikakvim ugovorima zabraniti novim vlasnicima (koncesionarima) astronomske cijene. Ima stotinu načina kako se može to eskivirati. S.R. |
KRADITE IMAMO BAJIĆA, CVITANA I KARAMARKA http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/91317-hdz-je-unistio-hac-sanader-je-funkcionirao-po-principu-kradite-sto-vise-imamo-bajica-cvitana-i-karamarka-nitko-nam-nista-ne-moze.html HDZ je uništio HAC, Sanader je funkcionirao po principu 'kradite što više, imamo Bajića, Cvitana i Karamarka, nitko nam ništa ne može' U periodu od 2005. pa nadalje, do 2012. To su bili Kalmetini ljudi kojima je on oko sebe gradio živi zid Nedopustivo je obraćanje premijera gdje on govori takozvana javnost, zapravo u velikim smo problemima i zadnji koji bi trebali tako govoriti su oni koje smo izabrali. A ta takozvana javnost, pa upravo je ona izabrala ovu vlast. Vladajući bi trebali biti puno ozbiljniji i ovo ne treba svoditi na tako nisku razinu. I nedopustivo je na takav način komunicirati s narodom koji to ničim nije zaslužio. Obećali su nam rješenja, nek ih izvole ponuditi. Nakon najavljene akcije prikupljanja potpisa za raspisivanje referenduma protiv davanja autocesta u koncesiju razgovarali smo s predsjednikom Nezavisnog cestarskog sindikata, Mijatom Stanićem. Otvoreno je progovorio o ljudima koji su HAC bacili 'na koljena', o tome kako se politika mješala u poslovnu politiku, te što misli o bivšim i aktualnoj Vladi. Nezavisni cestarski sindikat je za danas, 18. srpnja najavio prosvjed protiv davanja autocesta pod koncesiju na Markovom trgu. Koju ćete poruku poslati vladajućima i javnosti? Fronta ljudi koja će sudjelovati u akciji prikupljanja potpisa će biti dosta široka i ozbiljna i to će biti prilika da javnosti pojasnimo o čemu se ovdje radi. Jer, Vlada se maksimalno trudi da zbuni narod, prikrivajući bitne podatke o koncesiji i o monetizaciji autocesta. Najopasnije su laži kojima se vladajući služe, pokušavajući ljude uspavati i ubiti u njima volju za bilo kakav otpor i inicijativu. Treba ljudima reći da ne nasjedaju na poruke poput onih 'ako autoceste ne idu u koncesiju, bankrotirat će država'. Nedopustivo je obraćanje premijera gdje on govori takozvana javnost, zapravo u velikim smo problemima i zadnji koji bi trebali tako govoriti su oni koje smo izabrali. A ta takozvana javnost, pa upravo je izabrala ovu vlast. Vladajući bi trebali biti puno ozbiljniji i ovo ne treba svoditi na tako nisku razinu. I nedopustivo je na takav način komunicirati s narodom koji to ničim nije zaslužio. Obećali su nam rješenja, nek ih izvole ponuditi. Kako objašnjavate činjenicu da su naše ceste isplative strancima koji ih žele uzeti pod koncesiju, a Hrvatskoj nisu? Isplative su nam itekako ukoliko dovedemo sposobne ljude staviti na čelne pozicije. Ne treba tu posebno izdvajati HAC od ostalih državnih tvrtki. Sam princip postavljanja ljudi koji vode državna poduzeća u Hrvatskoj uglavnom je netransparentan, unatoč činjenici da sve uspješne tvrtke najveći naglasak stavljaju upravo na ljudski potencijal. Uvjet za uspjeh svake tvrtke, nogometnog kluba, sindikata, i države je upravo je u uspješnom vođenju. Jasno, da bismo dobili najkvalitetniji kadar na čelu tvrtki, treba provesti natječaj, a njega ne bi trebao provoditi ministar. Jer nekim čudom, na vodeće pozicije u našoj zemlji, uvijek dolaze ljudi koji su s ministrima išli u srednju školu ili s njima kartaju vikendom. Hrvatska praksa nažalost, takva je da ste sretni ukoliko dobijete kvalitetnog čovjeka jer i 'ćorava koka nađe zrno'. Početak rješavanja problema definitivno je u izboru nepolitičkih, sposobnih ljudi. Sve ono što se isplati strancima isplati se i nama, pa čak i pod cijenu da 'uvozimo' stručnjake. Neka to bude i stranac samo ne ministrov prijatelj, kao dosad. Je li postavljanje direktora na čelo državnih poduzeća po političkom ključu nužno u sprezi s kriminalom? Istina je, jer jako puno kaznenih prijava podnošeno je radi pljačke ako govorimo o hrvatskim autocestama, iako, bilo je tamo i vrlo sposobnih ljudi na čelnim pozicijama. Međutim, treba dati priliku svakome. Zašto bi nama, običnim građanima bilo nedostupno mjesto predsjednika ili člana uprave nekog državnog poduzeća, kao da smo građani drugog reda? Imamo rezultat kakav imamo i ne trebamo više ispitivati njihovu sposobnost ili upletenost u kriminal, svakome je sve jasno i to treba mijenjati! Ima li razlike u kadroviranju između ove i bivše, HDZ-ove Vlade? Uprave su postavljane voljom politike, znači nije bilo nikakvih natječaja, ukoliko je netko dobro radio svoj posao onda je to bila dobitna kombinacija samo stjecajem okolnosti. Istina je da danas nema više izmišljanja savjetničkih radnih mjesta. U prošlosti je toga bilo jako puno, dovozili su nam ono što je najgore, u HAC se dovodilo ljude iz vojne i policijske mirovine. Ti ljudi, koji su imali niže i srednje obrazovanje odjednom su preko noći dobili fakultete i postali su direktori ili savjetnici direktora, unijeli su politiku u poduzeća. Išli su tako daleko da se, u nekim situacijama, čak išlo u fazu fašizma, mogu reći. Govorim o periodu od 2005. pa nadalje, do 2012. To su bili Kalmetini ljudi kojima je on oko sebe gradio živi zid, koji su imao za svrhu zastrašiti radnike. Bilo je tu bivših načelnika policije, bivših načelnika specijalne policije itd. 2007. godina je bila doslovno sječa nepolitičkih glava, pa se čak niti čistačica nije mogla zaposliti u HAC-u bez jake političke veze. Nakon promjene vlasti više nismo zapošljavali ljude, samo par ljudi koje je ministar poslao. Doveo ih je kao svoje ljude na rukovodeća radna mjesta, ali toga nije bilo puno kao u vrijeme HDZ-ove vlasti. Natječaji su se, u vrijeme Sanadera, toliko namještali da se gotovo nitko nije javljao, pa se stjecao dojam da u vrijeme najveće krize ljudi nisu zainteresirani za plaću od 16.000 kuna, službeni automobil ili mobitel. Čelnici državnih tvrtki, ali i vlasnici poduzeća koji su gradili autoceste uglavnom su se svi našli pod kriminalističkim istragama. Kako komentirate činjenicu da je Kalmetu i Livakovića, to zaobišlo? Znate da kad dođe do promjene vlasti, sve se mijenja. Jedino što se nije promijenilo je čelna osoba državnog odvjetništva i Uskoka. Odgovorno tvrdim, očito je da ti ljudi imaju izuzetno jako uporište i da su zaštićeni. Osobe koje su ih štitile cijelo vrijeme štite ih i dalje. Ono što Klameta napravio 2009. kad je bio najveći pritisak na njega i njegove suradnike, poslao je Zdravka Livakovića (bivši predsjednik NO) u Zadar, a zapravo je to izvedeno na način da je Livaković tobože, sam dao ostavku. Izjavio je da se vraća u Zadar sinu pokazivat matematiku. Dotad mu to nije bio problem, sin je mogao učiti sam, bez problema. Kalmeta je tako, maknuo Livakovića koji je bio izuzetno omraženo Kalmetino lice, onaj loši policajac u toj ekipi, za razliku od šefa Kalmete koji je sve 'gladio'. Pošto sam bio u NO tri godine koliko je Livaković bio predsjednik, mogu reći da je on vodio firmu, ponašao se kao predsjednik Uprave. Imao je puno više informacija o realizaciji svakog projekta i ništa bez njegove volje nije se moglo provest, dok su nama, ostalim članovima informacije i dokumenti davani na kapaljku. Prvenstveno mislim na troškovnike koje nam nikada recimo, nisu davali. Često puta hrpe materijala donošene su nam na sjednicu pred samu odluku, protiv čega sam protestirao često. Ali nije se puno moglo napraviti, to je bila prehomogena ekipa, puno toga su znali što mi nismo znali. Koliko je Ivo Sanader utjecao na poslovnu politiku HAC-a? Dosta, od 2006. se izravno umiješao u politiku poslovanja, tako što je počeo postavljati svoje ljude u HAC konkretno, to mi je najpoznatije. Tako da se dogodilo da smo mi unutar Autocesta, u jednom trenutku imali dvije piramide vlasti- Kalmetinu i Sanaderovu. Ova Kalmetina je bila malo pametnija, oni su se ipak držali zakonskih okvira, i ako su nešto 'muljali' to su radili unutar 25 posto vantroškovničkih radova, znači nešto što zakon može progutati, odnosno kako-tako opravdati. Mada, mi smo na te vantroškovničke radove do 2010. godine, potrošili tri milijarde i 700 tisuća kuna, nije ni to malo. Međutim, ovi Sanaderovi, oni nisu prezali ni za čim. Očito je Sanader imao jednu poruku prema svojim direktorima: naš je Bajić, naš je Cvitan, naš je Karamarko. Ako vam kažem uzimaj 600 posto, onda uzimaj! Tvrdite da je u tom periodu HAC najviše opljačkan? Tako je. Tada počinje pljačka, a Sanaderov kadar 'podivljao' je 2008. nakon potvrde izbora, odnosno nakon dobivanja drugog mandata. Nastankom krize počela je najveća pljačka, svi znamo za famozno farbanje tunela. Ponuda je bila pet šest puta skuplja, a ugovor koji je dodijeljen Sklad gradnji, bio je izvučen iz posla koji je već bio ugovoren. Još su na to, htjeli dodati i 8 milijuna vantrokovničkih radova, a kad smo digli frku uplašili su se i povukli tu odluku. Sanaderovi ljudi definitivno su najviše krali, dok je Kalmetina ekipa radila to puno suptilnije. Pa samo za arheološka istraživanja (Mirjana Sanader) mi smo potrošili oko pola milijarde kuna. U Sanaderovo doba ti iznosi su rapidno rasli. Mi smo na Dalmatini potrošili nekih 12-13 milijuna kuna, cesta koja prolazi kroz područja gdje su se sve povijesti križale. Na Slavoniku 157 milijuna kuna, a na Zagreb- Sisak 175 milijuna. Je li ideja o izgradnji čvorišta u Sanaderovu rodnom selu bila njegova ideja, ili nečija tuđa kako bi mu se dodvorio? Tu smo imali prvi sukob sa bivšim strukturama, HDZ-ovim. Odjednom je palo na pamet Ivi Sanaderu da želi izgraditi čvorište u svom rodnom selu. Nismo imali osigurana sredstva te godine,riječ je o nekih 80 milijuna kuna. Onda se premijer, svugdje pomalo 'grebao' pa su i od radnika uzeli 9,5 milijuna kuna, kroz Božićnicu i povišicu, bez dogovora sa sindikatima. Uprava je nakon toga, uporno izbjegavala i odgađala susret s nama. Autocesta ne bi trebala biti faktor razdvajanja već spajanja i dobro što je napravljen taj čvor, ali svakom naseljenom mjestu bi to trebalo omogućit. Dakle, treba gradit ceste ali ne po kriteriju gdje je rođen premijer, nego tamo gdje žive ljudi. Ako smo otvorili Vučevicu kao čvorište, zašto nismo otvorili čvoriste Davor- Orubica - Staro Petrovo selo gdje živi 15-ak tisuća ljudi koji su odsječeni od cijelog svijeta. Znate li možda koliki je danas dnevni promet na 'Sanaderovu' čvorištu? Ne prelazi niti sto vozila, to znači u noćnim smjenama po 2, 3,5 vozila u cijeloj smjeni, dakle vrlo mali promet. I vjerojatno, ukoliko bi sad došao koncesionar, on sigurno tamo ne bi držao ljude nego bi stavio automat za naplatu i ti ljudi bi ostali bez posla. Ipak, kada govorimo o smanjivanju radnih mjesta ne treba na ljude gledati samo kao trošak. Jer kada ih pošaljete na Zavod za zapošljavanje, i dalje su trošak državi. Više sam za opciju da umjesto otkaza skratimo radno vrijeme, svi ćemo imati manje plaće ali ćemo i manje raditi. Kakva su iskustva sa ranijim koncesijama, slučaj Istarski ispilon i autocesta Zagreb-Macelj? Velika je razlika između Istarskog ispilona i autoceste Zagreb-Macelj, a pogotovo sad ove situacije kada žele dati sve autoceste pod koncesiju. Kada govorimo o Istarskom ipsilonu, Francuzi su preuzeli samo tunel, i duplo su podigli cijenu. I dalje su gradili autoceste kroz Istru i država tu subvencionira onaj iznos koji su ugovorili. Dakle određenu dobit i ukoliko to ne naplate iz cestarine, plaća im Republika Hrvatska. Mislim da u ovom trenutku godišnje platimo negdje oko dva milijuna eura za te subvencije, a u gradnju tih autocesta dosad je uloženo negdje oko šesto milijuna. Ispada da plaćamo kredit od dva milijua i to je najjeftiniji model gradnje. Netko nam je izgradio te autoceste, naplati dio a onu razliku troška i dobit plaća RH. Na autocesti Zagreb- Macelj obrnut je proces. Tamo smo već imali pola dionice izgrađene i to je cesta koja je imala vrlo dobru perspektivu po pitanju velikog prometa. Dali smo pod koncesiju pola te dionice uz uvjet da koncesionar izgradi drugi dio. Koncesionar je na toj cesti podigao cijene cestarine od 70 do 230 posto, i tako otjerao dobar dio prometa. Međutim, povećao je prihode pa s puno manje prometa ima veći prihod, koji ga jedino i zanima. Da smo mi izgradili tu dionicu do kraja, ona bi bila prepuna, možda jedan od najprofitabilnijih pravaca u RH. Ako bi sad dali već izgrađene ceste u koncesiju, tek bi se 'zakopali'. Koji je pravi motiv Vlada da se odlučuje na davanje autocesta u koncesiju unatoč otporu građana? Pravi motivi nisu krediti, o kojemu pričaju. Ova vlast ima samo jedan cilj-održati proračun, odnosno sebe što dulje na vlasti. I sve je tome podređeno, fiskalizacija, naplaćivanje nečega što je bilo prije 300 godina izgrađeno (legalizacija objekata). Oni svake godine smisle nešto novo za izvući iz građana dio novca, dok kriminalce koji su nas opljačkali nitko ne dira. Svi ovi dosadašnji potezi Vlade vode u tom smjeru, poput povećavanja PDV-a, kresanja prava radnika. Jer kad imate stabilan proračun, narod ima dojam da država dobro funkcionira. Što ako Vlada Zorana Milanovića ipak odustane od koncesije? Mi definitivno idemo na referendum, ne odmah sutra i ne na silu. Vremena imamo jer do koncesije u najidelanijim uvjetima ne može doći prije 9, 10 mjeseca sljedeće godine. Iako, ukoliko dođe do koncesije, to će biti vrlo traljav ugovor jer za tako kratko vrijeme ne možete dogovoriti dobru koncesiju. Trošak koncesije se uvijek gleda kao obrnuti kamatni račun-dobijete novce, izračunate kamatu pa otplaćujete. Ovdje je obrnuto, znači dajete na dugi rok nešto, a onda ćete to vraćati od unatrag prema naprijed, dakle najveću zaradu imate zadnjih godina. I ako na tu koncesiju dodate rizike koje morate platiti, to je utopija. Taj kredit bit će puno skuplji za nas, bit će najnepovoljniji. Više nam se isplati uzeti kredit s 10 posto kamata, nego dati koncesiju nekome tko će ga uzeti uz tri posto kamate jer će nas u konačnici puno više koštata, a dat ćemo iz naših ruku infrastrukturu na nećemo više moći radit zahvate. I zapravo bi se tu stvorio čitav niz komplikacija. Zašto mislite da ćete uspjeti pokrenuti hrvatsku javnost? Zato jer imamo kvalitetan odgovor na Vladinu upornost za davanje autocesta u koncesiju. Imamo već dogovor s poslodavcima u Sektoru cestovnog prijevoza. Ovo je prva akcija sindikata i poslodavaca u zajedničkoj borbi za isti cilj. To nas ohrabruje. Posebno sada kada je Vlada odbila naš prijedlog da odustane od koncesije. Naše aktivnosti i dalje će biti usmjerene na povezivanje svih udruga civilnog društva, drugih sindikata. Bit će ovo svesindikalna, svecivilna i svegrađanska inicijativa. Želimo stvoriti jednu široku platformu na kojoj neće samo autoceste biti predmet već sva državna imovina. Cilj je da ljudima vratimo vjeru da je pojedinac bitan, da nije svejedno što mi milsimo, da ne biramo samo na dan izbora. To je naša ambicija, i uvjeren sam da ćemo uspjeti u tome. Javljau nam se mnogi sa zahtjevom 'nemojte nas isključiti iz ove akcije'. Kakve ćete poteze vući ukoliko Vlada pokuša 'izigrati' raspisivanje referenduma? Pa dosadašnje iskustvo istina, govori u prilog tome. Sjetimo se samo koja se koplja lome oko referenduma po pitanju braka. Ukoliko se slično ponovi, m i nećemo dugo čekati , krenut ćemo spritiscima, blokirat ćemo ceste ukoliko Vlada bude odugovlačila. Samo referendumsko pitanje neće donositi sindikat kojega ja vodim, već će proizaći iz jedne široke rasprave, kako bi bilo i ustavno i obvezujuće za Vladu. Ne bi bilo pametno da ne ispoštuju volju naroda jer mi sigurno nećemo stati. Čak i ako Vlada odustane od koncesije, mislim da je dobro provesti referendum za sve buduće vlade i sve buduće odluke. Jeste vidjeli koliko se zakomplicirala priča oko zagrebačke Zračne luke. Što smo mi to napravili?! Sutra će netko ubirat novce na našoj imovini i ako bude prihoda nitko neće zvati RH. Ja sam stava da svakakotreba ići u referendum. |
Ministarstvo poduzetništva i obrta odaslalo je odbijenicu općini Poličnik kojom ih obavještava da njihov projekt nije prošao na natječaju « Poduzetnički impuls», mjera: c. «Razvoj poduzetničke infrastrukture i poslovnog okruženja». Lončar je uvrijeđen jer mu ministarstvo ne da milijun i pol kuna. Kad su ga ljudi pitali na proslavi općine koliko to košta, odgovarao je zar se to pita važno je da ima i kako se neko usudi pitati za troškove. Koliko je novca poreskih obveznika ulupano u poslovne zone, zona pa opet zona i na kraju ništa. |
Pripada li Tomislav Karamarko zloglasnoj Udbi? Ustavne igre odgađaju izručivanje Josipa Perkovića Vladao SDP ili HDZ, konce RH još uvijek drži Udba http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/91211-pripada-li-tomislav-karamarko-zloglasnoj-udbi-ustavne-igre-odgadaju-izrucivanje-josipa-perkovica.html Garavi – razotkriven Tomislav Karamarko ipak podržava obmanu glede promjene Ustava - neće biti promijenjen. Riječ je o udbaškom spinu koji odgađa izručivanje Josipa Perkovića za konkretno ubojstvo. Možda se Karamarko razišao sa Stipom Mesićem, ali s Josipom Perkovićem očigledno ne. Udbaški HDZ priskače u pomoć svojoj Partiji, kada god se za to ukaže potreba. Glumatanje prema domaćoj Javnosti, Njemačkoj i sveukupnoj EU nastavlja se uz podršku HDZ-a. Za ustavne promjene potrebita je dvotrećinska većina u Saboru, a to znači da SDP glede Josipa Perkovića ne treba HNS, nego HDZ, barem u onom potencijalnom smislu, da neke probleme otvori. SDP treba javno izraženu podršku HDZ-a kao opravdanje zašto pokreće odgovarajuću saborsku proceduru - bez podrške HDZ-a bila bi besmislena, osuđena na propast. Dakle, nije riječ o stvarnoj promjeni Ustava, nego o pokretanju saborske procedure za promjenu Ustava, koja će se oduljiti do slijedeće godine i tako odgoditi izručivanje Josipa Perkovića. Kada konačno u saboru krene preglasavanje, dogodit će se "izdaje", koje će se samo za tu priliku umotati u formalnu autonomiju saborskih zastupnika. Da SDP zaista ima namjeru Njemačkoj izručiti Josipa Perkovića, jednostavno bi povukao anticivilizacijski "Lex Perković", koji je osramotio zemlju. Da Tomislav Karamarko i HDZ zaista žele lustracije, ne bi sudjelovali u SDP-ovom spinu glede Perkovića, što bi u konačnici razotkrilo Zorana Milanovića. Past će mnoge ikone i pozlate s poznatih imena - kaže nam Karamarko. Zašto je do sada krio kompromitirajuće podatke o svojim političkim protivnicima? Zanimljivo, Milanovićevu inicijativu za ustavnom promjenom glede nezastarijevanja političkih ubojstava podržali su Damir Kajin i Jadranka Kosor. Postoji li jače pozicionirana osoba u RH da na neki način nije bila obuhvaćena partijsko-udbaškim klanom? Crkveni teolog Adalbert Rebić kaže da se "nezastarijevanje takvog (političkog) zločina može unijeti u Ustav". Ali Rebić ništa ne govori o tome da Vlada taj postupak prolongira kroz najavu promjene Ustava, u konačnici sve na našu štetu. Crkva je rijetko iskazala takvu političku naivnost. Boji li se Crkva u Hrvata razotkrivanja udbaške mreže u svojim redovima? Svi znamo da je sveprisutna Udba ubacivala svoje doušnike i u Crkvu. Crkva napada Partiju - niti jedan svećenik nije bio u Partiji. Crkva zaobilazi Udbu - mnogi svećenici bili su doušnici Udbe. Ovo je na neki način dolijevanje ulja na vatru - Premijer je na sjednici Vlade od 26. lipnja, tijekom rasprave o "Zakonu o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama EU", izjavio da su "zločince ovih dvadeset godina štitili Crkva i HDZ". HDZ je zasigurno štitio zločince, jer su se mnogi od njih infiltrirali u državotvorni pokret, ali optuživati za to Crkvu, to je ipak teški bezobrazluk i primitivizam. Crkva je bila žrtva, predmet Udbe. Glede ubačenih doušnika, postavlja se pitanje jeli Crkva provela lustracije u svojim redovima, ili jednostavno čeka da presudi biologija. Zoran Milanović i SDP, Tomislav Karamarko i HDZ, Vesna Pusić i HNS, imaju niz mogućnosti da u konačnici opstruiraju donošenje ustavne odredbe o nezastarijevanju političkih ubojstava. Kao i sve slične obmane, pometnja oko Perkovića ima za dodatni cilj skretanje naše pažnje s činjenice da se vladajuća oligarhija ne snalazi u vođenju zemlje, osim ako namjerno bira ono što je za nas loše. Nije Tomislav Karamarko iznenada stao uz Zorana Milanovića, kako tvrdi Jutarnji list, nego su najvjerojatnije zajedno dugi niz godina. Obojica su se probila na čelo dvije najjače stranke u zemlji na prilično zagonetan način. U svakom slučaju, vladao SDP ili HDZ, konce RH još uvijek drži Udba. |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR DRŽAVNO IZBORNO POVJERENSTVO Predmet: Prijava protiv političara Božidara Kalmete, Stipe Zrilića i dr., koji i dalje ne skidaju plakate Poštovani, podnosimo DIP-u prijavu protiv političara Božidara Kalmete, Stipe Zrilića i dr., koji i dalje ne skidaju plakate. Državno izborno povjerenstvo 10. srpnja objavilo je službene rezultate za lokalne izbore 2013. godine koji su održani u dva kruga, čime su oni završeni. Međutim, bahati političari na reklamnim panovima u Zadru i Zadarskoj županiji i dalje ne skidaju plakate Kalmete, Stipe Zrilića i dr., koji su sudjelovali u izbornoj utrci. Poslano 1. Državnom izbornom povjerenstvu U Zadru, 17. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
U vrijeme Kalmete cesta se gradila za 15 milijuna eura po kilometru http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Rojs-prijeti-zabiljezbom-na-dionice-autocesta-koje-je-gradila-66.-pukovnija Rojs: Pukovnija je gradila cestu za dva milijuna eura po kilometru, a u vrijeme Kalmete cesta se gradila za 15 milijuna eura po km, neka on prije bilo kakve referendumske inicijative objasni kako je to moguće UMIROVLJENI HRVATSKI GENERAL U AKCIJI Rojs prijeti zabilježbom na dionice autocesta koje je gradila 66. pukovnija ZAGREB Uz sindikalnu inicijativu za referendum protiv koncesija na autocestama, čemu se pridružila i glavna oporbena stranka HDZ, Vlada bi mogla naići na još neke prepreke kad odluči raspisati natječaj na kojem će tražiti koncesionara. Ta prepreka mogla bi biti sudski spor, odnosno više njih koje se vode već cijelo desetljeće u slučaju 66. inženjerske pukovnije koja je izgradila dio autocesta i njezini djelatnici sada se spore s državom. Njihov je predstavnik Ljubo Ćesić Rojs i on kaže da neće mirno gledati da ceste odlaze u koncesiju dok ljudi koji su ih gradili za to nikada nisu plaćeni. Nije u inicijativama – Na osnovu sudskih sporova u kojima 66. pukovnija od države potražuje 540 milijuna kuna plus kamate mi ćemo zatražiti da se na dionice koje je ta pukovnija gradila stavi zabilježba dok država ne priloži dokaz da je te ljude platila za izvedene radove. No, takav dokaz oni nemaju, kaže Ćesić Rojs. Ako bi sud prihvatio taj zahtjev to znači da na nekoliko dionica, odnosno ukupno sto kilometara autocesta, a među njima je i dionica Kupjak – Vrbovsko, postojala zabilježba, vjerojatno privremena mjera zabrane raspolaganja dok traje sudski spor. Takav zahtjev prema sudu, kaže Rojs, priprema se i ići će uskoro. Dohodak radnicima na ruke, bez doprinosa Rojs je bio na čelu postojbe čiji su pripadnici u najvećem broju, iako državljani Hrvatske, bili iz BiH, nosili su uniforme HV-a, ali se ispostavilo da nikada nisu bili i formalno zaposlenici MORH-a. Radili su na hrvatskim autocestama, ali su dohodak dobivali na ruke i nisu im uplaćivani doprinosi. Ta je postrojba bez javnog natječaja sklopila sporazum s Hrvatskom upravom za ceste o gradnji više prometnica, za što je ondašnja Vlada podigla 45 miljuna DEM kredita kojom je kupljena kompletna potrebna mehanizacija. Nakon smjene vlasti 2000. godine pokazalo se da su strojevi upisani u vlasništvo hercegovačke tvrtke »Monitor«. Vlast je nakon 2000. rasformirala pukovniju, a Vrhovni sud je presudio da nije bila u sastavu MORH-a, iako je tadašnji ministar obrane Anrdija Hebrang svjedočio kako su bili pod njegovim zapovjedništvom. Na pitanje znači li to da se i on pridružio inicijativi cestarskih sindikata i HDZ-a koji se protive davanju autocesta u koncesiju, Rojs odgovara da će taj zahtjev ići jer su ljudi gradili osam dionica na hrvatskim autocestama i sada su zaslužili da barem dobiju doprinose i plaće, te da njega ostale inicijative ne zanimaju. – Nisam ja u tim inicijativama, pukovnija je gradila cestu za dva milijuna eura po kilometru, a u vrijeme Božidara Kalmete cesta se gradila za 15 milijuna eura po kilometru, neka on prije bilo kakve inicijative objasni kako je to moguće, kaže Rojs. Svjestan je, kaže, stanja u državi, ali misli da postoji i drugi način da se namakne dio novca umjesto davanja cesta u koncesiju. – Ne treba davati ceste u koncesiju, neka izvole prvo od onih koji su uzeli novac naplatiti to što su zakonito priskrbili, neka izvole objasniti kako kilometar autoceste može toliko koštati, pa ćemo se onda razgovarati kako dalje vraćati dug, kaže Rojs. Bez zaoštravanja Ipak, Rojs ne želi zaoštravati s državom. Kaže da je spreman na nagodbu, na mirno riješnje, te da će odustati od potraživanja koje je već sada s kamatama gotovo dosegnulo tri milijarde kuna. – Meni je bitno samo da se riješi status 2.300 ljudi koji su pet godina bili u Hrvatskoj vojsci, a nakon toga su gradili autoceste. Neka država sredi njihov status i mi nećemo potraživati ni novac niti ćemo se dalje sporiti s državom, nudi Rojs. Zasad ima desetke tužbi, jednu krovnu u kojoj potražuje taj novac, te ostale podijeljene po svakoj dionici koju su gradili. Dio tužbi općinski sud je odbijao, pa ih je Županijski ponovno vraćao, a za jesen je zakazano nekoliko ročišta. No, Rojs ističe da je o svemu izvijestio i čelnike Europske komisije i Europske unije. |
ZADARSKI TRGOVAČKI SUD PRESUDIO: Veletržnica nije dužna Lončaru isplatiti 130.000 kuna naknade! USKORO IZA REŠETAKA? Trgovački sud u Zadru presudio je u korist benkovačke Veletržnice u tužbi koju je protiv ovog poduzeća podigao Željko Lončar, bivši predsjednik Nadzornog odbora. Lončar je Veletržnicu, u čijem je NO-u bio gotovo šest godina, tužio zbog neisplate naknada, a potražuje ukupno oko 130.000 kuna. Sud je odbio tužbeni zahtjev smatrajući da Lončar nema pravo na naknadu. |
Komentar na tekst Ivan Galović: Nema puno osuđujućih presuda Poštovani moji bivši suborci, Moram Vas kritizirati i reći da trebate znati da su kaznene prijave koje ste slali DORH-u - bezvrijedno papiri. DORH godinjama svojim nedjelovanjem štiti zločince ratne i pretvorbene profitere. Umjesto toga proganja sve one koji ukazuju na kriminal i na 98% nezakonite pretvorbe. Kaznene prijave je bolje slati Upravi vodovoda, jer će ljudi iz vodovoda barem odgovoriti da su primili nekakav dopis. DORH to redovito izbjegava. Uz pozdrav svima, S.R. |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Ivan Galović: Nema puno osuđujućih presuda " Nema zadarskog poduzeća u kojem nije bilo postupaka", ali su donesene oslobađajuće presude» Nakon održanog prosvjednog skupa Udruge Solidarnost Zadar ispred zgrade Županijskog suda na Poluotoku pod nazivom - "Što se čeka?!" kada je postavljeno pitanje Državnom odvjetništvu RH zbog čega ne započinje progon sudionika pretvorbe i privatizacije. Županijski državni odvjetnik, Ivan Galović ocijenio je jučer u Zadru nakon prosvjeda radnika propalih poduzeća da od ranih 90-tih "zapravo nema zadarskog poduzeća u kojem nije bilo postupaka", ali da su donesene oslobađajuće presude, pa "ispada da su krivi jer su bili prerevni kada je to trebalo biti". Galović: Puno je gospodarstvenika tuženo, malo osuđenih http://www.zadarskilist.hr/clanci/10072013/galovic-puno-je-gospodarstvenika-tuzeno-malo-osudenih http://www.zadarskilist.hr/clanci/09072013/sto-se-ceka-zelimo-krivce-iza-resetaka Kalelargom je kolala dosjetka "da nisi pravi gospodarstvenik ako te Galović nije tužio", ističe državni odvjetnik Jedan od najdugovječnijih županijskih državnih odvjetnika, Ivan Galović ocijenio je jučer u Zadru nakon prosvjeda radnika propalih poduzeća da od ranih 90-tih "zapravo nema zadarskog poduzeća u kojem nije bilo postupaka", ali da su donesene oslobađajuće presude, pa "ispada da su krivi jer su bili prerevni kada je to trebalo biti". Županijski državni odvjetnik u Zadru Ivan Galović istaknuo je, nakon prosvjeda udruge "Solidarnost" i prozivki da u Zadru nema osuđenih za kriminal u pretvorbi i privatizaciji, kako "od ranih 90-tih zapravo nema zadarskog poduzeća u kojem nije bilo postupaka". - To apsolutno nije točno. Ako netko procesuirao pretvorbeni kriminal kad ga je trebalo procesuirati, onda je to Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, rekao je Galović na upit da komentira optužbe prosvjednika i dodao da je u to vrijeme Kalelargom kolala dosjetka "da nisi pravi gospodarstvenik ako te Galović nije tužio". - Osuđenih nema puno. Osuđujućih presuda ima dvije u Transportima, jedna u Liburniji, ali bilo ih je još ali neke su išle u zastaru. Nisam time zadovoljan, naravno da nisam. Nema puno osuđujućih presuda, ali mogu govoriti u svoje ime, ne mogu govoriti o sudskim odlukama, istaknuo je Galović. Na pitanje pomaže li promjena Ustava RH kojoj pretvorbeni kriminal ne zastarjeva, Galović je rekao da sada zapravo "nema previše prostora". - Odluke su donesene, nažalost, oslobađajuće i sada ispada da smo krivi jer smo bili prerevni kada je to trebalo biti, rekao je Galović. Poslano 1. Ministarstvu pravosuđa RH U Zadru, 10. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADAR |
Što se čeka? Želimo krivce iza rešetaka! http://www.zadarskilist.hr/clanci/09072013/sto-se-ceka-zelimo-krivce-iza-resetaka Odgovornim smatramo državno odvjetništvo i privatnike koji su kupovali naša poduzeća za kunu i to preko naših leđa. Stečajni upravitelji su prodali 46 zadarskih tvornica i poduzeća. Zamislite samo koliko je obitelji uništeno?! Osjećamo se kao prosjaci koji lutamo ulicom i tražimo po kontejnerima koru kruha otkada su naša poduzeća prestala s radom i kada smo nakon stečaja završili na Zavodu za zapošljavanje. Odgovornim smatramo državno odvjetništvo i privatnike koji su kupovali naša poduzeća za kunu i to preko naših leđa. Stečajni upravitelji su prodali 46 zadarskih tvornica i poduzeća. Zamislite samo koliko je obitelji uništeno?! Osobno sam podnio kaznenu prijavu protiv županijskog državnog odvjetnika Ivana Galovića zbog zataškavanja nezakonite pretvorbe i privatizacije, ali ni do danas nisam dobio odgovora. Oni to drže u ladicama, ogorčeno je poručio zadarskoj javnosti Petar Smokrović, predsjednik Udruge Solidarnost koja okuplja sve bivše radnike uništenih života i egzistencije koji su svoj radni vijek proveli u tvornicama kojih više - nema. Udruga Solidarnost održala je prosvjedni skup ispred zgrade Županijskog suda na Poluotoku pod nazivom - "Što se čeka?!" kako bi postavili pitanje pravosuđu i Državnom odvjetništvu RH zbog čega se ne počinje sa zakonskim progonom sudionika pretvorbe i privatizacije te zašto to nije učinjeno svih ovih proteklih godina. - Mi radnici uništenih zadarskih poduzeća koji smo ostali bez radnih mjesta u pretvorbi i privatizaciji, pozivamo Županijsko državno odvjetništvo da započne progon svih onih koji su odgovorni što smo mi ostali na ulici. Zbog toga su i donesene ustavne odredbe, a i zakon da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarijevaju. Za mnoge tvrtke u pretvorbi i privatizaciji Državni ured za reviziju utvrdio je da ti postupci nisu obavljeni u potpunosti sa zakonskim odredbama - istaknuo je Smokrović. Kako bi podsjetili sve građane ovoga grada i Županije, Udruga Solidarnost podijelila je jučer novinarima i popis 46 unišetnih poduzeća i tvrtki. I svaka od tih tvornica, baš kao i radnici ima svoju priču o uspjehu i - kraju. U Zadru su nekad postojale Tvornica Vlado Bagat, Boris Kidrič, Vinilplastika sa svim tvrtkama u lancu, Maraska, SAS, Otočanka, Kožara te primjerice građevinska poduzeća Gortan i Jadran, Jadera, Transport Zadar, Zadranka, Plodine... |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Branko Smerdel stručnjak za Ustav Republike Hrvatske protiv retroaktivnosti pretvorbenog i privatizacijskog kriminala http://www.jutarnji.hr/branko-smerdel--milanovic-ponavlja-greske-prethodnika/1112749/ Poštovani, profesore Branko Smerdel stručnjaku za Ustav Republike Hrvatske pošto navodite da ste protiv retroaktivnosti tzv. pretvorbenog i privatizacijskog kriminala pozivamo Vas na prosvjedni skup u organizaciji Udruge bivših zaposlenika Solidarnost Zadar koji će se održati 9. srpnja 2013. godine u 10,30 sati ispred zgrade Županijskog suda u Zadru (ulica Borelli) pod nazivom «ŠTO SE ČEKA?» . Tom prilikom možete objasniti radnicima bivših uništenih zadarskih poduzeća zašto su ostali bez radnih mjesta i tko im je uništio proizvodne pogone u pretvorbi i privatizaciji i tada prosudite da li ste protiv svake retroaktivnosti. Na prosvjedu će se okupit nekoliko stotina radnika bivših uništenih zadarskih poduzeća koji su u pretvorbi i privatizaciji ostali bez radnih mjesta, a koji će na skupu postavljati pitanje DORH-u zašto ne počinje progon sudionika privatizacije i pretvorbe zadarskih poduzeća! Popis uništenih tvrtki koje su zapošljavale preko 20.000 djelatnika: 1. Tvornica Vlado Bagat d.d. 2. Vinilplastika sa svim organizacionim tvrtkama u lancu 3. Boris Kidrič, tekstilna industrija, Zadar 4. Tvornica duhana, Zadar 5. Zadranka d.d. Zadar 6. Plodine d.d. Zadar 7. Poljoprivredni kombinat Zadar d.d. 8. Mljekara Zadar 9. Agroprodukt i Agropromet Benkovac i Veletržnica d.d. Benkovac 10. Luka d.d. Zadar 11. Tankerkomerc d.d. Zadar 12. Maraska d.d. Zadar (Hypo banka) 13. Aluflexpack d.d. Murvica (krediti sumnjiva izvora i namjene) 14. Aerodrom Zadar (sumnjivi krediti i namjene) 15. Vodovod Zadar (za spoj sa Šibenikom beskorisno utrošeno 150.000.000 kn) 16. Šume Zadar (sumnjive koncesije koje se ne naplaćuju) 17. Zemljište u poslovnim zonama (zaštita vlasništva RH) 18. Zemljište u Obrovcu (grad Obrovac prijavljen posebno) 19. Sanacija Glinice i razgradnja (cijena veća od bivše izgradnje) 20. Dalmatinska banka ex Komercijalna banka Zadar Udjeli? 21. Poljoprivredno dobro Vrana (privatizacija) 22. Poljoprivredno dobro Bokanjac (privatizacija) 23. Gortan d.d. Zadar, građevinsko poduzeće 24. Jadran Zadar d.d., građevinsko poduzeće 25. Radnik Benkovac d.d., građevinsko poduzeće 26. Borik d.d. Zadar, turističko poduzeće (Hypo banka) 27. Jadera d.d. Zadar (Hypo banka) 28. Turisthotel Zadar (čudna privatizacija, Hypo banka) 29. SAS d.d. Zadar (čudna privatizacija, Hypo banka) 30. Otočanka d.d. Zadar 31. Transport Zadar. Mogli smo i sami prodati polovicu svoga trena, a na drugoj polovici raditi svoj temeljni posao - prevoziti robu kamionima. 32. PZ Vukšić 33. Donacija Orlović (vrijednost preko 100 mil. DM) 34. DALMA, 35. Razvitak - Staklo, 36. GP Zadar 37. KOŽARA sa Mokrim pogonom u Gračacu, 38. GRAMAT, 39. POLYCHEM. 40. CROATIA-ZADAR LINE 41. PODUZEĆE ZADAR, 42. JUGOPLASTIKA POGON BENKOVAC, 43. ELEKTRONIKA, 44. TRIO OBROVAC, 45. AUTO-KUĆA ZADAR i mnoge druge. U Jutarnjem listu 6. srpnja. 2013. godine objavljen je članak Branka Smerdela, profesor ustavnog prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu pod naslovom 'MILANOVIĆ PONAVLJA GREŠKE PRETHODNIKA' http://www.jutarnji.hr/branko-smerdel--milanovic-ponavlja-greske-prethodnika/1112749/ Proglasiti imovinski kriminal najtežim kaznenim djelom, težim i od najmučnijih ubojstava, silovanja djece, pretvaranja ljudi u roblje, u pravnoj je teoriji vrlo problematično. Smatram to dobrim dijelom propagandnim potezom Kad krenu inicijative za promjenu Ustava, Branko Smerdel, profesor ustavnog prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu , uvijek je prvi sugovornik. Sam priznaje, kako kaže, vlastitu fiksnu ideju da posao sveučilišnog nastavnika uključuje napore u obrazovanju političara i javnosti. Ovih mu dana izlazi knjiga pod naslovom “Ustavno uređenje europske Hrvatske”. Objašnjava da su mu motiv bile stalne dvojbe o tome što poučavati studente - treba li im govoriti da je pravni sustav zatvorena hijerarhija pravnih propisa, na vrhu s Ustavom, ili je pravni sustav zapravo jedan veliki nered. “Počinjete li time da je kazneno pravo najvažnija grana prava i ‘udarna pesnica’ demokratske države ili ćete studentima reći: kod nas je, draga djeco, čak i kazneno pravo postalo problem, kaznenih zakona ima nekoliko, a primjenjivao se i kazneni postupak koji je već bio proglašen neustavnim.” Razgovaramo u miru i ugodnoj hladovini Smerdelova profesorskog kabineta. Premijer Milanović upravo je najavio promjenu Ustava, s tim da bi se u njega ugradilo ukidanje zastare za, kako je rekao, politička ubojstva, pri čemu se misli isključivo na zločine koje je počinila tajna policija bivše države, poznata kao Udba? - Žalosno je da se i danas, 20 godina od uspostavljanja demokratske države, zanosimo iluzijama da se problemi mogu rješavati proizvođenjem stalno novih zakona ili promjenama Ustava. Mislite li da je greška u prečestim promjenama Ustava ili je pogrešno mijenjati Ustav onako kako je to Milanović sada zamislio? - Generalno je apsurdno stvarati nekakvu normativnu fikciju koja će se proglašavati najboljom na svijetu unatoč tome što se ne provodi. Teško je gledati kako premijer Milanović u tom smislu ponavlja greške prethodnika. Prije samo dvije godine premijerka Kosor obećavala je braniteljima da će legislativu o njihovim pravima pretvoriti u ustavni zakon. Kao da bi im od toga bilo bolje. Kako gledate na ideju o retroaktivnom ukidanju zastare, navodno s namjerom da se omogući procesuiranje političkih zločina počinjenih u bivšoj državi? - Načelno sam protiv svake retroaktivnosti. Pisao sam o tome već prilikom inicijative u to vrijeme zastupnika, a danas predsjednika Republike Ive Josipovića o nezastarijevanju tzv. pretvorbenog i privatizacijskog kriminala. Prvo, zastara je retroaktivno ukinuta u Nürnbergu i Tokiju, kada se sudilo poraženim ratnim zločincima. Drugo, proglasiti imovinski kriminal najtežim kaznenim djelom, težim i od najmučnijih ubojstava, silovanja djece, pretvaranja ljudi u roblje, u pravnoj je teoriji vrlo problematično. Smatram to dobrim dijelom propagandnim potezom. O čemu najbolje govori činjenica da imamo samo jednu jedinu takvu presudu, onu Ivi Sanaderu, koja tek treba proći test i pred našim Ustavnim sudom, ali i još ozbiljniji izazov pred Europskim sudom za ljudska prava. Vrlo je rizično ako Hrvatska na sličan način postupi i u slučaju tzv. političkih ubojstava. Rizično jer se tako izlaže opasnosti da stekne reputaciju zemlje poznate po manipulaciji zakonodavstvom. Kako riješiti vruće nesporazume s Bruxellesom oko tretmana europskog uhidbenog naloga? - Ono što je potpisano, mora se realizirati. Nema isprike. Hrvatska je tijekom pregovaračkog postupka bila spremna aktivirati primjenu europskog uhidbenog naloga već od 2009. godine, znači prije pristupanja Europskoj uniji, što za sebe nije prihvatila ni jedna zemlja. Sada idemo u drugu krajnost pa se ne držimo ni onoga na što smo se obavezali. Naše političke elite, i s lijeva i s desna, pokazuju sličan odnos prema pravu. Kako bi se onda mogao riješiti problem kostura iz ormara? Sve češće se govori o lustraciji? - To su danas floskule koje bi mogle poslužiti nesmiljenim političkim obračunima. Uoči izbora tadašnji je ministar Tomislav Karamarko poslao cijelu jedinicu specijalaca da bi ‘lustrirao’ Josipa Boljkovca, devedesetgodišnjaka s dvije štake. Mogao je poslati dva policajca u Škodi. Ili zamoliti svog bivšeg šefa Mesića da ga dovede. U uređenoj zemlji postavilo bi se pitanje opravdanosti takvog troška. Općenito, povijest je jako teško ispravljati. Kad se ukidala zastara za progon privatizacijskog kriminala, pitao sam po kojoj je logici granica postavljena na 1990. godinu, kada se ‘državna’ pljačka ‘narodnih neprijatelja’ događala i nakon 1945., pa 1941., 1918., da ne idemo u dalju prošlost. Obično ispravljanje povijesnih nepravdi završi novim nepravdama. Kakav bi trebao biti odnos između europskog i hrvatskog pravnog sustava? - Protivim se dominantnom mišljenju o potpunoj supremaciji europskog prava nad cijelim hrvatskim pravom. Smatram da treba očuvati rezervu određenih ustavnih vrijednosti, kao što to čine njemački, poljski ili češki ustavni sudovi. U svakoj federalnoj, konfederalnoj ili kvazifederalnoj zajednici, kao što je EU, mora postojati određena ustavna rezerva, koja se danas u teoriji naziva ustavnim identitetom. Na primjer? - Na primjer u slučaju ciparskih banaka Bruxelles je prekršio čitav set pravila po kojima je stvorena Europska unija. Početkom travnja portugalski je ustavni sud proglasio neustavnim zakon koji je bio dogovoren s Europskom komisijom, a kojim se u funkciji politike štednje režu brojna socijalna prava. Europa u posljednje vrijeme, pokazuje se, očekuje od svojih članica zanemarivanje značajnih dijelova njihovih vlastitih ustava koji se tiču socijalne države. Sve to prijeti stvaranjem svojevrsnog birokratskog kaosa. Hrvatski ustavni stručnjaci nedavno su prvi put jedinstveno istupili u povodu dilema koje su se pojavile oko referendumske inicijative o braku? - Riječ je o izjavi svih 11 sveučilišnih nastavnika ustavnog prava, iza kojih stoje godine i godine rada, obranjeni doktorati i čitav niz objavljenih radova. A onih što se nazivaju ustavnim stručnjacima ima na stotine. Ustavnim stručnjakom postaneš tako da si podoban partijski čovjek, pa te stave na važno mjesto i preko noći se pretvaraš u ustavni autoritet, makar se ubrzo vidi da ‘nisi ponavljao gradivo’. Zagreb- Zadar, 6. srpnja 2013. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA |
UGLEDNI ODVJETNIK ŽELJKO OLUJIĆ ODGOVARA NA TEKST ODVJETNIKA ANTE NOBILA Nobilo kao iskusan član SKJ ismijava cijelo njemačko pravosuđe i tvrdi krivi su ubijeni, a ne ubojice Zašto je Anto Nobilo navalio na njemačko pravosuđe i uzeo veličati ono u Hrvatskoj? Zato što bi se u Hrvatskoj za navedeno kazneno djelo navelo da je u zastari ili bi se pak provelo kontrolirano suđenje te bi se Perkovića oslobodilo da ne progovori o zločinima komunističke vlasti, kao i onih koji su činili kaznena djela, čiji su potomci danas involvirani u vlast u Hrvatskoj. U Njemačkoj kao pravno uređenoj zemlji nije moguće provesti “kontrolirano suđenje” kao što to priželjkuju Anto Nobilo i Zoran Milanović. Olujić: Nobilo laže, glupost je da zakon štiti hrvatske borce http://www.vecernji.hr/vijesti/olujic-nobilo-laze-glupost-je-da-zakon-stiti-hrvatske-borce-clanak-580198 - Nije riječ prvenstveno u Perkoviću, nego o komunizmu, ističe Željko Olujić. Josip Perković ili jest osnovano sumnjiv da je poticatelj ubojstva Stjepana Đurekovića ili to nije. To treba utvrditi njemački sud koji je stvarno i mjesno nadležan jer se to ubojstvo dogodilo u Njemačkoj. Josip Perković svakako jest, kao visoki dužnosnik Udbe, u djelokrugu svoga posla bio upoznat s mnogim ubojstvima izvan Jugoslavije. Josip Perković jest zaslužan za nastanak Republike Hrvatske. Josip Perković samo je jedan čovjek. Josip Perković je u mirovini. Pa zašto onda takva buka? Obrana Udbe i komunizma Zašto donošenje posebnog zakona, zašto posredovanje Ante Nobila i zašto on odmah brani Udbu i SFRJ i cijeli komunizam, a optužuje njemačku državu u cjelini (kao tobožnju zaštitnicu terorizma) i njemačko pravosuđe? Nasuprot nama Nobilo i Zoran Milanović u bijegu od istine prijete King Kongom čineći providne erističke podvale: “diversio attentionis, mutatio elenchi” i rekriminaciju. Suočeni s očitošću svoje protunarodnosti, oni, dakle, mijenjaju temu i napadaju istinu. Ako je tema doista bila Perković, moglo se i o njoj raspraviti. No oni, znajući da je Perković osnovano sumnjiv, a bojeći se da Perković ne progovori, govore o sasvim desetim temama, pa čak i o tome da oni što traže pravdu i zakonitost zapravo svađaju Hrvate. Objektivno, tko tako istupa u svoju obranu, priznaje da je kriv. Kao iskusan član SKJ Nobilo automatski ne samo što ismijava cijelo njemačko pravosuđe nego ga osuđuje i za proustašku politiku, premda zbog svoje neukosti ne zna navesti kojih terorističkih organizacija rad Njemačka nije nikad zabranila. Njemačka presuda Višeg zemaljskog suda u Münchenu od 16. srpnja 2008. godine Udbinu agentu Pratesu u odjeljku A/II. govori o “organizaciji aktivne nenasilne hrvatske emigracije u Saveznoj Republici Njemačkoj 1983. godine”. Tu, dakle, samo Udba, dakle i Nobilo, mogu vidjeti terorizam i nekakvu njemačku proustašku zavjeru koja tobože seže do danas i ogleda se u presudi kojom je Prates oglašen krivim za ubojstvo i osuđen na doživotnu kaznu zatvora. Nobilo i Zoran Milanović o Nijemcu i danas razmišljaju kao o Švabi-okupatoru kojemu treba pucati u leđa, skrivajući strahote i masovnost komunističkih zlodjela nad Hrvatima i mnogim drugim mirnim ljudima. Budući da Anto Nobilo očito drži da je Njemačka morala zabraniti i rad organizacija što su se zalagale za raspad Jugoslavije, što nikako nije ni mogla ni smjela zabraniti, ne bih se čudio da on u terorističke organizacije trpa i Katoličku crkvu, koju on i, kao po njegovu nalogu, Milanović jako mrze. No o Crkvinu zalaganju za pravdu i zakon rabiti izraz križarski pohod doista je bedastoća koja vapi u nebo! Ukratko, terorizam nije isto što i djelatnost protiv koje države, ali to jest u umu i rječniku ljudi koji su bili i ostali komunisti i udbaši i koji su ubijali mirne disidente ili protivnike svoje vlasti. Anto Nobilo ide tako daleko da ubijenog Đurekovića optužuje za izdaju Ininih tajni Nijemcima. A tajni nikakvih nije bilo! Ina je bila sjedište Udbe SRH. Po Nobilovim tvrdnjama kriv je ubijeni, a ubojica je junak! Nobilo dalje tvrdi da Njemačka ima cijeli arhiv hrvatskih obavještajnih službi, a skriva da ju je rasprodao Stjepan Mesić. Kao prvo, Republici Hrvatskoj nije u interesu suditi za kazneno djelo svoga državljanina koje je počinjeno u SAD-u ili Njemačkoj. Tim je, naime, kaznenim djelom prekršeno pravo te države. Drugo, vidjeli smo i u kaznenom postupku koji je vođen protiv doktora Andrije Artukovića: SAD nije odbio izručiti dr. Andriju Artukovića za djela za koja je stekao dojam da će mu se suditi čestito i pošteno i da postoji osnovana sumnja da ih je počinio u Jugoslaviji. Druga je tema to što je Udba krivotvorila dokaze i svjedočanstva o tim kaznenim djelima pa je poučila za lažni iskaz svjedoka Bajru Avdića. Nismo banda razbojnika Treće, svaka država ima pravo i dužnost na svome području osigurati provedbu svojih zakona. Nije, dakle, prirodno da država postupa kao banda razbojnika uroćena protiv cijelog svijeta pa i protiv međudržavnih ugovora koje je sama potpisala. To može biti prirodno jedino udbaškom i komunističkom duhu koji je u inozemstvu ubijao disidente. Ono što je tužno i tragično jest to da Nobilo nema pojma o državnome pravu i dužnosti. Načelo je: svaka država štiti svoju zakonitost na svome teritoriju i zraku iznad njega. Ona kažnjava i strance za kaznena djela počinjena na svome području. Čestita država nikad se neće kolebati izručiti svoga sumnjivca za kazneno djelo počinjeno u inozemstvu jer nema interesa, kakav interes očito ima ova vlast, da štiti razbojnike. To koliko je Anto Nobilo politički protuhrvatski zainteresiran, jasno pokazuje njegova izjava da se suđenje Pratesu za ubojstvo Stjepana Đurekovića vrlo “precizno pratilo” . Postavlja se pitanje, zašto bi se, ako Perković nije kriv, precizno pratilo kazneni postupak? Time Nobilo, dakle, priznaje krivnju svoga klijenta i pritom neosnovano vrijeđa njemačku državu i njemačko pravosuđe, čime sukobljava Hrvate i Nijemce. U tekstu objavljenom u Obzoru Večernjeg lista Nobilo tvrdi da u SRH nije moglo biti dodatnih tajnih službi. On to dokazuje time što je šef Partije prema Ustavu Socijalističke Republike Hrvatske automatski bio u predsjedništvu SRH. To bi, po njemu, značilo da uža partijska vodstva nisu mogla imati svoje dojavne pa i likvidatorske supertajne službe Kaj god! Pa je li moguće da Anto Nobilo, zamjenik okružnog javnog tužitelja Zagreba, ne zna za postojanje “Tajnoga službenog lista SFRJ”? Ako ne zna, poučimo ga: “Tajni službeni list” donosio se tajno i tiskalo ga se u svega desetak primjeraka po broju. Tako je najuži član obitelji Jakova Blaževića mogao podići kredit u dinarima vrijednosti više od milijuna tadašnjih njemačkih maraka, no bez devizne klauzule u doba kada je godišnja inflacija u SFRJ bila znatno više od 70% pa je galopirajuće rasla iako je podizanje takva kredita drugim građanima bilo nemoguće. Taj najuži član obitelji Jakova Blaževića došao je u banku, pokazao “tajni službeni list”, koji je tvrdio da je to moguće samo tri dana uz građevinsku dokumentaciju (tobože kao namjenski stambeni kredit). Banka je provjerila kod “drugova ispred Komiteta” i – isplatila mu novac. Taj najuži član obitelji Blažević je preko puta, u Narodnome restoranu, za taj novac kupio devize bez opasnosti jer su ondje, pored ostalih, švercali i “Organi bezbednosti SSNO” kojima, prema odredbama nekog drugog broja “Tajnog službenog lista SFRJ” redovita milicija nije ništa smjela. Nakon šest-sedam mjeseci Blažević je mjesečne rate isplaćivao u gomili jugodinara koja nije vrijedila više od 10-20 maraka. Da, postojale su u komunizmu, u SFRJ, i najtajnije službe. Postojale su službe koje su ubijale i one koje su pljačkale. Ja pouzdano znam da je Anto Nobilo morao s time biti upoznat pa moramo zaključiti da on jednostavno laže. Nobilo se odjednom divi pravosuđu u Republici Hrvatskoj i traži da Perkoviću sude ovdje njegovi. Pa to se moglo učiniti odavno, zar ne? Nobilo dalje tvrdi da je njemačka presuda Pratesu protuzakonita. Pri tome iznosi niz neistina, nelogičnosti i irelevantnosti. Pa potpuno je jasno da Prates nije mogao govoriti o fizičkoj likvidaciji Stjepana Đurekovića kada joj nije nazočio. No on je jasno iskazao, a to je vidljivo i iz presude Višeg zemaljskog suda u Münchenu broj 6ST005/05 od 16. srpnja 2008. godine, da je Josip Perković bio zapovjednik i da je Perkoviću davao obavijesti i ključeve za mjesto likvidacije. Prvostupanjska presuda, koja je postala pravomoćna, Višeg zemaljskog suda u Münchenu u kaznenom predmetu protiv Pratesa vrlo temeljito utvrđuje pravno relevantne činjenice, razdvajajući ih od indicija. Predsjedavajući sudac Višeg zemaljskog suda u Münchenu prof. dr. Von Heintschel Heinegg Josipa Perkovića ne osuđuje, ali jasno upozorava da postoje dokazi, da postoje svjedoci o osnovanoj sumnji u krivnju Josipa Perkovića. I naravno, logički, da tome nije tako, zašto bi se Perković i Nobilo uzrujavali? Tek bi slijedilo novo suđenje. Anto Nobilo ima nakanu, a u svom tekstu to i čini, predbaciti Đurekovićevo ubojstvo jugoslavenskoj službi. No posve je jasno da su i Prates i Perković radili za SDS SR Hrvatske. Tako gore citirana presuda u A/I utvrđuje dokazanim Pratesu “agenturno djelovanje optuženika za Hrvatsku službu sigurnosti SDS”. Upravo suprotno onome što tvrdi Nobilo, sud utvrđuje da je Prates nesporno bio službenik SDS SRH, dakle ne SDS SFRJ. I dalje je u dokaznom postupku utvrđeno da je Prates bio podređen Perkoviću. Time se potvrđuje da postoji osnovana sumnja da je Josip Perković zapovjedio Đurekovićevo ubojstvo. Istraga je provedena minuciozno i perfektno u skladu s mogućnostima zbog bojkota vlasti u Hrvatskoj. Prates je priznao slijed događaja i zanijekao da je znao da će se dogoditi ubojstvo. Nedvojbeno je naznačio Perkovića kao zapovjednika i vođu akcije ubojstva Stjepana Đurekovića. Citirana je presuda pravomoćna i konačna. Anto Nobilo napada gore navedenu presudu bez ikakvih razloga utemeljenih na pravu. Znajući da nema uporišta za osporavanje navedene presude, on izmišlja propuštanje dovođenja kao svjedoka komunista iz Hrvatske i to onih koji su davali glavne instrukcije Perkoviću. Posve je sigurno, da su te osobe bile ispitane kao svjedoci pred njemačkim sudom, ne bi govorili istinu. Istinito ne bi iskazivali kako bi zaštitili sebe, a nisu dužni ni iskazivati o činjenicama kojima bi sebe ili bliskog srodnika izvrgnuli kaznenom progonu. Zašto je Anto Nobilo navalio na njemačko pravosuđe i uzeo veličati ono u Hrvatskoj? Zato što bi se u Hrvatskoj za navedeno kazneno djelo navelo da je u zastari ili bi se pak provelo kontrolirano suđenje te bi se Perkovića oslobodilo da ne progovori o zločinima komunističke vlasti, kao i onih koji su činili kaznena djela, čiji su potomci danas involvirani u vlast u Hrvatskoj. U Njemačkoj kao pravno uređenoj zemlji nije moguće provesti “kontrolirano suđenje” kao što to priželjkuju Anto Nobilo i Zoran Milanović. U bazi je Partija služila Udbi, a na vrhu je Udba služila Partiji. Zato su prozirni, naivni i neuki pokušaji Anta Nobila prebaciti njemačkom sudu što nije pozvao i ispitao kao svjedoke ljude iz vrha SKH SRH s obzirom na to da su oni bili nalogodavci ne samo likvidacije Stjepana Đurekovića nego i drugih ubojstava izvan Jugoslavije. Već je prije toga Josip Broz dopustio dosta jaku Udbu Hrvatske, kao svoju djelomičnu zaštitu od Srba. Svoju zaštitu, a ne zaštitu hrvatskoga naroda. Zaštitu njegove SFRJ, a ne nikakve hrvatske slobode. Novinar hrvatskoga RTL-a jasno je gospođu Merkel pitao odustaje li od dolaska u Republiku Hrvatsku zbog Josipa Perkovića. Gospođa Angela Merkel na to je pitanje odbila odgovoriti i počela je govoriti o pretrpanosti svojega rasporeda. To se hrvatski kaže: “Imam ja i pametnijega posla.” Sve se to znalo i prije. Izgovor o izborima jasan je i zapravo znači: “Njemački mi narod ne bi oprostio posjet državi u kojoj se zakoni donose da se od progona spase ljudi što su ubijali druge po Njemačkoj.” Zamislite ženu koja svake subote ustaje u osam, plete do deset, zatim ode susjedi na kavu, a u dvanaest ode djetetu u bolnicu i zatim čuje da je susjeda ogovara i da je pri tome okrada. Kada u deset i trideset te subote susjeda nazove zašto već jednom ne stigne na kavu, ona će odgovoriti da ima pretrpan dnevni red. Zapravo, ona će plesti sat vremena dulje i provest će sat vremena dulje sa svojim djetetom u bolnici. To je ono “imam ja i pametnijeg posla”. U naručju Angele Merkel Zoran Milanović u Bruxellesu baca se u naručje staroj gospođi namjestivši prije toga kameru da ga snimi. Gospođa Merkel javno je uvrijedila ovu protuhrvatsku vlast (opravdano!!!). A ovi koji obnašaju vlast u Republici Hrvatskoj tvrde da ih Angela Merkel voli (sic!). U javnom istupu na TV-u Anto Nobilo izjavio je da su pripadnici Udbe (SDS) 1989. godine došli njemu, tada zamjeniku okružnog javnog tužitelja, s prijedlogom da se uhiti Franju Tuđmana i društvo iz HDZ-a. Kaže da je on to odbio i da su se oni povukli. Iz toga je više nego vidljivo da su neki partijski dužnosnici bili iznad srednjih djelatnika službe državne sigurnosti. Ovih je dana Anto Nobilo izvalio strašnu laž i providnu glupost da je “Lex Perković” namijenjen zaštiti hrvatskih boraca jer bi se oni bez nje mogli naći na udaru koga iz Londona, tko bi ih mogao pravno progoniti. Pa neka, neka ih se izvrgne kaznenom progonu za kaznena djela počinjena u Engleskoj. Naš se rat odvijao ovdje i Nijemci Perkovića ne traže iz sumnje u zločine u tome hrvatskome ratu, oslobodilačkom od Nobilove Partije, nego ga gone za zločine počinjene u Njemačkoj protiv hrvatskog naroda, a za tu partiju. Anto Nobilo je, dakle, i sebe, i Perkovića, i “Lex Perković” lažno prikazao zaštitnicima Hrvata i pritom pokušao prevariti gledatelje TV-a i čitatelje tiska tvrdeći da je isto ako Njemačka zatraži progon osumnjičenih za kazneno djelo u Njemačkoj i ako netko u Londonu zatraži progon Hrvata osumnjičenih za kazneno djelo u Hrvatskoj. Međutim, nebitno je što govori Nobilo, ono što je bitno jest to da je sutradan cijeli SDP na čelu sa Zoranom Milanovićem i dobrim dijelom tiska ponovio tu providnu laž. Nije, dakle, ovdje riječ prvenstveno o Perkoviću, već je riječ o komunizmu kroz vrijeme i područje. Ozna sve dozna! Ozna će bez suda poubijati najmanje pola milijuna Hrvata i stotine tisuće pripadnika drugih naroda. Ozna će u tome zapovijedati KNOJ-u, koji će počiniti glavninu titovskih likvidacija. Godine 1946. osniva se od Ozninih kadrova Udba (zapravo Uprava državne bezbednosti), sa zadaćom objediniti sve tajne državne radnje. 1960-ih godina Josip Broz gledao je tajne službe razjediniti, da se ne mogu sve ustremiti na njega. Na čelu svih tih službi bio je Josip Broz Tito. Sjedište financijske moći Udbe Hrvatske bile su Ina i Astra sa svojim podružnicama diljem Europe, a naročito u Milanu i Zürichu. Eto zato Josip Perković ne može biti ekskulpiran ni zbog svojih zasluga za Republiku Hrvatsku pa ni ako je bio suradnik predsjedniku dr. Franji Tuđmanu ili pak Gojku Šušku. |
POZIV Pozivamo Vas na prosvjedni skup u organizaciji Udruge bivših zaposlenika Solidarnost Zadar koji će se održati 9. srpnja 2013. godine u 10,30 sati ispred zgrade Županijskog suda u Zadru (ulica Borelli) pod nazivom «ŠTO SE ČEKA?». Na prosvjedu će se okupit nekoliko stotina radnika bivših uništenih zadarskih poduzeća koji su u pretvorbi i privatizaciji ostali bez radnih mjesta, a koji će na skupu postavljati pitanje DORH-u zašto ne počinje progon sudionika privatizacije i pretvorbe zadarskih poduzeća! Popis uništenih tvrtki koje su zapošljavale preko 20.000 djelatnika: 1. Tvornica Vlado Bagat d.d. 2. Vinilplastika sa svim organizacionim tvrtkama u lancu 3. Boris Kidrič, tekstilna industrija, Zadar 4. Tvornica duhana, Zadar 5. Zadranka d.d. Zadar 6. Plodine d.d. Zadar 7. Poljoprivredni kombinat Zadar d.d. 8. Mljekara Zadar 9. Agroprodukt i Agropromet Benkovac i Veletržnica d.d. Benkovac 10. Luka d.d. Zadar 11. Tankerkomerc d.d. Zadar 12. Maraska d.d. Zadar (Hypo banka) 13. Aluflexpack d.d. Murvica (krediti sumnjiva izvora i namjene) 14. Aerodrom Zadar (sumnjivi krediti i namjene) 15. Vodovod Zadar (za spoj sa Šibenikom beskorisno utrošeno 150.000.000 kn) 16. Šume Zadar (sumnjive koncesije koje se ne naplaćuju) 17. Zemljište u poslovnim zonama (zaštita vlasništva RH) 18. Zemljište u Obrovcu (grad Obrovac prijavljen posebno) 19. Sanacija Glinice i razgradnja (cijena veća od bivše izgradnje) 20. Dalmatinska banka ex Komercijalna banka Zadar Udjeli? 21. Poljoprivredno dobro Vrana (privatizacija) 22. Poljoprivredno dobro Bokanjac (privatizacija) 23. Gortan d.d. Zadar, građevinsko poduzeće 24. Jadran Zadar d.d., građevinsko poduzeće 25. Radnik Benkovac d.d., građevinsko poduzeće 26. Borik d.d. Zadar, turističko poduzeće (Hypo banka) 27. Jadera d.d. Zadar (Hypo banka) 28. Turisthotel Zadar (čudna privatizacija, Hypo banka) 29. SAS d.d. Zadar (čudna privatizacija, Hypo banka) 30. Otočanka d.d. Zadar 31. Transport Zadar. Mogli smo i sami prodati polovicu svoga trena, a na drugoj polovici raditi svoj temeljni posao - prevoziti robu kamionima. 32. PZ Vukšić 33. Donacija Orlović (vrijednost preko 100 mil. DM) 34. DALMA, 35. Razvitak - Staklo, 36. GP Zadar 37. KOŽARA sa Mokrim pogonom u Gračacu, 38. GRAMAT, 39. POLYCHEM. 40. CROATIA-ZADAR LINE 41. PODUZEĆE ZADAR, 42. JUGOPLASTIKA POGON BENKOVAC, 43. ELEKTRONIKA, 44. TRIO OBROVAC, 45. AUTO-KUĆA ZADAR i mnoge druge. Uz pozdrav Zadar, lipanj 2013. godine Predsjednik Udruge Solidarnost Petar Smokrović |
S. Kulić: EU ultimativnom direktivom utječe da tržnice nestanu i da svi odemo u trgovačke lance http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/90467-s-kulic-eu-ultimativnom-direktivom-utjece-da-trznice-nestanu-i-da-svi-odemo-u-trgovacke-lance.html Država prešućuje krađu stotina milijuna društvenog proizvoda, a ovime sad želi ubiti selo i poljoprivredno dobro – rekao je Slavko Kulić za Dnevno.hr. Europska Unija je ta koja svojom ultimativnom direktivom utječe na to da tržnice nestanu i da svi odlazimo u kupovinu u trgovačke lance – rekao je Kulić, dodajući kako tržnice nisu samo mjesto gdje se prodaje hrana nego tradicionalni oblik života koji se narodu ne smije uskratiti. Zaključuje kako država obavezno mora promijeniti svoj pristup kako se ne bi ubilo posljednje uporište naše kulture i tradicije. Već drugi dan tržnice diljem Hrvatske zjape prazne, a prodavači i kumice u štrajku se nastoje izboriti da ministar financija Slavko Linić shvati kako je u uvjetima u kojima oni rade teško uvesti fiskalnu blagajnu. I dok im je pomoć obećao ministar poduzetništva i obrta Goran Maras, čini se kako ni njemu kumice nisu previše bitne. Kako doznajemo od glasnogovornika Tržnica Zagreb Miroslava Pupića Bakrača, ministar je predstavnike Udruge tržnica naručio u 11 sati, a tek nakon što su oni došli i čekali, poručeno im je da se sastanak prebacuje za 14 sati. Bakrač je rekao da je u samo dan i pol zbog štrajka i fiskalizacije prihod Tržnica pao za čak 80 posto. - Svi prodavači na tržnicama jesu u pravnom i financijskom sustavu, plaćaju uredno PDV, no način fiskalizacije je neprimjeren tom načinu trgovanja, svi oni čekaju neko drugo rješenje i da ih se oporezuje drugim alatom, a ne fiskalizacijom – rekao je Bakrač. No što bi konkretno država imala s uvođenjem fiskalizacije na tržnice i hoće li to značiti kraj trgovanja robom koja je već dugo u našoj tradiciji pitali smo uglednog ekonomskog analitičara Slavka Kulića. - Ovo što se dogodilo s fiskalizacijom posebno kod ugostitelja kad država kontrolira proizvode od sedam kuna, onda je jasno u kakvom je država katastrofalnom stanju. Ovo s tržnicama je pak zadnje što se u ovoj stvarnosti trebalo dogoditi. Državni proračun od toga će imati više štete nego koristi. Država prešućuje krađu stotina milijuna društvenog proizvoda, a ovime sad želi ubiti selo i poljoprivredno dobro – rekao je Slavko Kulić za Dnevno.hr. Uništava se kulturno dobro i turističke atrakcije Ističe kako bi država trebala pohvaliti tržnice umjesto da na njih vrši poreznu represiju. - Europska Unija je ta koja svojom ultimativnom direktivom utječe na to da tržnice nestanu i da svi odlazimo u kupovinu u trgovačke lance – rekao je Kulić, dodajući kako tržnice nisu samo mjesto gdje se prodaje hrana nego tradicionalni oblik života koji se narodu ne smije uskratiti. Ukoliko nam država inzistiranjem na fiskalizaciji uništi tržnice, to kaže, znači da nam je uzela posljednje što je naš život činilo u neposrednom odnosu. Kulić naglašava kako bi država trebala na tržnicama unaprijediti higijenu i kulturu da je digne na višu razinu, a ne da vrši represiju. Na kraju zaključuje kako država obavezno mora promijeniti svoj pristup kako se ne bi ubilo posljednje uporište naše kulture i tradicije. Koliko su hrvatske tržnice postale i turistički proizvod bez kojeg je teško zamisliti kompletnu turističku ponudu jer su one jedna od najvećih atrakcija u svim velikim hrvatskim gradovima, rekla nam je i direktorica Turističke zajednice grada Zagreba, Amelia Tomašević. - Kada govorimo o Zagrebu Dolac je svakako jedan od ključnih punktova koje turisti prilikom posjeta Zagrebu obilaze. Dolac je tipičan za imidž Zagreba, no isti je slučaj i sa ostalim tržnicama u Hrvatskoj. Splitska tržnica je također ključna točka u koloritu grada. Pitanje fiskalizacije država je trebala puno ranije riješiti – rekla je Amelia Tomašević. |