Redpen https://blog.dnevnik.hr/redpen

srijeda, 16.03.2005.

Lokalna samouprava

Za dva mjeseca ponovo imamo izbore. Ovoga puta oni su lokalnog karaktera, pa ćemo tako birati članove županijskih skupština i gradskih, odnosno općinskih vijeća. Kad vrle vijećnike lijepo demokratski, uz pomoć modificiranog D'Hondta, izaberemo u njihove skupštine i vijeća oni imaju apsolutnu autonomiju u obnašanju lokalne vlasti. Što to u praksi znači govore sljedeće dvije priče.
Priča prva.
Upravni sud je neki dan odbio žalbu grupe građana iz Petrinje, koji su mjesec dana prije razriješeni u obnašanju gradske vlasti, pa se žalili sudu zbog nepravedne i nepoštene odluke Vlade da ih se raspusti. Grupa građana inače iz tri oporbene stranke (SDP, HNS i HSS) te neki "nezavisni" ne mogu se načuditi da je HDZ-ova Vlada njih razriješila i za svog povjerenika postavila jednog člana HDZ-a, a sve iz razloga da je Gradsko vijeće Petrinje poslovalo uz nepravilnosti. Rečena nepravilnost je činjenica da je jedan vijećnik prije dvije godine, kada su na vlasti u Gradu bili HDZ i HSP, promijenio prebivalište, a da o tome nikoga nije obavijestio. Inače, kada uđeš u neko predstavničko tijelo ne smiješ mijenjati prebivalište izvan granica jedinice u čijem predstavničkom tijelu si vijećnik. Dakle, taj jedan vijećnik je nezakonito dva mjeseca bio član Vijeća i dvije godine kasnije Vlada raspušta to tijelo i smjenjuje gradonačelnika i sve ostale iako nisu imali nikakve veze sa rečenom nepravilnošću s obzirom da se desila dok je "druga" ekipa bila odgovorna i imala vlast.
Po toj logici ako se nekom izabranom vjećniku ne svidi rezultat lokalnih izbora samo mora tajno promijeniti prebivalište, "njegova" Vlada će raspustiti predstavničko tijelo i imenovati svog čovjeka da ponovo odradi izbore. Ovaj put treba držati palčeve da sve prođe kako treba jer u slučaju krivog rezultata cijeli postupak se može i ponoviti.
Priča druga.
Državni odvjetnik Šibensko-kninske županije podnio je optužni prijedlog protiv gradonačelnika i dvojice dogradonačelnika Knina jer su si oni, navodno protupravno, isplaćivali naknadu za rad u Poglavarstvu iako su svoje funkcije obavljali profesionalno, znači primali su plaću. Znači frajeri su si uz redovnu gradonačelničku plaćicu isplaćivali i naknadu što su predsjednik i potredsjednici Poglavarstva kao da su to dva potpuno različita posla, a ne jedan jedinstveni.
Takva primjena pozitivne zakonodavne prakse nije sporna sama po sebi, ali kad ju usporedimo sa Sisačko-moslavačkom županijom i podatkom da tamošnji župan prima 12.000 kuna plaće kao župan, a još toliko kuna naknade kao predsjednik Poglavarstva Sisačko-moslavačke županije onda nekome treba čestitati na dosljednosti.
Svaka od ove dvije priče govori o važnosti lokalne samouprave i nadam se da će vam ti primjeri biti podstrek da izađete 15. svibnja na biračko mjesto i date svoj glas za boljitak svoga grada/općine i županije.

subota, 12.03.2005.

EU snovi ili Priča o neuspjehu

Principijelna Velika Britanija ustraje u svojoj principijelnosti i njeni diplomati hrabro poručuju da pregovori neće početi 17. kako se mi nadamo jer oni imaju pravo veta i ne libe se upotrijebiti ga. Znači da Sanader sa svojim umjerenim optimizmom može sebe samozavaravati, ali EU nam se izmaknula za još nekoliko mjeseci i pregovora nema.
S druge strane Dzurinda isto tako principijelno izjavljuje da su mu Sanaderovi argumenti uvjerljivi i da nema osnove da se s pregovorima odugovlači. I jedni i drugi, a i treći raspolažu sa istim informacijama, ali njihovi principijelni stavovi su dijametralno suprotni. Na žalost Europske unije, koja je također principijelna u svojim stavovima, principijelnost njezinih pojedinih članica ima dvostruko lice.
Za države koje naginju Englezima Hrvatska ne surađuje u dovoljnoj mjeri sa Carlom, dok je za države koje su geografski bliske nama ta suradnja primjerena.
Kako i zašto iste dokumente (dokaze) neki tumače na jedan, a drugi na suprotan način odgovor je jasan. Interesi! Jedni imaju jedne, a drugi druge interese. I jednima i drugima su principi utoliko važni ukoliko se poklapaju sa njihovim partikularnim interesima.
Da se odmah razumijemo, Velikoj Britaniji bi do Gotovine u Haagu bilo stalo koliko je meni i vama stalo do snjega koji je padao u Bugarskoj 1976. godine samo da je jedan jedini hrvatski vojnik iskrvario do smrti na dokovima Basre, gdje su Iračani Britancima pružali najžešći otpor. Njihov ministar za Europu ne bi ni znao tko je taj Gotovina i ne bi mu niti trebalo biti principijelan u vezi Tribunala jer bi bio glavni pobornik ulaska Hrvatske u EU, a u NATO-u bi bili već godinama.
Danas mu baš fino odgovara to što postoji tamo neki Ante jer mu to pruža super argument da u djelo provede interese svoje zemlje. Još povrh toga trlja ruke jer mu je ta ista Hrvatska upravo idealno pomogla da ju drži u šahu jer je svojevremeno dozvolila da njezini građani "krive" nacionalnosti budu ubijani kao lovina za odstrijel od strane običnih kriminalaca i lopova. Super mu ide voda na mlin što je ta zemlja "koju treba naučiti kako svijet funkcionira" svojevremeno štitila i nagradila (stan na poklon plus mjesečni prihodi za nerad) ubojicu i zločinca koji je ubijao nevine ljude pod okriljem ratnih operacija u susjednoj zemlji. Englezu na kraju nije nimalo mrsko da je bivši premijer te zemlje dozvolio međunarodnom kriminalcu da se sakrije prije nego je poslao policiju da ga uhapsi, a aktualnom premijeru je u to vrijeme išla pjena na usta kad je huškao rulju protiv Vlade i nazivao ju izdajničkom zbog (zapravo aljkavih) pokušaja da provodi jedan važan hrvatski zakon.
Nitko nam nije kriv što smo "principijelnim" Britancima dali smrtonosno oružje u ruke, koje sad mogu bezbrižno koristiti u skladu sa svojim državnim interesima.
To što naši interesi imaju najslabiji rejting ne možemo kriviti ni Carlu, ni Veliku Britaniju, ni Gotovinu nego Tuđmana, nakon njega Račana, a danas Sanadera. Nije McShane ništa morao izmišljati (kao Amerikanci o Iraku npr.) kad smo se mi sami potrudili da izgubimo vjerodostojnost i sposobnost da ostvarimo vlastite interese.
Svi djeluju isključivo u skladu s interesima, sposobni ih uspijevaju realizirati, a mi ne!

utorak, 01.03.2005.

Pozdrav generalu

Ime mu je Mirko, prezime Filipović, a za goli život zarađuje prolijevajući krv i nanoseći teške tjelesne ozljede drugim ljudima koji kao i on nemaju samopoštovanja, pa su spremni raditi najogavnije stvari za novce. Zbog toga što mu mrcvarenje drugih ljudi i lomljenje njihovih kostiju i zubi dobro ide postao je i relativno slavan u društvima koja ne gledaju s potpunim prijezirom na nasilje i najniže ljudske strasti te si je nadjenuo i gladijatorski nadimak Crocop po kojem ga ljudi prepoznaju.
Upravo takvog jednog ljudskog šljama i talog ljudskog društva prepoznao je socijaldmokratski lider jedne male zemlje na brdovitom Balkanu kao uzor koji će ljudi cijeniti i zbog kojeg će socijaldemokracija napredovati i cvijetati. Njegova osobnost će pomoći ljudima koji ne razumiju teške političke floskule da bolje shvate za što se SDP zalaže i kakvi su im nazori.
Danas, uz jedan manji vremenski odmak, možemo sa zadovoljstvom konstatirati da je Mirko Filipović Crocop pomogao nekim ljudima (uključujući i mene) da progledaju. Sada je jasno da je najbolji način da se SDP prezentira svoje stavove bio upravo angažman propalog boksača, koji smatra da su homoseksualci manje vrijedna bića. Nadalje, taj isti tip proslavio je SDP i sve njegove članove u našoj državi kada je skoro jedini branio nedužne djelatnike POA-e od bezobraznih i agresivnih nasrtaja one novinarke Helene Puljiz, koja ih je nedužne tamo optuživala za razne stvari. Naposljetku, evo još jedan primjer profiliranja SDP-a u društvu preko vrlog saborskog zastupnika-uličnog razbijača. Upravo je uspio objasniti ljudima koji je SDP-ov stav u dilemi, koja razdire Hrvatsku, da li izabrati Europsku uniju ili se othrvati nepravednim ucjenama i hrabro stati iza generala-heroja-pljačkaša-reketara-kriminalca-osumnjičenog ratnog zločinca. Kad bi ugledni SDP-ovac Mirko sreo na ulici Gotovinu on bi ga pozdravio i pomogao mu da i dalje bježi od hrvatskog zakonodavstva i hrvatskog pravosuđa.
Upravo takav jedan principijelan stav koji zastupa Mirko je ono što SDP želi i s čime teži da ga se povezuje. Hvala ti Mirko što si nam jasno objasnio što i kakav je SDP.

<	ožujak, 2005					>
P	U	S	Č	P	S	N
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Komentari da/ne?

Zašto blogam

Kada plaćenim blogerima (popularno zvanima kolumnistima) promakne neka tema ili ju ne "obrade" po mom ukusu dobijem neutaživu potrebu odraditi to na svoj način

Čitajte me i komentirajte i na

Meni cool blogovi

Megi
The Last Broadcast
Modesti Blejz
Pastoralni kupus
WinstonW
Zrinsko pismo
Plodovi zemlje
Annie De Meni
Pax et Discordia

Konkurencija

Jutarnji list
Večernji list
Novi list
Vjesnik
Slobodna Dalmacija

Primam poštu na:
redpen(at)net.hr