Za dva mjeseca ponovo imamo izbore. Ovoga puta oni su lokalnog karaktera, pa ćemo tako birati članove županijskih skupština i gradskih, odnosno općinskih vijeća. Kad vrle vijećnike lijepo demokratski, uz pomoć modificiranog D'Hondta, izaberemo u njihove skupštine i vijeća oni imaju apsolutnu autonomiju u obnašanju lokalne vlasti. Što to u praksi znači govore sljedeće dvije priče.
Priča prva.
Upravni sud je neki dan odbio žalbu grupe građana iz Petrinje, koji su mjesec dana prije razriješeni u obnašanju gradske vlasti, pa se žalili sudu zbog nepravedne i nepoštene odluke Vlade da ih se raspusti. Grupa građana inače iz tri oporbene stranke (SDP, HNS i HSS) te neki "nezavisni" ne mogu se načuditi da je HDZ-ova Vlada njih razriješila i za svog povjerenika postavila jednog člana HDZ-a, a sve iz razloga da je Gradsko vijeće Petrinje poslovalo uz nepravilnosti. Rečena nepravilnost je činjenica da je jedan vijećnik prije dvije godine, kada su na vlasti u Gradu bili HDZ i HSP, promijenio prebivalište, a da o tome nikoga nije obavijestio. Inače, kada uđeš u neko predstavničko tijelo ne smiješ mijenjati prebivalište izvan granica jedinice u čijem predstavničkom tijelu si vijećnik. Dakle, taj jedan vijećnik je nezakonito dva mjeseca bio član Vijeća i dvije godine kasnije Vlada raspušta to tijelo i smjenjuje gradonačelnika i sve ostale iako nisu imali nikakve veze sa rečenom nepravilnošću s obzirom da se desila dok je "druga" ekipa bila odgovorna i imala vlast.
Po toj logici ako se nekom izabranom vjećniku ne svidi rezultat lokalnih izbora samo mora tajno promijeniti prebivalište, "njegova" Vlada će raspustiti predstavničko tijelo i imenovati svog čovjeka da ponovo odradi izbore. Ovaj put treba držati palčeve da sve prođe kako treba jer u slučaju krivog rezultata cijeli postupak se može i ponoviti.
Priča druga.
Državni odvjetnik Šibensko-kninske županije podnio je optužni prijedlog protiv gradonačelnika i dvojice dogradonačelnika Knina jer su si oni, navodno protupravno, isplaćivali naknadu za rad u Poglavarstvu iako su svoje funkcije obavljali profesionalno, znači primali su plaću. Znači frajeri su si uz redovnu gradonačelničku plaćicu isplaćivali i naknadu što su predsjednik i potredsjednici Poglavarstva kao da su to dva potpuno različita posla, a ne jedan jedinstveni.
Takva primjena pozitivne zakonodavne prakse nije sporna sama po sebi, ali kad ju usporedimo sa Sisačko-moslavačkom županijom i podatkom da tamošnji župan prima 12.000 kuna plaće kao župan, a još toliko kuna naknade kao predsjednik Poglavarstva Sisačko-moslavačke županije onda nekome treba čestitati na dosljednosti.
Svaka od ove dvije priče govori o važnosti lokalne samouprave i nadam se da će vam ti primjeri biti podstrek da izađete 15. svibnja na biračko mjesto i date svoj glas za boljitak svoga grada/općine i županije.
| < | ožujak, 2005 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Kada plaćenim blogerima (popularno zvanima kolumnistima) promakne neka tema ili ju ne "obrade" po mom ukusu dobijem neutaživu potrebu odraditi to na svoj način
Čitajte me i komentirajte i na

Megi
The Last Broadcast
Modesti Blejz
Pastoralni kupus
WinstonW
Zrinsko pismo
Plodovi zemlje
Annie De Meni
Pax et Discordia
Jutarnji list
Večernji list
Novi list
Vjesnik
Slobodna Dalmacija
Primam poštu na:
redpen(at)net.hr