Nick Schifrin je u listopadu od Marca Rubia dobio slijedeći odgovor:
'Trenutno su na stolu ponude da se ovaj rat u osnovi zaustavi na njegovim trenutnim linijama kontakta, u redu?', rekao je. 'Koje uključuju značajne dijelove ukrajinskog teritorija, uključujući Krim, koji kontroliraju od 2014. A Rusi to i dalje odbijaju.“ I tako... počnete se pitati, pa, možda ovaj tip želi cijelu tu zemlju."
Tijekom Hladnog rata vrijedilo je staro pravilo da ako organizacija u svom nazivu ima riječ "mir", ona je ili službeni organ ili frontovna skupina Sovjetskog Saveza. Podrijetlo ovog fenomena bio je
"Svjetski kongres intelektualaca u obrani mira" održan u Wroclawu u Poljskoj 1948. godine. Pod pokroviteljstvom Sovjetskog Saveza i njegovog marionetskog poljskog režima (da se preduhitri poljsku vladu u londonskom egzilu), masovna skupština sazvana je dva mjeseca nakon što je Sovjetski Savez započeo ono što će biti njegova gotovo jednogodišnja blokada Berlina.
Značajne osobe sa Zapada, uključujući francuskog kulturnog kritičara Juliana Bendu, njemačkog dramatičara Bertolta Brechta i američkog romanopisca Howarda Fasta, prisustvovale su konferenciji, gdje su govornici hvalili Sovjete i druge "progresivne" snage kao mirotvorce, dok su nacije Zapada osuđivali kao "ratne huškače".
Proglašavajući se „partizanima mira“, Sovjeti i njihovi simpatizeri na Zapadu uspostavili su ciničnu dihotomiju prema kojoj je svatko tko im se protivio intrinzično favorizirao rat.
Uostalom, kakva bi osoba, kakva bi se zemlja mogla protiviti nečemu tako plemenitom kao što je mir?
Ovaj jezični zločin korišten je za prikrivanje daleko težih, opipljivijih zločina, dok su Sovjeti proglašavali svoju ljubav prema „miru“ dok su koristili nasilje ili prijetnju njime kako bi osvojili teritorij i podjarmili nacije.
Danas Rusija slijedi isti priručnik, iznoseći „mirovne“ prijedloge koji su gotovo isti kao i jednostrani zahtjevi koje je izdao Putler prije pokretanja invazije velikih razmjera 2022.
Desetljećima dugo iskorištavanje osnovne ljudske želje za mirom ilustrira kako ta riječ znači različite stvari različitim stranama.
U slobodnim društvima, „mir“ je jednostavan: odsutnost rata.
Za one u Kremlju, „mir“ je subjektivan, što znači sve što olakšava njihove ambicije uklanjanjem potrebe za upotrebom sile kako bi dobili ono što žele.
Kao što je sovjetski disident Vladimir Bukovski napisao 1982. godine,
„Vjerojatno su od samog početka boljševički ideolozi bili svjesni koliko će moćno oružje za njih biti univerzalna žudnja za mirom - koliko lakovjerni i iracionalni ljudi mogu biti kad god im se ponudi najmanje iskušenje da povjeruju da je mir blizu.“
izvornik članak POLITICO
photo @WinstonSmith_X 
Oznake: Mir nije sve, ali sve je ništa bez mira
