25.09.2005., nedjelja
Koji kreten je ovaj vuk, vlasnik wolfwood's Crowd blog-a!!!
|
Jedan od najfanaticnijih i najneobjektivnijih promicatelja trash-operacisjkog sustava Linux je izvjesni vuk (adresa njegovog bloga je: http://wolfwoodscrowd.blog.hr/. Taj tip konstantno, otkad je otvorio blog nekriticki velica linux i isto tako nekriticki pljuje po windowsima i Microsoftu. Njegov najnoviji "biser" je bio post u kojem pokusava svekoliko pucanstvo uvjeriti u to kako linux ima (pazite sad ovo!) bolju hardversku podrsku od windowsa. Kao "dokaz" te svoje budalaste tvrdnje (za koju svi koji su ikada pokusavali pronaci i natjerati drivere da prorade na linuxu znaju koliko su daleko od realnosti!), on navodi to da je uzeo najnoviji ubuntu i da je taj ubuntu prepoznao sav hardver na PC-u, a windowsi nisu. Ovo je, naravno, totalno budalast argument jer: 1) Ubuntu instalacija (njen disk image) ljudi skidaju s weba, i ona se mijenja, azurira, ispravlja i nadopunjuje gotovo svakih par dana. Tako, kada korisnik skine taj image i pomocu njega pokrene instalaciju, on ce, naravno, imati na tom imageu gomilu novih drivera, koji su netom izasli. 2) Kada netko instalira Windowse, on to cini najcesce preko uobicajenog CD-a za WIndowse XP, koji je izasao prije par godina (osim ako nije napravio sleepstream pa dodao SP2, i jos gomilu novih drivera itd). Dakle, totalna je glupost usporedjivati tek izasli Ubuntu s pet godina starim CD-om za instalaciju WIndowsa! Naravno da ce svjeze dignuti ubuntu imati drivere za uredjaje koji nisu uopce ni postojali u doba izlaska Windows XP CD-a! Prema tome, vuk, pricas totalne gluposti! Bit ce da ste jos u vasoj "analizi" uzeli windows XP bez service packa 2 i bez svega ostaloga! Ono sto je bitno je da kada instaliras Windowse XP (sa 5-6 godina starog CD-a), sasvim je normalno da on mozda nece prepoznati neki noviji hardver. ALi, zatim odes na "windows update" i on ce u 99% slucajeva skinuti sve potrebne drivere koje ranije nije prepoznao. Prema tome, vuk prica totalne gluposti, ali on je toga ionako i sam svjestan, iako ce te gluposti pricati i dalje i dalje.... A zasto? Zato sto je tipican linux-fanatik, koji jedino i moze velicati linux i pljuvati po MS-u, jer to mu je (kao i svim linux-fanaticima) valjda zapisano u genima! Uostalom, dragi citatelji, promislite malo i sami: pod windowsima rade milijuni najrazlicitijih hardverskih uredjaja. Nemojte mi samo reci da i pod linuxom isto radi toliko ogroman broj hardvera kao pod windowsima! Taj broj je, to dobro znamo svi, bitno manji (sjetimo se samo meni uvijek dragog ATI-ja kojeg glupani linuxasi mrze iz dna duse samo zato jer je ATI bio dovoljno inteligentan, tako da se nisu uopce udostojili raditi nekakve drivere za jedan trash-operativni sustav linux, najgore smece u povijesti softverske industrije! |
11.09.2005., nedjelja
Jos jedan idiotizam velicanja open-sourcea: u "velikom" FireFoxu pronalaze se non-stop katastrofalne sigurnosne rupe!!!
|
Koliko je samo glupana neprestano govorilo kako je IE totalno nesigurno smeche i koliko je samo tih istih glupana neprestano sralo o tome kako je FireFox "najbolji i najsigurniji browser", savrsenstvo bez mane: siguran pouzdan, krasan! Medjutim, sto se dogodilo zatim: gomila idiota i poluidiota nasjela je na tu sto puta ispricanu pricu (a prica koja se sto puta isprica obicno postane istina, tim vise ako pripovjedace te price krasi ona kolicina vjerske zatucanosti, agresivnosti i slijepila, kakva se cesto susrece u fanaticnom svijetu open-sourcea). I tako, gomila idiota i poluidiota sretno su downloadirali "superiorni" FireFox i poslali IE u "vjecna lovista" utvarajuci kako sada imaju nesto "puno bolje od IE-smeca". Medjutim, ta gomila kretena nije uvidjela (ili, bolje, nije zeljela uvidjeti!) ono sto sam im ja sve ove godine govorila, a to je: ne postoji browser kojemu se ne bi mogla pronaci sigurnosna rupa, pitanje je samo motivacije raznih hakera da je nadju. A njihova motivacija je tim veca sto je browser popularniji. Naravno da se najvise sigurnosnih propusta naslo u IE-u, kad je on cijelo vrijeme bio hakerima najatraktivnija meta (jer, zaboga, IE koristi 95% surfera!). Medjutim, u zadnje vrijeme je broj korisnika FireFoxa porastao, najvecim dijelom ne zbog same "urnebesne" kvalitete Firefoxa, nego upravo zbog bjesomucne antimicrosoft-kampanje koju su posvuda rastrubili plitkoumni mrzitelji "monopola" (a kad ih se pita u cemu se to ogleda Microsoftov monopol, onda ne znaju objasniti - naravno da ne znaju jer ga NEMA!). Dakle, oni su cijelo vrijeme graktali: "IE je smece! Prijedjite svi na "krasni" Firefox"! I, sada, kada su ih neki ljudi i poslusali, sto vidimo na kraju? Vidimo to da je (cak i s neznatnim porastom korisnicke baze Firefoxa), znatno porastao broj sigurnosnih problema koje Firefox ima!. To se dogodilo upravo zbog plitkoumne kampanje open-source fanatika, koji sada imaju jos i nesigurniji browser nego sto je IE ikada bio (jer, IE je, ako nista drugo, barem profesionalno napisan, dok je FireFox samo jos jedna tipicna open-source krpa!). Jer, zaista, gotovo da i ne prodje tjedan a da se ne objavi kako je u Firefoxu nadjena jos jedna opasna sigurnosna rupa! Evo, tako je bilo i ovaj tjedan, u sto se mozete uvjeriti ako procitate ovu vijest, koja kaze: Privremena zakrpa za Firefox Nakon otkrivanja novog opasnog sigurnosnog propusta u Firefoxu, Mozilla Foundation je odmah ponudila privremenu zakrpu koja bi trebala spriječiti njegovu zloupotrebu. Novootkriveni propust vezan je uz upravljanje dugačkim linkovima koji sadrže puno povlaka ("-"), a više informacija se može pronaći na ovoj adresi. Problem se javlja u komponenti Firefoxa zaduženoj za upravljanje internacionalnim imenima domena (IDN), a privremena zakrpa samo onesposobljava tu komponentu. Dok ne bude izdana "prava" zakrpa, privremenu možete pronaći na ovoj adresi. Da, da, "dragi" moji opensorsasi: eto vam sve "velicine" vaseg milog FireFoxa u "punom svijetlu"! Uzivajte u svom vlastitom kretenizmu, i samo nastavite koristiti "velicanstveni" Firefox! :D:D:D math_baby  |