Priča kao priča, zanimljiva i dobro vođena, te zaokružena na kraju, znači samoodrživa. Već sam zloglasan u tome da mene ipak opet zanima tek naznačena pozadina, Bane, dobar sin nije mi sam po sebi dovoljno napet. Za dokone milijardere , koji iz dosade tražeći veće uzbuđenje nište ionako neodrživi svjetski poredak uz nebitne kolateralne žrtve, želeći i politički pokoriti sve oko sebe, lijek je za početak jednostavan, ekstra oporezovati milijardere, čini mi se da je Kata Peović predložila 0,1 posto, što oni ne bi ni osjetili, a mnoge goruće probleme bi odmah riješilo, to su razradili mladi iz vodstva "die Linke" u Njemačkoj i već su prešli 10 posto, kao i ACO i Mamdani na malo težem terenu. Kod nas je ovaj Katin prijedlog uoči zagrebačkih izbora ekspresno doveo do raspada ondašnje lijeve koalicije iz vjerojatno milijunaških razloga. Uglavnom treba ih malo izazvati da se i oni malo malo bave, a ne samo igraju s rajom. Sad ti, da sam opet fulao čitav fudbal, pa stižemo naravno i do seksa, što Clintoni vele jedva čekaju da budu tuženi i da se malo razbistri ta magla. E oko toga što je dovelo do toga da se baš cijeli creme de la creme tog vremena druži s perverznim seksualnim manijakom mogao bi nadugo i naširoko i opet pozadini i licemjerstvu svega, ali neću dok ne postane tema neke diskusije i ako ikoga ikakva mozganja još zanimaju, za ovaj post je relevantna prva rečenica komentara:P
05.02.2026. (13:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dakle, ne može bolje i aktualnije. Uz dozu cinizma. Govoriti o cijelom slučaju, a čovjek je mrtav - ne znam što bi se danas moglo "popraviti" ili pomoći žrtvama, koje osjećaju sramotu i kriju se....uf...uf...uf....A vrlo je moguće da misliš općenito, na sve slične slučajeve....
05.02.2026. (23:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@NF - Veće oporezivanje ekstremno bogatih - svakako. No toliko toga je s (neo)liberalnim kapitalizmom otišlo ukrivo da bi vjerojatno i to u konačnici prije imalo negativne nego pozitivne učinke, počevši od toga da bi se multinacionalke i općenito svjetski kapital tada počeli masovno seliti u neke druge zemlje, gdje im je porez manji, pa nadalje. Nije nikada trebalo dopustiti privatne farmaceutske tvrtke i privatno zdravstvo, to dvoje su u dubokom, fatalnom sukobu interesa s pravima, sigurnosti i dobrobiti pacijenata, makar će mnogi reći da je upravo suprotno i podsjetiti nas kakvo je jadno zdravstvo - jadno u smislu kvalitete usluge, ne nužno u smislu izvrsnosti medicine kao znanstvene grane - bilo u socijalističkim zemljama gdje je sve bilo u vlasništvu države. To ne znači ništa drugo nego činjenicu da čega se god falični, nekvalitetni i koruptivni čovjek poduhvati, ispadne loše u ovom ili onom smislu. Loš je bio socijalizam po jednoj liniji, loš je kapitalizam po drugoj, a planet po obje linije ubrzano propada u smislu elementarnih životnih uvjeta za njegove stanovnike. Uvijek se, dakle, iznova vraćamo na nužnost reseta, ma što to značilo. :)
06.02.2026. (16:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@drugadva.blog.hr - To je priča pa se ne može reći na koga sam mislio. Mislio sam na J. E.-a, neka si svatko sam izvuče svoje dojmove ili zaključke. :)
@luki2 - Kao što sam rekao Anaboni - to je priča, ne može se promatrati kao članak na aktualnu temu. :) Druga je stvar što ima poveznica s aktualijama. :) Ja sam izvan pričanja priča, npr., ljevičar, ali kao pričatelj priča nisam ništa, nemam svjetonazor, nemam osobnih sklonosti ili naklonosti, nisam zagovaratelj ovoga ili onoga. Priče se uvijek same ispričaju, a mi koji ih pišemo samo smo mediji. :) Nego, zanimalo me je hoće li netko primijetiti ili pomisliti da je možda i glavni lik gornje priče, dan u prvom licu jednine, također medij, a da toga nije svjestan. Predaleko sam se nadao. :)
06.02.2026. (17:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
"Koliko je četiri plus šest?", pita me Blog.hr kako bih mogao objaviti tekst. Baš neobično, jer odgovor je 10. :)
05.02.2026. (03:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
Priča kao priča, zanimljiva i dobro vođena, te zaokružena na kraju, znači samoodrživa.
Već sam zloglasan u tome da mene ipak opet zanima tek naznačena pozadina, Bane, dobar sin nije mi sam po sebi dovoljno napet.
Za dokone milijardere , koji iz dosade tražeći veće uzbuđenje nište ionako neodrživi svjetski poredak uz nebitne kolateralne žrtve, želeći i politički pokoriti sve oko sebe, lijek je za početak jednostavan, ekstra oporezovati milijardere, čini mi se da je Kata Peović predložila 0,1 posto, što oni ne bi ni osjetili, a mnoge goruće probleme bi odmah riješilo, to su razradili mladi iz vodstva "die Linke" u Njemačkoj i već su prešli 10 posto, kao i ACO i Mamdani na malo težem terenu. Kod nas je ovaj Katin prijedlog uoči zagrebačkih izbora ekspresno doveo do raspada ondašnje lijeve koalicije iz vjerojatno milijunaških razloga.
Uglavnom treba ih malo izazvati da se i oni malo malo bave, a ne samo igraju s rajom. Sad ti, da sam opet fulao čitav fudbal, pa stižemo naravno i do seksa, što Clintoni vele jedva čekaju da budu tuženi i da se malo razbistri ta magla. E oko toga što je dovelo do toga da se baš cijeli creme de la creme tog vremena druži s perverznim seksualnim manijakom mogao bi nadugo i naširoko i opet pozadini i licemjerstvu svega, ali neću dok ne postane tema neke diskusije i ako ikoga ikakva mozganja još zanimaju, za ovaj post je relevantna prva rečenica komentara:P
05.02.2026. (13:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
drugadva.blog.hr
jesi mislio na Jeffrey Epsteina ?
Pokušavala sam inicijale staviti u kontekst jer je aktuelno ko gdje i s kim
ali.....nisam uspjela. Kompliciran si mi a jugo me raznilo
05.02.2026. (19:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
Dakle, ne može bolje i aktualnije. Uz dozu cinizma.
Govoriti o cijelom slučaju, a čovjek je mrtav - ne znam što bi se danas moglo "popraviti" ili pomoći žrtvama, koje osjećaju sramotu i kriju se....uf...uf...uf....A vrlo je moguće da misliš općenito, na sve slične slučajeve....
05.02.2026. (23:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
@NF - Veće oporezivanje ekstremno bogatih - svakako. No toliko toga je s (neo)liberalnim kapitalizmom otišlo ukrivo da bi vjerojatno i to u konačnici prije imalo negativne nego pozitivne učinke, počevši od toga da bi se multinacionalke i općenito svjetski kapital tada počeli masovno seliti u neke druge zemlje, gdje im je porez manji, pa nadalje. Nije nikada trebalo dopustiti privatne farmaceutske tvrtke i privatno zdravstvo, to dvoje su u dubokom, fatalnom sukobu interesa s pravima, sigurnosti i dobrobiti pacijenata, makar će mnogi reći da je upravo suprotno i podsjetiti nas kakvo je jadno zdravstvo - jadno u smislu kvalitete usluge, ne nužno u smislu izvrsnosti medicine kao znanstvene grane - bilo u socijalističkim zemljama gdje je sve bilo u vlasništvu države. To ne znači ništa drugo nego činjenicu da čega se god falični, nekvalitetni i koruptivni čovjek poduhvati, ispadne loše u ovom ili onom smislu. Loš je bio socijalizam po jednoj liniji, loš je kapitalizam po drugoj, a planet po obje linije ubrzano propada u smislu elementarnih životnih uvjeta za njegove stanovnike. Uvijek se, dakle, iznova vraćamo na nužnost reseta, ma što to značilo. :)
06.02.2026. (16:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
@drugadva.blog.hr - To je priča pa se ne može reći na koga sam mislio. Mislio sam na J. E.-a, neka si svatko sam izvuče svoje dojmove ili zaključke. :)
@luki2 - Kao što sam rekao Anaboni - to je priča, ne može se promatrati kao članak na aktualnu temu. :) Druga je stvar što ima poveznica s aktualijama. :) Ja sam izvan pričanja priča, npr., ljevičar, ali kao pričatelj priča nisam ništa, nemam svjetonazor, nemam osobnih sklonosti ili naklonosti, nisam zagovaratelj ovoga ili onoga. Priče se uvijek same ispričaju, a mi koji ih pišemo samo smo mediji. :) Nego, zanimalo me je hoće li netko primijetiti ili pomisliti da je možda i glavni lik gornje priče, dan u prvom licu jednine, također medij, a da toga nije svjestan. Predaleko sam se nadao. :)
06.02.2026. (17:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
@MA: Kažu iz die Linke da nekretnine ne bježe i uveli su u politički rječnik riječ "dieEnteignung", volim drskost mladih ;)
06.02.2026. (19:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...