ne mogu vjerovati koji govornik, veličanstveno, vrtila sam ga 5 puta, Lenjina, uzbudljivija traka od svih glj. akc. filmova koje sam gledala s 3D naočalama, i sad se sjećam samo da je bilo dobro prije i poslije kina :)))))))))))))))))))))))))))))))
17.12.2023. (15:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Odlično čovjek kaže - nesreća je miješati religiju i džavu. RReligija može biti privatna stvar - i takva i treba ostai. Nsavno, i biti ateist je odreba prema teligiji. Ljubim!
17.12.2023. (21:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Imam i knjigu "Odabrana pisma V. I. Lenjna", tu upozorava Lenjin na opasnost od Staljinovog diktatorskog načiina obnašanja vlasti i sukobu Staljin -Trocki, koji će kasnije biti ubijen po narudžbi Staljina u kući ljubavnika Fride Kahlo, prezanimljive biografije i povijest.
„Bilješka uz pismo Kongresu 24. decembra 1922.
... Drug Staljin, postavši gensek, koncentrirao je u svojim rukama neograničenu vlast i ja nisam siguran hoće li on uvijek umjeti da se dovoljno oprezno koristi tom vlašću. S druge strane, drug Trocki, kao što je to već pokazala njegova borba protiv CK u vezi s pitanjem o NKPS, ne odlikuje se samo izuzetnim sposobnostima. Lično on je vjerovatno najsposobniji čovjek u sadašnjem CK, ali je također pretjerano samouvjeren i pretjerano se zanosi čisto administrativnom stranom stvari.
Ove dvije osobine dvojice istaknutih vođa sadašnjeg CK mogu nehotice dovesti do rascjepa, i ako naša partija ne poduzme mjere da se to spriječi, do rascjepa može doći neočekivano.
Dodatak pismu od 24. decembra 1922.
Staljin je previše grub, i taj nedostatak, sasvim podnošljiv u sredini i u saobraćanju među nama, komunistima, postaje nepodnošljiv na dužnosti genseka. Zato predlažem drugovima da razmisle o tome kako da se Staljin premjesti s tog mjesta i da se na njegovo mjesto postavi drugi čovjek, koji se u svakom drugom pogledu razlikuje od druga Staljina samo jednom prednošću, naime po tome što je tolerantniji, lojalniji, učtiviji i pažljiviji prema drugovima, manje kapriciozan itd. Ta okolnost može se činiti kao beznačajna sitnica. Ali ja mislim da s gledišta osiguranja od rascjepa i s gledišta onog što sam najprije napisao o međusobnim odnosima Staljina i Trockog, to nije sitnica, ili je to takva sitnica koja može dobiti odlučujuće značenje.
Lenjin
4. januara 1923. Zabilježila L. F.“
17.12.2023. (23:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sjetio sam se gospona Trockoga i ja; očito je Mustafa Golubić jako dobro odradio posao; toliko dobro da je Smerš dok se još po Beogradu pucalo iskopao njegove posmrtne ostatke i prenio ih u Moskvu
zašto je Staljin...? zato što se moralo ispuniti Lenjinovo proročanstvo: neće nas glave doći nitko drugi, drugovi, do li mangupi iz vlastitih redova
vjerojatno bi, da, sve bilo drugačije da je iza Lenjina stigao Trocki; ili da je ovaj poživio još par godina... što bi bilo kad bi bilo... ovako su crveni postali najdugotrajniji, najveći i najintenzivniji lašci u stoljeću... možda i u povijesti... čitav naprednjački svijet negdje tridesetih bio je uz njih, onako kako to lijepo Štimac u Doli Bel veli o napredovanju iz dana u dan; ne biti uz njih tada značilo je da ili nemaš srca ili razuma uopće; čak su i Juco Rukavina i Hebrang u Lepoglavi (ili Mitorvici?) bili najbolji frendovi; vrlo brzo stvari su se razvodnile, Malraux, Moskovski procesi, sukob na ljevici, Ciliga; počele su kapati crne, teške mrlje na opću sliku i gaziti bijel i nevin snijeg šušteći po njemu kao oni pneumatici koje opisuje Krleža u svome Izletu u Rusiju
i tako je sve opet postalo krvavo i zapreteno klupko, baš onakvo kakvim ga je majstorski opisao Koestler u Pomrčini u podne; ništa nova pod suncem, još samo jedan nasanjkan naraštaj; još samo jedna hrpa leševa nakon hrpe ideja
žmirim i gledam svog oca kako pedesettreće kao još praktički dijete bez oca prelazi Zrinjevac sa Borbom u rukama; u Borbi je osmi ili deveti nastavak Đilasovih feljtona; dok tako zagledan čita novine, na njega skoro naleće biciklist; u posljednjem trenu uspio je ispustiti novine u blato i uhvatiti ovoga za guvernal; tko zna bi li inače stradali obojica... kao da mi je tim dijelom priče radio uvod u ono što je poslije govorio: odlijepio se od ideja i pošao na fakultet; ništa mu u životu nije dalo toliko čvrstine, pouzdanja i snage kao vlastito učenje, znanje, predanost radu; uvijek je pomno pratio da se ni meni ne desi nešto slično - jer on je sa osam godina izgubio oca... bio je jako zadovoljan kada bi prije nego nas je napustio vidio da me se zapravo ništa takvoga nije uspjelo uhvatiti :)
18.12.2023. (19:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I moj stari je čitao Borbu, išao je u čitaonice i knjižnice po Zagrebu i čitao novine i knjige, valjda sam to od njega naslijedila, jer mama je uvijek samo radilila, bila je radnica, i u Dimićki i doma, ona je čitala Studio i kaj bu bilo na televiziji :))))))))) Jer je bila jako inteligentna, šefovi su ju slali na usavršavanja, stari nije dao, bio je 11 godina stariji od nje i patološki ljubomoran, posao i kuća samo.
Ispričavam se s kasnim javljanjem, bila sam s društvom na finoj večerici poslje duge šetnje po gradu uređenom jako lijepo, tako da je večer prošla kao u bajci.
Čitam tako te neke knjige i fascinirana sam, Voltaireovo, Saganovo, Lenjinovo i Marxovo promišljanje o religiji je fascinantno, originalni tekstovi, čitati baš njih a ne prepričavanje njih, ogromna je razlika između originala i prepričavanja, jer kako kaže Russel, "izvještaj glupog čovjeka o onome što pametan čovjek kaže nikada ne može biti točan, jer on nesvjesno prevodi ono što čuje u nešto što može razumjeti."
Izlet u Rusiju imam. Imam i Couea, Kako gospodariti sobom, autohipnoza :)), "svakog dana u svakom pogledu sve više napredujem...". Da si sve samo umišljamo i da je lijek za sve optimistična autosugestija. Pa ima anegdota kako je bolničarka došla Coueu i rekla da se jedan pacijent žali da mu je jako loše. "On samo MISLI da mu je loše", odgovori joj Coue. Nakon pola sata vrati se ona i veli - Doktore, pacijent je umro. "Ma neee", veli Coue, "on samo MISLI da je umro". :))))))))))))))))))))
Vaši komentari su jako zanimljivi i zreli, jasno je da nepravda frustrira i da će ljudi emotivno reagirati na licemjerje i nepravdu, i zato sad prave od ljudi zombije a od žena meso preko religija koje su pretvorene u instrumente za manipulaciju i jačanje moći vlastpdržaca, pa se opet vraćamo na točku povijesnog otpora ugnjetavanju i Lenjinov tekst je aktualniji no ikada, pod crkvenim financijskim izrabljivanjem nepovoljnim ugovorima s njom koji su toliko novaca pokupili sebi da su stvorili najveću europsku sirotinju tu i iseljavanje masovno i bijeg od tlačenja mozga, jer ipak smo dosegli u 21. st. nivo znanja i informacija kada nas više ne mogu fascinirati i da im sve vjerujemo jer nemamo gdje doći do drukčijih stavova i mišljenja, što obrazovanje zapravo jest, sloboda mozga od dogme i punjenja ga na misama i po javnim školama što je strahovit grijeh struktura prema čovjeku, znanosti i slobodi stvaranja vlastitog suda i kritičke misli, ući u javnu, sekularnu školu i predavati dogmu u vlastitom financijskom interesu osiguranom ugovorom o ulasku u javne škole, jer, ZAŠTO? Zašto želi religija u svjetovnu školu kad ima svoje vjerske škole i bogomlje i kurije na svakom koraku, zašto hoće i sekularnu, slobodnu školu? To su najnazadnija i najsiromašnija društva, u kojima vladaju popovi i dogma a ne znanost i argument.
18.12.2023. (23:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
Antologija filozofskih tekstova, ŠK, Zagreb
17.12.2023. (15:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
fotka - moja knjiga
17.12.2023. (15:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
povijest je učiteljica života
17.12.2023. (15:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
ne mogu vjerovati koji govornik, veličanstveno, vrtila sam ga 5 puta, Lenjina, uzbudljivija traka od svih glj. akc. filmova koje sam gledala s 3D naočalama, i sad se sjećam samo da je bilo dobro prije i poslije kina :)))))))))))))))))))))))))))))))
17.12.2023. (15:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
Odlično čovjek kaže - nesreća je miješati religiju i džavu. RReligija može biti privatna stvar - i takva i treba ostai. Nsavno, i biti ateist je odreba prema teligiji. Ljubim!
17.12.2023. (21:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
Imam i knjigu "Odabrana pisma V. I. Lenjna", tu upozorava Lenjin na opasnost od Staljinovog diktatorskog načiina obnašanja vlasti i sukobu Staljin -Trocki, koji će kasnije biti ubijen po narudžbi Staljina u kući ljubavnika Fride Kahlo, prezanimljive biografije i povijest.
„Bilješka uz pismo Kongresu 24. decembra 1922.
... Drug Staljin, postavši gensek, koncentrirao je u svojim rukama neograničenu vlast i ja nisam siguran hoće li on uvijek umjeti da se dovoljno oprezno koristi tom vlašću. S druge strane, drug Trocki, kao što je to već pokazala njegova borba protiv CK u vezi s pitanjem o NKPS, ne odlikuje se samo izuzetnim sposobnostima. Lično on je vjerovatno najsposobniji čovjek u sadašnjem CK, ali je također pretjerano samouvjeren i pretjerano se zanosi čisto administrativnom stranom stvari.
Ove dvije osobine dvojice istaknutih vođa sadašnjeg CK mogu nehotice dovesti do rascjepa, i ako naša partija ne poduzme mjere da se to spriječi, do rascjepa može doći neočekivano.
Dodatak pismu od 24. decembra 1922.
Staljin je previše grub, i taj nedostatak, sasvim podnošljiv u sredini i u saobraćanju među nama, komunistima, postaje nepodnošljiv na dužnosti genseka. Zato predlažem drugovima da razmisle o tome kako da se Staljin premjesti s tog mjesta i da se na njegovo mjesto postavi drugi čovjek, koji se u svakom drugom pogledu razlikuje od druga Staljina samo jednom prednošću, naime po tome što je tolerantniji, lojalniji, učtiviji i pažljiviji prema drugovima, manje kapriciozan itd. Ta okolnost može se činiti kao beznačajna sitnica. Ali ja mislim da s gledišta osiguranja od rascjepa i s gledišta onog što sam najprije napisao o međusobnim odnosima Staljina i Trockog, to nije sitnica, ili je to takva sitnica koja može dobiti odlučujuće značenje.
Lenjin
4. januara 1923.
Zabilježila L. F.“
17.12.2023. (23:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
Zašto je Staljin naredio ubojstvo Lava Trockog?
17.12.2023. (23:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
sjetio sam se gospona Trockoga i ja; očito je Mustafa Golubić jako dobro odradio posao; toliko dobro da je Smerš dok se još po Beogradu pucalo iskopao njegove posmrtne ostatke i prenio ih u Moskvu
zašto je Staljin...? zato što se moralo ispuniti Lenjinovo proročanstvo: neće nas glave doći nitko drugi, drugovi, do li mangupi iz vlastitih redova
vjerojatno bi, da, sve bilo drugačije da je iza Lenjina stigao Trocki; ili da je ovaj poživio još par godina... što bi bilo kad bi bilo... ovako su crveni postali najdugotrajniji, najveći i najintenzivniji lašci u stoljeću... možda i u povijesti... čitav naprednjački svijet negdje tridesetih bio je uz njih, onako kako to lijepo Štimac u Doli Bel veli o napredovanju iz dana u dan; ne biti uz njih tada značilo je da ili nemaš srca ili razuma uopće; čak su i Juco Rukavina i Hebrang u Lepoglavi (ili Mitorvici?) bili najbolji frendovi; vrlo brzo stvari su se razvodnile, Malraux, Moskovski procesi, sukob na ljevici, Ciliga; počele su kapati crne, teške mrlje na opću sliku i gaziti bijel i nevin snijeg šušteći po njemu kao oni pneumatici koje opisuje Krleža u svome Izletu u Rusiju
i tako je sve opet postalo krvavo i zapreteno klupko, baš onakvo kakvim ga je majstorski opisao Koestler u Pomrčini u podne; ništa nova pod suncem, još samo jedan nasanjkan naraštaj; još samo jedna hrpa leševa nakon hrpe ideja
žmirim i gledam svog oca kako pedesettreće kao još praktički dijete bez oca prelazi Zrinjevac sa Borbom u rukama; u Borbi je osmi ili deveti nastavak Đilasovih feljtona; dok tako zagledan čita novine, na njega skoro naleće biciklist; u posljednjem trenu uspio je ispustiti novine u blato i uhvatiti ovoga za guvernal; tko zna bi li inače stradali obojica... kao da mi je tim dijelom priče radio uvod u ono što je poslije govorio: odlijepio se od ideja i pošao na fakultet; ništa mu u životu nije dalo toliko čvrstine, pouzdanja i snage kao vlastito učenje, znanje, predanost radu; uvijek je pomno pratio da se ni meni ne desi nešto slično - jer on je sa osam godina izgubio oca... bio je jako zadovoljan kada bi prije nego nas je napustio vidio da me se zapravo ništa takvoga nije uspjelo uhvatiti :)
18.12.2023. (19:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
starry night
I moj stari je čitao Borbu, išao je u čitaonice i knjižnice po Zagrebu i čitao novine i knjige, valjda sam to od njega naslijedila, jer mama je uvijek samo radilila, bila je radnica, i u Dimićki i doma, ona je čitala Studio i kaj bu bilo na televiziji :))))))))) Jer je bila jako inteligentna, šefovi su ju slali na usavršavanja, stari nije dao, bio je 11 godina stariji od nje i patološki ljubomoran, posao i kuća samo.
Ispričavam se s kasnim javljanjem, bila sam s društvom na finoj večerici poslje duge šetnje po gradu uređenom jako lijepo, tako da je večer prošla kao u bajci.
Čitam tako te neke knjige i fascinirana sam, Voltaireovo, Saganovo, Lenjinovo i Marxovo promišljanje o religiji je fascinantno, originalni tekstovi, čitati baš njih a ne prepričavanje njih, ogromna je razlika između originala i prepričavanja, jer kako kaže Russel, "izvještaj glupog čovjeka o onome što pametan čovjek kaže nikada ne može biti točan, jer on nesvjesno prevodi ono što čuje u nešto što može razumjeti."
Izlet u Rusiju imam. Imam i Couea, Kako gospodariti sobom, autohipnoza :)), "svakog dana u svakom pogledu sve više napredujem...". Da si sve samo umišljamo i da je lijek za sve optimistična autosugestija. Pa ima anegdota kako je bolničarka došla Coueu i rekla da se jedan pacijent žali da mu je jako loše. "On samo MISLI da mu je loše", odgovori joj Coue. Nakon pola sata vrati se ona i veli - Doktore, pacijent je umro. "Ma neee", veli Coue, "on samo MISLI da je umro". :))))))))))))))))))))
Vaši komentari su jako zanimljivi i zreli, jasno je da nepravda frustrira i da će ljudi emotivno reagirati na licemjerje i nepravdu, i zato sad prave od ljudi zombije a od žena meso preko religija koje su pretvorene u instrumente za manipulaciju i jačanje moći vlastpdržaca, pa se opet vraćamo na točku povijesnog otpora ugnjetavanju i Lenjinov tekst je aktualniji no ikada, pod crkvenim financijskim izrabljivanjem nepovoljnim ugovorima s njom koji su toliko novaca pokupili sebi da su stvorili najveću europsku sirotinju tu i iseljavanje masovno i bijeg od tlačenja mozga, jer ipak smo dosegli u 21. st. nivo znanja i informacija kada nas više ne mogu fascinirati i da im sve vjerujemo jer nemamo gdje doći do drukčijih stavova i mišljenja, što obrazovanje zapravo jest, sloboda mozga od dogme i punjenja ga na misama i po javnim školama što je strahovit grijeh struktura prema čovjeku, znanosti i slobodi stvaranja vlastitog suda i kritičke misli, ući u javnu, sekularnu školu i predavati dogmu u vlastitom financijskom interesu osiguranom ugovorom o ulasku u javne škole, jer, ZAŠTO? Zašto želi religija u svjetovnu školu kad ima svoje vjerske škole i bogomlje i kurije na svakom koraku, zašto hoće i sekularnu, slobodnu školu? To su najnazadnija i najsiromašnija društva, u kojima vladaju popovi i dogma a ne znanost i argument.
18.12.2023. (23:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...