Komentari

naelektrisaniguster.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing

  • Vrtlog_

    mjau

    avatar

    19.10.2019. (14:22)    -   -   -   -  

  • WORLD OF A DREAMCATCHER

    Trigerira si me da je čitam ponovno, po drugi put...nekako otvori oči...počneš drugačije razmišljati....

    avatar

    19.10.2019. (20:38)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Dobra je, sem ovoga za ravnodušnost ko najviše stanje uma. Tu mislin da je najviše stanje uma ljubav. Al ima u njoj dosta mudrosti, kad se to izostavi.

    avatar

    19.10.2019. (21:27)    -   -   -   -  

  • WORLD OF A DREAMCATCHER

    a ne znam, još nisam tog stava da možeš doista svakoga voljeti...to mi pari na propovijedi onih life coachera koji idu sa stavom da smo sami za sve krivi pa ako te netko ošamari sam si za to kriv i moraš toj osobi pružit ljubav da shvati, ista priča sa silovateljima, ubojicama i sl. kao nisu oni krivi nego njihove žrtve koje su ih izazvale i moraš i takve voljet...malo mi nema veze sa logikom ali očito je to neka vrsta spiritualizma i nekog višeg nivoa kojeg ja ne razumijem, jer doista ako se postavim u poziciju da sam npr majka i netko mi raščetvori dijete na koji način da ja tu osobu tada volim?! po tvojoj logici doseći NAJVIŠE STANJE UMA bi značilo upravo to što sam opisala i nekako bi prije stala na stranu ravnodušnosti-s vremenom prestaneš mrzit, izgubiš emocije i ostane ona nula-nije te briga...lakše je u mojem primjeru prihvatit ravnodušnost nego ljubav...možda gledaš drugačije ali kao što rekoh očito ne mogu razumjeti

    avatar

    19.10.2019. (22:05)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Pa dobro, ne moš možda volit svakog, ali kao stanje uma ljubav mi je puno bolja od ravnodušnosti. Čemu živit život ako si ravnodušan? To mi je slično nihilizmu. Mislin da Budizam i Hidnuizam imaju to nezdravo negiranje života i onog lijepog u njemu. A ja pričam i iz svog iskustva jer san vidija ljubav ko kozmičku silu i osjetija je.

    avatar

    19.10.2019. (22:14)    -   -   -   -  

  • jelen

    Budizam i hinduizam su razlicitiji nego krscanstvo i judaizam, dapace razlicitiji su budizam i hinduizam nego krscanstvo i hinduizam medusobno. Zato cu iz sljedeceg pitanja izostaviti hinduizam.
    Na temelju kojih informacija si formirao misljenje da "budizam ima nezdravo negiranje zivota i onog lijepog u njemu"?
    I jos jedno potpitanje: da li mozes ponuditi neku definiciju "lijepoga u zivotu"?

    avatar

    20.10.2019. (09:44)    -   -   -   -  

  • WORLD OF A DREAMCATCHER

    @sjene
    Znam ja zašto tako govoriš, sve mi je jasno i ti govoriš o onoj čistoj ljubavi koju imamo kao djeca jer tada ne poznajemo dobro i loše

    avatar

    20.10.2019. (10:24)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @jelen, Na osnovu Budinog učenja kako triba gajit blagonaklonost prema svim bićima, ali ne i ljubav. To mislin da je nezdravo. Ali moguće je da nisan informiran i da Buda nije to tako reka. Al općenito, sav fokus života je na oslobađanju od života, što je po meni nezdravo, ja msm da pravi put triba bit postizanje sriće u životu, a za ono poslje života ionako niko ne zna šta nas čeka. Inače, opet, moguće je da Budizam također teži srići, al koliko ja znam i Budisti teže ravnodušnsti.

    Lijepo u životu su ljubav i radost. Te emocije se u Bhagavad Giti vide kao loše. Ko što reko, Buda je savjetova svojim učenicima da ne gaje ljubav. To mi je nezdravo.

    @Hvatačice, hmmmm, ne znan jell t ona djetinja ljubav, mogu samo reć da je apsolutna i sveobuhvatna. Al opet, svak ima svoj put i svoje težnje. Ako neko teži ravnodušnosti, misleć da će tako mu bit najbolje, ima moju podršku.

    avatar

    20.10.2019. (12:16)    -   -   -   -  

  • jelen

    Nazalost tvoje poznavanje materije je vrlo slabo. Oprosti na ovako direktom i mozda grubom odgovoru. Ne bi ti to na taj nacin rekao da ne mislim kako imas kapacitet za usvojiti puno vise znanja o buddhadharmi i nadam se da ces to uciniti tokom zivota. Da si neki random kreten koji sere po budizmu ne bi napisao nista, ali dugo te citam i mislim da si jedan od rijetkih iskrenih blogera koji otvoreno pise o svojim "demonima". Lijepo je sto te zanimaju razne religijske tradicije, ali velim opet potreban je ozbiljan studijski pristup materiji, puno vremena, puno susreta s konkretnim zivim ljudima na tome putu da bi se moglo formirati relevantno misljenje i zauzeti svoj smisleni stav.

    avatar

    20.10.2019. (12:40)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Hmmm, nisi mi pobija argumente jelene, ali ni ne moraš. Ja znam da slabo poznajem materiju, iako san pročita neke knjige i budističke spise. Ako nekad buden ima vrimena i strpljenja, zadaću se da bolje upoznam i Budizam a i Hinduizam. Od ovog što znam, najviše mi se sviđa Zen Budizam, jer se pomiša sa Taoizmom, a Tao Te Ching od Lao Ce-a, mi je vrhunska knjiga.

    avatar

    20.10.2019. (13:31)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    I nemoj mislit da ćeš me uvridit što mi direktno kažeš šta misliš. Dok god govoriš sa dobrm namjerom, reci šta god oćeš. A i oni što govore s lošom namjerom me ne uvride, jer znam zapravo da je njihovo pokušavanje vriđanja samo pokazatelj njihove infantilnosti.

    A za Budizam i Hinduizam, vjerovanje u reinkarnaciju je zajedničko. Također, prevazilaženje dualnosti: ushićenje-patnja i ooslobađanje od ciklusa rađanja je zajedičko obima religijama. Tako da, to je solidna sličnost.

    avatar

    20.10.2019. (13:35)    -   -   -   -  

  • WORLD OF A DREAMCATCHER

    Nije bitno je li nešto lakše ili nije niti hoćeš li podržati nečiji stav ili nećeš, moje stajalište je da ne možeš pristupiti bezuvjetnoj ljubavi prema svemu/svima što te okružuje isto kao što ne možeš biti mentalno frigidan(ilitiga ravnodušan) na sve što te okružuje...razumijem tvoje stajalište jer čitam, ne toliko kao ti i više manje mi je mnogo toga samo površno-nisam ušla u dubinu ali naravno svatko ima svoje stajalište-možda bi mi bilo jasnije kada bih mogla znati kakav je osjećaj proći kroz to iskustvo...biti u tvojim cipelama tada kada si to prolazio

    avatar

    20.10.2019. (14:56)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @DREAMCATCHER, Jedini način da svatiš ovo što ja govorin i jest u tome da prođeš kroz isto iskustvo. Da vidiš, baš da vidiš i osjetiš sama tu iskonsku ljubav, kao suštinu svega postojanja. Tada bi znala da je u prirodi svega ljubav, i samim tim, da ravnodušnost ne može bit najveća vrlina. Ali ti ne moraš imat moje iskustvo i ne moraš mislit da je ljubav najbitnija. Ni ja nisan ima tvoja iskustva, pa se ne mogu stavit u tvoje cipele. Zato naglašavam, nema pogrešnog odabira što se ovoga tiče, nek svak za sebe utvrdi šta mu je najbolje.

    Sad za ljubav prema drugima, ne moš uvik sve volit, al moš načelno znat da je priroda i zlih ljudi također ljubav, samo su joj oni okrenuli leđa.

    avatar

    20.10.2019. (15:09)    -   -   -   -  

  • WORLD OF A DREAMCATCHER

    moš načelno znat da je priroda i zlih ljudi također ljubav, samo su joj oni okrenuli leđa.
    Svi smo jednom bili djeca i davali bezuvjetnu ljubav svemu, tretiranje drugih i utjecaj okoline na nas utječe na ono što postajemo kasnije...ovo što sam istaknula si zapravo dobro napisao

    avatar

    20.10.2019. (15:14)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Hvala ti, drago mi je da ti se svidila ta rečenica. To je jedna velika istina. U pravu si, svi smo jednom bili dica i bili nevini.

    avatar

    20.10.2019. (15:24)    -   -   -   -  

  • jelen

    Pa kako ti mogu pobiti argumente kad ih niti nemas. Recimo neki citat iz sutre ili sastre ili nekog komentara sa imenom i prezimenom autora pa da vidimo... jer recimo ja sam i citao i hodocastio i slusao ucenja i pricao s ljudima monasima zapadnjacima i istocnjacima jednako kao i sa laicima i moje opazanje se ne poklapa sa tvojim, zato i velim da treba jos proucavanja. Mozda za pocetak naci neku knjigu o osnovama budizma.

    avatar

    20.10.2019. (17:08)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @Jelen, svaćam, nije mi cilj ulazit u raspravu, jer ne znam dovoljno o Budizmu. A jesi ti Budista? Msm jel samo voliš Budizam ili si i praktičan sljedbenik neke varijante Buddizma?

    avatar

    20.10.2019. (17:21)    -   -   -   -  

  • jelen

    Ma jesam, da, formalno zadnjih 7 godina, plus nekih 5 godina proucavanja prije formalnog uzimanja utocista. Uzimanje utocista (u Buddhi, Dharmi i Sanghi) je obred poput krstenja u krscanstvu kojima osoba formalno postaje adept buddhadharme. Ali sve to nije bitno, niti time ne insinuiram nista drugo osim svog teoretskog poznavanja materije.
    A pitanje prakse i korisnosti za sebe i druga osjetilna bica to je vec sasvim privatna stvar koju cemu moja karma i ja izmedu sebe kad tad raskusurati :-))
    Ono sto bi tebe moglo zanimati su pojmovi bodhicitte, bodhisattve, metta karune i tome slicno. Vec da pogledas definicije tih pojmova na wikipediji naci ces da u mahayanskom budizmu su itekako integrirane vrijednosti koje su i tebi vazne i da nema govora o "ravnodusnosti" na patnju osjetilnih bica. Ono na cemu Buddha inzistira, a sto ljudi i danas mozda vodeni hiperemotivnoscu ili emotivnim prizivima ne mogu prihvatiti je jednostavna cinjenica da onaj tko ne moze pomoci sebi sigurno nece moci pomoci niti drugome, utopljenik ne moze spasiti drugog utopljenika koliko god "prstao" neznalackom emotivnom "ljubavlju" i zeljom da pomogne.

    avatar

    20.10.2019. (18:49)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Dobro si opisa, ovo na kraju je potpuno točno. Al ako središ sebe i dalje ne moš spasit nikoga, al mu moš bit svitlo na putu, a na njemu je da radi korake. Meni je u svemu ovome posebno bitna ljubav, jer san ima iskustvo kad san doživija baš kozmičku Ljubav, Ljubav kao suštinu svega što postoji. I od kad iman to iskustvo nisan isti, mada ti ne mogu riječima opisat kako me prominilo. Al mislin da ti, kao Budista, svaćaš ograničenje riječi.

    avatar

    20.10.2019. (19:41)    -   -   -   -  

  • jelen

    Dobro si to rekao, nema proaktivnog spasavanja nikoga drugog, ne u smislu kako to krscani zamisljaju preko Krista. Uloga bodhisattve je da vodi osobu koja je karmicki spremna prema njenim cistim potencijalima. Ako uzmes zavjet bodhisattve onda racunas da ces ostati u Samsari dok se sva osjetilna bica ne spase, dokle ne realiziraju vlastitu konacnu prirodu koja nije razlicita od prirode Buddhe. U tome stremljenju su ukljucena sva osjetilna bica koja strasno pate i lutaju u neznanju, pa i ona koja sada neizmjerno pate u paklu zato jer su najdragocjeniju ljudsku egzistenciju bacila u smece i potratila, kao Hitler, Staljin, Pol Pot i slicni primjeri. Bodhisattva prema svima ima jednako neobjektivizirajuce suosjecanje i tu itekako ima i mjesta za tvoju "kozmicku ljubav" za razliku od ljubavi kakvu podrazumijeva konvencionalni um, a koja je rezervirana za bliske i drage osobe i koja dakle nije odvojena od ego interesa. I u krscanstvu postoji koncepcija agape koja je vrijedna proucavanja i moze pomoci u razumijevanju ideala bodhisattve.

    avatar

    20.10.2019. (22:06)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Da, da i agape, jest. Dobar si komentar napisa @Jelen, slažen se potpuno. Možda i ja ovako, van okvira religije prolazin neku vrst karmičkog čišćenja kroz rad sa psihoterapeutom. Da, ima tu što ti pišeš mista za kozmičku ljubav, u biti sviđa mi se sve šta si reka. Zanimljivo mi je jer prvi put pričam sa pravim Budistom, msm likom koji prakticira Budizam a ne neku new age inačicu duhovnosti što je pokupila neke elemente Budizma. Ali i sam msm da se slažen s Budizmon po tome što virujen da je stanje u mom životu takvo isključivo zbog mene i moje karme i da nema niikog spasioca koji me more spasit, nego ja sam sebe. Al jasno, neko ti u tom procesu more pomoć. Bit ti svitlo na putu, da ponovo iskoristin tu analogiju.

    avatar

    20.10.2019. (22:25)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    A za zavjet Bodhisattve, jel se računaju i biljke i životinje dok se ne spase? Ili samo ljudi? Ti pišeš sva osjetilna biča, a to je bogami, veoma širok pojam.

    avatar

    20.10.2019. (22:34)    -   -   -   -  

  • jelen

    Sve se mora spasiti da bi bodhisattva zavrsio svoju misiju, dok traje samsara nema odmora, ako i jedan se jos nije spasio trebat ce bodhisattvu da ga pazi i vodi :-))
    Sto se tice pabircenja budisticke terminologije u new age/self help/feel good gadarije to je ziva kuga, zlo i naopako, o tome smo cini mi se vec i pricali jednom ili dvaput.

    avatar

    20.10.2019. (23:12)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Pa dobro, meni je new age ok, ko voli nek izvoli. Mislin da nije dobro gledat to ko gadariju, obično kad neko gaji takav afekat prema nečemu to ide iz ugroženosti ega. Kolko znam, mudraci kažu da je sa svitom sve ok. Problem je naša percepcija. Mada mi je jasno ako misliš da je to glupo. Jesmo, pričali smo jednom ja msm. A možda i dvaput kad se sitin.

    avatar

    20.10.2019. (23:33)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...