zlostavljanje slabijih i nezaštićenih siguran je znak moralnog propadanja međutim, to važi i za obrnut slučaj; kada bismo sada na isti način mučili tu djecu, sustav koji bi to činio bio bi nadmoćan i bešćutan jedanko kako su i oni bili; ne bi činio ništa različito od onoga što su djeca ježu sama učinila proguglao sam; po kaznenom zakonodavstvu većine zapadnih zemalja; djeca (npr. do četrnaest godina) nisu osobno kazneno odgovorna; moguće je da se ovdje radi o jednome dasi koji je htio zadiviti ostale (vršnjake, cure...) ili o više njih koji su radili zajedno... roditelji - teoretski da, ako se dokaže da se radi o njihovom propustu; u praksi to mora biti vrlo teško, jer inače treba roditelju dokazati da je morao voditi sam dijete od škole kući, a uobičajeno je da djeca idu sama, odnosno - da je mogao predvidjeti što će ovaj učiniti, a to je, složit ćemo se - prilično teško, pogotov ako se radi o grupi djece; čak i u zapadnim zemljama vrlo je rijetko kažnjavanje roditelja za djela/nedjela djece, jer inače bi se dijete tretiralo kao opasnu stvar, što - priznat ćemo, na sreću, u velikoj većini slučajeva nije posrijedi :) dakle, ostaje edukacija, prevencija ili gola retribucija; ovo posljednje po teoriji znak je (ako se radi o legitimnom cilju) zaostalosti? mislim da bi za neodgovorne maljoljetnike u ovom slučaju sasvim prikladna mjera bila nekoliko mjeseci besplatnog rada u azilu za napuštene životinje?
14.03.2019. (07:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
The Law Of Style
samo jedan u nizu ružan slučaj zlostavljanja životinja.
13.03.2019. (22:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
.Carapa Floyd.
Ja bi tu djecu sa zadovoljstvom mučila...i starce isto...sramota...
14.03.2019. (05:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
zlostavljanje slabijih i nezaštićenih siguran je znak moralnog propadanja
međutim, to važi i za obrnut slučaj; kada bismo sada na isti način mučili tu djecu, sustav koji bi to činio bio bi nadmoćan i bešćutan jedanko kako su i oni bili; ne bi činio ništa različito od onoga što su djeca ježu sama učinila
proguglao sam; po kaznenom zakonodavstvu većine zapadnih zemalja; djeca (npr. do četrnaest godina) nisu osobno kazneno odgovorna;
moguće je da se ovdje radi o jednome dasi koji je htio zadiviti ostale (vršnjake, cure...) ili o više njih koji su radili zajedno...
roditelji - teoretski da, ako se dokaže da se radi o njihovom propustu; u praksi to mora biti vrlo teško, jer inače treba roditelju dokazati da je morao voditi sam dijete od škole kući, a uobičajeno je da djeca idu sama, odnosno - da je mogao predvidjeti što će ovaj učiniti, a to je, složit ćemo se - prilično teško, pogotov ako se radi o grupi djece; čak i u zapadnim zemljama vrlo je rijetko kažnjavanje roditelja za djela/nedjela djece, jer inače bi se dijete tretiralo kao opasnu stvar, što - priznat ćemo, na sreću, u velikoj većini slučajeva nije posrijedi :)
dakle, ostaje edukacija, prevencija ili gola retribucija; ovo posljednje po teoriji znak je (ako se radi o legitimnom cilju) zaostalosti?
mislim da bi za neodgovorne maljoljetnike u ovom slučaju sasvim prikladna mjera bila nekoliko mjeseci besplatnog rada u azilu za napuštene životinje?
14.03.2019. (07:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
na žalost, ta djeca su neodgojena, a roditelji su isto takvi, jer je to nedopustivo činiti drugom živom biću
14.03.2019. (10:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...