Ne znam što ti piše da je post napisan 25.2. Upravo sam završio post na sličnu temu. Inače, Kain se nije trebao ljutiti, jer se teže u životu rastati od 'sočivice' nego od žive ovce, ljubimice, jer ovca ima dušu pa htio ne htio čovjek zavoli ovcu kao svog ukućanina. zato je milija Bogu žrtva od Abela, nego od Kaina. Abel je imao više ljubavi prema Bogu jer se ljubav uvijek mjeri prema spremnosti na žrtvu. A David je bio mudar. I naš Plenković bi bio David da nije ratificirao Istanbulsku konvenciju.
01.03.2019. (01:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gore je trebalo pisati Inače Kain se nije trebao ljutiti, jer se LAKŠE u životu rastati od 'sočivice' nego od žive ovce.
Ne bi bilo loše da pročitam tekst prije slanja, ali eto!
Dakle trebalo je pisati Inače, Kain se nije trebao ljutiti, jer se lakše u životu rastati od 'sočivice' nego od žive ovce, ljubimice, jer ovca ima dušu (koja nema neke osobine kao ljudska duša, ali ipak ima osjećaje) pa htio ne htio čovjek zavoli ovcu kao svog ukućanina. Zato je milija Bogu žrtva od Abela, nego od Kaina. Abel je imao više ljubavi prema Bogu jer se ljubav uvijek mjeri prema veličini žrtve i prema spremnosti na žrtvu. Teže je žrtvovati ovcu nego neku agrokulturu. A zašto je Bog uopće uveo žrtvovanje? Pa zato što ljudi brzo zaborave na Božji zakon i zato što ih je žrtvovanje životinja na razne načine podsjećalo da manje griješe i da bolje postupaju s ostalim ljudima. Koliko su komplicirani odnosi među ljudima svjedoči i to koliko je bilo potrebno raznih žrtava prinositi. žrtva paljenica žrtva prinosnica žrtva okajnica žrtva naknadnica žrtva pričesnica za zahvalu žrtva zavjetnica ili žrtva dragovoljna
Sve je ove žrtve Krist ujedinio u svojoj žrtvi na Križu.
Da je nesretni otac 'živio' ove žrtve na Svetoj Misi , uopće nikad ne bi psihički obolio, a kamoli bacio svoju djecu kroz prozor. Često trebamo smišljati unaprijed pokoru (žrtva dragovoljna) da lakše pobjedimo tri neprijatelja čovjekova- vraga, svijeta i tijela.
01.03.2019. (08:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Proći ovim životom, a ne ostaviti traga na toj stazi, bio bi zaista veliki feler!"
Nedovovljno jasno, tj. neprecizno (suvišno sam izbacio!), jer "tragova" ima svakakvih.
Netko je pametan rekao: "Nastojte ovaj svijet ostaviti malo boljim nego što ste ga našli i moći ćete mirno umrijeti sa sviješću da ste učinili što ste mogli."
A započeo si s pitanjem na koje nisi dao odgovor!! :-)))
01.03.2019. (17:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@tigi kaže Nema sumnje da je Jahve bio nepravedan prema farmeru i pohvalio kauboja!
Jahve je bio pravedan prema Kajinu. Kajin je bio prvorođenac i na njega je LOGIČNO prešla kazna rečena Adamu: Post 3,17 A čovjeku reče: »Jer si poslušao glas svoje žene te jeo sa stabla s kojega sam ti zabranio jesti rekavši: S njega da nisi jeo! – evo: Zemlja neka je zbog tebe prokleta: s trudom ćeš se od nje hraniti svega vijeka svog! Rađat će ti trnjem i korovom, a hranit ćeš se poljskim raslinjem. U znoju lica svoga kruh svoj ćeš jesti dokle se u zemlju ne vratiš: ta iz zemlje uzet si bio – prah si, u prah ćeš se i vratiti.«
Ukratko, Adam je u Raju zemaljskom bio i zemljoradnik i stočar, ali obzirom je to bio Raj nije bilo napora, umora ni muke. Kad je Adam istjeran iz Raja, ako se pažljivo isčitava, na što ste me natjerali, onda je on za 'kratko' vrijeme degradiran samo na poljoprivredu, dakle obrađivao je vrt, ali u znoju lica svoga. Prvorođenac Kajin se rodio u to doba Adamove slavonske baštine, pa se zaposlio u agrokoru. Dakle kako će Bog sebi 'skakati' u usta pa da milostivo pogleda na zemaljske Kajinove plodove, kad je prokleo zemlju koja nije ni davala plodove, osim nešto da se preživi. Da je Jahve pristao da uzme Kajinove plodove kao žrtvu, pa sve i da je usput uzeo i Abelovu sve po izbor pretilinu, e, ja ne bi vjerovao u takvog Boga. Taj Bog bio bi neprincipijelan, neuk odgojitelj i bio bi nepravedan. To što je Kajin dopustio zvijeri (čitaj sotoni) da ga potakne da ubije brata, tako nije moralo biti, jer je imao dovoljno snage da se odupre zvijeri, ali eto nije, imao je slobodu izabrati. Eto, sad može uslijediti analiza i o vrsti raznih žrtava koje sam gore nabrojio i koje čovjeka uče da se odrekne onog što voli, da bi se odgojio biti sposoban oduprijeti se ljubomori. Valjda sad kužite poveznicu. Sav sam se preznojio, ne znam da li su na ova pitanja ikad teolozi odgovorili, možda se pjevalo u nekoj operi, tko će ga znati. PS. Sad mi pade napamet da nije bez veze da se u Izraelu prvorođeni sin posvećivao Bogu. Valjda možete povezati. Da mi je pitati Židove odgovor, @tigi zapamti, pa kad budemo opet išli kod njih pitat ćemo.
01.03.2019. (23:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zrtva paljenica, jel to ono kad ti pregori ručak pa moraš cijeli tjedan luftat da oćeraš „miomiris“? Ima ona terapija mirisima, pa za pokoru ... ;)) A Kaina dušilo, pa da spasi klimu ... ;)) Nije meso duvan ... ;))
03.03.2019. (12:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dzaba Avelju sto ga je bog nagradio, kad je onda dopustio da ga Kain ubije! A mozda je u pitanju da je umiranjem ubijeni Avelj otisao k bogu, kao nagrada za zrtvu? Ako je tako, zasto je onda Kain bio 'kriv' za ubistv i kaznjen, kad je ubistvo 'nagradilo' Avelju da ode bogu svome?
Sve u svemu, ako se malo razmisli, shvati se besmislica ove price...
07.03.2019. (15:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Vlad, i tebi će biti džaba što si živio, kad Stvoritelja svoje duše častiš s malim slovom. Abel bi i bez žrtve otišao Bogu, ali je žrtvom dobio bonus. I Kajin bi, da nije počinio zločin završio u Raju, s nekim možda vremenskim počekom. Bonus je adekvatan matematički (više ili jednako) njegovoj boli, prilikom umiranja. Dakle Kain je suočen samo s vlastitim zločinom. Zato se u Evanđelju kaže - Velika je provalija između Lazara u Abrahamovom krilu i bogataša koji nije nahranio Lazara. Ta se provalija ne može prijeći. A ti sine duhovne tame hoćeš praviti most tamo gdje se ne može napraviti. I sam to osjećaš (javlja ti glas iz savjesti) pa onda ipak zaključuješ, da ugodiš tami, da je ova priča o Abelu i Kainu besmislena
07.03.2019. (22:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bartimeju, ooooj, sve si procitao , al nista nisi razumeo, kao i obicno? Uzgred, nije "Castiti s malim slovom', nego 'Castiti malim slovom' Osim ako nisi hteo reci da smo ja i Malo Slovo (to je valjda neki lik?) castili stvoritelja? (a cime li smo ga onda castili?) Zivot i smrt. Ako smrt ,nije kraj, vec ides k bogu, sta je onda problematicno sto je Kain ubio Avelja? Dakle, zasto je zlocin poslati nekog bogu, ako je ici bogu - nagrada?
Za mene je ubistvo zlocin, jer oduzimas zivot - jedan jedini.
Za vernike izgleda ide objasnjenje smrti i ubistva tipa 'jedan bog, al sveto trojstvo" - pa ko razume, shvatice! :)))
Uzgred, podsetio si me svojom 'logikom' na one krstase, koji su pobili i muslimane i hriscane u Svetoj zemlji, pa rekli: "Nema veze, bog ce prepoznati svoje"!
07.03.2019. (23:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tignarijuse, nema niceg goreg od loseg coveka. Nebitno je da li je vernik ili ne, koje je nacionalnost, vere ili opredeljenja. Ti si najbolji primer... loseg coveka!
08.03.2019. (20:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Vlad, ne laži, za tebe ubojstvo nije zločin, to je lako dokazati. Ja sam napisao: Dakle Kain je suočen samo s vlastitim zločinom.
@tigi, nema pomoći za ljevičare koji nas vrijeđaju, bez dokaza. Mržnja izvire iz njihova srca, a pretpostvaljam da je kriv KoKain. A sad ozbiljno. Stvarno je nevjerojatno da @Vlad nije shvatio moje objašnjenje, čime je uveliko nadmašio moja očekivanja u svezi lucidnog sagledavanja tako jednostavne matematičke jednadžbe kao što je priča o Abelu i Kajinu. No, nije prvi put da se prenerazim o intelektualnim dometima naših cijenjenih komentatora hadske provenijencije. Nije Kainov grijeh zločin samo prema Abelu, nego je i grijeh i prema Bogu. Bog je taj koji je namijenio Abelu dug život (cca 730 godina) i Abel bi sa svojim darovima koji su bili veliki, u mnogočemu promjenio povijest ljudskog roda, na bolje, naravno. Za nevjerovat kakve ja komentare moram pisati. To je kao da kažeš da su 1+1= 2, onda @Vlad kaže da nije tako, da sam ja krstaš itd. Evo, sad ja moram izgubiti vrijeme da dokazujem da je 1+1= 2. @Lucida neću ni spominjat, jer on NAŽALOST nije ni na razini @Vlada, koji ima makar nekakav komentar, iako invalidan do boli, a @Lucid samo kaže da sam budala, bez da navede koja ga je moja misao natjerala da kaže tako nešto radikalno. @Vlad, ostavit ću za poslije dokaz da ti nisi protiv ubojstva nevinih ljudi, što meni inputiraš, kao vjerniku, koji zna da je Abel odmah otišao u Raj. Čekam tvoj komentar, pa ću onda. Treba se malo i zabavljati. PS. Znam i ja jednog lizača oltara koji mrzi čim izađe iz crkve. Sve koji nisu kao on. Od mase ljudi ja znam jednoga, a @Lucid tvrdi da su svi. Valjda zato što je lucidan, tko će ga znati. ne moram ni ja biti uvijek u pravu, onda kad sam, na primjer, u krivu.
08.03.2019. (22:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bartimej, tvoju pricu je lako shvatiti, dovoljno je samo pristati da se svaka rec iz biblije prihvati kao istinita. Poenta je u tome da su te tvrdnje po bibliji - sumanute. Cim uvidis jednu sumanutost i kontradiktornost, odmah se sve raspara i spadne u klupko besmisla. Ja ti to pokazem na primeru, ali ti nisi u stanju da mislis svojom glavom, sve si bazirao na 'istini' u koju bespogovorno verujes. Sumanutost je vec to da je bog 'svemocan', a nije u stanju da predvidi ponasanje Adama i Eve. Odnosno, on ih cak zavodi da pogrese, pa ih kaznjava!? Jos jednostavnije, zasto in nije napravio kao moralne gromade, kad ih je vec 'pravio po svom liku' i tako izbegao da upadnu u neprilike, ipak su to njegova 'deca'? Evo, tvoja tvrdnja da je Avelj odmah otisao u raj - znaci, nagradjen je i ubistvo je dovelo do nagrade. Zasto je onda Kain gresnik, kad je ubistvom Avelja, ovog poslao u raj? Znaci, besmislica totalna.
Aj sad i o 'paklu'. Zasto je bog dopustio da se andjeli pobune i postanu djavoli? Zar ni njih nije uspeo da osmisli kako treba? Ako je svemocan, zasto ne ukloni Zlo? Ako je bog stvorio svet, onda je stvorio i zlo, zasto ga je stvarao? Zasto je to onda 'dobri bog', ako je tako podao? Uzgred, katolicka crkva u Belgiji ne priznaje vise postojanje pakla. I ne samo ona, Razne luteranske/protestantske crkve takodje: veruju samo da postoji raj - odnosno, da im dusa nece umreti ako su ziveli bez smrtnih grehova. . Ako je bog sve to opisano u bibliji radio da coveka nauci da zivi samostalno i resava sam probleme i iskusenja - kako bi i prilicilo 'bogu-ocu' - onda sam ja taj koji misli svojom glavom - kako je to bog zeleo, a ne ti.
Sve u svemu, kuca od karata u koju naivni poveruju i iz navike veruju, ne pokusavajuci da razmisle svojom glavom
09.03.2019. (01:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Vlad, nisi pošten, kažeš: Cim uvidis jednu sumanutost i kontradiktornost, odmah se sve raspara i spadne u klupko besmisla. Ja ti to pokazem na primeru, ali ti nisi u stanju da mislis svojom glavom, sve si bazirao na 'istini' u koju bespogovorno verujes. Sumanutost je vec to da je bog 'svemocan', a nije u stanju da predvidi ponasanje Adama i Eve
Točno je da sve vjerujem bibliji. Lako je meni sada nakon višedesetljetnog čitanja biblije, ali u počecima nije bilo tako. Puno toga nisam razumio, ali sam vjerovao i Bog mi je polako otkrivao skrivena značenja tekstova. Sad mogu reći da sve znam u odnosu na prosječnog intelektualca. Nema tog pitanja na kojeg ne mogu odgovorit. Dakle, ti ideš korak unatrag, vremenski, ali se tvoja sljepoća neće ugasiti i kad ti odgovorim na postavljeno pitanje. nakon toga opet ćeš postaviti pitanje, znam koje, nisi ti prvi koji ovakav 'redoslijed' pitanja postavljaju, a nisi ni zadnji. Sutra ujutro opet ćeš se ustati kao slijepac, jer se nisi obratio na vjeru u Isusa Krista, Svjetlo svijeta. Dakle, Bog je stvorio Adama i Evu potpuno na svoju sliku. Bog je potpuno slobodan, pa je i Evi i Adamu dao potpunu slobodu. Drvo spoznanja je bilo moguće iskušenje kojom se mjerila sloboda, neka vrsta vage ili metra itd. Ali ima još..... čekam pitanja. Da ipak ne postaviš previše pitanja, napomenut ću da su Adam i Eva stvorenja, a Bog je nestvoren. Zato se veli- na sliku. Ono što je nestvoreno je vječno, a ono što je stvoreno je besmrtno, duša, recimo. Tijelo je smrtno dok ne dođe uskrsnuće tjelesa. Dakle, u perspektivi i tijelo je besmrtno. Ima u Belgiji katolika progresivista koliko hoćeš. Ima ih svugdje. To je otpad od crkve, koji će uskoro biti i vidljiv, ali držimo se mi teme.
PS. Pretprošli post sam posvetio pitanju slobode, ukratko. Široka je to tema. @Lucid, molim te lijepo nemoj se brukat. Od milijun znanstvenika, književnika, općenito umjetnika nitko nije tako o bibliji govorio, kao što ti govoriš, ali, ali ima velika gomila nenačitanih likova s interneta, izgubljenih u prostoru vremenu i drogi. Eto napisat ću tekst o tome šta su poznati rekli o bibliji, već sam obećeo, ali ima važnijih tema, a nemam ni vremena. Mislim da ćeš se postidjeti.
09.03.2019. (21:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bartimej, ne sumnjam da si zaista mnogo naucio. Ipak, moras me uveriti boljim argumentima. Evo, na primer, kazes da je bog dao ljudima apsolutnu slobodu? Jesi li siguran u to? Hocu reci, "apsolutna sloboda" je - kazu filozofi - nemoguca, osim za jedno bice. Razlog je taj, da apsolutno slobodan, mogu ubijati, muciti, sebe sakatiti ili druge - apsolutno sve, dakle, NEMA ogranicenja. A to znaci, ako imamo vise 'apsolutno slobodnih' - oni ce ogranicavati jedan drugom slobodu, zar ne? Evo, primeni to sad na ono sto si rekao o bogu i ljudima. Nest ne stima, zar ne? Neko je tu onda podmuklica, koja kao daje slobodu, a u stvari je ogranicava i jos te iskusava, pa, ako pokleknes - kaznjava, pa ides u pakao!. Uzgred, to da 'u Belgiji ima katolika progresivista", pa ih onda pometes sa stola jer su 'otpad od vecine' - gle, vecina Belgijanaca je takva. A tek Holandjana - valjda su svi holandski katolici 'progresivisti', djubrad jedna. Nema ih niti vise od trecine stanovnistva Holandije, to je oko 4.5-5 miliona dusa. Aj, sto su ostale dve trecine protestanti, koji su isto 'progresivisti', njih necemo brojati, okej? Dakle, sa desetak miliona Belgijanaca, imamo vec 15tak miliona katolika te 10tak miliona protestanata - koji su napustili verovanje u pakao i slicne besmislice. Eton nema podatke za Nemce, Francuze i Austrijance, za Italijane - al nekako se ne bih iznenadio da su isto ti 'progresivisti', sta ti mislis?
10.03.2019. (12:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Znam šta kažu filozofi poput Bertranda Russella, ali on je prilično plitak u odnossu na Pavla. Zato evo ti s moga bloga post o slobodi:
Ljudska sloboda kao korijen moralnosti
Moralna odgovornost zahvaća i tijelo i dušu. U svojim najdubljim izvorima i u svojim učincima ona zadire u sva područja zajednice, u dubinu povijesti okarakterizirane pitanjima o zadnjim stvarima. Neposredni izvor iz kojeg moralna odluka proizlazi jest slobodna volja koju čovjek kao moralno slobodnu i izraženu volju može shvatiti jedino ako je promatra u njezinoj povezanosti sa spoznajom vrednota, s uvjerenjem i sa savješću. Bit slobode Čovjek često stječe najjasniju svijest o svojoj slobodi kad se pobuni protiv zla, kad se pogledom uperenim na dobro osjeća dovoljno jakim da mu se može suprotstaviti. Sloboda ne dolazi do izražaja kad je suočena s "moraš", već kad "treba" učiniti neko dobro. Sloboda je po svojoj biti sposobnost za dobro. Na njezinu bit ne spada i mogućnost da počini zlo. Ravnodušnost prema dobru i prema zlu ne dolazi od slobode kao takve, već iz ograničene slobode čovjeka. Međutim snaga za dobro proizlazi iz čovjekove sličnosti s Bogom, iz udjela stvora u slobodi Božjoj. Kad je čovjek snagom djelatne milosti nepogrješivom sigurnošću očuvan od grijeha, time on ne gubi ništa od svoje slobode, već se povećava njegova sposobnost za slobodu, koja po sebi nadilazi ograničenost njegova bića. Gubljenje slobode Ako se sloboda zloupotrebljava u prijestupima koji sobom nose krivicu, naime grijesima, ona sve više i više postaje nesposobna za dobro, što zapravo znači gubljenje slobode. U tom nas nikako ne bi smio zavaravati nagon koji djeluje u zlu. Sloboda se dakako mora poslužiti snagom naših nagona, da ne bi postala nemoćna. Ali bitno obilježje ljudske slobode jest da nagone usmjeruje u dobrom pravcu. Njezina je najveća nemoć biti prepuštena snazi nagona. Ako se krajnji nagon može očitovati i u zlu, moć same slobode je ipak samo tako velika u kojoj je mjeri kadra usmjeriti snagu nagona u pravcu dobra. Čovjek može u tolikoj mjeri izgubiti slobodu da duh potpuno postane rob nagona. Ipak Bog svakom putniku na zemlji uvijek iznova podjeljuje milosnu moć za prvi korak povratka dobru. Dakako, ako to čovjek iznova odbija, postaje odgovoran za nove krivnje. Npr., ako žena zatrudni, a već je počinila abortus, i opet počini abortus onda se krivnja multiplicira.
Sloboda može rasti sve do onog stupnja na kojem se čovjek posve predaje vodstvu Duha.
2 Kor 3,17 A Gospodin je Duh . Gdje je Duh Gospodnji ondje je sloboda.
Dakle, najpotpunija sloboda jest sloboda djece Božje, koji su slobodni od nemoći grijeha i od robovanja Sotoni i koji se slobodno i s radošću podvrgavaju Kristovom zakonu.
Smatra se da teološko zlo, pa time i krivnja, ima unutarnji i društveni element. Unutarnji element je svijest koju pojedinac ima o osobnom lošem postupku. Društveni element krivnje odnosi se na društvene posljedice koje nastaju nakon što je netko izveo zao čin. S tim u vezi uobičajeno je govoriti o juridičkoj krivnji koja podrazumijeva da treba platiti kaznu ili učiniti naknadu. Juridička krivnja može i ostati nakon što je krivac uklonio unutarnji element postupkom pokajanja.
Biblija predviđa da će nestati vjere na zemlji kad drugi put dođe Gosodin. A kad dođe, doći će u sili i svi koji ne budu njegovi, pa i ti belgijski katolici koji su progresivisti završit će u paklu, na moju veliku žalost i neizmjernu tugu, zbog koje jedva održavam zdravlje, ali me spašava post i pokora. Dakle, biblija, i Stari i Novi zavjet govore da će od Crkve Kristove ostati ostatak ostataka. Ne mora to biti vidljivo. Imaš onih koji ližu oltare i mrze one katolike koji su tradicionalisti. O paklu sam isto pisao, ali nisam pisao o paklu koje se već nalazi u duši živućeg čovjeka. Ovo vrijeme je uronjeno u vječno vrijeme i ti tvoji belgijanci su već sad u paklu, i oni to dobro osjećaju, ali ne mogu napraviti taj jednostavni korak da se odreknu grijeha bluda. Požude su za dušu toliko veća muka koliko su jače, jer je tolika muka kolika je žudnja. Stoga duša podnosi toliko više muka koliko je više požuda drži u ropstvu. Već u ovom životu na duši se obistinjuje ono što je rečeno u Apokalipsi o Babilonu (Otkr18,7): Koliko se hvalisala sjajem i uživanjem, toliko joj zadajte muke i tuge.
10.03.2019. (22:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
kad ti grobar preko riti
zadnju grudu zemle hiti....
28.02.2019. (22:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
Ne znam što ti piše da je post napisan 25.2.
Upravo sam završio post na sličnu temu.
Inače, Kain se nije trebao ljutiti, jer se teže u životu rastati od 'sočivice' nego od žive ovce, ljubimice, jer ovca ima dušu pa htio ne htio čovjek zavoli ovcu kao svog ukućanina. zato je milija Bogu žrtva od Abela, nego od Kaina. Abel je imao više ljubavi prema Bogu jer se ljubav uvijek mjeri prema spremnosti na žrtvu.
A David je bio mudar.
I naš Plenković bi bio David da nije ratificirao Istanbulsku konvenciju.
01.03.2019. (01:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
Gore je trebalo pisati
Inače Kain se nije trebao ljutiti, jer se LAKŠE u životu rastati od 'sočivice' nego od žive ovce.
Ne bi bilo loše da pročitam tekst prije slanja, ali eto!
Dakle trebalo je pisati
Inače, Kain se nije trebao ljutiti, jer se lakše u životu rastati od 'sočivice' nego od žive ovce, ljubimice, jer ovca ima dušu (koja nema neke osobine kao ljudska duša, ali ipak ima osjećaje) pa htio ne htio čovjek zavoli ovcu kao svog ukućanina. Zato je milija Bogu žrtva od Abela, nego od Kaina. Abel je imao više ljubavi prema Bogu jer se ljubav uvijek mjeri prema veličini žrtve i prema spremnosti na žrtvu. Teže je žrtvovati ovcu nego neku agrokulturu.
A zašto je Bog uopće uveo žrtvovanje? Pa zato što ljudi brzo zaborave na Božji zakon i zato što ih je žrtvovanje životinja na razne načine podsjećalo da manje griješe i da bolje postupaju s ostalim ljudima. Koliko su komplicirani odnosi među ljudima svjedoči i to koliko je bilo potrebno raznih žrtava prinositi.
žrtva paljenica
žrtva prinosnica
žrtva okajnica
žrtva naknadnica
žrtva pričesnica za zahvalu
žrtva zavjetnica ili žrtva dragovoljna
Sve je ove žrtve Krist ujedinio u svojoj žrtvi na Križu.
Da je nesretni otac 'živio' ove žrtve na Svetoj Misi , uopće nikad ne bi psihički obolio, a kamoli bacio svoju djecu kroz prozor.
Često trebamo smišljati unaprijed pokoru (žrtva dragovoljna) da lakše pobjedimo tri neprijatelja čovjekova- vraga, svijeta i tijela.
01.03.2019. (08:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
"Proći ovim životom, a ne ostaviti traga na toj stazi, bio bi zaista veliki feler!"
Nedovovljno jasno, tj. neprecizno (suvišno sam izbacio!), jer "tragova" ima svakakvih.
Netko je pametan rekao:
"Nastojte ovaj svijet ostaviti malo boljim nego što ste ga našli
i moći ćete mirno umrijeti sa sviješću da ste učinili što ste mogli."
A započeo si s pitanjem na koje nisi dao odgovor!! :-)))
01.03.2019. (17:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
nisam Geo, ne znam odgovor..
pitam ove pametnije od sebe
evo Barti nudi neke opcije
01.03.2019. (18:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@barti, kako i sam nabrajaš, meni se čini da su sve te "žrtve"
samo da bi se odobrovoljilo tog nikad zadovoljnog Boga.
Kain mu prinio žrtvu od onog što je imao, ali ne .....
On hoće "sve po izbor pretilinu"!!!
I onda kinji Kaina, a ne da preuzme odgovornost i na sebe!
Eto, sada će i Centar za socijalni rad biti pozvan na odgovornost!!
@tigi, odgovor je u neukosti odgojitelja!!! :-)))
01.03.2019. (19:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
@tigi kaže Nema sumnje da je Jahve bio nepravedan prema farmeru i pohvalio kauboja!
Jahve je bio pravedan prema Kajinu.
Kajin je bio prvorođenac i na njega je LOGIČNO prešla kazna rečena Adamu: Post 3,17
A čovjeku reče: »Jer si poslušao glas svoje žene te jeo sa stabla s kojega sam ti zabranio jesti rekavši: S njega da nisi jeo! – evo: Zemlja neka je zbog tebe prokleta:
s trudom ćeš se od nje hraniti svega vijeka svog!
Rađat će ti trnjem i korovom,
a hranit ćeš se poljskim raslinjem.
U znoju lica svoga
kruh svoj ćeš jesti
dokle se u zemlju ne vratiš:
ta iz zemlje uzet si bio –
prah si, u prah ćeš se i vratiti.«
Ukratko, Adam je u Raju zemaljskom bio i zemljoradnik i stočar, ali obzirom je to bio Raj nije bilo napora, umora ni muke.
Kad je Adam istjeran iz Raja, ako se pažljivo isčitava, na što ste me natjerali, onda je on za 'kratko' vrijeme degradiran samo na poljoprivredu, dakle obrađivao je vrt, ali u znoju lica svoga. Prvorođenac Kajin se rodio u to doba Adamove slavonske baštine, pa se zaposlio u agrokoru.
Dakle kako će Bog sebi 'skakati' u usta pa da milostivo pogleda na zemaljske Kajinove plodove, kad je prokleo zemlju koja nije ni davala plodove, osim nešto da se preživi.
Da je Jahve pristao da uzme Kajinove plodove kao žrtvu, pa sve i da je usput uzeo i Abelovu sve po izbor pretilinu, e, ja ne bi vjerovao u takvog Boga. Taj Bog bio bi neprincipijelan, neuk odgojitelj i bio bi nepravedan.
To što je Kajin dopustio zvijeri (čitaj sotoni) da ga potakne da ubije brata, tako nije moralo biti, jer je imao dovoljno snage da se odupre zvijeri, ali eto nije, imao je slobodu izabrati.
Eto, sad može uslijediti analiza i o vrsti raznih žrtava koje sam gore nabrojio i koje čovjeka uče da se odrekne onog što voli, da bi se odgojio biti sposoban oduprijeti se ljubomori. Valjda sad kužite poveznicu.
Sav sam se preznojio, ne znam da li su na ova pitanja ikad teolozi odgovorili, možda se pjevalo u nekoj operi, tko će ga znati.
PS. Sad mi pade napamet da nije bez veze da se u Izraelu prvorođeni sin posvećivao Bogu. Valjda možete povezati.
Da mi je pitati Židove odgovor, @tigi zapamti, pa kad budemo opet išli kod njih pitat ćemo.
01.03.2019. (23:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
Možda je Todorić bio blizak Kainov rođak, Treba to ispitati radi turizma :)))
01.03.2019. (23:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
Barti
ono nepravedan je ttrebalo biti pod navodnicima
Geo
meni je razumljivo da čovjek iz svoje ograničenosti "pećine" ne može shvatiti tvorca sunca
03.03.2019. (08:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
Zrtva paljenica, jel to ono kad ti pregori ručak pa moraš cijeli tjedan luftat da oćeraš „miomiris“? Ima ona terapija mirisima, pa za pokoru ... ;))
A Kaina dušilo, pa da spasi klimu ... ;))
Nije meso duvan ... ;))
03.03.2019. (12:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
Blogi
aroma terapija
to se sad fura
jesi li živ il samo egzistiraš..
danas je bila propovijed o opaku jeziku....pripazi malo
03.03.2019. (17:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Dzaba Avelju sto ga je bog nagradio, kad je onda dopustio da ga Kain ubije!
A mozda je u pitanju da je umiranjem ubijeni Avelj otisao k bogu, kao nagrada za zrtvu?
Ako je tako, zasto je onda Kain bio 'kriv' za ubistv i kaznjen, kad je ubistvo 'nagradilo' Avelju da ode bogu svome?
Sve u svemu, ako se malo razmisli, shvati se besmislica ove price...
07.03.2019. (15:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
@Vlad, i tebi će biti džaba što si živio, kad Stvoritelja svoje duše častiš s malim slovom.
Abel bi i bez žrtve otišao Bogu, ali je žrtvom dobio bonus. I Kajin bi, da nije počinio zločin završio u Raju, s nekim možda vremenskim počekom.
Bonus je adekvatan matematički (više ili jednako) njegovoj boli, prilikom umiranja. Dakle Kain je suočen samo s vlastitim zločinom. Zato se u Evanđelju kaže - Velika je provalija između Lazara u Abrahamovom krilu i bogataša koji nije nahranio Lazara. Ta se provalija ne može prijeći.
A ti sine duhovne tame hoćeš praviti most tamo gdje se ne može napraviti. I sam to osjećaš (javlja ti glas iz savjesti) pa onda ipak zaključuješ, da ugodiš tami, da je ova priča o Abelu i Kainu besmislena
07.03.2019. (22:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Bartimeju, ooooj, sve si procitao , al nista nisi razumeo, kao i obicno?
Uzgred, nije "Castiti s malim slovom', nego 'Castiti malim slovom' Osim ako nisi hteo reci da smo ja i Malo Slovo (to je valjda neki lik?) castili stvoritelja? (a cime li smo ga onda castili?)
Zivot i smrt.
Ako smrt ,nije kraj, vec ides k bogu, sta je onda problematicno sto je Kain ubio Avelja?
Dakle, zasto je zlocin poslati nekog bogu, ako je ici bogu - nagrada?
Za mene je ubistvo zlocin, jer oduzimas zivot - jedan jedini.
Za vernike izgleda ide objasnjenje smrti i ubistva tipa 'jedan bog, al sveto trojstvo" - pa ko razume, shvatice! :)))
Uzgred, podsetio si me svojom 'logikom' na one krstase, koji su pobili i muslimane i hriscane u Svetoj zemlji, pa rekli: "Nema veze, bog ce prepoznati svoje"!
07.03.2019. (23:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
Korizma je Barti
a tvoja žrtva je stvarno velika kad vodiš besplodne raspre sa stvorenjima koja inzistiraju na crnoj egzistenciji i još crnjoj smrti
Nema ništa gore od ateističnog židova i kršćanina, te "liberalnog" muslimana
08.03.2019. (08:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Tignarijuse, nema niceg goreg od loseg coveka. Nebitno je da li je vernik ili ne, koje je nacionalnost, vere ili opredeljenja.
Ti si najbolji primer... loseg coveka!
08.03.2019. (20:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
@Vlad, ne laži, za tebe ubojstvo nije zločin, to je lako dokazati.
Ja sam napisao: Dakle Kain je suočen samo s vlastitim zločinom.
@tigi, nema pomoći za ljevičare koji nas vrijeđaju, bez dokaza.
Mržnja izvire iz njihova srca, a pretpostvaljam da je kriv KoKain.
A sad ozbiljno.
Stvarno je nevjerojatno da @Vlad nije shvatio moje objašnjenje, čime je uveliko nadmašio moja očekivanja u svezi lucidnog sagledavanja tako jednostavne matematičke jednadžbe kao što je priča o Abelu i Kajinu. No, nije prvi put da se prenerazim o intelektualnim dometima naših cijenjenih komentatora hadske provenijencije.
Nije Kainov grijeh zločin samo prema Abelu, nego je i grijeh i prema Bogu. Bog je taj koji je namijenio Abelu dug život (cca 730 godina) i Abel bi sa svojim darovima koji su bili veliki, u mnogočemu promjenio povijest ljudskog roda, na bolje, naravno.
Za nevjerovat kakve ja komentare moram pisati. To je kao da kažeš da su 1+1= 2, onda @Vlad kaže da nije tako, da sam ja krstaš itd. Evo, sad ja moram izgubiti vrijeme da dokazujem da je 1+1= 2.
@Lucida neću ni spominjat, jer on NAŽALOST nije ni na razini @Vlada, koji ima makar nekakav komentar, iako invalidan do boli, a @Lucid samo kaže da sam budala, bez da navede koja ga je moja misao natjerala da kaže tako nešto radikalno.
@Vlad, ostavit ću za poslije dokaz da ti nisi protiv ubojstva nevinih ljudi, što meni inputiraš, kao vjerniku, koji zna da je Abel odmah otišao u Raj. Čekam tvoj komentar, pa ću onda. Treba se malo i zabavljati.
PS. Znam i ja jednog lizača oltara koji mrzi čim izađe iz crkve. Sve koji nisu kao on. Od mase ljudi ja znam jednoga, a @Lucid tvrdi da su svi. Valjda zato što je lucidan, tko će ga znati. ne moram ni ja biti uvijek u pravu, onda kad sam, na primjer, u krivu.
08.03.2019. (22:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Bartimej, tvoju pricu je lako shvatiti, dovoljno je samo pristati da se svaka rec iz biblije prihvati kao istinita.
Poenta je u tome da su te tvrdnje po bibliji - sumanute.
Cim uvidis jednu sumanutost i kontradiktornost, odmah se sve raspara i spadne u klupko besmisla.
Ja ti to pokazem na primeru, ali ti nisi u stanju da mislis svojom glavom, sve si bazirao na 'istini' u koju bespogovorno verujes.
Sumanutost je vec to da je bog 'svemocan', a nije u stanju da predvidi ponasanje Adama i Eve. Odnosno, on ih cak zavodi da pogrese, pa ih kaznjava!? Jos jednostavnije, zasto in nije napravio kao moralne gromade, kad ih je vec 'pravio po svom liku' i tako izbegao da upadnu u neprilike, ipak su to njegova 'deca'?
Evo, tvoja tvrdnja da je Avelj odmah otisao u raj - znaci, nagradjen je i ubistvo je dovelo do nagrade. Zasto je onda Kain gresnik, kad je ubistvom Avelja, ovog poslao u raj? Znaci, besmislica totalna.
Aj sad i o 'paklu'. Zasto je bog dopustio da se andjeli pobune i postanu djavoli? Zar ni njih nije uspeo da osmisli kako treba?
Ako je svemocan, zasto ne ukloni Zlo? Ako je bog stvorio svet, onda je stvorio i zlo, zasto ga je stvarao? Zasto je to onda 'dobri bog', ako je tako podao?
Uzgred, katolicka crkva u Belgiji ne priznaje vise postojanje pakla. I ne samo ona, Razne luteranske/protestantske crkve takodje: veruju samo da postoji raj - odnosno, da im dusa nece umreti ako su ziveli bez smrtnih grehova.
.
Ako je bog sve to opisano u bibliji radio da coveka nauci da zivi samostalno i resava sam probleme i iskusenja - kako bi i prilicilo 'bogu-ocu' - onda sam ja taj koji misli svojom glavom - kako je to bog zeleo, a ne ti.
Sve u svemu, kuca od karata u koju naivni poveruju i iz navike veruju, ne pokusavajuci da razmisle svojom glavom
09.03.2019. (01:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
Barti,
korizmeno je vrijeme pa se suzdržavam komentara
a s ovim jadnicima možeš sam plakati
intelektualno, emocionalno i duhovno!
09.03.2019. (07:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
@Vlad, nisi pošten, kažeš:
Cim uvidis jednu sumanutost i kontradiktornost, odmah se sve raspara i spadne u klupko besmisla.
Ja ti to pokazem na primeru, ali ti nisi u stanju da mislis svojom glavom, sve si bazirao na 'istini' u koju bespogovorno verujes.
Sumanutost je vec to da je bog 'svemocan', a nije u stanju da predvidi ponasanje Adama i Eve
Točno je da sve vjerujem bibliji. Lako je meni sada nakon višedesetljetnog čitanja biblije, ali u počecima nije bilo tako. Puno toga nisam razumio, ali sam vjerovao i Bog mi je polako otkrivao skrivena značenja tekstova. Sad mogu reći da sve znam u odnosu na prosječnog intelektualca. Nema tog pitanja na kojeg ne mogu odgovorit. Dakle, ti ideš korak unatrag, vremenski, ali se tvoja sljepoća neće ugasiti i kad ti odgovorim na postavljeno pitanje. nakon toga opet ćeš postaviti pitanje, znam koje, nisi ti prvi koji ovakav 'redoslijed' pitanja postavljaju, a nisi ni zadnji. Sutra ujutro opet ćeš se ustati kao slijepac, jer se nisi obratio na vjeru u Isusa Krista, Svjetlo svijeta.
Dakle, Bog je stvorio Adama i Evu potpuno na svoju sliku. Bog je potpuno slobodan, pa je i Evi i Adamu dao potpunu slobodu. Drvo spoznanja je bilo moguće iskušenje kojom se mjerila sloboda, neka vrsta vage ili metra itd.
Ali ima još..... čekam pitanja.
Da ipak ne postaviš previše pitanja, napomenut ću da su Adam i Eva stvorenja, a Bog je nestvoren. Zato se veli- na sliku. Ono što je nestvoreno je vječno, a ono što je stvoreno je besmrtno, duša, recimo. Tijelo je smrtno dok ne dođe uskrsnuće tjelesa. Dakle, u perspektivi i tijelo je besmrtno. Ima u Belgiji katolika progresivista koliko hoćeš. Ima ih svugdje. To je otpad od crkve, koji će uskoro biti i vidljiv, ali držimo se mi teme.
PS. Pretprošli post sam posvetio pitanju slobode, ukratko. Široka je to tema.
@Lucid, molim te lijepo nemoj se brukat. Od milijun znanstvenika, književnika, općenito umjetnika nitko nije tako o bibliji govorio, kao što ti govoriš, ali, ali ima velika gomila nenačitanih likova s interneta, izgubljenih u prostoru vremenu i drogi.
Eto napisat ću tekst o tome šta su poznati rekli o bibliji, već sam obećeo, ali ima važnijih tema, a nemam ni vremena. Mislim da ćeš se postidjeti.
09.03.2019. (21:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Bartimej, ne sumnjam da si zaista mnogo naucio. Ipak, moras me uveriti boljim argumentima. Evo, na primer, kazes da je bog dao ljudima apsolutnu slobodu? Jesi li siguran u to? Hocu reci, "apsolutna sloboda" je - kazu filozofi - nemoguca, osim za jedno bice. Razlog je taj, da apsolutno slobodan, mogu ubijati, muciti, sebe sakatiti ili druge - apsolutno sve, dakle, NEMA ogranicenja. A to znaci, ako imamo vise 'apsolutno slobodnih' - oni ce ogranicavati jedan drugom slobodu, zar ne? Evo, primeni to sad na ono sto si rekao o bogu i ljudima. Nest ne stima, zar ne? Neko je tu onda podmuklica, koja kao daje slobodu, a u stvari je ogranicava i jos te iskusava, pa, ako pokleknes - kaznjava, pa ides u pakao!.
Uzgred, to da 'u Belgiji ima katolika progresivista", pa ih onda pometes sa stola jer su 'otpad od vecine' - gle, vecina Belgijanaca je takva. A tek Holandjana - valjda su svi holandski katolici 'progresivisti', djubrad jedna. Nema ih niti vise od trecine stanovnistva Holandije, to je oko 4.5-5 miliona dusa. Aj, sto su ostale dve trecine protestanti, koji su isto 'progresivisti', njih necemo brojati, okej? Dakle, sa desetak miliona Belgijanaca, imamo vec 15tak miliona katolika te 10tak miliona protestanata - koji su napustili verovanje u pakao i slicne besmislice. Eton nema podatke za Nemce, Francuze i Austrijance, za Italijane - al nekako se ne bih iznenadio da su isto ti 'progresivisti', sta ti mislis?
10.03.2019. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
Znam šta kažu filozofi poput Bertranda Russella, ali on je prilično plitak u odnossu na Pavla. Zato evo ti s moga bloga post o slobodi:
Ljudska sloboda kao korijen moralnosti
Moralna odgovornost zahvaća i tijelo i dušu. U svojim najdubljim izvorima i u svojim učincima ona zadire u sva područja zajednice, u dubinu povijesti okarakterizirane pitanjima o zadnjim stvarima.
Neposredni izvor iz kojeg moralna odluka proizlazi jest slobodna volja koju čovjek kao moralno slobodnu i izraženu volju može shvatiti jedino ako je promatra u njezinoj povezanosti sa spoznajom vrednota, s uvjerenjem i sa savješću.
Bit slobode
Čovjek često stječe najjasniju svijest o svojoj slobodi kad se pobuni protiv zla, kad se pogledom uperenim na dobro osjeća dovoljno jakim da mu se može suprotstaviti.
Sloboda ne dolazi do izražaja kad je suočena s "moraš", već kad "treba" učiniti neko dobro.
Sloboda je po svojoj biti sposobnost za dobro. Na njezinu bit ne spada i mogućnost da počini zlo. Ravnodušnost prema dobru i prema zlu ne dolazi od slobode kao takve, već iz ograničene slobode čovjeka. Međutim snaga za dobro proizlazi iz čovjekove sličnosti s Bogom, iz udjela stvora u slobodi Božjoj. Kad je čovjek snagom djelatne milosti nepogrješivom sigurnošću očuvan od grijeha, time on ne gubi ništa od svoje slobode, već se povećava njegova sposobnost za slobodu, koja po sebi nadilazi ograničenost njegova bića.
Gubljenje slobode
Ako se sloboda zloupotrebljava u prijestupima koji sobom nose krivicu, naime grijesima, ona sve više i više postaje nesposobna za dobro, što zapravo znači gubljenje slobode. U tom nas nikako ne bi smio zavaravati nagon koji djeluje u zlu. Sloboda se dakako mora poslužiti snagom naših nagona, da ne bi postala nemoćna. Ali bitno obilježje ljudske slobode jest da nagone usmjeruje u dobrom pravcu. Njezina je najveća nemoć biti prepuštena snazi nagona. Ako se krajnji nagon može očitovati i u zlu, moć same slobode je ipak samo tako velika u kojoj je mjeri kadra usmjeriti snagu nagona u pravcu dobra. Čovjek može u tolikoj mjeri izgubiti slobodu da duh potpuno postane rob nagona.
Ipak Bog svakom putniku na zemlji uvijek iznova podjeljuje milosnu moć za prvi korak povratka dobru. Dakako, ako to čovjek iznova odbija, postaje odgovoran za nove krivnje. Npr., ako žena zatrudni, a već je počinila abortus, i opet počini abortus onda se krivnja multiplicira.
Sloboda može rasti sve do onog stupnja na kojem se čovjek posve predaje vodstvu Duha.
2 Kor 3,17 A Gospodin je Duh . Gdje je Duh Gospodnji ondje je sloboda.
Dakle, najpotpunija sloboda jest sloboda djece Božje, koji su slobodni od nemoći grijeha i od robovanja Sotoni i koji se slobodno i s radošću podvrgavaju Kristovom zakonu.
Smatra se da teološko zlo, pa time i krivnja, ima unutarnji i društveni element. Unutarnji element je svijest koju pojedinac ima o osobnom lošem postupku.
Društveni element krivnje odnosi se na društvene posljedice koje nastaju nakon što je netko izveo zao čin. S tim u vezi uobičajeno je govoriti o juridičkoj krivnji koja podrazumijeva da treba platiti kaznu ili učiniti naknadu. Juridička krivnja može i ostati nakon što je krivac uklonio unutarnji element postupkom pokajanja.
Biblija predviđa da će nestati vjere na zemlji kad drugi put dođe Gosodin. A kad dođe, doći će u sili i svi koji ne budu njegovi, pa i ti belgijski katolici koji su progresivisti završit će u paklu, na moju veliku žalost i neizmjernu tugu, zbog koje jedva održavam zdravlje, ali me spašava post i pokora.
Dakle, biblija, i Stari i Novi zavjet govore da će od Crkve Kristove ostati ostatak ostataka. Ne mora to biti vidljivo. Imaš onih koji ližu oltare i mrze one katolike koji su tradicionalisti.
O paklu sam isto pisao, ali nisam pisao o paklu koje se već nalazi u duši živućeg čovjeka. Ovo vrijeme je uronjeno u vječno vrijeme i ti tvoji belgijanci su već sad u paklu, i oni to dobro osjećaju, ali ne mogu napraviti taj jednostavni korak da se odreknu grijeha bluda.
Požude su za dušu toliko veća muka koliko su jače, jer je tolika muka kolika je žudnja. Stoga duša podnosi toliko više muka koliko je više požuda drži u ropstvu. Već u ovom životu na duši se obistinjuje ono što je rečeno u Apokalipsi o Babilonu (Otkr18,7): Koliko se hvalisala sjajem i uživanjem, toliko joj zadajte muke i tuge.
10.03.2019. (22:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...