da je bio spreman u tom trenutku, imao bi manje plaćenih knjiškomoljčanih uradaka pa time i nešto slabiji auto, pa bi na mjesto nezgode stigao dvije seknude kasnije i spremnost na koju cilja bila bi mu nepotrebna... ili bi kampirali u Jadranovu a ne ljetovali u nekoj stanciji... ili bi mu barem te dvije sekunde plusa (ili minusa) donijelo to što bi siromašak morao miješati 3u1 kavu u termosici na nekom odmorištu slušajući kako mu draga priča da premalo zarađuje, a ne na terasi birtije u Križišću; točno toliko bilo bi dovoljno da FamilyFrost bez pratnje ode u provaliju... :) odlična priča...
23.08.2016. (14:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
šbb kbb (što bi bilo kad bi bilo) najčešći moždani zaplet, gotovo neizbježan u ljudskoj drami. I svatko tko je doživio takve priče zna kako to izgleda. A taj Thor, je sada , puno korisniji, mudriji i opasniji (opasan za mene nije negativno). Svi koji se razvijaju umno, a ne i tjelesno prilično su slijepi. Ova naša krhka opna civilizacije puca u samo tri dana (dok se voda u vodovodu ne pokvari, i bankomati ne pljunu novac, a ledenice se odlede)...u tom trenutku, jedino što vrijedi je osim osnovne ljudske etike, ( bića smo čopora), tjelesna snaga, vještina i tek na kraju inteligencija. On je naučio, a tu lekciju su svi ovdje odlučili zaboraviti.
23.08.2016. (22:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
naravno, ja sam mislio samo na spremnost i vještinu snage i brzine potrebnu i traženu u ovoj zanimljivoj priči, a pad civilizacije tražio bi ipak više od onog što se može dobiti u teretani, uvažavajući da opstanka bez zajednice nema- pa i ovaj junak pati zbog nepomaganja svojoj zajednici, a onaj kome zajednica ne treba, ili je zvijer, ili je Bog:)) pozdrav!
24.08.2016. (07:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam ni tvrdio ništa suprotno :-) Želio sam samo spomenuti kako imamo "civilizaciju", koja se bavi uglavnom, prodajom magle (magla=nepotrebne i za život ne-nužne stvari (proizvodi))...toliko smo uljuljkani kako postoje gotovi sustavi koji će u tren riješiti sve naše probleme, da zaboravljamo, kako živimo u kapitalizmu, kako smo te sustave uglavnom naslijedili, i sada ni približno, ne sudjelujemo u njihovom financiranju, iako očekujemo od njih 100% učinak. A istina je sasvim drugačija...neka se dogodi i manji "potres" u sustavu (najbezbolnije, nestane recimo struje...pa do elementarne nepogode), iako smo dobrim dijelom iz generacije koja je učila kako se sama o sebi brinuti (imali i vojnu obuku i obuku iz civilne zaštite), iako smo isto dijelom iz netehnološkog svijeta...šok bi bio jako velik, a dobar dio sustava baziranog na telefoniji preko VoiP-a (a to je sada sve, bakar idioti ukidaju jer nije profitabilan), preko mobilne telefonije (max, 48 sati autonomije)...sve to se raspada u trenu. I od društva koje je imalo sve usluge (prvu pomoć, vatrogasce, vojsku i policiju) postajemo društvo na nižem nivou nego ono u bivšem socijalizmu! Tehnologija je zgodna...ali debelo precijenjena (dobar primjer je jedne od tehnološki najjačih zemalja, New Orleans)
24.08.2016. (13:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
je li problem u tehnologiji ili poretku? mislim da na ovom stupnju tehnologije ne postoji poredak u kojem se "civilizacija" ne bi raspala... da li bi na Kubi ljudi razmjerno više preživjeli taj pad zahvaljujući nedostatku kapitalizma ili tehnologije? i trenira li poredak zato da štiti sebe ili civilizacijske dosege? naravno, poredak sama sebe smatra civilizacijskim dosegom:) civilizacija sa sobom donosi puno kvantitete, nešto kvalitete i mnogo više praznine i sebičnosti, ona je garancija povećanja broja manje sretnih i sposobnih ljudi, ujedno povskog mesa na vlastitoj trpezi ukratko, maksimalno utreniranom čovjeku pretpovijesti teško da se današnjica ne bi dopala korumpirajući ga komforom i prvi bi napustio svoj način života a nama nitko ne brani da klince upišemo u ideološki manje opterećene izviđače, zar ne?
24.08.2016. (15:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
u svemu se slažem, osim u početnoj tezi :-) odnos tehnologije i poretka :-)
tehnologija se može potpuno ukomponirati kroz sustav tako da bez problema preživi i termonuklearni rat. Poredak je ono što priječi takvu radnju jer je to "skupo" (a i ne podržava vladajuću hijerarhiju, a ni pravo bogatih da budu važniji, radi novca).
Kada se radi o tehnologiji, u ovom stupnju razvoja, već poodavno nije trebalo biti gladnih i potpuno siromašnih...ali bi bogati bili manje bogati (realno, mislim da mi u Hrvatskoj to ne bi ni osjetili) Kada se radi o poretku, e tu je potpuno druga priča. Darwinistički kapitalizam maksimalizira profit, od svega stvara tržište, i jedino što ga koči je konačni broj ljudi konzumenata (radi toga se i vode ratovi)...i zasnovan je ne na zajednici, nego na sebičnom pojedincu, koji je vrijedniji ako ima više novca...a takav sustav vrijednosti zahtijeva visoko organizirano društvo, visoku kontrolu i jaku zaštitu bogatih...i zato imamo ovakav sustav. Dakle, kada se pita tko je kriv...nije tehnologija...nego društvo i uređenje... I da, ljudi na Kubi i u Indiji, koji su "gladni" blagodati "civilizacije" bi preživjeli u boljem postotku, najvažnijih, prvih 60 dana apokalipse (dok preživjeli zapadnjaci ne bi čisto na inteligenciju počeli funkcionirati)...na nama je samo da smatramo kako smo u ratu prije 20-ak godina imali dobru generalnu probu, za sebe
24.08.2016. (20:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman, kbb šbb… netko je volio Acu i poštarčiće, a?
j., ne bi bilo u redu od mene kao autora da pričam o motivima koji su me nagnali da napišem pripovijetku, to bi moguće razvodnilo diskusiju, u svakom slučaju milo je gledati kamo je vas dvoje pripovijetka odvela. zbilja.
apropos izviđača, pretprošli vikend krenem ja na Kupu u blizini špilje Vrlovke, kad li na jednoj poljani ugledam posložene vigvame, tj. izviđačke šatore… zaboravljen prizor, gotovo nestvaran, no također mio srcu. treba to. svakako.(Huc 24.08.2016. 20:33
25.08.2016. (00:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@huc....pa zapravo mi nije bio na pameti "Poštar", nego Sarajevo (91-93a, puno bliže i realnije)...evo ti jedna anegdota...kao humanitarac sam se svega nagledao...ali pitanje "a zašto ovi stupovi svijetle crveno?" od klinca rođenog u Sarajevu koji je imao 4 godine i prvi put vidio semafor koji radi, me učinilo vrlo svjesnim koliko je ranjivo to što nazivamo "civilizacija"
25.08.2016. (14:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
da je bio spreman u tom trenutku, imao bi manje plaćenih knjiškomoljčanih uradaka pa time i nešto slabiji auto, pa bi na mjesto nezgode stigao dvije seknude kasnije i spremnost na koju cilja bila bi mu nepotrebna...
ili bi kampirali u Jadranovu a ne ljetovali u nekoj stanciji...
ili bi mu barem te dvije sekunde plusa (ili minusa) donijelo to što bi siromašak morao miješati 3u1 kavu u termosici na nekom odmorištu slušajući kako mu draga priča da premalo zarađuje, a ne na terasi birtije u Križišću; točno toliko bilo bi dovoljno da FamilyFrost bez pratnje ode u provaliju... :)
odlična priča...
23.08.2016. (14:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
šbb kbb (što bi bilo kad bi bilo) najčešći moždani zaplet, gotovo neizbježan u ljudskoj drami. I svatko tko je doživio takve priče zna kako to izgleda.
A taj Thor, je sada , puno korisniji, mudriji i opasniji (opasan za mene nije negativno). Svi koji se razvijaju umno, a ne i tjelesno prilično su slijepi. Ova naša krhka opna civilizacije puca u samo tri dana (dok se voda u vodovodu ne pokvari, i bankomati ne pljunu novac, a ledenice se odlede)...u tom trenutku, jedino što vrijedi je osim osnovne ljudske etike, ( bića smo čopora), tjelesna snaga, vještina i tek na kraju inteligencija.
On je naučio, a tu lekciju su svi ovdje odlučili zaboraviti.
23.08.2016. (22:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
naravno, ja sam mislio samo na spremnost i vještinu snage i brzine potrebnu i traženu u ovoj zanimljivoj priči, a pad civilizacije tražio bi ipak više od onog što se može dobiti u teretani, uvažavajući da opstanka bez zajednice nema- pa i ovaj junak pati zbog nepomaganja svojoj zajednici, a onaj kome zajednica ne treba, ili je zvijer, ili je Bog:)) pozdrav!
24.08.2016. (07:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
Btw, osnovna potka same priče i jest šbbkbb, zar ne? Glavni junak tvrdi da bi, da nije bio glup i fizički inferioran, spasio najdraže?
24.08.2016. (09:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
Nisam ni tvrdio ništa suprotno :-) Želio sam samo spomenuti kako imamo "civilizaciju", koja se bavi uglavnom, prodajom magle (magla=nepotrebne i za život ne-nužne stvari (proizvodi))...toliko smo uljuljkani kako postoje gotovi sustavi koji će u tren riješiti sve naše probleme, da zaboravljamo, kako živimo u kapitalizmu, kako smo te sustave uglavnom naslijedili, i sada ni približno, ne sudjelujemo u njihovom financiranju, iako očekujemo od njih 100% učinak. A istina je sasvim drugačija...neka se dogodi i manji "potres" u sustavu (najbezbolnije, nestane recimo struje...pa do elementarne nepogode), iako smo dobrim dijelom iz generacije koja je učila kako se sama o sebi brinuti (imali i vojnu obuku i obuku iz civilne zaštite), iako smo isto dijelom iz netehnološkog svijeta...šok bi bio jako velik, a dobar dio sustava baziranog na telefoniji preko VoiP-a (a to je sada sve, bakar idioti ukidaju jer nije profitabilan), preko mobilne telefonije (max, 48 sati autonomije)...sve to se raspada u trenu. I od društva koje je imalo sve usluge (prvu pomoć, vatrogasce, vojsku i policiju) postajemo društvo na nižem nivou nego ono u bivšem socijalizmu! Tehnologija je zgodna...ali debelo precijenjena (dobar primjer je jedne od tehnološki najjačih zemalja, New Orleans)
24.08.2016. (13:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
je li problem u tehnologiji ili poretku? mislim da na ovom stupnju tehnologije ne postoji poredak u kojem se "civilizacija" ne bi raspala...
da li bi na Kubi ljudi razmjerno više preživjeli taj pad zahvaljujući nedostatku kapitalizma ili tehnologije? i trenira li poredak zato da štiti sebe ili civilizacijske dosege? naravno, poredak sama sebe smatra civilizacijskim dosegom:)
civilizacija sa sobom donosi puno kvantitete, nešto kvalitete i mnogo više praznine i sebičnosti, ona je garancija povećanja broja manje sretnih i sposobnih ljudi, ujedno povskog mesa na vlastitoj trpezi
ukratko, maksimalno utreniranom čovjeku pretpovijesti teško da se današnjica ne bi dopala korumpirajući ga komforom i prvi bi napustio svoj način života
a nama nitko ne brani da klince upišemo u ideološki manje opterećene izviđače, zar ne?
24.08.2016. (15:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
u svemu se slažem, osim u početnoj tezi :-)
odnos tehnologije i poretka :-)
tehnologija se može potpuno ukomponirati kroz sustav tako da bez problema preživi i termonuklearni rat. Poredak je ono što priječi takvu radnju jer je to "skupo" (a i ne podržava vladajuću hijerarhiju, a ni pravo bogatih da budu važniji, radi novca).
Kada se radi o tehnologiji, u ovom stupnju razvoja, već poodavno nije trebalo biti gladnih i potpuno siromašnih...ali bi bogati bili manje bogati (realno, mislim da mi u Hrvatskoj to ne bi ni osjetili)
Kada se radi o poretku, e tu je potpuno druga priča. Darwinistički kapitalizam maksimalizira profit, od svega stvara tržište, i jedino što ga koči je konačni broj ljudi konzumenata (radi toga se i vode ratovi)...i zasnovan je ne na zajednici, nego na sebičnom pojedincu, koji je vrijedniji ako ima više novca...a takav sustav vrijednosti zahtijeva visoko organizirano društvo, visoku kontrolu i jaku zaštitu bogatih...i zato imamo ovakav sustav.
Dakle, kada se pita tko je kriv...nije tehnologija...nego društvo i uređenje...
I da, ljudi na Kubi i u Indiji, koji su "gladni" blagodati "civilizacije" bi preživjeli u boljem postotku, najvažnijih, prvih 60 dana apokalipse (dok preživjeli zapadnjaci ne bi čisto na inteligenciju počeli funkcionirati)...na nama je samo da smatramo kako smo u ratu prije 20-ak godina imali dobru generalnu probu, za sebe
24.08.2016. (20:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meister Huc
borgman, kbb šbb… netko je volio Acu i poštarčiće, a?
j., ne bi bilo u redu od mene kao autora da pričam o motivima koji su me nagnali da napišem pripovijetku, to bi moguće razvodnilo diskusiju, u svakom slučaju milo je gledati kamo je vas dvoje pripovijetka odvela. zbilja.
apropos izviđača, pretprošli vikend krenem ja na Kupu u blizini špilje Vrlovke, kad li na jednoj poljani ugledam posložene vigvame, tj. izviđačke šatore… zaboravljen prizor, gotovo nestvaran, no također mio srcu. treba to. svakako.(Huc 24.08.2016. 20:33
25.08.2016. (00:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
@huc....pa zapravo mi nije bio na pameti "Poštar", nego Sarajevo (91-93a, puno bliže i realnije)...evo ti jedna anegdota...kao humanitarac sam se svega nagledao...ali pitanje "a zašto ovi stupovi svijetle crveno?" od klinca rođenog u Sarajevu koji je imao 4 godine i prvi put vidio semafor koji radi, me učinilo vrlo svjesnim koliko je ranjivo to što nazivamo "civilizacija"
25.08.2016. (14:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...