konzervatori kao da žive u predsokratovskom vremenu... onom bez logike... ali eto pitam se koji to turisti dolaze i kako im pada na pamet šetati srcem splita ili dubrovnika ili bilo kojeg grada u badekostimu... ali to je očito druga tema... :)
04.08.2016. (13:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Dinaja....konzervatori očito nemaju nikakvog interesa kod postavljanja znaka koji ničemu ne služi. Znak bi imao svrhu kod ulaza u grad....al ga tamo nema, isto kao što nikakve svrhe nema znak kod Sandučića žutog jer si prošao kraj najmanje dva ista znaka dok si došao do njega. Očito je da je sve ovo stavljano stihijski. P.S. s desne strane Grgura Ninskog je veliki zeleni plato gdje je znak mogao stat (ako već tu treba bit) bez da ugrožava vizuru spomenika
04.08.2016. (19:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svašta!.... a svaka ti je na mistu... :) ka i obicno...ebe lud zbunjenog i ako su to upozorenja... zasto na stupu i oblika ka da je prometni znak..? a ono kraj Grgura...nebi blesav stavija!
04.08.2016. (21:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ti što jesi EL DIABLO ... ako su to znakovi upozorenja, trebaju stat tamo gdje i znakovi da se ulazi u pješačku zonu.... inače bi se ovi znakovi trebali odnosit samo na one koji dolaze s rive....a oni što ulaze u grad sa sjevera...ti ne vide znakove (jer im dolaze s leđa :-) )
05.08.2016. (15:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dinaja
konzervatori kao da žive u predsokratovskom vremenu...
onom bez logike... ali eto pitam se koji to turisti dolaze i kako im pada na pamet šetati srcem splita ili dubrovnika ili bilo kojeg grada u badekostimu... ali to je očito druga tema... :)
04.08.2016. (13:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Elyca
@Dinaja....konzervatori očito nemaju nikakvog interesa kod postavljanja znaka koji ničemu ne služi.
Znak bi imao svrhu kod ulaza u grad....al ga tamo nema, isto kao što nikakve svrhe nema znak kod Sandučića žutog jer si prošao kraj najmanje dva ista znaka dok si došao do njega.
Očito je da je sve ovo stavljano stihijski.
P.S. s desne strane Grgura Ninskog je veliki zeleni plato gdje je znak mogao stat (ako već tu treba bit) bez da ugrožava vizuru spomenika
04.08.2016. (19:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nisan EL DIABLO
Svašta!.... a svaka ti je na mistu... :)
ka i obicno...ebe lud zbunjenog i ako su to upozorenja...
zasto na stupu i oblika ka da je prometni znak..?
a ono kraj Grgura...nebi blesav stavija!
04.08.2016. (21:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Elyca
@ti što jesi EL DIABLO ... ako su to znakovi upozorenja, trebaju stat tamo gdje i znakovi da se ulazi u pješačku zonu.... inače bi se ovi znakovi trebali odnosit samo na one koji dolaze s rive....a oni što ulaze u grad sa sjevera...ti ne vide znakove (jer im dolaze s leđa :-) )
05.08.2016. (15:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...