Komentari

diogenovabacva.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • blogi ;)

    Znaš kaj, skor sam te zagutil :))! Prvi dio teksta, tam negdi dok traje "žuto", si tak "kurvinski" složil, da sam mislil kaj je sad ovo, ode i ovaj u mp3, sad bu se stal uz ovog "žutog". I htel ti sasut skoro sve ono kaj si rekel u drugom. Al ne tak fino ;) . Sad se muči s kajkanjem, ljubim ti prolog da ti ljubim! Oš da dobim infarkt? :))

    avatar

    30.06.2016. (00:28)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    Nezanemariva činjenica je i navodno mala izlaznost mladih - već time je "osnažena" frakcija zagovornika izlaska. Utoliko je talaštvo "nižeslojnim starijima" donekle uvjetovano indolentnom "generacijom Y" ...

    avatar

    30.06.2016. (09:55)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Ha! Strpalo nas u isti koš! Nemam problem u vezi toga...:)
    No, matična kuća ovog portala kaže: "Brexit su iznijeli niže obrazovani, stariji ljudi koji jedu 'fish and chips' i čitaju The Sun". E pa sa takvom konstatacijom imam problem! Nigdje se ne spominje da populacija UK raste za pola milijuna ljudi godišnje, pogodi kojih pola milijuna. Nigdje se ne spominje da pojedinim kvartovima hara šerijatska policija, maltretirajući uglavnom slabije, građanke koje ne nose obleku u modnom izričaju Darth Wader-a. Nigdje se ne spominje da useljenici dolaze na gotovo, infrastrukturu, bolnice, vrtiće, ceste, koje su izgradili upravo oni koji jedu fish & chips i čitaju The Sun. Nigdje se ne spominje da bi takvi useljenici sad određivali neka nova pravila, kao npr. da ih ne pregledava doktorica. Nigdje se ne spominje varijanta da je "fish & chips" populacija na sve to, možda zbilja popizdila.
    A ako pogledamo malo dalje, otvaraju se vrata teoriji da "raja" nije sposobna donositi demokratske odluke (to je ustvrdio Tusk, javno, u kamere i mikrofone. Izgleda da "drmatori" tvrde da je "raja" dobra samo za klaonicu nekog novog Verduna...
    ps. toplo preporučam medijski cenzurirani i blokirani film "Er ist wieder da". Nakon cerekanja većinom filma, na kraju ostaneš šokiran u stolici, buljeći u slova...

    avatar

    30.06.2016. (10:50)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    BLOGI - što je post bez malo režije ;)

    avatar

    30.06.2016. (11:18)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    SHELLY - Dio u kojem se slažem s Ivankovićem je taj ulazni input od kojega kreće: da je činjenicu izrazite raslojenosti izbora prema demografskim skupinama pogrešno pretvarati u prozivke i lociranje odgovornosti po istom ključu za ukupan ishod referenduma.
    Odgovor leži u duhovnoj i intelektualnoj zapuštenosti širokih masa, kojima je lako manipulirati, što je fenomen koji obilježava sve zemlje i sva vremena (strukturno sinkronijsko obilježje ljudske vrste u dijelu u kojem je društvena životinja).
    Sigurno da podložnost tabloidima ili moralnim panikama s nekih političkih govornica nije ista za sve skupine (ili pak ponosnim narativima, od kojih pojačano pate stariji Englezi - što objašnjava i zašto se ista dobna stratifikacija nije jednako odrazila u Irskoj ili Škotskoj). Ali metodološki je pravilno krenuti od gluposti kao objašnjenja, pri čemu neke slojeve može obuzeti manje, a neke više, a ne pravo pa od slojeva kao objašnjenja. (Upravo potonju varijantu Ivanković i učitava u usta onih koji odriču poštovanje glasu za Leave, kada ih naziva elitistima, podmećući, okrećući redoslijed u tobožnji animozitet prema demografski različitima od sebe tamo gdje se zapravo radi o animozitetu prema općem ključu gluposti.)
    Drugim riječima: na koje se stratifikacije u ovom konkretnom slučaju glupost više, a na koje manje apliciralo postoji kao pitanje (i ima svoje uvjetovanosti), ali ne pogoduje za retorička poopćavanja i zapravo je sporedno pitanje.
    A kako je sporedno u segmentu ''nižeslojnih starijih'' kao zagovornika Leavea, tako mi je sporedno i u segmentu male izlaznosti mladih. Postoje objašnjenja njihove indolencije, ali ne radi se o uzroku niti srži, nego o jednom od simptoma.

    avatar

    30.06.2016. (12:36)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    SAGI - Nemam ni ja problem, ali samo zato što ne pišem radi naslovnice, pa i ne marim što se odvija na njoj i s kime me se trpa. Odgovaram jedino za svoje sadržaje na mjestu na kojem ih kontroliram; drugo me se ne tiče.

    ''Nigdje se ne spominje da pojedinim kvartovima hara šerijatska policija, maltretirajući uglavnom slabije, građanke koje ne nose obleku u modnom izričaju Darth Wader-a.''
    Reći ću da sekularna država uistinu ne treba dopuštati nadređenost plemenskih morala i običaja državnoj legislativi proizlazećoj iz ustava - jednako za domorodačke plemenske varijante kao i one imigrantske. Ali to se ne rješava politikom progona imigranata, odnosno hostilnosti prema njima na općoj razini, tj. fiksacijom na samo njihovo svojstvo imigracije, umjesto na eventualno (mjestimično) svojstvo prakticiranja plemenskosti, uz naprosto provođenje svojih zakona jednako za sve.
    Licemjernost tvog pristupa očituje se time što ti nikada neće smetati domaća očitovanja plemenske svijesti, što si ne jednom i pokazao, koja redovito izlaze i na tvoja usta, nego ćeš se samo dračiti histerično kada se radi o tuđinskoj plemenskosti, stranoj tvom vlastitom backgroundu ograničenosti.
    Sve drugo što si gore napisao odurnosti su proizlazeće iz izvitoperenog tumačenja činjenica, kojima si samo još jednom dokazao svoj nivo.
    Ti si prijesna, tupa seljačina - ne zanima me tvoj probir stvarnosti.

    avatar

    30.06.2016. (12:51)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Hvala!... :)

    avatar

    30.06.2016. (13:03)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    Dobra analiza i dobro prokazivanje, nemam ništa pametno za dodati. :)) Kao što postoji povijest umjetnosti (znanost novijeg vijeka, relativno gledano), tako bi mogla postojati povijest manipulacije. Manipulacija i zamjena teza zaista su sveprisutni fenomeni, također iznimno psihoanalitički potentni, sa svojim trajno umnažajućim slojevima. :))

    avatar

    30.06.2016. (13:41)    -   -   -   -  

  • Emi Gablo

    lijepo si ti to. detektori na najjače. naročito mi se svidio odgovor sagittariusu. od vrha do dna.

    avatar

    30.06.2016. (16:04)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @pero, taman sam ti htio oprostit i naletim na post ispod, neka munja il' šta već. I skor sam se upišo. Jel ti to meni namjerno? A zdravstvo u k.... :))

    avatar

    01.07.2016. (01:14)    -   -   -   -  

  • hektor hektorovich

    Od kuda uopce poceti sa dekonstrukcijom cijele ove slojevito izvitoperene interpretacijske sheme oko brexita u koju se umotavaju komentari, clanci, eseji i blogovi.
    Mladi nadobudni progresivci koji, naravno, znaju tko je i kako glasao, naime, ta glupa, primitivna, nezaposlena i opcenito ´neprilagodjena´ masa kojoj po mogucnosti treba uskratiti pravo glasa kojim bi ionako brze bolje ´skocila u vulkan´ (sic) stoje s jedne strane.
    Obicno su jos dosta mladi i puni sebe pa im ne treba previse zamjeriti, shvatit ce, kad vec bude pomalo kasno, da ih ne dijeli tako ogromni jaz kao sto si umisljaju, od te mase koja se do otupjelosti utapa u masnim porcijama fish and chips i sistematski opija po pubovima uz dokove na obalama Bivseg Imperija.
    Imamo naravno i ´Ivankovice´, tj. egzeplare izhlapjelih élitista koji pod stare dane razumiju mlade,pardon, deprivirane, koji svojom hinjenom i novoprobudjenom osjetljivoscu za one ´losije srece´ izazivaju mucninu od iskazanog viska autenticnosti.
    Imamo tu i ´Pavune´, odnosno deliricne militantne ognjistarsko- krizarske provenijencije, koji pazljivim nijansiranjem svojih delirijskih mantri upravo prokazuje taj hinjeni delirij kao puki kalkulanski igrokaz.
    Ima i onih koji umjerenim optimizmom pokusavaju formulirati zasto osjecaju da je Brexit nesto povoljno i nazanaka nekog pozitivnog gibanja u svijesti narodnih masa.
    Od svih ovih skupina, ovi potonji su, doduse maglovito i nesigurno, ali ipak jedini na doborm tragu, dok su ostali uglavnom zabludjeli na stranputicama ´dima i ogledala´svojih naprednih vizija.
    Kao i obicno, bez ´zlatne niti´geopolitickih silnica i dinamike nastanka, razvoja i sazrijevanja odredjenih politickih ´projekata´ nema nacina da pronadjemo izlaz iz labirinta koji tvore kulise postavljene u svrhu briznog usmjeravanja i odvracanja, jednom rjecju - upravljanja, da ne upotrijebimo i kakvu tezu rijec, mislima i projekcijama svekolikog pucanstva. Ovi brizno usadjiivani implanti suvereno upravljaju mnijenjem pogalvito onih ´naprednih´dok su oni koji se jos oslanjaju na fish and chips kudikamo imuniji obzirom na odredjenu neosjetljivost i grubost svojih mentalnih receptora.
    U ovom slucaju upravo ta robusnost daju imunitet prijeko potreban da se dogodi ovakva mini revolucija ili cak i svojevrsno iznenadjenje kakvo prestavlja najnoviji Brexit.
    Jednostavno receno, progresivcima su glave do vrha napunjene visokoparnim floskulama o nuznosti napredka kroz integracije i ujedinjenja, a sto je zapravo samo prozirna mimikrija za egzistencijalne strahove koji ih pritiscu i more jednkao kao i one iz fish and chips kategorije. Njihov privid blagostanja i obecavajuce buducnosti ovisi i o najmanjim drhtajima financijskih parametara kakve bi mogao izazuvati, zamisli, jedan referndum..? I to je argument da se treeba drzati ´sigurne strane´? Kakva je to sugirna strane, valja se zapitati, koja ulijeva strah u kosti u suocenju sa samom mogucnoscu nekakvog izbora? Sigurnost koja dokida izbor?
    Ako je to cijena i mjera te sigurnosti i napredtka, onda do djavola s njom!
    Dosli smo do tocke gdje se cijeli socijani konstrukt ´napredka i blagostanja´oslanja na skup krajnje fragilnih, beskrvnih apastrakcija koje se automatizmom pretacu na slican skup krajnje ispraznih, bezivotnih i dehumaniziranih prametara ekonomske i finanancijske ´stabilnosti´. Svaki potencijalni potres i uznemirenje na toj ravni se onda uzima kao konacni argument kojeg razmiju ínicirani´progresivci, a koji je nedokuciv prostim masama.
    Bullshit.
    Navodna naprednost umjetnih i isforsiranih íntegracija, te ´stabilnost´i prosperiret koje one donose, je odavno ispraznjena od zivota i sadrzaja, postavsi desupstancijalizirana birokratska utvara u koju ne vjeruju vise niti njezini tvorci, a svoj konacni ´odlazak na onaj svijet´ dozivjela je u numinoznim zbivanjima oko Grcke duznicke krize.
    Dakle, oni koji vjeruju da se nesto gubi Breitom su u zabludi jer je sve vec izgubljeno za putnike na peronu za Sjedinjene Drzave Europe.

    avatar

    09.07.2016. (02:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...