Problem ove reforme što su je radili ljudi iz sustava, koji ne valja, koji ne kuže da su oni problem i da kao takovi ne mogu davati rješenja, to bi bilo kao da bolesnici operiraju sami sebe, tako da bez obzira da li je radio šarlatan Jokić, ili neki drugi šarlatan, lijevi ili desni rezultat će biti isti.
Presmiješno je raditi reformu a da se ne zna koliko će to koštati i odakle će se platiti, ali jebiga to se ne uči na filozofskom.
28.05.2016. (19:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
O poimanju obrazovanja govori dovoljno činjenica da misliš da je obrazovni kadar samo s filozofskog...zanima me kakve će onda biti reforme kad se istih dohvate ljudi s bogoslovije kad im omoguće lajt studiranje dvopredmetno tropredmetno itd. Osim toga kad već ideš podcjenjivati fakultet itekako se zna kakav je prijemni i upis na filozofski, kao i kakva je psihologija i gdje je njoj mjesto - kao eksperimentalnoj znanosti. Zna se i koliko reforma košta i odakle se plaća. Odnosno zna tko je htio znati, tko želi samo obustaviti nešto ne mora znati ništa osim prigovarati...
28.05.2016. (23:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svaka riječ stoji, i to dobro. Možda se ljudi ove zemlje žele ku...čiti sa Kviskoteka-znanjem, ali je velika istina kako nam 90% onoga što se uči u školi ne treba. Isto je tako istina, da će oni koji su zainteresirani za učenje i stjecanje nekog znanja, u ovo doba, doba interneta, do tog znanja i doći. I biti će im beskrajno korisnije, jer će ciljano učiti, a ne na način da hrpa likova koji su naučili samo prethodni kurikulum i predaju ga, sačuvaju posao. Zapravo najmanje je bitno koliko će nastavnika ostati bez posla. Bitno je da djeca, nakon škole imaju znanje koje koliko toliko mogu upotrijebiti, a ne nekakve gimnazijske smicalice, nakon čega su ništa. Strukovne škole su dijelom pokušale kopirati Nijemce, i strukovnjaci imaju dosta toga uz rad, ali s druge strane, mi nemamo ni naprednije proizvođače, ni naprednu tehnologiju u obrtima (jako su rijetki)...tako da se na kraju uči samo trgovina. Problem obrazovanja je jako velik. Vezan je za društvo koje zapravo želi ostati u kamenom dobu, i čuvati gene kamene, a za to mu ne treba toliko ljudi, a još manje djece, a oni koji mogu odlaze i ne vraćaju se. Njihova je postojbina i djedovina rasprodana i poklonjena likovima koji su izašli iz kupusa i sjahali sa magarca, ali su se znali ulizati i dodvoriti, onima koji su došli na vlast, a nikada nisu ni pomislili "a što dalje?". Ono malo svjetlijih točaka ionako su samo izuzeci koji potvrđuju pravilo. Na kraju od promjena, neće biti ni "p"...jer je važno čuvati "gene kamene"....
31.05.2016. (09:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mene užasno nervira Šustar i njegova frizurica... Jokić mi je sjajan tip, još se i kuži u glazbu. Da sam homoseksualac zaljubio bih se u njega...
I naravno, bit ću na prosvjedu, kao što sam bio na nekoliko prosvjeda protiv prošle vlade... Volio bih da je Jokić ministar ili čak premijer. Bez Šustera, molim.
31.05.2016. (14:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovo ti je jedan sasvim zanimljiv tekst, a vjerojatno i više od toga. Ne samo vjerojatno, nego sigurno. Evo, sve dok ti to nisi spomenula, nisam imao neki problem s Jokićem. Nemam ni sada, nakon što sam pročitao tvoj post. ALI!!! U zadnje vrijeme se u meni razvijao, a i praktički skoro do kraja razvio, osjećaj koji se može opisati ovako: NE VJERUJ NIKOME!, svatko je potencijalno muljalo, makar se na prvu i ne činio takav. Dakle, pod svatko ulaze SVI, pa ni Borisa tu nećemo izuzeti, čisto radi predostrožnosti. Zašto da mu vjerujem u krajnjoj liniji? Jer "lijepo priča"? Ima puno toga u onom Štulićevom stihu: Svatko svoje dupe čuva, pazi... Sviđa mi se kako si opisala stvari, na tebi svojstven (meni zanimljiv) način.
31.05.2016. (16:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Šustara uza sav trud ne mogu shvatiti ozbiljno...promjena frizure mu isto nije pomogla. Još se oporavlja od pada s kraja svijeta i udarca glavom u kornjačin oklop...to ga jedino može objasniti. A Jokić ima reference, obrazovanje i veliku volju nešto promijeniti. Tu je moj osobni dojam savršeno sporedan - ako se posao radi kako treba
31.05.2016. (20:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pisala sam diplomski rad prije godinu dana, vezan uz upotrebu tehnologije u obrazovanju. Informatiku ne smatram nužnom u osnovnoj školi, pogotovo ne u prvom razredu, ali smatram da bi medijski odgoj trebao biti obavezan. Važno je djecu od rane dobi naučiti razlikovati medijski sadržaj, sortirati ga i razviti kod njih vještinu prepoznavanja kvalitetnog od nekvalitetnog. Bilo to na tv-u, radiu ili internetu. Možda ne bi bilo loše da i roditelji također imaju taj predmet, kako bi više vremena posvetili obraćanju pažnje na to što točno gledaju i slušaju njihova djeca na internetu i televiziji.
04.06.2016. (13:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
FreshCaYg
Problem ove reforme što su je radili ljudi iz sustava, koji ne valja, koji ne kuže da su oni problem i da kao takovi ne mogu davati rješenja, to bi bilo kao da bolesnici operiraju sami sebe, tako da bez obzira da li je radio šarlatan Jokić, ili neki drugi šarlatan, lijevi ili desni rezultat će biti isti.
Presmiješno je raditi reformu a da se ne zna koliko će to koštati i odakle će se platiti, ali jebiga to se ne uči na filozofskom.
28.05.2016. (19:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Joanna has left Stepford
O poimanju obrazovanja govori dovoljno činjenica da misliš da je obrazovni kadar samo s filozofskog...zanima me kakve će onda biti reforme kad se istih dohvate ljudi s bogoslovije kad im omoguće lajt studiranje dvopredmetno tropredmetno itd. Osim toga kad već ideš podcjenjivati fakultet itekako se zna kakav je prijemni i upis na filozofski, kao i kakva je psihologija i gdje je njoj mjesto - kao eksperimentalnoj znanosti. Zna se i koliko reforma košta i odakle se plaća. Odnosno zna tko je htio znati, tko želi samo obustaviti nešto ne mora znati ništa osim prigovarati...
28.05.2016. (23:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
svaka riječ stoji, i to dobro. Možda se ljudi ove zemlje žele ku...čiti sa Kviskoteka-znanjem, ali je velika istina kako nam 90% onoga što se uči u školi ne treba. Isto je tako istina, da će oni koji su zainteresirani za učenje i stjecanje nekog znanja, u ovo doba, doba interneta, do tog znanja i doći. I biti će im beskrajno korisnije, jer će ciljano učiti, a ne na način da hrpa likova koji su naučili samo prethodni kurikulum i predaju ga, sačuvaju posao. Zapravo najmanje je bitno koliko će nastavnika ostati bez posla.
Bitno je da djeca, nakon škole imaju znanje koje koliko toliko mogu upotrijebiti, a ne nekakve gimnazijske smicalice, nakon čega su ništa. Strukovne škole su dijelom pokušale kopirati Nijemce, i strukovnjaci imaju dosta toga uz rad, ali s druge strane, mi nemamo ni naprednije proizvođače, ni naprednu tehnologiju u obrtima (jako su rijetki)...tako da se na kraju uči samo trgovina. Problem obrazovanja je jako velik. Vezan je za društvo koje zapravo želi ostati u kamenom dobu, i čuvati gene kamene, a za to mu ne treba toliko ljudi, a još manje djece, a oni koji mogu odlaze i ne vraćaju se. Njihova je postojbina i djedovina rasprodana i poklonjena likovima koji su izašli iz kupusa i sjahali sa magarca, ali su se znali ulizati i dodvoriti, onima koji su došli na vlast, a nikada nisu ni pomislili "a što dalje?". Ono malo svjetlijih točaka ionako su samo izuzeci koji potvrđuju pravilo. Na kraju od promjena, neće biti ni "p"...jer je važno čuvati "gene kamene"....
31.05.2016. (09:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
Mene užasno nervira Šustar i njegova frizurica...
Jokić mi je sjajan tip, još se i kuži u glazbu.
Da sam homoseksualac zaljubio bih se u njega...
I naravno, bit ću na prosvjedu, kao što sam bio na nekoliko prosvjeda protiv prošle vlade...
Volio bih da je Jokić ministar ili čak premijer.
Bez Šustera, molim.
31.05.2016. (14:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
Ovo ti je jedan sasvim zanimljiv tekst, a vjerojatno i više od toga. Ne samo vjerojatno, nego sigurno.
Evo, sve dok ti to nisi spomenula, nisam imao neki problem s Jokićem. Nemam ni sada, nakon što sam pročitao tvoj post. ALI!!! U zadnje vrijeme se u meni razvijao, a i praktički skoro do kraja razvio, osjećaj koji se može opisati ovako: NE VJERUJ NIKOME!, svatko je potencijalno muljalo, makar se na prvu i ne činio takav.
Dakle, pod svatko ulaze SVI, pa ni Borisa tu nećemo izuzeti, čisto radi predostrožnosti. Zašto da mu vjerujem u krajnjoj liniji? Jer "lijepo priča"?
Ima puno toga u onom Štulićevom stihu: Svatko svoje dupe čuva, pazi... Sviđa mi se kako si opisala stvari, na tebi svojstven (meni zanimljiv) način.
31.05.2016. (16:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Joanna has left Stepford
Šustara uza sav trud ne mogu shvatiti ozbiljno...promjena frizure mu isto nije pomogla. Još se oporavlja od pada s kraja svijeta i udarca glavom u kornjačin oklop...to ga jedino može objasniti. A Jokić ima reference, obrazovanje i veliku volju nešto promijeniti. Tu je moj osobni dojam savršeno sporedan - ako se posao radi kako treba
31.05.2016. (20:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Whimsy Rock
Pisala sam diplomski rad prije godinu dana, vezan uz upotrebu tehnologije u obrazovanju. Informatiku ne smatram nužnom u osnovnoj školi, pogotovo ne u prvom razredu, ali smatram da bi medijski odgoj trebao biti obavezan. Važno je djecu od rane dobi naučiti razlikovati medijski sadržaj, sortirati ga i razviti kod njih vještinu prepoznavanja kvalitetnog od nekvalitetnog. Bilo to na tv-u, radiu ili internetu. Možda ne bi bilo loše da i roditelji također imaju taj predmet, kako bi više vremena posvetili obraćanju pažnje na to što točno gledaju i slušaju njihova djeca na internetu i televiziji.
04.06.2016. (13:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Livia Less
Odličan post!
19.06.2016. (00:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...