Igniss - Gdje politička korektnost odlazi umrijeti.
Najpopularniji sadržaji:
Jesi li Alfa? (Test za MUŠKARCE) | Jesi li Alfa? (Test za ŽENE) | Kako vratiti bivšu / bivšeg | Prvi poljubac | 6 stvari kojima možeš baš sada postati bolji zavodnik | Za žene: obrana od kretena | Je li visina bitna? | Cure koje vole kretene | "Al ono fakat! Tvoja pi*ka je super!" | 10 Igrinih zapovijedi
ponedjeljak, 07.05.2012.
Ženskošovinistički naslovi u medijima
|
Jedna od posljedica razvijenih društava, s pripadajućim feminizmom i ogromnim populacijama bijelih vitezova, je ponovno polagano uvođenje šovinizma u društvo. Naša civilizacija je provela prilično vremena u raznim oblicima muškog šovinizma, to nitko neće poricati, koji je pomalo uklanjan iz našeg društva da bi potpuno nestao krajem prošlog stoljeća. I to je bilo u redu. Jedini problem je to što feminizam, kao i bilo koji ideološki pokret, jednom kada je potrošio legitimne probleme, mora opravdati svoje postojanje i to čini kroz izume fantomskih kriza, prijetnji i ekstrema. Stoga nije ni čudo da se taj nesretni trend vratio kao bumerang i manifestirao kroz ekstrem suprotan onom iz povijesti: ženski šovinizam. Da budem jasniji, govorim o pojavi diskriminacije i jednostrane političke korektnosti u medijima. Naše društvo je konačno evoluiralo, i kada neki debil iz Sabora ispali da je "žena za madraca a ne za mudraca" ili "manje pričaj, više rađaj", svi se opravdano zgražamo. To je stvarno gnjusno i uvredljivo. No negdje dok smo se borili protiv tih istih primitivaca iz miljea muškog šovinizma, dopustili smo jednoj drugoj vrsti diskriminacije da se uhvati i zalijepi na našu psihu, kao što se školjke i muzgavci uhvate za brodsku oplatu. To je drugi ekstrem: potpuna sloboda ženama da pišu gadosti o muškarcima i da impliciraju da su kao cjelina dosadni, nesposobni, nemoralni, nasilni, silovatelji, loši očevi i etc., a sve bez da ikada budu izazvani eksplozija, bojkot i zgražanje, kao što bi se neminovno dogodilo u suprotnom slučaju. Kako bih ilustrirao ovaj problem, uložio sam 5 minuta i prikupio neke od novinskih naslova u zadnjih par godina: 1. "Sanja Pilić: Smiješno mi je kad čujem da muškarci pišu poeziju" (Slobodna Dalmacija, 03.02.2011.) Naša poznata književnica Sanja Pilić, tijekom promocije svoje nove knjige, izrazila je svoje mišljenje o muškim kulturnim dostignućima: "Smiješno mi je kad čujem da muškarci pišu poeziju. Muškarci su danas počeli pisati kao žene. Današnju mušku poeziju donedavni pjesnici osudili bi kao trivijalnu." Bravo, gospođo šovinistice! Vašu poeziju ne smatram ničim posebno maštovitim ili kvalitetnim, što je porazno kad uzmem u obzir to da općenito nisam baš impresioniran modernom književnošću na ovim prostorima pa ne tražim puno. Moju najdražu pjesmu je napisala žena. Ipak, drago mi je da ste se upustili u bljuvanje nesretnih stereotipa i otkrili svoj karakter. Vjerujem da bi njega neke moderne pjesnikinje, koje su stvorile dobra i značajna djela, mogle uistinu osuditi kao "mediokritet".  2. "Ispovijest Riječanke koja je preživjela havariju: Muškarci na brodu su se ponijeli kao kukavice" (Jutarnji list, 18.01.2012.) i "Spašavaj se tko može: Muškarci prvi bježe s tonućih brodova" (Jutarnji list, 13.04.2012.) Povodom potonuća Costa Concordije početkom ove godine, mediji su bili prepuni napisa o tome kako je evakuacija tamo protekla loše, točnije u maniri "svatko za sebe". Novinari, analitičari i bijeli vitezovi su odlučili ignorirati jednakost spolova i prigovarati o "kukavičluku". Kakav kukavičluk? Spolovi su danas jednaki i nitko se ne treba žrtvovati zbog toga ili implicirati da su žene slabije u nekom pogledu. Pa čak i unatoč tome, na brodu je bilo više slučajeva muškaraca koji su se svejedno žrtvovali kako bi spasili žene i djecu, no to medijima nije bitno. Bitno je samo sramoćenje. Na ovo može biti samo jedan odgovor: "Ispovijest Engleza koji je preživio havariju Titanica: Žene na brodu su se ponijele kao kukavice" Ali drugi članak citira švedsko (čije drugo?) "istraživanje" koje tvrdi da žene manje preživljavaju brodolome od muškaraca. Što bi bilo u redu da to istraživanje nije selektivno provedeno na samo zapanjujućih 18 brodoloma u zadnjih 150 godina, uključujući i one gdje je na brodu bila samo jedna jedina žena (pa je stopa smrtnosti za taj brod 100%). Za usporedbu, na moru svake godine nestanu i potonu deseci brodova svih mogućih veličina. Također besramno pokušava negirati postojanje kavalirstva kao zapadne kulturne tradicije kroz stoljeća, i tvrditi da su muškarci s Titanica otišli u smrt samo zato što su bili prisiljeni na oružjem. To nema smisla jer je na brodu bilo ukupno tek nekoliko revolvera ili pušaka, posade (pomoraca) oko 150, a putnika oko 2000 - teško bi bilo moguće takvu masu "prisiliti" na išta. No zato je lako fantazirati i pljuvati po žrtvama, uključujući i zanemarivanje činjenice da je na Costa Concordiji (od ukupno samo 28 poginulih) jedan muškarac poginuo jer je dao svoj pojas ženi koja nije znala plivati, a violinist iz orkestra se utopio nakon što je spasio grupu djece. To je prilična stopa kavalirstva za tako malo smrti no, kako vidimo, feminizmu nikada nije dovoljno muških žrtava. 3. "Žene: Muškarci, varamo vas jer ste dosadni u krevetu" (Slobodna Dalmacija, 15.03.2011.) Legitimno je da neki muškarci jesu dosadni u krevetu. Legitimno je i da neki muškarci nemaju dovoljno igre pa u današnje doba više nisu toliko privlačni koliko bi trebali biti. Nisu legitimni hipergamija, nerealni kriteriji i industrija razvoda. No sve to skupa nije opravdanje za varanje, pogotovo za varanje u braku o kojemu se ovdje govori. Ako skupiš sve ljude koji su ti imalo bitni u životu u crkvi/kod matičara i svečano se pred njima zakuneš na vjernost, čini mi se da "dosada u krevetu" baš i nije opravdan razlog za izlete. Implicirati ovako nešto u članku, pogotovo kada bi se to moglo reći na način tipa "Istraživanje: mnoge žene bi voljele da im partner bude maštovitiji u krevetu". Ali bez brige, to je sve u redu jer tako i ja imam slobodu pisati članke poput "Muškarci: Žene, varamo vas jer ste debele!" 4. "Priznanje: za neuspješnost veza krivi muškarci, a ne žene" (Slobodna dalmacija, 22.09.2008.) Ili, opširnije: "Muškarci, a ne žene, krivi su za to što mladi ljudi sve duže ostaju samci protiv svoje volje - žene nisu savršene, ali muškarci nemaju nikakve ideje o tome kako da se ponašaju prema ženama. Muškarci su često pregrubi i sebični, ali to ustvari samo skriva činjenicu da su oni u osnovi vrlo nesigurni i da nemaju pojma o tome što je to ljubav ili seks..." Eh, čekaj malo. Vremena su se drastično promijenila i prilagodba je teška. Seksualno tržište je postalo vrlo trnovito za oba spola. Ja volim svaljivati krivnju na oba spola: na one žene koje imaju nerealne kriterije i pale se isključivo na naj-Alfa tipove s kojima će loše završiti, i na Beta muškarce koji su se ne svojom krivnjom našli u lošoj situaciji, ali su vidjeli što igra može učiniti i odracionalizirali to kao "trikove koji im ne trebaju". Naravno, da naslov nije strukturiran ovako, kao globalno priznanje muškog roda nevinim i povrijeđenim ženama, neki čitatelji bi mogli slati protestna pisma. Pitam se što bi bilo da neki poznati sociolog, makar i temeljeno na statističkim činjenicama, izjavi da su žene krive za većinu propalih brakova? Oh wait. 5. "Vedrana Rudan: Trgovale p***om ili predavale na fakultetu, muškarci sve žene doživljavaju kao kurve!" (Slobodna Dalmacija, 09.01.2009.) Prema Vedrani Rudan nisam nikada imao nekog poštovanja, najviše zbog toga što svojim niskokvalitetnim i senzacionalističkim tekstovima o teorijama zavjere potpiruje ono najniže u našoj naciji, koje bi rado našlo izvor svih zala u Židovima, Amerikancima, Britancima, Masonima, Iluminatima, Marsovcima i tko zna kome. Svaka čast njenoj književnosti, no nako njenog svakodnevnog demonstriranja nepoznavanja osnovnih političkih i socioloških realnosti je, da upotrijebim riječi Sanje Pilić, smiješno kada daje takve izjave o muškarcima. Osim toga, ovo je posebno debilna izjava u današnje doba, kada nikada do danas nije postojala tolika koncentracija muškaraca koji izuzetno dobro misle o ženama i dijelom upravo zbog toga imaju probleme s pronalaskom partnerica. 6. Briljiraju na svim poljima: "Mlade žene u 30-im mnogo su moralnije od muškaraca" (Večernji list, 17.04.2012.) "Profesor Roger Steare razvio je moralni DNK test prije četiri godine kako bi mjerio moralnost obaju spolova... – Muškarci bi trebali odrasti, ostaviti svoj ego po strani i pokazati poniznost i sućut. Oni te osobine imaju urođene, a dokaz je što ih koriste u privatnom životu, no na poslu ih ostavljaju po strani – kazao je dr. Steare, a piše Daily Mail..." Jesu li žene mlade, ili su u 30-im? I kao drugo, zašto nije naglašeno da je to samo u poslovnom svijetu kao što je istraživanje pokazalo? Wooops, možda jer bi onda naslov djelovao neutralnije i poštenije, a jednostavno ne možemo dopustiti tako grubo miješanje realnosti, zar ne? 7. Nogometna kriza trese i sponzoruše: Zamisli tragedije, prohodam s nogometašem, a završim s konobarom (Jutarnji list, 13.12.2011.) Istina, ovaj članak je sam po sebi pomalo satiričan, no uvjeren sam da ga nitko ne bi tako ležerno shvatio stvar kada bi neki hrvatski sportaš pričao kako je prohodao s lijepom mladom djevojkom, a ona se poslije udebljala i odrezala kosu. 8. Erica Jong: "Današnji mužjaci boje se žena koje idu na umjetnu oplodnju jer misle da će time njihovi kur*evi zakržljati. I da ženama više nisu potrebni ni za djecu" (Jutarnji list, 06.11.2011.)  Uh, tko, što, kako gdje??? Po kojem istraživanju? Prvi put čujem za ovakvu pojavu... ne znam što je Erici Jong bilo da tako prolupa, jer mi je inače njen književni stil prilično dobar i dijelim njen antagonizam prema kršćanskim/islamskim fundamentalistima koji ograničavaju kontracepciju (plus joj dugujem mnogo seksualnog zadovoljstva zbog njenog pravdanja promiskuiteta - high five). "Današnje žene se boje muškaraca koji gledaju gledaju pornografiju jer misle da će dobiti upalu vagine. I da muškarcima više nisu potrebne ni za orgazam". Da, to bi dobro prošlo. 9. "Škorić: Nisam dobila jer odlučuju muškarci" (Jutarnji list, 09.03.2012.) Neuspjela scenaristica vrlo nisko jadikuje o tome kako ju je diskriminirao žiri natječaja HAVC-a. Kako bi bilo da Dalibor Matanić, čiji scenarij isto nije prošao, ispali da je to zato što je žiri pod utjecajem feminizma? 10. "Nema novca, a nema ni vjernosti: muškarci više varaju u recesiji" (Večernji list, 14.10.2011.) "Muškarci s nestabilnim poslom ili neredovitim prihodima tijekom recesije skloniji su nevjeri, otkriva novo istraživanje. Kada su muškarci pod stresom posežu za drugim oblikom preživljavanja što rezultira buđenjem seksualnog nagona. Ovo je biološka poruka muškarcima da prošire svoje gene i osiguraju preživljavanje vrste." Napokon jedno istraživanje koje je kvalitetno provedeno i došlo je do sasvim legitimnog zaključka. Iako, možemo li zamisliti da bi ikada bilo objavljeno istraživanje "Nema igre, a nema ni vjernosti: žene više varaju dosadne dobroćudne dečke"? O sljedećem sam već pisao: 11. "Kakav frajer! Bivši suprug Marijani Čvrljak prepustio cijeli iznos BB nagrade, plaćat će i alimentaciju" (Slobodna Dalmacija, 25.09.2011.) Što reći, nego "Predsjednik uručio Orden Danice Hrvatske zlostavljanoj ženi" I moj apsolutni favorit, i po svojoj teškoj diskriminaciji, uvredljivosti i gluposti, i tako da vidite da ovo nije lokalizirana pojava: 12. ARE MEN STUPID? (JESU LI MUŠKARCI GLUPI?) (CNN, 23.04.2012.) Ovaj članak se odnosi na nesretni skandal Tajne službe SAD-a u Kolumbiji, gdje je stvar otišla policiji i medijima kada je jedan od članova koji su pripremali teren za posjet predsjednika Obame poslije radnog vremena otišao "u eskort" i odbio platiti prostitutki koliko je tražila. Prilično glupo od tog agenta, slažem se, iako ni posebno skandalozno ni vrijedno svjetske pozornosti. No problem naravno nije u skandalu, već u kretenskom naslovu osvrta na skandal. Hmmmm da vidim, kako bi bilo da navedem iti jedan od obilja primjera i upotrijebim ga za neki od sljedećih naslova? - Jesu li žene kurve? - Jesu li žene glupe? - Jesu li žene lude? Već vidim kako bi ostao poštovani kolumnist u najpoznatijoj medijskoj kući na svijetu. |
- 14:28 - Komentari (22) - Isprintaj - #
|
Voljeli biste da obradim neku temu ili trebate pomoć s ljubavnim problemom (za oba spola)? Komentirajte/ pošaljite na: ignissblog(na)yahoo.com Ako ne napišete drugačije, prihvaćate mogućnost njegove prezentacije na blogu. Vašu adresu, sliku, ime i detalje NIKADA NEĆU OBJAVITI. Na isti mail zatražite dozvolu za prenošenje članaka.
Klikom na gumb ispod otvarate PayPal prozor za donaciju Ignissu.
Molim donirajte jedino ako osjećate da vam je moje pisanje znatno promijenilo život na bolje i želite se zahvaliti i ovim putem. Nemojte donirati kao političku poruku, naknadu ili motivaciju za privatni savjet, ili kupnju knjige alternativnim putem. Na lijevoj strani prozora možete unijeti iznos (u USD), a na desnoj poruku uz donaciju. Unaprijed hvala! Podržite Igniss blog i postanite pokrovitelj na Patreonu |
