hocemocenzuru
nedjelja, 01.07.2012.
Nema festivala do Splitskog
Protekli tjedan je bio dobrim dijelom u znaku dva najpoznatija hrvatska lakoglazbena festivala. Putujući festival MIK (Melodije Istre i Kvarnera) je trajao nekoliko dana, svaku večer je održan u drugom mjestu, a finalna večer u Novalji je prikazana na HTV-u. 52. Festival zabavne glazbe “Split 2012” se održao 29., 30. lipnja (polufinalne večeri) i 1. srpnja (finalna večer). Polufinalne večeri su prenošene na CMC-u, a finalna na HTV-u. Nema sumnje da će uskoro izaći i tradicionalni (dupli!) CD sa svim izvedenim pjesmama na festivalu.
Prije tri godine sam poslao nekoliko prijedloga za poboljšanje kvalitete Splitskog festivala. Ponovno ih pročitavši uvidio sam da su još uvijek aktualni pa ih ovdje ponavljam. Moji prijedlozi su sljedeći :
1) Uveo bih četvrtfinalne večeri, što bi značilo da bi u konkurenciji bilo 96 skladbi. (4 večeri x 24 skladbe). Najboljih 12 iz svake večeri bi ulazilo u polufinale u koji bi se kvalificiralo sve skupa 48 skladbi. Nakon toga bi naravno najboljih 12 iz svake polufinalne večeri ušlo u finale u kom bi bile 24 skladbe. Ovo bi za posljedicu imalo veće prihode od TV prijenosa, kao što bi i utržak od ulaznica bio znatno veći, jer bi imali ukupno 7 natjecateljskih večeri - 4 četvrtfinalne, 2 polufinalne i naravno finalnu.
2) O plasmanu bi odlučivala kombinirano publika i žiri. Žiri bi sačinjavali : 2 nogometaša Hajduka, jedan član gradskog poglavarstva, jedan bivši pobjednik i Branko Uvodić. Žiri bi mijenjao svoj sastav svake večeri, osim naravno Branka Uvodića. Zašto ovakav sastav žirija? Igrači Hajduka - zbog popularizacije istih i davanja potpore HNK Hajduk koja je više nego potrebna. (7 večeri x 2 igrača = promocija 14 nogometaša Hajduka) Član gradskog poglavarstva - to bi trebalo omogućiti veći priljev sredstava od grada Splita. Bivši pobjednik - mislim da nije potrebno objašnjavati zašto. Branko Uvodić - da bi se osigurao prijenos svih 7 večeri na javnoj televiziji kao i domoljubni štih festivala, a pored toga njegove nadaleko poznate ulizivačke sposobnosti bi jako pomogle dobrim odnosima festivala sa svakom vlašću, bilo gradskom, bilo županijskom a nadasve državnom.
3) Uvodjenje STF ljestvice po uzoru na tenisku ATP rang listu. Pobjednik festivala bi dobio 50 bodova, drugoplasirani 40, trećeplasirani 35, četvrti 30, peti 25, šesti 24, sedmi 23,… dvadeset četvrti 7 bodova. Sudionici polufinala bi dobijali 6 bodova, a sudionici četvrtfinala 2 boda. Rang lista bi se računala za posljednjih 5 godina. Ovo bi donijelo više medijskog praćenja festivala, zamislite samo naslove ili TV najave poput ovih : "Alen Nižetić opet nije dočekao proljeće na Splitskom festivalu", "Mladen Grdović nakon dva polufinala konačno u finalu", "Treći trofej Mile Hrnića", "Matko Jelavić prišao Draženu Zečiću na samo dva boda", "Veliko iznenadjenje : Tomislav Bralić, 4. nositelj ispao već u četvrtfinalu".
4) Prijedlog pod točkom 3 bi se mogao ulančati sa još nekoliko festivala, npr. Melodije Istre i Kvarnera, Melodije Podravine, Zadarfest. i sa njima zajedno bi se kreirala HFL (hrvatska festivalska lista) tj. hrvatski festivalski Grand Slam. Zamislite samo naslov "Toniju Cetinskom još samo MIK preostao do Grand Slam-a" ili "Eliu Pisku pozivnica za Melodije Podravine".
Naravno svi ovi prijedlozi zahtijevaju daljnju razradu, ali mislim da su dobra osnova za unaprijeđenje organizacije.
