HarryPotter.Blog.HR

u prvom redu donosi dosta promjena u odnosu na prethodna dva nastavka. Chris Columbus je ustupio redateljsku palicu Alfonsu Cuaronu, Michael Gambon je u ulozi Dumbledorea zamijenio pokojnog Richarda Harrisa, a Harry i ostatak dječje glumačke postave izgleda bitno starije. Kad u ovo sve dodamo i još pokoji novi lik ono što dobijemo je osvježeni nastavak sage o malom čarobnjaku. Ako na račun ovih promjena pokušamo usporediti ovaj film sa njegovim prethodnicima, sve u svemu dobit ćemo izjednačen rezultat, iako po meni putanja zanimljivosti sve više pada s novim nastavcima. Odgovor na pitanje zašto je to tako leži u priči koju ovaj put imamo pred sobom. Tehnički dio filma u koji ubrajam specijalne efekte, kameru, te nešto mračniju atmosferu koju je Cuaron odlično prikazao na filmu, nema zamjerki. Dementori, Moćni autobus, čudnovata životinja Hippogriff, i čarobna mapa za kretanje po Hogwartsu sasvim su solidno vizualizirani i vjerojatno će izazvati oduševljenje kod mlađe populacije koja već puni kino dvorane. Pošto je Harry Potter prvenstveno u književnom obliku već postao kult, publike za filmsku verziju trećeg dijela sigurno neće nedostajati.
No da se ja vratim na onaj dio sa pričom filma. Očigledno je da je za potpuno uživanje u Harryju Potteru na filmskom platnu potrebno pročitati i pisanu verziju. Oni koji to nisu napravili mogli bi imati problema sa praćenjem i razumijevanjem radnje. Kao pozitivnu stranu filmske priče mogu navesti dijelove koji nagovještavaju radnju u budućim filmovima, a veoma su elegantno uklopljeni u osnovnu radnju ovog dijela. Međutim, ovako kompleksnu priču sa svakim novim nastavkom sve je teže i teže održati uvjerljivom, a to je upravo ono na čemu treći nastavak po mom skromnom sudu pada na ispitu. Razrađenost detalja i njihova uklopljenost u zamišljeni svijet magije (koji baš zbog toga i izgleda tako realan) ovaj put nije ispunila svoju svrhu. Ono što želim reći je da u priči ima određeni broj "rupa", koje svojom veličinom bodu oči. Ponovo ih neću nabrajati kako ne bih pokvario iznenađenje onima koji nisu čitali knjigu. Reći ću samo da obratite pozornost na Hermionin "specijalni sat". Taj detalj u kontekstu filma izgleda kao traženje jeftinog izlaza iz zapleta koji je postao previše kompliciran u trenutku kad je spisateljica izgubila inspiraciju. Osim toga, ta "napravica" je mogla riješiti i mnogo veće probleme od onih koji se pojavljuju u ovom filmu, dapače, mogla je riješiti i cijeli serijal. No, to je ipak samo moje mišljenje, a ja kao što sam već rekao ipak nisam čitao knjigu. Iz tog razloga sam i rekao da je film u prvom redu namijenjen onima koji su je čitali, što ako ćemo iskreno, ipak nije u redu.
Osim toga kao jedan od nedostataka mogla bi se navesti i minutaža filma koja je ovaj manja nego u prethodna dva nastavka. Doduše, nekome to možda bude i prednost.
Iako se ne svrstavam u poklonike Harryja Pottera ovaj film ipak mogu preporučiti svima kao dobar način zabave. Što se mlađe publike tiče, njih ionako ništa neće spriječiti da ga pogledaju.