Potres
|
Neprovjerene vijesti kažu da je talijanski speleolog (?) Giampaolo Giuliani još u siječnju predvidio potres u L'Acquili. Navodno je konstatirao pojačano prisustvo radona u nekoj spilji i po tome zaključio da nadolazi prijeteća seizmička aktivnost. Sve je to baš navodno; k tome i prerano za zaključke, a i sve raspoložive snage sad je nužno upotrijebiti da se spase preživjeli pod ruševinama i pomogne svima stradalima. Ipak, pored sve strave uzrokovane ovom katastrofom, ovo je krajnje uznemirujuće. Ne znam o potresima, geologiji, radonu (Sadako's, evo teme!), ali čini se da je stvar bila ozbiljna. Giuliani je obavijestio lokalnu upravu, nastojao alarmirati nadležne, pokušavao koješta. Onda je privatno (!) (kao kad se reklamira novi mol ili promovira novi proizvod) poveo kampanju po gradu upozoravajući stanovništvo. Zaradio je kaznenu prijavu. Optužba: širenje panike! Već danas lokalne vlasti peru ruke. Navodno su konzultirani znanstveni autoriteti koji su ocijenili da se radi o spekulacijama bez pokrića. Lokalni i državni čelnici kažu kako uvijek, iza svake katastrofe, ima lunatika koji tvrde da su znali. Evo nas u središtu stvari. Dakako da ima. Ali upravo ovo otvara krajnje ozbiljno pitanje. Došlo je vrijeme i tehnologija kad svatko može nadaleko propagirati što god hoće. Sve i svi mogu doći do publike. Tarot magovi, interpretatori Nostradamusa, selektori, Paracelzusi, Celzijusi i karizmatici. Više je skoro nemoguće filtrirati informaciju od poduzetništva. Uz sve rezerve, ne može se ne pitati: a što ako je Giuliani bio u pravu? Mislim, ako je imao materijalne dokaze (ili barem relevantne indicije). Je li naš današnji svijet toliko birokratiziran, od vlasti lokalnih i državnih do znanstvenih institucija, da ne može razlikovati ideju od tlapnje, razum od gluposti, pametne amatere od nezainteresiranih autoriteta? Ne tvrdim ništa; uostalom i premalo se za sada zna. Ali stvarno; je li itko ozbiljan ozbiljno razmotrio ono što je tvrdio Giuliani? Ponudio protuargument? Znam, mediji danas mole boga za vijesti poput ove. Ako je protuargument i postojao, teško će taj ugledati svjetlo interneta. Ali ipak: a što ako protuargumenta nije bilo? Što ako je čovjek naprosto bio ignoriran? Jesmo li došli do točke u kojoj se naš (idemo reći naš, unatoč našim posebnim manama i našim neprijateljskim susjedima) establišment odmetnuo od stvarnosti. Ne samo upravni, nego i stručni i znanstveni. Stvarno, je li itko ozbiljan ozbiljno uzeo Giulianija? I što mora učiniti svaki budući Giuliani da se u svojim akcijama razlikuje od izjava na Farmi. Svejedno, talijanskoj ili hrvatskoj. |
