Afrine mudrolije
nedjelja, 15.05.2016.
Feminizam i naivnost siromašnog/ nižeg srednjeg staleža u vezi feminizma
Evo zločeste curice s još jednim blogom. Ovaj blog je nastavak na prethodni, prvi u mojoj blogerskoj povijesti. Također je i ponukan prethodnim blogom jedne blogerice koja je u vezi s čovjekom koji će se rastati uskoro od supruge kako bi bio s njom, a i viškom mog vremena. :)
Pa dakle... Zašto ( ispravno! ) smatram da feminizam nije ništa donio ženama siromašnog/nižeg srednjeg staleža??? Evo recimo primjer jedne naše kraljice - Marije Terezije. Ovdje naravno neću pričati o tome kakva je ona bila vladarica. Navodno da je imala brojne ljubavnike u svom životu. E sad..... Ona je mogla to sve, nitko nije smio javno brbljati da je ona štraca/droca/drolja/kurva, naravno. Pa primjer naše poznate estradne zvijezde Severine, njezinim bivših ljubavnika i njezinog pornića..... Takva situacija nije sa prosječnom Hrvaticom koja pripada nižem srednjem staležu. Prosječna Hrvatica si ne može omogućiti sama da bude samohrana majka. Dakle, ovisi poprilično o svom dečku/mužu. A znamo da je prosječan Hrvat patrijalhalno odgojen frajer s pivskim trbušćićem i bez puno dlaka na glavi... Koji će ziher htjeti znati o bivšoj seksualnoj prošlosti svoje odabranice... Jer neće njemu štraca/droca/drolja/kurva roditi djecu. Što je u priči Severine i Marije Terezije i žena koje same po sebi ( nasljedstvom ili zaradom ) pripadaju među viši srednji/bogati stalež nije ( toliko ) bitno. Prema tome, feminizam nije ništa donio prosječnoj Hrvatici. Apsolutno ništa. Dok je prosječnom Hrvatu ( koji također spada u siromašni/niži srednji stalež ) itekako pogodovao. Frajeri danas ne moraju u vojsku, mogu mijenjati cure i time stvoriti lažan privid da su uberjebači kojima se cure žele toliko nabiti na njihovu Bananko bananu jer su naprosto neodoljivi. Kaj naravno nije točno. Paul Walker je bio tip frajera kojem bi se žene bacale pod noge.
Da ne bi bilo zabune... Ovim postom nimalo ne potičem niti zagovaram promiskuitet kod žena ( no ni kamenje ni nazivanje pogrdim i ponižavajućim epitetima ukoliko se desi neka avantura ) već samo ukazujem da dvostruke kriterije između spolova i dvostruke kriterije naspram društvenih klasa. Jednom sam pročitala priču o dvjema mladim cura koje su obje bile spolno zlostavljane od strane svog oca. No između njih je postojala kardinalna razlika - prva je bila iz bogataške obitelji, druga iz siromašne. Prva si je kupila konja, naučila jahati, kasnije pisala knjige o tome kako je preživjela to očevo zlostavljanje u djetinstvu, dobila potporu šire okoline. A druga??? Eh druga... Ona si je našla frajera ološa, alkoholičara, zaglibila s dvoje djece... U siromaštvu. Bez ikakve potpore prijatelja i šire obitelji.
Kao što vidite, feminizam nije ništa donio dobro ženama siromašnog/nižeg srednjeg staleža. Apsolutno ništa. A djevojkama koje su same odrasle u izobilju i bogatstvu??? Njima je dobro došao. Zasigurno nije Todorićevog zeta puno mučilo koliko je frajera prije imala Todorićeva kćer. No dobro, možda mu je kćer i bila nevina. No, kužite poantu. Koliko je cura imala dečkiju prije je daleko više bitnije prosječnom Hrvatu. Bogataši si postavljaju druga pitanja - Koliko će se meni taj brak financijski isplatiti??? Hoću li dobiti tim brakom veći publicitet u javnosti???. Pravo bi pitanje bilo - Ljubav & uvjetovanost ljubavi. To bi mogao biti jedan od mojih sljedećih blog uradaka.
Srdačan pozdrav,
Afro
