Naslov vam sve govori. Ukratko odlucila sam objaviti sastavak koji sam napisala decku.
Iz prve zapravo nisam ni znala o cem bi pisala jer je doista dobio zadatak bez imalo objasnjenja.
Ali uspjela sam. Evo pa uzivajte. :D

U kommovima slobodno napisite svoja misljenja ^^

-----------------------------------------------------------------------------------

Uspio sam nadmudriti pametnijega od sebe.
Sigurno se pitate kako? Iskreno vam mogu odgovoriti da je on zaista bio pametan,ali ne u pravom smislu te rijeci.
Pametan je bio jer je sam sebe mogao uvjeriti da je pametan i praviti se pametnim covjekom. Vjerujem da je to
iskreno receno zapravo doista tezak zadatak,stoga svaka mu cast na tom trudu.
A ako sam ga vec uspio nadmudriti definitivno nije bio toliko pametan,jer pametne ljude nije bas lako prevariti
i nadmudriti jer i sam moras biti pametan.
Pametan covjek po meni je onaj koji razumije ono sto rijetko tko moze razumjeti,tocnije shvatiti.
Pa ga je stoga doista tesko i nadmudriti,jer on to shvati i prije nego sto netko to pomisli napraviti i uzalud nam trud.
Mudri ljudi su odavnina poznati kao pametni ljudi stoga pametnog covjeka,tj.mudroga tesko je i nadmudriti.
A sada cemo prijeci na sam cin. Poceli smo raspravljati o mudrosti i pameti,i ocekivao sam da ce mi puno filozofirati jer to su
doista veliki pojmovi i teski zapravo za objasniti,jer ih svatko tumaci na svoj nacin.
Pametan covjek mi je odgovorio da on zna da je pametan i da je njega tesko nadmudriti a da mudrost i pamet nemaju veze jedno sa drugim jer pametan covjek je daleko vrijednjiji od mudroga i da za pametnog covjeka je dosta samo uciti teoretski o svemu jer to ga jedino cini pametnim.
Pomislio sam na trenutak da je u pravu,ali sam se onda sjetio jednog dijela njegove recenice.
"..za pametnog covjeka je dosta samo uciti teoretski.." i tu sam zastao.
Vjerujete li da je doista samo to potrebno?
Bome ne,jer teoretski covjek zapravo doslovce nista ne zna. Teoretski dio napola barem mora biti iskustvo da bi se covjek mogao nazvati pametnim.
Covjek bez zivotnog iskustva,npr. ljubavi,prijateljstva,srece i boli zapravo nista ne zna.
A kako onda da se covjek sa tolikim zivotnim neznanjem moze nazvati pametnim covjekom? Nikako.
Upitao sam ga dali on u zivotu misli na prijatelje i obitelj. I dobio sam odgovor koji mi je sve rekao.
Pametan covjek mi se samo nasmijao i pitao dali ja to mislim ozbiljno?! Jer on na nikog ne misli
osim na sebe. Citiram njegove rijeci: "Prijatelji,obitelj? Haha,ma daj. Daleko sam ja od toga,mene uopce ne zanimaju drugi. Obitelji nemam,jer sam odmalena ostao bez roditelja. A prijatelji,mislim kome oni doista trebaju? Samo ti donose probleme i zivciranje,samo da ih gledas. Ma daj."
Shvatio sam da on ne moze biti uopce pametan covjek i da sam ga nadmudrio svojim pitanjima i zapravo shvatio kakav je on covjek.
To je covjek bez karaktera i osjecaja vjerojatno zato sto nema temelja u odgoju. A covjek bez obitelji i temeljnih djelova u zivotu i odgoju definitivno ne moze biti pametan covjek!






..Vas Zeko..