ZELENA LISTA - Zeleni za Zagreb by Darko Stošić
23.06.2009., utorak
Toliko o poštenju, proslijediti za Darka Stošića
|
Ovo je tekst koji je objavljen na business.hr, ali je ubrzo maknut. Zahvaljujuci mojim prijateljima, koji znaju guglati bolje nego ja, tekst je spašen, pa ga prosljeđujem ovdje. Znam da politici nije bas mjesto na ovom forumu, ali pretuzno mi je to sve skupa da bih presutio. Kome se da, neka procita. Preporucujem. Prvi dio: Hrvoje Appelt, bivši novinar Jutarnjeg lista i Globusa, zaslužan je za otkrivanje nekih od najvećih korupcijskih afera u povijesti neovisne Hrvatske. Njegov govor na jučerašnjoj sjednici Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupciji posvećenoj korupciji u medijima, u kojem je imenom i prezimenom prozvao najveće hrvatske novinske izdavače, glavne urednike Jutarnjeg lista i Globusa, ali i ministre te premijera Ivu Sanadera, u ogromnoj većini medija prošao je gotovo nezabilježen. Zbog toga Business.hr u cijelosti objavljuje govor kolege Appelta, nakon kojeg bi se svatko razuman trebao zapitati u kakvoj to državi živimo i kakve to medije konzumiramo. Cijenjeni članovi Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, cijenjeni kolege novinari i ostali sudionici, na samom početku želio bi vam pročitati što o slobodi medija kažu Ustav i Zakon o medijima. Članak 38. Ustava Republike Hrvatske kaže da se u našoj državi "Jamči sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja. Cenzura se zabranjuje a novinari imaju pravo na slobodu izvještavanja i pristupa informaciji." Ustavom se, isto tako, jamči pravo na ispravak svakomu komu je javnom viješću povrijeđeno Ustavom i zakonom utvrđeno pravo. Prema članku 4. Zakona o medijima, pak, "nitko nema pravo prisilom ili zloporabom položaja utjecati na programski sadržaj medija, ni na bilo koji drugi način nezakonito ograničavati slobodu medija." U Hrvatskoj je, međutim, prošle godine ubijen glavni urednik i vlasnik tjednika Nacional Ivo Pukanić, bejzbol palicom brutalno pretučen novinar crne kronike Jutarnjeg lista Dušan Miljuš, a čak je petero novinara dobilo policijsku zaštitu.Nedavno sam dobio otkaz nakon 11 godina rada, a zatim i poziv da napišem uvod u tematsku sjednicu saborskog Odbora pod nazivim "Sloboda medija i borba s korupcijom". Stoga krenimo od temeljnih pretpostavki. Po indeksu novinarskih sloboda kojeg godišnje predstavlju Reporteri bez granica Hrvatska je u 2008. godini pala na 45. mjesto, te se po novinarskim slobodama nalazi iza BiH, većine europskih zemalja, pa čak i Južne Afrike. Za usporedbu, u 2007. godini bili smo na 41. mjestu, a u 2002. godini na 33 mjestu. Najgore mjesto po pitanju slobode medija, 69., zauzeli smo u 2003. godini kad je postavljena eksplozivna naprava pod automobil Ninoslava Pavića, vlasnika najviše medija u Hrvatskoj. Za silaznu putanju na tablici slobode medija, na žalost, nema pravog stručnog objašnjenja jer sustavni monitoring nad medijima ne postoji, no zanimljivo je da se trend poklapa s nekim događajima u novinarstvu i s općim raspoloženjem novinara u svim većim medijskim kućama u Hrvatskoj. 1. U hrvatskom novinarstvu se godinama kao najveći problem isticao rad javnih i državnih medija (HTV, Hina, Vjesnik), radi očitih programskih ustupaka aktualnoj vlasti, no u zadnjih nekoliko godina sve je češći dojam da ključni privatni izdavači funkcioniraju u sprezi s politikom, kapitalom, pa čak i korupcijom i kriminalom. U takvoj situaciji, novinari su potpuno bespomoćni u ostvarivanju prava na slobodno novinarstvo. 2. U Hrvatskoj je vlasništvo nad privatnim medijima u rukama svega četiri ozbiljna izdavača, od kojih jedan, EPH, posjeduje nekontrolirano velik i netransparentan udio na tržištu. Općenito, vlasništvo nad medijima netransparentno je, a njihovo funkcioniranje neusklađeno sa Zakonom o medijima, tako da jedan jedini list u zemlji ima Statut kojim se regulira sudjelovanje novinara u izboru glavnog urednika. (Glas Istre) Do danas nitko nije vidio ugovor o kupnji Slobodne Dalmacije koju je njezin vlasnik EPH s Fondom potpisao prije gotovo pet godina, postavši gotovo monopolist na nacionalnom tržištu tiskanih medija. 3. Tiraža svih tiskanih medija drastično pada još prije recesije; osim tabloida ne postoji medij koji se odupire trendu. Prema internom istraživanju nikad objavljenom u javnosti, za visoku tiražu tog tabloida nije zaslužna samo niska cijena nego i činjenica da ga čitatelji prepoznaju kao jedinu novinu sa stavom. 4. Neki od najuglednijih hrvatskih novinara ostali su doslovno na cesti i bore se za golo preživljavanje: većina bivših novinara Ferala, Nataša Škaričić iz Slobodne Dalmacija te, na koncu, ja osobno. Mnogi ugledni i utjecajni novinari na javnoj televiziji i privatnim medijima trpe cenzuru i sankcionirani su radi suprotstavljanja cenzuri ili javnog govora o korupciji - Denis Latin, Sanja Mikleušević, Petar Štefančić, Viktor Ivančić, Aleksandar Stanković, itd. Mnoge ostale ne mogu navesti pod punim imenom i prezimenom jer na neki način tiho opstaju u svojim radnim sredinama, navikli na autocenzuru. 5. U veljači ove godine novinarke Sanja Modrić i Nataša Škaričić i aktivistkinja za ljudska prava Sanja Sarnavka pokrenule su inicijativu protiv cenzure u medijima koju je zajednički potpisalo 42-oje uglednih novinara, 50-.ak nevladinih udruga za zaštitu ljudskih prava i nekoliko najznačajnijih hrvatskih znanstvenika. Ista je inicijativa mjesec dana kasnije uputila otvoreno pismo premijeru Ivi Sanaderu, suoptuživši premijera i Vladu za najtežu krizu u novinarstvu nakon 90-ih. Nitko nije reagirao, pa čak ni javna televizija koja je o ovome bila dužna izvijestiti građane. Do danas je troje potpisnika inicijative dobilo otkaze u svojim matičnim kućama, jednome potpisniku inicijative je zabranjeno pisanje u mediju u kojem je zaposlen i prima plaću i još jedan je nakon pritisaka napustio redakciju. Vijest o toj inicijativi i njezinim posljedicama prenijeli su mnogobrojni portali u zemlji i inozemstvu, no nijedan jači i utjecajniji medij nije objavio niti retka. Jedino je Radio 101 redovito izvještavao o čemu se radi i pratio posljedice. Iz ovoga proizlazi da pitanje slobode novinarstva više ne zanima ni novinare ni izdavače, s time da su je izdavači očito spremni i gušiti silom. Upravo o ovom posljednjem u ožujku se očitovao i Sindikat novinara Hrvatske, koji je na Svjetski dan slobode medija upozorio da su novinari često podcijenjeni, loše plačeni, izloženi pritiscima i samovolji vlasnika medija. Sindikat je 3. svibnja organizirao i akciju "Pet minuta gromoglasne tišine", kojom je želio upozoriti na potrebu ostvarivanja autorske slobode novinara i zaštite od profesionalno neutemeljenih intervencija kako bi javnost mogla biti sigurna da dobiva točnu informaciju bez cenzure, a vlasnici postali svjesni da vlasništvo nad medijima ne podrazumijeva i vlasništvo nad novinarima i nad istinom. 6. S početkom recesijske godine u javnost su počele izlaziti poruke o nužnosti masovnih otkaza u medijima, iako se kriza prema podacima HND-a nije osjetila u novinskom izdavaštvu u prvom kvartalu ove godine. Novinari su time ustrašeni za goli opstanak na medijskom tržištu jer, kako sam rekao na početku, takvo tržište nije organizirano po principu zdrave konkurencije. Ako novinar izgubi posao kod jednog izdavača, naime, izuzetno će teško naći posao na ovako skučenom tržištu. A kako sloboda medija u borbi protiv korupcije izgleda u praksi? Prvo bih se predstavio: zovem se Hrvoje Appelt i do ožujka 2009. godine radio sam kao profesonalni novinar u glavnim izdanjima koncerna EPH, Jutarnjem listu i Globusu. Šira javnost upoznata je s mojim radom kroz velike korupcijske afere koje su, među ostalim, govorile o radu zagrebačkog Gradskog poglavarstva na čelu s Milanom Bandićem, oproštenim dugovima Vlade tvrtki Kamen Ingrad, o načinu na koji su HDZ-ovi donatori stekli dionice tvtke Liburnija Rivijera Hoteli, švercu nafte, korupciji na zagrebačkom Sveučilištu, takozvanoj "aferi satovi" i konačno, aferi Imostroj i aferi utaje poreza s tadašnjim ministrom vanjskih poslova Miomirom Žužulom. Za tu sam priču 2005. godine nagrađen priznanjem Marija Jurić Zagorka koju dodjeljuje HND za istraživačko novinarstvo. Mislim da imam pravo reći da sam se u razdoblju od 2002. do 2009. profilirao kao jedan od ključnih novinara EPH koji se bavio problemom korupcije u RH. No, činjenica da sam u ožujku dobio otkaz s neuvjerljivim pravnim argumentom, ima svoju kronologiju koja govori da su mediji prije zainteresirani štititi korupciju nego je razotkrivati. Zašto to danas mogu reći? Jutarnji list je 2002. godine bio izuzetno ponosan na način na koji smo pratili skandal oko uhićenja gradonačelnika Bandića koji je u pijanom stanju skrivio prometnu nesreću, a potom pokušavao korumpirati policajca. Istina je da mi je, nakon što sam otkrio policijski zapisnik iz kojeg se cijeli događaj napokon mogo rekonstruirati, Goran Litvan, tadašnji urednik gradske rubrike poručio da mi se otkazuje suradnja. Intervencijom tadašnjeg glavnog urednika Tomislava Wrussa prebačen sam na radno mjesto u Unutrašnjo političkoj redakciji Jutarnjeg lista. Iz te pozicije počeo sam se baviti korupcijom na nacionalnoj razini, istraživanjima o porijeklu imovine političara i dužnosnika, sukobima interesa na različitim razinama, problemima javne nabave, itd. a kasnije sam objavio još niz članaka o sumnjivim stjecanjima nekretnina gradonačelnika Bandića - penthousa u Bužanovoj ulici i stana u Preradovićevoj na koji je stekao pravo otkupa nakon fiktivnog razvoda braka. 2004. godine istražio sam kompletno poslovanje tadašnjeg ministra vanjskih poslova Miomira Žužula, te došao do podataka o utaji poreza na najmu stana zbog kojeg glavni državni odvjetnik Mladen Bajić do danas nije pokrenuo kazneni progon i podataka o sukobu interesa u aferi Imostroj. Ta je afera na koncu presudila političkoj karijeri Miomira Žužula, a objavljena je u Jutarnjem tek na žestok pritisak svih novinara redakcije, nakon što je zamjenik glavnog urednika Davor Butković zabranio objavu teksta. Obrazloženje koje je dao glavnom uredniku Tomislavu Wrussu svodilo se na to da novinari "ne razumiju kakva bi šteta bila izgubiti tako poduzetnog ministra za hrvatsku vanjsku politiku." U ljeto 2005. godine, nakon što je Vlada izravnom pogodbom prepustila 85 posto dionica turističkog carstva Liburnija Riviera Hotela fondovima kojima su na čelu sjedili Darko Ostoja i Georg Eltz Vukovarski na ime dugova iz takozvane kuponske privatizacije, objavio sam vijest kako su njih dvojica, odnosno tvrtke kojima su upravljali veliki donatori HDZ-ove izborne kampanje ujesen dvije tisuće i treće. Link odakle je tekst maknut: http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=f22fa97d-b6c0-436e-a472-d47f63929d34&open=sec Drugi dio: Po nekim procjenama, njih su dvojica prošli otprilike dvije milijarde kuna bolje nego da su hotele kupovali na javnom natječaju ali prave posljedice za državni proračun tek će se vidjeti pravomoćnnim okončanjem sudskog postupka koji su Ostoja i Eltz pokrenuli kada im je, kako bi se riješili sumnje u politički korupciju, HDZ-ova vlada ekspresno oduzela dionice. Na samu Novu godinu 2006., pak, objavio sam transkript sa zatvorene sjednice Vlade RH iz kojeg se vidi kako se premijer Ivo Sanader, unatoč upozorenju ministrice Marine Matulović-Dropulić i ministra Branka Vukelića da je Vlado Zec godinama ilegalno vadio mineralnu sirovinu iz Parka prirode i državu oštetio za 60 milijuna kuna, zalogao da se tvrtki Kamen Ingrad smanji dug za 25 milijuna kuna i omoguči otplata u četiri rate. Zbog objave transkripta iz kojeg se vidi da je premijer Sanader tražio da ministri nezakonito pogoduju tvrtki Kamen ingrad neki zaposlenici Vlade bili su izvrgnuti ispitivanju djelatnika Protuobavještajne agencije (POA). Istragom POA-e premijer Sanader je htio saznati tko mi je dostavio dokumente ali, koliko mi je poznato, to nikad nije rasvjetljeno. Država još uvijek nije naplatila dugove Kamen Ingrada, a istraga o premijerovoj ulozi, koja bi bila logičan i zakoniti slijed ove priče, nikad nije pokrenuta.Ukoliko niste znali, aferom Verona vezanom za netransparentnu ulogu Vlade u preuzimanju Plive, EPH je upravljao mjesecima ranije. Unaprijed su delegirani novinari iz "Slobodne Dalmacije" i "Jutarnjeg lista" koji su cijeli tok preuzimanja Plive od strane američkog Barra pratili u strogo kontroliranim uvjetima. Novinarka Nataša Škaričić je na skupštini HND-a u Opatiji koncem protekle godine javno kazala da su mnoge kolege nakon "dobro" obavljenog posla na račun Plive boravili u Indiji tjedan dana u vrlo luksuznim uvjetima. Sanaderova afera satovi također nikada nije okončana, zahvaljujući naputku Tomislava Wrussa da ne moramo dalje insistirati na predočenju računa kojima bi premijer pokazao da satove nije dobio na poklon. Istraga Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa o načinu stjecanja imovine premijera Sanadera vrijedne milijune eura također je zaustavljena, a transkripti sa sjednica na kojima je jednu od glavnih riječi vodila danas osoba osumnjičena za koruptivno ponašanje u akciji Indeks, profesorica Deša Mlikotin Tomić, proglašeni su tajnim. 2007. godine istraživao sam poslovanje ruskog poduzetnika Dimitrija Železnjaka prije nego je došao u Hrvatsku. Iz moskovskog anti-korupcijskog ureda dobio sam dokumentaciju iz koje je vidljivo da je Železnjak osumnjičen za nezakonito bogaćenje. Nekoliko urednika optužilo me je da sam "izmislio priču" te da originalni dokumenti moskovske policije nisu autentični. Na nekoliko mjeseci našao sam se u potpunoj informativnoj blokadi od strane urednika, a u istom je razdoblju Železnjak viđen u zgradi EPH. Nadalje, na inicijativu Predsjednika Odbora direktora EPH Stipe Oreškovića 2008. godine EPH je prvi u Hrvatskoj trebao oformiti Centar za istraživačko novinarstvo s urednicima Ivanom Zvonimirom-Čičkom, Gordanom Malićem i Natašom Škaričić. Na suradnju su me odmah pozvali Ivan Zvonimir Čičak i Nataša Škaričić, no nakon što je kolegica gospodinu Oreškoviću kao prvi projekt prijavila istraživanje korupcije u zdravstvenom sustavu, Centar više nije održao nijedan sastanak, niti se ikada oformio. U ljeto 2008. godine sam glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i ravnatelju USKOK-a Dinku Cvitanu dostavio dokaze o kupnji ispita na zagrebačkom Sveučilištu nakon čega je usljedila operativna akcija Indeks. To je do sad najveća antikorupcijska akcija USKOK-a - tri mjeseca nakon početka provođenja mjera tajnog prisluškivanja i pračenja uhićeno je 108 studenata, profesora i posrednika. Tijekom iščekivanja rezultata te akcije novi glavni urednik Jutarnjeg lista Mladen Pleše me pozvao u svoj ured i pitao jesam li razmišljao o prelasku u novu redakciju. Nakon toga, kada sam počeo raditi za tjednik Globus, zatražio me da napišem kako s tom akcijom nisam imao nikakve veze. Dapače, u telefonskom razgovoru zahtjevao je da napišem kako je USKOK odlično napravio posao koji su, eto, novinari bezuspješno pokušavali godinama. Odgovorio sam mu da mi ne pada na pamet da pišem laži te mu poslao tekst koji nikad nije objavio. Nedugo zatim započeo sam istraživanje o švercu naftnih derivata u Hrvatskoj. Tri mjeseca nakon prikupljanja i analiziranja podataka napisao sam seriju članaka o toj problematici. Podaci u bili poražavajući; u pet godina u Hrvatskoj je, prema podacima Ministarstva gospodarstva, prodano 2.5 milijarde lož ulja i milijuni litara bezolovnog benzina i dizela više nego što je Ministarstvo financija uspjelo naplatiti PDV-a i trošarina na te proizvode. Podaci do kojih sam došao pokazivali su da ravnatelj Carine, gospodin Mladen Barišić, u tom periodu nije dao ni jedan nalog za kontrolu cisterni kojih se dnevno po hrvatskim cestama proveze čak 2500. Unatoč pravomoćnim presudama isti taj ravnatelj do danas nije vratio na posao ni Roberta Matijevića, bivšeg carinika koji je dobio otkaz nakon otkriča šverca nafte i kave. Švercer nafte Alen Barki, pak, nepravomoćno je osuđen na dvije godine uvjetnog zatvora, a državni službenici koji su zataškavali kriminal postali su visoki rangirani dužnosnici ministarstava. Vaše Vijeće nedavno je donjelo i zaključak prema kojem je "država sporo provodila zakon", a koliko mi je poznato, ministar gospodarstva Damir Polančec do danas nije odgovorio gdje je nestalo 2.5 milijarde lož ulja te milijuni litara bezolovnog benzina i dizela. Ministra financija Ivana Šukera, kojem ovih dana u proračunu fale milijarde kuna, nitko ništa nije ni pitao, a glasnogovornice ministarstva Sanja Bach i carine Sanja Crnković unatoč plasiranju falsificiranih podataka kojima su u javnosti htjele zataškati razmjere organiziranog kriminala i dalje nekažnjeno provode ono što im ministri kažu. Ono što je za ministra Šukera i Polančeca danas, unatoč neprekidnoj šutnji o toj temi, neoboriva činjenica, jest da je prije nekoliko mjeseci policija otkrila privatnu rafineriju nadomak Zagreba u Rugvici u kojoj se lož ulje pretvaralo u loš dizel. Informaciju na kojim se benzinskim postajama prodavao dizel iz Rugvice, međutim, država neshvatljivo skriva, a nepotrebno je isticati da se vlasnik rafinerije danas nalazi u bijegu, isto kao i švercer kave koji je nedavno pobjegao prije izricanja presude. Nakon objavljivanja serije članaka o organiziranom kriminalu u naftnom biznisu dobio sam četiri prijetnje. U jednoj je anonimni pošiljatelj napisao "da sam sljedeći na listi za odstrel, zajedno s užom i širom obitelji", no ta se prijetnja odnosila na pisanje o imovini vrijednoj 18 milijuna kuna koju je Slobodan Ljubičić, dugogodišnja desna ruka gradonačelnika Bandića, uspio kupiti u nekoliko godina bez ijedne kune kredita iako je, prema podacima Porezne uprave, u tom periodu zaradio svega milijun kuna. Policija do danas nije otkrila tko je slao prijetnje ali mi je nedavno ograničila kretanje. Na molbu da mi dostave pismeni odgovor zbog čega ne mogu putovati s njihovim prijevozom ukoliko odlazim van grada Zagreba, iako to pravo imaju druge štićene osobe, unatoč obećanjima, još nisam dobio odgovor. Kraj ove kronologije dijelom je poznat javnosti, a Vašem sam ga Vijeću najavio na prvoj tematskoj sjednici protekle godine: u veljači ove godine napisao sam za Globus priču o pranju novca u HŽ-u koja je, radi cenzure novog glavnog urednika u Globusu, na moje insistiranje, objavljena u Jutarnjem listu. Tjedan dana nakon toga predložio sam gospodinu Nenadu Polimcu da istražimo pod kojim je uvjetima premijerova kćer, zajedno sa svojim dečkom, dobila stipendiju za školovanje u New Yorku. Tri tjedna nakon toga, u poštanskom sandučiću našao sam obavijest o otkazu suradnje, s obrazloženjem da ta tri tjedna nisam bio dostupan. Napominjem da mi je otkaz stigao u trenutku dok sam radi prijetnji bio pod policijskom zaštitom, što je nevjerojatno čak i s aspekta odnosa poslodavca prema mojoj fizičkoj sigurnosti. Prema ugovoru koji sam, pak, imao s EPH, redakcija mi je trebala osigurati svu potrebnu zaštitu. Zbog neispunjavanja svojih obaveza sam sada prisiljen tužiti EPH. Mjesec dana prije otkaza potpisao sam Inicijativu za sprječavanje cenzure u medijima. Ova je Inicijativa najavila pokretanje stručnih skupina za analizu sadržaja objavljenih u najznačajnijim hrvatskim medijima. Kao što su inicijatori već kazali, prije takve analize nemoguće je dati stručan pregled političke i poslovne cenzure u hrvatskim medijima. Međutim, želim Vaše cijenjeno Vijeće upozoriti na okolnosti koje su poznate i verificirane u širokoj javnosti, a da na njih ni izdavači, ni Vlada, pa ni postojeća tijela za zaštitu novinarske struke u Hrvatskoj nisu reagirala. 1. Svakodnevna je praksa da ministri u Vladi i visoki pravosudni dužnosnici komuniciraju s predstavnicima izdavača, odnosno članovima Uprave. Njihove želje poslije se proslijeđuju urednicima, a urednici ih prosljeđuju novinarima. Ratko Maček bivši glasnogovornik Vlade a sada lobist i konzultant, primjerice, redoviti je posjetitelj u zgradi EPH. I sami urednici, a ovdje govorim o Mladenu Plešeu, pod pseudonimom objavljuje tekstove koji služe za rehabilitaciju pojedinih političara. Ako niste znali, urednik Pleše pod pseudonimom Ištvan Križ na duplerici je prošle godine objavio priču u kojoj bivšeg ministra Žužula predstavlja kao jednog od sudionika "velike svjetske smotre umjetnosti u St. Moritzu". Zaboravio je, međutim, napisati da je na toj smotri sa ministrom Žužulom boravio i on sam, u pratnji svoje supruge. Večeru na kojoj su zajedno boravili tijekom smotre nije ni spomenuo, što su na njoj dogovarali poznato je samo njima a tko je platio boravak obitelji Žužul i Pleše u luksuznom hotelu, možete samo pogađati. 2. Ministar znanosti, obrazovanja i sporta Dragan Primorac, Uprava EPH, te uredništva "Slobodne Dalmacije" i "Jutarnjeg lista" i "Globusa" redovito surađuju oko načina izvještavanja o svakom potezu Ministarstva. Ova je situacija navela troje novinara iz SD i JL da intervencije ministra Primorca i njegovog Ureda za odnose s javnošću prijave Hrvatskom novinarskom društvu. Rezultat zajedničke akcije je porazan: za vrijeme studentskih prosvjeda, neprekidno su se tražili načini difamacije cijelog pokreta, a na vrhuncu krize, ministar Primorac je osobno ušetao u reakciju JL-a što je izvazvalo konsternaciju među novinarima. Zatraženo je očitovanje Uprave EPH i Uredničkog kolegija, no nikakav odgovor do danas nije stigao. HND na ovaj podatak nije reagirao. 3. U studenome protekle godine ministar zdravstva i socijalne skrbi Darko Milinović predstavio je javnosti reformu zdravstva; u cijelom EPH sustavu nije objavljen gotovo nijedan kritički tekst o reformi. Pomoćnica Glavnog urednika Slobodne Dalmacije i vodeća hrvatska zdravstvena novinarka Nataša Škaričić izvijestila je javnost na Skupštini HND-a kako je premijer Sanader zvao sve glavne urednike na prezentaciju zdravstvene reforme u MZSS, prije nego je ona predočena novinarima, javnosti i političkim partnerima. Ovo nikada nije demantirano iz ureda Vlade, a HND nikada nije javno osudio nezapamćeni komplot Vlade i izdavača oko promjena u jadnom važnom javnom sektoru. 4. Bivši novinar EPH Nedžad Haznadar profesionalno sastavlja govore zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću, a prije svog odlaska novinar Haznadar tražio je od kolega informacije o mogućim novinskim napisima o Bandiću. Sa svim ovim podacima obraćam se vašem cijenjenom tijelu želeći da ocijenite navedene događaje, a osobito činjenicu da nijedno strukovno tijelo nije reagiralo na ovako eklatantne primjere sprege politike i izdavačkih kuća. Također molim da ocijenite odgovornost HND-a za izostanak adekvatne reakcije u povodu otkaza koje smo kolegica Škaričić i ja dobili u "Slobodnoj Dalmaciji" i "Globusu". Posebno još jednom ističem da su se ovakve stvari do sada iznosile isključivo kada su u pitanju javni mediji, jer je njihova sprega s politkom dio naše tradicije. Moje je mišljenje da se situacija značajno pogoršava kad u tu igru uđu i privatni mediji, ne samo zato što u takvoj situaciji novinari više nemaju izbora, nego i zbog skrivenih razloga zašto se privatni profit miješa s politikom. Nažalost, za ono što se događa u hrvatskim medijima drugih ozbiljnih razloga osim korupcije, nema. Podsjećam Vas da se prema definiciji u najširem smislu, korupcijom smatra svaki oblik zlouporabe ovlasti radi osobne ili skupne koristi, bilo da se radi o javnom ili privatnom sektoru. Jeste li korupciju prepoznali u ovom izlaganju, odgovorite sami. I za kraj, ukoliko se pitate zašto o svemu ovome nisam izvjestio prije, moram Vas objasniti kako svojim ugovorima EPH zabranjuje novinarima da o najvećoj izdavačkoj kući u Hrvatskoj govore negativno pod prijetnjom otkaza. |
- 05:49 - Komentari (0) - Isprintaj - #
16.06.2009., utorak
HDZ- 20 godina
|
Ponukan tekstom u Večernjem koji tako lijepo i tako brižno opisuje dane ulaska u višestranačje, tj. plete priču o strašnim događanjima oko osnivanja HDZ-a ,malo mi je zlo.Ja se još uvijek dobro sjećam te 89 godine.Tada, u statusu prvog vanpartijskog predsjednika omladine u Končaru-Dizala, na čelu prvog vanpartijskog predsjedništva obavio sam nekolicinu obavjesnih razgovora povodom našeg rada i zalaganja za demokratizacijom društva. Na pamet mi pada onaj meni najdraži zahtjev: Treba ukloniti sve politčke organizacije (SK kao jedinu) iz udruženog rada i prepustiti sve poslovne odluke Radničkom savjetu i rukovodstvu poduzeća.Bilo je tu svega...Kada sam bio na "razgovoru" zbog traženja da se ukine Titov fond za stipendije, već da se radnici školuju kroz radne organizacije- u mučnim "razgovorima" drugovi mi nisu mogli navesti ni jedno ime radničkog ili seljačkog sina koji je tu stipendiju i dobio a to je bio naš glavni argument.Daleko najveći bum je bio naš zahtjev, a raspravljali smo o ustavnim promjenama u RH i SFRJ, da tražimo financijsko zatvaranje granica unutar Juge među Republikama.Argumentacija je bila doista dobronamjerna i iskrena.Kada bi finanijski zatvorili republičke granice saznali bi gdje se privređuje a gdje škripi.Izbjegli bi stalno optuživanje tipa : mi zarađujemo a oni nas gule.Tada nam je glavni krivac bio Beograd, a danas je, gle čuda to Zagreb.I mada je to, kad danas pogledam, bila ideja o konfederaciji u SFRJ, moram konstatirati da to nije bilo usmjereno protiv bivše država.Sve što smo htjeli bilo je detektirati problem i zajednički ga riješiti. Iz svegatoga nastala je stranka "Autonomdni demokratski savez Hrvatske".Osnivaći su, naravno, omladinci (SSOH).Program koji još imam je doista spram HDZ-ovog u toj godini, kako bi rekao, Hrvatskiji.Naravno, stranka je registrirana prije HDZ-a koji su ,čini mi se četvrti. I kako se to i danas dešava ADSH koji je pred prve izbore izašao sa jasnim programom marginaliziran je u samom startu od istih onih koji to danas čine i Zelenoj listi.Skor na izborima je bio 0,7% i sve se pretvorilo u prah i pepeo.. No,nakon ove male skice mog sjećanja, ajmo nazad na HDZ. Evo teksta u Večernjem: 15. 06. 2009. | 18:55 20. rođendan HDZ-a Tuđmana predložio Glavaš Autor Zvonimir Despot U poluilegali, u prostorijama nekadašnjega Nogometnoga kluba Borac na zagrebačkom Jarunu, prije 20 godina, 17. lipnja 1989., osnovana je Hrvatska demokratska zajednica. U poluilegali zato što je bio zabranjen njezin osnivački skup koji je bio najavljen u zagrebačkom hotelu Panorama istoga dana. Prema sjećanjima Perice Juriča, jednog od osnivača HDZ-a, Franjo Tuđman inzistirao je da se pošto-poto tog dana stranka mora osnovati, pa je Miroslav Kutle Tuđmanu našao jarunski prostor, odnosno Kutlini „igrači“ Ćiro Grubišić i Milan Kovač. Skupština je počela u 10 sati i trajala je pola sata, jer je prijetila opasnost od upada policije. Navala članova i novca – Na skupštini je bila jaka osječka grupa, a među njima i Branimir Glavaš koji je Tuđmana predložio za predsjednika. Njegov je prijedlog prihvaćen aklamacijom, a zatim je Tuđman predložio sva ostala imena za stranačka tijela – prisjeća se Jurič. Tako su za potpredsjednike stranke izabrani Dalibor Brozović, Krešimir Balenović i Vladimir Šeks, za predsjednika Središnjeg odbora Milivoj Slaviček, za potpredsjednika Stjepan Šešelj, a počasnim predsjednicima proglašeni su Šime Balen i Petar Šegedin. Prvo sjedište stranke, još prije osnivačke skupštine, bilo je na Novoj vesi, u prostorijama Tiskare Zebić, do koje su došli preko don Ante Bakovića. Joža Manolić pripremio je legislativu za osnivačku stranku, jer je bio pravnik, prijedloge je pripremao sam Tuđman, a njegova je supruga Ankica sve bilježila i sastavljala. Skupštinu je pak fotografirao Tuđmanov sin Stjepan. Na skupu je kratko govorilo 5-6 ljudi, a istoga dana Hloverka Novak-Srzić na Omladinskom radiju objavila je informaciju o osnivanju stranke, na užas konkurencije. Reakcije su bile fenomenalne, nakon toga smo imali novca i ljudi koliko smo htjeli – kaže Jurič. Svi dokumenti o osnivanju stranke objavljeni su u drugom broju Glasnika HDZ-a koji se tada tiskao u stotinjak tisuća primjeraka. Taj je broj poslan i na sve adrese Katoličke crkve u bivšoj Jugoslaviji, u škole, knjižnice... Počelo je masovno učlanjivanje u HDZ. Trojica još u politici Vladimir Šeks i Neven Jurica danas su jedini preostali osnivači HDZ-a koji su i dalje aktivni u politici, kao i Branimir Glavaš, ali koji je u bijegu u BiH zbog nepravomoćne presude za ratni zločin. A evo mog komentara: Hm, Pa nije baš sve bilo tako...Lokacija se mijenjala jer je Tuđman imao velike šanse da ne bude prvi predsjednik.Ono o barakašima se zaboravilo, o doktoru iz Pakraca (koji je kasnije ubijen) ništa...Drug Franjo i odana mu grupica tadašnjih HDZ-ovaca je utekla u Borac kako bi pokazali što znači pojam "Demokratska" u imenu stranke.Sam sastanak i druženje ove ekipe je trajao duže od pola sata.Bio sam na kavi, baš tamo, tog slavnog datuma.Ekipa je bila zatvorena u prostoriji za jelo iza drvenih vrata a bogme ni policije nije bilo u blizini.Tog slavnog dana sam zbog posla boravio u okolici Borca od 9 do 15 h i nikakvih čuda nije bilo, jedino čudo je bilo da se ne može pojesti u predviđenom prostoru za jelo već na terasi.A tamo, na ražnju, odojci i janjci.... |
- 08:53 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Evo ga opet
|
Općinski načelnik, gradonačelnik, odnosno župan i njihov zamjenik mogu se razriješiti Predstavničko tijelo može raspisati referendum o razrješenju općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika u slučaju: - Kada krše ili ne izvršavaju odluke predstavničkog tijela, - Kada svojim radom prouzroče jedinici lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave znatnu materijalnu štetu. Pod pojmom znatne materijalne štete iz stavka 2.ovoga članka smatra se šteta u iznosu od 1% od proračuna te jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave u tekućoj godini, ako 1% od proračuna iznosi preko 500.000 (petsto tisuća) kuna pod znatnom materijalnom štetom smatra se šteta u iznosu od 500.000 kuna. A Večernji list donosi: 15. 06. 2009. | 22:31 SUMNJIV POSAO Grad svaku nadstrešnicu preplatio 27.000 kuna! Autor Velinka Knežević Jednu nadstrešnicu koje se trenutačno postavljaju na autobusnim i tramvajskim stajalištima grad Zagreb plaća 96.000 kuna. Gredelj sam na natječaju Samo postavljanje temelja i montažu jedne nadstrešnice Grad je platio 88.500 kuna - montažu 72.000, a betoniranje temelja 16.500 kuna, što je 27.000 kuna više od stvarne cijene. Naime,iz tvrtke Euromodul iz Rijeke doznajemo da takve nadstrešnice stoje 58.000 kuna, a iz građevinske branše da temelji mogu stajati oko 3500 kuna. Dakle ukupno 61.500 kuna. Za 600 nadstrešnica, koliko ih je “naručeno”, građani su tako samo temelje i nadstrešnice preplatili oko 16,2 milijuna kuna. Grad će sve nadstrešnice platiti oko 58 milijuna kuna: za projektiranje 3,6 milijuna kuna, za nadzor 228.000 kuna, za temelje 10 milijuna kuna, a za nabavu 44 milijuna kuna. Taj, najskuplji posao, dobio je TŽV Gredelj, iz kojeg, kao i Božo Merlin iz Ureda za izgradnju, tvrde da kupuju materijal i sami ih montiraju. Grad naizgled nije imao izbora kad je birao graditelja nadstrešnica jer se na natječaj javio samo Gredelj. No, postoji “caka”. U natječaju je bio uvjet da tvrtka u godinu dana mora imati najmanje 50 milijuna kuna prodane urbane opreme (kante za smeće, klupe i slično). – Sigurno nismo mogli jeftinije proći. Uvjet s prodanom opremom stavili smo da se javi jaka firma – objasnio je B. Merlin. Istu je “jaku tvrtku”, Gredelj, Grad izravnom pogodbom unajmio za izgradnju toaleta u Dubravi kojima je kvadrat stajao 11.600 eura. No, uz to što su nadstrešnice od inoksa, na koje se građani žale jer im bočne strane nisu spuštene do tla pa ih za kiše prskaju automobili, a za sunca umiru od vrućine, preplatili, Grad ih nije dužan ni financirati. Svugdje u svijetu, Hrvatskoj, a do sada i u Zagrebu običavalo se nadstrešnice dati u koncesiju tvrtkama za promidžbu. Te ih tvrtke grade, održavaju i Gradu plaćaju postotak zarade od reklamiranja. Do sada je u Zagrebu to radio Europlakat. – Grad ovakvim postupkom izvlači građanima novac iz džepa. Običaj je da gradovi investiraju nula kuna, a dobiju čistu zaradu. Mi Gradu plaćamo 15 posto – kaže direktor Europlakata Hrvoje Prkačin. Promijenili politiku B. Merlin je objasnio da je Grad promijenio politiku investiranja jer će nadstrešnice dati u koncesiju Zagrebplakatu. Zagrebački holding lani je prodao 49 posto te tvrtke nepoznatoj tvrtki Media iz Splita iza koje zapravo stoji Agrokor. |
- 06:08 - Komentari (0) - Isprintaj - #
14.06.2009., nedjelja
ZG Pride 2009
|
Autor/ica: Think Pink ZAGREB - Hrvatska gay-populacija osmu godinu zaredom okupila se na Zagreb Prideu, društvenoj, političkoj i zabavnoj manifestaciji koja promiče ljudska i građanska prava homosekusalnih osoba i toleranciju. 15.00 h (Gay pride): Deset minuta prije polaska oglasili su se bubnjevi, izvjesile zastave duginih boja, podigli transparenti i šareni baloni. Ispred povorke koja je krenula s Trga maršala Tita rastvoren je veliki transparent Zagreb Pride za otvoreni grad: Sudjeluj! Pod okriljem zastave duge osam metara s oznakom LGBTIQ, manifestaciji su se priključili aktivisti grupe Lori iz Rijeke, ekipa iz Vukovara, Srbije, Bosne i Hercegovine, Ljubljane, Antifašistička udruga, CMS i Zelena lista. Uz gay aktiviste, Trg maršala Tita okupiralo je i nekoliko desetaka interventnih policajaca. 15.25 h (Gay pride): Prvo stajanje bilo je ispred KIC-a na križanju Tesline i Preradovićeve . - Pozdrav pederima i lezbama na terasama. U ovom homofobnom gay-getu niste slobodni jer se ne možete izraziti, držati za ruke, poljubiti. Pridružite se povorci ponosa i budite slobodni, budite slobodne - poručivali su iz povorke. 15.35 (Anti-gay prosvjed): Petstotinjak, većinom mlađih osoba s transparentima "Danas homoseksualci, sutra pedofili", prosvjeduje protiv Gay pridea koji se trenutačno nalazi 250 metara niže niz Ilicu. Policijski je kordon zauzeo poziciju, a između dva suprotstavljena tabora nalaze se novinari i građani. Policija sve sudionike snima kamerom. Jedan od organizatora skupa, predsjednik HČSP-a Josip Miljak naveo je kako će od Sabora tražiti Zakon o zaštiti javnoga morala. Gay pride kolona i Anti-gay prosvjed upravo poravnavaju svoje redove. 15:53 (Anti-gay prosvjed): U suprotstavljanju dvaju tabora koje je trajalo pet minuta, četiri prosvjednika iz Anti-gay prosvjeda privela je policija. Jedan od njih pokušao je prići Gay prideu te baciti limenku s pivom, drugoga je policija zbog provociranja izvukla iz mase prosvjednika. Nakon prolaska Gay pridea, Anti-gay prosvjed paralelno s kolonom preko Trga prati gay prosvjed. Prema kamermanu EPH TV-a jedan od prosvjednika bacio je limenku s pivom koja je promašila cilj. U jednome trenutku činilo se kako pripadnici anti-gay prosvjeda namjeravaju probiti policijsku blokadu. Nakon što su se pripadnici anti-gay prosvjeda počeli kretati usporedno u s aktivistima Gay pridea, nekolicina nositelja transparenata na Trgu bana Jelačića krenula je prema Gay prideu. Policija ih je zaustavila i čitavu kolonu vratila natrag na područje između sata i Anić Holdinga, gdje se upravo nalazi 200-njak pripadnika anti-gay prosvjeda. Ostali su se razbježali u svim smjerovima. 15:58 (Gay pride): Reakcije građana na Trgu bile su podijeljene. Neki su Gay prideu pljeskali, a neki ga vrijeđali. Povorka je oko 16 sati stigla na Zrinjevac koji je pod potpunom opsadom policije. 16:12 (Anti-gay): Nakon što su se dva tabora razišla, na glavni zagrebački trg je izašlo deset pripadnika romske limene glazbe i zasviralo tako snažno da čitav trg ječi i odzvanja. Nekoliko mlađih pripadnika anti-gay prosvjeda počelo je i njih vrijeđati, no oni, valjda, u znak prkosa sviraju sve glasnije i glasnije. Jedan je mladi par u šetnji slušajući muziku na tren zaplesao. Ovako je to doživjela LORI (Lezbijska organizacija Rijeka) a Zelena lista objavljuje svoj dojam: U popodnevnim satima, 13. dana mjeseca lipnja, osmi zagrebački Pride, otplesao je ulicama centra grada svoj ples ponosa, ljubavi, mira i prijateljstva. Ispred HNK, kao i obično, okupilo se šareno mnoštvo od petstotinjak ljudi i krenulo u ritmu Zlih bubnjara Masarikovom praćeno jakim snagama specijalne policije i kamera svih mogućih medija. Kao i uvijek, neki prolaznici su samo gledali, neki mahali a mnogobrojni turisti slikali. Sve je bilo dobro i krasno dok povorka nije stigla do Trga bana Jelačića. Tamo su nas dočekali urlici crnih košulja - protuskup tzv. hrvatskih nacionalista koji je policija u zadnji čas ipak dozvolila. Iako su gay i anti-gay skup bili formalno fizički odvojeni kordonom policajaca, mnogo anti-gay prosvjednika je glumilo građane koji čekaju tramvaj (mada je promet bio obustavljen na najmanje pola sata) i tako došlo u mogućnost direktnog napada na Pride kolonu. Smatramo to velikim sigurnosnim propustom policije i pravo je čudo da tom prilikom nitko nije fizički stradao. Jedimim žrtvama pala su 2 zelena balona koje je pomahnitali HrvaHhhHHHHHHHHH , LHhhhhhhrvat u bijesu dohvatio i uništio. Na trgu Bana Jelačića pride povorka je šutke nekoliko minuta otslušala „ubi, ubi pedera" i „pedofili-pederi" uz mnoštvo ostalih najgorih psovki, i onda veselo nastavila dalje prema Zrinjevcu gdje je bio organiziran koncert. Lanjski Pride je bio tipčan nepolitičan skup za slobodu seksualnog izražavanja. Ove godine Zagreb Pride je dobio značajno političko obilježje - antifašizam. Zato je i mnogo više građana došlo jer je smatralo potrebnim da javno izrazi svoje neslaganje s homofobijom, ksenofobijom, rasizmom i nacionalizmom anti-gay prosvjednika. |
- 10:45 - Komentari (0) - Isprintaj - #
13.06.2009., subota
To je stav pravih kršćana i Kristovih sljedbenika
|
Dragi moji pederi, drage moje lezbače Piše: Drago Pilsel Zahvaljujem se svima koji su svojim komentarima pozdravili početak moga kolumnističkoga rada u Regionalu. Posebno mi je simpatičan ovaj upit: »Drago zašto mrziš sve ča je hrvatsko?« Što vam ja mogu, to mi je u opisu radnog mjesta. Kao plaćenik judeo-masonske mašinerije moram mrziti sve što je hrvatsko. Tako piše u ugovoru koji je položen u jednoj banci na Kajmanskim otocima gdje imam račun na kojem sjedaju masne pare. Svima koji me vole na takav način odgovaram riječima mučenika nacističkog režima, velikog luteranskog teologa Dietricha Bönhoffera: »Prednost i bit jakih ljudi sastoji se u tome što oni mogu postaviti velika i odlučna pitanja te prema njima jasno zauzeti stav. Slabići uvijek moraju odlučivati između alternativa koje nisu njihove« (Iz knjige Otpor i predanje, KS, Zagreb, 1993, str. 173.). Nego, o pravim je pederima, a ne o karakternim pizdama, ovdje danas riječ! Kada su me pozvali da budem govornik i, tako je ispalo, voditelj programa prvog Zagreb Gay Pridea, 29. lipnja 2002., mislio sam ovako: Djeca su Božiji dar. A što ako je taj dar, da prostite, peder? Da ga vratimo Stvoritelju?! Jebi ga. Ne ide tako. Bog ne prima naknadne reklamacije. Pedere, ergo, valja voljeti i prihvatiti. Uoči još jednog (osmog po redu) Gay Pridea, koji, ovoga puta, protu-prosvjedom izazivaju mladi hrvatski nacisti (laskaju si time što se nazivaju ustašama), odlučih posvetiti ovotjednu kolumnu mojim dragim »lezbačama« i mojim dragim »pederima«. Naravno, i svima onima koji takve ne podnose. Pišem svima kao brat, kao novinar, javni djelatnik i zagovaratelj ljudskih prava. Ali nadasve, želim vam se obratiti kao kršćanin, kao teolog i kao tražitelj Boga. Živio sam šest godina u samostanu, u Argentini i u Hrvatskoj, pripremajući se za svećenički poziv, i moram vam priznati da sam veći dio toga vremena proveo s teškim predrasudama prema homoseksualizmu. Neke od tih predrasuda čujemo i ovih dana od crkvenih predstavnika. Govore da homoseksualne sklonosti nisu uredne, ni redovite, ni naravne, ni zdrave. Govore da su homoseksualci bolesnici, a nama, kojima zahtijevamo građansku jednakost i ukinuće bilo koje vrste diskriminacije, pa stoga podržavamo i ove demonstracije u korist prava svih manjina, nama kojima se zalažemo za različitost spolnih usmjerenja, govore da smo protivnici ljudske naravi. Ja vas podržavam jer sam shvatio koliko je za mene i za ljude oko mene bilo pogrešno živjeti bezosjećajno i, direktno ili indirektno, podržavati dehumanizirane oblike društvenog ponašanja. Shvatio sam, naime, koliko se nenaravno ponašam. Podržavam vas jer sam u proteklim godinama od homoseksualaca vrlo često dobivao jasne i uzorne primjere nenasilnoga, altruističkog, osjetljivog, sućutnog, solidarnog i milosrdnog ponašanja. Želim vam reći: hvala! Obraćam vam se kao pripadnik Crkve, kao Kristov sljedbenik, kao onaj koji vjeruje u oslobađajuću snagu Evanđelja i kao onaj koji prepoznaje djelovanje Duha Božjeg u svakoj religiji. Imate moje simpatije jer je važno pozvati moju kršćansku zajednicu, a posebno onaj njen dio vođen od katoličkih biskupa, da osmisli novi način postojanja, način koji će ići u svjesnu akciju pažnje, brige, nježne skrbi, srdačnosti i suživota. Kada eros, što znači, stvaralačka spontanost, sloboda, fantazija i sposobnost iskazivanja nježne brige za druge, osvoji veći prostor, tada će nastati nova, višedimenzionalna ravnoteža koja će osigurati ljudskiji oblik života u kojemu ćemo biti povezaniji s prirodom i drugim ljudima. Danas se pitam: mogu li vjerske zajednice poprimiti oslobodilačku ulogu u srcu potlačenih, obespravljenih i siromašnih? Je li moguće obraćenje tvrdih srdaca onih koji su opijeni mističkom svemoći vlasti koja im je povjerena? Kada će, primjerice, svećenici i biskupi, redovnici i redovnice shvatiti da homoseksualnost nije bolest nego da se crkveni ljudi krivo odgajaju, da su mnogi od njih afektivno nezreli, da im je potiskivana seksualnost izvor frustracija, nasilja i čestih neuravnoteženih pa i patoloških oblika ponašanja? Možemo li očekivati da će Crkva raskinuti svoj povijesni pakt s vladajućim snagama i stvarno se solidarizirati sa svima koji su lišeni svojih prava? Bog u kojeg vjerujem nije muško. On je muško i žensko. On je izraz savršenog pluraliteta. On je sasvim sigurno iznad spolova ali nam ih je dao kao dar i kao izraz naše slobode. U ime te slobode, želim vas pozdraviti i ohrabriti riječima jednog velikog kršćanina XX. stoljeća, dr. Martina Luthera Kinga. Kada je napisan Ustav (on je mislio da američki, ja mislim na hrvatski), potpisan je ček za svakog hrvatskog građanina koji će se naći u nekoj potrebi. To je bilo obećanje da će neotuđivo pravo na život, slobodu i traganje za srećom biti svakom zajamčena. Mi danas utvrđujemo da je mnogim hrvatskih građanima u ruke gurnut ček bez pokrića. Ali mi ne želimo vjerovati da je banka pravde propala, ne želimo vjerovati da su fondovi morala ove zemlje nedovoljni. Zato se okupljamo jer želimo unovčiti ček koji će nam dati bogatstvo slobode i sigurnost pravde. Želimo reći Hrvatskoj da više nećemo sebi dozvoliti luksuz čekanja ili uzimanja smirujuću drogu postupnosti. Došlo je vrijeme da se provedu u stvarnost obećanja iz Ustava. Došlo je vrijeme da prestanu svi oblici segregacije. Došlo je vrijeme da se uspravimo na čvrstoj stijeni bratstva. Vrijeme je da pravda postane stvarnost za sve one koje je Bog izabrao-stvorio. To je naša nada. To je uvjerenje s kojim se moramo pokrenuti bez obzira na težinu života, na kritike kojima ćemo biti obasipani i na naša ograničenja. Vjerujem da Hrvatska zaslužuje bolje! Vjerujem da joj je potrebna naša raznolika ljubav! I zato kažem: neka odjekuje sloboda! Imajmo i mi, kao Martin Luther King, jedan veliki san: san da ćemo jednog dana, jednog nedalekog dana, biti zaista jednaki pred zakonima. Sanjajmo da će svaka dolina tuge biti premoštena, da će svaka planina nepravde biti izravnana, da će neravni teren društvene surovosti biti gladak, da će krivi putovi opake birokracije biti ispravljeni. Ne živimo u očaju. Gore srca. Nitko od nas nije toliko siromašan da ne bi imao što dati, i nitko nije toliko bogat da mu ništa više nije potrebno. Nježnost i snaga. To vam od srca želim. |
- 08:41 - Komentari (0) - Isprintaj - #
12.06.2009., petak
Tri na oko nepovezane stvari...
|
Prateći vijesti doznajemo: Ministar Pankrić nema ni lipe za postignuti dogvor sa seljacima.Ide pješke na posao jer nema ni za tramvaj a kamoli za benzin i vozača sužbene limuzinue.Premijer kaže da se novac mora nači a podpedsjednici vlade koji su postigli dogovor nestadoše iz javnosti.Jedino Jadranka Kosor šalje peticiju Milanu Bandiću sa 2000 potpisa protiv održavanja koncerta Lepe Brene. U Zagrebu pak, Miki postigao dogovor sa Zokijem.Tatjana Holjevac koja se ljutila u izborima kada su je zvali Trojanskim konjem Bandića (možda opravdano- kao žena ipak je bila Trojanska kobila) žrtvovana je i neće bti predsjednica Gradske skupštine već samo potpredsjednica koja će dužnost obavljati profesionalno (radni odnos).Milan više neće biti jedini član NO holdinga vać samo predsjednik. Naš novi gradonačelnik zasigurno nema veze sa tekstom u Večernjem jerbo, nebi bio ponovno izabran. Autor Jana Peršić Zandomenigo Općinski sud u Zagrebu 11. svibnja donio je prvostupanjsku presudu kojom zaključuje da je Upravno vijeće Zavoda za javno zdravstvo Josipa Čuliga u rujnu 2007. nezakonito smijenilo s mjesta ravnatelja. Smijenjen je zbog navodnog propusta u slučaju zagađenja vode aromatskim ugljikovodicima u naselju Vrbani III. J. Čulig upozoravao je da je postupio prema zakonu i da je žrtveno janje. Presudni, treći glas za smjenu u peteročlanome vijeću dao je Krešimir Ferenčina koji nema visoku stručnu spremu, zbog čega sud odluku o Čuligovu otkazu smatra nezakonitom. Sada vodi odjel – Bio sam siguran da će pravda pobijediti, jedino mi je žao stanara koji tako dugo čekaju svoju pravdu – rekao je jučer Čulig, koji je nakon smjene postavljen na mjesto voditelja odjela farmakoepidemiologije. Iskazi svjedokinja u “slučaju Čulig” dokazuju da je Sanitarna inspekcija znala za zagađenje vode na Vrbanima III, iako to nigdje nije navela. Sandra Šikić iz ZJZ-a svjedočila je da su na zahtjeve stanara Vrbana III. potkraj 2006. testirali vodu i o lošim rezultatima obavijestili Sanitarnu inspekciju, no ne zna što je dalje bilo. U svome svjedočenju isto je potvrdila i Svjetlana Andreis koja je od početka radila na analizama uzoraka vode. Bila je uključena u postupak izdavanja atesta za vodu pri izdavanju uporabne dozvole. Krnja uporabna dozvola Vodu tada prema pravilniku nije trebalo testirati na mineralna ulja. “Kad se utvrdi zagađenje vode, obavještava se Sanitarna inspekcija jer je ona nadležna za obustavu vode, a Zavod može samo preporučiti da se voda ne konzumira”, svjedočila je. Navela je da ravnatelj Čulig nije ništa mogao poduzeti do lipnja 2007. kad je Zagrebgradnja tražila da se riješi problem zagađene vode. “Analiza uzeta na mineralna ulja od 30. lipnja 2006. bila je takva da Sanitarna inspekcija po toj analizi nije mogla dobiti atest, a unatoč svim provedenim analizama, uporabna dozvola izdana je za navedene objekte u veljači 2007. godine kad je na snazi bio naputak da se moraju raditi analize na mineralna ulja”, stoji u iskazu S. Andreis. Višnja Fortuna, v.d. pročelnice Ureda za zdravstvo, nije željela komentirati prvostupanjsku presudu. Pod tri. Policija je odobrila anti gay prosvijed.Tako će danas jedna povorka propagirati ljubav, toleranciju i ljudska prava tražeći poštivanje Ustava RH a drugi će ispoljavati mržnju, rasizam, netoleranciju i nasilje prema manjinama. Evo par poruka koje će biti upučene sa Pride-a: CVJETNI TRG: Mi – lezbijke, gejevi, biseksualne, transrodne, interseksualne i queer osobe smatramo Zagreb našim gradom, …. Zajedno gradimo Zagreb kao otvoreni grad. TRG B. JELAČIĆA: U Zagrebu deseci tisuća lezbijki, gejeva, biseksualnih, transrodnih, interseksualnih i queer osoba rade, školuju se, plaćaju gradske poreze, izlaze, druže se, vole, osnivaju obitelji, a jednom godišnje stupaju u Povorci ponosa... Unatoč tome predugo su naše ljubavi bile ponižavane, naša prava ignorirana i kršena, naše dostojanstvo gaženo, naša sloboda dokidana i uskraćena. Šutnju smo prekinuli prvim Zagreb Prideom 2002. i simbolično je prekidamo Povorkom ponosa svake godine kao i ustrajnim javnim zalaganjem za naša prava. SINAGOGA: Na ovom mjestu 1941. godine ustaše i nacifašisti srušili su jedinu zagrebačku sinagogu. Smrt fašizmu! Smrt rasizmu! Smrt heteropatrijarhatu! Poruke pak sa anti skupa su zastrašujuće... Doista, odobrenje koje dobro poznati fašisti/rasisti dobivaju od policije, koja uzgred, ima podeblje fascikle o nekim organizatorima, osvjetlat će obraz RH u EU.Doista sramotno. |
- 22:59 - Komentari (0) - Isprintaj - #
ZA STVARNU RAZVOJNU PODRŠKU RATARIMA I STOČARIMA
|
Kompromis kojim su predstavnici Vlade privremeno i bez stvarnih obaveza uspjeli odvratiti seljake od daljeg prosvjeda ne rješava probleme ratara, pa ni stočara. Vlada koja najavljuje kratkoročne mjere tek kada kriza ugrozi egzistenciju tisuća seljačkih obitelji očevidno nije dorasla toj zadaći. I te nedostatne mjere Vlada najavljuje u tek u iznuđenoj situaciji, kada je očaj natjerao poljoprivrednike na veliki protestni pohod pred Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja. Ukoliko se neobavezujuća obećanja potpredsjednice Kosor i ministra Polančeca uopće ostvare, ona će se svesti na malu korekciju otkupnih cijena mlijeka i ograničavanje uvoza nekih mliječnih proizvoda. Kao i svaka protekcionistička politika, to može djelovati samo privremeno, i neće donijeti koristi ako poljoprivreda odmah ne dobije značajan razvojni impuls. Mljekari će možda dobiti privremeno olakšanje, a ratari, prije svega proizvođači pšenice, morat će tek izboriti i takve male ustupke. Zelena lista već dugo upozorava da prilagodba hrvatske poljoprivrede tržišnoj utakmici i uvjetima koji vladaju u Evropskoj Uniji traži duboke promjene, koje seljaci ne mogu provesti i izdržati sami. Njih neće donijeti nikakva liberalna "šok-terapija", a niti pasivna politika Vlade. Vlada mora pomoći poljoprivrednicima da postanu ekonomski efikasniji, osigurati im potporu ravnopravnu onoj u EU i pružiti podršku u usvajanju novih vidova proizvodnje, kojima će moći konkurirati i na otvorenom tržištu te iskoristiti prednosti prirodnih uvjeta u Hrvatskoj. Na prvom mjestu tu je ekološka poljoprivreda, koja pruža velike šanse razvoja i unosnog proizvođenja, a koja u razvojnoj politici države još nije dobila mjesto koje zaslužuje. Sve to zahtijeva dugoročnu politiku razvoja i podrške poljoprivrednicima. Zelena lista ističe da politiku kreditiranja poljoprivredne proizvodnje treba staviti u funkciju razvoja, uz znatno veću ulogu Hrvatske banke za obnovu i razvitak, a ne prepuštati seljake komercijalnim kreditima poslovnih banaka. Neizvjestan ishod prosvjeda ratara i stočara upozorava i na slabost njihovih organizacija, a pogotovu na štetnost povezanosti nekih od njih s partijama na vlasti. Zelena lista pruža podršku snaženju neovisnih interesnih udruga seljaka. Podrška koju su seljacima nesebično pružili studentice i studenti te ostale građanke i građani Zagreba pokazuje da u društvu ima za njih više razumijevanja i solidarnosti nego u Vladi. Aktivistkinje i aktivisti Zelene liste pridružili su se toj podršci. Odgovorna vlada morala bi čuti ovu poruku javnosti i daleko ozbiljnije rješavati ne samo tekuće, nego i razvojne probleme poljoprivrede. Za Zelenu listu, Srđan Dvornik, predsjednik Vijeća Zelene liste Toliko od Zelene liste, a sad malo i ja dodajem: U petak sam došao prije svih traktora i donekle uspostavio komunikaciju sa predstavnicima seljak.Jedan dio od 11 udruga koje su organizirale skup jako su se razveselile mojem dolasku u našoj majci."Evo i Zelena lista je tu"-pozdravilin su neki. Nemajući stav stranke oko ovog prosvjeda a slušajući izjave Mavrovića (predsjednika HSS-a), kojega sam do sada cijenio kao EKO-proizvođaća kako je prosvijed neopravdan,izbjegao sam bilo kakve izjave za medije (bilo je upita od više medija).Nije mi trebalo puno kad su stigli traktoristi da odmah razbistrim u glavi o čemu se radi.Ne samo da me poneslo prisustvo ljudi (seljaka) , doista sam uvjeren da su prosvjednici u pravu i trebaju imati našu podršku.Jesu li ih prevarili? Mislim da DA.Trebalo je vidjeti tu ekipu vođa pojedinih skupina koji iskreno traže pravicu i par iskusnih igrača tipa Laslo i nekih dvoje ,troje koji su vodili glavnu riječ.Prije bilo kakvog obečanja iz Ministarstva poljoprivrede pojedini vođe su poslali svoje trektoriste na velesajam kako bi se prekinula blokada Vukovarske.Izlika je bila: Kaj nam još trebaju kazne od policije za nepropisno parkiranje, ako nebude dogovora stignemo se vratiti za 15 min...50 do 100, neznam ni broj je poslušalo: No, neki su ostali a pristigli su i novi (traktori), tako da je ova ,po meni opstrukcija pala u vodu...Svi su kroz medije mogli vidjeti razvoj radnje.Juče je popodne blokada završila slavodobitnom izjavom Kosorice i Polančeca.Kao ispunili su 80% zahtjeva....Ja bih rekao 5%.Otkupna cijena 2,20 kn,pšenica- nitko ne zna,moratorij na uvoz mlječnih proizvoda- gdje je odluka Vlade,moratorij na kredite- umjesto 12, 6 mjeseci- ako prihvate banke, i tako dalje i dalje.Siguran sam da je večina seljaka nezadovoljna a ovo smrdi na tipičan igrokaz političke elite.Navukli smo ih, prevarili smo ih, zadužili smo ih, banke sada trebaju sjesti na poljoprivredna imanja a onda igrač koji dobiva največi poticaj za poljoprivredu neka opravda uložena sredstva i privatizira ista po hrvatskom modelu. Nevjerovatno, ali taktika koju smo vidjeli toliko puta opet je upalila.Znajući što čine, vlastodršci su primjenili taktiku koju koriste 20 godina prema radnicima, građanima, braniteljima, sindikatima, udrugama....ukratko svima. Svjesni da su ih nategli, na čelo prosvjeda uvale par likova, dozvole prosvjed, dogovore dogovoreno, vrate 10% onog što su uzeli i elegantno se riješe težaka.I hopla, odoše oni...Možda večina nezadovoljna. No, mediji će ih uvjeriti da su ostvarili veliku pobjedu.Ta građani su ih podržali (to je jedino istina),Vlada je ispunila 80% zahtjeva (ha,ha) i selo će prosperirati...Nažalost, doći će zima a seljaci neće žnjati ono što su velikim trudom posijali.Krediti će ostati, obećanja će biti samo ludima radovanje a hipoteke će postati stvarnost. Ostaje mi, ipak, nada da je seljak preživio stoljeća i da Matija Gubec još uvjek postoji u njihovim genima i da je ovo samo crna slutnja. Za kraj; Drage i Dragi, Gospođe i Gospodo, Svi koji svojim žuljevima proizvodite hranu, Vi ste zadnja linija opstojnosti ove zemlje.Borite se za očuvanje malih porodičnih poljoprivrednih gospodarstava, sačuvajte svoju djedovinu,spriječite tajkunizaciju. |
- 16:54 - Komentari (0) - Isprintaj - #
10.06.2009., srijeda
Duga Resa
|
Nikola Biličić na čelu Gradskog vijeća Duge Rese - 9. lipanj 2009 Novi predsjednik Gradskog vijeća Duge Rese bit će HDZ-ov vijećnik Nikola Biličić, a potpredsjednica Rubinka Mihalić iz HSS-a. Na današnjoj konstituirajućoj sjednici mandatna je komisija verificirala mandate vijećnika izabranih na upravo proteklim izborima. Tako će u novom sastavu Gradskog vijeća HSS imati četiri vijećnika, HDZ i SDP po tri, a po jednog vijećnika imat će nezavisna lista Branka Primužaka, HNS, HSLS, Zelena lista i HSU. Nakon što se zahvalio na povjerenju novi predsjednik Vijeća Biličić je rekao:- Smatram da sam izborom na ovu dužnost stavljen u poziciju, u odnosu na vas, kao prvi među jednakima i da ću uz vašu i božju volju obnašati dužnost predsjednika Gradskog vijeća na zadovoljstvo svih građana Duge Rese. Nakon što je iscrpljen zakonom propisani dnevni red, na današnjoj konstituirajućoj sjednici u njegovom dopunjenom dijelu izabran je odbor za statut i poslovnik te verificiran program ovogodišnje manifestacije Dana grada Duge Rese, koja će biti održana od 25. do 29. ovog mjeseca. Hravatski radio Karlovac je, naravno, zaboravio imena koja predstavljaju građane, pa bi popravio informaciju koja je objavljena. Zelena lista ima jedno mjesto i predstavlja ju Marija Perušić.Ono u što sam siguran, jest, da će građani Duge Rese imati pouzdanu partnericu koja će ih predstavljati u Gradskom vijeću. A, kako je rekao novoizabrani predsjednik, (ako to doista misli?), da će biti prvi među jednakima, tome neće biti zapreke. |
- 09:17 - Komentari (0) - Isprintaj - #
09.06.2009., utorak
Konačni rezultati EU izbora
|
EPP-ED 263 zastupnika 35.7 % PES 161 zastupnik 21.9 % ALDE 80 zastupnika 10.9 % GREENS/EFA 52 zastupnika 7.1 % UEN 35 zastupnika 4.8 % GUE/NGL 33 zastupnika 4.5 % IND/DEM 19 zastupnika 2.6 % Others 93 zastupnika 12.6 % Legend: EPP-ED : Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats PES : Socialist Group in the European Parliament ALDE : Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe UEN : Union for Europe of the Nations Group GREENS/ EFA : Group of the Greens / European Free Alliance GUE/ NGL : Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left IND/ DEM : Independence/Democracy Group Others : Others |
- 07:59 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Kerum & Bandić
|
U Splitu novi gradonačelnik kreće u akciju osnivanja holdinga prema modelu Milana Bandića. Sasvim slučajno ova dva igrača sreli su se u Splitu pred drugi krug izbora.Sasvim slučajno Kerum očekuje pomoć Bandića u cijloj ovoj igri....Dragi Splite, holding u Zagrebu poskupio je život građana a onaj glavni razlog ovakve organizacije je mogučnost zaduživanja.Grad se nemože zadužiti preko 30% svog proračuna ali zato, holding može.Tako je grad Zagreb sada dužan 12 milijardi kuna koliko otprilike iznosi dvogodišnji proračun Zagreba.Kuda će nas to odvesti tek će se vidjeti.Dva desetljeća moramo otplačivati pročistać voda kroz skuplju cijenu vode a radi se o ekološkoj bombi, na grbači nam je sportska dvorana, plasirane obveznice stižu na naplatu a tramvaji kojima se vozimo su u vlasništvu Zagrebačke banke, tj. Unikredita iz Italije i koristimo ih na lizing, itd...itd...Izabrali ste to što jeste, ali zaustavite Keruma u nakani da uz pomoć Bandića dotuče naš dragi Slit.Doista, spriječite izgradnju WC-a za 11 tisuća eura po kvadratu. |
- 07:45 - Komentari (0) - Isprintaj - #
08.06.2009., ponedjeljak
EU izbori pri kraju
|
Evo rezultata EGP-a za EU parlament: Austria Die Grünen 9.5% 2 mjesta Belgium Ecolo 23,26% 2 mjesta Belgium Groen! 8% 1 mjesto Cyprus Cyprus Green Party 1.4% 0 Czech Republic Strana Zelenych 2% 0 Denmark SF 16.1% 3 mjesta Estonia Eestimaa Rohelised 3% 0 Finland Vihreat 12.5% 2 mjesta France Europe Écologie/Les Verts 15.1% 14 mjesta Germany Bündnis90/Die Grünen 12,3% 14 mjesta Greece Ecologoi Prasinoi 3,4% 1 mjesto Hungary LMP 2.6% 0 Ireland Comhaontas Glas 1.9% 0 Italy Federazione dei Verdi 3% 0 Luxembourg Déi gréng 11.4% 1 mjesto Malta Alternattiva Demokratika 2.3% 0 Netherlands Groenlinks 8.9% 3 Slovakia Strana Zelenych 2.11% 0 Slovenia SMS 2% 0 Spain/Catalunya ICV 1 mjesto Spain Los Verdes 1 mjesto Sweden Miljöpartiet de Gröna 10.9% 2 mjesta Još nema rezultata za:Bugarsku, Latviju, Poljsku, Portugal,Englesku i Škotsku. Zeleni klub je imao 43 predstavnika u prošlom sazivu i bio je peti klub po snazi u EU- parlamentu.Poostojeći rezultati već sada osiguravaju 47 mjesta. Evo, stiže izvještaj da zelena grupacija ima osigurano 51 mjesto u parlamentu, što će reči da su i Englezi zasigurno imali dobar rezultat a možda i netko od ostalih ima prolaz. Eto naši zeleni partneri iz EU ojačali su svoju poziciju u EU parlamentu a Zelena lista u lokalnoj samoupravi. Dakle, od danas krećemo u akciju snažniji na svim nivoima od mjesnih odbora u Hrvatskoj do EU parlamenta kako bi ostvarili bolji život svima ma gdje se nalazili.... |
- 06:43 - Komentari (0) - Isprintaj - #
07.06.2009., nedjelja
Milan ne spava
|
Nakon što u protekla dva- tri mandata Zmaj od Kamenutih vrata nije učinio ništa na planu zbrinjavanja otpada, osim trošenja hrpe novca na projekt spalionice u čijem je sklopu ekološka bomba koju zovemo pročistaćem vode, a ohrabren novim mandatom, Bandić ponovo pokušava zatvoriti ovu prljavu rabotu. Prisjetimo se...Radi se o projektu koji je započela Marina Dropulič (nekad gradonačelnica a sada ministrica zaštite okoliša) a zdušno ga je nastavio Milan.Radi se o igri koja sadrži pročistać voda, Domovinski most te spalionicu otpada.Kada je rađena studija za ovaj projekt dešavale su se čudne stvari.Dokument Hrvatskih voda govori da ovakav pročistać nije potreban (zbog propasti industrije,pozitivnih zakonskih propisa koji traže ugradnju pročistaća u novim proizvodnim pogonima i sl) a analiza je pokazala da dvadesetak koilometara od Zagreba Sava ima zadovoljavajuću kvalitetu vode.Naravno pročistać je izgrađen cijena preskače 300 miliona i još se nezna dali je to konačno.Naravno oborinske vode su također prikljućene tako da se večinom filtrira zemlja koju nosi kiša...I sada imamo tone i tone mulja koji nitko ne zbrinjava. Riješenje je naravno spalionca.A spalionica je tek katastrofa.U igri je naravno tehnologija prošlog stoljeća, studija o strujama vjetrova je učinjena na drugoj lokaciji a ako se ostvari ovaj plan spaljivanja vlastite zemlje i pokoje tone smeča furan,i dioksini i ostali otrovni plinovi zagadit će zeleni trbuh Zagerba gdje voćari i povltrari proizvode tone voća i povrća.Netreba spominjati da je predviđeni kapacitet jedva dostatan za spaljivanje mulja a smeče i dalje ostaje.O mostu je i previše pisati.Otvoren desetak puta, pa previsok pristup, pa vodi nikud,.. Potražite prijašnji tekst na blogu. Evo članka Večernjeg lista iz pera Velinke Knežević: Posljednju slobodnu plohu na odlagalištu otpada Jakuševac, koja bi se mogla napuniti već za godinu dana, otvorio je jučer gradonačelnik Milan Bandić. Slabo recikliramo Nakon što se odlagalište napuni, zatvorit će se, no Grad još ne zna na koji će način poslije zbrinjavati otpad. – Ovo odlagalište može izdržati od jedne do tri godine. Očekujem da ZGOS i Čistoća uskoro iziđu s planom cijelog sustava gospodarenja otpadom. Morat ćemo ili tražiti novu lokaciju za takvo zbrinjavanje ili stati uz bok svjetskim metropolama te prijeći na termičku obradu. Moramo razvijati reciklažu – kazao je Bandić dodajući da je nužno postignuti konsenzus struke i javnosti. Direktor ZGOS-a Zlatko Milanović najavio je da će strategiju predstaviti za otprilike mjesec dana. Treba napomenuti da Zagreb kasni sa strategijom već godinu i pol. Ministarstvo okoliša naložilo je županijama da je predstave do kraja 2007., a Zagrebu je rok produljen do kraja 2008. godine. No, plana još nema, a Zagrepčani godišnje proizvedu smeća obujma čak 8 Ciboninih tornjeva, a količina svake godine eksponencijalno raste. Čak bi i Jakuševac, bez obzira na to bio popunjen ili ne, trebao biti zatvoren iduće godine, što je predviđeno prostornim planom. Vjerojatno bi se tada dogodio Napulj - građani bi se gušili u smeću. Milanović naglašava da će otpad zbrinuti po uzoru na Beč, Pariz i Budimpeštu. No, ti gradovi već imaju spalionice, a tehnologija je uznapredovala pa njihovo kopiranje ne bi bilo isplativ potez. No kopiranje reciklaže svakako bi. Postotak otpada koji se reciklira u gradu manji je nego u državi, svjestan je Tomislav Tomašević, predsjednik Zelene akcije. – Prosjek Hrvatske je 10, a Zagreba 6 posto. Beč, grad-uzor, reciklira 40 posto komunalnog otpada. Treba računati i da nakon spaljivanja otpada ostaje četvrtina šljake – kaže Tomašević. Zeleni za biomehaniku Zeleni se zalažu za mehaničko-biološku obradu otpada kakvu je prihvatila većina županija. Ulaganje u takav pogon stajalo bi sto milijuna eura, dok bi početno ulaganje u spalionicu stajalo 150 milijuna. Tomašević pretpostavlja da će taj iznos narasti. Zelena lista naravno zna što treba učiniti....Reciklaža, odvajanje oborinskih voda iz kanalizacije, biomehanika, kako kaže Tomašević, a postoje i druge tehnologije koje čine čuda... Ukoliko se ne radi o proviziji već o neznanju, pozivam duo Marina & Milan da se obrate zelenima da riješimo ovaj goruči problem još za vrijeme njihovog mandata. |
- 06:11 - Komentari (0) - Isprintaj - #
06.06.2009., subota
EGP News
|
Groenlinks win 3 Seats in European Parliament(one more than in 2004) Friday June 05 2009 02:40:00 PM The European Elections have got off to a great start for the European Greens as it has been announced in the Netherlands that Groenlinks has won 3 seats in the European Parliament , an excellent result as that is one more than in the previous elections(It is also one more than was announced last night after the polling stations closed!)With around 9% of the vote, Groenlinks have shown there is a real demand for our Green New Deal! This result is even better when one takes into account that the Netherlands now only has 25 seats in the Parliament, instead of 27 seats previously. (Unfortunately the extreme rightwing politician Geert Wilders and his PVV party have won 4 seats: this is bad news for the Netherlands and for the EU as a whole.) Congratulations (Proficiat!!) to the 3 new Groenlinks MEPs,Judith Sargentini, Bas Eickhout and Marije Cornelissen, who we are sure, will make a valuable contribution to the work of the Green Group in the European Parliament. We hope you, like many Dutch voters have done, say yes to the Green New Deal and Think Big, Vote Green.” CONGRATULATIONS from GREEN LIST OF CROATIA !!! Da ukratko prevedemo...Naši dragi prijatelji iz Nizozemske su na EU izborima probili led i osvojili tri mjesta u EU parlamentu, jedan više nego zadnji puta..Naravno, najveće zadovoljstvo je da je predstavnik Zelene ljevice iz Nizozemske, dragi prijatelj Zelene liste, Anne de Boer ovu dobru vijest priopćio u Hotelu Palace u Zagrebu na evaluaciji izbornog rezultata Zelene liste. Kao što sam i najavio danas i sutra Zelena lista u sklopu GREEN EAST-WEST DILOGUE ima radionicu na kojoj učestvuju izabrani kandidati Zelene liste na lokalnim izborima te svi nositelji lista diljem Lijepe naše.Iz EU su nam došli pomoći u evaulaciji i planiranju za budučnost:Anne de Boer (Zelena ljevica Nizozemske),Albert Echard (Green Campus, Njemačka) kao i Žarko Puhlovski i Vedran Horvat (HBS) naši domači. Evo par slika od danas.... |
- 21:29 - Komentari (0) - Isprintaj - #
05.06.2009., petak
Tri spota za ovaj vikend u EU
|
|
- 08:39 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Vikend u Zagrebu
|
Od danas pa do nedjelje traju dani Pešćenice u sklopu kojeg se u KIC-u mogu pogledati besplatne predstave (Junaci Pavlove ulice-danas) a glavna fešta je na jezerima Savice u nedjelju.Predivan zeleniplakat poziva građane u obilazak ovih predivnih jezera uz bogat program...Upoznajte životinjski i biljni svijet ovog predivnog krajobraza, naučite kako se prstenuju ptice, učestvujte u nagradnim igrama, pojedite besplatni gablec i uživajte u kulturno - zabavnom programu. Sa pešće vozi besplatan BUS svakih 30 min od jutra do navečer. A na drugoj strani grada: U subotu, 06. lipnja u sklopu 13. uličnog festivala Cest is d' Best obožavatelji zagrebačkog asfalta moći će se educirati o sigurnosti u prometu. Kako uživati u vožnji biciklom i slijediti prometna pravila moći ćete otkriti na Cvjetnom trgu na info pultu Udruge Bicikl i izdavačke kuće Profil. Moći ćete postati vlasnikom novog Profilovog priručnika Biciklom u promet, riješiti test za provjeru znanja vozača bicikla i prijaviti se na tradicionalnu Usporku, najsporiju vožnju biciklom. |
- 07:43 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Evo što se izabralo u Zagrebu
|
Dogradonačelnik Zagreba Ivo Jelušić na prometnom prekršaju dokazao je kako se bahato vlada metropolom Piše: Sanjin Španović, Velibor Panić JUTARNJI LIST ZAGREB - Nakon što mu je pauk digao terenac Volvo XC 90 kojeg je nepropisno parkiran na taxi stajalištu, zagrebački dogradonačelnik Ivo Jelušić naredio je da se tri mjesta namjenjena taksistima pretvore u obična parkirna mjesta. Naredba izvršena u dva dana Događaj koje je zagrebačke taksiste stajao gubitka tri stajališta odigrao se 11. svibnja, nedaleko od Jelušićeva stana u ulici SR Njemačke u Središću. Ljut zbog “dizanja automobila”, kako tvrde svjedoci, Jelušić je djelatnicima Gradskog ureda za promet i Zagrebačkim cestama naredio da što prije promijene oznake taksija na tri parkirna mjesta. Nadležne službe Jelušićevu su naredbu izvršile u rekordnom roku. Samo dva dana kasnije, 13. svibnja, taksisti su ostali na jednom parkirnom mjestu. Da je nepropisno parkiran Volvo XC 90 uklonjen 11. svibnja, potvrdio nam je izvor iz vrha Holdinga. Reakciju Zagrebačkih cesta u telefonskom razgovoru potvrdio je glasnogovornik Milan Golubić. - Učinili smo to 13. svibnja i na nalog Gradskog ureda za promet - rekao je Golubić. Automobil bivše tvrtke Ivo Jelušić jučer je u nekoliko telefonskih razgovora demantirao svoje kolege iz Poglavarstva, djelatnike Holdinga, susjede, taksiste i druge bliske suradnike koji su nam potvrdili da je često vozi Volvo. Cijelo vrijeme govorio je kako on s ovim događajem nema veze, jučer ujutro nam je čak i ispričao da su ta parkirna mjesta prenamijenjena nakon pritužbi građana uredu Davora Jelavića i da je to napravljeno u skladu s propisima. Tvrdio nam je da su ga susjedi više puta upozoravali da su ta taksi stajališta prazna i da su ga molili da to pretvori u obična parkirna mjesta. - Ja se vozim u Audiju i ne znam ni za kakav Jeep - ponavljao je Jelušić. Jedan njegov susjed iz haustora u kojem on živi ispričao nam je i kako Jelušić taj automobil ima najmanje godinu i pol dana, no on tvrdi da takav automobil nikada nije vidio. Međutim, navedeni crni Volvo XC 90, doznajemo, registriran je na tvrtku TIM ZIP d.o.o.. Tu firmu je 1994. osnovao sam Ivo Jelušić te je u njoj radio sve do dolaska u Poglavarstvo kada je, barem na papiru, izašao iz vlasničke strukture. Ovaj podatak javno je objavljen i na web stranici Poglavarstva. Usmena naredba Cijeli je slučaj došao i do Udruženja taksista, čiji nam je predsjednik rekao da se u gradskim kuloarima pričao o Jelušićevu postupku,. Ipak, u zadnjih 39 godina otkako je u poslu taksiranja, nije doživio da se u tako kratkom vremenu i bez znanja Udruženja ukidaju taksi stajališta. - Nikada se nije dogodilo da nam se ukida taksi stajalište. Kada pokrećemo novo, za dozvole i ostalu papirologiju je potrebno desetak dana. Sada pak nismo dobili nikakvo rješenje, već usmenu obavijest. Papir još uvijek, tri tjedna poslije, iščekujemo - rekao nam je Juraj Šnidarić, predsjednik udruženja Radio Taxi. |
- 07:38 - Komentari (0) - Isprintaj - #
04.06.2009., četvrtak
EGP u pohodu na EU parlament
|
European green Party ili ti, Europska zelena stranka, kojoj je Zelena lista pridruženi član, od danas izlazi na izbore diljem EU.U svakoj od zemalja EU, zelene stranke udružene u EGP izlaze na izbore za EU parlamen u svojim matičnim državama.Nadam se da će kao i zadnji puta polučiti dobre rezultate i u EU parlamentu ostati jedan od najačih klubova zastupnika. Zelena lista će za to vrijeme, preko vikenda, zajedno sa visokom delegacijom iz EU u Palace hotelu održati dvodnevni sastanak kako bi ocijenili uspjeh na lokalnim izborima i razradili plan djelovanja za sljedećih par godina.... Kako su protekli izbori za EU parlament za zelene prijatelje za koji dan...U svakom slućaju želim im puno uspjeha do trenutka kada i Zelena lista ne dođe u priliku da doprinese zajedničkom uspjehu.Do ulaska Hrvatske u EU možemo samo navijati a uspjeh EGP-ovih članova jamči nam jaku potporu EU u discipliniranju naše Vlade. Sretno! |
- 17:57 - Komentari (0) - Isprintaj - #
01.06.2009., ponedjeljak
Umjesto komentara
|
Iniciranje postupka opoziva 1/3 članova predstavničkog tijela ili 20% birača upisanih u popis birača Usvajanje postupka opoziva Većina svih članova predstavničkog tijela 2/3 većina svih članova predstavničkog tijela Provođenje postupka opoziva Prema Zakonu o referendumu, potreban odaziv većine svih birača upisanih u popis birača Izmijenjeni sustav lokalnog referenduma, potreban odaziv 33% birača upisanih u popis birača Zabrana raspisivanja referenduma - prije proteka roka od 6 mjeseci od početka mandata - prije proteka roka od 12 mjeseci od ranije održanog referenduma o istom pitanju Općinski načelnik, gradonačelnik, odnosno župan i njihov zamjenik mogu se razriješiti.Predstavničko tijelo može raspisati referendum o razrješenju općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika u slučaju: - Kada krše ili ne izvršavaju odluke predstavničkog tijela, - Kada svojim radom prouzroče jedinici lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave znatnu materijalnu štetu. Pod pojmom znatne materijalne štete iz stavka 2.ovoga članka smatra se šteta u iznosu od 1% od proračuna te jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave u tekućoj godini, ako 1% od proračuna iznosi preko 500.000 (petsto tisuća) kuna pod znatnom materijalnom štetom smatra se šteta u iznosu od 500.000 kuna. Na referendum iz stavka 2.ovoga članka shodno se primjenjuju odredbe Zakona o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave. Prijedlog za raspisivanje referenduma o razrješenju općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika može podnijeti najmanje jedna trećina članova predstavničkog tijela. Odluka o raspisivanju referenduma o razrješenju općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika donosi se većinom glasova svih članova predstavničkog tijela. Ako na referendumu o pitanju iz stavka 1. Ovoga članka bude donesena odluka o razrješenju općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika, mandat im prestaje danom objave rezultata referenduma, a Vlada Republike Hrvatske imenovati će povjerenika Vlade Republike Hrvatske za obavljanje poslova iz nadležnosti općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana. Predstavničko tijelo ne smije raspisati referendum o razrješenju općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika prije proteka roka od 6 mjeseci od početka mandata općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika. Referendum iz stavka 2. Ovoga članka ne smije se raspisati prije proteka roka od 12 mjeseci od ranije održanog referenduma o istom pitanju. Članak 40.c Birači upisani u popis birača općine, grada, odnosno županije imaju pravo predstavničkom tijelu predložiti raspisivanje referenduma o pitanju razrješenja općinskog načelnika, gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika. Odluku o raspisivanju referenduma predstavničko tijelo mora donijeti u roku od 30 dana od prijema prijedloga. Referendum iz stavka 1.ovoga članka ne smije se raspisati prije proteka roka od 12 mjeseci od ranije održanog referenduma o istom pitanju. Na referendum iz stavka 1.ovoga članka odgovarajuće se primjenjuju odredbe Zakona o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave. __________________________________________ |
- 07:06 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ANKETE
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||