Općinski načelnik, gradonačelnik, odnosno župan i njihov zamjenik mogu se
razriješiti
Predstavničko tijelo može raspisati referendum o razrješenju općinskog načelnika,
gradonačelnika, odnosno župana i njihovog zamjenika u slučaju:
- Kada krše ili ne izvršavaju odluke predstavničkog tijela,
- Kada svojim radom prouzroče jedinici lokalne, odnosno područne (regionalne)
samouprave znatnu materijalnu štetu.
Pod pojmom znatne materijalne štete iz stavka 2.ovoga članka smatra se šteta u
iznosu od 1% od proračuna te jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne)
samouprave u tekućoj godini, ako 1% od proračuna iznosi preko 500.000 (petsto
tisuća) kuna pod znatnom materijalnom štetom smatra se šteta u iznosu od 500.000
kuna.
A Večernji list donosi:
15. 06. 2009. | 22:31
SUMNJIV POSAO
Grad svaku nadstrešnicu preplatio 27.000 kuna!
Autor Velinka Knežević
Jednu nadstrešnicu koje se trenutačno postavljaju na autobusnim i tramvajskim stajalištima grad Zagreb plaća 96.000 kuna.
Gredelj sam na natječaju
Samo postavljanje temelja i montažu jedne nadstrešnice Grad je platio 88.500 kuna - montažu 72.000, a betoniranje temelja 16.500 kuna, što je 27.000 kuna više od stvarne cijene. Naime,iz tvrtke Euromodul iz Rijeke doznajemo da takve nadstrešnice stoje 58.000 kuna, a iz građevinske branše da temelji mogu stajati oko 3500 kuna. Dakle ukupno 61.500 kuna.
Za 600 nadstrešnica, koliko ih je “naručeno”, građani su tako samo temelje i nadstrešnice preplatili oko 16,2 milijuna kuna. Grad će sve nadstrešnice platiti oko 58 milijuna kuna: za projektiranje 3,6 milijuna kuna, za nadzor 228.000 kuna, za temelje 10 milijuna kuna, a za nabavu 44 milijuna kuna. Taj, najskuplji posao, dobio je TŽV Gredelj, iz kojeg, kao i Božo Merlin iz Ureda za izgradnju, tvrde da kupuju materijal i sami ih montiraju. Grad naizgled nije imao izbora kad je birao graditelja nadstrešnica jer se na natječaj javio samo Gredelj. No, postoji “caka”. U natječaju je bio uvjet da tvrtka u godinu dana mora imati najmanje 50 milijuna kuna prodane urbane opreme (kante za smeće, klupe i slično).
– Sigurno nismo mogli jeftinije proći. Uvjet s prodanom opremom stavili smo da se javi jaka firma – objasnio je B. Merlin. Istu je “jaku tvrtku”, Gredelj, Grad izravnom pogodbom unajmio za izgradnju toaleta u Dubravi kojima je kvadrat stajao 11.600 eura.
No, uz to što su nadstrešnice od inoksa, na koje se građani žale jer im bočne strane nisu spuštene do tla pa ih za kiše prskaju automobili, a za sunca umiru od vrućine, preplatili, Grad ih nije dužan ni financirati. Svugdje u svijetu, Hrvatskoj, a do sada i u Zagrebu običavalo se nadstrešnice dati u koncesiju tvrtkama za promidžbu. Te ih tvrtke grade, održavaju i Gradu plaćaju postotak zarade od reklamiranja. Do sada je u Zagrebu to radio Europlakat.
– Grad ovakvim postupkom izvlači građanima novac iz džepa. Običaj je da gradovi investiraju nula kuna, a dobiju čistu zaradu. Mi Gradu plaćamo 15 posto – kaže direktor Europlakata Hrvoje Prkačin.
Promijenili politiku
B. Merlin je objasnio da je Grad promijenio politiku investiranja jer će nadstrešnice dati u koncesiju Zagrebplakatu.
Zagrebački holding lani je prodao 49 posto te tvrtke nepoznatoj tvrtki Media iz Splita iza koje zapravo stoji Agrokor.
Post je objavljen 16.06.2009. u 06:08 sati.