Ministar Šprlje pomaže u "starim" slučajevima http://www.zadarskilist.hr/clanci/30072016/ministar-sprlje-pomaze-u-starim-slucajevima Ministar pravosuđa Ante Šprlje jučer je na poziv Udruge bivših zaposlenika zadarskih tvrtki "Solidarnost" boravio u Zadru. Kao član Mosta kojega je na proteklim parlamentarnim izborima podržala ova udruga, u popodnevnim je satima u njenim prostorijama održao sastanak sa osnivačima Dalmatinske banke na čijem slučaju rade pravna služba i odvjetnički tim Udruge. Kao što je poznato, Solidarnost je u suradnji sa zadarskom Strankom hrvatskog zajedništva i Mostom nezavisnih lista, odlučio pomoći osnivačima ove banke nakon što su njeni vlasnici isplatili samo jednog od njih. Niti jedan od preostala 122 osnivača, upozorili su u Udruzi, do danas nije isplaćen. Ministar Šprlje potvrdio je za naš list da su razgovarali o nekim slučajevima i načinima na koje bi ministarstvo moglo pomoći. - Postoje neki dokumenti do kojih udruga Solidarnost nije mogla doći i koji mogli bi imati pravosudni učinak, a pretpostavlja se da bi ih mogle imati neke institucije, rekao je kratko ministar Ante Šprlje čije bi ministarstvo trebalo pomoći u dobivanju tih dokumenata. Na sastanku su uz desetak ljudi koji su došli u Udrugu računajući kako bi im Mostov ministar pravosuđa mogao pomoći u ostvarivanju prava bili i predstavnici Solidarnosti Petar Smokrović i Čedo Alić. |
HRVATI DILJEM SVIJETA UJEDINITE SE ! (4) http://pokretzapreporodhrvatskogduha.hr/?view=cmt&newsid=140 Kroz povijest Hrvata lako se prepoznaju pojedinci bilo iz hrvatskog korpusa, bilo iz nacionalnih manjina ili rušilački ambiciozni pojedinci iz pojedinih naroda u svijetu. Svi iz požuda luciferski su rušili i ruše ISKONSKI SKLAD hrvatskih obitelji i sklad hrvatske zajednice. Da, luciferskom stilu suprostavljao se i Antigonin otac kao uzoran čuvar pravila Života, koji je čista suprotnost Edipu kao tragičnom odmetniku prema paklu, koji je urušavao grčki sklad – ŽIVOT . . . I po Marxu, kao odmetnutom sinu, Svemir je stvoren po nesavršenom Stvoritelju – Ocu . . . Dakle, pojedinac je i razarač sklada jedne obitelji, zajednice, države, Života. Pojedinac kao uzrok se može „analitički“ demistificirati i tako zaustaviti zlo i posrtanje zajednice. Sin pojedinac na Zemlji, konkretno je skladano stvorenje Stvoritelja . . , za funkciju, mjera za obitelj i zajednicu u kojoj ubire zadovoljstvo, ako živi po pravilima ŽIVOTA. A u urednim uvjetnima zajednica je uporište čovjeku od rođenja do kraja fizičkog života . .. , biću volje koje samokritički, lustriranjem može čuvati skladnost u obitelji i zajednici. Dakle, samokritičnost i lustracija spašavaju pojedinca da dobro funkcionira u zajednici i odgovara zajednici . . , odraz je zajednice . . , pedagogijom se čuva . . , pojedinac je proporcionalno dogovoran zajednici kao i zajednica prema pojedincu . . . Eto kada se i zašto pojedinac odmetnuo i postao smetnja, što se preventivom može sprječavati . . , odmetnika koji samo blefira. Dakle,u stvorenim uvjetima pojedinac po navici živi u zajednici u ime dobra ili zla, kao odraz odgoja . . , gdje je potencijalni bakljanoša stvoren . . . , pa kao žrtva požuda iskorištava zajednicu, dok se suprostavlja ŽIVOTU . . . Obično takvi pojedinci kvaziznanstvenici urušavaju svoju zajednicu, usmjeravaju narod prema svojim mjerilima, da im posluži kao sredstvo, dok sebe propagiraju kao božanstvo ispred Oca. Kroz povijest, jedan od njih je Marx – kojeg se po kriterijima mudraca nije uvrstilo među filozofe. Potaknut, i sam Ernest Mach - mehanicist – materijalist, a u orkestru dalje nastavlja se Lenjinom, Staljinom, Ambrozom (tito) i drugima. . , da bi kao operativci djelovali po takvim konstrukcijama. . . mehanicizmu u kojem nema ni govora o Bogu Ocu i duši (sinu) već samo o „čovjeku“ kao nekom robotu (stvari) . . . Samo demagoški osporavaju kapitalistički poredak, ali kao materijalisti po zakonima mehanicizma . . , zastupanju ogoljele stvari bez duše. Takav pojedinac sramotio je židovsku zajednicu, jer je osporavao bit čovjeka . . . Hrvati nisu trebali Turke, Marxa, Lenjina i Valtera Ambroza (tita), niti Srbe, mahom zastupnike nereda i smrti, što su Hrvati trpjeli. Eto umišljenih pojedinca koji su huškali svoj ološ protiv Hrvata u Hrvatskoj, dok su Hrvati kao kršćani samo radili i Bogu se molili. Samo zato jer nisu djelovali po njegovim željama, dok je isticao kako se mali narodi moraju utopiti u „ velike“ Rusiju, Kinu i. . , da vladaju najači, a mali narodi bi ih servisirali sa ženama i zlatom u ime bratstva i jedinstva. Eto bezdušnih kreatura, eto čeličnih robota, sile, poluga kao pravde, u pravcu porobljavanja. U ime nekog komunizama, zamke kao utopije, kao „ potrošene ideje“, maske, uređenja za med i mlijeko, koje nije nikada i nigdje zaživjelo i funkcioniralo kao društveni poredak, tek kao neka konstrukcija „mudraca“, a što Božji narod osujećuje na beskonačnome putu. Oni bi kao bleferi, „avangarda“, roboti u staklarnama stvorili uvjete revolucijom, oružjem, čekićima po glavi, kao što su činili za eksperimentiranje Hrvatima koji su im dopustili u Hrvatskoj, kroz Sloveniju i u Bleiburgu, kao i 1971. godine, pa 1991. godine u Hrvatskoj sve do danas . . . Eto pouka Hrvatima do danas, demagogije nesvjesnih pojedinaca Hrvata i pojedinaca iz nacionalnih manjina - koji po Hrvatskoj vršljaju.., i ruše sklad radi osobnih koristi i požuda. Zaobilazeći Boga Stvoritelja, pod bakljom na njegovo mjesto stavili su sebi zlatno tele - boga. Masonerija kao zastupnik u ime zlatnog teleta, suprotnost je masoneriji kojoj je cilj duhovna vertikala. . , pojavom Kleopatre toj masoneriji je krenulo po zlu. Dakle, masonerije, danas djeluju po inverziji i diverziji kvaziznanstvenika, koji samo orgijaju u ime zlatnog teleta. . , kao sredstvo služi im nered za manipuliranje . . . U Hrvatskoj Hrvati iz spomenutih orkestara mahom su kvaziznanstvenici i doslovce trovači naroda u Hrvatskoj. Pojedinci u Hrvatskoj, naročito pomoću stranaka, pritišću narod, a posljedice su iseljavanje, pad nataliteta . . ., u orkestru s njima su i pojedinci nacionalnih manjina koje suportiraju antihrvatstvo. . . Eto, zašto hrvatski narod ošamućeno luta dok pojedinci mute i truju . . , da bi mogli tužiti i suditi radi osobnih koristi. . , haračenja. Danas u Hrvatskoj - riječima se ne može opisati agonija koju Hrvati proživljavaju, a koja će trajati sve dok se hrvatski narod odlučno ne suprotstavi trulim pojedincima koji razaraju hrvatsku zajednicu. Zagreb – Osijek, srpanj 2016. godine dr. sc Ilija Barjašić Predsjednik Pokreta za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj ŽIVOT I Predstojnik HAZUD-a za poticanje nataliteta u Hrvatskoj |
NEPRESTANA BORBA POTROŠAČA S KOMUNALNIM DRUŠTVOM PAG http://zadarski.slobodnadalmacija.hr/vijesti/clanak/id/22201/bizarni-spor-oko-premjestanja-vodomjera-je-li-cijev-puknuta-odlucit-ce--sud BIZARNI SPOR OKO PREMJEŠTANJA VODOMJERA: Je li cijev puknuta, odlučit će - sud!? Premještanje vodomjera s parcele Vladimira Rakamarića u paškoj Ulici Silvija Strahimira Kranjčevića izazvalo je brojne dopise, intervenciju policije i tri kaznene prijave podnešene protiv Komunalnog društva "Pag" i njegove direktorice Irene Buljanović. Kako sada stvari stoje, tek će u sudskom postupku biti konačno utvrđeno je li i tko prekršio zakon u slučaju koji je započeo koncem prošle godine. -Na vodoopskrbni sustav moja je kuća priključena dugi niz godina i to tako što je od kolnika javnog puta do neposredne blizine moje kuće položena cijev od oko 60 metara. Vodomjer je bio u šahtu uz kuću, ali je ta cijev nestručno postavljena, pa je dolazilo do pucanja i istjecanja ogromne količine vode. A onda su u prosincu komunalci bez moga znanja, ometajući mi posjed, došli i vodomjer premjestili na početak te cijevi! Ispostavilo se da za te radove nisu imali ni suglasnost Grada Paga, o čemu su mi iz gradske uprave doistavili potvrdu, pa su radove obavili nezakonito, a ja bih sada trebao snositi odgovornost za pucanje cijevi i očite gubitke vode, kaže Vladimir Rakamarić navodeći da je u nekoliko navrata pokušao mirno riješiti spor s KD "Pag", ali da ti njegovi pokušaji nisu urodili plodom. U dopisu kojega je uputio gradonačelniku Željku Maržiću, Rakamarić navodi kako je iz KD "Pag" krenula priča da su mu računi i utrošak vode naglo skočili otkako je vodomjer premješten, pa je to doživio kao insinuaciju da je – kradljivac vode! -U svom sustavu imaju lošu cijev koja stalno pušta i stalno ju moraju krpati, ali, umjesto da stave novu cijev, oni takvu cijev "uvale" korisniku koji bi trebao plaćati gubitke vode, piše u tom dopisu Rakamarić napominjući da "ukoliko KD Pag postupi ispravno" on može povući svoje tužbe i prijave državnom odvjetništvu, ali je u suprotnom spreman sudski istjerati pravdu "pa makar to trajalo 10 godina". Direktorica KD "Pag" Irena Buljanović je zatražila da joj pitanja dostavimo e-mailom, a onda smo dobili odgovor u kojemu stoji da svoje priopćenje ne može dati u "interesu sudskog postupka" kojega je pokrenuo Rakamarić. - Nismo u mogućnosti dostaviti nikakvo očitovanje iz razloga jer je imenovani korisnik protiv Društva i direktorice podnio tri kaznene prijave Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru i stoga ne bi bilo u interesu Društva i navedene odgovorne osobe u društvu davati bilo kakva očitovanja i izjave putem medija, stoji u odgovoru direktorice Buljanović. Očito će ionako zagušeno pravosuđe utrošiti tko zna koliki broj radnih sati da bi se mjerodavno utvrdilo je li jedna obična vodovodna cijeva ispravna ili nije i tko je pogriješio pri premještanju vodomjera. |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA Podružnica Zadarske županije PRIOPĆENJE ZA JAVNOST KOMUNALNO DRUŠTVO PAG VRŠI TEROR NAD KORISNICIMA Komunalno društvo Pag (u daljnjem tekstu KD Pag) obavlja javne usluge po Zakonu o vodama, ali ono za to ne mari već godinama. Svojom bahatošću i samovoljom vrši teror nad korisnicima. Objavljujemo samo jedan dio o problemima s KD Pag. Obitelj Gordane Biljan iz Miškovića također vodi borbu s KD Pag i to još od 1992.g. kada je zbog rekonstrukcije ceste mijenjan njihov priključak. Oni su tada živjeli u Rijeci, a radove je KD Pag izvodilo bez obavijesti i to na privatnom posjedu, da bi premjestili njihov priključak, spojili susjedne priključke i postavili ventile u njihovo dvorište, iako je uz njih općinska čestica. Njihova potrošnja od tada iznosi 40 do 60 kubika mjesečno, iako obitelj ima u svom sklopu i veliku šternu. Strpljivo su plaćali račune, pokušavali riješiti problem, ali bez uspjeha. Uz pomoć stručnih ljudi uspjeli su riješiti svoju zagonetku s KD Pag prateći radnje vodomjera. Obavijestili su KD Pag da njihov vodomjer pokazuje radnje u lijevo i desno, da se njihov vodomjer okreće i kad susjed otvara vodu, a što je vidljivo i po računima. Međutim, iste to nije zanimalo. Tada je obitelj Biljan u vodomjerno okno postavila kameru koja je sve radnje snimila, ali ni to ne zanima KD PAG. Po ponovnim prijavama institucijama, nova direktorica gosp. Irena Buljanović dolazi bez obavijesti i radnog naloga za uklanjanje tuđih ventila iz dvorišta obitelji Biljan, uz obrazloženje da je dobila dozvolu od Hrvatskih cesta, što je netočno i neistinito. Za bilo kakve radove u blizini prometnice potrebna je dozvola od Hrvatskih cesta, a KD PAG niti je obavijestilo Hrvatske ceste, niti je dozvolu dobilo, već je za istu radnju platilo primjerenu kaznu. Gosp. Irena Buljanović obavijestila je da će se o istom očitovati, što nikad nije učinila, prikrivajući dokaze jer ovakvu radnju nitko nije mogao izvesti bez KD Pag. Na zamolbe za uvid u projektnu dokumentaciju, KD se čudi kakva se to dokumetacija traži za vodovodnu mrežu. Sam pogled na priključak pokazuje i daje do znanja da se radi o neispravnom priključku. Ovdje nije potrebna struka, slika govori više od riječi. Kod vodoopskrbnog priključka treba voditi računa da na trasi vodoopskrbnog cjevovoda na mjestu gdje pada okomica sa željene pozicije nema nikakvih zapreka. Ukoliko okomica iz željenog položaja pada na neki od navedenih elemenata javnog vodoopskrbnog cjevovoda, vodomjerno okno treba se pomaknuti tako da bude minimalno 1,5 m od bilo kojeg od navedenih elemenata. Na trasi spojnog voda priključka ne smiju se nalaziti okna kanalizacije, DTK, elektroinstalacije, kao ni slivnici za vodu. Položaj treba locirati da priključak proizlazi na udaljenosti 1,5m od bilo koje zapreke. Izgradnja nove i rekonstrukcija postojeće mreže vrši se na osnovi izrađene tehničke dokumentacije, ali samo za KD Pag to ne vrijedi, ono kroji svoje zakone. Vlasnici, korisnici, posjednici nekretnine imaju pravo na štetu koja im se nanese radnjama ovlaštenih osoba Javnog poduzeća prilikom izvođenja radova. Dvorište obitelji Biljan sada stoji raskopano, a vodomjerno okno bez poklopca. Tako se tretiraju vlasnici koji su uredno platili svoj priključak, dok ilegalne priključke KD odobrava, a kome zaračunava potrošnju - prosudite sami. Zadar -Pag, 17. srpnja 2016. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA Podružnica Zadarske županije |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Stranka HNS svojim izjavama o šatoru u Srbu je protiv Savke Dabčević Kučar, bivše i počasne predsjednice HNS-a Savka Dabčević-Kučar u svojim memoarima je istakla u vezi „Mitinga u Srbu 27.srpnja 1971.“ a koji su objavljeni u knjizi Dossier Boričevac, J. Pavičić, Zagreb 2012., str. 511.i 512., u kojoj navodi: „Jedan od izraza raspoloženja te skupine bio je miting u Srbu, na dan koji se slavio kao dan ustanka naroda Hrvatske 27.srpnja 1971. Ali, događaj iz 1971. bio je osobit. Tu nije bilo bitno pokazati tko su Srbi u Hrvatskoj, nego i organizirano prikazati i dokazati da je tu srpska Hrvatska. Naime, razni visoki vojni funkcionari i drugi političari na službi u Beogradu, povezani s navedenom skupinom, organizirali su proslavu u Srbu kao svesrpsku proslavu. Bez našega znanja nekoliko su desetaka autobusa dovezli na taj dan Srbe iz Bosne, Vojvodine, i iz uže Srbije. I to će se ponoviti 20 godina poslije! Oni su, a ne toliko domaće srpsko stanovništvo, dali velikosrpski pečat toj hrvatskoj proslavi. Mi smo bili pozvani (i odazvali smo se) u punom sastavu. Bili su nazočni Vladimir Bakarić, Jakov Blažević, Pero Pirker, Miko Tripalo i ja, i mnogi drugi. Nikada, u cijelom svom sudjelovanju na mnogobrojnim sastancima, mitinzima, proslavama, nisam doživjela nešto slično. Kad smo se pojavili na improviziranoj pozornici, na otvorenom, pred golemim mnoštvom ljudi (dovezenih), osjetili smo prema sebi zid otpora i mržnje. To je miting velikosrpske bodlje mržnje prema hrvatstvu i Hrvatskoj. Nikako ga drukčije ne mogu shvatiti! Ovacijama su dočekali srbijanske predstavnike, posebice Dražu Markovića za kojeg se znalo da je protiv naše politike. Ovacije su priredili i Đoki Jovaniću, svojemu ratnom zapovjedniku. Hrvatskim predstavnicima nisu pljeskali, jedva uljudno, čak ni Vladimiru Bakariću ni Jakovu Blaževiću. Ta minifestacija bila je dobro organizirana sa željom da nam se pokaže njihova snaga, a poruka je bila: Velikosrpstvo je tu, iza nas! Ljudi, dovučeni autobusima iz Bosne i Vojvodine i tko zna odakle sve, bili su umorni, znojni, pripiti (rana jutarnja rakija), s prijetećim raspoloženjem. Bili smo im tu – na dohvat ruke. Mi-za koje se tvrdilo da želimo ponovo „klati“ Srbe u Hrvatskoj. Kad su počeli govoriti, opet ovacije Draži Markoviću, pa Đoki Javaniću, i parole, parole, parole, Jugoslaviji, Titu, Partiji, bratstvu i jedinstvu i sl.-ali ne i Hrvatskoj. Jesam li to u svojoj zemlji, gdje li se to nalazim?-ogorčeno sam se pitala. Jesmo li mogli (morali) to spriječiti? I odmah zatim pomisao: E, bogme, nećete više! U Zagreb smo letjeli velikim vojnim helikopterom, i samo se sjećam da smo u njemu-na povratku-svi šutjeli. Na tom sam mitingu najodređenije, odnosno najizravnije osjetila samu suštinu politike te skupine. Na povratku u Zagreb zapisala sam u svoj notes: Miting uzbuđenja. Mrze nas, i neće se libiti za četništvo proliti krv. Strašno? Smiješno? Opasno? Prijeteće? Sve to-stvari se kreću prema raspletu! Mnogo godina poslije događaji su potvrdili moje slutnje i sumnje.“ Zagreb-Zadar, 13. srpnja 2016. godine Stranka hrvatskog zajedništva |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADARSKE ŽUPANIJE PRIOPĆENJE ZA JAVNOST KOMUNALNO DRUŠTVO PAG RASIPA NOVAC Komunalno društvo Pag ima zaposlenog pravnika, pa nas interesira zašto komunalno društvo plaća još jednog pravnika, i to iz Ogulina, a u svrhu najobičnije Ovrhe. Zašto sam grad dozvoljava da komunalno društvo Pag troši novac na pravnike i to iz Ogulina, ako već ima zaposlenika gosp. Josipa Perušića - ili isti nije dovoljno stručan ako nije u stanju zastupati komunalno društvo prilikom jedne najobičnije ovrhe? Zbog čega se dozvoljava da komunalno društvo rasipa novac jer je očigledno da su u komunalnom društvu zaposlene nestručne osobe? Komunalno društvo sebi dozvoljava uz dotrajalu mrežu i nebaždarene vodomjere još i odvjetnika i to iz Ogulina. Zar ne bi bilo pravilnije da se novac troši na renoviranje stare dotrajale mreže i baždarenje vodomjera i renoviranje priključaka koji su izvedeni izvan svih propisa i zakona o vodama? Poslano: 1. Gradu Pagu Zadar-Pag, 13. srpnja 2016. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADARSKE ŽUPANIJE |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Vikendaši ne dozvolite da Vas pljačkaju, upoznajte se sa zakonom o naplati odvoza kućnog otpada Člankom 33. stavkom 1. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj: 94/2013., u daljnjem tekstu: Zakon) propisano je da je davatelj usluge dužan obračunati cijenu javne usluge iz članka 30. stavka 1. ovoga Zakona na način kojim se osigurava primjena načela »onečišćivač plaća«, ekonomski održivo poslovanje te sigurnost, redovitost i kvalitetu pružanja te usluge sukladno odredbama ovoga Zakona, uredbe iz članka 29. stavka 10. ovoga Zakona i odluke iz članka 30. stavka 7. ovoga Zakona. Stavkom 2. istog članka je propisano da je davatelj usluge dužan korisniku usluge obračunavati cijenu javne usluge iz članka 30. stavka 1. ovoga Zakona razmjerno količini predanog otpada u obračunskom razdoblju, pri čemu je kriterij količine otpada u obračunskom razdoblju masa predanog otpada ili volumen spremnika otpada i broj pražnjenja spremnika sukladno odluci iz članka 30. stavka 7. ovoga Zakona. Stavkom 3. spomenutog članka je propisano da je davatelj usluge dužan voditi evidenciju o preuzetoj količini otpada od pojedinog korisnika usluge u obračunskom razdoblju prema kriteriju količine otpada iz stavka 2. ovoga članka. Člankom 179. stavkom 5. Zakona propisano je da su jedinice lokalne samouprave dužne donijeti odluke iz članka 30. stavka 7. i članka 36. stavka 13. ovoga Zakona u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu uredbe iz članka 29. stavka 10. ovoga Zakona. Stavkom 7. istog članka Zakona je propisano da je davatelj usluge dužan podnijeti cjenik iz članka 33. stavka 5. ovoga Zakona na suglasnost izvršnom tijelu jedinice lokalne samouprave na koju se cjenik odnosi u roku od mjesec dana od donošenja odluke o dodjeli obavljanja javne usluge prikupljanja mješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada iz članka 31. stavka 2. ovoga Zakona, odnosno donošenja odluke o davanju koncesije iz članka 31. stavka 7. ovoga Zakona. Odredbom članka 182. stavka 1. Zakona propisano je da će VIada uredbe iz članka 26. stavka 10., članka 29. stavka 10., članka 53. stavka 4. i članka 118. stavka 4. ovoga Zakona donijeti u roku od 12 mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona. Odredbom članka 187. stavka 1. Zakona je propisano da danom stupanja na snagu ovoga Zakona u Zakonu o komunalnom gospodarstvu (»Narodne novine«, br. 36/95., 70/97., 128/99.,57/00., 129/00.,59/01.,82/04., 110/04., 178/04.,38/09., 79/09., 49/11., 84/11., 90/11. i 144112.) prestaju važiti odredbe članaka 3., 1l., 20., 30. i 34. u odnosu na komunalnu djelatnost odrzavanja čistoće, u dijelu koji se odnosi na skupljanje i odvoz komunalnog otpada na odredena odlagališta i komunalnu djelatnost odlaganja komunalnog otpada. Odredbom stavka 3. istog članka Zakona je propisano da cjenici za komunalne usluge doneseni na temelju Zakona o komunalnom gospodarstvu u odnosu na komunalnu djelatnost održavanja čistoće, u dijelu koji se odnosi na skupljanje i odvoz komunalnog otpada na određena odlagališta i komunalnu djelatnost odlaganja komunalnog otpada važe do primjene cjenika iz članka 33. stavka 5. ovoga Zakona. Imajući u vidu citirane odredbe Zakona, vidljivo je da cjenici za komunalne usluge ostaju, odnosno mogu ostati na snazi maksimalno do 16 mjeseci od stupanja na snagu ovoga Zakona. Davatelj usluge može i dužan je cijenu javne usluge obračunavati razmjemo količini predanog otpada u obračunskom razdoblju, pri čemu je kriterij količine otpada u obračunskom razdoblju masa predanog otpada iii volumen spremnika otpada i broj pražnjenja spremnika sukladno odluci iz članka 30. stavka 7. ovoga Zakona. Ako davatelj usluge cijenu javne usluge ne obračunava razmjemo količini predanog otpada u obračunskom razdoblju, pri čemu je kriterij količine otpada u obračunskom razdoblju masa predanog otpada ili volumen spremnika otpada i broj pražnjenja spremnika to predstavlja prekršaj- kažnjiv na temelju odredbe članka 171. stavka 1. točke 4. i stavka 2, odnosno 3. Zakona. Ako davatelj usluge ne vodi evidenciju o preuzetoj količini otpada od pojedinog korisnika usluge u obračunskom razdoblju prema kriteriju količine otpada to predstavlja prekršaj kažnjiv na temelju odredbe članka 171. stavka 1. točke 5. i stavka 2, odnosno 3. Zakona. Potrošači koji samo povremeno, odnosno tijekom ljetnih mjeseci borave na određenom području, dužni su platiti odvoz komunalnog otpada samo za predani otpad za vrijeme boravka, a prije pokretanja inspekcijskog nadzora treba utvrditi da li je prijavitelj potrošač u smislu odredbe članka 3. stavka 1. podstavka 9. ZZP-a i to provjerom kod nadležnog ureda državne uprave koji iznajmljivačima daje odobrenja za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu. Ukoliko se radi o osobi koja ne pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu, dakle potrošaču (vikendašu) isti treba dostaviti potvrdu o prebivalištu (prebivalište je mjesto i adresa u Republici Hrvatskoj na kojoj se osoba "trajno nastanila radi ostvarivanja svojih prava i obveza vezanih za životne interese kao što su obiteljski, profesionalni, ekonomski, socijalni, kulturni i drugi interesi kao i dokaz koliko je boravio na adresi na kojoj je ispostavljen račun za obavljenu komunalnu uslugu (boravišna pristojba i slično). Sukladno citiranoj odredbi članka 187. Zakona, prestaju važiti odredbe članaka 3., 11.,20., 30. i 34. Zakonu o komunalnom gospodarstvu, u odnosu na komunalnu djelatnost održavanja čistoće, u dijelu koji se odnosi na skupljanje i odvoz komunalnog otpada na određena odlagališta i komunalnu djelatnost odlaganja komunalnog otpada pa time i kontrola legaliteta obavljanja djelatnosti prelazi u nadležnost inspektora zaštite okoliša Ministarstva, sukladno odredbi članka 141. stavka 1. Zakona. Nadalje, sukladno odredbi članka 24. stavka 4. Zakona o inspekcijama u gospodarstvu ("Narodne novine" broj: 14114.) inspektor može od nadzirane pravne i fizičke osobe tražiti izvršenje pojedine radnje u postupku radi potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja i odrediti rok izvršenja te radnje. Člankom 25. istog Zakona propisano je da su pravne i fizičke osobe dužne na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti iIi pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora. Zagreb-Zadar, 10. srpnja 2016. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADARSKE ŽUPANIJE PRIOPĆENJE ZA JAVNOST ŽELJKO BARADIĆ - NAČELNIK OPĆINE STANKOVCI SLUŽI SE LAŽIMA PROTIV SHZ Prema Zakonu o medijima objavite demantij informacija na Vašem portalu http://www.mladez-stankovci.org/, dana 08.07.2016. godine u tekstu pod naslovom Demant načelnika o dugovanju. Netočna je informacija koju u članku navodi načelnik općine Stankovci Željko Baradić da je „Jučer obavljen razgovor sa direktorom FINE Zadar g. Klišmanićem, na okolnosti dokumenta FINE koji ste objavili. g. Klišmanić je rekao da svaki građanin RH može doći na šalter FINE sa “svojom glavnicom” te tražiti izračun zakonskih zateznih kamata, a što je upravo Stranka hrvatskog zajedništva i napravila dajući jedan totalno krivi, netočan, zlonamjeran iznos glavnice od 1. 247.633,14 kn. pa je tada službenik FINE izračunao da sa kamatama tražbina iznosi cca. 5,5 milijuna kuna!!! Zašto su to napravili? Pretpostavljam da znam, jer ovakvim njihovim postupcima oni stvaraju razdor među stanovnicima Općine, umjesto da rade na zajedništvu kako im se stranka i naziva.!“ Zahtjev za dokumentom FINE s kamatama cca. 5,5 milijuna kuna i izračunom zakonskih zateznih kamata je podnio FINI direktor poduzeća A.A.d.o.o. Poličnik Čedo Alić, čiji je zahtjev ovjeren pečetom poduzeća, a ne Stranka hrvatskog zajedništva. Ovjereni zahtjev nalazi se u FINI te je čudno da gosp. Klišmanić to nije rekao svom stranačkom kolegi Baradiću. Također, ovih dana dostavljena je dokumentacija nadležnim institucijama kako bi se na zakoniti način riješio ništetan stečajni postupak nad poduzećem A.A.d.o.o. Poličnik, pa će se vidjeti tko je u pravu. Istina Vas ne zanima, ogovarate da ne biste bili odgovorni i odgovarali po pravednosti, pomoću lažima prožetog odgovora. Iz čega je vidljivo da Vam smeta SHZ. SHZ je zbirna snaga pojedinaca koji samokritično, zajedno djeluju. Stranka hrvatskog zajedništva javno obznanjuje svoje tekstove na internetu, zapravo hrvatski narod potiče da svjedoči istinu i da se po spoznaji, nakon toliko stoljeća, više ne boji onih koji bi strahom zaustavljali. Zadar, 8. srpnja 2016. godine Ljiljana Draženović predsjednica podružnice SHZ Zadarske županije |
HRVATI DILJEM SVIJETA UJEDINITE SE (3) http://www.pokretzapreporodhrvatskogduha.hr/?view=cmt&newsid=139 Robovi požuda, u stvorenim uvjetima, iscrpljuju pojedince i neodlučan narod u cjelini, orgijaju koalirajući sa „snagama“ i strankama koje se protive pravilima Života, opisujući sebe dopisuju i dalje pokazuju svoju neurednu volju, ipak . . . A Hrvati u cjelini suodgovorni su za stvorenu agoniju, suodgovorni su . . , ne traže od takvih savjete, pomoć, niti vođu Hrvatima, ali . . . Požudno – truli, tendenciozno lažima uvjeravaju i ruše temelje, usmjeravaju u beznađe, što je uzrok i posljedica požuda, . . I nakon što su Hrvati toliko puta iznevjereni još su požudni na sceni. Ispunio se dovoljan razlog, očigledno se zlo urušava. Ovih dana konkretan primjer, a povodom dodjeljivanja ulice u Bilicama hrvatskom knjževniku dr. Mili Budaku . . , duhovni slijepci, otrcanom demagogijom, neuvjerljivo proturiječe logici zdravog razuma, dok iskrivljuju termine ili ih krivo intepretiraju, i pored što se u svakom rječniku može vidjeti značenje . Trebaju samokritički spoznati da su robovi požuda, a ne preko novinara izjavljivati ( u drugom slučaju ovih dana ) da nisu znali što znači riječ koalirati s nekim, nekom strankom ili u krevetu . . . Pojedinac kao žrtva požude i bakljanoša je konačan . . , nije znao dok je u zanosu rastakao jedno i činio smrtni grijeh, ali paklene posljedice pripadaju grješniku, koji ipak u konačnici ne može zaobići i svoje patnje, ne može ih prenijeti drugom pojedincu ili . . , sve je zaslužio dok je vampirskim orgijanjem i koaliranjem rušio dostojanstvo . . , Kao da je važno što nisu iz rječnika naučili što označava riječ fašizam - sloga, zajedništvo u Bilicama pokraj Šibenika i Hrvatskoj. I dalje, lukavo, zaobilazeći nedjela kao teret, izjavljuje da je pogledao u riječnik i naučio što znači riječ koalicija . . . , kada požudna osoba koaliranjem razdvaja, rastače JEDNO, čini smrtni grijeh, ne bi koalirao s kime je koalirao izjavljuje kada ispašta. Eto egoista pojedinca – neznalice koji se usudi . . . i dalje za sebe – koalirao bi ili ne bi koalirao, nesvjesni požudni egoist koaliranjem bi razbijao JEDNO, bez kazne. Nije čudo da hrvatski narod toliko ispašta kada dozvoli, tko zna po koji put, da se takvi pojedinci nametnu za vođe pa devastiraju grunt, ognjišta, opće dobro, dostojanstvo, . . . Hrvata. Tendenciozno bi koalirali sa seljačkom strankom dok kalkuliraju, jer još je ostala neobrađena i zapuštena zemlja kojom upravljaju potomci . . , gdje vide osobne koristi, kruh bez motike. Dakle, rutinirano, bezkarakterno zlo tako djeluje i kalkulira s obiteljima i temeljima hrvatske države - općim dobrom, a riječ je doslovce o odmetnicima koji egoistički koaliraju sa zlom, dok razbijaju JEDNO – cjelinu, radi samozadovoljavanja. Hrvatsku domovinu doživljavaju kao „slučajnu državu“, kao vjesnici zla, prikladnom propagandom za mase, uspješno prodaju maglu naivnim Hrvatima, iako slučajnosti nema, a čime se služe kao demagozi - neznalice . . , pa tumače od slučaja do slučaja. Dakle, riječ je o konkretnim robovima požuda, a ne slučajnim neznalicama, konkretnom zlu, koje Život ne živi, samo su vijesnici tragedija i zastupnici smrti. Samo ih zanimaju vremenska radoblja iz prošlosti posrnula čovjeka, u kojima se orgijalo. Takvim željama usmjereni su u konačnom pravcu, baš kao i njihovi zakoni koji im nisu trajnija garancija. Jer danas slove kao varalice koje su u strahu i panici, očajavaju i boje se da se Hrvati angažiraju - oni koji se brinu o općem dobru, dok rade. Robovi požuda, besramno kao opomene, postavljaju se kao sudci, kao ološ da mu se ne bi sudilo. Takvom šablonom infiltrirani su u hrvatsku policiju i sudstvo, a kao veleizdajnici koaliraju, štite se silom kao pravdom. . ., a neodlučnim pojedincima ili narodu kadija tuži i sudi, što će trajati sve dok Hrvati ne budu odlučni. Konkretno, Hrvati. . . kao da nisu krenuli u domovinski obrambeni rat 1991. godine koji je trajao 5 godinaa, pa iz neznanja slave drugi svijetski rat kao poraženi i prognani narod na hrvatskim prostorim. Znači treba katarza hrvatskom narodu . . , zbog nemorala u obiteljima . . , požudni potomci bivših i sadašnjih okupatora i dalje likuju. Dakle, spašava odlučna borba protiv konkretnog zla, neodlučnost je najveća mana čovjeka, znači u ime časti i dostojanstva mora se konkretno djelovati, a ne slučajno. . . Split – Zagreb, srpanj 2016. godine dr. sc. Ilija Barjašić Predsjednik Pokreta za preporod hrvatskog duha i poticanje nataliteta u Hrvatskoj - ŽIVOT i Predstojnik HAZUD-a za poticanje nataliteta u Hrvatskoj |
OBAVIJEST O IZVJEŠĆU O PRIMLJENIM DONACIJAMA ZA POTPORU POLITIČKOG DJELOVANJA U RAZDOBLJU OD 1. SIJEČNJA DO 30. LIPNJA 2016. (polugodišnje izvješće) |
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADARSKE ŽUPANIJE PRIOPĆENJE ZA JAVNOST Općina Stankovci morat će isplatiti A.A.d.o.o. Poličnik iznos od 5.515.694,64 kuna Ovih dana u hrvatskim sredstvima informiranja objavljeno je da je odlukom Općinskog suda u Zadru u sporu općine Stankovci sa tvrtkom A.A.d.o.o. Poličnik izvršena zapljena novčanih sredstava općine Stankovci u iznosu od 1.800.912 kuna. Sredstva se nalaze na izdvojenom računu do okončanja sudskog spora na temelju Rješenja o ovrsi. Međutim, SHZ je u posjedu dokumenta Financijske agencije (FINA) obračun kamata s više glavnica u kojem će OPĆINA STANKOVCI morati isplatiti A.A.d.o.o. Poličnik iznos od 5.515.694,64 kuna. Prilog: 1. FINA, obračun kamata s više glavnica A.A.d.o.o. Poličnik Zadar, 4. srpnja 2016. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA PODRUŽNICA ZADARSKE ŽUPANIJE |