Red Moon D Watch

Vec su ljudi slali http://www.noooxml.org/petition, mislis da ima smisla
ponavljati ?

Po meni je jedna od bitnijih stvari u standardu da imas definirane SVE implementacijske detalje, sto microsoftov prijedlog nema. Takodjer je za standard bitno da imas dostupnu referentnu implementaciju (pogotovo ako bilo sto nije jasno oko implementacijskih detalja), sto ISO26300 ima (i to dva komada), a microsoftov prijedlog nema niti jednu. Microsoftov konflikt sa nekoliko podstandarada mu isto bas ne pomaze.

Da ne spominjemo da bi standard uvijek morao nastati od svih zainteresiranih strana iz struke (ili barem nekoliko suprostavljenih vecih), a ne iskljucivo od _jedne_, kao u slucaju microsofta.

Dosta je interesantno da je Microsoft sudjelovao u izradi ODFa (www.oasis-open.org), dakle da je imao ikakvih tehnickih zamjerki one su se mogle srediti u ODFu (ISO26300). Posto nije, ocit je razlog stvaranja "duplog" i to nepotpunog standarda bez referentne implementacije - a to je namjerno otezavanje razmjene dokumenata radi odrzavanja vlastitog monopola.